ETVNET

DNIPRO19/// Вы натолкнули меня на мысль, которая позволяет ещё раз усомниться в достоверности "проблемы питания " в Ванкувере. Обсасывается брэнд Макдональдс, как всем известный в России. А ведь в Ванкувере достаточно пойти в любой food court, которых должно быть множество на каждом шагу, чтобы выбрать всё, что угодно - и тайскую кухню, и греческую, и китайскую, любую, где традиционно много различного мяса (следовательно, питательности и калорий), т.е. альтернативу "ненавистным" макам и более близкую "питательную среду". Но об этом молчок. Создаётся впечатление, что никто ничего не искал, а просто ввинтил MCD в уже заранее заготовленные газетные клише. Кто-кто, а Варламов должен был знать об этом, но тоже молчок... Похоже на газетный развод для чисто российской аудитории.

21 май 2013 13:47

Жыве Беларусь!

===И красиво там,очень,чисто,культурно,все,кто был просто в восторге.(Россияне вообще любят там отдыхать,сервис на высоте,а цены...). И денег у многих вполне достаточно. И свое жилье многие строят.И свой бизнес имеют. И за границу выпускают=== Красиво, да, для приезжего. Для местных эта красота достигается указаниями, исходящими как минимум из горисполкома и имеющими обязательный характер не только для муниципальных структур, но и бизнеса за его счёт - обеспечить красоту и профинансировать её. Кто не успел или тем более отказался, я не виноват. Россияне любят отдыхать там с российскими деньгами при курсе обмена RUB на BYR примерно 1:270. Свой бизнес можно иметь, если не ссориться с местными властями в отношении их "предложений, от которых нельзя отказаться", от личных до общественных, например, по наведению красоты, которая так нравится приезжим. Да, вы правы, к любой диктатуре можно привыкнуть, как и к оккупации, как и к геноциду. Но со временем эти прелести настигают каждого, только одних раньше, а других позже. Всех привыкших, одним словом...

21 май 2013 13:13

DNIPRO19==А к истории с MCD добавлю, то ли в «нищем ” Ванкувере негде было больше поесть, то ли люди других названий fast –food не знают, и не fast –food, тоже.== Нет, по словам "участников", причина оказалась более тривиальной - не было времени и возможности (тренеровки, подготовки, игры) выезжать куда-то дальше в город в "поисках пропитания", шли туда, что оказалось под боком. По-крайней мере, они так говорят. Что касается истории с Гретцки, то я акцентировал внимание не на подарке женщины (да,даже Вам этот менталитет знаком), а на приписанной Гретцки реакции на подарок, как недостойный миллионера. Естественно, Грецкий просто не мог думать таким образом, а если и удивился, то только по причине незнания подобных традиций и путей реакции на них. Если бы Гретцки считал себя миллионером по-русски, то просто не тратил бы времени на встречу и разговор с неизвестным человеком из страны, с которой у него нет никакой психологической или иной связи.

21 май 2013 10:22

Извините, DNIPRO19, но так и чешутся пальцы набрать ещё одну историю, очень характерную для именно "нашего" понимания сущности миллионера. Буду очень краток: отыскались в Белоруссии дальние родственники Гретцки по линии его деда, эмигрировавшего в Канаду из тогдашней Российской империи ещё до WW1. Находясь в Минске, Гретцки выкроил время, чтобы встретиться с женщиной, специально приехавшей туда. Женщина из глубинки, совершенно обыкновенная, живущая подсобным хозяйством и работой в каком-то учереждении местного типа. (Это всё история встречи, которую описывает корреспондентка - свидетельница). И вот, в завершение разговора, женщина передаёт Гретцки шоколадные конфеты для его детей. Обыкновенная традиция для сельской местности, как знак внимания. Более того, это всё, что она может себе позволить. Дальше идёт заключение автора статьи, примерно следующее - Гретцки посмотрел на конфеты с удивлением. Он, миллионер, может позволить себе не только конфеты, чтобы обеспечить своих детей. Вы знаете, DNIPRO, лучше бы она вообще ничего не писала или хотя бы воздержалась от комментариев такого убогого уровня. Но так у нас там понимают сущность богатства и денег.

21 май 2013 01:56

DNIPRO19 == Мне так думается, что Российские хоккеисты NHL-овцы такого сделать не могли == Да, согласен. Уточнил детали той проблемы, которые выглядят так: игроки сборной России выразили недовольство качеством и калорийностью пищи в Олимпийской деревне, поэтому пришлось "давиться" гамбургерами в близлежащем Макдональдсе, чтобы утолить голод. В той группе был вратарь Вашингтона (теперь Колорадо) Семён Варламов, но комментарии ему не принадлежат. Наоборот, это, видимо, именно он и предложил "голодающим" Макдональдс. А лейтмотив такой - пища настолько плоха, что вынуждены были идти даже туда. От других сборных никаких жалоб на питание не поступало... Хотя, возможно, Вы и правы в том, что историю сварганили сами журналисты, но акценты расставлены таким образом, что совершенно понятна "роль и место" Макдональдса у российских "элит".

20 май 2013 12:56

Жыве Беларусь!

В Белоруссии нет гражданского общества, а есть противостояние власти и её оппонентов. Власть использует весь арсенал государственных средств для того, чтобы уберечь себя. Значительную роль в этом играют армия и силовые структуры. Вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности по обеспечению безопасности страны и граждан, они выполняют политические функции в интересах одного человека. Раз оппоненты не в состоянии высказать своё мнение, которое может быть услышано (изгнаны из парламента, лишены материальных средств для организации своей деятельности и т.д.), то они вынуждены использовать любые методы протеста против произвола. В результате часто оказываются в тюрьме по сфабрикованным уголовным статьям. Лукашенко, как и Путин, колят общество, натравливая его друг на друга, тем самым лишая себя будущего. Оно будет заключаться в зорком слежении за тем, чтобы нейтрализовать всеми способами активность не преступников, а людей с иными политическим взглядами. Это путь в никуда, кроме собственной деградации, влекущей деградацию стран. Сила власти заключается не в сильной руке в виде кулака, бьющего в зубы оппонентам, а в умении консолидировать различные политические и общественные структуры, что исключает возможность мордобоя. Путин, а соответственно и Лукашенко, этого не понимают, полагась исключительно на силу кулака. Рано или поздно он ударит им самим в зубы, после чего они вновь заговорят о предательстве, врагах, кознях Запада и т.д. Конец предсказуем уже сейчас.

20 май 2013 01:40

ramedov==Оскар присуждается работнику канадского агитпропа. До новых встеч в эфире!== Да нет, спасибо! Судя по Вашей реакции, на Западе Вы не живёте, в Сев. Америке в частности. И у Вас довольно странное понятие "агитпропа". Следуя Вашей логике, я должен был наоборот приводить факты красивой жизни состоятельных хоккеистов, как добившихся материальных преимуществ, и просто считающих ниже своего достоинства заниматься какой-то деятельностью, связанной,например, с продажей пиццы. Но я ничего не придумал, сие примеры можно легко найти в интернете. Некоторых российских хоккеистов на Олимпиаде в Ванкувере не устроил факт наличия в меню гамбургеров, они не желали ими "давиться", а вот Обама, президент США, предлагал Медведеву именно гамбургеры, и не в резиденции, а в обыкновенном ресторанчике в Вашингтоне. И ничего, для Обамы это нормально, а для российских хоккеистов нет. У них, видимо. самопровозглашённый социальный статус особенный. В России понятие богатства имеет извращённую природу, и самое печальное, там думают, что везде так, поэтому наличие на руке часов "недостаточной" стоимости автоматически опускает человека вниз в глазах "общественности" и т.д. Спасибо!

19 май 2013 08:25

Последний бой

DNIPRO19/// Вы знаете, "Спасибо деду за победу" начали практиковать только начиная с 1964 г. До этого удивительно, но факт - ни "отцу победы" Сталину, ни "маршалу победы" Жукову, ни новому генсеку Хрущёву "дед" был не нужен, такой праздник вообще не существовал. И вот Леонид Ильич вдруг вспомнил про "деда". Маловероятно, что новое коммунистическое руководство вдруг осознало свою вину перед памятью солдат и через 20 лет решило исправить положение. Не те это люди, и плевать им на солдат."День Победы" стал просто визитной карточкой очередных коммунистических захребетников, идеологической кампанией по замещению достойных условий жизни в СССР демагогией, кощунством и горлопанством. Один из первых "выводов" новых старых идеологов - условия жизни в СССР очень трудные, т.к. война выбила огромную часть трудоспособного населения. Кто хоть слово мог сказать против? На торжественные мероприятия приглашали "штатных ветеранов", которые, как Вы написали, ни ухом - ни рылом, но вешали лапшу на уши именно молодым, т.к. настоящих свидетелей бойни обмануть было невозможно. И вот новый виток, уже практически некого приглашать "для рассказов", но есть книги, кино. И вновь пошла плясать губерния, тему раскрывают уже 30-35 летние от роду, выросшие в условиях, кардинально отличных от коммунистических. Но говорят они то же самое. Значит, не свои слова говорят, не свои мысли высказывают, а до боли знакомые - "мысли" правящей политической группировки, пытающейся удержаться у власти, вновь "обсасывая" тему победы. Коммунизма нет, а коммунисты остались, в душе... В реальности они уже полюбили и легализовали деньги и собственность. Теперь будут приватизировать победу, Харламова, Гагарина, стерхов, древние амфоры на дне моря.

18 май 2013 22:32

ramedov ==Все канадские хокеисты имели вторую работу. На одном хокее прожить было трудно.== Мне кажется, причина в другом. Они и сейчас любят подрабатывать, даже на таких работах, которые в России вызвали бы, мягко говоря, удивление. Стамкос в межсезонье любит работать агентом по продажам легковых автомобилей, Панёф водить автобус, другие не чураются пиццерий и т.д. Но основной работой является хоккей, поэтому, я считаю, что это именно хоккейные профессионалы, а чем они занимались или занимаются в свободное от хоккея время - это дело каждого в отдельности.

18 май 2013 20:59

Последний бой

Рейхстаг не являлся символом Гитлеровской диктатуры. Более того, начиная с 1933 г. после пожара вообще не использовался, как какое-то правительственное здание нацистской Германии. Рейхстаг - это парламент, который Гитлеру был абсолютно не нужен. Основные объекты нацистов Рейхсканцелярия и бункер фюрера. Видимо, авторы фильма не очень интересовались такими деталями и вновь, как когда-то коммунисты, приписали символу немецкого парламентаризма, раздавленного Гитлером, демонические нацистские черты. Никакого флага не водружали под куполом в результате боёв. Это сделали на следующий день под кинокамеру для пропагандистских целей, когда сопротивление в Рейхстаге было сломлено, и бои завершились. Рейхстаг являлся лишь удобным сооружением для ведения локальных боевых действий, где и засели гитлеровцы. Тем более, при нацистах оно так и не было полностью отремонтировано после таинственного пожара 1933 г. Так что, к правдивости фильма много вопросов.

18 май 2013 15:05

Для всех болельщиков хоккея 1972 г. особенный. Он знаменателен тем, что после долгих переговоров, сомнений, споров сильнейшие хоккеисты - любители встретились с лучшими хоккеистами - профессионалами.=== Интересно, чем ещё занимались советские любители, кроме хоккея?... Любители только потому, что числились за Миноборы, МВД, профсоюзом и т.д.? Люди, которые полностью находились в распоряжении тренеров, месяцы проводили на сборах, тренеровках, чемпионатах, не видели своих семей? Наши любители были заняты хоккеем в году гораздо дольше канадских профессионалов, так почему они любители? Только потому, что КПСС решила, что в СССР профессионального спорта не может быть? Так в СССР идеологическая эквилибристика была доведена до автоматизма. Третьяк этого не понимает? Профессионалы играли с профессионалами, а все эти басни о любителях, завоёвывавших золотые медали на ЧМ и Олимпиадах, от лукавого.

18 май 2013 13:32

Легенда №17

DNIPRO19: Да, Вы правы насчёт флага Канады. Это я с каким-то другим событием перепутал. Каюсь!

17 май 2013 15:01

Легенда №17

A plaque commemorating the creation of the Canadian flag was installed by the Royal Military College of Canada (RMC) in Kingston, Ontario, circa 1985. === Извините, я читаю то, что читаю. Спасибо!

17 май 2013 14:13

Легенда №17

Да, наших игроков нужно жалеть! Как-то прочитал интервью Владимира Мартинеца, очень опасного форварда сборной ЧССР, который попортил немало крови Советам. Сидел человек в кабаке в Праге и делился впечатлениями. Кличка у него "Лис". Хитрый. Полностью соотвествует. Не только хитрый, но ещё и очень умный. Мартинец просто жалел русских. Когда чехословаки шли пить пиво, русских насиловал на тренировках или Тарасов, или Тихонов. Из русских выжимали последние соки, а чехословаки, их главные соперники, пили пиво в баре. Мартинец прямо говорил, что с русской машиной соревноваться впадлу, её натаскивают на результат, а чехословаки играли именно в хоккей. Люблю Мартинеца в Чехии, как Харламова в СССР.

17 май 2013 13:25

Легенда №17

Ну,займёмся развенчанием. Итак, государственный флаг Канады, который фигурирует в фильме, был утверждён только 10 лет спустя, т.е. в 1982 г. Следовательно, никакого кленового листа в 1972 г. быть не могло. Далее. В фильме практикуется современный , силовой хоккей. В !972 г. скорости были более умеренные, по бортам игроков не размазывали. Серия была СССР проиграна, поэтому вообще не понятно, почему ей припысывается какой-то героизм с "пролитием крови Харламовым" и зверскими лицами канадцев, ломающими в бешенстве клюшки. Да, Харламов был моим любимым игроком, но нельзя снимать тупую агитку. Тем более, что в той серии блеснул именно Александр Якушев своей результативностью. Давайте будем честными по отношению к "Спартаковцам", и "Динамовцам", а не только ЦСКовцам. Не могу не вспомнить уже позже сборников из "Крылышек", т.е. "Крылья Советов", того же Капустина, Сидельникова, Анисимова.

14 май 2013 14:51

Смотрел сто раз. Харламов просто молодец, мой любимый сборный игрок. Земля ему пухом, все под всевышним ходим. Не рисуйте лишних, как -то странно.. Может, я чего-то не понимаю?!...

07 май 2013 20:25

IrinaNevstruyev/// Пожалуйста, не обращайте внимания на подсадок, типа Austria. Много раз бывал в Германии, тесно общался с немцами, и той галиматьи, замешанной на совковой трактовке войны, никогда не слышал. Попробуйте оценить сами - у человека, который войны своими глазами не видел, который прожил в Германии и Австрии много лет, такая стойкая ненависть не только к немцам-преступникам, которых ник никогда не видел. Но этот ник давит на Вермахт, котрый даже Нюрнбергский трибунал под неистовым давлением Сталина всё равно не признал преступной организацией. Т.е. ник много лет живёт в Германии, там работает, а информацию черпает из "Россиийской газеты", рассуждает о нравственном превосходстве кого-то над-кем-то. Обыкновенная пропагандистская чушь. Самое печальное, что совки держат эммигрантов за дураков. Пусть Austria продолжает баловаться, может, ей Путин премию выпишет, за суету. Тут второй свисток на youtube бегает, 15 лет прожил в Германии и жалуется, как он разочаровался... несведущие даже не понимают, если человек в 16 лет уехал в Германию, а в 31 начинает говорить, как современный русский, значит, в 16 лет он в Германию не уезжал, иначе через 15 лет уже бы просто не понимал смысла жизни по-русски. Одним словом, советский агитпроп всегда остаётся советским агитпропом. Это для него как Оскар!

07 май 2013 13:30

252516==а «суть войны в том, что один тиран ценой неоправданных жертв победил другого тирана» - это уже из лагеря шизофренического беспредела, в котором разум и логика заведомо сдались под натиском вдолбленных стереотипов. И смотреть на это равнодушно - все равно что смиренно воспринимать плевки в лицо нашим отцам и дедам.== Вы путаете природу взаимоотношений тиранов и память отцов и дедов. Отцы и деды были мобилизованы в РККА, получили в руки оружие и обязаны были выполнять приказ. Сложили свои головы или потеряли здоровье, никто не осмелится плевать им в лицо. А вот тираны, которые эту кашу заварили, использовали своё право гнать солдат друг на друга, убивать и колечить. Тираны ничего не сделали для того, чтобы бойню предотвратить, а наоборот, сделали всё,чтобы её разжечь.

07 май 2013 13:21

252516==И не суть важно, кто эти «они» - рейхсляйтер, группенфюрер, поляки или обычные украинцы из УНА-УНСО... Главное, что не добрые берлинские парни.== Мне кажется, Вам нужно пересмотреть фильм ещё раз. В нём нет добрых или злых берлинских парней, а то, как война повлияла на каждого из них и чем для них закончилась. Напомню, главный герой расстреливает в затылок пленного комиссара - это преступление. Его брат из безвольного по военным меркам солдата превращается в бесчувственного палача, выбивая из-под ног крестьян скамейку на эшафоте, принимает активное участие в другой сцене расстрела, уже являясь не солдатом Вермахта, а сотрудничая то ли с СС, то ли с Гестапо (уже не помню). В фильме присутствует тема трансформации наивных молодых, думающих о войне в СССР, как о приятной прогулке, которая закончилась ломкой их стереотипов, наивности, крахом некоторых жизней и психологическим шоком.

07 май 2013 12:37

aron1==Это немного о нынешней Германии, где (как тут некоторые пишут) "тишь, гладь и ............== Т.е. Вы считаете, что правительство Германии имеет отношение к деятельности всех этих людей? Преступники существуют везде, полная тишь и гладь только на кладбище. Речь шла о войне и её влиянии на современное общество, а не уголовных преступлениях или терроризме. Это немного разные вещи.

07 май 2013 12:26

== Пусть каждый решает, как ему относиться к сегодняшним немцам, конечно, надо понимать, что это уже другой народ...но ПАМЯТЬ О ТЕХ СКОТАХ не должна уйти никогда.== Ув. Austria, я понимаю Ваши чувства, но хотел бы просто напомнить один уже общеизвестный факт: после того, как Израиль избрал путь, отличный от планов Сталина, последний развернул кампанию антисемитизма в стране, которая начала приобретать уже конкретные черты. А именно, разрабатывались "мероприятия госбезопасности" по отношению к Советским евреям, составлялись списки тех, на кого те "мероприятия" распространались. Никакая секретность не могла обмануть людей, они начали паковать чемоданы на "экстренный случай", находясь в ожидании самого худшего. И только смерть "великого кормчего" спасла Советских евреев от репрессий не по классовому признаку, а по этническому, как в гитлеровской Германии. Это, конечно же, не было бы "окончательное решение" по нацистскому варианту, но ГУЛАГ, спецпоселения в отдалённых районах значительно пополнились бы новыми людьми, влеча за собой личные, семейные, просто человеческие трагедии. Как Вы считаете, как можно относится к своим СКОТАМ, замышлявшим это? Спасибо!

06 май 2013 14:22

atоom: Мне кажется, не стоит повторять уже известные штампы "о расплате за вторую мировую". Вы не замечаете, что рассуждаете о Германии как о стране, в которой до сих пор существует какая-то централизованная власть, культивирующая какую-то единую, скажем так, идеологию? Ведь это не так. Сейчас в Германии есть различные партии и организации с разными взглядами, Бундестаг с реальной оппозицией, что не позволяет страну вертикализировать. Поэтому нет просто почвы для существования какой-то "депрессивности по причине расплаты" аж всех немцев, тем более, что выросло уже много пост-военных поколений в совершенно отличных от тех условиях. Проще говоря, то, что утверждаете Вы, а именно "депрессивность по причине расплаты за вторую мировую" - это миф, т.к. условий, способствующих этой "депрессивности", просто нет. Наши граждане очень часто делают ошибочные выводы о природе современной Германии, потому что видят то, что хотят видеть, а не то, что есть. Этому способствует именно централизованное мышление, которое до сих пор культивируется, к сожалению, в России. Спасибо!

02 май 2013 11:28

IrinaNevstruyev===У войны нет человеческого лица! Она вытаскивает из человека всё самое низменное и отвратительное.===
Замечательное изречение! Спасибо, что напомнили! Двумя руками и двумя ногами голосую "за"! Если бы все люди это понимали, то войн не было бы. Но мир соткан из противоречий, маленьких и больших, нелепых и серьёзных, незаметных и шумных. И мы, как слепые котята, идём через жизнь, в начале полные амбиций и ожиданий, но далее полагаясь только на собственный опыт и инстинкт самосохранения. Мы вырабатываем внутри свой собственный, ни с кем не сравнимый голос, который подсказывает нам, что делать. Иногда удачно, иногда нет... Лично я - полный дурак, т.к. учусь исключительно на своих ошибках, а не чужих. Чужие ошибки не грузят психологически, я не чувствую их фатальность. А вот когда сам накуралесил и получил - полная сатисфакция! Всех благ!

02 май 2013 10:32

IrinaNevstruyev: Да, Вы правы, мы просто говорим о разных вещах. Нам как-то странно видеть на экране немцев, рассуждающих о Женевской конвенции и правах пленных. Нас приучил в том числе и кинематограф к тому, что хороший немец - это мёртвый немец. Посмотрите один из недавних отечественных шедевров под названием "Брестская крепость". Немцы устанавливают пулемёт у одних из ворот и косят пластами мирных граждан. Но на дворе уже даже не 80-ые, всё можно проверить и уточнить, есть интернет наконец. Кстати, немцам приписывали то, что сами практиковали в действительности. А именно - долгое время немцев в плен не брали, а сразу ликвидировали, порой зверскими методами с отделением частей тела. И уже гораздо позже вышел приказ, запрещающий подобное обращение, т.к. немцы знали, что их ждёт в плену, и оказывали яростное сопротвление до последнего патрона. А по войскам ходили фотомонтажи со сценами повешения людей Вермахтом на стволах танковых орудий, что являлось явной ложью. Ну ладно, то была война, пропаганда имела огромное значение, но сегодня, 70 лет спустя, пичкать людей тем же варевом бессмысленно. Спасибо!

01 май 2013 07:23

DNIPRO19: Я немного не так выразился. Хотел написать о том, что НКВД стрелял госпитали, а не передовые воинские части, как показано в фильме. Спасибо!

30 апр 2013 15:55

Интервью Премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер Центральному телевидению

Фильм навеял множество антагонизмов. И поверте, так оно и было - не был Вермахт киллером с ножом в зубах, а был именно таким, каким его пытались показать авторы. С другой стороны, сцена расстрела остатков немецкого госпиталя вместе с русской, там работавшей. Тоже перебор. Стрелял НКВД, но никогда на передовой в атаку не бегал. Медсестру осудили бы по соответствующей статье и отправили с глаз долой куда-нибудь в Казахстан на поселение с поражением в правах. Что касается Вермахта. Сталин делал всё возможное, чтобы Нюрнбергский трибунал признал и его преступной организацией наряду с СС. Но ничего не вышло. Военные Германии оказались не преступниками, за исключением тех, кто выполнял приказ о комиссарах и т.д. Сейчас можно много говорить о том, кто прав-кто виноват. В отношении СССР - Германия так говорить нельзя, потому что один политический преступник на время перехитрил второго такого, но тот взял реванш. А простые граждане стали заложниками "большой игры" супостатов, оставив множество своих тел в могилах, в печах крематориев, сгинувших в никуда... Моя дань памяти тем, кто был убит ради человеконенависнических идей середины 20-го века, и коммунистами, и нацистами, Надеюсь, что такое больше не повторится.

30 апр 2013 15:21

Кремень. Освобождение

Странный сериал... В русский менталитет он никак не вписывается, но и в Западный тоже. Какой-то гибрид ужа и ежа. Можно отметить работу операторов, отдельные эпизоды.... Но не более. Даже "штатный боец" Епифанцев не в своей тарелке. Наверное, хотели как лучше, но, к сожалению, получилось как всегда.

23 апр 2013 13:32

Ментовские войны 7

Вот если бы Устюгов поменьше курил, а лучше бы вообще не курил.
=========================================================
Я извиняюсь, но Устюгов ещё и трахался по-ходу фильма, а потом он пил, курил, безобразия нарушал... А что было за кадром, так я вообще молчу. Давайте привлечём его к ответственности! Просто так, на корню По западным меркам Устюгов просто не должен ехать в Северную Америку по личным делам, он тут же загремит. А по питерским делам, так там рядом никто не стоял...Ладно, это дело Устюгова, кому морду бить, а кому ...

18 апр 2013 10:18

Территория заблуждений. США - мировая империя зла или эталон демократии?

Комментировать что-то просто бессмысленно. Список Магнитского так задел Кремль, что тот фактически достал из склепа старые технологии советской пропаганды. Эта стряпня отражает уровень современной российской политологии, если её вообще таковой можно назвать.

10 апр 2013 17:36

Лечите голову, любезный! И мозги, если возможно! Маги говорила иное, т.е. экономически СССР мог обеспечить только 15 миллионов. Всех остальных СССР обеспечивал за чей-то счёт. За счёт коммунистического балагана, например. Ну, будем дальше разбираться, или подсадки отомрут на какое-то время?

09 апр 2013 22:21

Интервью Премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер Центральному телевидению

Дорогая Маги! Это было замечательно! Люди, которые никогда не занимались политическим анализом из-за отсутсвия надобности в таковом и желания тоталитарной власти делать это, столкнулись с необходимостью решать вопросы. На поверку дня диспутанты оказались не только не в состоянии что-то решать, но и говорить о чём-то предметно. Это были топовые советские консультанты, воспитанные сталинизмом, т.е. не решали ничего, только говорили то, что надо. Я не думаю, что Маги знала о том, кто и как организовал интервью, но Маги знала, что и как говорить, т.к. именно она стояла во главе Британской политики. Спасибо, Маги! Было интересно смотреть весь этот совковый цирк с "независимыми политологами"

07 апр 2013 09:58

Варшавские шпионы

никогда не знал что Польша граничит с Румынией
==============================================
В 1937 г. так оно и было.

25 мар 2013 14:25

Профессиональный бокс 2013. Руслан Проводников (Россия) против Тимоти Брэдли (США)

Что касается бокса, позвольте сказать что им занимаюсь не первый год, и нокдаун ну уж никак не сравнивается с обычным ударом.
==========================================================================================================
Выдержка из правил:
22.6. Нокдаун оценивается судьями одним очком.

20 мар 2013 12:03

Топтуны

Отличный пример для молодежи: пить, трахаться с бандитами - рядовая такая работа, начальство не возражает.
============================================================================================
Скажите, а почему кино должно быть примером для кого-то, скажем, для молодёжи? Да, я понимаю, что российское общество - сугубо патерналистское. Для наглядности можно взять более узкий сегмент армию. Там подобные отношения называются "дедовщиной". Напомню, что кино - это идея автора, которую он выносит на экран. Не в качестве примера для молодёжи или ещё кого-либо. Это сугубо его, автора, видение какой-то темы, с которым можно соглашаться, а можно и нет. Есть стрелялки-развлекалки, есть "мыло", есть что-то более серъёзное. На каком основании автор должен кого-то учить, какое он на это имеет право? Это в советское время централизованного мышления и поведения выдавался на гора очередной блокбастер, например, "Как закалялась сталь", организовывался культпоход в кино, а потом обсуждение, в заключении которого слово неизменно представлялась главному на каждый момент идеологу, который резюмировал: "Этот фильм учит молодёжь быть смелой, целеустремлённой, не бояться трудностей и мужественно их преодолевать, как Павка Корчагин!" Вам ЭТОГО до сих пор не хватает даже в Сев.Америке?

04 мар 2013 13:02

Послесловие

Фильм можно смотреть, только вспомнив реалии того времени и отбросив всё, что было после 1983 г. Тогда это казалось актуальным. Молодой зять, живущий рутинной жизнью советского мегаполиса, и тесть, который всё это уже давно прошёл и сделал вывод о том, что радости бытия в чём-то ином, на первый взгляд банальном - приходе весны, первой в году грозе и т.д. Вообще, сюжет тривиален. Не могу понять удивлений тому, как фильм мог появиться на экранах в то время в СССР. Не только мог, но и должен был, т.к. является абсолютно советским. В нём и тема войны, и даже "агрессивного американского империализма", котрый нас "пугает, но у нас крепкие нервы". Понравилась лишь игра Р.Плятта, т.е. тот образ, который он создал, - противоречивый, иногда сложный характер, но понимающий, что Москва и люди, даже родные, иные, и нужно уезжать обратно, в свою привычную жизнь, ибо в этой он уже чужой, время измнилось...

23 фев 2013 19:14

Моя правда. Иван Охлобыстин

А почему бы Охлобыстину не быть "совершенно нормальным человеком"? И почему бы ему не иметь своего "Я"? Не поняла...
=======================================================================================================
Ну, могло сложиться такое мнение, что Охлобыстин - один из современных баловней судьбы. Он востребован, знаменит, известен на первый взгляд экстравагантными поступками. Но в действительности судьба оказалась к нему не совсем благосклонной, заставила пережить очень сложные периоды, которые могли закончиться плачевно. Тем не менее, Иван нашёл выход, свою нишу, не зазвездился, адекватно смотрит на вещи, доступен в общении и интересен как собеседник.

21 фев 2013 15:46

Моя правда. Иван Охлобыстин

Иван Охлобыстин предстал совершенно нормальным человеком, одним из нас. С ним можно соглашаться, с ним можно спорить, но у него есть своё "я", которое может нам нравиться, мы можем его ругать. Так существует живой человек, а не икона или "не сотвори себе кумира". Иван с супругой нашли ответ в церкви. Одобряю данное решение, хотя с ним не согласен. Но не я живу жизнь Охлобыстина, он её живёт, стало быть, принимает решения, исходя из понимания и реальностей своей семьи. Если для Охлобыстина и Арбузовой церковь является той помощью, о которой они думали, она помогла им избежать печальных последствий, я только приветсвую такую помощь. Хочу пожелать всего самого наилучшего всем Охлобыстиным!

20 фев 2013 11:15

Немой

Сериал оказался очень даже интересным. В нём косвенно поднят старый, обрыдлый, тухлый, исторический, русский вопрос "Что делать?" Ответ такой же простой, старый, добрый, тухлый и исторический - жить по закону. К России сей вывод имеет очень опосредованное отношение, т.к. закон в России - что дышло, куда повернул, туда и вышло... Поэтому в России главенствуют эмоции и кастовое разделение общества на более достойных и менее достойных. Вновь революционная ситуация, однако... Верхи всё более и более демонстрируют свою неспособность управлять, а низы всё более и более жаждут крови верхов. Но ой как страшен русский бунт, неуправляемый, жестокий, безжалостный, просто кровожадный, на эмоциях. Сериал очень хорошо показал результат только на уровне одного "рублёвского" поселения. А что будет в масштабах всей России?... Мне страшно.

18 фев 2013 13:35

Ад или Досье на самого себя

Luccia/// На мой взгляд, Вы зря приписываете этот фильм "роскошествам" советской власти. История именно о её сущности. Не помню, чтобы она показывалась по ТВ или шла в прокате. Природу своей власти коммунисты в 1989 г. объясняли так - сама власть прогрессивна, но злодей Сталин её дискредитировал. Он извёл Ленина и его гвардию. Именно такая кость была брошена обществу во время перестройки. А после 1991 г. вдруг выясняется, что и у Ленина с его гвардией руки по-локоть в крови. А в 2000 г-х новый президент опять высказывает сожаление по поводу краха СССР. Бег по кругу? Власть-то советская никуда не исчезла, она просто поменяла внешний вид и фасадное оформление, т.к. в словосочетании "советская власть" главным является "власть", а не "советская". Термин "советская" легко заменяется на другой, соответствующий времени. Например, на "управляемую демократию". Не стоит идеализировать те времена, потому что сегодня - это логическое развитие вчера прямыми наследниками той, "советской власти".

29 янв 2013 18:44

Восьмидесятые 2

Галдин (он же самый младший из династии Ефремовых) никак не тянет на свою роль в этом, по-крайней мере, сериале. Его герой отвязан на эмоциях кайфа. А будут ли это эмоции коммунизма, антикоммунизма, капитализма, антикапитализма - ему п...й. Он скорее анархист, на чём и строит свои отношения что с друзъями, что с девушками. Ему нужно слушать Севу Новгородцева, он и будет, подмяв под себя всех, включая барышню. Ему нужно, извините, помочиться в туалете, в это время никто слова не вякнет. Это главарь секты. А самый младший Ефремов - весь в папу. Он только внешне разухабистый разгильдяй. А внутренне - что внуки, что сыновья, что папы в одну реку вошли. Аферистов им играть не дано, если только добрых.

29 янв 2013 16:30

Восьмидесятые 2

Сериал конечно весёлый и добрый, как наша тогдашняя жизнь. А почему она такой была? Потому, что трёхканальный ящик, такой же приёмник, комсорги на собраниях так и говорили, что жизнь наша хорошая, только с некоторыми недостатками. Наши родители выросли в полной уверенности, что недостатки только местные из-за местных дураков, мы тоже альтернативную точку зрения слышали только в анекдотах, да по заглушаемым "голосам". Кто хотел. А потом вдруг плотину прорвало, и факты о другой, зазеркальной жизни так дали по голове, что захотелось обратно, в милую-добрую брежневщину, когда хорошо работаешь - тебе 120 рэ, плохо работаешь - тебе 120 рэ, вообще не работаешь - тебе 120 рэ. И чернил вокруг навалом. Получил свои 120 рэ, залил глаза, проснулся, опохмелился с переходом в новую пъянку. Хорошая, добрая жизнь, только с недостатками оказалась гораздо ближе зазеркальной правды, которую знать полагалось только самым-самым, а тут самыми-самыми вдруг оказались все. Зачем вообще сообщали о Чернобыле? Это же так против хорошей, доброй жизни, тем более страшно! Не надо! Пусть и дальше существует зазеркалье со своими проблемами, а мы вспоминаем ту, нашу, добрую жизнь, только с недостатками, конечно, когда мне 120 рэ, тебе 120 рэ, ему 120 рэ, и чернил вокруг навалом, которые можно распить на кухне под очередной анекдотец о Брежневе, или Андропове, или Горбачёве. Да-а-а-а..... Есть много чего хорошего вспомнить, только с недостатками, конечно.

22 янв 2013 12:52

Восьмидесятые

Вот в 4-ой серии "Восмидесятых" уже явный перебор. Эпизод в кинотеатре, когда главный герой выставляет бюст Ленина в проекцию фильма "Кин-дза-дза" , его подруга смеётся, а вот другая зрительница вдруг убегает, вызывает милиционера, указывая пальцем на "смутьяна". Извините, но даже я, не шибко стойкий антисоветчик в те времена, не могу припомнить такого радикального реагирования на выверт. Реакция была бы совершенно иная - во времена перестройки зал просто бы заржал, потом разразился бы комментариями, анекдотами. В то время правил всеобщий поф...зм в политических вопросах, поэтому милиционера никто не только бы не вызвал, но даже не подумал об этом. А если бы подумал и вызвал, то милиционер всё-равно бы не пришёл. В 1986-ом СССР уже валился, как карточный домик, и персонажи, зацикленные на комсомоле или истории КПСС, скорее неудачный гротеск, чем реалии, которые уже не имели ничего общего с 1930-1970 годами. В 1986-ом не было тупой приверженности коммунизму, а только корыстная, корочки, пайки там разные, доступ к "распределителю благ" и т.д. В моей лично памяти те времена - один сплошной анекдот, то о Брежневе, то об Андропове, то вообще о "кремлёвской гонке на катафалках", сталинистов-коммунистов в то время просто не осталось физически и морально. Спасибо!

22 янв 2013 12:11

Восьмидесятые

Да, ляпов 80-ых много, практически все перечислены. Добавлю "ложку дёгтя в бочку мёда" (если, конечно, не пропустил уже в предыдущих комментариях): Яковлева не могли не забрать в армию прямо с учёбы в 1986 г., т.к. отсрочки от призыва студентам ВУЗов отменили ещё в 1982-ом, причём студентам и тех ВУЗов, в которых была даже военная кафедра. Но, не беда. Когда мы все, дети-тинэджеры-молодые специалисты тех времён, перемрём, тогда и на ляпы внимания обращать никто не будет. А так, вобщем, как кино, очень даже интересно.

16 янв 2013 14:48

Право на правду. 1 серия. Проклятое место

Ну, оставив всякие прибамбасы западного кино, типа панибратских отношений подчинённых и руководства (исключительно в российском понимании), всякие отступления от норм формы одежды (совок до сих пор этого не любит и рубит на корню), всякие пиратские платки, завязанные на башке сотрудников уж очень законспирированного отдела (за любой платоок бошку сненсут). Ребята, силовыми структурами России руководят бывшие высокопоставленные коммунисты. Они зарубят каждого, кто только попытался нацепить на дурную голову "Весёлого Роджерса". Так что, довольствуйтесь пока только кино из Москвы или, на крайний случай, из Питера (Вовик оттуда), а остальной России приказано молчать и исполнять! Вот молчите и исполняйте... А с Москвой и Питером Вовик потом разберётся, как когда-то, давно (....) Иосиф Виссарионович разобрался с оппозицией. Вот и Владимир Владимирович разберётся с Москвой и Питером. Позже. Яблоко от яблони не далеко падает...

16 янв 2013 13:21

Марьина роща

На удивление сериал хорош. Всё вокруг вымысел, но добротный. Если отбросить тучность Домогарова, как вчерашнего фронтовика и сотрудника СМЕРШа в частности, то интересно.

31 дек 2012 02:08

gendos/// Оставлю без комментариев Ваши заключения о послевоенной экономике и прочее. Остановлюсь лишь на последнем предложении: "Гибрид демократа и либерала - либераст!!!". Вы почему-то разделяете два понятия - демократ и либерал, и в результате "скрещивания" получается ужасный "либераст"... Напомню, что демократия - это политическая система, основанная на прозрачных выборах (т.е. когда голоса избирателей действительно считают, и когда до последнего момента не известно, кто победит). На основании таких выборов формируются три самостоятельные ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная, существует также система сдержек и противовесов для того, чтобы какая-то из ветвей не преобразовалась в доминирующую над двумя остальными. В такой системе и существуют как либералы, так и консерваторы, так и центристы и многие другие. Или, пользуясь Вашей терминологией, либерасты, консервасты, центрасты и многие другасты. Мне кажется, Вам необходимо разобраться в простых вещах, тогда не будет надобности изобретать различных "...стов" или "хомячков". Но их, конечно же, изобрели не Вы, а создатели особой, российской "суверенной" демократии, при которой уже за год до выборов досконально известно, кто станет президентом, кто премьер - министром, и кто пройдёт в думу, а кто к ней даже не приблизится. Чувствуете разницу?

29 дек 2012 17:45

IRINAZH /// Проблема для кого? Для молодёжи? Что-то я не очень понимаю... Мне кажется, что советские мы для нашей же молодёжи - камни предкновения. Вопросы? Пожалуйста! В шестом классе начальной школы в Онтарио, Канада, детям рассказывают об оральном сексе. Это нормально. В России в 18 лет пацану в руки дают "калаш", совершенно официально, и посылают защищать интересы России, после чего пацан в лучшем случае возвращается, в худшем - нет, или без конечностей. Но сэкса ему нельзя, это противоречит морально-нравственной доктрине. Кого и почму??? Вот Вам вводная, а теперь предлагаю обсудить патриотическое воспитание и его "развратное влияние". Вам не кажется, что кто-то за стаканом "госдумовки" лишку перебрал и нам, плебеям, полтишок за счастье втюхивает. И это мужи государственные... Пейте, господа, пейте! За всё давно заплатил русский народ, так что можно веселиться.

29 дек 2012 15:15

gendos/// Вы знаете, в действительности т.Сталин не очень заморачивался этической стороной поведения своих подданных, до тех пор, пока подданные не угрожали еги власти. Поэтому, могли посадить за анекдот (дискредитация) о т. Сталине, но абсолютно не принимать во внимание "экономические преступления". Выгоды для т.Сталина в этом вопросе было как минимум две - он давал возможность номенклатуре своенравничать на местах, тем самым собирая железную компру на каждого ответственного работника и складывая её в папочки, на чёрный день. А чёрный день даже без политики не мог не наступить в силу катастрофической неэффективности экономики. Вот на этот день и пригодятся те саме ответственные работники, на кого собрана компра, чтобы бросить их в очередной раз под танки и продемонстрировать, как партия "самоочищается от балласта проходимцев", т.е. дать народу очередной объект для негодования и выпуска пара недовольства. Что касается немцев в войне, то, мне кажется, настало время отойти от генеральной линии начальника главпура А.С. Щербакова и одного из ярких представителей этой линии Ильи Эринбурга. Гитлеровцев осудили в Нюренберге за, например, "приказ о комиссарах" в начале войны. А тот факт, что долгое время самих немцев в плен не брали, а если и брали, то с особой жестокостью казнили, ничего практически не известно. Уже позже, когда поняли, что гитлеровцы не будут так яростно сопротивляться, если поймут, что в советском плену им "всё равно не мучительная крышка", то послабку сделали. Только, прошу Вас, не напоминайте о том, что СССР мирно спал, а коварный Гитлер его в постели, тёпленьким, попытался завоевать. Сталин и Гитлер - два товарища-геноссен, и из-за их "взаимонепонимания" полегли миллионы невинных людей, немцев в том числе. Поэтому, коррупция в 100 км. от Москвы и лояльное отношение к пленным немцам - не такая уж и утопия, как может показаться на первый взгляд.

26 дек 2012 13:04