Все комментарии "general"

05 авг 2014 16:31
DNIPRO19 == Вот президент честно и опять повинился.... == У меня остался в памяти ещё один пример, очень печальный и в какой-то мере трогательный, который 50 лет назад выглядел интрижкой с фатальным исходом. Сенатор Тэд Кеннеди, зная о своей смертельной болезни и близком конце, почему-то вспомнил давнийший трагический эпизод. Он вёл автомобиль, его подружка сидела рядом. Шёл дождь. Кеннеди не справился с управлением, и машина упала в реку. Тэд выбрался, а вот девушка утонула. Следствие не нашло состава преступления в действиях Кеннеди, но родители девушки настаивали на его виновности и заявляли, что он избежал ответственности только благодаря высокому политическому покровительству. Много воды утекло с той поры. В середине 2000-ых у Тэда Кеннеди диагностируют рак головного мозга. Наступает переосмысление жизни, и Кеннеди вспоминает именно тот эпизод и просит прощения у родственников той девушки, считая, что он действительно не сделал ничего, чтобы её спасти. Не получает прощения даже через 50 лет и умирает сам ... Таковы превратности политической судьбы, которая тесно переплетена с реальной жизнью вне властных стен.
05 авг 2014 14:29
DNIPRO19 == Следует различать публичных людей и политиков. Если персональная жизнь первых --- есть полная приватность от публики, то жизнь последних, как людей выбранных – сенатор, конгресмен, губернатор, президент – должна быть для публики, которая их избрала, гарантированно прозрачной.== Не знаю, существуют ли какие-либо законы, обязывающие выборных политиков делать свою частную жизнь абсолютно прозрачной. Скорее всего, что нет, т.к. политики являются такими же гражданами, как и их избиратели, и пользуются такими же правами. Поэтому, на мой взгляд, работает субъективный фактор, т.е. политики стремятся получить возможность представлять интересы граждан за их же счёт, как налогоплательщиков. Естественно, избирателей интересуют все аспекты жизни кандидата, включая личные. Номинально, кандидат может их и не афишировать, и никаких легальных претензий к нему быть не может. Но избиратель за него просто не проголусет. Именно поэтому выборные политики не только не оспаривают вмешательство в свою личную жизнь, но и поощряют его. Однако, это лишь моё мнение, потому что какой-то конкретной юридической информации на этот счёт у меня нет. Если у Вас есть, то поделитесь! Для общего развития, так сказать. Спасибо!
05 авг 2014 12:48
Что-то конкретное о Константине Тубисе на основании этого интервью сказать нельзя, за исключением того, что он выходец из СССР в первом поколении. Данный факт может повлиять на результат его кампании на федеральном уровне только среди русскоязычных, которые инстинктивно будут голосовать за него, как "своего". Уже на данном форуме хорошо видна эта тенденция, причём в лучших традициях пост-СССР - кто критикует Тубиса, тот выливает на него грязь. Тупиковый путь в политической Канаде. Есть человек Тубис, а есть политик Тубис. О политике будут судить не по этнической, территориальной или языковой принадлежности, а по политической деятельности. На данный момент завершилась лишь внутрипартийная конкуренция в Воне, далее пойдёт более серъёзная борьба на межпартийном уровне и за голоса людей, далёких от политики и пост-СССР. О факторе выходца в первом поколении можно смело забыть. Что может предложить Тубис кроме этого фактора, из интервью абсолютно неясно, поэтому и обсуждать, на мой взгляд, пока нечего. Если Тубис со времени приезда в Канаду уже вник во все местные политические тонкости, у него есть шанс. Если нет, а за такое короткое время вникнуть фантастически трудно, то шанс превратится в неудачную попытку. Критикрвать политика-Тубиса будут нещадно. Но не стоит воспринимать это, как "грязь, выливаемую на человека-Тубиса", который соответсвует позитивным взглядам на мораль, порядочность, честность и иные добродетели. Канадский парламентаризм исторически основан на британском, который, как ни странно для нас, общество периодически критикует за недостаточную критику, звучащую в стенах самого парламента. Наш, неискушённый этими реалиями, взгляд традиционно воспринимает всё, как закулисные склоки или бои без правил. Вот первая ловушка, в которую может попасть кандидат - выходец из страны с очень скудной историей реального парламентаризма.
29 июл 2014 14:41
AltaVista == Ой, умереть-не-встать, формат передачи тут кого-то не устраивает.Формат-то пямиком перенсен из американских ток шоу, идущих в дневное время, в самое, что ни на есть прайм тайм.== Из американских ток-шоу взята только внешняя форма, а вот организационные вопросы игнорируются. Если кто-то где-то на ТВ в США обсуждает личную жизнь Шварцнеггера, то значит Шварцнеггер дал на это согласие в той или иной форме. Например, если соглашается на определённую компенсацию со стороны организаторов. Политики, как правило, не предъявляют претензий даже в вопиющих случаях, т.к. занимаются публичной деятельностью и зависят от избирателей. В большинстве же случаев всё, что Вы видите на экране или читаете в прессе о личной жизни людей, происходит с персонального согласия, основанного на том или ином предварительном договоре. Исключением может являться массовость вторжения в личную жизнь. Если бы, например, Брэд Питт подавал в суд на каждого папарацци или издание, то он не стал бы знаменитым, т.к. примерно после пяти первых лет своей карьеры остальное время провёл бы в судах. В Штатах ожидание суда дело долгое, сам процесс тоже не очень короток, расходы на адвокатов и , если не повезёт, на судебные издержки тоже в зависимости от кошелька. В России же уже вошёл в обиход термин "неприкосновенность личной жизни", но вот его обеспечение "хромает", т.к. традиционно граждан тянет перемыть косточки соседу без его на то согласия, а различные масмедиа просто используют это "стремление" для своего рейтинга.
14 июл 2014 02:25
Об индивидуализме американцев: это превратное понимание сущности американцев в том числе и выходцами из бывшего СССР. Отталкиваясь от своего коллективизма, они стараются стать похожими на граждан США и, как уже отмечалось в одном из постов здесь, становятся именно индивидуалистами в своём понимании, автоматически пытаясь копировать окружающую действительность. Это ошибочный путь. В США существует такое понятие, как права личности, и они блюдутся. Человек не посягает на права других, но и не терпит посягательств на свои. В быту это выглядит примерно так - если кто-то видит, что другой поступает так, как сам бы не поступал, то самое большое несогласие, которое может последовать, просто высказывание своего мнения "Лично я так бы не делал, но он пусть поступает так, как считает нужным. Его право" (Если только нет конфликта с законом). Всё! Никто никого не обзывает дураком, не сплетничает за плечами, не устраивает выяснения отношений. Урегулированием споров занимаются полиция или суд. Для примера хочу напомнить о том, сколько гуманитарной помощи (медикаментов, медоборудования,продуктов питания, предметов первой необходимости) на частные пожертвования "американских индивидуалистов" поступило в бывший СССР в начале 90-ых, когда в магазинах, больницах практически ничего не было. "Индивидуалисты" и представить себе не могли, что местные "коллективисты" всё банально разворовывают или продают, сколачивая целые состояния. Сколько детей, особенно из Чернобыльской зоны, побывало на Западе и в США в частности на отдыхе или лечении, опять же за счёт "местных индивидуалистов". И опять "индивидуалисты" даже не задумывались над тем, что в группах этих детей большое количество лиц - отпрысков власть имущих, а не действительно нуждающихся. Примеров подобного "индивидуализма" предостаточно, как и "коллективизма"...
12 июл 2014 19:39
DNIPRO19 ==Годунов же неясного желания (как и другие пацаны ) остаться, несомненно полагал, что на том же Западе театры и сцены станут перед ним в длинную линию, наперебой предлагая условия и гастроли..... А этого не случилось.....== Ничего не знал об этом человеке, поэтому пришлось "погуглить". И знаете, не сложилось абсолютно никакого впечатления о том, что Годунов не был востребован в США. Сначала выступал в труппе Барышникова в качестве principal dancer. Но контракт не продлевался по причине разногласий с Барышниковым. Годунов создал свою труппу и много гастролировал по миру, затем ушёл из балета в кинематограф и достаточно интенсивно снимался. Имел бурный роман с актрисой Голливуда Жаклин Биссет, однако позже расстался с ней по обоюдному согласию. Охладел к кинематографу, т.к. считал, что постоянно получает однотипные роли. В последние годы жизни начал злоупотреблять алкоголем, впадал в депрессии, пытался связаться с бывшей супругой в России. Возможно, Годунов так и не смог адаптироваться в США в отличии от того же Барышникова, который о России не думает, отказывается от любых поездок туда, утверждая, что никакие изменения в стране его не интересуют настолько, чтобы посмотреть на них собственными глазами. Считает, что лучше видит всё на расстоянии. По-крайней мере, так утверждают различные источники в сети.
28 июн 2014 16:43
DNIPRO19 ==По поводу бурного расцвета соккера в США я сильно сомневаюсь, скорее – это хороший по американскому менаджмент.== Вы совершенно правы, до бейсбола, ам.футбола, тенниса, хоккея соккеру ещё очень далеко. Но, считаю, есть очень положительная динамика. Ведь MLS была образована лишь в 1993 г, и то только благодаря тому, что США получили право на ЧМ 94. Первый же турнир прошёл и того позже, в 1996 г. Из-за многочисленных финансовых проблем лиге вообще предсказывали быструю кончину. Потенциальные болельщики отсутствовали, трибуны пустовали. И вот за прошедшее время ситуация коренным образом изменилась. Количество команд увеличивается, в 2015 планируют ещё + 3, и того 22. На примере нынешнего ЧМ можно воочию убедиться в том, что соккер завоёвывает серъёзную популярность, т.к. уже нельзя игнорировать толпы болельщиков в Вашингтоне или Нью-Йорке, собирающиеся на открытых площадках смотреть прямые трансляции, а также внушительное количество на самих стадионах в Бразилии. Процесс идёт. В отношении российского футбола полностью разделяю Вашу точку зрения - средства вкладываются не в развитие, а в конечный результат, который необходим в первую очередь в политических целях, поэтому есть то, что есть...
27 июн 2014 18:29
Мне кажется, не стоит в очередной раз бранить футболистов сборной России. Не знаю причину, но команда традиционно не стабильна. Так было во все времена. С другой стороны, об этот ЧМ споткнулись реальные претенденты, которых в отсутствии постоянства не уличишь - Испания, Италия, Португалия, Англия, причём споткнулись очевидно, не показав и части того, что в действительности могут. Это спорт, футбол в частности. За вратарём не полоса пограничная идёт, а линия ворот. Перевод стрелок вновь на роль "бабла" в отношении российских футболистов уже порядком поднадоел.
27 июн 2014 17:45
DNIPRO19 ==Если в плей-офф выходит команда США, где соккером никто не интересуется, а футболистов в стране ---меньше чем в Москве == Не совсем так. В США сейчас футбол на подъёме. Есть MLS (Major League Soccer), в которой выступают 16 команд из США и 3 из Канады, самый посещаемый матч в этом году собрал 53000 зрителей, а в среднем собирается тысяч 12-14 на матч. Вообще, статистически на данный момент в Штатах играют в футбол около 13 млн. человек. Так что выбирать есть из кого, женская сборная дважды побеждала на ЧМ и четыре раза на Олимпиадах, включая последнюю в Лондоне. Мне кажется, результат сбороной на Мундиале 2014 не должен восприниматься, как большая неожиданность, и ещё не вечер. Спасибо!
27 июн 2014 14:42
galamalkowa/// Ну, если Вы считаете этот фильм историческим, то тогда другое дело. В таком случае могу посоветовать американский Canadian Bacon (1995 г.) В нём президент США для повышения своего рейтинга пытается объявить Канаде холодную войну. Т.е. новоамериканский сюжет получается? Мне кажется, на вещи нужно смотреть проще, в соответствии с жанром. ..
21 июн 2014 15:06
Блиндаж
1903200880 == агде ростреляли киевское динамо ?== Нигде. Это выдумка Льва Кассиля, которая недавно получила "новое дыхание". Команда называлась "Старт", и она проводила матчи и после "смертального" с Flakelf. По некоторым свидетельствам, несколько человек действительно были расстреляны, но гораздо позже и по иным причинам, например, по обвинению в саботаже. После войны оставшимся в живых участникам было запрещено что-либо рассказывать о "матче смерти" и вообще упоминать о нём. Они "официально расстреляны"...
16 июн 2014 08:21
galamalkowa/// Рудольф Эрих Распе описал приключения Барона Мюнхгаузена ещё в 18-ом веке, и действительно упоминал осаду турками Санкт-Петербурга, т.ч. это не история по-новоевропейски... Барон также летал на Луну, но этого не могло быть. Ведь первый полёт состоялся лишь в 1969 г. (LOL) Мне кажется, Вы не обратили внимания на то, что Барон был большим выдумщиком. Простим ему это... Вот "наш Барон" устами О Янковского советовал по-больше улыбаться, т.к. все глупости в мире делаются с серъёзным выражением лица.
05 июн 2014 18:58
usvet /// ==Заинтересовалась зарубежными интерпретациями романов Ильфа и Петрова в кино и обнаружила, что их существует штук 15.== Интересный факт! Но, мне кажется, адекватно интерпретировать Ильфа и Петрова иностранцы не могут просто физически. Речь идёт о конкретном времени в конкретной стране со своими конкретными особенностями, в первую очередь политическими.Как можно объяснить тому же итальянцу, что в стране отменена частная собственность? Мне кажется, он попытается представить себе этот факт чисто гипотетически, но сущность всё равно не поймёт, нет корреляции с его собственным жизненным опытом. А от отрицания частной собственности и утверждения закона, как целесообразности коммунизма, пляшет весь смысл и юмор вместе с сатирой Ильфа и Петрова. Думаю, это то же самое, что снимать кино об индейцах Северной Америки с Гойко Митичем в главной роли на студии DEFA (DEFA - это киностудия в ГДР, специализировавшаяся в том числе на фильмах об индейцах. Уточняю не потому, чтобы уличить Вас в каком-то незнании, а наоборот. Мало, кто помнит, что такое ГДР, тем более DEFA. А Вики сейчас предлагает и другие компании под этой же аббревиатурой). Извините, что пытаюсь укусить Вас за пятку по любому поводу. Это не кусачество, а реакция на тему, кторая мне интересна, т.е. Ильф и Петров.
04 июн 2014 12:06
usvet /// ==Уже не настаиваю на “много Юрского”.== Отнюдь! Думаю, что Вы совершенно правы. Юрского в Остапе от Юрского действительно очень много. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне - да. Искусство перевоплощения требует от актёров больших жертв и таланта. Практика показывает, что полностью избавиться от своего "я" на сцене или перед камерой не удаётся никому. На какое-то короткое время можно, но далее присутствуют сопутствующие факторы и раздражители, после которых любой нормальный человек (актёр в том числе) проявит именно себя, а не кого-нибудь другого.
03 июн 2014 15:33
usvet /// Спасибо за Ваше мнение! Ещё раз пересмотрел "12 стульев" с Остапом от Гомиашвили. При всём уважении, остался при своём мнении. Вы настаиваете на много Юрском, я вижу много Гайдая, много тех, с кем Гайдай работал в те времена - Пуговкин, Варлей, Никулин, Вицын и т.д. На мой взгляд, Гайдай снял сериал по традициям Кавказской Пленницы и Бриллиантовой Руки. Вариант Швейцера, на мой взгляд, гораздо привлекательнее. Спасибо и всего доброго!
30 май 2014 20:12
Не хочу никого обидеть, т.к. существует множество великолепных воплощений литературных персонажей на экране, но, на мой взгляд, Юрского в роли Бендера и Паниковского Гердта, Гамлета Смоктуновского, Шерлока Холмса Ливанова и Преображенского Евстигнеева стоит выделить особенно. Именно тот случай, когда каких-то других актёров в этих ролях представить себе просто невозможно.
29 май 2014 10:51
Абсолютно понимаю все негативные комментарии к фильму. Предложу свой. По своему сценарию это типичный экшен, но не российский, а американский, причём как минимум 20-ти летней давности. Так и Голливуд уже не снимает, если только кто-нибудь из последних магикан типа Стивена Сигала не решил хлопнуть дверью. Поэтому Невский взялся за заведомо провальную работу как минимум в России. Он не американец, Штаты не понимает, а механически запускать американский экшэн на улицы Москвы - дело неблагодарное. Затем сами Штаты. В начале фильма (дальше я не смотрел...) LAPD обсуждает какую-то русскую диаспору, которая не идёт на контакт, практически не говорит по-английски.... Неужели, что-то подобное действительно имеет место? Понятно, когда в LA огромное количество нелегалов из Мексики, которые не знают английского. Мексика рядом, перейти границу "в пампасах за деньги проводнику" не составляет труда. А откуда в LA поток русских? Из Мексики?... Ну, да ладно... Возможно, фильм снят с прицелом на американский рынок? Но и в этом случае тяжеловато будет, если не сказать хуже. Но это дело Невского, пусть сам разбирается.
20 май 2014 15:50
Ну да, сериал не мог не понравится. Он прямо ложится на вековой руский вопрос "Что делать?", поставленный ещё Чернышевским, если не ошибаюсь... До сих пор ещё НИКТО так этот РУССКИЙ вопрос и не раскусил. А жаль. Ларчик-то просто открывается. Чтобы жить по-человечески, Россия должна зауважать свой собственный закон. Но Россия не желает этого делать, т.к жить по-человечески автоматически отключает закон. Вот и всё!!! Что можно поделать по этомк поводу? Только сожалеть... Далее пусть политики разбираются.
23 апр 2014 13:31
Александр Лыков, как актёр, очень прибавил в мастерстве за прошедшие лет 10. Он стал глубже, изобретательнее по сравнению с "питерскими ментами 90-ых". Но его последние "ментовские" роли как-то застряли в одном образе - Версия, Розыскник, вот теперь Инквизитор. Практически один и тот же персонаж - этакий уже не очень молодой человек, вызывающий насмешки дилетантов, но имеющий жёсткую хватку профи-сыщика. Своеобразный российский Коломбо. Может быть, Александру как-то сменить амплуа? Но это не моё дело, делает то, что считает нужным...
10 апр 2014 12:17
archimimus//// Спасибо, Вы очень интересно написали. Мне кажется, Фаина Раневская была тем, кем была, насколько позволяло большевистское общество. Всё в России под себя подмяли коммунисты, от рождения до пенсии. Что делали коммунисты прежде всего? Они сталкивали лбами различные классы, группы и т.д. Ратование за то, что коммунисты установили торжество коммунизма - ошибочно. Надо знать интригана Сталина - ему не нужен был коммунизм, ему нужна была абсолютная власть, а коммунизм, как один из инструментов достижения, очень даже подходил. Фаину Георгиевну, как и других артистов, разводили на корню. Раневская, естественно, не понимала тенденций, поэтому иногда сидела голой в гримёрке и отвешивала остроты в адрес входящих. Таким образом она выражала своё мнение. И это было очень смело в те времена! Актёры не знают механизмов политической поднаготной в Кремле, но они знают и чувствуют ту реальную жизнь, которая вокруг них, сейчас и сегодня. Раневскую сломали, как когда-то сломали Бернеса или Алейникова. Поняли они слом или нет, другой вопрос. То есть НАША ИСТОРИЯ....
02 апр 2014 18:28
Юлия Гусмана, кроме члена жюри КВН, больше нигде не запомнил, поэтому было интересно его послушать. Ну что, на мой взгляд, человек очень сумбурно излагает свою точку зрения, и без "ста граммов" понять его сложно. Попытаться понять можно, но только имея Советский опыт "чтения между строк". И даже в этом случае возникают множественные "понимательные" проблемы. Он говорит много и практически ни о чём, кроме родителей, толерантности, Горбачёва и Думы. Не думаю, что это какое-то юление, уход от ответов на нежелательные вопросы и т.д. Мне кажется, это человек настроения. В настроении - всё вокруг замечательно, не в духе - всё вокруг кошмар и, соответственно, окружающим от него сегодня хорошо, а завтра плохо. Как бог на душу положит... Но это моё мнение исключительно после просмотра данной беседы, могу ошибаться.
14 мар 2014 18:45
Не знаю, кто мог усмотреть в сериале историческую правду, общеизвестные факты говорят совершенно об обратном. После подписания пакта Риббентропа-Молотова Финляндия, как и Прибалтика, попадала в сферу интересов СССР. В Литве, Латвии и Эстонии сначала были созданы советские военные базы, а затем прошла полная советизация региона. То же касалось и Финляндии. СССР вёл переговоры по стандартной схеме - требовал определённые территории под свои базы. Финляндия отказалась. Факт сотрудничества с гитлеровской Германией - вымысел, т.к. Геринг дал понять Хельсинки, что Финляндию уже "разыграли в карты", и она должна следовать предложениям СССР. Т.е. любые закулисные контакты с Гитлером даже при всём желании были невозможны. Не согласилась Финляндия добровольно, к ней начали применять силу. Далее, в сериале присутствуют сцены полного беспредела финской полиции - аресты, пытки и казни финских граждан за связь с Советами. Напомню, в Финляндии был президент, реально избранный. Был такой же парламент. За подобные действия полиции, если бы они имели место, без суда и следствия, виновники несли бы очень серъёзное наказание. Стало быть, авторы сериала вкладывают в образы финских властей совершенно чуждые стране принципы и менталитет. Но нам он знаком. Откуда? Не из нашей ли собственной истории? Так что, я согласен с тем, что историю нужно знать. Но реальную, а не, мягко говоря, исторические выдумки российских кинематографистов.
28 фев 2014 20:01
Mnogo1954 /// Каким образом получена данная информация? Прошло официальное сообщение, что "Из-за повреждения кабеля на полуострове практически прекращено предоставление услуг фиксированной телефонной связи, а также доступа к интернету и мобильной связи ТриМоб."
27 фев 2014 11:48
Руководить одновременно разведкой и контрразведкой один человек не может. Это разные работы. Настолько разные, что персонаж Угрюмова сразу выпадает из сценария. Для наглядности могу привести вымышленный пример, но он отвечает реальности - одному человеку поручили руководить бандитами и выявлять бандитов (с точки зрения страны-организатора). Нужно делать что-то одно, руководить или выявлять. Один и тот же человек этого делать не может. А персонаж Угрюмова почему-то может... Липа. Но это кино, фабрика грёз, каждый глаголит, как считает нужным. Поэтому смотрабельно, смотрительно и т.д. .... Далее по тексту - Кузнецов- Зиберт заманивает в ловушку фактически суперинтенданта и офицера связи. Ничего путного эти люди не могут рассказать о Кохе (зачем их вообще заманивали, себе дороже, рисковали людьми). Тогда зачем их допрашивают, а потом расстреливают ??? Ненужных людей? Это только одна "капля на мельницу антисоветчиков". Советские избавляются от пленных немцев путём пускания врасход. Будут после этого немцы сдаваться в плен? Никогда, что и имело место несколько лет войны с СССР. Вот так, шатко-валко, сейчас в России "раскрывают" тему ВОВ путём кинематографа. Путь ложный и взрывоопасный. Россия поймёт это чуточку позже, когда единственный и неповторимый Владимир Владимирович повторит судьбу такого же неповторимого Леонида Ильича Брежнева. Люди стареют, дряхнут, меняется их менталитет. Никто Путина от этого не застраховывал. Он тоже стареет, дряхлеет. Но не понимает этого. Его проблемы.
20 фев 2014 13:46
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. 1/4 финала. Россия - Финляндия
elisasidorova == Все правильно про "бабло" но скорее всего было уплачено, что бы так вот "поиграли". == Вы никак не можете понять, что в НХЛ бабло играет только свою роль, т.е. регулятора бизнесотношений между игроком и лигой. Никакой игрок НХЛ никогда не получит каких-либо избыточных прав, положенных гражданину США или Канады. Никогда!!! Поэтому в НХЛ дают интервью все, а в КХЛ только Овечкин, потому что остальные прорулили мимо медийного пятачка на одном дыхании, потому что не выйграли...
20 фев 2014 11:53
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. 1/4 финала. Россия - Финляндия
== ОВЕЧКИН И КОМПАНИЯ, ВЫ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ИГРАТЬ И УМЕРЕТЬ НА ПОЛЕ ЗА СТРАНУ,ЗА ФЛАГ,ЗА ЧЕСТЬ И ЗА СЛЕЗЫ ЕТОЙ ДЕВЧОНКИ..... ПОЗОР ВАМ ВСЕМ..........== О-о-о-о! Пафосно! А игроков и тренеров Вы спросили? Вы не видели, что нет никакой связи между НХЛовцами и тренерским мостиком? Правильно, каждый играл и выжимал из себя всё, что может, но команды не было. Почему? Потому, что за тренерским мостиком стоял ещё один человек, которому нужен был только результат. Именно поэтому он переманил Ковальчука в КХЛ. Ковальчук - нормальный парень! Но его развели на КХЛовских фантиках. После Олимпиады ему уже СКА Питер даром не нужен... Илья, пока не поздно, пили обратно в НХЛ. Ну, если патриот, то оставайся, Газпром будет рад. Пока....
20 фев 2014 11:32
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. 1/4 финала. Россия - Финляндия
Уважаемые господа! Не бросайте камни в российских хоккеистов. Они сделали то, что могли сделать. Но в их профессиональную среду затесались функционеры от спорта, готовые вылизать Путину butt. Они лизали, лизали, но недовылизали. Почему в НХЛ Дацюк, Овечкин, Сёмин - замечательные игроки, забивающие. А в России переквалифицировались? Нет! Путину-Газпрому нужен был результат, и не просто результат, а избиение сборной Канады в финале. Так решил злющий всех времён и народов. И облом... Не понимаю, как он, злющий, не завалил баблом всех игроков и судей, чтобы вывести в финал Россию-Канаду и повергнуть там Канаду, как наилучший подарок падишаху? Наверное, потому, что бабло на Западе уже не игрет той решающей роли, которую оно играет в России?...
07 фев 2014 22:02
Avaleriy == моя позиция мной изложена ранее и проводить дальнейший психоанализ моих воззрений мне не интересно.== Да, Вы правы. У нас прямо противоположные точки зрения. Всего доброго.
07 фев 2014 13:48
Avaleriy == Спасибо за такое внимание и анализ поведения моей скромной персоны. Я не хожу строем и призвать меня к этому - дело безнадежное.== Да нет, нет никакого анализа поведения Вашей персоны, а лишь того, что Вы пишете именно на тему. Вернусь к Вашей фразе "Кто старое помянет – глаз долой, кто забудет – оба, а кто представит его по-иному –тому что?" Насколько я понимаю, обсуждаемая выставка является "кто представит по-иному"? Вот мня и интересует, что там "по-иному"? Кстати, могу привести пример гораздо более масштабный - не выставка, а целый музей под открытым небом. Цитирую Вики " Территория съездов Национал-социалистической Немецкой Рабочей Партии — (НСДАП) (нем. Reichsparteitagsgelände) — область на юго-востоке Нюрнберга, на которой проводились с 1933 по 1938 гг. съезды НСДАП. Территория охватывает площадь в более чем 11 км².
В конце первого десятилетия XXI века территория съездов была превращена в музей под открытым небом. Базой для него является Документальный центр («Докуцентр») с полным своим названием Documentation Center Nazi Party Rally Grounds". Можете ознакомиться на досуге, если есть желание. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этом факте, т.е. является ли музей тоже новой трактовкой старого, только по-иному, или же просто историческим объектом? Спасибо!
06 фев 2014 18:13
Avaleriy == Но разумеется, надо там быть и видеть своими глазами, а не разносмотрящими глазами репортеров...Хотя глаза тоже будут смотреть через "свою призму"...== Не думаю, что Вы посещали эту выставку... Но, тем не менее: повторяю - название "Гитлер и немцы" не полное, а звучит "Гитлер и немцы.Националистическое общество и насилие". Вторую часть Вы упорно пропускаете... Далее. В фильме "Наши матери, наши отцы" вообще нет никакой ласточки. Наоборот, рассказана история о том, как война повлияла на разных людей, которые вначале имели огромные надежды на нацизм, но просчитались. Кто-то упал в депрессию, кто-то стал хладнокровным убийцей, кто-то подвергся репрессиям и т.д. Есть другие фильмы, которых, я так понимаю, снимать не следовало? Вы не единственный в своём протетсте. Есть "Hitler. The Rise of Evil", есть фильм о Муссолини. Да, в них диктатроы не показаны, как людоеды, едящие на завтрак славянских и еврейских младенцев. Эти люди вышли из нашего же общества, жили по общепринятым законам, но что заставило или позволило им стать теми, кем они стали? Вы явно никогда не бывали в Западной Германии, поэтому и говорите о ласточках, которых нет. А вот в Восточной такие есть даже сейчас. У Вас не возникает вопроса, почему в ФРГ ласточек нет, а вот на территории бывшей ГДР они есть?
06 фев 2014 09:30
Avaleriy == Кто старое помянет – глаз долой, кто забудет – оба, а кто представит его по-иному –тому что? == А вот что пишет о выставке сайт Би-Би-Си: Кураторы выставки были вынуждены с осторожностью подойти даже к ее названию. Первоначальная версия - "Гитлер" - была изменена на более конкретное: "Гитлер и немцы. Националистическое общество и насилие". .... Одна из целей выставки - исследовать влияние, которое Гитлер оказал и продолжает оказывать на Германию. Внимание также уделено тому, насколько открыто нацистская Германия проводила гонения на евреев.... Идея создания экспозиции появилась у профессора истории Ганса-Ульриха Тамера еще шесть лет назад. Главная задача ученого заключалась в том, чтобы выставка ни в коем не случае не была воспринята как прославление нацистского лидера..... Так о чем эта ласточка?
05 фев 2014 14:24
natasha_slava /// Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Елена Рахова использовала термин «недоблокадники» в отношении детей, которые провели в осажденном Ленинграде менее четырех месяцев. Высказывание Раховой прозвучало 3 февраля в эфире передачи «Партбюро» телеканала «Санкт-Петербург».

Рахова уточнила, что относящиеся к этой категории «дети блокады» сами себя так называли. Впоследствии в беседе с
«Фонтанкой.ру» она пояснила, что термин «недоблокадники» существует давно и привела в пример публикацию в «Российской газете» в 2010 году.

Разделение блокадников на категории в эфире передачи обсуждали представители всех партий, представленных в законодательном собрании. В ходе дискуссии был поднят вопрос о том, следует ли выделить дополнительные компенсации детям, прожившим в блокадных условиях менее четырех месяцев.
05 фев 2014 14:19
natasha_slava /// Вам известен термин "недоблокадники"? Это те, кто не смеет рассчитывать на субсидии государства по блокаде, т.е родились или находились в Ленинграде после сентября 1943 г. Пискарёвское кладбище на них не распространяется. Закон введён совдепами в 1989 г. Члены современного ленинградского законодательства открыто об этом говорят. Не только говорят, но и законы питерские издают.
03 фев 2014 01:59
ninel723 ==ребята, надеюсь Вы знаете, что, например, оскорбление и угрозы в адрес действующего или бывших президентов США считаются уголовным преступлением? ==There is no penalty for insulting the President, so long as you do not threaten him. Если Вы будете выкрикивать оскорбления в адрес президента во время, например, произнесения речи, то Вас арестуют за нарушение порядка в зале. За угрозу физической расправы понесёте уголовную ответственность. А теперь подскажите мне (может, я не заметил), где на данной теме звучали оскорбления в адрес президента РФ и тем более призывы к расправе над ним? Возможно, под оскорблением Вы понимаете любую критику в его адрес? Далее следует совсем уж вольная трактовка, как то критика ( в Вашем понимании, видимо, это и есть оскорбление...) президента РФ является критикой (оскорблением...) всего российского народа (???) Скажите честно, Вы действительно живёте в США? Похоже, что нет, иначе не писали бы свой пост, т.к. в США столько критики (оскорблений...) в адрес президента, что, следуя Вашей логике, к уголовной ответственности должно быть привлечено более половины населения страны. Я надеюсь, Вам известно, что кроме голосования на выборах, в США проводятся регулярные определения рейтинга деятельности президента на протяжении всего срока на посту. Этот рейтинг то улучшается, то стремительно падает, то держится на какой-то отметке. Тогда, опять же, следуя Вашей же логике, постоянная смена симпатий и антипатий к президенту указывает на то, что американцы сами себя то оскорбляют, то относятся сами к себе нейтрально, то обожают себя? Напомню Вам период карательной психиатрии из истории СССР. Логика властей была такова - КПСС отражает нужды и чаяния Советского народа. Значит тот, кто выступает против КПСС, выступает против народа. А против народа может выступать только сумасшедший. Не видите аналогий с Вашим понятием всенародноизбранности президента РФ ?
25 янв 2014 17:11
katya22 ==Что то я не вижу чтобы этих националистов, против которых кстати посольство израиля в киеве уже резко высказалось, поддержала вся украина или хотя бы ее половина.== События в Украине носят более серъёзный характер, который указывает на то, что не только "националисты и бандеровцы" принимают в них участие.== Вот новая информация о положении в Украине: только в Донецкой и Луганской областях спокойно. Во всех других регионах протестующие или контролируют административные здания, или блокируют их, или проводят митинги в поддержку киевского майдана. Так что поддержка в той или иной форме имеет место практически по всей стране, даже в Крыму.
24 янв 2014 18:40
katya22 ==Что то я не вижу чтобы этих националистов, против которых кстати посольство израиля в киеве уже резко высказалось, поддержала вся украина или хотя бы ее половина.== События в Украине носят более серъёзный характер, который указывает на то, что не только "националисты и бандеровцы" принимают в них участие. Зарегистрирован захват административных зданий во Львове, Ровно, Луцке, Тернополе, Ивано-Франковске, Хмельницком. Такие же объекты блокируются в Черновцах, Виннице, Черкасах, Житомире, Киеве, Сумах, Николаеве. Были попытки захвата в Полтаве. В Киеве в результате столкновений убиты как минимум трое протестующих, предположительно снайперами. Бойцы "Беркута" вывозят свои семьи из столицы. Даже Атаман Черноморской казачьей сотни Анатолий Марета считает, что Севастополь должен позволить оппозиции победить, и уже с новой властью бороться за свои права. Посольство Государства Израиль в Украине призывает украинскую власть найти и привлечь к ответственности виновных в нападениях на членов еврейской общины в Киеве, которые произошли в последние дни. Учитывая, что сторонники Майдана с самого начала заявляли о мирном характере протеста, неизвестно, кто в действительности осуществляет эти нападения.
24 янв 2014 10:58
ramedov ==Вы в каком году парт.школу заканчивали?..или полит.академию имени В. И. Ленина??== Боюсь Вас огорчить, ни в каком. Ни членом партии никогда не был, ни партшкол с академиями, соответственно, не заканчивал. На поклон приехал? Нет, всё гораздо проще - просто приехал. Если Вам нравится лупить - лупите. Я предпочитаю смотреть по сторонам, делать свои собственные выводы. Чего не предпочитаю, так это реагировать по принципу "а у вас негров линчуют". Если обсуждается тема голода в Украине, то и нужно именно эту тему обсуждать, а не писать посты о голоде в США или Индии, делая ссылки на довольно сомнительные источники. Есть желание эти темы обсудить, давайте поговорим о них, но уже без аналогий с Украиной, добавляя "истребление бизонов и индейцев". Хотите обсудить бизонов и индейцев, тогда какое отношение к ним имеет тема голода где-либо?
24 янв 2014 10:11
Davidrnd ==что касается того, откуда... из нью-йорка.== Замечательно! Какие тогда претензии ко мне? Сами оформлялись, визу на ПМЖ получали. Когда получили, небось, радовались? Вас кто - нибудь принуждал уезжать? "Голос Америки" тайком не слушали? Но теперь-то и таиться не надо, вон их сколько голосов, и не глушит никто. На ЕБН я развал не сваливал, его неопытность позволяла им манипулировать в первую очередь ведомством того, кто сейчас называет распад СССР чуть ли не величайшей катастрофой ХХ века. В действительности же нужно было убирать главную для себя опасность - Горбачёва, который затеял подписание Союзного договора, дававшего обширные полномочия республикам. Номенклатура почувствовала для себя смертельную опасность. Путч провалился. Тогда решили упразднить само государство. Нет СССР, не нужен и его президент. Вот и сыграли на взаимной, так сказать, непрязни ГМС и ЕБН. Лубянка прекрасно знала, что происходило в Вискулях. Главный чекист БССР лично там присутствовал и докладывал все детали в Москву. Но Горбачёв о них почему-то не знал... Узнал только тогда, когда указали на дверь. Рассчёт был, видимо, на то, что сначала разбежались, а потом вновь соберём, без Горби, никуда от России не денутся. А оно вон как получилось. Даже те, кого Вы упомянули, Лукашенко и Назарбаев, играют уже самостоятельные игры, приходится их время от времени приструнивать, бряцая газовыми и нефтяными заслонками, собачить с Западом, чтобы сильно не братались. В данный момент "окучивают" Януковича, покупая его за 15 + миллиардов и заставляя делать глупейшие силовые шаги. Чем больше он таких шагов сделает, тем сложнее ему будет вести переговоры с ЕС и США. Значит, рано или поздно побежит именно в Москву. Вот примерно такая "простая" тактика.
23 янв 2014 14:28
ninel723 == И вообще, как мне кажется, наиболее ярким примером голодомора/геноцида является истребление и уничтожение в Америке бизонов (кормовой базы) и краснокожих... некоторые источники называют цифру истребленных индейцев в 50 - 70 млн.== Вам очень нравится термин "истребление". Понимаю. В Штатах шла война за земли, которые занимали коренные жители и уступать их не хотели. Имели право. Но в те времена о праве было совершенно иное мнение.Не скажу, что замечательное, но так было. Колонисты, к великому сожалению, выкорчевали культуру Майа, "огондурасили" Центральную и Южную Америки.В Северную ринулись бритты, ирландцы, короче, северные европейцы. От чего бежали? Во вопрос! От давления монархий и церкви католической. Что установили? Отсутствие монархий и религиозный пофигизм. Но не везде. Традиционная монархия до сих пор существует в Канаде, а религиозный belt традиционно пролегает по югу США. Алабама, Теннесси, Джорджия и т.д. Была ли практика истребления в Сев.Америке? Не, не было. Так откуда берётся именно "истребление"??? О! Берётся оно от нашей любимой пропаганды, которая цвела пышным цветом, потом увяла чуть-чуть, но новый режим полил её хорошенько из халявного шланга, и она вновь цветёт. Ничего хорошего из этого не выйдет, ninel723, но, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.
23 янв 2014 09:15
Davidrnd == да, конечно, здесь тоже можно изменить, или как вы сказали переставить акценты: скажем на таких как вы == Зачем на меня акценты переставлять? Я не радовался "предательскому развалу" и не печалился из-за него, т.к. вообще не понимал, что произошло, лег спать в СССР, а проснулся утром уже в СНГ. И всё. Тогда и о ПМЖ не думал, т.е. долгожданной визе. Вопрос возник гораздо-гораздо позже. А Вы сами-то откуда вещаете? Неужели из России?
22 янв 2014 13:02
oyratovadoch == особенно старался ельцин - демократ : бомбив чечню и украв выборы 96 ого года ...! == Вы знаете, я бы переставил акценты. ЕБН был продуктом своей коммунистической эпохи, который очень желал из этой эпохи выскочить. Можно выскочить из костюмчика телом, но мозгами - это уже иная категория. Мозгами Ельцин не смог, не было опыта. Коммунистический был, а демократического не было. На этом и сыграли чекисты. Долго приводить различные доказательства прихода, можно обратить внимание на конечный результат - ВВП. Как Внутренний Валовый Продукт, только гораздо хуже. Но что Внутренний Валовый Продукт продемонстрировал однозначно, так это то, что надвигается новый 1991 г., и после него на ведомстве ВВП уже камня на камне не останется, демонтаж памятника Дзержинскому на Лубянке покажется детской шалостью. Главный российский баламут себя уже столько засветил, что его исход будет зависеть только от его самого. Наличие фиктивных документов на граждан Аргентины, Бразилии, Парагвая, т.е. на его нацистских предшественников. Во как история может всплыть - ВКП(б) + НСДАП. Раньше нацисты туда перлись, теперь попрутся русские коммунисты-националисты. Вы можете свести вместе коммунистов и националистов в демократическом обществе? Ни в коем случае. А почему они "сводятся" в России? Потому, что они не коммунисты, не националисты, не либеральные демократы, никто. Это фишки спецслужб, традиционно выполняющие политический заказ взамен на булку с маслом. Только и всего.
22 янв 2014 12:12
25251 /// Ой, прошу снисхождения и жду наказания! Вы упомянули имя автора, я Вас зря упрекнул! Прошляпил... My fault, my apoligies!
22 янв 2014 11:47
25251 ==«В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.== Вы напрасно не упомянули автора. Это историк Борис Борисов. Вот его интересные слова: "Информационную войну нельзя выиграть, сидя в окопе и отстреливаясь. Информационная война выигрывается только в наступлении. Необходимо находить у противника слабые места и прицельно наносить удары. Тем более что история ХХ века дает нам огромное количество материалов по всем ключевым игрокам". Так сам историк признаёт, что не историк он вовсе, а атакующий боец информационной войны. А главным оружием информационной войны является дезинформация противника. А кто противник? Само российское общество, потому что американцам от выводов Б.Борисова ни холодно, ни жарко. Нет никакой тайны в голоде в США в 30-ых. Причина - Великая Депрессия и сильная засуха. Нет никакой тайны и в голоде в Бенгалии в 1943 г. Неурожай риса, оккупация японцами Бирмы, одного из основных поставщиков этого самого риса плюс военная политика британских войск по реквизиции остатков средств после их разгрома японцами в Бирме. Всё, в чём можно обвинить британцев, так это в наплевательском отношении к местной стороне, т.к. сами терпели сокрушительные поражения. Так что ни Рузвельт, ни Черчилль не вызывали голод в США и Индии искусственными методами путём изымания продуктов питания и постановки кордонов с пулемётами, чтобы никто не вышел из "зоны отчуждения". Причины Б.Борисов приводит абсолютно не американские или британские. Но он их приводит. Откуда знает? Да из истории своего же государства...
21 янв 2014 17:22
25251 == А где в мире власть у народа не подскажите? И как этот народ той самой властью управляется? == Что Вы вкладываете в понятие "власть народа"? Пока я знаю только одну форму - демократия. Демократия, это - прозрачные выборы, на которых голоса СЧИТАЮТ. На основе этих выборов формируются САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ветви власти - законодательная, исполнительная, судебная. В результате выборов во власть приходят не только единомышленники, но и оппоненты, которые создают оппозицию (не системную, а реальную). И победители, и оппозиция представлены в органах власти и на основании ЗАКОНА ведут конкурентную борьбу. Спорные вопросы решает суд. Система не совершенна, но, как сказал У.Черчилль, никто ещё не придумал ничего лучшего. Сразу замечу, что в России ничего подобного никогда не было. Были потуги М.Горбачёва и Б.Ельцина, но они утонули в их собственных дрязгах и отсутствии какого-либо опыта, что вновь привело к очередной "сильной руке". До очередного бунта, господа, когда "сильная рука" себя окончательно "исчерпает", и ей на смену придёт не демократия, а по - российским канонам новая смута, в результате которой народ потребует вновь "сильной руки"! И так по кругу...
21 янв 2014 16:21
DNIPRO19 == что запамятовали, что наличие индустрии давно не определяет развитие США, что тут давно ПОСТиндустриальное общество, как, впрочем и в Братской Канаде, как впрочем и в истервически жалеемых странах Балтии????...... == Пожалуйста, не мешайте людям высказываться. Это интересно читать. Знаете, с какой точки зрения? Я слежу за различными форумами, в России в том числе, и вот какая закономерность в восприятии США: 1. Политической системой управляют денежные мешки, поэтому консерваторы и демократы - две стороны одной медали. Главный денежный мешок - ФРС (о чём здесь уже говорили) 2. Бизнес США ринулся на заморские рынки с дешёвой рабочей силой, дома по этой причине рабочие места стремительно сокращаются (здесь тоже это говорят). 3. Тема мирового правительства, которое руководит миром из подполья, и его центр в Вашингтоне (пока здесь не говорили) 4. Мировое правительство своими корнями уходит в историю деятельности ужасных и коварных масонов, которыми являлялся Трумэн, является Клинтон, и многие другие известные и влиятельные американцы. Цель - мировое господство. Приводится карта Вашингтона, "раскодирование" направления улиц в down town являет собой зловещие масонские символы. Вот на этих четырёх слонах (извините, один лишний...) и формируется восприятие США "свободолюбивой мировой общественностью". Давайте посмотрим здесь, не мешая излагающим. Два пункта они уже с точностью повторили. Настала очередь МАСОНОВ! Ну какой же пропагандист теории вставания с колен не клюнет масонов и вытекающее из них мировое правительство? Надо только выждать, он обязательно проявится, этот пропагандист! DNIPRO19, согласны немножко выждать, чтобы убедиться?
21 янв 2014 14:46
DNIPRO19 == Как человек в этом что-то понимающий, поделюсь своим небольшим опытом: == Спасибо! Деталями не владею, знаю только общие положения, когда сам получил уведомление на ... outstanding 50 долларов. Выписал чек, отправил. Больше не терзали.
21 янв 2014 02:40
DNIPRO19 ==простите, а что Ваши оппоненты оспаривают?????== Они оспаривают именно присутствие в ФРС коммерческих банков. Как Вы правильно заметили, в США иных нет. Но стереотип мышления накладывает свои нормы, при которых финансовая политика государства определяется самим государством в лице, например, государственного ЦБ. А далее следуют конспирологические теории о контроле политики США частными коммерческими структурами. То же и в отношении выборов Президента - нет прямых выборов, а только через коллегию выборщиков. Вывод - коллегию можно купить, значит выборы манипулируются... Мне совсем непонятна такая трактовка от людей, живущих в США. Можно просто задать вопрос американцу о том, можно ли купить выборщиков. В одной из бесед в Канаде, когда местные сильно критиковали канадскую судебную систему, я задал простой вопрос: можно ли купить судью с целью получения нужного вердикта? Критикующие опешили. Их критика лежала совсем в иной плоскости - долгие сроки ожидания процесса, получения решения, исполнения решения. Единственный упрёк в "несправедливости" судебной системы заключался в том, что состоятельные люди могут себе позволить опытных адвокатов, которые землю перевернут, чтобы доказать их правоту, а менее состоятельные - нет. Мой же вопрос просто не поняли... Как-то натолкнулся на воспоминания Владимира Познера о его жизни в США. Он привёл пример того, как один из богатых людей был уличён в недоплате налогов. Даже Познер делает вывод - любого другого тут же бы посадили, а этому предложили только доплатить причитающуюся сумму. Неужели он не знает, что любого человека сначала письменно уведомят о недоплате, после чего он должен или платить, или оспорить требование в установленном порядке? Если же он упорно не платит и не оспаривает, только тогда могут быть применены "карательные меры". В подобной ситуации оказался и Билл Клинтон в бытность президентом. Тут же всё уплатил, и вопрос был исчерпан. Наш же менталитет сделает вывод о том, что конечно, он же президент, для него иные условия... Оценивают, сами не понимая, отталкиваясь от российских реалий.
21 янв 2014 01:43
ramedov == Слово в названии, само по себе, ничего означать не может в виду того, что неизвестно какую смысловую нагрузку оно несет.== В данном случае смысловая нагрузка имеется, т.к. в создании организации и дальнейшей её деятельности принимает участие Конгресс, Сенат, Президент, а не только патриотические чувства. Достаточно прочитать первый абзац на сайте ФРС, чтобы это понять. .
20 янв 2014 01:49
katya22 ==государство сша передало функцию печатания денег и всего что с этим связано в руки частному банку под названием федерал резерв , что и положило начало созданию в сша и европе+англия централ банк систем. в тот момент госорганы навсегда передали все рычаги финансового руководства страной, затем политического и экономическо частной группе лиц, представляющих интересы своей группы== Ну что ж, осталось только сходить на сайт ФРС и скопировать для Вас, чтобы не утруждать собственным поиском, которым Вы себя явно не утруждаете. Итак: The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. The Federal Reserve System, often referred to as the Federal Reserve or simply "the Fed," is the central bank of the United States. It was created by the Congress to provide the nation with a safer, more flexible, and more stable monetary and financial system. The Federal Reserve, like many other central banks, is an independent government agency but also one that is ultimately accountable to the public and the Congress. The members of the Board of Governors are nominated by the President of the United States and confirmed by the U.S. Senate. By law, the appointments must yield a "fair representation of the financial, agricultural, industrial, and commercial interests and geographical divisions of the country," and no two Governors may come from the same Federal Reserve District. Это нарезки из официального сайта. Если нужно, я ещё и переведу, чтобы вообще Вас не утруждать. Даже слово federal в официальном названии Вас не смутило в "перепрофилировании" ФРС в "коммерческую структуру под управлением частной группы лиц". FBI тоже частная группа лиц? Оно также federal...
18 янв 2014 20:48
Davidrnd == вы хоть и генерал, а шмальнули криво == Честно говоря, я не шмалял, а всего лишь сначала привёл Ваши слова о том, что республиканцы открыто ненавидят Россию, и демократы тоже, только извинияясь. А потом сослался на Владимира Владимировича, который утверждает, что никаких идеологических проблем нет. Насколько понимаю, кто-то из вас двоих ошибается в оценке отношения американских политиков к России. Здесь можно добавить - и российских к США, но об этом Вы не говорили, поэтому молчу. О своих собственных разумных или неразумных мыслях на этоу тему я пока даже и не упоминал...