ETVNET

aron1 ===А разве война для Англии закончилась в 1940 году?=== Война для Англии закончилась 2 сентября 1945 г., а Битва за Британию, о которой изначально шла речь, и по поводу которой Вы не согласились, 5-ю годами раньше. Если Вы не согласны с той темой, которую я затронул, и захотели поменять её на историю войны для Англии вообще, то, простите, я не понял такой резкой смены курса. Желательно предупреждать заранее.

06 апр 2012 17:28

aga75: Трагедия в Хатыни не имеет никакого отношения к операции Winterzauber. Даже ссылка, которую Вы приводите, но не полностью, сомневается в этом, глася "видимо". Но если бы Вы процитировали свою же ссылку чуть дальше, то стало бы совершенно ясно, что из себя представлял 118-ый полицейский батальон, орудовавший в Хатыни, где он сформирован, кем укомплектован, кто им командовал, кто был хачальником штаба и его послевоенная судьба. В ссылке не указана только причина трагедии - деревня стала заложницей партизанской акции по ликвидации немецкого высокопоставленного офицера.

06 апр 2012 14:49

===Позвольте Вам возразить. Если бы не было Восточного фронта, Англия еще как-бы допустила и доминирование авиации Германии. и вторжение. Жаль, что об этом некоторые "подзабыли".=== Со мной можно не соглашаться, а вот с историей сложнее: гитлеровский план "моркой лев" по захвату Англии окончательно провалился в сентябре 1940 г., т.к. в результате Битвы за Британию немцы так и не смогли обеспечить необходимое для высадки доминирование в воздухе и на море. О каком восточном фронте в 1940 г. вы говорите?

05 апр 2012 14:54

azinin: === Когда начали воевать Штаты и где? Ведь 2 фронт обявили союзнички только когда наши полностью освободили свои земли. , на многих участках перешли госграницу и даже воевали на чужой!=== США вступили в войну 11 декабря 1941 г. на Тихом океане, Англия не допустила доминирования Люфтваффе в своём воздушном пространстве и предовратила наземное вторжение Вермахта на свою территорию. США оказывали огромную помощь СССР сырьём, техникой, вооружениями. 2-ой фронт открылся 6 июня 1944 г. В то время Советская армия ещё воевала на своей территории, ведя бои за Украину, Белоруссию, Прибалтику. Насчёт водки - Вы что-нибудь слышали о её раздаче на передовой, когда новобранцы выпивали норму ещё перед боем, поэтому погибали гораздо чаще, чем опытные фронтовики, которые пригубляли спиртное тольке после окончания боевых операций?

05 апр 2012 02:13

Госдеп. Куда нас ведет Путин?

tanujha: Скажите, а когда шведы и французы воевали с Союзом??? Первые вообще были нейтральными во время Второй мировой, Франция уже частично была оккупирована Германией, а юг страны находился в руках режима Виши... Что касается Хатыни, то там себя проявили совершенно иные вояки, а именно братья-славяне (беларусы, русские, украинцы). Немцами и не пахло. Причиной зверств послужило убийство партизанами высокопоставленного немецкого чиновника. Следы после акции привели в Хатынь. Причём, партизаны устраивали засаду против ... фельдегеря на велосипеде, но на его месте случайно оказался автомобиль с важным немецким офицером. Уничтожение Хатыни не обеляет нацистский режим, т.к. братья-славяне выполняли карательные фунуции в его интересах, но "инициатива" принадлежала именно им. И в чём заключается "неоднозначная роль" США и Англии? Мне понятен Ваш патриотизм, но крайне непонятна очень уж вольная трактовка фактов. Хотя, все наши рассуждения не имеют никакого отношения к данному сериалу.

31 мар 2012 21:06

Госдеп

kinosha77=== Вы писали долго и обстоятельно. Позволю себе процитировать только часть. ""Какое неслыханное безобразие.Это даже не хулиганство, а акт чудовищного групового публичного терроризма. Какой феминиз? Какая панк груп? Тупые малолетние несмышленыши не озаботились обдумыванием последствий своего разгуляя. А сейчас они все жертвы произвола и их все должны защищать и отстаивать их право на свободу "самовыражения".Максимальная мера присечения до 7 лет может и слишком, но их действия выходят за рамки бытового хулиганства и несанкционированного марша протеста "несогласных"."" Киноша, я процитировал только половину. Вы действительно так думаете?! Тогда жаль. Я думаю наоборот, мы с вами не стыкуемся. Никак. Может, давайте дружить домами, а?!

31 мар 2012 14:09

===Пока это только одна страна на земле где она есть!!Во всяком случае где нет демократии даже намека.. это Америка номер 1.=== Скажите, а зачем Вы ехали в Америку? Там, где нет демократии, нет и её проявлений. А Вы не только сунулись в Америку, но уже и сумели развенчать. Замечательная оперативность Анны Чапман в одном флаконе. Я даже молчу про Путти-Фрутти . Известите меня, когда комедь закончится.

31 мар 2012 13:13

sergeilushtak=== Главное - помогла им. Защитникам. Может, запишут к себе? === Я думаю, что не только. И запишут к себе, и на довольствие поставят, и вообще! Такие кадры беречь нужно, ибо остались они только в кино, ну и чуть-чуть на стороне, как мисс Чапман.

31 мар 2012 12:58

lmazarsky == если я,бабулька,смогла вычислить" крота" -грош цена такому "шпиёнскому" сериалу ! как? просто у Бондарчука -лицо предателя! лучше бы "джексон оказался женщиной"!(3+2)== Вы молодец! Я крота так и не вычислил, сославшись на дурацкое поведение Ильина, когда тот именно Бондарчуку втюхивал образ крота в лице Певцова и очень назойливо просил проследить за последним. Я подумал, что Ильин таким образом отвлекает внимание от себя. Но я ошибся, т.к. в этом сериале работают иные правила. Да такие неожиданные, что отследить крота не представляется возможным, даже русским контрикам. Остаётся только Певцов. Он и швец, и жнец, и на пиле игрец!

30 мар 2012 20:34

Госдеп

Ксюша Собчак, тебе это надо? Ты до сих пор не знаешь, почему умер твой отец? Ну, тогда иди и борись, с мельницами. Ты уже пережила стадию светской дивы, теперь политология? Ксюша, ты в этом вся. Ксюческа, ради твоей же безопасности - никогда не перечь другу семьи Путину, никогда не ставь пальцы веером, иначе завтра эти пальцы останутся на стене. Ты что, до сих пор не понимаешь, кто правит Россией? Дон Карлеоне рядом не стоял! Ну, теперь понятно?

30 мар 2012 17:55

annasob==== Где-то на белом свете чемпионат идёт, Анатолий Фирсов забивает гол! Мимо канадцы едут, режут коньками лёд, а в воротах Зингер песенку поёт "Фигу-фигу-фигу вам, не забъёте гол вы нам, а забъёте гол вы нам, мы намылим морды вам". Примерно так, в начале 70-ых, по-крайней мере во времена моего детства, осуществлялось противостояние Фила Эспозито и Валерия Харламова. Харламова мы ни за что не отдаваали, просто горой стояли! Как же так?!! Михайлов -Петров-Харламов, ПЕСНЯ! Потом Валерий погиб, был введён в Canada Hall of Fame, Toronto. Заслуженно, я думаю!

30 мар 2012 02:07

lmazarsky:===" ...это- фильм-развлекалка,не будем принимать его за образец мировых страстей.Не напрягайтесь,господа!!!""=== Хотелось бы согласиться, но не получается. Видите ли, коммунистический режим всегда страдал символизмом. Например, расстановкой тел кремлёвских старцев на мавзолее во время очередного празднования чего-то. Старцы выходили, являли себя подданным и выстраивались в определённой конфигурации, т.е. ближе к "телу", дальше от "тела". По этому можно было судить о том, кого приблизили, а кого задвинули. Например, ещё перед мавзолеем т.Сталин как-то здоровался-здоровался со всеми, а Г.Ягоду почему-то демонстративно проигнорировал, просто не подал руки. Чуть позже Г.Ягоды не стало... Это считалось нормальным среди кремлёвских старцев.
Сегодня символизм внешне иной, но смысл не изменился. На мавзолей уже никто не карабкается, а вот за в том числе кино следить стоит. Это в Штатах не надо, там "разброд и шатания" во мнениях. А в бывшей кремляндии наоборот - мавзолей ушёл, а клоуны остались. Как их отслеживать, ежели на кремлёвскую стену они уже не лезут по - ранжиру??? Остаются, например, фильмы и сериалы "по заказу госкомитета по радиовещанию" или того. Короче, тот же символизм, только сбоку, в свете новых реалий. Спасибо!

29 мар 2012 21:46

atoom === Полностью с Вами согласен! Вы выразили суть сериала одной репликой "реалистично выглядят и хорошо кинематографически показаны хакерская деятельность по поиску паролей и проникновению в чужие компьютерные системы, а так же идентификация обьектов Земли через спутниковыю связь". За рамками этой реплики сериал не содержит ничего достойного внимания, кроме пропаганды неизвестно чего и неизвестно зачем. Вернее, понятно что и для чего. Но всё лежит далеко за рамками кинематографа, поэтому остальное может комментировать только пресс-центр соответствующей организации-заказчика. И актёров жаль... В одну и ту же реку невозможно войти дважды, поэтому нельзя представить экс-Плятта, экс-Евстигнеева, экс-Тихонова, экс- то время. Спасибо!!!

29 мар 2012 17:50

raisa47 : Я считаю, Вы совершенно правы. Это Ильин. 6-я серия явно переплюнула все предыдущие. От ЦРУ и Массада уже смердит трупами на гектар, не только чужими, но и своими. И лишь ФСБ стойко сражается с этой напастью, с холодной головой и горячим сердцем. Не вся, правда... Кроты ей статистику портят. Блин, какое убожество... Это даже не ностальгия по 80-ым. Стойко пахнет НКВД образца 30-ых с его похищениями, ликвидациями... Лубянка явно впала в маразм. Налицо прогрессирующий "кризис жанра", острая необходимость в психиатрической помощи. "Параноидальная астма", одним словом. Клиент жить может, но соображать уже нет... Штука в авторитарно-вертикальном обществе крайне заразная, целые населённые пункты слегают пластами. Что ж, посмотрим, что завтра покажет Лектор, подтвердит диагноз или проявит симптомы выздоровления...

28 мар 2012 17:29

===классный шпионский сериал, молодцы россияне, качественный сериал сделали. смотреть очень интересно, артисты прекрасные, сюжет интересно и сложно закручен=== Сюжет, действительно, сложно закручен, Один из "сюжетов": США собираются разворачивать систему ПРО в Восточной Европе. Чтобы у европейцев не возникало сомнений в её необходимости, нужен, оказывается, повод. Для этого разработана... ПРОВОКАЦИЯ. А именно - руками исламистов по Польше наносится ракетный удар. ЦРУ крадёт коды российской
противоракетной системы для того, чтобы отключить последнюю и дать возможность ракете долететь до цели. Пуск осуществляется из пограничного с Ираном района Ирака (это, видимо, необходимо для того, чтобы обвинить потом Иран). Иными словами, США готовы спровоцировать атаку на Польшу, чтобы добиться размещения своей ПРО. Наверное, в этой стране. Я не думаю, что подобный сюжет пришёл в голову режиссёру Шмелёву в творческих муках. Ему кто-то подсказал линию, исходящую из собственного богатого опыта различных провокаций геополитического масштаба. Не буду показывать пальцем, кто. В фильме его коллективный образ присутствует. Пока не знаю, но могу предположить, что в будущих сериях будет и сюжет об агрессивной Грузии, поддерживаемой естественно ЦРУ в её войне против Абхазии и Ю.Осетии, и которым "коллективный образ" окажет братскую помощь в лице Санты Штирлица.

28 мар 2012 14:03

В России тема "Старые песни о главном" модна не только на эстраде, но и в кино. Вот предлагают "ТАСС уполномочен заявить" , только на новый лад. Во всём этом вареве есть один интересный момент - его нужно обязательно смотреть, т.к. в уста оппонентов Лубянка вкладывает свой собственный образ мышления, свои собственные методы работы, свои собственные "жизненные ценности", настоящие, а не киношные. Киношной остаётся только сама Лубянка в своих же глазах. Именно в такой упаковке она и предлагает себя российскому обществу.

23 мар 2012 18:13

DNEPR19: Да, я Вас понимаю. Я вёл речь о более близком прошлом, т.е. о Второй мировой. Нацисты оказались не одиноки в своём отношении к евреям. Как-то смотрел довольно любопытный док. фильм о послевоенной ситуации, когда евреи-иммигранты в Ирландии сталкивались с многочисленными трудностями в получении статуса беженцев в этой стране, в то же время даже нацистские преступники, оставившие Германию, решали подобные вопросы положительно для себя. Авторы фильма указывали причину - огромное влияние католической церкви на правительство Ирландии того времени. Насколько это соответствует действительности, судить не берусь. Датские рыбаки переправляли евреев, бежавших от нацистов, в нейтральную Швецию. Но делали это не басплатно. Если средств на оплату не хватало, брались расписки, по которым и после войны бежавшие продолжали расплачиваться с рыбаками, осуществляя денежные переводы.

22 мар 2012 22:54

Khivrenko: == если мне дадут бесплатную путевку во францию , и всё будет включено , я её пропью , но не поеду == а я бы поехал, с удовольствием!

22 мар 2012 21:15

Khivrenko: Извините, Вы всю Францию не уважаете целиком, или есть какие-то исключения?

22 мар 2012 19:22

====ХОТЬ И БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА ПО НЕМЕЦКОМУ ПРИКАЗУ, но непосредственными исполнителями были французы». Спасибо за внимание.====
Вы знаете, источники говорят о том, что никакгого немецкого приказа не было... Именно поэтому я и привёл "воспоминания" папаши Мюллера. Абсолютно не пытаюсь обелить нацистский режим. Спасибо за внимание!

22 мар 2012 18:24

ДНЕПР19: Честно говоря, не совсем понимаю Вашу точку зрения. Антисемитизм имел в Европе очень благодатную почву, поэтому и процветал что в Германии, что во Франции, что в Польше, что в Прибалтике. Видимо, подспорьем являлся большевизм, которому приписывали коммунистическую идеологию. Отчасти так оно и было, но далеко не совсем, от коммунизма пострадало множество евреев. Антисемитизм имеет более глубокую причину, нежели идеология. Тут, видимо, замешана религия... Может, я Вас не правильно понял?

22 мар 2012 15:26

Сара пытается бороться, но смерть брата окончательно убивает её. Да, её глаза смотрят поверх Атлантики в Северную Америку, затем обратно, во Францию. Сара боится, что еврейство приченит новую боль её родственникам, поэтому записывает сына Уильяма в католики. Последний ничего не знает и реагирует соответственно. Да, евреям нужно было прятаться, чтобы оставаться евреями. Надеюсь, сейчас это уже не требуется.

22 мар 2012 14:56

Мне не очень понятно, почему в фильме видится только антисемитизм? На мой взгляд, всё гораздо сложнее! Ведь летом 1942-го в Париже орудовали не нацисты, а французы. Именно французская полиция осуществляла зачистки, и, согласно откровениям шефа Гестапо Мюллера, немецкая сторона ничего не знала об этом.... Далее, Сару до середины 60-ых преследуют страхи... Страхи потому, что кто-нибудь может соотнести её детей с евреями. Она уже не верит никому. Не верит и выезжает на встречную с траком. Её жизнь закончена, она её не вынесла, неся в себе вину за смерть младшего брата. Во Франции она смотрела на набегающую волну Атлантики, уносящую её в мыслях в Северную Америку. В Нью-Йорке она с таким же удовольствием смотрела через Атлантику в сторону Франции. Круг замкнулся... Замечательный фильм, который не пачкает только в чёрное и белое, а предлагает думать. В силу и слабость, в страхи и героизм. Всё отностительно... Мы живём, пока мы думаем.

20 мар 2012 13:32

Уроки русского

В фильме присутствует женщина, которая рассказывает совершенно ужасные вещи - её сын был убит выстрелом в лоб, затем абхазец разрядил в него весь рожок. Но она, как медик, поняла, что сын ещё жив, т.к. слабо дышал, и вот глаза его "разошлись". Её саму привязали и подвесили за ногу, под головой разложили костёр из книг, пытали, ломали руки и пальцы...
Прошу прощения за описание деталей, но они вызывают много вопросов! Первое: такое поведение свойственно только маньякам, я имею в виду издевательства над человеком. Второе, я пытался представить себя на месте этой женщины и не смог - если убивают чьего-то ребёнка, человек не имеет возможности и нервов обратить внимание на то, как разошлись у него глаза, сколько пуль в него выпустили, куда попала каждая пуля. А она знает! Она описывает всё в деталях!
Мой вывод: Ольге Конской (светлая ей память!) и Андрею Некрасову подсунули подставу. Смысл подставы - не грузины против абхазов, и не абхазы против грузин, а всеобщий мордобой между грузинами и абхазами, в котором надо поддерживать каждую из сторон, пока они обе не истощат себя. Ведь рядовые абхазы, грузины, осетины до сих пор не понимают, что произошло, почему началась стрельба, почему все перегрызлись?! Ответ лежит в Москве.
Спасибо Ольге и Андрею! Спасибо всем тем простым людям, которые вынуждены принимать участие в кровавых пост-комм-имперских играх помимо своей воли ради распределения мест на троне в Кремле...

16 мар 2012 14:11

Артист

===Вот те на..... так отстать от жизни!!!!=== Странно, что Вы обратили внимание именно на это. То была просто шутка (шутка). В действительности я не слежу специально за подготовкой и проведением церемонии, так, в общих чертах, generally (отсюда и ник, а не от "полководческих замашек"), поэтому могу и ляпу дать. Меня интересуют детали, события и факты в иных областях, не связанных напрямую с литературой или кинематографом, только косвенно. И так как эти интересы не очень согласуются с природой этого сайта, то здесь я пасусь как любитель, порой дилетант. General (ly), одним словом. Спасибо за понимание!

16 мар 2012 00:03

Артист

А мне фильм понравился. Он как бы состоит из двух частей. Сначала представлен жанр немого кино, наивного по сюжету для наших дней. Актёры, причём все - и гланые герои, и второй план, и массовка очень достоверно передают атмосферу того времени посредством body language. Смотрится легко, текст практически не нужен. Но вот главный герой начинает слышать всё и всех, за исключением себя. Он остаётся в старой эпохе, которая также бесшумно уходит в небытие, как падает птичье перо. Валентин продолжает попытки реанимировать былое, но реальность его уже не воспринимает. Оставаясь немым, фильм меняет стиль. Сцены становятся длиннее, психологическая составляющая набирает силу. И немое кино уже не справляется, патологически не хватает звука, текста. Концовка фильма венчает перемену в самом Джордже, он смирился с неизбежным, фильм заговорил.
А теперь камень в огород Академии (надо побрюзжать, без этого никак нельзя): почему нет награды для роли собак?! Нет, статуэтки им не нужны, деньги тоже. А вот почётный ошейник и пожизненный сертификат на pedigree pal - то, что нужно! (шутка)

15 мар 2012 02:23

Познер. Михаил Прохоров

Мне можно возразить, и на что ссылаются тогдашние демократы - при Б.Ельцине принята Конституция РФ, Дума была далеко не ручной, Верховный суд не отличался соглашательством. Но Борис Николаевич расстрелял Белый дом из танков в 1993 г., пройдя этим самым точку невозврата. Далее он руководил посредством указов, имевших силу закона, если сам закон что-то не позволял. Никого не пытаюсь осуждать или одобрять, опыта тогда не было, ему просто неоткуда было взяться. Сам был за Ельцина. Теперь же понятно, что 1993 г. преодопределил появление на политической арене В.Путина с его традиционной для России "сильной рукой"...

15 мар 2012 02:04

Познер. Михаил Прохоров

Программа довольно интересная. У Прохорова есть здравые мысли, вот только одно существенное "но": в России главенствует не закон, а принцип целесообразности. На основании этого принципа формируется и конфликтная ситуация в стране. Ещё при СССР считалось целесообразным для властвующей группировки сделать М.Горбачёва президентом. Он им и стал. Второй срок Б.Ельцина тоже результат манипулирования. Проблемы не решались, но надо было отсечь коммунистов. Отсекли, заложив основу вновь для конфликта, при котором на первом плане стоял вопрос сохранения власти. Но Б.Ельцин был уже болен. Тогда узкий круг выдвинул В.Путина, который на волне воинствующего милитаризма занял главный пост. Согласно тому же принципу он и руководил, заложив основу для нового конфликта, применяя абсолютно незаконные методы. Т.е. принцип целесообразности лишает руководителей политической гибкости, создаёт криминальную атмосферу, когда главным становится вопрос именно удержания власти. Путин загнал себя в угол, лишив себя же возможности цивилизованного отхода, т.к. понимает, что в случае прозрачных выборов он проигрывает и очень скоро окажется на месте Ходорковского. Теперь для него власть - это вопрос банального самосохранения, ни о каких реформах не может быть и речи. Назрел новый конфликт, который может тлеть долго, но взорвётся обязательно. На этой революционной волне появится новый лидер. Но в поляризованном обществе ему грозит та же судьба.
В России внешне существуют три ветви власти. Но они ещё должны быть самостоятельными, а не бутафорскими, подчинёнными фактически одной, вертикально - исполнительной. Вот именно в этом основа коррупции. Когда парламент принимает законы, которые нужны президенту, а суды судят, как надо президенту, то главным в стране становится не закон, а именно президент и его желания. Если эту систему не поменять, то Прохоров сколь угодно может продавать свои активы и требовать того же от других, но этот шаг явится чисто популистским, как когда-то Б.Немцов пытался заставить правительственных чиновников пересесть на отечественные автомобили. Дело не в активах и автомобилях, а в нормальном функционировании самой политической системы, основанной на фактическом разделении трёх ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной и прозрачных выборах. До настоящего времени в России подобного не было, никогда...

13 мар 2012 14:28

polk1: реальность такова, что по странному стечению обстоятельств в России до сих пор история ВОВ остаётся под грифом секретности, даже специалистам трудно, а часто и просто невозможно добраться до архивов 70 летней давности. Интересен и тот факт, что День Победы не являлся государственным праздником почти 20 лет, т.е. до 1964 г. Законы военного времени действительно суровы, о справедливости я умолчу, т.к. не могу понять до сих пор, почему Советские военнопленные являлись преступниками для собственного государства, на них не распростронялись никакие международные конвенции о правилах ведения войны. И таких "законов" в СССР существовало много, по которым военнопленные, угнанные на принудительные работы в Германию прямиком попадали в систему ГУЛАГА, выселялись, лишались даже элементарных гражданских прав.

13 мар 2012 14:06

Khivrenko: вопрос не такой простой, как кажется. В мире было много войн, в Европе в частности. Сама Россия преумножала свои территории далеко не гуманитарным способом. Та же Швеция воевала с Новгородом, который ещё не был частю Московии, затем с Иваном Грозным, с Петром I, с Екаткриной II, и т.д. и т.п. Боюсь, что также Польша, Беларусь, Украина, Прибалтика, Финляндия не согласятся с Вашими выводами. Я не берусь утверждать, кто прав, а кто виноват. У каждой страны были свои интересы, и защищала она их теми методами, которые были известны на каждом конкретном временном отрезке.

12 мар 2012 21:41

то DNEPR19: Да, без суда и следствия...

12 мар 2012 14:36

Могу предложить конкретную ситуацию, рассказанную очевидцем: перед строем выводят молодого пацана, уличённого в самостреле, новобранца. Врачам очень просто определить самострел. Особист достаёт пистолет и предлагает любому желающему пристрелить пацана. Никто не соглашается. Тогда он сам стреляет парню в затылок. Правильно? Неправильно? Да, формально парень трус. Но суда над ним не было, его вина не установлена. И почему привести приказ в исполнение особист предлагает не расстрельной команде, а сослуживцам человека? Круговая порука на крови! Человек ничто - цель всё...

12 мар 2012 13:08

Странное наблюдение - чем ближе человек был к фронту, тем менее красноречивые и героические его воспоминания. Он, как правило, не любит те воспоминания. Он видел кровь, смерть, сдержан в оценках, в порядке вещей рассказывает о человеческих кишках и глазах на траках гусениц танков. Видимо, это была его работа, к которой он привык. И чем дальше от театра боевых действий, тем сильнее возрастает степень патриотизма и геройства, количество наград и должностей разного ранга. Не заметил среди тех, кто прошёл через мясорубку, какого-то брезгливого отношения или ненависти к немецким солдатам, как нет такого отношения и среди немцев к Советским. Да, они смотрели друг на друга сквозь прицел, но оценили мужество и стойкость каждой стороны. Прошу не путать боевые части с карателями и спецами с каждой стороны. У последних руки по-локоть в крови, что немецких, что Советских.

12 мар 2012 12:46

Вспоминается рассказ покойного Ю.В.Никулина, который, как известно, был фронтовиком. Всех деталей не помню. (Да, я с ним лично не был знаком, это телевизионный рассказ): В силу стечения обстоятельств, на дороге столкнулись две разведгруппы - Советская и немецкая. Фактор неожиданности сыграл свою роль, обе бросились в кюветы занимать позиции. Один Советский боец не сориентировался и оказался в немецком кювете. Немцы думали, что с ним делать, затем взяли за руки-за ноги и бросили в направлении Советского кювета. Солдат от нервного напряжения не смог контролировать себя и дал волю желудку, сопровождавшуюся соответствующим звуковым оформлением. С обоих кюветов раздался хохот, немцы пошли своей дорогой, Советские - своей, без стрельбы.

11 мар 2012 16:53

ДНЕПР19, мне в своё время доводилось часто бывать в Ташкенте. Но давно, во времена развенчания "культа" Рашидова. Напичканный СССР ТВ ужасами о Рашидове, крайне удивился, когда обнаружил его могилу в самом центре города, недалеко от Заравшана. Уже позже выяснилось, что Рашидов был очень популярен, его просто бросили на "алтарь перестройки", для галочки. Видимо, не сошёлся характерами с политбюро. Резня в Фергане тоже явилась результатом перестроечных разборок в Кремле. Вообще, Ташкент запомнился рынками, военными по дороге в Афганистан и грузами 200 из Афганистана в аэропорту Восточный. Восток - дело тонкое.

10 мар 2012 06:23

ДНЕПР19. Вы видите гораздо дальше, чем говорите. Это радует! Спасибо, ещё полаемся!

09 мар 2012 17:25

DNEPR19, добрый день! Спасибо за Ваші ремарки! Я лично, как бы ни хител, не могу вступать в полемику с Галичем. Я из того поколения, которое жило при брежневизме, которое приспосабливалось и нет. Галич решил свою проблему именно таким образом, которым решил. Булгаков решил её иначе. Но мы, я считаю, были детьми одной системы, которая проводила естественный отбор в свою пользу. Я не был Галичем или Булгаковым, не выступал против брежневизма, просто уехал оттуда. Мне надоело деление людей на евреев, хохлов и кацапов, на богатых и нищих, на бомжей и бизнесменов. То, что я увидел позже, устраивает меня гораздо лучше, нежели преславутое деление вообще. Нет, Запад не панацея для Востока, особенно для тех, кто ничего не хочет видеть. Он предлагает альтернативу. Брать её или не брать, это дело каждого. Я взял, и не жалею. Всего доброго!

08 мар 2012 21:52

Что касается самого фильма, то он действительно хорош. Более того, нацистскому Холокосту уже дышал в спину Сталинский антисемитизм со всеми вытекающими. Иосиф Виссарионович не успел его реализовать, умер, но Советские евреи паковали чемоданы с самым необходимым, на всякий случай... "Поведение" Израиля очень обидело товарища Джугашвили, а дядюшка Джо не привык, когда его не слушали. Ненависть к евреям Советский Союз "честно" пронёс через период своей истории между 1947-1991 г.г. И, судя по участникам различных форумов, до сих пор будоражит умы российского населения с лёгкой подачи передового отряда общества ФСБ, которая до сих пор с холодными (видимо, от морозов) мозгами, горячим (видимо, от водки) сердцем, продолжает творить то, что завещал "великий Сталин". Правда, теперь это уже не "карающий меч революции", а, согласно господину Патрушеву, ни больше - ни меньше "новое дворянство", но с неизменным холодным (от морозов) умом и горячим (от водки) сердцем. С чем всех и поздравляю...

08 мар 2012 21:25