English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 28 янв 2012 14:24

    Тo lebuka - на Ваш конкретный вопрос "Назовите хоть одну вещь..." я дал конкретный ответ - АК-47. Поскольку из всех, которые "наотвечали" до Вас, никто не опроверг мой ответ, то я хотел бы поинтересоваться Вашим мнением по этому вопросу.

  • 28 янв 2012 13:48

    To ilonamail - спасибо за Ваш большой и эмоциональный пост, написанный с большим чувством юмора. Только позвольте в него внести некоторые разъяснения - это не Жучка и Сучка летали в космос, а в отношении Гагарина Вы не ошиблись. Ракеты к сожалению падают не только у русских и что самое страшное еще долго будут продолжать падать. Видимо поэтому ам. астронавты собираются ближайшие годы летать в космос на русских ракетах. Особенно умиляет Ваше "Не будь у сибирского мужика Ломоносова покровителей на самом верху, которые рассмотрели в нем самородка и помогали ему всю жизнь, он не попал бы даже в начальную школу..." Лично меня в школе учили, что Ломоносов родился где-то на севере, или они не правы? И какие в России были замечательные "верхи", если смогли на таком расстоянии узреть только что родившегося самородка и пристроить в начальную школу. Кстати, а были ли тогда начальные школы, я об этом не слышал. А так всё отлично...

  • 28 янв 2012 11:57

    Тo graf3 - на Ваше "нету в россии своего сценария, ну нету хоть лопни, всё ворованное..." хочу предложить Вам пари - я приведу Вам здесь два противоположных примера и если Вы не сможете доказать, что в первом примере сценарий ворованный, а во втором - не ворованный, то Вы будете должны, как и обещали, "лопнуть" не сходя с места, предварительно поставив нас в известность. Если Вы сможете это доказать - то "лопнуть" обещаю Я, предварительно оставив посмертную записку о Вашей правоте. Первый пример - сов. фильм "Война и мир" - здесь Вы должны назвать из какого ам. или др. фильма украден сценарий. Второй пример - ам. фильм З.Корда "Сахара" 1943 г., получивший 3 Оскара, и его одноименный ремэйк 1995 г. Я называю сов. фильм, откуда украден сценарий этих фильмов, а Вы пытаетесь доказать, что это не так. Сов. фильм М.Ромма "Тринадцать" 1936г. рассказывает о том, как в пустыне тринадцать человек защищали от банды басмачей колодец, который был практически без воды. Ам. фильм, хотя в предисловии написано, что он основан на реальных событиях, рассказывает о защите в пустыне пустого колодца группой солдат-союзников от батальона немецких солдат. Основные различия этих фильмов - красноармейцы ехали на лошадях, а здесь на танке и к ам. фильму приделана ам. концовка - рядом находился "рояль в кустах", т.е. колодец полный воды. Жду с нетерпением Вашего ответа.

  • 28 янв 2012 09:49

    Тo lebuka - Вы здесь задали конкретный вопрос - "Назовите мне хоть одну вещь...", на который получили несколько вариантов ответов. Если Вы придерживаетесь законов логики спора, то должны их опровергнуть или признать своё поражение. А продолжать здесь играть типа "А что-нить посвежее? Скажем за последние 30 лет?" есть "не совсем достойное достойного человека занятие".

  • 28 янв 2012 09:33

    Тo Vitalini05 - по моему Вы забыли "русскую рулетку"

  • 28 янв 2012 09:27

    Я не очень плодовитый писатель, поэтому не могу писать по два десятка и более откликов на один фильм, но ещё способен ответить на некоторые, с которыми я в принципе не согласен. Для тех, кто не видит различий между "критикой" и "тупой ненавистью", поскольку "Суть от этого не меняется", сообщаю, что это два весьма различных чувства. В соответствии со словарем Ожегова (самым большим для меня "авторитетом"), критика - это "обсуждение, разбор чего-н. с целью вынести оценку" и "отрицательное суждение о чем-н., указание недостатков". Ненависть - это "чувство сильной вражды и отвращения", к сожалению там нет объяснения такому понятию, как "тупо ненавидеть". Для "...неужели забыли: <<зато мы делаем ракеты...>> сообщаю - это Вы забыли, а не мы, как и то, что не только Россия держит свои денежки в зелёных бумажках, но и очень много других стран, включая Китай и Японию. И никто точно не может предположить, что произойдет с Америкой и со всем миром, если, например, Китай попросит вернуть свои денежки..

  • 28 янв 2012 08:24

    Тo Aron1 - Вы забыли упомянуть ещё об одном "серьёзном" наказании ам. офицера - его разжаловали до рядового, правда зарплату сохранили прежней. Как я понял из этого случая, он заслужил такое "наказание" за сотрудничество со следствием и высказанные "сожаления" о случившемся. Я не сильный знаток основ и нюансов демократии, но для себя сделал вывод, что в странах с высокоразвитой демократией главным оправдательным аргументом в случаях, касающихся любого рода и любой тяжести престулений, является "сожаление и сорри". Тогда карающая рука закона не сможет опуститься на вашу голову. Казнить нельзя, помиловать - ведь вы уже все осознали и сами наказали себя, поэтому нет смысла наказывать вторично. Такова се-ля-ви...

  • 27 янв 2012 19:17

    тo lebuka - надеюсь АК-47 Вас устроит как вещь, которая разработана там, а собиралась здесь (без всяких лицензий и прочих предрассудков) для вооружения афганской армии. И что Вы имеете ввиду под термином "американцы" - истинных или приезжих, как Сикорский и др.?

  • 27 янв 2012 11:41

    To olvia11 - я не имею представления о том, на каком месте находится Англия в рейтинге организации "Репортеры без границ" по показателю "свобода прессы" , но, судя по представлениям рядовых англичан о России (высказанными здесь очевидцами), средства СМИ в этой стране явно страдают хронической (если не маниакальной) однобокостью в своей свободе слова, что наверняка хуже 142 места России. А судьи кто?

  • 26 янв 2012 23:02

    Уважаемые Дамы и Господа! Позвольте Вас отвлечь на секунду от жарких споров и дискуссий по этому фильму. Дело в том, что на нашем сайте имеют место быть такие случаи, которые характеризуются одним емким словом ПЛАГИАТ. В этом нельзя винить модераторов, которые не способны и не обязаны распозновать и не пропускать такие посты. Однако многие проницательные читатели на сайте, обладая достаточной памятью, сообразительностью и некоторыми навыками пользования интернетом, замечают это и начинают возмущаться, чем перегружают и без того занятых модераторов. Поэтому, пожалуйста, если Вы позаимствовали чьи либо посты или выражения, то не сочтите за труд оформить это надлежащим образом, а не выдавать их за свои собственные чувства и переживания. Спасибо за внимание.

  • 26 янв 2012 16:10

    То nyusulmu0v77 - "В своё время болельщиков Челси, которые отправлялись в Москву на матч, готовили не иначе как на жёсткую экскурсию в ГУЛАГ или фашистский застенок" - это Ваше высказывание заставляет задуматься и очень много объясняет. Если в современной и высокодемократичной Англии, где "все в порядке" со СМИ, включая ТВ, радио и газеты, до сих пор имеет место быть такое "представление" о России, то ВВС здесь не причем. Здесь налицо факт ПРОПАГАНДЫ, введенной в рамки государственной политики. Остаётся только пожалеть рядовых англичан, которым развешивают макаронные изделия на их слуховые и зрительные органы.

  • 25 янв 2012 14:48

    Чем-то напоминает фильм "Ворошиловский стрелок" (если не рассматривать ам. аналоги), но концовка другая, хотя и там и здесь справедливость восторжествовала. К сожалению такая "справедливость" возможна только в кино - в реальной жизни всё обстоит много хуже...

  • 24 янв 2012 16:08

    =====Пусть раскроют архивы, тогда будет ясно каким "миролюбивым" был СССР===== А Вы, я надеюсь, уже читали эти архивы, т.к. имеете полное представление об истинной "миролюбивости" СССР.

  • 24 янв 2012 16:03

    =====вывез всю оставшуюся нацистскую лабораторию===== здесь ключевой слово "оставшуюся", т.к. до этого 5 тыс. человек вместе с патентами и чертежами были вывезены в противоположном направлении, надеюсь Вы догадываетесь куда?

  • 24 янв 2012 15:35

    Балуев явно не дотягивает до таланта М.Ульянова "вечного" исполнителя роли маршала, да и Сталин не ахти...

  • 24 янв 2012 14:02

    ===== но непапавшие благополучно и ежедневно приземляются в аэропортах Торонто, Монреаля, etc.===== хотелось бы здесь увидеть цифирки - сколько непопавших "ежедневно" приземляется в Торонто, сколько "благополучно" в Монреале, а сколько ежедневно и благополучно в etc.? Поскольку в такие утверждения почему-то очень похожи блеф. Или это сделать представляет большие трудности ввиду отсутствия этих цифр в "первоисточнике"?

  • 22 янв 2012 19:41

    Замечательный фильм, замечательные комментарии и очень замечательный сервис! Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

  • 22 янв 2012 08:20

    Еще раз просмотрел этот замечательный и поучительный фильм и понял, почему у меня возникли такие странные ощущения о его специфической особенности в части навевания зрителям практически одинаковых чувств и переживаний. Например, "...автор показывает ПОКАЗЫВАЕТ ПОСТЕПЕННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ 11-летней девочки В МИР МОРАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. Наверное, такие фильмы нужны, но ПРИ ВСЕЙ БЛАГОПРИСТОЙНОСТИ КАРТИНКИ ИНОГДА ВЫЗЫВАЕТ ПРАКТИЧЕСКИ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС". Такое безусловное совпадение мнений различных авторов делает честь этому фильму, а сами авторы отзывов получают заслуженные аплодисменты и восхищения читателей! Остается добавить, что всё выделенное в кавычки написал в комментариях к фильму один всем здесь известный и заслуженный автор, а выделенное крупным шрифтом - другой автор под ником "чужачка" 15 янв. 2012 г. Так что "фильму три с плюсом", а авторам все пять с плюсом.

  • 21 янв 2012 15:18

    Почитал отклики на фильм и у меня такое ощущение, что где-то я подобное уже читал или встречал... Очевидно, что фильм отличается специфической особенностью навевать зрителям одинаковые ощущения и переживания. Фильму три с плюсом.

  • 20 янв 2012 18:53

    Фильм - так себе, мог бы быть значительно более интересным и смотрибельным. Однако тема, представленная здесь, очень перекликается с темой запрещенного для обсуждения "Товарища Сталина". Очень хорошо показано - какие усилия и затраты предпринимала страна для получения ядерной "дубинки", чтобы "отмахиваться" от противника... Вопрос действительно стоял - "не на жизнь, а на смерть"...

  • 19 янв 2012 15:45

    Медленно, но до конца, уже просмотрел 4 серии и тут возник непонятный вопрос - а почему эти островитяне с таким удовольствием и частотой пускают друг друг в "расход"? Это они от скуки, чтобы как-то развлечься, или от солнечной радиации такие агрессивные? Если учесть, что на островах "расходный" материал весьма и весьма ограничен, то через некоторое время половины населения уже не будет в живых, а другая половина окажется в тюрьме. И вот тогда наш замечательный детектив, с чувством глубокого удовлетворения от проделанной работы, сможет наконец снять пропотевший костюмчик и заняться устройством личной жизни с ... живущей у него рептилией.

  • 17 янв 2012 21:40

    Извините за предыдущий пост, все не так плохо, как показалось по первым двум сериям. Там я думал, что фильм будет достаточно интересным, если убрать всех действующих лиц и оставить только природу. Ан, нет! Страсти-мордасти тоже засталяют следить за развитием сюжета и очень трудно определить настоящего убийцу, наверное для этого надо смотреть серии в костюме с галстуком и с портфелем на коленях...

  • 16 янв 2012 18:40

    Посмотрел две серии и мне не очень понятны восторги по поводу этого фильма. Если убрать жаркое солнце, пальмы, море и теплый песочек, а добавить серый осенний дождик на фоне опавших деревьев и мокрый асфальт с потоком автомобилей, наровящих вас окатить с ног до головы, то получится обыкновенный детективчик скорее средней паршивости. "Очаровашка" детектив, который не может никак сообразить, что в безрукавке и шортах его мыслительный процесс будет развиваться несколько быстрее, и продолжающий чисто с английской настойчивостью (тупостью?) носить галстук-костюмчик конечно умиляет, но не настолько, чтобы мы не могли сообразить, что его домыслы и "озарения" (последнее показано несколько раз) скорее от жаркого солнца, чем от дедуктивного метода расследования преступлений. По моему мнению - это скорее заказной рекламный фильм про Карибы (недаром тут некоторым захотелось сразу в отпуск) с некоторыми элементами детективных историй...

  • 11 янв 2012 19:03

    Люди! Спасибо Вам за Владимира Семеновича! Судя по всем высказываниям, кто-то критикует, а кто-то хвалит фильм, но это относится только к фильму. К самому В.С. претензий нет - все его помнят и любят. Остается только сожалеть, что он рано ушел и мы лишены его простеньких "на три аккорда", но гениальных песен. Сколько мы могли бы узнать от него интересног о "нашей жизни"...

  • 10 янв 2012 14:17

    То filenetvax - память к сожалению Вам изменяет - орден он получил из рук брит. посла. Однако королева после просмотра фильма лично приглашала актера в Лондон для знакомства, а монетный двор Новой Зеландии поместил на памятных монетах в честь Конан Дойля изображения Ливанова и Соломина.

  • 06 янв 2012 20:17

    Моя жена просмотрела эти серии за 15 мин. и сказала свое веское мнение, что больше таких фильмов она в этой жизни не желает смотреть, что я и выразил здесь.

  • 06 янв 2012 19:21

    Смог посмотреть фильм только в несколько приемов... Меня раздирали на части противоречия - вроде он и не он. Я его видел только пару раз - раз на концерте и раз на спектакле, но и этого хватило, чтобы составить представление о нем... Мне кажется, что в реальной жизни он был много веселее, часто улыбался и любил шутить, в том числе и над собой... Если сравнивать героя этого фильма, то по сравнению с Жегловым или с "Последним концертом..." он явно абсолютно непохож, где эмоции, мимика, экспрессия... Этот герой, с мертвыми глазами и говоряший замогильнам голосом, явно далек от настоящего В.С.

  • 05 янв 2012 22:55

    To Kinosha77 - это Вы напрасно высказались по поводу опиумной трубки Холмса - обижаете... Наш герой опотреблял только кокаин, но это было в то время лекарством...

  • 05 янв 2012 21:54

    Уважаемые ДАМЫ! А Вы зачем меня притягиваете "за уши" к противникам этого фильма? Если Вы посмотрите имеющие здесь место быть мои посты, то я один из первых дал ему оценку как впечатляющий и запоминающися. Имейте совесть...

  • 04 янв 2012 17:39

    Для Гала1414 - согласен с Вами - наш Холмс самый крутой, он даже приз получил из Англии, как лучший Холмс из десятков других известных, по крайней мере он изображал мыслительный процесс на своем лице, а не просто пиликал на скрипке... да и трубку курил, в отличие от некоторых...

  • 04 янв 2012 12:13

    Что касается дедукции Холмса, то её таки можно было заметить, например, при оценке посетителей "по одежке" (откуда он только цены знает?) и количества имеющихся у них собачек. Гораздо труднее было определить код телефона (я даже не имел ни одного предположения), но самым главным его промахом было то, что он не понял "настойчивых" намеков на пропажу покойников. Ваш анекдот наверное был бы смешнее, если его закончить - "Жена Ватсона отпадает, т.к. я иду от неё, значит это была моя жена..", далее по тексту. Извините за вмешательство, написал только ради "правки" анекдота...

  • 03 янв 2012 15:50

    Я еще не видел американской версии, но эта весьма впечатляет. Тонкий джентельменский юмор типа "сколько раз он выпал из окна", непонятно почему хороший английский, прерываемый иногда американским "шарап", отсутствие "заокеанских глобальных пиротехнических спецэффектов" и небольшой накрапывающий дождичек делают этот фильм запоминающимся...

  • 02 янв 2012 21:04

    Зря Вы так про Антонова - у него, что ни песня - то хит! По одним данным он написал полста песен, по другим более 300. Но не в этом дело - я думаю, что ВСЕ, повторяю ВСЕ, слушали его с бОльшим вниманием, чем всяких там "однодневок". Пускай он не написал за последние десятилетия ( в силу разных причин) новых песен, но это НАША ЮНОСТЬ И МОЛОДОСТЬ и лично я предпочитаю его очень и очень многим бывшим и современным исполнителям. Честь ему и хвала, что он не стесняется выйти на сцену и спеть вживую (я надеюсь) одну из своих ПРЕКРАСНЫХ ПЕСЕН.

  • 01 янв 2012 18:16

    Люди! Расслабтесь и постарайтесь извлечь в Новогоднюю ночь максимум удовольствий при минимальных потерях нервных клеток!

  • 01 янв 2012 16:51

    А может Алла уже беременна и не может по этому поводу поздравить нас?...

  • 31 дек 2011 19:57

    И где Винокур, Лещенко и др. Видимо я уже давно не разбираюсь в их разборках и каналах...

  • 31 дек 2011 19:35


    Нонсенс - Новый год без Аллы и Максима - как то скучно, но видимо "любовь нечаянно нагрянет..."

  • 26 дек 2011 19:53

    Я не понимаю, почему большинство украинских фильмов выпускаются на русском языке? Если это "собачья мова", то куда смотрит правительство? Может кто-то сможет это объяснить или как всегда "ищите... деньги"?

  • 25 дек 2011 19:24

    Тo DNEPR19 - Ау! Что-то Вас давно не видно и не слышно на этой ветке. Где Вы7

  • 25 дек 2011 18:00

    Тут я некоторое время отсутствовал, хотя одним из первых посмотрел этот фильм и дал оценку как замечательный! Потому как при всей его тяжелости и надуманности, он не оставляет нас быть равнодушыми и во многом выигрывает по сравнению со всеми прочими стрелялками-догонялками. Я не знаю, почему Вы не заметили, но фильм ДОБРЫЙ (за что и получил столько премий). Здесь показана "странная и таинственная душа" русского человека - при всей гадости своего существования он умудряется быть и оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Бросить ВСЁ и помочь...

  • 15 дек 2011 13:59

    Замечательный фильм!

  • 04 дек 2011 19:12

    То aron1 - а почему Вы не появляетесь на форуме, там о Вас написано много интересного...

  • 02 дек 2011 08:14

    Тo florida1 - Не совсем согласен с Вами. Конечно тема благодатная, но подтверждением моей версии является выход фильма "Ходорковский". Уж больно он совпал по времени и по теме выборов. Конечно Ходорковский для них уже отработанный материал, но в России и за границей полно других олигархов с "президентскими" амбициями и это можно рассматривать как предупреждение - "ребята, не лезьте в эту песочницу, здесь только нам позволено лепить колобков, пардон, президентов". Дело в том, что "олигарх" это не простой смертный и его на хромой "козе" так просто не объедешь. Для этого достаточно посмотреть фильм "Олигархи управляют Россией". Деньги могут решать очень многое (если не сказать больше) и примеров этому предостаточно. Например, Абрамович, который стал "начальником Чукотки" после того, как осчастливил каждого чукчу мешком сахара. Так что я продолжаю сомневаться в СЛУЧАЙНОСТЬ выхода всех этих фильмов и кто из нас прав покажет только время. Спасибо за внимание.

  • 01 дек 2011 16:12

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин vvavva! Раньше, например, за обиду или даже одно слово вызывали на дуэль и это называлось защищать свою "честь". Сейчас Вы предлагаете в этом случае не общаться с обидчиками или просто покинуть сайт и все это Вы называете свободой "выбора". Или Вы считаете, что одним позволено наносить оскорбления, а другим - только молча их "глотать" и подставлять другую щёку? Но я еще недорос до такого состояния и, между прочим, до сих пор жду извинений от некоторых перед gala1414 за "тоталитарную" промашку... Спасибо за внимание

  • 01 дек 2011 15:51

    Тo elenafin - тут я выбрал чисто американский подход к решению спора - не надо сотрясать воздух в надежде переорать своего оппонента, достаточно обратиться к судье и он уже решит кто прав, а кто нет. Конечно жалко, что не прошли два моих обращения к судье, тогда бы наверное мы услышали от других пользователей сайтом много интересного и полезного... А так только остается ждать решения и в случае неприятия мер сделать ответный ход... Спасибо за поддержку.

  • 01 дек 2011 12:05

    "Дорогие граждане и миленькие старушки!!" - Поскольку "меня, ненаглядного", "врожденного гения" уже "прижизненно расстаскивают на цитаты", то, пока всё совсем не растащили, буду общаться с Вами цитатами, собранными мною в моё пока "(Неполное собрание сочинений т.75, стр 345)". "Я попробую дать Вам шанс" "угадать с трех раз" кто я такой есть. Я не читатель, "ведь эту Вашу писанину будут читать все (кроме меня)" и "я просматриваю в данном случае только ники адресата и автора поста", а писатель - "больше я нечему и никогда не учился", "да и слов-то таких не знаю, в основном все больше по ФЕНЕ". "Кого-либо убеждать-разубеждать, делать-не делать это не считаю, не считал и никогда не буду считать необходимым". "Как и всегда, оставляю за собой право открывать, поддерживать и прекращать ЛЮБЫЕ разговоры, инициированные мной" и "мне совершенно все равно, что пишут про меня". "Так о чем это мы??? ...А... О Родине. Свое мнение по этой теме Я уже неоднократно излагал... с какого переляку эта тема выскочила на сайте опять и сегодня, искренне не понимаю. Может быть людям, ВООБЩЕ НЕЧЕГО ВНЯТНОГО СКАЗАТЬ". Все приведенные выше цитаты"*вроде как из меня* есть элементарный пример идеологического ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ", "что не совсем достойное достойного человека занятие".

  • 30 ноя 2011 18:39

    Тo aron1 - это Вы здорово подметили за "вежливость и интеллигентность"... Но поскольку в тексте имеются некоторые подробности из моей "писанина", то возможно предположить, что кто-то прочитал её "вслух", а кто-то это услышал... Спасибо за подсказку.

  • 29 ноя 2011 21:48

    Тo ipetrunin - извините меня великодушно, возможно я был груб и чем-то Вас обидел, но по тону и содержанию Ваших ответов видно, что Вы очень достойный человек и с Вами приятно иметь дело... И Вам всяческих успехов, особенно с испынским...

  • 29 ноя 2011 21:29

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин DNEPR19! И последнее, если Вы имеете некоторые навыки в к.-л. логике, то можете понять, что одно Ваше утверждение "Ваша посылка есть ложная от начала до конца" (опять извиняюсь за возможность идеологического передергивания) совершенно противоречит другому "У Вас правильно только начало." Спасибо, что успокоили, ну по крайней мере хоть начало правильное... Если я правилно понял из древне-кельтского - "никогда не говори никогда"... Засим позвольте мне раскланяться еще раз с наилучшими пожеланиями продолжать работать в роли энцеклопедического справочника...

  • 29 ноя 2011 21:04

    Мучаюсь, еле досмотрел до 8 серии и возможно не буду смотреть дальше (даже под угрозой супруги). Все какое-то опереточное... и не соответствует тому, что я знаю за Одесу-маму...


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther