English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 20 авг 2017 09:14

    Ув. Dallas! На Ваше ===== Новиков сидел не за песни, а за изготовление муз. аппаратуры и ее продажу. ===== хочу заметить, что Вы "озвучили" здесь официальную версию, а вот сам А.Новиков неоднократно утверждал, ===== что посадили его именно за альбом «Вези меня, извозчик», ссылаясь на дело, начинавшееся с документа «Экспертиза по песням Александра Новикова», в котором были изложены рецензии к каждой песне с альбома «Вези меня, извозчик». По результатам этой экспертизы было решено, что:
    «автор вышеупомянутых песен нуждается если не в психиатрической, то в тюремной изоляции наверняка»[7] =====, что и написано по этому поводу в Википедии... так и кому Вы больше верите? Лично я - А.Новикову...

  • 20 авг 2017 00:20

    Ув. avasko! Как мне кажется, Вы всё-таки продолжаете "воевать", хотя уверяете в обратном... если Вы настаиваете на ссылке, то она имеет место быть - "РУПЬ за СТО", а если это не поняли, то мне очень жаль...

  • 19 авг 2017 19:12

    И вообще для тех, кто гордится тем, что не знает, а кто такой Александр Новиков... таки он был в своё время исключён из комсомола и отчислен из института (в те времена эти "мероприятия" осуществлялись одновременно и тут не спасали ни средний бал 5,0 ни выдающиеся способности, так что я не знаю ни одного отличника, исключённого из комсомола, но окончившего ВУЗ). В 1971 г. он был первый раз осуждён, но отделался условным сроком. А вот в 1985 г. за знаменитый альбом "Вези меня, извозчик" получил уже реальных 10 лет. Так что называть его "пареньком" и к тому же "врущим" вызывает, мягко говоря, недоумение и соответствующий протест...

  • 19 авг 2017 17:42

    И в качестве подсказки... почитайте здесь 15:53... мне кажется, что называть А.Новикова "пареньком, который врёт" не есть здорово и замечательно...

  • 19 авг 2017 17:29

    Ув. avasko! Вы это о чём? Мне тоже очень жаль, если Вы это не поняли...

  • 19 авг 2017 06:31

    Таки врут же все эти "поэты", рупь за сто, что врут... чего стоит только В.Высоцкий, который вообразил себя иноходцем и пел от его лошадиной морды - "я скачу, но я скачу иначе..."... кто бы только их всех вывел на чистую воду...

  • 18 авг 2017 19:06

    Интересно, а В.Высоцкий тоже "врал", когда пел - "Я скачу, но я скачу иначе..." (Иноходец)???

  • 17 авг 2017 19:40

    Судя по информации из "кинопоиска" о том, что ===== в Британии сериал показывали глубокой ночью, предваряя каждую серию длинным и смешным напоминанием, что «во-первых, это кино для взрослых. Во-вторых, кино, где действие происходит в Англии 80-х годов». ===== этот фильм таки стоит посмотреть, только вот не знаю, а надо ли дожидаться глубокой ночи?

  • 15 авг 2017 11:51

    На этот фильм можно найти по крайней мере две альтернативных версии о причинах массового исхода 12 млн. мирных граждан из Восточной Европы: с первой версией можно ознакомиться в анонсе к этому фильму на известном сайте, где причина исхода строится на специфическом составе Красной армии ===== они предпочли полное невзгод беженское существование, чем попасть в руки красных убийц и грабителей, насильников и мародёров... =====, а со второй - из "википедии", где в качестве причины такого исхода выдвигается следующее ===== Депорта́ция и изгнание не́мцев во время и по́сле Второ́й мирово́й войны́ —процесс принудительной депортации немецкого населения стран Восточной Европы в Германию и Австрию, имевший место в 1945—1950 гг. после поражения Германии во Второй мировой войне. Всего принудительному выселению подверглось около 12-14 млн немцев[1][2]. Процесс изгнания немцев Восточной Европы сопровождался организованным насилием огромных масштабов, включая в себя, в том числе, полную конфискацию всего имущества, помещением немецкого гражданского населения в концентрационные лагеря, невзирая на признание депортации преступлением против человечества в статусе международного военного трибунала в Нюрнберге в августе 1945 года[3]. ===== Понятно, что кто-то всё валит на Красную армию (в т.ч. и создатели фильма), состоящую, по их мнению, из сплошных уголовников, а кто-то показывает пальцем на "мирных граждан", которые "огнём и яростью" решили отомстить и рассчитаться с этими самыми немцами... таки и кто больше прав?

  • 13 авг 2017 20:37

    Яков Кедми - ОРЁЛ!!! Настоящий Генерал и настоящий Еврей, к тому же, как заметил ведущий, очень мудрый...

  • 07 авг 2017 18:19

    Ув. DNIPRO19! Поскольку Вы здесь "зацепились" за мой пост и практически полностью его процитировали, ТО, несмотря на Вашу декларируемую здесь независимость, мне таки предоставлено право для адекватного ответа на озвученный Вами вопрос ===== так что там о его заслугах перед СССР? ===== Во-первых, Вы не совсем поняли о чём я здесь написал, потому и повторяю это с "расшифрокой" мною сказанного - "поскольку вся его жизнь является ярким примером беззаветного служения своему ЕВРЕЙСКОМУ народу и своей стране ИЗРАИЛЬ"... надеюсь, что в такой трактовке Вам уже всё ясно и Вы снимаете свой вопрос? Во-вторых, в отличие от многих бывших соотечественников, Я.Кедми не служил в рядах СА и не участвовал в его различных "миротворческих" акциях, не занимался имитацией "раскачивания лодки " на какой-нибудь кухне где-нибудь в Ташкенте, да и из СССР он поехал не в какую-нибудь Америку, а в Израиль... этим он показал и доказал свой патриотизм и преданность своему народу... как мне кажется...

  • 07 авг 2017 14:42

    Вообще-то характеризовать Якова Кедми, как "обыкновенное телевизионное трепло", можно лишь из-за отсутствия знаний, поскольку вся его жизнь является ярким примером беззаветного служения своему народу и своей стране, как в период жизни в СССР, так и в Израиле, и его заслуги неоспоримы... как мне кажется...

  • 07 авг 2017 01:33

    Ув. Бандураз! И я согласен с проведенной Вами параллелью между К.Пауэллом и Л.Грэмом... хотя первый, очевидно, верил в наличие у Ирака ОМП (оружия массового поражения) и всего лишь"смухлевал" с пробиркой, но это СРАБОТАЛО (тут совсем непонятно, а как весь "коллектив" ООН поверил в ЭТО?!? Ведь в руках у него находился не нож или пистолет, а пробирка с ОМП, случайно или преднамеренно разбив которую можно было легко уничтожить не только весь штат ООН, но и много больше... а если поверили, то почему его не арестовали за незаконный пронос в здание с неизвестно какими целями такого оружия?). Что же касается второго, то он вряд ли верит в то, о чём говорит... тут просматривается всего лишь противодействие и месть за обещание Д.Трампа разворошить "вашингтонское болото"... ведь так не хочется покидать теплые и десятилетиями насиженные места в конгрессе и сенате... как мне кажется...

  • 02 авг 2017 19:38

    СУПЕРКЛАСС... особенно как генерал учил салагу красить траву в зелёный цвет...

  • 28 июл 2017 19:13

    Ув. DNIPRO19! Вообще-то утверждение о бескорыстной помощи СССР по ленд-лизу с 22 июня 1941 года со стороны США является обыкновенным и банальным заблуждением... Вы это сами могли бы легко проверить по интернету, поинтересовавшись, а когда Ф.Рузвельт сумел "продавить" эту "помощь" СССР в своей администрации, а также - когда эти поставки фактически были завершены. Что же касается истории возникновения ленд-лиза, то... США встретили начало ВМВ в статусе нейтрального государства и оставались в нём до тех пор, пока Япония не атаковала Пёрл Харбор и не заставила их вступить в войну... это было очень выгодно, т.к. такой статус позволял бойко и выгодно торговать по принципу "плати и бери"со всеми воюющими странами, включая Англию, Германию и СССР. Такая торговля продолжалась бы неизвестно сколько, но у Англии, которой было нужно ну очень много всего, таки очень быстро закончились "финансы" и впору было выковыривать алмазы из "короны Британской империи" для расплаты за помощь (таки алмазами они расплачивались в ходе ВМВ уже по ленд-лизу). США очень не хотели потерять такого выгодного "клиента", потому и придумали оказывать помощь "взаймы" по этому самому ленд-лизу (потом расплатитесь). Первыми "клиентами" ленд лиза весной 1941 г. стали Англия и Китай, а всего у США за годы ВМВ было четыре десятка таких клиентов. Таки Англия полностью рассчиталась с союзником за помощь по ленд-лизу, правда только в третьем тысячелетии, а вот Китай после ВМВ принципиально отказался что-либо платить и об этом уже никто ничего не напоминает, даже США. Поставки по ленд лизу в СССР начались в незначительных объёмах в ноябре-декабре 1941 г., так что битва под Москвой, потеря которой могла привести к непредсказуемому ходу дальнейших событий, была выиграна без какой-либо помощи со стороны. Таки и СССР, а затем уже Россия, также по примеру Англии полностью рассчитались за эту помощь. И последнее... при разговорах о ленд-лизе все как-то дружно забывают об "обратных поставках" из СССР, поскольку не возвращались транспорты домой с пустыми трюмами, а набивали их всем, что могло представлять интерес для "союзников", включая хромовые и марганцевые руды, золото, платину, древесину, пушнину и много чего другого, а это уже "обратные" миллиарды...

  • 27 июл 2017 18:01

    Очень рад за Израиль, где решили праздновать "День Победы" на государственном уровне и не когда-нибудь, а именно 9 мая... видимо наши ветераны там точно знают, когда надо праздновать...

  • 27 июл 2017 17:09

    И тут я полностью согласен, потому что Д.Мороз, как и другая "красавица" П.Сидихина, получают такие роли не за свой талант или внешность, а за заслуги своих пап, как мне кажется... Им можно противопоставить советскую актрису И.Чурикову, у которой этот талант имел место быть... хотя она и не была красавицей, зато умела не только великолепно играть, но и преподносить себя должным образом...

  • 27 июл 2017 15:01

    Уважаемая usvet! Мне в общем-то понятен и вполне объясним смысл Вашего обращения ко мне "тов Нинел", но, к сожалению, я не разделяю этого. Потому хотелось бы, чтобы лично Ваши обращения к моей персоне происходили в рамках принятых между мало- или незнакомыми людьми, коими мы здесь являемся. А лучше, если бы Вы не тратили своё время на чтение моих постов и ответы на них, о чём я Вас неоднократно просил... потому ещё раз искренне надеюсь на понимание...
    Ув. Модератор! Мне лично не очень нравятся подобные обращения, поскольку они имеют самые разнообразные цели, вплоть до намерения оскорбить и унизить своего оппонента. Поскольку это противопоказано на Вашем сайте, то позвольте мне попросить своего оппонента больше этого не делать...

  • 26 июл 2017 15:01

    Ув. vikad! На Ваше ===== Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы. И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом. ===== хотел бы поделиться своими "соображениями" по этому поводу... ковровые бомбардировки первым применил Гитлер, что мы можем помнить по картине П.Пикассо "Герника"... далее он эту тему "развил" в Польше и СССР, например, в Сталинграде за один день было уничтожено более 50 тыс. мирных жителей. А затем эту "тему" подхватили и очень хорошо развили "союзники". Если не говорить о Дрездене, а вообще, то в Германии они разбомбили более 80% всего жилого фонда страны с находящимися там мирными жителями, а что творилось в Японии... это был, действительно очень силный и эффективный способ ведения войны, позволяющий в значительной степени сохранить жизни своих солдат. Тем не менее, в СССР он не был принят на вооружение, поскольку, во-первых, на это дело не было достаточного количества бомб, а во-вторых, это противоречило коммунистической идеологии, поскольку в мирных домах жил в основном пролетариат, который должен стать "могильщиком" капитализма... таки нельзя уничтожать своих союзников. Единственный случай применения ковровых бомбардировок имел место быть при взятии города-крепости Кениннсберга, но тогда был организован коридор и предложено немцам вывести из города всех мирных жителей, а те отказались. Что же касается личности Г.Жукова, то это был великий полководец, который проявил себя нестандартными методами ведения войны ещё на Халтин-голе, чем сильно "ошандарашил" японцев. Очень многие выдающиеся победы в ходе ВОВ были достигнуты благодаря его планированию и руководству, недаром он подписывал документы о капитуляции Германии и принимал парад на Красной площади. Другое дело, что при Сталине приказы выдавались в таком виде и форме, что их надо было выполнять любой ценой и в конкретные сроки, иначе следовали санкции, вплоть до расстрела... и Жуков их выполнял по принципу "мы за ценой не постоим". В исторических источниках имеется много информации о том, что солдаты его не очень любили, поскольку его появление на том или ином фронте означало начало нового наступления с последующими потерями в рядах наступающих войск. Тем не менее, многие победы той войны неотделимо связаны именно с именем Г.Жукова, а потому на Манежной площади в Москве 8 мая 1995 года ему установлен памятник в знак его величайших заслуг перед Родиной...

  • 25 июл 2017 12:41

    Вообще-то, пакт о ненападении М-Р, который одни историки и просто интересуюшиеся историей люди до сих пор считают "позорным", а другие "блестящим", является, наверное, самым главным событием того периода времени, заранее предопределившим исход начинающейся самой грандиозной и самоубийственной схватки одной группы государств над другой. Дело в том, что сразу же после его заключения, Япония, которая собиралась вместе с Германией и Италией "дербанить" СССР, не могла поверить в такое коварство Гитлера и сильно "обиделась". В результате бедные азиаты поменяли своё правительство и генералитет ВС, которые вместо СССР перевели вектор своей агрессии на США. С одной стороны, такие "телодвижения" сильно облегчили участь СССР, которому воевать на два фронта было, прямо скажем, "не фонтан", а с другой, на шахматной доске истории "вынуждена" появиться новая тяжеловесная фигура в лице США, которые запросто могли "отсидеться" за океанами, упешно "приторговывая" со всеми воюющими сторонами... бизнес превыше всего. После заключения пакта Гитлер находился в радужном настроении... он побаивался Сталина, а теперь у него были развязаны руки и он немедленно приступил к реализации своих планов, то бишь развязыванию ВМВ. Доволен был и Сталин... он вернул территории, "окуппированные" Польшей в 1921 г. и получил крайне необходимую отсрочку для повышения обороноспособности страны. Были ли довольны другие страны Европы? Это вряд ли... но ведь они сами "позаключали" такие пакты с Гитлером, так чего было обижаться? К тому же, как показала дальнейшая история, именно этот ход событий предопределил сокрушительную победу стран антигитлеровской коалиции над супостатом. Что же касается Японии, то она таки "отомстила" Гитлеру, не сделав адекватного объявление войны СССР на его "солидарное" объявление войны США... бывает и так...

  • 24 июл 2017 21:07

    Ув. DNIPRO19! На Ваше ===== А вот "никому неизвестный остров, неизвестно где расположенный", робко смею заметить, что, ДЮНКЕРК — ГОРОД-ПОРТ НА БЕРЕГУ ЛА-МАНША, В 75 КМ К СЕВЕРО-ЗАПАДУ ОТ ЛИЛЛЯ И 295 КМ К СЕВЕРУ ОТ ПАРИЖА И 10 КМ ОТ ГРАНИЦЫ С БЕЛЬГИЕЙ. ИЗ ДЮНКЕРКА В ДУВР ХОДИТ ПАРОМ..... И вероятно в СССР его по биологии не изучали.... ===== вообще-то я имел ввиду остров Иводзиму, где была грандиозная битва, по сравнению с которой меркнет Сталинград, и в которой японцы потеряли 22,3 тыс. солдат, а США 6,8 тыс. Понятно, что изучить это на уроках биологии не представлялось возможным, а вот если интересоваться историей, то вполне допустимо...

  • 24 июл 2017 20:50

    ===== я только НАПОМИНАЮ, что в полном соответствии с этим пактом, еще до Дюнкерка, в сентябре 1939 совершенно мирный СССР оккупировал западные Украину и Белоруссию (назвав это освободительным походом ) ===== Вообще-то, как мне кажется, понятия "западная Украина" и "Белоруссия" указывают на их принадлежность Украине и Белоруссии... потому непонятно, а как их можно было оккупировать, если они входили в состав СССР? Хотя, если почесать "репу", то можно вспомнить, что именно эти территории были"оккупированы" польскими панами в результате нападения Польши на СССР в 1920 году... потому возврат своих территорий вряд ли можно назвать "оккупацией"... как мне кажется... Что же касается "войнушек" с непременно победоносным концом для одной супердержавы, то, если не вспоминать современную историю, где очень много примеров, то можно припомнить ту же Антанту, которая в своё время своевременно убралась "взад", или Вьетнам, который она бомбила, сжигала напалмом и травила ядохимикатами "орандж", но не получилось... бывает...

  • 24 июл 2017 18:31

    История - это такая не очень прихотливая и весьма легкодоступная дама (как и представительницы другой древнейшей профессии, были бы деньги), что каждый человек или каждое государство и даже каждый блок государств может интерпретировать те или иные произошедшие события в нужную для себя сторону, приписывая себе незаслуженно заслуженные заслуги. Помнится, как в 1945 году все европейские страны дружно прибежали с вилками и ложками к праздничному пирогу по случаю победы над Германией, где наперебой рассказывали о том, как они "сопротивлялись" фашизму и внесли чуть ли не решающий вклад в дело разгрома Германии... так, австрийцы долго и нудно расказывали, как они коверкали написание одной буквы алфавита, а норвежца носили канцелярскую скрепку на лацканах пиджаков (всё это есть в интернете)... даже Франция сумела преподнести своё "сопротивление" таким образом, что оказалась, к великому удивлению немцев, в составе "главных" победителей Германии. Всё это к чему? Наверное к возможностям, которыми обладают СМИ в "окраске" тех или иных событий в нужном цвете. Например, оказывается сталинградская и курская битвы вошли по мнению ам. специалистов в десятку решающих сражений ВМВ, которые позволили одержать победу, но только на 7 и 9 месте в этом рейтинге, ес-но после грандиозного сражения за никому неизвестный остров, неизвестно где расположенный. Тем не менее, если почитать самих немцев, а они лучше всего разбираются в этом вопросе, таки эти две битвы переломили хребет немецкой военной машине... бывает. Что же касается "дня Д", вернее многолетней подготовке к высадке "союзников" в Европе, то и это имеет свои объяснения... г-н Черчилль еще в 1915 году в ходе "Дарданелльской операции" имел отрицательный опыт десантирования на "вражескую" территорию, что вызвало соответствующий кризис в анг. правительстве и соответствующую его отставку с поста первого лорда Адмилартейства. Потому к повторной операции союзники готовились как никогда, снабдив своих солдат всем необходимым, включая туалетную бумагу и презервативы (на всякий случай). Они могли бы ещё лучше подготовиться и даже дождаться создания атомной бомбы, но... советские войска так быстро наступали, что были опасения не успеть к праздничному пирогу... Это есть моя личная точка зрения на обсуждаемые здесь события и я её никому не навязываю, НО... такое поведение, когда Англия один на один "бодалась" с Германией, а США, ближайший союзник Англии, наживались на этом, "продавая" (именно продавая, посколька за эту "помощь" Англия начала "расплачиваться" ещё в ходе ВМВ и смогла полностью расчитаться только в третьем тысячелитии), я не понимаю... как не понимаю процесс многолетней подготовки к операции "день Д" (возможно не все солдаты были укомплектована в должных объёмах туалетной бумагой), когда твой союзник и соратник по оружию истекает кровью на Волге... зато сберегли очень много жизней своих содат... и так можно воевать...

  • 24 июл 2017 09:48

    Отрывок из "ответки" Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года ===== "При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами.
    Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. Со своей стороны я тоже с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.
    Таким образом, без нашего желания, а исключительно в силу сложившихся обстоятельств, на наших границах противостоят друг другу весьма крупные группировки войск. Они противостоят в обстановке усиливающейся напряженности слухов и домыслов, нагнетаемых английскими источниками.
    В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.
    Я хочу быть с Вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы.
    Речь идет всего об одном месяце. Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.
    При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи." =====

  • 23 июл 2017 20:24

    Касаемо пакта о ненападении М-Р... СССР был последней государством таки заключившим с Гитлером такой пакт, все остальные ближние и дальние страны "поспешили" это сделать много раньше, так что упрекать СССР в неадекватности своих действий вряд ли возможно... однако, возможно, что у Гитлера была, действительно, шизофрения и слово "ненападение" он читал как "нападение"... по крайней мере, всем соседям, которым он обещал не нападать, таки были подвергнуты этому "нападению". Первой была Польша, которая заключила такой договор с Германией в 1934 г. и которая была Гитлером захвачена в 1939 г., хотя предлагала ему любовь и дружбу с совместным парадом польско-германских войск на Красной площади в Москве... бывает.... Что же касается СССР, то в апреле 1941 г. Сталин написал Гитлеру такое письмо, смысл которого можно передать следующим образом: "Пацан, ты чё? Хочешь напасть на СССР?". "Ответка" от Гитлера поступила только в мае 1941 г.:"Мамой клянусь, даже не думал об этом... мои братаны чуток заблудились, но мы перегруппируемся и через 3-4 недели пойдём "шмонать" Англию". А если придерживаться дословно текста этого ответа, то Гитлер дал "слово ЧЕСТИ", что не нападёт на СССР. Понятно, что понятие о ЧЕСТИ в цивилизованной Европе и у восточных варваров имеет совершенно разный смысл, но Сталин "повёлся", что объясняет его "железобетонную" уверенность в том, что Гитлер не нападёт на СССР... вот так некоторое "недопонимание" приводит к большим катастрофам...

  • 23 июл 2017 13:02

    Как же так, с одной стороны, вроде как блестящая операция по эвакуации 300+ тыс солдат, а с другой - таки жест доброй воли со стороны Гитлера, который пожалел бедных и несчастных англичан... ну и кому теперь верить?

  • 23 июл 2017 07:07

    Ув. vikad8! Таки это была, действительно, блестящая операция по прекращению военных действий между воюющими сторонами и избежанию, таким образом, каких-либо значительных потерь вооружённых сил, которые затем очень пригодились обеим сторонам для ведения боевых действий в Сев. Африке и на Восточном фронте. Жаль, что советские генералы этому так и не смогли научиться, хотя, может быть, здесь опять таки виноват Сталин со своим знаменитым приказом №227 "Ни щагу назад!"... как мне кажется...

  • 18 июл 2017 21:20

    По поводу вмешательства одних стран в "выборный" процесс других стран, включая Россию, таки бывший советник Д.Трампа, некто Майк Капуто, в интервью Fox News заявил следующее ===== Мы сами вмешиваемся в выборы, самое смешное, что в 1994 году меня направили в Россию администрацией Клинтона, чтобы вмешиваться в их выборы"... понятно, что свою высокую "миссию" (даже не прибегая к услугам хакеров) этот чиновник выполнил и президентом России повторно стал алконавт Б.Ельцин, НО... Боря таки им "отомстил", поставив вместо себя В.Путина, который "подарил" Америке Д.Трампа, а потому счёт 1:1, хотя. с учётом "вмешательства" Украины в этот самый "выборный" процесс (тут мнение самих американцев уже давно никого не интересует), которая ставила "всё" на мадам Клинтон, но проиграла... бывает, но тогда счёт уже 2:1...

  • 14 июл 2017 20:11

    Ув. vikad8! Как мне кажется, что здесь можно сделать ставку... "ясен пень", что вернут, НО... тогда следующий вопрос, таки ДО или ПОСЛЕ "симметричного ответа"... как мне кажется, что Д.Трамп сейчас приглашает В.Путина в Белый Дом не для того, чтобы объяснить, как и каким образом США будет "игнорировать" Россию, а совсем наоборот, например, "поторговаться" и из не совсем адекватной "шутки" Б.Обамы с высылкой рос. дипломатов чего-либо "выторговать" по Сирии или что-то ещё... таки сто баксов за очень скорый возврат собственности России "взад"...

  • 13 июл 2017 17:16

    Резолюция №438 об импичменте Президента США г-на Д.Трампа впечатляет... оказывается, что можно "устранить" нежелательного Президента не только за его "преступления и поступки против США", но и за аналогичные действия его детей... до сих пор, как мне казалось и за которого я голосовал, лучшим патриотом своей страны вряд ли можно назвать кого-либо, кроме Трама... оказывается, был слепым и ошибался... бывает...

  • 08 июл 2017 17:26

    Ув.dshane! Лично мой водительский стаж по Москве выглядит более внушительным, а отрицание "вывозной технологии снега" в этом городе не означает, что такого там не имеет места быть... можете проверить по тем источникам, которые Вы мне рекомендовали, где сможете узнать сколько млн. кубометров снега ежегодно вывозится из Москвы на снегоплавильные пункты и "снегосвалки"... по этому показателю, а также по затратам на "борьбу" со снегом, Москва находится на первом месте в мире...

  • 08 июл 2017 15:26

    ===== а то мы про то, как у нас в Америке сутками снег убирают.... ===== вообще-то не только сутками, но и месяцами, поскольку вся технология борьбы со снегом в США основана на его сгребании с улицы на обочины и ожидании, когда солнце его растопит... неоднократно видел в Нью Йорке на улицах автомобили, засыпанные выше крыши снегом по вот такой технологии... а вот в Москве снег собирается специальными погрузчиками и вывозится за пределы города...

  • 08 июл 2017 14:42

    Вообще-то последняя серия, как мне показалось, выпадает из всего сериала и является откровенной глупостью... показываемые в ней "народные волнения" с действиями отдельных "героев", мягко говоря, абсолютно неадекватны... вместо того, чтобы громить местные магазины с водкой, народ начинает штурмовать милицию (зачем?)... на многочасовой бой с непрерывно стреляющим "калашом" требуется ну очень много патронов, а там был показан только один "рожок"... "мама-снайперша",находясь на стратегически выгодной позиции, почему-то делает только один выстрел во второстепенного персонажа, хотя могла "уговорить" всю братву... "возлюбленная" старлея пытается спасти его совершенно непонятно как (ну хоть бы палку какую с собой взяла), а сам старлей, как мне казалось, после её смерти должен был выпругнуть и с криками "банзай" перестрелять усю банду, таки испугался и дождался ночи. Хотя, возможно, сохранил свою жизнь для следующего сериала, поскольку в этом сезоне он не до конца выполнил свою миссию - проморгал вывезенные фальшивые денежки, да и настоящего "ПАПУ" нужно найти...

  • 07 июл 2017 20:17

    Вообще-то, после просмотра этого сериала, у меня остался только один вопрос, а куду делись те ящики с фальшивыми денежками, которые бандиты увезли на грузовике? Что же касается снегоуборочной техники в США, то здесь жуткие проблемы... я сейчас живу во Флориде, но по Бостону помню эти проблемы, когда я до своего дома ехал последние 2 мили в течение 6 часов и доехал лишь потому, что вспомнил агналогичный опыт преодолевания снежных преград в России... все остальные "участники" несчастья остались на дороге... бывает... Бывало и так, в перую очередь чистятся от снега хайвэи и центральные улицы, а второстепенные после обеда или ближе к вечеру... главной проблемой являлось выехать со своего драйвея на улицу через 2-х метровые и выше сугробы, оставленные снегоочистительной техникой... думаю, что все из "снежной" части Америки согласятся со мной...

  • 06 июл 2017 20:19

    Если есть "папа", то где-то рядом должна быть и "мама"... как мне кажется...

  • 30 июн 2017 16:50

    Вообще-то несостоятельность ам. разведки просто удручает, после "демонстрации" пробирки с порошком в ООН ей вряд ли кто верит... так что с голословными объвинениями в связях Трампа и России, которые они уже 7 месяцев пытаются доказать, а также "российском следе" в хакерской атаке на США им придётся крепко "попотеть". Что же касаетеся CNN, то из последних сенсационных разоблачений этого агенства стоит отметить, что самым главным агентом Кремля оказывается является сам В.Путин, а вот Москва уже давно вмешивается не только во внутренние дела других стран, но и, как ни странно, в свои собственные... бывает...

  • 25 июн 2017 19:57

    Рембо? ??????????????? ХА ХА ХА
    фАНТАСТИКА

  • 19 июн 2017 16:32

    Понятно, что выиграть должен один определённый боксёр, и понятно какой, как и понятно, почему рефери не видел десяток ударов ниже пояса, которые видели все, кроме него... а вот победитель навсегда получит почётное звание "чемпиона по ударам ниже пояса", о чём он не раз пожалеет, потому как это войдёт в историю самых ярких примеров "грязного" бокса... как мне кажется...

  • 12 июн 2017 16:05

    Блогер Шарий популярно объяснил в интернете свою точку зрения на это интервью, в т.ч. почему он "зауважал" Ксению, а также в чем был Навальный, мягко говоря, не прав или, по другому говоря, огадился по крупному... бывает...

  • 11 июн 2017 09:31

    "Истина в вине" - это о способности многих индивидуумов всегда "смотреть в корень", то бишь под влиянием алкоголя определять причины и делать правильные выводы о тех или иных событиях. В медицине проводилось много исследований по определению степени влияния алкоголя на различные параметры ответной реакции человека, включая адекватность поведения, агрессивность и даже грамотность, хотя такие "зависимости" очень часто можно наблюдать как в реальной, так и виртуальной действительности... как мне кажется...

  • 09 июн 2017 21:07

    До этого матча я смотрел финал "Реал" - "Юве" и теперь мне совсем непонятно, а как и каким образом сборная России собирается выполнять поставленную перед ней задачу по выходу в финал... с такой медленной и "незамысловатой" игрой ей даже выход из группы не светит... как мне кажется...

  • 09 июн 2017 20:34

    Начиналось хорошо, но затем всё как-то скатилось на бытовуху... да и что могут "расследовать" пенсионер с дворничихой при их то возможностях? Так что дальнейший просмотр как-то не светит, поскольку "незамысловатый" сюжет фильма просматривается с самой первой серии... несмотря на мелкие недоразумения и неприятности, в конце у гл. героев всё будет хорошо и всё склеится. Что касается таджиков в Москве, то не всё так просто... с одной стороны, они очень трудолюбивы, сам видел как они постоянно "вкалывают" с утра до вечера во дворе (такой чистоты там во времена СССР не было), а с другой, эти "дети гор" имеют совсем другой менталитет, а потому они не такие уж смешные и замечательные, как показано фильме, да и ведут себя соответственно... примерно также ведут себя русские туристы на отдыхе за бугром... но всё это лишь вопрос времени, и те и другие таки научатся "хорошим манерам" ... как мне кажется...

  • 06 июн 2017 20:24

    Как бы то ни было, но ЧЕЛОВЕК является единственным представителем на земном шаре, который имеет реальную возможность его разрушить... в отличие от благополучно "склеивших ласты" динозавров и мамонтов, человек таки сумел приспособиться к изменениям климата на планете... для этого он непрерывно что-то копает, качает, сжигает и т.д... одним словом, пытается быть "царём природы", а так ли он нужен ей? Понятно, что всё это безобразие не может продолжаться вечно и это всё имеет обыкновение заканчиваться... а что дальше? И.Маск, ввиду надвигающегося и обязательного в самое ближайшее время катаклизма на Земле, предлагает "переехать" на Марс... а зачем? Допускаю, что проблема с потеплением климата может находиться в одном ряду с проблемой "кофе вредно - кофе полезно" (в зависимости от того, кто заказывал "результат"), однако абсолютно уверен, что "жизнедеятельность" человека на нашей планете явно ей не на пользу... таки кому-то надо и отвечать... неужели нам?

  • 04 июн 2017 22:03

    Вообще-то думать, что полтысячи американских бизнесменов приехали в Россию исключительно для того, чтобы попить "кофий" на халяву вполне позволительно, НО думают ли так сами бизнесмены? А чего они тогда приехали?

  • 04 июн 2017 21:11

    Когда я слышу или читаю, что ЧЕЛОВЕК на земле представляет из себя какого-то муравья, который никоим образом не может повлиять на будущее всей планеты, то понимаю, что не всё так просто... если не принимать во внимание всеобщее загрязнение окружающей среды, от которой даже бабочки в Англии поменяли свой "окрас" (это из школьной биологии), то можно задуматься на примерах двух маленьких "инцидентов" в Украине и Японии, которые показали всему миру уязвимость этого самого МИРА. А ведь у человечества припасены не только АЭС, но и много чего другого и прочего, например, атомное и водородное оружие, которое способно многократно уничтожить всё живое на этой самой планете... понятно, что "жизнедеятельность" человека, когда в атмосферу ежедневно, ежеминутно и ежесекундно выбрасывается огромное количество тепла (для обогрева) и прочей "гадости", никак не может повлиять на "жизнедеятельность" самой планеты Земля... а может это всё не так, а может таки стоит остановиться и задуматься? Ну ничего в этом мире не остаётся без следа, как и наша ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... и кто КРОМЕ НАС это может ОСТАНОВИТЬ или, по крайне мере, уменьшить до допустимых пределов... мне кажется, что поздно или рано, но мы ДОДУМАЕМСЯ до этого, главное, чтобы не было поздно...

  • 04 июн 2017 18:50

    Вообще-то влияние человека на окружающую среду можно отследить на примере острова Пасхи... неизвестно по каким мотивам или причинам, но местные аборигены любили воздвигать каменных идолов... всё бы хорошо, но перемещать их от каменоломен до мест "установок" на берегу океана они могли только с помощью стволов деревьев... таки они вошли в раж и спилили все имеющие место быть на острове деревья... последствия сказались сразу - улетели все птицы, дождями смыло плодородный слой, а потом уплыла в неизвестном направлении вся прибрежная рыба... делать нечего, пришлось заниматься каннибализмом. Это микропример, которые произошёл много веков назад... нынешние технологии и возможности позволяют легко и непринуждённо воспроизвести... судьбу острова Пасхи в масштабе всей планеты... просто сравните количество "катаклизмов" на нашей планете в том и этом веке... неужели равнозначно? Я живу во Флориде и ничего не боюсь, НО... когда представляю, что даже самая незначительная волна в виде "ЦУНАМИ" может запросто смыть всё живое на этой ровной "как стол" поверхности штата, то мне становится не по себе... бывает. Таки я являюсь сторонником ограничения "деятельности" и контролируемости его "деяний" на нашей планете... можно, позволительно очень много можно "творить" на ней, НО непозволительно это делать в ущерб нашего будущего... потому я не поддерживаю Трампа в этом вопросе, который ставит бизнес выше экологии планеты... по моему мнению, единственной угрозой всему человечеству и всему земному шару является сам ЧЕЛОВЕК... как мне кажется...

  • 04 июн 2017 17:24

    Поскольку американская "команда" в кол-ве 560 человек является самой представительной на этом форуме, то становится понятным, что члены этой команды уже не верят в "сланцевую революцию" и явно понимают куда надо инвестировать "денежку", чтобы не "опоздать" на отходящий поезд... понятно, что строительство второго северного потока и турецкого потока может полностью перекроить существующие энергопотоки...

  • 04 июн 2017 09:16

    Смог осилить только пять серий, поскольку количество бессмысленно убиваемых в единицу времени персонажей превысило все разумные и допустимые пределы для нормального детектива или боевика... вообще-то это круто, но глупо...

  • 03 июн 2017 15:20

    По поводу ленд-лиза до сих пор существует весьма распространенное заблуждение о том, что за свою помощь в период ВМВ США не требовали какой-либо предоплаты, либо "обратных поставок". Я не знаю, как это дело происходило по отношению к четырём десяткам стран, которые получали помощь из США по этому договору, но в отношении с СССР это происходило следующим образом. Ну не отправлялись домой из Мурманска транспорты из морских конвоев с пустыми трюмами, а загружали в них всё, что могло представлять интерес союзникам, включая хромовую и марганцевую руды, лес, пушнину, золото, платину и многое другое. По сведениям ВиКи в порядке обратных поставок США получили от СССР товаров и услуг на 7,3 млрд долларов. Неопровержимым доказательством этому являются золото и платина, которые были поставлены из СССР по ленд-лизу и которые до сих пор хранятся в ам. "золотой шкатулке" Форт-Ноксе вместе с золотом царской России. Другим доказательством являются золотые слитки весом 5,5 тонн с клеймом СССР, которые были подняты в 1981 г.с потопленного немецкой подлодкой в 1942 г. британского крейсера "Эдинбург". Что же касается другого заблуждения, что СССР-Россия до сих пор не расплатились за долги по ленд-лизу, то вчера на Петербургском форуме В.Путин ещё раз подтвердил ам. журналисту, что Россия полностью расплатилась за эти долги... надеюсь, что в дальнейшем эта тема не будет больше будироваться...

  • 30 май 2017 13:25

    Кстати, по рассказам космонавтов, С.Королев был довольно таки жестким и деспотичным человеком (а каким ещё должен быть генеральный конструктор?), потому представление его "образа" В.Ильиным в качестве "загруженного до немогу интеллигента" не есть правдоподобно... хотя он смог передать "трудности профессии"... как мне кажется...


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther