English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 22 янв 2012 08:20

    Еще раз просмотрел этот замечательный и поучительный фильм и понял, почему у меня возникли такие странные ощущения о его специфической особенности в части навевания зрителям практически одинаковых чувств и переживаний. Например, "...автор показывает ПОКАЗЫВАЕТ ПОСТЕПЕННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ 11-летней девочки В МИР МОРАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. Наверное, такие фильмы нужны, но ПРИ ВСЕЙ БЛАГОПРИСТОЙНОСТИ КАРТИНКИ ИНОГДА ВЫЗЫВАЕТ ПРАКТИЧЕСКИ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС". Такое безусловное совпадение мнений различных авторов делает честь этому фильму, а сами авторы отзывов получают заслуженные аплодисменты и восхищения читателей! Остается добавить, что всё выделенное в кавычки написал в комментариях к фильму один всем здесь известный и заслуженный автор, а выделенное крупным шрифтом - другой автор под ником "чужачка" 15 янв. 2012 г. Так что "фильму три с плюсом", а авторам все пять с плюсом.

  • 21 янв 2012 15:18

    Почитал отклики на фильм и у меня такое ощущение, что где-то я подобное уже читал или встречал... Очевидно, что фильм отличается специфической особенностью навевать зрителям одинаковые ощущения и переживания. Фильму три с плюсом.

  • 20 янв 2012 18:53

    Фильм - так себе, мог бы быть значительно более интересным и смотрибельным. Однако тема, представленная здесь, очень перекликается с темой запрещенного для обсуждения "Товарища Сталина". Очень хорошо показано - какие усилия и затраты предпринимала страна для получения ядерной "дубинки", чтобы "отмахиваться" от противника... Вопрос действительно стоял - "не на жизнь, а на смерть"...

  • 19 янв 2012 15:45

    Медленно, но до конца, уже просмотрел 4 серии и тут возник непонятный вопрос - а почему эти островитяне с таким удовольствием и частотой пускают друг друг в "расход"? Это они от скуки, чтобы как-то развлечься, или от солнечной радиации такие агрессивные? Если учесть, что на островах "расходный" материал весьма и весьма ограничен, то через некоторое время половины населения уже не будет в живых, а другая половина окажется в тюрьме. И вот тогда наш замечательный детектив, с чувством глубокого удовлетворения от проделанной работы, сможет наконец снять пропотевший костюмчик и заняться устройством личной жизни с ... живущей у него рептилией.

  • 17 янв 2012 21:40

    Извините за предыдущий пост, все не так плохо, как показалось по первым двум сериям. Там я думал, что фильм будет достаточно интересным, если убрать всех действующих лиц и оставить только природу. Ан, нет! Страсти-мордасти тоже засталяют следить за развитием сюжета и очень трудно определить настоящего убийцу, наверное для этого надо смотреть серии в костюме с галстуком и с портфелем на коленях...

  • 16 янв 2012 18:40

    Посмотрел две серии и мне не очень понятны восторги по поводу этого фильма. Если убрать жаркое солнце, пальмы, море и теплый песочек, а добавить серый осенний дождик на фоне опавших деревьев и мокрый асфальт с потоком автомобилей, наровящих вас окатить с ног до головы, то получится обыкновенный детективчик скорее средней паршивости. "Очаровашка" детектив, который не может никак сообразить, что в безрукавке и шортах его мыслительный процесс будет развиваться несколько быстрее, и продолжающий чисто с английской настойчивостью (тупостью?) носить галстук-костюмчик конечно умиляет, но не настолько, чтобы мы не могли сообразить, что его домыслы и "озарения" (последнее показано несколько раз) скорее от жаркого солнца, чем от дедуктивного метода расследования преступлений. По моему мнению - это скорее заказной рекламный фильм про Карибы (недаром тут некоторым захотелось сразу в отпуск) с некоторыми элементами детективных историй...

  • 11 янв 2012 19:03

    Люди! Спасибо Вам за Владимира Семеновича! Судя по всем высказываниям, кто-то критикует, а кто-то хвалит фильм, но это относится только к фильму. К самому В.С. претензий нет - все его помнят и любят. Остается только сожалеть, что он рано ушел и мы лишены его простеньких "на три аккорда", но гениальных песен. Сколько мы могли бы узнать от него интересног о "нашей жизни"...

  • 10 янв 2012 14:17

    То filenetvax - память к сожалению Вам изменяет - орден он получил из рук брит. посла. Однако королева после просмотра фильма лично приглашала актера в Лондон для знакомства, а монетный двор Новой Зеландии поместил на памятных монетах в честь Конан Дойля изображения Ливанова и Соломина.

  • 06 янв 2012 20:17

    Моя жена просмотрела эти серии за 15 мин. и сказала свое веское мнение, что больше таких фильмов она в этой жизни не желает смотреть, что я и выразил здесь.

  • 06 янв 2012 19:21

    Смог посмотреть фильм только в несколько приемов... Меня раздирали на части противоречия - вроде он и не он. Я его видел только пару раз - раз на концерте и раз на спектакле, но и этого хватило, чтобы составить представление о нем... Мне кажется, что в реальной жизни он был много веселее, часто улыбался и любил шутить, в том числе и над собой... Если сравнивать героя этого фильма, то по сравнению с Жегловым или с "Последним концертом..." он явно абсолютно непохож, где эмоции, мимика, экспрессия... Этот герой, с мертвыми глазами и говоряший замогильнам голосом, явно далек от настоящего В.С.

  • 05 янв 2012 22:55

    To Kinosha77 - это Вы напрасно высказались по поводу опиумной трубки Холмса - обижаете... Наш герой опотреблял только кокаин, но это было в то время лекарством...

  • 05 янв 2012 21:54

    Уважаемые ДАМЫ! А Вы зачем меня притягиваете "за уши" к противникам этого фильма? Если Вы посмотрите имеющие здесь место быть мои посты, то я один из первых дал ему оценку как впечатляющий и запоминающися. Имейте совесть...

  • 04 янв 2012 17:39

    Для Гала1414 - согласен с Вами - наш Холмс самый крутой, он даже приз получил из Англии, как лучший Холмс из десятков других известных, по крайней мере он изображал мыслительный процесс на своем лице, а не просто пиликал на скрипке... да и трубку курил, в отличие от некоторых...

  • 04 янв 2012 12:13

    Что касается дедукции Холмса, то её таки можно было заметить, например, при оценке посетителей "по одежке" (откуда он только цены знает?) и количества имеющихся у них собачек. Гораздо труднее было определить код телефона (я даже не имел ни одного предположения), но самым главным его промахом было то, что он не понял "настойчивых" намеков на пропажу покойников. Ваш анекдот наверное был бы смешнее, если его закончить - "Жена Ватсона отпадает, т.к. я иду от неё, значит это была моя жена..", далее по тексту. Извините за вмешательство, написал только ради "правки" анекдота...

  • 03 янв 2012 15:50

    Я еще не видел американской версии, но эта весьма впечатляет. Тонкий джентельменский юмор типа "сколько раз он выпал из окна", непонятно почему хороший английский, прерываемый иногда американским "шарап", отсутствие "заокеанских глобальных пиротехнических спецэффектов" и небольшой накрапывающий дождичек делают этот фильм запоминающимся...

  • 02 янв 2012 21:04

    Зря Вы так про Антонова - у него, что ни песня - то хит! По одним данным он написал полста песен, по другим более 300. Но не в этом дело - я думаю, что ВСЕ, повторяю ВСЕ, слушали его с бОльшим вниманием, чем всяких там "однодневок". Пускай он не написал за последние десятилетия ( в силу разных причин) новых песен, но это НАША ЮНОСТЬ И МОЛОДОСТЬ и лично я предпочитаю его очень и очень многим бывшим и современным исполнителям. Честь ему и хвала, что он не стесняется выйти на сцену и спеть вживую (я надеюсь) одну из своих ПРЕКРАСНЫХ ПЕСЕН.

  • 01 янв 2012 18:16

    Люди! Расслабтесь и постарайтесь извлечь в Новогоднюю ночь максимум удовольствий при минимальных потерях нервных клеток!

  • 01 янв 2012 16:51

    А может Алла уже беременна и не может по этому поводу поздравить нас?...

  • 31 дек 2011 19:57

    И где Винокур, Лещенко и др. Видимо я уже давно не разбираюсь в их разборках и каналах...

  • 31 дек 2011 19:35


    Нонсенс - Новый год без Аллы и Максима - как то скучно, но видимо "любовь нечаянно нагрянет..."

  • 26 дек 2011 19:53

    Я не понимаю, почему большинство украинских фильмов выпускаются на русском языке? Если это "собачья мова", то куда смотрит правительство? Может кто-то сможет это объяснить или как всегда "ищите... деньги"?

  • 25 дек 2011 19:24

    Тo DNEPR19 - Ау! Что-то Вас давно не видно и не слышно на этой ветке. Где Вы7

  • 25 дек 2011 18:00

    Тут я некоторое время отсутствовал, хотя одним из первых посмотрел этот фильм и дал оценку как замечательный! Потому как при всей его тяжелости и надуманности, он не оставляет нас быть равнодушыми и во многом выигрывает по сравнению со всеми прочими стрелялками-догонялками. Я не знаю, почему Вы не заметили, но фильм ДОБРЫЙ (за что и получил столько премий). Здесь показана "странная и таинственная душа" русского человека - при всей гадости своего существования он умудряется быть и оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Бросить ВСЁ и помочь...

  • 15 дек 2011 13:59

    Замечательный фильм!

  • 04 дек 2011 19:12

    То aron1 - а почему Вы не появляетесь на форуме, там о Вас написано много интересного...

  • 02 дек 2011 08:14

    Тo florida1 - Не совсем согласен с Вами. Конечно тема благодатная, но подтверждением моей версии является выход фильма "Ходорковский". Уж больно он совпал по времени и по теме выборов. Конечно Ходорковский для них уже отработанный материал, но в России и за границей полно других олигархов с "президентскими" амбициями и это можно рассматривать как предупреждение - "ребята, не лезьте в эту песочницу, здесь только нам позволено лепить колобков, пардон, президентов". Дело в том, что "олигарх" это не простой смертный и его на хромой "козе" так просто не объедешь. Для этого достаточно посмотреть фильм "Олигархи управляют Россией". Деньги могут решать очень многое (если не сказать больше) и примеров этому предостаточно. Например, Абрамович, который стал "начальником Чукотки" после того, как осчастливил каждого чукчу мешком сахара. Так что я продолжаю сомневаться в СЛУЧАЙНОСТЬ выхода всех этих фильмов и кто из нас прав покажет только время. Спасибо за внимание.

  • 01 дек 2011 16:12

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин vvavva! Раньше, например, за обиду или даже одно слово вызывали на дуэль и это называлось защищать свою "честь". Сейчас Вы предлагаете в этом случае не общаться с обидчиками или просто покинуть сайт и все это Вы называете свободой "выбора". Или Вы считаете, что одним позволено наносить оскорбления, а другим - только молча их "глотать" и подставлять другую щёку? Но я еще недорос до такого состояния и, между прочим, до сих пор жду извинений от некоторых перед gala1414 за "тоталитарную" промашку... Спасибо за внимание

  • 01 дек 2011 15:51

    Тo elenafin - тут я выбрал чисто американский подход к решению спора - не надо сотрясать воздух в надежде переорать своего оппонента, достаточно обратиться к судье и он уже решит кто прав, а кто нет. Конечно жалко, что не прошли два моих обращения к судье, тогда бы наверное мы услышали от других пользователей сайтом много интересного и полезного... А так только остается ждать решения и в случае неприятия мер сделать ответный ход... Спасибо за поддержку.

  • 01 дек 2011 12:05

    "Дорогие граждане и миленькие старушки!!" - Поскольку "меня, ненаглядного", "врожденного гения" уже "прижизненно расстаскивают на цитаты", то, пока всё совсем не растащили, буду общаться с Вами цитатами, собранными мною в моё пока "(Неполное собрание сочинений т.75, стр 345)". "Я попробую дать Вам шанс" "угадать с трех раз" кто я такой есть. Я не читатель, "ведь эту Вашу писанину будут читать все (кроме меня)" и "я просматриваю в данном случае только ники адресата и автора поста", а писатель - "больше я нечему и никогда не учился", "да и слов-то таких не знаю, в основном все больше по ФЕНЕ". "Кого-либо убеждать-разубеждать, делать-не делать это не считаю, не считал и никогда не буду считать необходимым". "Как и всегда, оставляю за собой право открывать, поддерживать и прекращать ЛЮБЫЕ разговоры, инициированные мной" и "мне совершенно все равно, что пишут про меня". "Так о чем это мы??? ...А... О Родине. Свое мнение по этой теме Я уже неоднократно излагал... с какого переляку эта тема выскочила на сайте опять и сегодня, искренне не понимаю. Может быть людям, ВООБЩЕ НЕЧЕГО ВНЯТНОГО СКАЗАТЬ". Все приведенные выше цитаты"*вроде как из меня* есть элементарный пример идеологического ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ", "что не совсем достойное достойного человека занятие".

  • 30 ноя 2011 18:39

    Тo aron1 - это Вы здорово подметили за "вежливость и интеллигентность"... Но поскольку в тексте имеются некоторые подробности из моей "писанина", то возможно предположить, что кто-то прочитал её "вслух", а кто-то это услышал... Спасибо за подсказку.

  • 29 ноя 2011 21:48

    Тo ipetrunin - извините меня великодушно, возможно я был груб и чем-то Вас обидел, но по тону и содержанию Ваших ответов видно, что Вы очень достойный человек и с Вами приятно иметь дело... И Вам всяческих успехов, особенно с испынским...

  • 29 ноя 2011 21:29

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин DNEPR19! И последнее, если Вы имеете некоторые навыки в к.-л. логике, то можете понять, что одно Ваше утверждение "Ваша посылка есть ложная от начала до конца" (опять извиняюсь за возможность идеологического передергивания) совершенно противоречит другому "У Вас правильно только начало." Спасибо, что успокоили, ну по крайней мере хоть начало правильное... Если я правилно понял из древне-кельтского - "никогда не говори никогда"... Засим позвольте мне раскланяться еще раз с наилучшими пожеланиями продолжать работать в роли энцеклопедического справочника...

  • 29 ноя 2011 21:04

    Мучаюсь, еле досмотрел до 8 серии и возможно не буду смотреть дальше (даже под угрозой супруги). Все какое-то опереточное... и не соответствует тому, что я знаю за Одесу-маму...

  • 29 ноя 2011 20:42

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин DNEPR19! Не могу удержаться, чтобы не процитировать одного "врожденного гения" (для модератора - это не мои слова, а его самооценка) - "Японцы США. У Вас правильно только начало. 120 тыс. человек. Продолжим далее. В январе 1945 года закон о выселении был отменен. ... В 1988 году... от имени Правительства США ПРИНОСИЛИСЬ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ИНТЕРНИРОВАНИЕ..." (надеюсь, что здесь не надо приводить весь текст до конца ввиду опасения ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ?). А теперь вопрос, а где жили несчастные японцы с 1941 по 1945 годы и за что их туда поместили? ЗА ЧТО? Правительство США очень правильно делает, что извиняется за свои ошибки (так должен поступать каждый!), но что делать с истреблёнными в свое время индейками, бизонами, краснокожими (50-70 млн.), темнокожими и даже убитыми Президентами? Однако это вряд ли им поможет... Надеюсь, что я удовлетворил Ваше любопытство и мы уже наконец расстанемся... Всяческих Вам успехов на этом сайте и пожалуйста не утруждайте себе очень сильно...

  • 29 ноя 2011 20:07

    Многоуважаемый и глубокоуважаемый господин DNEPR19! Если позволите, то я продолжу начатую Вами дискуссию, несмотря на разные весовые категории... Сообщаю Вам, что я не так часто пользуюсь справками из интернета, а сведения о высылке немцев за Волгу получил от моего друга-этнического немца по работе в Москве. В свое время он в очень юном возврасте вместе с родителями был отсюда выселен "за Волгу" в г.Николаевск, а уже потом при наступлении бывших соотечественников на г.Сталинград "добровольно-принудительно" перебрался в Казахстан. Тем не менее, после войны он вернулся в Москву, где я имел удовольствие с ним работать 17 лет и вместе ездить в командировки по всему СССР и представте себе без всякого сопровождения КГБ. Сюда же можно добавить, что термин "за Волгу" может означать не только Николаевск, Казахстан, Алтай и Сибирь, но даже республику Бирабиджан. Все это находится в прямо противоположном направлении от термина "за Рейн", где находятся уже совершенно другие страны, правда не такие большие как СССР. Тем не менее, если позволите, то я могу и продолжить...

  • 29 ноя 2011 19:22

    Многоуважаемый и глубоковажаемый господин DNEPR19! В своем посте от 2011-11-11 (очень интересная дата) на фильм "Елисеевский..." я уже писал о тех затруднениях, которые испытываю при обсуждении фильмов с некоторыми участниками нашего форума. Если Вы это читали или не читали, то не сочтите за труд освежить память или прочитать, там много интересного. К тому же мне не совсем подходят собеседники, которые могут в любой момент прекратить дискуссию, проявляя таким образом неуважение к другой стороне. Это не относится лично к Вам, поскольку Вы "есть ум, честь и совесть нашего сайта"... Тем не менее, если Вы настаиваете, то мы можем продолжить...

  • 29 ноя 2011 09:56

    Нормальный, проходной, коммерческий фильм (хорошо, что не сериал, выиграла динамика), правда немного гипертрофированный... Сюжет явно похож на несколько уже известных... Среди не очень удачных гипербол можно отметить следующие: - при таком образе жизни и характерах гл. герои должны были разбежаться как крысы из этого дома много лет назад, а не ждать приезда "катализатора"; - очень сомнительна "мясорубка" (спасибо, хоть детей убрали), эти "профессионалы" обязаны знать, что они уже давно "засветились" и перехват их двух машин вопрос часов, если не минут; - постоянный "мордобой" без малейшего повода: - одноглазый старичок-паралитик-киллер на коляске; - дама, стреляющая без обязательного "а поговорить" (хотя бы для зрителей) и др.

  • 29 ноя 2011 09:08

    Уважаемый ipetrunin! - Извините, что влезаю в эту дискуссию, но хочу добавить свои пояснения и размышления по этому поводу, поскольку уже принимал в ней участие. В своем посте от 2011-11-28 Вы практически повторили, но более детализированно, свою главную мысль из поста от 2011-11-26 о том, что Вам хорошо там, где Вам и близким хорошо (извините, что так утрированно). Однако в последнем посте Вы задали вопрос - "...какую страну мне нельзя предавать, нужно защищать и за чьё счастье бороться?". И тут же сами отвечаете - "не предавать (кого?), защищать (страну, свой дом или себя, любимого?) и за счастье (чьё?) бороться надо в той стране в которой ЖИВЕШЬ" (вопросы в скобках и выделение мои). Поскольку Вы уже НЕ ЖИВЕТЕ в России, Канаде и США, то из Вашего последнего утверждения логично предположить, что Вы их не собираетесь защищать. И если предположить, что сейчас Вы живете в одной из экзотических стран, например, Венесуэлла, Гандурас или Белиз, то Вам вряд ли хочется защищать интересы Уго Чавеса, наркобаронов , да и всего населения в целом. Видимо, что здесь речь может идти только о своем доме и своей семье (или я не прав?). А что делать, если Ваши интересы не совпадают с интересами государства, как, например, русских, украинцев и др. в Прибалтике? Чьи, в этом случае, нужно менять интересы - страны или свои? Вы пойдете на баррикады или предпочтете поменять страну, которую Вы (по Вашему утверждению) обязаны защищать? Все это я затеял для того, что бы показать, что есть два основных типа людей - для одних хорошо там, где им хорошо (и это здорово), а другим, даже если им хорошо в к.-л. конкретном месте, продолжают любить, болеть и переживать за то место, которое они называют Родиной. Что лучше? Наверное первый тип людей живет более счастливо (нет дополнительных переживаний и стресса), но я принадлежу ко второму типу и вынужден нести свой "крест" до конца жизни. Доказательством наличия последнего типа людей (не только меня одного) является переселение во время ВОВ всех этнических немцев за Волгу или сосредоточение во время ВМВ 120 тыс. японцев в изолированных местах в США и еще много других примеров. Что же касается Вашего сообщения - "Гинетически моя и ваша родина находится в Месопотамии, куда были поселены Адам и Ева." , то Вы, по моему мнению, не совсем правы, здесь нужно было рассматривать более ранний период и тогда нашей гинетической родиной уже будет Мировой океан. Извините, если что не так, просто высказал свои соображения по этой тем...

  • 28 ноя 2011 19:43

    А где генералиссимус Суворов, кто не потерпел ни одного поражения...

  • 28 ноя 2011 18:10

    То ramedov - спасибо, очень глубоко и ёмко и практически со всем этим можно согласиться

  • 28 ноя 2011 07:55

    Уважаемый aron1! Простите, но я не совсем понял Ваш последний пост (адресованный г-ну ipetrunin), т.к. для меня не очень ясно, в чём Вы полностью согласны с ним. Лично я был согласен с ним, что его определение, как и многие другие, имеет право на существование, но я не был согласен с тем, что оно самое правильное и верное. Здесь имеются некоторые отличия между определениями слова Родина, как "колосок в поле" или как "домашний очаг". Главное из них заключается в том, что в первом случае это определение привязано к конкретной стране или территории, а во втором - может быть расположено в самых различных точках и странах земного шара и в течение времени имеет возможность изменять свою позицию. Примером понимания таких отличий может служить "царский" и "белый" генерал А.И.Деникин, который, как Вы знаете, "сытно жил" (извините, что так утрированно) до 17-го года, затем воевал с большевиками, а после жил во многих странах мира, но всегда при этом любил свою Родину и был искренним патриотом своего Отечества. Даже при нищенском образе жизни во Франции во время ВМВ он отказался, как и некоторые другие военноначальники, от предложения немецких властей переехать в Германию " на сытую жизнь"и возглавить поход против своих врагов-большевиков, а после радовался победам на восточном фронте. Видимо он понимал, что все в этой жизни может измениться и поменяться, в т.ч. и Власть в стране, а Родина останется неизменной, за что и перезахоронен с почестями в Донском монастыре Это я все к чему? Да к тому, что та Родина, даже в нынешнем уродливом виде, видимо останется для меня таковой до конца жизни...

  • 26 ноя 2011 10:25

    Тo ipetrunin - Спасибо, что высказались. И я тоже понимаю Вашу позицию, Ваша точка зрения на определение понятия Родина имеет полное право на существование. Каждый человек свободен сам определять и носить в себе это понятие, для одного это "колосок в поле", а для другого ближе к сердцу "домашний очаг". К сожалению и в Библии я не нашел прямых ответов по моей теме...

  • 25 ноя 2011 20:00

    Тo aron1 - значит мы друг друга понимаем...

  • 25 ноя 2011 19:10

    То ngavryshova - Ay, где Вы? Что-то давно Вас не слышно и не видно...

  • 25 ноя 2011 18:36

    Ув. Дамы и Господа! Извините, что вмешиваюсь, но Вам и "модератору" сообщаю, что я открыл тему в "курилке" на Форуме сайта "А что такое Родины", Для затравки сообщаю, что меня в этой жизни интересовали многие философские определения, в т.ч. "смысл жизни", "счастье", "любовь", "ненависть", "предательство" и т.д., ну и "Родина" то же. Среди гигантского моря высказываний по этому поводу умных и не очень людей я нашел более или менее подходящие для меня и, с некоторыми корректировками от себя, принял их как правила, которым я стараюсь всегда придерживаться. Так вот по поводу РОДИНЫ - это как вера в Бога, если веруешь, то он у тебя есть и наоборот. Для одних Родина - это там где ему хорошо, а другие почему-то до сих пор помнят и любят свою Родину-уродину... Такова жизнь...

  • 23 ноя 2011 22:50

    То aron1 - согласен с Вами, нужно стараться всегда быть предельно объективными, иначе из-за соринки в чужом глазу можно просмотреть и свое бревно... Понятно, что нынешняя Россия по коррупции впереди планеты всей, но это имеет место быть и здесь и во всех других странах. Тем не менее мы говорим не о сегодняшней России, а о стране тех времен, в которой мы жили... И мне очень обидны и возмутительны утверждения некоторых авторов, что тогда "воровали все и воровали все" (могу привести точную ссылку). Такое обобщение явно неприемлимо для "всех", в т.ч. и меня лично. В заключение еще раз согласен с Вами, что не надо клеветать на одну страну лишь только потому, что кто-то уехал оттуда. Нужно, исключив личную неприязнь, еще раз постараться бать предельно объективным...

  • 21 ноя 2011 23:01

    Тo ngavryshova - Я надеюсь, что буду способен ответить на все Ваши вопросы ко мне, но только при одном главном условии, если я их буду способен понимать. К сожалению это очень затруднительно сделать. Я надеюсь, что все посевное зерно на Украине в 1923 году вывезли не Ваши приятели Леонардо Да Винчи ..... и Ганц Христиан Андерсен, а если это так, то зачем Вы привели здесь своих подельников? Но оставим шутки в сторону - главный Ваш вопрос или вызов - это о системах образования "там" и "здесь" (я правилно понял?), а так же "Кто их сравнивал и по каким параметрам?" Смею Вас заверить, что такие оценочные системы имеют место быть и Вы сами можете найти на каком месте находятся США и Россия по этим показателям.. Однако хочу привести живой пример (себя, любимого). В свое время, для развития языка и понятия менталитета народа), я закончил здесь местный колледж и сейчас могу иметь некоторое представление о разнице в системах образования. Меня здесь учили, что в США имеется 5 уровней образования, первых два - "паблик", а последний могут потянуть семьи с доходом более 500 тыс. баксов. Соответственно на первом уровне преподаватель обращается к ученикам "ханей" ( он их не помнит по имени), а на последнем "сэр..." или "мистер..." Теперь вопрос - СКОЛЬКО детей обучается на первых двух уровнях и сколько на последнем? И это ГЛАВНЫЙ вопрос! Сложив и поделив, мы можем определить СРЕДНЕСТАТЕСТИЧЕСКИЙ уровень образования в этой стране. Можно конечно из десятка миллионов воспитать несколько десятков победителей конкурсов, а остальная масса? - должна сидеть перед телевизором и быть способной читать рекламу!? В той стране (я говорю про СССР) была несколько другая картина, но буду Вам об этом рассказывать, т.к. Вы и сами об этом знаете. Кстати о коллегах профессорах, мой американский друг-коллега-профессор до сих пор считает, что Чайковский - американский композитор. Простите, что так сумбурно высказался, но надеюсь, что заслужил ответа на поставленный мой вопрос о других задачах, решенных в свое время большевиками. Извините, если что не так...

  • 21 ноя 2011 21:45

    Тo pmundo - спасибо за отклик, я и сам был в прошлом году "там", но чувствовал себя "чужим". Вроде те же люди, приятели, друзья, а говорим мы о разных вещах... И кто в этом виноват? Наверное срабатывает эффект "ножниц" - чем дальше от точки отсчета, тем дальше мы друг от друга. И Вы правы, хорошие люди там имеют место быть. Мне после аэропорта нужно было сделать несколько контрольных звонков, но мои селл и комп отказались это делать. Я видимо неплохой психолог, если все эти звонки я сделал фри с мобильников абсолютно посторонних людей, которые все категорически отказались от моих баксов, или там действительно "такие люди есть". Если честно, то мне очень симпатичен тот, кого я оставил "там", и мне не нравится здешний "я". Вряд ли это можно назвать настальгией, скорее старческий маразм... Что же касается Ваших приключений, то возможно порадуете меня и всех желающих наиболее смешным воспоминанием ( мы так скучно живем...).

  • 20 ноя 2011 23:49

    То nblueberry - спасибо за комплимент, но я хотел бы задать Вам один вопрос, поскольку, по моему мнению, Вы довольно таки "человек разумный". Я недавно "влез" на Ваши форумы и "схватился за голову". Что здесь происходит? Где уважительная и доброжелательная атмосфера? Вместо получения фана от просмотра и общения мы вынуждены долго и муторно препираться друг с другом по пустякам, которые не стоят выеденного яйца. Отдельные пользователи, несмотря на работу модератора, очень напоминают электрические столбы с табличкой "Не влезать! Убьет!". После некоторых размышлений я выдвинул несколько версий, одну из которых хочу представить на обсуждение... Если коротко, то после переезда "сюда" у нас произошло некоторое разделение личности - одно "я" осталось "там", а другое "я" находится сейчас "здесь". И вот мы, с высоты сегодняшнего положения, пытаемся таким образом самим себе доказать, что все хорошо "прекрасная маркиза". Ан нет, воспоминания до сих пор удерживают нас ( и там было много положительных моментов, которые здесь не встретишь) и мы начинаем злиться и эту злость выплескиваем на сайте. Или я в очередной раз не прав и дело здесь совсем в другом... Поэтому хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу, как и другие мнения тоже...

  • 20 ноя 2011 23:00

    Тo FilmDepot2010 - спасибо за Ваш пост с акцентированием на небритость Пореченкова. Я и сам по ходу фильма часто думал, а что меня в нем так раздражает. Вы всколыхнули у меня целый пласт воспоминаний, связанный с ежедневным бритьем и трудным выбором одного из 3-5 имеющихся в наличии галстуков. Когда я сюда приехал, то был просто поражен огромным количеством людей мужской принадлежности и без галстуков, но в кроссовках... Конечно работник такой конторы просто обязан был иметь свежевыбритую морду лица и это наверное одно из самых главных упущений в фильме...


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther