English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 01 авг 2012 16:36
  • 01 авг 2012 12:54

    Дык речь идет не о рабочей визе или двух гражданствах, а о спортивном гражданстве....А.Кириленко так же является ам. гражданином, что не мешает ему играть в другой стране...

  • 01 авг 2012 08:22

    Хотя кажется, что по игре М.Шарапова не будет чемпионкой ОИ, но мне очень понравилось, как она "разобралась" с Ш.Пеер, которая предпочитает выигрывать за счет оскорблений, что "не совсем достойное для достойного" спортсмена занятие...

  • 31 июл 2012 20:13

    Дык Б. Хаммон уже пять лет как гражданка России и имеет полное право выступать, как и бывшие гр-не России за Израиль...

  • 30 июл 2012 21:56

    ===Хорошо, что США, за которые я болею, страна однонациональная=== ШЕДЕВР!!!

  • 30 июл 2012 21:21

    Ну сразу видно, что не бывший спортсмен и даже совсем не такой, хотя и пытается выступить в роли спортивного комментатора... Дык и сборная Испании на последнем чемпионате по футболу ничем не порадовала, а что было в финале? И почему нет комментов по первой игре Шараповой в свете высказываний её оппонентки?

  • 30 июл 2012 20:49

    Таки такие "тупые" комментаторы наверное оттого, что не были они в своё время как Синявский, Озеров просто радиокомментаторами, а может и от того, что мы такие "тупые" и не "въезжаем" в современный российский базар...

  • 30 июл 2012 16:07

    Цыплят по осени считают... на прошлой олимпиаде первая медаль пришла только на четвертый день, так что всё еще впереди... и не надо здесь за национальность граждан России, посмотрите кто выигрывает медали за Казахстан и др. страны, включая США...

  • 27 июл 2012 06:32

    ===Не во всех фильмах и не всегда даже планируется отбить затраты=== Такое утверждение требует соответствующего подтверждения и даже некоторых доказательств. Никто не застрахован от производства убыточных фильмов, но "планировать" с самого начала потратить 10 млн. евро на показ вялотекущей порнографической связи только для определенной малочисленной группы "эстетов" ничем иным, как массовым психозом сразу в четырех странах-участницах такого феномена, объяснить нельзя. По другой версии, такое утверждение может быть только личными соображениями автора.

  • 26 июл 2012 17:14

    Вроде норм.фильм, а смотрится как комп. игры из серии "стрелялки-догонялки"... скоро совсем будет тяжело различать, чего там больше - комп. графики или реальных декораций... скорее это пародия на ам. фильмы... убивает гл. герой своим неубиваемым и непробиваемым никаким кулаком юмором, поэтому всегда чувствуешь, что всё это понарошку делается...

  • 24 июл 2012 18:25

    Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом, а еще хуже продюсор, который заранее планирует снять нерентабельный фильм и ввести "хозяина" в убытки, если конечно это не было спецзаказом от него или "других" лиц или сторон. Ну поскольку вопросов по этому фильму больше нет и не предвидеться, то хотелось бы ознакомиться с другими аналогичными "шедеврами", при съемке которых создатели планировали "потратиться" из любви к чистому искусству...

  • 24 июл 2012 15:45

    Из 15 написанных вчера постов (ну наверное не очень удачный день... или не все прошли?, а сколько не предел?) один таки касается моего высказывания... ну дык я так и не понял, а какая из трёх стран-малюток была инициатором этого безобразия и почему и с какого бока к ним присоединилась Франция, чей кинематограф уже давно плотно сидит на гос. игле, в отличие от, например, той же Италии, где без такой иглы совсем полный абзац... и почему Вы учитываете только затраты на бензин, таки гостинницы наверняка подороже стоят... или они спали в машинах? Ну и карту я посмотрел, дык нашел... правда не все эти страны-участницы, наверное карта не того масштаба была... Ну а наличие звёзд предполагает и звезный съемы от проката этого фильма... хотя не уверен, что такое имело место быть... по моему личному мнению здесь могли запросто быть просто простые статисты, которые могли бы просто сняться за просто посниматься и, думаю, что разница былы бы невелика.

  • 18 июл 2012 22:01

    И еще мне ну совсем непонятно, почему в производстве этого фильма, который по материально-техническим затратам под силу любой любительской киностудии, участвовало сразу четыре страны... неужели они снимали всё это вскладчину, кто-то комнату предоставил, другой кровать, а третий простыни... или может наоборот? Тут одни командировочные затраты будут больше, чем затраты на сам фильм

  • 18 июл 2012 21:41

    Ну просмотрел я ещё раз "Мужчину и женщину" и получил от просмотра совершенно другую реакцию, чем в те годы, когда я его студентом подряд смотрел три раза. Действительно очень похоже на этот фильм, те же герои с постными лицами, без мимики и выражений, а гл. героиня просто забодала постоянной поправкой своей прически... Просто музыка в этом фильме замечательная, под которую мы сами додумывались о бушующих у них (а на самом деле у нас) страстях-мордастях. Заинтриговало то, что женщина позвала, а потом отказала... так зачем это было нужно гонять бедного мужика за 3 тыс. км, ну совсем непонятно... Видимо понравилась неординарная концовка - не обязательно каждая такая встреча должна заканчиваться сексом.

  • 17 июл 2012 13:52

    Просто потрясён княгиней И.Строцци... это надо так бережно и трепетно относиться к своим славянским корням и пронести через несколько эпох любовь к своей исторической Родине и воспитать своих детей в этом же духе... таких людей я в своей жизни еще не встречал.

  • 17 июл 2012 11:50

    2 ramedov - ну шо вы так отрицательно пишете за любофф, а если очень хочется, даже в кризисный период или критические дни (не знаю как правильно)? Хотя ваше предложение относительно секса на рабочем месте очень интересно и заслуживает рассмотрения... хоть получаешь какое-то удовлетворение, когда тебя дядя Сэм имеет... но что делать тем, кто работает в сугубо мужском коллективе или занят, например, тушением пожаров... неужели прямо на "рабочем месте"?

  • 14 июл 2012 17:01

    Интересно, а какие взаимоотношения у создателей мультличностей с реальными образами... они спрашивали разрешение на использование имен и образов личностей? согласовывают произносимый текст? и кто кому платит деньги, всё-таки реклама и пиар весьма эффективные и дорогостоящие мероприятия? а какие у них взаимотношения с президентами?... ну Бараку может и до лампочки, а Батька запросто может обидеться за себя и Державу, ну и денежков соответственно попросить...

  • 13 июл 2012 14:15

    Ув. Катя! И Вы тоже не очень внимательно читаете... я написал о "ЛЮБВИ, начавшейся с секса", а Вы прочитали по своему "любовь сначала, секс потом"... а фильм закончился так же, как и все другие фильмы - словом "Конец", ес-но привожу с переводом.

  • 13 июл 2012 13:47

    Уважаемый/мая DanNY07! Ну мне кажется, что Вы не совсем внимательно читаете тексты представленных здесь постов, поэтому спешу Вас разочаровать... ну не был я в Японии и не ходил к ихним КОШКАМ в салон ради "самоудовлетворения", поэтому ничем не могу удовлетворить Ваше здоровое любопытство относительно их предположений по этому поводу... лично я предпочитаю так далеко не ездить и удовлетворяться в своем кругу. Относительно второго вопроса могу только домыслить, поскольку в то время в СССР секса не было, то средние (Вы за них беспокоитесь?) граждане той эпохи наверное обзавидавались бы мне, я надеюсь...

  • 12 июл 2012 21:22

    Ну не думаю, что в этой жизни есть такие женщины, способные часами слушать сопение и бредни одинокого мужчины (если конечно счетчик не тикает)... да и мужчин со здоровой самооценкой стало катастрофически мало, как естественно и женщин... а по сему количество заключенных браков неустанно падает, а количество разводов почему-то возрастает... видимо всем до чертиков надоело смотреть сверху вниз или снизу вверх.... наверное всем просто хочется просто ЛЮБВИ, ну а где её найти?

  • 12 июл 2012 19:20

    Уважаемая milena40! Я конечно понимаю, что у Вас в доме трудно найти какую-либо посуду не из пластмассы, но не все же такие темпераментные и влюбчивые... поскольку Ваш ответ на мой вопрос подрузамевает радостный конец этой истории ввиду отсутствия бытовухи-смертоубийства, а только "хорошую память они выиграли", то смею с Вами, как и с Катей, не согласиться... хорошую память надо иметь, а не выигрывать... неужели Вы предлагаете, после нашей встречи гл. героев в мотеле им тут же разбежаться, поскольку лучше им никогда уже не будет... а может и будет?

  • 12 июл 2012 18:02

    Уважаемая Катя! Я понимаю, что не было у Вас в этой жизни ЛЮБВИ, начавшейся с секса в мотеле, но зачем в этом другим отказывать? Очень смело утверждать, что место встречи (которое изменить нельзя?) является ответом на поставленный мною вопрос... да и умение классно раздеваться и смотреться органично в любой койке и с любым партнером не есть показатель истинной любви. Я думаю, что любая профессиональная порнозвезда смотрелась бы не хуже Стоун... таки раздеваться они умеют, не правда ли? А следовательно я неудовлетворен Вашей попыткой ответа... мне кажется, если бы герои радовались после расставания, то они выиграли... если наоборот, то наоборот... а так ни то ни сё... и кто может на это ответить? Отдельно для Рябины Красной... большое спасибо за признание, я буду стараться оправдать Ваши надежды...

  • 12 июл 2012 08:31

    Катя, Вы молодец! Иметь такое независимое мнение и не бояться его выложить здесь, дорогого стоит. Я с Вами где-то согласен, как человек тоже воспитанный на марафоне и вишне... если не все сковородки пролетели у виска и осталась на кухне хоть одна неразбитая чашка, то это не истинная любовь, а дешевка... Однако в ентой деградирующей Европе очень даже запросто такие отношения могут иметь место быть... да и фильм мне кажется не о здоровом или нездоровом сексе, а скорее о сложных взаимоотношениях партнеров и вопросом к зрителям, а чего это они разбежались... вроде в полной мере получали то, ради чего начали встречаться и вдруг на тебе... разбежались, чтобы никогда не встретиться... ну и что они от этого выиграли?

  • 11 июл 2012 16:26

    Всегда полагаюсь на великолепный вкус (или нюх) milena40, уж ежели посоветует, то непременно надо смотреть... но 50 серий это очень круто, боюсь не выдержать, может кто знает о сокращенной версии энтих страстей мордастей?

  • 09 июл 2012 16:47

    Ну ни одной серии без трупа... даже "своим" пришлось в этой серии пожертвовать для статистики... поскольку серии короткие, то все разборки изначально короткие и раскрываемость стопроцентная... ну вроде усех бандюков переловили-перестреляли, ан нет... неисчерпаема кладовая Питера на криминал и трупов еще хватит не только на эти серии, но и, по просьбе зрителей, на такое же продолжение.... одно непонятно, таких следаков носить на руках нужно и в звании повышать кажные две недели, а их только "обижают" кому не лень... ну и про "двойные стандарты"... почему-то главного "мочилу" Тихомирова приберегают на закуску в конец сериала, хотя шеф-полковник является непосредственным свидетелем и участником кровавой разборки с горой трупов...

  • 09 июл 2012 10:28

    Исследования взаимоотношений между мужчиной и женщиной, особенно сексуальных, всегда представляли живой интерес для обеих сторон... во многом этот фильм напоминает "Мужчину и женщину" ну и ещё одни виртуальные взаимоотношения... все когда-нибудь кончается и потому фраза "Так лучше остановимся на сегодня" наилучшим образом показывает желание гл. героев не переводить свои взаимоотношения в стадию разбора полетов, а оставить на память только лучшие страницы своих встреч. Причинами разрыва этой связи, по моему мнению, стало постепенное повышение необоснованных требований партнеров друг к другу, которые начали встречаться с весьма скромными желаниями и целями, а затем заметили необходимость в признании в чувствах, что можно рассудить как несчастный случай... Немаловажным фактором является и постепенное превращение их близости в обычную рутину, которые начали потихоньку надоедать. Интересным моментом является сюжет со стариком, который 40 лет скрывается от супруги... это же надо было так его достать, что он даже мертвым не желает встречаться с супругой... а, с другой стороны, последующее самоубийство супруги наводит на мысль, что они оба виновны, поскольку во время не смогли разобраться в своих чувствах и взаимоотношениях... ну и на закуску о проколе... явно нереальным выглядит утверждение гл. героя после нескольких месяцев их общения, что он не знает ни имени, ни адреса партнерши... а кому же он тогда писал и как они общались в постели?

  • 08 июл 2012 08:32

    По моему мнению шеф-Чубченко очень сильно манерой игры, а особенно взглядом, напоминает Лазарева-младшего...

  • 08 июл 2012 07:46

    Непонятно зачем, но понятно, что очень круто... умиляют доверчивые "отцы" мафии, разъезжающие в период "военных" действий без всякой охраны... да и сама якудза какая-то несерьезная, ни тебе автоматов, ни гранатометов... только пальчики "обрезают" шоб не грозили ими... а уж офисы, ну прям заходи кто хошь, ну и делай шо хошь... Такой "беспредел" нам не нужен

  • 05 июл 2012 19:06

    Просмотрел, уж не Устинова сценарист, ну очень похоже на "всегда говори всегда" и даже гл. герой тот же... выжимание слез и соплей при отсутствии какого-либо сюжета... но, выражаясь словами Бойко "Ты не такая, как все..." действует безотказно на желающих это услышать... Хотя другая героиня говорит "Вот такое г..но Вы еще не пробовали..."

  • 04 июл 2012 20:56

    Таки не смотрю Малахова, но "по рекомендации" вынужден был посмотреть эту передачу... Сразу за Малахова могу сказать, что в погоне за рейтингом этот мальчик способен на многое, даже представить страшно... устраивать сельский "сходняк" с такими горячими бабами, это что-то... не знаю, способны ли они остановить коня на скаку или войти в избу, но, если бы не телекамеры, выцарапать глаза и вырвать волосы друг другу уж точно могут... Правда куда они смотрели, когда их детки, да и мужья "отлучались" от дома непонятно... Девочка не промах, запросто может лишить все село мужской половины... закон есть закон... но наш "Да здравствует советский суд - самый справедливый суд в мире" разберется и на нары пойдет один или два человека (ну не оставлять же село без кормильцев). А скорее всего, я так думаю, всё закончится мирно и благополучно... "станишники" сбросятся с миру по копеечке и девочка, мама и бабулька совместно заберут заяву из милиции, пардон, полиции... Аналогичная история показана в чудесном итальянском фильме "Дамы и господа" (он здесь есть)... ну там все дело успокоилось несколькими миллионами ихних лир и одним дополнительным изнасилованием... Больше всего привлекает Пуховская грудь, с такой действительно ужо можно быть полковником, а не под...

  • 04 июл 2012 19:17

    Скромненько, ну так это только начало.... будем надеяться, что "мероприятие" всем понравится и в следующий раз народа будет побольше... у нас в Бостоне на такие мероприятия, а они проходят довольно регулярно, собираются миллионы болельщиков из окружающих северных штатов и даже Канады.

  • 02 июл 2012 17:11

    С большим трудом и большими прокрутками почти досмотрел до конца... ну не спасли этот фильм хорошие актеры... сказки-байки- фантазерки на тему ВОВ вообще не приветствуются, уж лучше бы работали в жанре чистой фантастики, а так просто издевательство над прошлым... и как всегда очень много проколов... и вообще такое ощущение, что это рекламный фильм про научные достижения третьего рейха... ну не было этого, потому как не могло этого быть...

  • 01 июл 2012 18:20

    Знаменитое высказывание графа Бенкендорфа (а ему можно было доверять, ибо был он в своё время шефом имперской жандармерии) гласит "Прошлое России удивительно, её настоящее более чем великолепно. Что же касается будующего, оно выше всего, что может представить самое пылкое воображение". Господа русофобы просьбы не беспокоиться и не утруждать себя высказываниями за Россию, ибо Ваша точка зрения известна уже давно и за последние 100- 200 лет не слишком изменилась...

  • 17 июн 2012 19:17

    Поскольку похороны Российской сборной уже состоялись, а сейчас пришло время поминок, на которых о покойниках либо хорошее, либо ничего, то самое время помолчать... Известно по статистике, что самый лучший "результативный" возраст у футболиста находится в районе 24 лет. Поэтому с самого начала расчитывать на успех 30-летней команды было бы "сверхнаивностью" и этим объясняется "успех" молодого Дзагоева на фоне окружавшего его старичков... Радует "Адвокат", который нечего не поменял после доставшейся ему команды от "Гуся", заранее объявивший, что Россия не есть фаворит и заранее объявивший о своей отставке... будем надеяться, что следующий тренер "сумеет" сохранить этот "звездный" состав и мы сможем наслаждаться в следующем чемпионате нашими "снайперами" типа Кержакова (острие копья), который практически из более чем двух десятков ударов по воротам всё время попадал в "молоко"... Но не будем о печальном... сейчас уже можно полностью расслабиться и наконец-то насладиться хорошим и качественным футболом, а не "болеть" за то, сколько наших болельщиков посадят в Польше в тюрьму...

  • 14 июн 2012 19:51

    Таки в который раз убеждаюсь, что тяжела и неказасиста жисть у повара...вместо того, чтобы наслаждаться приготовленным блюдом, одной из немногих радостей в ентой жизни, они вынуждены искать его недостатки... или насмерть стоять за "свой" рецепт приготовления этого блюда... а что говорить за "потерянные" еще в юности талии... и по моему создатели преждевременно оборвали фильм, там в самом конце должна быть дуэль на поварешках...

  • 12 июн 2012 19:36

    Рекламный фильм, "как хорошо в стране российской жить, как хорошо там в армии служить"... но фраза "Товарищ баба, имею право в своем огороде..." великолепна...

  • 30 май 2012 21:37

    Лично мне фильм понравился, по сравнению с имеющимися в прокате фильмами с "интертрепацией" военных действий в период ВОВ, здесь показаны нормальные человеческие отношения между подчиненными и их начальниками от самых низких уровней до командармов.

  • 29 май 2012 14:05

    Нормальный фильм, мне понравился... технические детали неплохо обыграны, есть еще грамотные и правильные консультанты-эксперты...ну уж эти компьютерные съемки, ну всё позволяют и разрешают, как некоторые писательницы-фантастки... скоро доживем до такого времени, что сами будем сидеть за рычагами Т-34 и уничтожать за бокалом кьянти перед ужином с десяток белых тигров на десерт...

  • 21 май 2012 17:05

    Тo tatona - здесь на этой ветке я ознакомился с одним ну очень замечательным постом, который отличается своей необычайной обширностью и, самое главное, был посвящен исключительно обсуждению содержания фильма и его исполнителей, затем этот автор, видимо посчитав, что к его посту уже нечего больше добавить, призвал всех перейти на форум, поскольку 99% зрителей уже неинтересно будет читать другие мнения... Дык я всё же хочу высказать своё собственное мнение о фильме... ну очень мне понравился тунгуска-снайпер, а Ваш пост по теме фильма еще больше, а еще больше предложение о переходе на форум...

  • 21 май 2012 15:01

    Какая тунгуска меткая, у глаз белке попала безо всякого штыка-компенсатора, таки наверное она в другую белку целилась, а в енту ужо без компенсации попала... однако и пуль наверное мелкий был, шо шкурку не испортил...

  • 17 май 2012 21:33

    Тo sam73 - дык сперва ответьте на мой вопрос, поскольку он первый, а ужо потом я подробно отвечу на Ваш, а то Вы всё время уходите от него, а мне всё время приходится отвечать на Ваши... так мы никогда не кончим эту дискуссию, поскольку вопросов у Вас видимо много...

  • 17 май 2012 19:42

    Тo sam73 - ===== Вам уже многие намекали, что штык не может быть компенсатором. Вы всё на своем стоите.===== Дак и стою и буду насмерть стоять, поскольку я знаю, что я прав. В винтовке Мосина с самого начала было предусмотрено, что выходные газы, отражаясь от поверхности штыка, искажают траекторию полета пули в сторону, куда установлен прицел... ну не верите мне, так потрудитесь сами поискать, а то какой-то детский сад получается... и уж потом начинайте свои шуточки-приколы

  • 17 май 2012 19:22

    Тo sam73 - опять Вы уходите в сторону и пытаетесь менять коней на переправе... Ваш основной поинт был, когда я противопоставлял АН-94 калашу, что последний много надежней, сейчас Вы уже забыли об этом и утверждаете, что первый много сложней... так мы никогда не дойдем до истины ибо это прямое нарушение формальных законов логики спора. Если я докажу, что это не совсем так (в АН-94 много чего заимствовано из АК), то Вы начнете утверждать, что он легче или тяжелее, длиннее-короче и т.д. и т.п. Правда жизни состоит в том, что из 9 различных конструкций автоматов на государственных испытаниях выиграл АН-94, что однозначно говорит о его превосходстве над калашом, по результатам которых он был принят на производство и выпускается малыми сериями... почему малыми, так это как раз тот вопрос, почему СССР оказался перед ВОВ без современного стрелкового оружия. Что же касается кучности в 5-7 раз по сравнению с калашом и 10 раз по сравнению с М-16, то это данные ТЗ на разработку и реальных испытаний. С этим я вполне согласен, т.к. М-16 имеет очень высокую выходную скорость пули и при стрельбе очередями за счет увеличенной отдачи получается больший разброс. Относительно необходимости обучения солдат этому автомату, так и калашу тоже обучают, да и рогатке тоже надо обучаться, а то и в глаз себе можно попасть. И последнее, касаемо пристрелке виновки Мосина на заводе со штыком и без, то Вы опять мне не поверите, поэтому я хочу сюда пригласить специалиста по этому вопросу Сержа, пускай он попытается Вам разъяснить в чем тут дело... и уж тогда Вам точно не отвертеться от извинений...

  • 17 май 2012 07:30

    Тo sam73 - ну что же Вы такой стеснительный-нерешительный, так смело-храбро нападали и подкалывали меня, а когда пришло время признать свои ошибки и поступить, как это сделали уважаемые профессионалы, то сразу в кусты? Кстати по поводу автомата АН-94 "Абакан", то это очередной шедевр российских оружейников, его поразительная точность (кучность в 5-7 раз лучше, чем у калаша и в 10 раз, чем у М-16) достигнута за счет реализации совершенно новых революционных принципов конструирования, а именно - обеспечения подвижности ствола (как у орудия). Таки этот автомат выиграл испытания у многих других конструкий, включая калаш, в которых были предусмотрены и тесты на надежность, о которых вы упоминали...

  • 16 май 2012 10:29

    Для Сержа - я очень уважаю людей, которые не боятся признаться в своих ошибках. Ошибаться может каждый из нас, но только смелые люди не прячутся после этого в кустах, а открыто признают свои ошибки и после этого они достойны еще большего уважения. И Вам большое спасибо...

  • 15 май 2012 22:44

    Тo sam73 - дык за Вас расстраиваюсь, то меня "смоленским пареньком", то маразматиком обзывают, то нечего противопоставить не могут... и как тут мне советывали, могу переадресовать и Вам... "подумайте на досуге", а лучше фильм по моей ссылке посмотрите и уж тогда у Вас возможно хватит смелости признать свою ошибку

  • 15 май 2012 20:38

    Ребята! Мы обсуждаем очень простой вопрос - лично я уверен, что Мосинская винтовка разрабатывалась с учетом компенсационного влияния на точную стрельбу примкнутого штыка и готов по этому поводу предоставить соответствующие ссылки, вопрос лишь в том, а вы готовы, кроме голословных утверждений, доказать обратное?

  • 15 май 2012 20:23

    Уважаемый Серж! Мне очень приятно, что вы поделились некоторой информацией со мной, из которой видно, что Вы действительно разбираетесь в вопросах стрелкового оружия. Тем не менее, на тему нашей дискуссии, а именно о необходимости для точной стрельбы наличия штыка в винтовке Мосина, Вы прошлись как-то вскользь... Поскольку к нашей дискуссии уже подтянулся некоторый народ, принимающий меня за ... (сами подставте, за кого они меня принимают), то этот вопрос уже принимает принципиальное значение... Уж будьте любезным предоставить свои ссылки на авторитетные источники, которые утверждают что штык никоим образом не влияет на точность стрельбы из винтовки Мосина, а я уж выставлю мнение других ну очень авторитетных экспертов (не поленюсь для такого случая), которые выступают не в рамках нашего сайта, а в мировом масштабе... Спасибо еще раз, что дискуссируете с дилетантом

  • 15 май 2012 18:58

    Тo sam73 - Вы такой остроумный и начитанный, что с Вами просто бесполезно спорить... просто хочу внести некоторые разъяснения, как меня учили "оружие любит ласку, чистоту и смазку", поэтому я перед боем предпочел бы не втаптывать его в грязь, а почистить и смазать, да и современные боевые действия приобрели совершенно другой характер, солдаты почему-то не очень любят сидеть по горло в грязи и вообще, кто Вам сказал, что "Абакан" ненадежный автомат? Касаемо "штыка-компенсатора", то предлагаю подождать мнения Сержа, главного здесь эксперта по оружию, ну уж коли он признет мою правоту, то Вы будете просто обязаны извиниться передо мной за свои шуточки-приколы.

  • 15 май 2012 06:03

    Тo IrinaN (лично в руки Сержу) - меня очень радует Ваше природное чувство юмора и импонирует, что Вы снизошли до дискуссии с дилетантом-любителем... Однако Ваши "лирические отступления" со ссылкой на ВОВ №1 некоторым образом задели меня ибо я привык отвечать за свои слова. На Ваше высмеивание наличия "штыка-компенсатора" у винтовки Мосина могу привести несколько ссылок (но не имею времени для их поиска), приведу простейшую - посмотрите док. воен. фильм "Отечественное стрелковое оружие. 1 серия", там косвенно об этом упомянуто. В этой же серии показано, что страны-участники этой войны имели на вооружении пулемёты типа "Максим", затем все страны пошли дальше, а Россия "зациклилась" на этой модели, хотя понятно, что перед вступлением СССР в войну в 1941, т.е за 50 лет этот пулемёт безнадежно устарел... Конструкторская мысль никогда не стоит на месте и всегда есть предложения по усовершенствованию и модернизации любой уже поставленной на производство конструкции, но здесь вступают в силу уже другие факторы, препятствующие это выполнить. Разберем это на примере АКМ, неужели это настолько хороший автомат, что производство его модификаций продолжается уже 60+ лет... да наверное не ошибусь, если скажу, что разработаны и более современные модели, тот же "Абакан", который более чем в пять раз точнее... просто АКМ более простой и дешёвый в производстве (не будем здесь разбирать другие показатели), но что важнее на поле боя - точность или дешивизна... Это как снайперская винтовка, ну всем хороша - и легкая и надежная и малогабаритная, но вот только стреляет неточно, а что для неё главнее? И в заключение, при необходимости я могу представить перечень серьёзных недостатков винтовки Мосина и пулемёта "Максим" со всеми обоснованиями и ссылками, однако к сожалению не имею сейчас достаточно времени... просто априори видно, что за десятки лет подготовки к войне можно было бы сделать более современное стрелковое оружие... ну всё в СССР успели разработать и пушки, и танки, и самолеты, а вот про стрелковое оружие напрочь "забыли"... уж не вредительство это было? Спасибо за выслушивание недостойного дилетанта...


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther