Французы такие нарцистические личности, что их вообще интересуют только собственные фантазии. Только русскому придёт в голову смотреть подобный продукт для ВНУТРЕННЕГО французского потребления, да ещё переживать по этому поводу - какое нам дело до их детских снов? Это как в ералаше "Одуванчик полевой лекраственный".

Дина Рубина великолепный пример того как легко быть женщине хорошим писателем и как абсолютно невозможно быть великим писателем.

Да,фильм создан не для того чобы открыть какие-либо общечеловеческие истины или просто сказать правду, а для того чтобы пощекотать нервы современному обывателю, которому и хочется и колется. Верность многих деталей лишь усиливает общую претенциозность. Реалити-шоу одним словом. Вот!

Фильм жуткий и правдивый. Время моей молодости.

@VESIN дорогой Весин единтсвенная моя просьба это не заполнять собой всё простарнство и не пытаться сказать непременно последнее слово в каждом споре особенно с женщинами да ещё в таких длинных абзацах :) А я клянусь! больше о Вас ни строчки не напишу.

Между прочим на сале и мясе очень легко похудеть. См. палеодиету. А сало заряжает на день получше сникерса в Канаде им питались гребцы каное торговцев пушниной. А известный пропогандист палеодиеты в Америке тоже начинал с вегетарианизма. Да здравствует сало!

А насчёт Родины. Так её как и мать не выбирают, и плохая ли она или хорошая, живёте вы далеко или близко к ней, помогаете или нет- плевать на неё или с учёным видом разбирать по косточкам это плевать в собственную душу.

Я конечно не имею ничего против ВЕСИНОК, но ребята мужик ужасно занудный и скучный ходит всё время со словарями, любит Америку поближе к сердцу, а Израиль на дистанцию вытянутой руки...Может всё же про фильм напишите, а не про знайку ВЕСИНА?

Многие фильмы надо оценивать не по тому что они не сказали, а по тому что они смогли сказать. В современной России много расписали про большевиков, а вот почему они победили забыли сказать, а ведь это тоже правда. Спектакль очень качественный, и на самом деле не пропогандисткий по сути. Приятно было смотреть людей верящих в общее дело - лица другие.

Технические детали верны, а вот фильм не только посредственный...только англикосы могут додуматься сделать фильм о проституке с постельными сценами каждые пять минут но при этом ни разу не показав её голой!!! Да и сама актриса даже одетой класс сыграть не может - вот святоши нудные...хуже немцев.

Фильм великолепный и сценарий тоже, и вот как раз поэтому смотреть его почти невыносимо, очень очень тяжело на душе после просмотра.

Как будто машина времени перенесла в детство.

Театральная хипушная постановка на любительском уровне, но действительно оригинальная и с итальянским характером.

Фильм неплохой но снят с воспитательными целями так что реалистичность односторонняя.

Эта картина абсолютный шедевр, но популярной вроде Гарри Поттера быть не может.

Пьеса великолепная и актёры блестящие. Однако герои пьесы люди простоватые, а вот актёры очень интеллигентные и умные люди, так что получается как с Шараповым у которого десять классов на лбу написано. Впрочем наигранность не входит в противоречие со стилем оригинального произведения.

Очень интересно. Фильм поставлен не по современным канонам, а так как играли водевили в 19 веке. А тут ещё такой испанский темперамент, что аж в ушах звенит :)

Правда помпезный тоже.

Это шедевр кинематографического искусства в жанре философской притчи.

Качественный и умный фильм.

Вначале показалось очередной народный лубок. Фильм конечно простенький, но такой искренний, естественный и поэтичный, что в конце аж всплакнулось. Спасибо.

И вот опять пытаются обыграть соционический тип женщины Робеспьер и опять очень мило, но без глубокого понимания. Впрочем этот фильм в стиле народного шансона.

Вот до меня дошло - подставте на место Крючковой Богданову-Чеснокову или Раневскую и вы поймёте, что проблема не только в видении режисёра и игре Крючковой, но в огромной пропасти между поколениями -- личности той поры современным актёрам сыграть исключительно сложно, потому что в наше время личностью быть неприлично.

Незатейливая по сути, но мастерски поставленная и сыгранная и исключительно искренняя любовная драмма. Просто жутко даже.

Зря так на режисёра ополчились. Нормальные люди творчеством заниматься не могут, потому что они нормальные . Конечно это не документальный фильм, и не откровение кинематографа тоже. Есть подобные британские, французские и даже канадские фильмы. А значит дело не только в спецефическом взгяде режисёра, но и в проблеме которая за ней стоит - Из детей растят учёный мусор.

Может эти трнаги-комедийные новеллы и не шедевр исскуства, но они такие добрые и человечные, что после них хочется жить.

Очень меланхолический, чахоточный хотя и вполне умный фильм и концовка к большому сожалению вообще из мыльных опер, но приятно за Стоянова, может ему ещё выпадет удача сыграть в настоящем фильме - он сможет.

Актёры играют отлично, сценарий и режисёр глупые -- на уровне сериала, но с притензией на высокое искусство. Впрочем не все люди в людях разбираются, а очень хочется...

А ещё чтобы любовники встречались несколько лет в маленьком городке и никто ничего не ведал такое только "столичным сценаристам" может в голову прийти! Просто люди катают что в голову взбредёт -- "хлеба и зрелищ".

Непонимаю, неужели за те же деньги нельзя придумать более вменяемый сценарий или это уже никого не волнует? А начиналось не так уж плохо :(((

Совершенная классическая постановка по новелле Золя.

Это ток-шок для людей не живших за границей. Забавно, но не познавательно. Всяких истеричных утверждений замешанных и на правде и на воображении в передаче хватает. Так для того чтобы понять, что ром или коньяк грозят последствиями не меньше чем водка не нужно знать физиологию и химию, достаточно всё это перепробовать. А чего стоит обычное канадское пиво? А пивные лоббисты в канадском парламенте? А Табачные в США? А рассказы французов о американском сыре?

Фильм такой простенький и такой очаровательный, как могли сделать только в былые времена. А ведь в конце ещё танго....

Не знаю какое участие принимал в постановке этого фильма сам Ремарк, но мне кажется что ему не пришлось краснеть за эту постановку. А ведь у Спилберга было больше денег -- совести и искренности не хватило.

В советское время сделали бы гораздо лучше, но вообще напоминает анекдот про чукчу и гестапо -- невыносимую лёгкость сексуального бытия французов русским сыграть очень сложно. Всё равно смешно:)

Фотокопия французского обывателя и подростка. Парнишек жалко -- француженок нет.

Некоторые товарищи верят в "силы добра и силы зла". Главная ценность этого фильма в том что он сделан французами, которые в отличие от американцев и некоторых дикарей верящих в ценНость всего того, что блестит, в эту туфту НЕ ВЕРЯТ!

Я не идеализирую Америку и старые времена, но где в современном мире можно увидеть настоящих мужчин и женщин? Конечно в старых фильмах!

Человек написал исповедь своей жизни и отдал концы. Есть же правда на свете! А ещё ведь Сектор Газа пел "Ведь богатые тоже плачут"!

Интересно, в списке самых читающих стран в начале фильма нет ни одной развитой страны, а авторы фильма за "опытом" обращаются к западным странам а у индийцев вообще не позаботилсиь спросить, как они оказались на вершине списка -- вот он самый яркий признак невежества!!!

Фильм для хорошего и здорового сна. И не потому что альтернативный, а потому что успешный экономист со стажем (я имею ввиду режисёра) интеллигентские фильмы делать не может физически :) Да и книжка тоже видать полет поэтической мысли обывателя.

Глядя на современную школу, что на Западе, что у нас просто не верится, что детство было другим -- без косметики, денег, секса, шоу, чатов, прав человека...Конечно была и своя тёмная сторона луны, но разве возможно снять такой радостный и открытый фильм о современных детях? А ведь ребята актёры мои одногодки...

В репортёрских историях -- "Репортерские истории. Осталось ли еще жизнь в искусстве на вытоптанном поле шоу со звездами". Эти две куколки засветились. Не люблю "мещан во дворянстве" :(((