Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Так что фильм то "без прикрас" но повёрнут лицом в нужную (для назиданий совсем распустившимся студенткам - явление действительно стало массовым ) сторону, вот такая правдивость... А ведь ещё исполнителница роли "Интердевочки" высказывала свои сомнения по поводу обязательной связи данного явления с нуждой... Иначе в Норвегии уж точно не нужно было бы издавать очередные драконовские законы по борбе с "отсталыми и несознательными элементами". Не с нуждой это связано, а с девизом "всё на продажу!" и ... одиночеством.
А вообще вспомнились мудрые гуманоиды в " Автостопе по Галактике", которые весь накопившийся за жизнь цивилизации мусор - всех брехунов пустозвонов и рукосуев, то есть всех "менеджеров" и "шоуменов" выслали скопом за пределы своего мира.
Но меня побудило написать этот коммент великолепная игра Уилкинсона отмеченная lola20ой. Из ходульного злодея очаровательнейший актёр сделал поистине трагическую и парадоксальную личность, а какой огонь в глазах!.
И ещё при всей моей любви к Токаревой или Остин настоящие романы даже если они любви, женщинах или просто "мыльные оперы" - пишут мужчины. Недаром сказал мой любимый Флобер - Madam Bovary c'est moi. Есть чему позавидовать.
Можно с пеной у рта спорить, как можно было бы сделать лучше, и кто делает лучше, но есть один непреложный факт - Россия единственная хоть сколько-нибудь большая страна, которая никогда не была колонией Запада. И самое поразительно и достойное восхищения и познания в русской истории это именно то, как русским удалось построить такую систему общества, которая позволила им обеспечить эту независимость и при «глупом царе» и при «проклятых коммунистах». Идея же о том, что русские побеждали вопреки «глупому царю» и «проклятым коммунистам» абсурдна, поскольку тогда всё приписывается «подвигу народа» а значит и гордые индейцы и отчаянные негры тоже припечатали бы «западных доброхотов». Это всё равно что сказать что волк победил зубами, вопреки своей голове, только потому что "она у него плохо соображала".
Когда открывается реальная статистика потерь советской армии (которые были гораздо ниже гебельсовских цифр распространённых в перестройку) вообще поражаешься каким образом полуазиатская страна, полностью разгромленная при батюшке царе даже Японией смогла так дёшево выпутаться. Но и восхищаешься немецкой военной машиной прокатившейся по всему континенту. Что обеспечило их победы и поражения? Вот на эти вопросы даже с сугубо технической точки зрения , как правило, такие фильмы не думают отвечать, поскольку непредвзятого деловитого дотошного умного лишённого морализма и ориентации на прошлое или нынешнее общественное мнение взгляда в них не присутствует – они просто питают эмоции даже не ради пропаганды, а ради развлечения. Поэтому ценны они больше картинками, которых в книгах не увидишь.
Я считаю пропаганду неотъемлемой частью любой культуры, но зачем же русским лить воду на чужую мельницу? Идея о том что клин клином вышибают и сочетание гебельсовской и сталинской пропоганды рождает истину или что если нет патриотического вранья, то нет вранья и доверчивой глупости вовсе мягко говоря сомнительна. Ведь можно толково и спокойно разобрать и технические и тактические и стратегические вопросы, не впадая в истерику прославления или отрицания. Например, был ли Тигр лучше Т-34? Вопрос вообще абсурдный, поскольку не важно какой танк какой мог замочить, а с каким танком удалось выиграть войну и какой подходил для условий данной армии и промышленности. Насколько американская немецкая или русская военные машины были эффективны это ещё пол вопроса, важно ещё понимать, что они могли или не могли себе позволить и как смогли додуматься. Почему, например, американцы гробили своих солдат в жестяных коробках, которых и танками то нельзя было назвать? Уж у них-то не было ни «репрессий» ни недостатка в любых ресурсах. Не додумались? Чушь! Но ведь и даже в этом абсурде была своя безжалостная логика. Вот попробуйте хотя бы для разнообразия самостоятельно найти в источниках объяснение этому «феномену жесткости и глупости». А то получается что за бугром все яблоки слаще, а яблони прямее.
Кроме того хаос неминуемо создается тем больше чем больше создаётся порядка – это не только закон физики, но и организации любого производства и любого общества. И британцы в своё время при индустриализации своей страны заморили голодом и нуждой в пропорциональном измерении не чуть ни меньше своих сограждан (не говоря уж о колониях) при практически полном отсутствии угрозы агрессии с внешней стороны и неотложной необходимости кого-то догонять или прегонять. И вот пожалуйста - им то хоть трын трава даже за голодомор Индии и Ирландии не стыдно. "Так было надо, так получилось" - и всё.
Но если бы русские стали бы хотя бы чуточку «вьетнамцами», которым наплевать, сколько их погибло в борьбе за независимость, и смотрели на собственную историю без покаянного в ту или иную сторону кликушества, то они стали бы как минимум просто более приятными в общении людьми. Ведь важно в итоге не кто, сколько потерял, а кто обеспечил себе будущее. Можно было бы угробить меньше людей? Очень часто так говорят те, которые могут позволить себе роскошь не отдавать все силы ради отчаянного и безнадёжного дела. А за каждым подвигом завершившимся победой всегда стоит гигантский труд и тонкий рассчёт часто трудно различимый за хаосом противоречий реальной, а не идеальной жизни - даже если это труд "комуняк".
ВСЁ.
P.S. Конечно мне приятно если кто-то мои комменты находит полезными, хотя я часто горячусь или пишу под минутное настроение ну вообще пишу наверное слишком часто хотя Весина-Днепра никому не побить :)
А вообще жалко что Верховен скурвился на голливудских хлебах. Впрочем не все доживают до старости благородным образом. А уж если быть придурком так лучше самым лучшим - американским! Так что вкус Верховена не подвёл.
По моему без такого понимания сюжета фильм действительно выглядел бы как "заумная мура", но ведь такой приём с подковыркой он использовал много раз взять хоть "Идиотов" или "Самый главный босс". А уж что символизирует ребёнок догадайтесь сами если не лень ;)
Испанский фильм - голливудский цирк с испанскими клоунами. То что герои в нём играются посрественной курицей и смазливым котёнком с прищуром изображающего леопарда, наверно является одним из ключей к его успеху - страсти понарошку.
Спасибо итальянцами, что они остаются людьми.