Все комментарии "Glen5"

29 сен 2016 18:19
МММ по-американски. Привлекли комменты, ..но, после фильма, возник вопрос - как можно с 10-ю неизвестными и 10-ю переменными "решать формулу" покорения Марса, технически, биологически и экономически?! Много есть в сети о "герое", Илон Маске, и его многообещающих, но часто авантюрных, "достижениях" (настенные батарейки, электромобиль и проч). Ученые пишут, что он не Гениальный Изобретатель, а гениальный Топ-менеджер, который может "всучить рыбе - зонтик, эскимосу -снег", а также привлечь внимание, средства и команду талантливых исполнителей под свои-чужие идеи. Этот марсовский проект, оказывается, имеет "подводные" госинтересы, и использует ресурсы DARPA и NACA (полигоны, готовый интерфейс - обеспечение сопряженности носителя со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг, финансирование МО США двух пусков Falcon1 итд). Его Марс-кампания, пишут, "похожа на богослужение с плясками и песнями, после которых надо скинуться крупной купюрой на нужды церкви,.. и является противоположностью науке, подсовывая яркую и шумную, но лишь имитацию прогресса – впрочем, обывателю ведь нужен хлеб и зрелища?". Я реалистичный фантазер и эту кампанию не воспринимаю. Все не серьезно, не научно, не время, не туда и незачем.
24 сен 2016 21:57
===поведение Лепса.... сажает уровень шоу===Да, неприятно, шуточки только о себе любимом или о бабле. Перезвездился Кекс.
22 сен 2016 11:31
Cпасибо ув., usvet, а то мне погрустнело как-то. Хотелось, как лучше, ... "потеплить" атмосферу, а получились "молнии", слава богу, что с одной стороны...:)). Насчет Лии - удивительная, и внешне она практически не изменилась, даже хорошеет с возрастом, на мой взгляд.
21 сен 2016 15:14
После рекомендаций фильм посмотрели, ув. usvet, но отметить звезды забыли. Действительно,"со слезами на глазах", "на разрыв аорты", "пробирает до глубины души". Надо это знать, понимать, помнить и благодарить судьбу, что случилось не с тобой. А те ремарки, которые вы отметили, так это любя - хулиганистые мальчики дергают за косички свои "симпатии". Всем понятно.
20 сен 2016 20:29
Ивановы
Ув karakina, я не берусь обсуждать христианство и сравнивать его с другими религиями. Как не берусь вам возражать, да и не о чем. Мне повезло с родителями, поэтому смотрю "со своей колокольни". И с этой колокольни мне видится, что в основе сюжета лежит идея 5-ой библейской заповеди. И что в последнее время российский кинематограф стал уделять много внимания таким темам, соответственно тренду расширения участия РПЦ в общественной и государственной жизни страны, что не должно происходить в светском многонациональном государстве. Но это только мое, возможно неправильное, мнение. Поживем -увидим. Спасибо за обсуждение.
20 сен 2016 00:15
Оч. странный фильм, как для меня, не законченный... И актеры хорошие, и снято качественно, и держит, но одни вопросы без ответов,..зачем, почему? .. "Хвалить нельзя критиковать". Единственное, что приходит - не оборачивайтесь если жизнь уже прожита, ни к чему, станите "соляным столбом", депрессивным - ни себе, ни людям, которые вас и не услышат. Только слова песни Шевчука придают направление смыслу.
19 сен 2016 22:06
Ивановы
На мой взгляд, ув. Karakina, идея фильма в том, что даже плохих родителей надо прощать и не отталкивать. "Надо", "так правильно" - разве это не элемент воспитания зрителя на "нравственном примере с большого экрана"? Известный "социальный эффект" кинематографа... Или я что-то не понимаю?
19 сен 2016 15:05
Ивановы
==Что за тенденция пошла в российском кинематографе== Вот! Не хотелось на этом акцентировать, но "воспитательная" тенденция, действительно, четко прослеживается.Библейские мотивы звучат все громче. Если в меру, то, возможно, и неплохо, малаховским персонажам не пользу. Хотя границы, увы, раздвигаются в странном направлении "всеобщего образования".
19 сен 2016 13:31
Прошу прощения. Стараюсь не опускаться до пошлых трактовок.
19 сен 2016 13:28
Ивановы
==публика рыдает===Фильм не произвел особого впечатления, но проблема видится по-другому. Пусть у папаши НЕ "нежное, израненное сердце" и чмырил он деток... Да, отвратительно.., с его стороны. А со стороны детей предлагается другой формат: не"зуб за зуб", не месть, а великодушие, христианская мораль, даже долг - "почитай родителей своих", не своди с ними счеты, особо в их немощи. И внукам дед нужен такой, с его бывшими и настоящими закидонами и еще чем-то необходимым и важным, что мы, родители, не всегда можем дать. Как-то так.. PS..Хотя в древней Японии было все по-другому и страна процветает..
18 сен 2016 12:06
Женщины, избегайте неудачников, особенно хныкающих. Они притягательны своей слабостью. Сначала вы их жалеете, потом привязываетесь и уже не отвяжетесь. А они разрушат вас и бросят, как свою очередную неудачу. Подчеркнуто неопределенна судьба девочки, которая служила во всех спорах "разменной монетой", главным аргументом. Видимо, она нужна была больше отцу, после смерти которого Бергман и Ульманн уводят ее на второй план, в неизвестность. И оставляют один на один "участников любви" - опустошенную Ее и ускользающего, не сильно опечаленного, Его.. Стоит посмотреть.
18 сен 2016 10:55
vikad8, именно хотелось отметить, что это никак не пошло, не похабно, бесспорно не порно, а оч. национально, как их рельефы на храмах. Хотя каждый видит свое, подтверждая "нужность" ремарки -"фильм не для всех".
17 сен 2016 13:06
Тонкие лица, красивые тела, изящные движения, чудная природа, индийское многоцветие , "целомудренность" физической любви, в которую вложена душа...Как эпиграф фраза короля к новобрачной -"Тебя ничему не учили! Позвать мне Главную Куртизанку!"... Что еще нужно для расслабленого просмотра под вечер.:))
14 сен 2016 19:31
Тайны мира с Анной Чапман. Чем нас кормят
Спасибо ув. Margerma, работает!
13 сен 2016 17:20
Тайны мира с Анной Чапман. Чем нас кормят
Да, ув. Margerma. В 2015 г. Гос. дума приняла законопроект о запрете на выращивание ГМО-растений, животных и семян в РФ. Однако импорт продуктов, содержащих некоторые трансгены, разрешен. Так, на апрель 2015, пропускали 17 линий ГМО-растений (кукуруза, соя, картофель, рис, свекла). Кроме того, многие продукты с трансгенными добавками не несут спец. маркировки. В том числе - кондитерские изделия. Мука. К примеру, в 2013 Япония приостановила импорт пшеницы из США после неожиданного (!) обнаружения ГМО... Вот такой прогресс на дворе...
13 сен 2016 12:54
Тайны мира с Анной Чапман. Чем нас кормят
Трудно сказать, сколько трансгенов мы уже съели, съедим и какой от них вред. Проблема в том, что создание ГМО происходит с помощью вирусов и плазмид, способных встраиваться в геном чужой клетки и изменять его - повышать устойчивость, урожайность итд. Многие "мутанты" не могут размножаться в 1 или во 2-м поколении. Поэтому фермеры всегда нуждаются в закупке новой партии семян ГМО, что оч. выгодно производителям.Опасность в том, что внедренные в клетки чужие ДНК "продолжают жить своей жизнью и могут передавать генетические вставки как другим растениям, через пыльцу, так и насекомым, животным и человеку, употребившим в пищу это трансгенное растение". Показаны изменения крови, внутренних органов, репродуктивной функции у лаб. животных, кормленных ГМО. Но индустрия этих продуктов настолько выгодна, что остановить ее практически невозможно. Это производство сейчас оч. популярно не только в США, Канаде и Китае, но и в развивающихся странах. Один из первых ГМ продуктов на рынке - это банан. Для повышения урожайности у него удвоен набор хромосом. "Greenpeace" составил список компаний, которые широко используют ГМО (но отметки об этом на этикетках отсутствуют): Unilever, Knorr, Nestle: Nescafе, Maggi, Nestea Neseiulk,Kellog‘s, Hershey‘s: Toblerone, Reese‘s , Mars, Heinz, Coca-Cola, PepsiCo и др. Среди таких продуктов:
1.Чай "Липтон"
2. Кофе "Нескафе"
3. Приправы Maggi
4. Snickers Twix Milky Way
5. Cadbury шоколад, какао
6. Ferrero
7 Nestle шоколад,
8. Соса-Соla , ‘‘Спрайт’’, ’’Фанта’’, тоник ’’Кинли’’, ’’Фруктайм’’
9. Pepci-Со Pepsi 13 ‘‘7-Up‘‘, ‘‘Фиеста’’, ’’Маунтин Дью’’
10. Сухие завтраки Kellogg‘s
11. Супы Campbell
12. Рис Uncle Bens
13. Соусы Knorr
14. Печенье Parmalat
15. Приправы, майонезы, соусы Hellman‘s или Heinz
16. Детское питание Nestle
17. Abbot Labs Similac
18. Йогурты, кефир, сыр, детское питание Danon
19. продукты McDonald‘s
20. шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft
Кроме того, все это попадает к нам через мясо животных и птиц, кормленных дешевыми продуктами из трансгенных растений. И ничего тут не поделаешь, "сельва наступает"... Приспособимся,...если удастся, я полагаю :)).
12 сен 2016 22:26
Тайны мира с Анной Чапман. Чем нас кормят
== А маленькие фермы вынуждены "химичить", чтобы выжить.==Вот именно! Покупаешь клубнику практически с грядки, а она пахнет на клубникой, а антибиотиками. Как и картофель - химией отдает, и зелень... Поэтому перестали пользоваться фермерскими рынками. Сейчас предпочитаем Trader joe's.
12 сен 2016 20:06
Д.Быков оч. самобытно о шекспировском мифе, который начался с романа Харта "The Romance of Yachting"(1848). По Харту, сын перчаточника не мог быть настолько образован, чтобы писать о вещах, известных в то время редкому аристократу. Идею подхватили и за 2 века появилось около 80 претендентов на роль Шекспира. Среди них даже английская королева, "парный" Шекспир - платонические супруги Ратленд, группа с философом Френсисом Беконом и др. Эти поиски черной кошки в черной комнате отражены в сотнях (!) серьезных исследований. Недоверие скептиков вызывает факт, что простолюдин 16 века имел языковый запас около 20000 слов (как у Пушкина) и его произведения настолько опредили время, что стали созвучны идеям века 20-го, как, к примеру, христианская проблематика "Гамлета." Поэтому, полагает Быков, легче признать, что гения не было, поскольку это снимает с нас ответственность за то, что за 5 веков не удалось шагнуть дальше Шекспира в понимании смысла жизни и бытия. Знаменательно, что в последних своих произведениях Шекспир приходит к выводу, что нормальное мировоззрение пожившего человека - мизантропия, а трагическое - норма жизни... So, ..Memento mori.
09 сен 2016 10:43
Елена
То, что нас не убивает, дорогой 29072010,делает нас сильнее. Да и опыт дорогого стоит. Пожалуйста, оставайтесь таким, как написали. На таких мир держится.
09 сен 2016 10:27
"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что они неверно записывают за мной" (М.Б. Мастер и Маргарита)... Была ли Отечественной война 1812г. или это была 2-я польская война, как поначалу полагал Наполеон. Передача о том, что История, иногда "трудно сопрягается с национально-принятым повествованием" о произошедшем событии, с трактовками в худ. произведениях. Здесь и упоминание перехода Крыма в состав Российской Империи, и роль ополчения, партизанских отрядов, которые были единицей, "партией", регулярной армии, но не народной самообороны... История, факты и догмы, которым не всегда "следует следовать".
08 сен 2016 14:17
"Венок импровизаций Бросает в синеву влюблённый саксофон"...Вау! Я балдею и мои бабочки в животе проснулись. Извините, извините за частые заметки, но видимо срабатывает эффект присутствия - не получается сдержаться, хотя приличествует - можно спугнуть залетевшую на ветку жар-птицу и она исчезнет..:))
07 сен 2016 15:50
Гениально! (пост 07 13:24)
04 сен 2016 22:01
Фейерверк, весело, "заворот головы".
04 сен 2016 16:39
Возможно Вы правы, ув. tal18, хотя граница размыта и зависит от "исполнителя", что Вы и сами отмечаете. Кто-то сказал, что " талант превращает пошлость в искусство а бездарность - искусство в пошлость". Димочка Нагиев талантлив, умен и может себе позволить поиграть в мачо. Кстати, именно Ваши заметки в предыдущем посте были созвучны моим впечатлениям и "сподвигли" меня на отзыв.
04 сен 2016 11:20
На мой взгляд, подбор конкурсантов становится все лучше и лучше. Лепс ведет себя несуразно, если не сказать - неумно. Дело, наверное, даже больше, чем в воспитании. Лучше всех, да и"маститей" всех, для меня- Агутин. Дима стал что-то слишком гламурить. Ну в Нагиев всегда на месте и на высоте. И пошлости в нем нет, как ее не может быть в мастере, у которого есть вкус, острое словцо и мера. Ведь пошлость - это не разговор на "запретные темы", а , к примеру, яркий бантик на пергидрольной завивке многопудовой тети Моти...Судя по первому отбору - будет интересно. Голоса есть уникальные.
03 сен 2016 22:14
Джульетта
это я про Джулию===.А я про Джульетту, сорри.
03 сен 2016 21:22
Напоминает поэзию Серебряного Века, оч. здорово! И поздравления с суперзаслуженным членством.
03 сен 2016 13:54
Джульетта
Очередной шедевр испанского Мастера - Альмодовара. Он взял за основу новеллы другого Мастера, нобелевского лауреата, канадской писательницы Элис Манро, и расставил свои акценты, краски и пейзажи. И Море, уносящее близких,... настоящее и житейское. Фильм о том, какое место занимают родители в жизни их взрослых детей и есть ли оно вообще. Как умалчивание и недопонимание рушит взаимоотношения и семьи. А дети, несмотря на всю любовь и заботу, отданную им, подчас неожиданно и жестоко обвиняют родителей в "незаслуженных" грехах... Так, Джульета винит отца в отношении к своей матери, а ее дочь обвиняет саму Джульету в таком же отношении к своему отцу.. Цепь событий в жизни матери отзеркаливается в поведении дочки. Есть женщины-матери, женщины-любовницы, деловые женщины и женщины-прекрасные дамы.., список можно продолжить. Но все это генетически заложено в каждой и проявляется в зависимости от обстоятельств, говорит Альмодовар. Так трагедия, постигшая дочку, пробуждает в ней женщену-мать и дает ей понимание жестокости своего поступка.
02 сен 2016 20:21
На фреске стадиона в Чичен-Итце есть надпись, примерно такого содержания - "Побежденный -побежден, победитель - обречен". Богу в жертву приносилось "свежевырванное" сердце ЛУЧШЕГО, т.е.капитана победившей команды. Это считалось великой почестью. Хорошая лекция.
02 сен 2016 18:57
Фильм одного из "догматиков" скандинавской четверки, прохладный и сдержанный, как северные пейзажи. Следуя провозглашенному принципу отказа от эстетических концепций, от приукрашиваний, стремлению к максимальной натуральности (1995), Т. Винтерберг скупыми и четкими штрихами рисует "упадническую картину" существования людей, обделенных любовью-благами в детстве и "ущербных" в дальнейшей жизни. Вариант каиновой печати, груз вины, обреченность, невозможность вырваться из заданного круга...А как же "дороги, которые мы выбираем" и которые "внутри нас".?.. Однако, последняя точка не поставлена и маленького Мартина, возможно, ждет другая участь... Меланхолично,... но, и правда, "невозможно оторваться".
02 сен 2016 15:12
Оч. здорово,marbar55, такая музыка,.. спасибо!
31 авг 2016 17:26
Да, ув. usvet, "некая ..фантасмагория" - фраза, передающая и мое впечатление от "Ковчега.".. Сокуров, по его словам, пытался применить "эволюционный подход", показать генезис искусства в контексте российской истории, где Эрмитаж -ковчег русской культуры. Но, как он говорил, "получилось только на треть". За неимением финансов число планируемых персонажей было сокращено с 4000 до 1000! Как следствие - утеряна "плавность" повествования, при укачивающей "плавности" съемки. Оператор, Тильман Бюттнер, навязанный немецкими продюсерами, не очень подходил для замысла картины (из интервью А.С.). Он был спец по стедикаму, а Сокурову нужна был и длиннофокусная съёмка - "архитектурный объем". В творчестве Сокурова повторяется тема взаимодействий культур России и Европы. В "Ковчеге.." Европа смотрит на эту странную Россию глазами иностранца де Кюстина, у которого первоначальное недовольство, сменяется интересом, а затем - восторгом. Во "Франкофонии" опять тот же подтекст - фрагмент истории войны и шедевров другого "ковчега". Здесь он идет уже дальше отдельной страны... Действительно, хочется еще раз пересмотреть и поразмышлять над его "шарадами". Спасибо за обсуждение.
29 авг 2016 18:07
Лояльный сотрудник, слишком умный сотрудник, невезучий сотрудник...Простые и важные вещи в модус вивенди компаний.
Рекомендую.
27 авг 2016 11:50
Ув. karakina, полностью разделяю ваше мнение и о самом фильме, и об интуиции, и о необходимости "закреплять талант", который, в противном случае, можно и "профукать".
26 авг 2016 19:07
Действительно, в этом фильме много смыслов. Понимание их часто индивидуально, зависит от взглядов смотрящего. Наверное, это и хорошо, и правильно, и отличает настоящее искусство - побуждать каждого решать самому, определить свое "место" в происходящем... Зацепки, при подъеме на скалу. В эпизоде с Чеховым и Толстым, когда они лежат в "последнем сне", Сокуров высказывает, пожалуй, наиболее глубокую свою мысль, которая проходит через все его фильмы: "Отцы уснули.., а кто остался... эти дети (фото крестьян, солдат) и как дети жестокосердные,...энергичные, на все готовые..., народ"(не дословно)... И называет это бушующим "океаном истории", который крушит сокровища культуры. Спрашивает: "А зачем мне этот океан... У нас есть теплые дома..."..Его фильм об Эрмитаже -"Русский Ковчег", как бы предшествует "Франкофонии".Он был снят "в Зимнем дворце 23 декабря 2001 за 1 час 27 минут «одним кадром» за один дубль, то есть без остановки камеры..."(!). Мое мнение - это надо смотреть.
25 авг 2016 19:32
А мне вовремя "пришла" ремарка vikad8 - взгляд на "трезвую голову". Просто захотелось поговорить на родном языке и произошла перегрузка, наверное. Сорри. :). Да и про Настю неплохо, только надо сначала определить вес ее поведения (легкий - средний -тяжелый), чтобы подобрать соответствующего Наст. Мужчину.
25 авг 2016 13:39
Вот! Вы тоже обратили внимание на концовку, ув. usvet. Возможно я, как курица о просе, но мне подумалось, что это тот же символ "антихристного черного квадрата", под известный гимн, затем переходящего в красный - агрессивный и, как окончание, в меланхоличный синий.
24 авг 2016 18:48
Магнетический фильм, невозможно оторваться. Не художественный и не документальный. Голос за кадром, как старый друг, рассказывает тебе потихоньку о событиях, перипетиях и участии людей в "жизни" сокровищ, сотворенных человеком. Для меня почему-то нет градаций по принадлежности произведений изобразительного искусства к той либо иной стране и музею. Они все ничьи, как музыка, как птицы в небе. Даже коллекция Прадо в изолированном, обособленном, подобно их внутренним дворикам, Мадриде воспринимается как всеобщее, а не испанское достояние. Поэтому присвоение чужих коллекций страной-победителем - это атавизм..., но выгодный.
24 авг 2016 10:27
Спасибо! Мудро.
23 авг 2016 14:47
Осенняя соната
Народ !( по рек.Камсамолка)А какое ваше впечатление о "..Сонате". Оч. интересно.:))
23 авг 2016 14:37
Cпасибо на добром слове, ув. usvet. Поскольку диспут свернулся на "урок Этики", с "этичным" обсуждением присутствующего в 3-м лице, как "вечно стонущего правдолюба" и "аффтора", огульно обвиняя его в непорядочности, хотелось бы пройти мимо таких "милых" комментов о комментах и услышать мнение о фильме. А Вы это очень хорошо умеете.. Ведь в "Маргарите" был спектр человеческих "недостаточностей" у, вроде бы, нормальных, приличных людей - и у публики, и у друзей и у мужа.., но почему? Жалость? Желание посмеяться? Какой смысл? Получается ли, что самый цельный человек - это Маргарита, которая искренне заблуждалась и верила окружению...PS. Детей-то мы должны прихваливать, чтобы они поверили в себя и старались...
22 авг 2016 16:09
Полагаю, что к сексомании множество путей, и в фильме показан всего один из них - через музыку. Конечно, соцсреда влияет, как в эксперименте "..25", Но у пианистки и она была сужена до материнского прессинга, одиночества с роялем и музыки, с посылом возбуждения и неудовлетворенности. Действительно, дело не в таланте а в "проникновении". Насчет "Вселенной 25" известно, по-крайней мере, еще две такие закономрности - для социума людей (развитие цивилизации по теории Л. Гумилева)- активация, подъем, плато, спад и деградация. И для "социума" микробов в культуре. Та же форма кривой, те же этапы и закономерности с деградацией в конце .. Чья Рука чертит нам этот путь и почему - вот вопрос...Спасибо за обсуждение.
22 авг 2016 11:40
После постов roma25 получилось фильм досмотреть, хотя и без красивых комментов.
22 авг 2016 10:09
roma25,точно !:)))
22 авг 2016 10:08
===Завидую тем, кто только собирается смотреть=== Ранее, из-за ряда причин, многие стоящие фильмы были пропущены и сейчас, действительно, наверстываю это упущение. Поэтому большое СПАСИБО всем Кроликам, Красным Королевам и Чеширским Котам, которые "путеводят" по этой "Стране Чудес". И, благодаря чьим рекомендациям, можно выйти сразу на шедевры мировой фильмографии. :))
22 авг 2016 10:01
Осенняя соната
Этот фильм Ингмар Бергмана с особой пронзительностью проявляет талант режиссера. Не каждый осмелился бы взяться за подобный сценарий и так представить его. Практически две роли, отсутствие экшен, спецэффектов и др. киношных приемов. Размеренная жизнь, однообразный интерьер, практически только диалоги. И ненавязчиво, пастельными мазками Бергман создает такой силы конфликт, который переворачивает с ног на голову представления о хорошо и плохо, призвании и долге, любви и прощении. Мать и дочки, жизнь в себе и жизнь для сцены, талант и "ничего особенного", карьера и "домохозяйство". Два "раскаленных" взляда с противоположных сторон, два понимания смысла жизни. Кто из них прав и как надо? Чему человек должен посвящать себя? Бергман не ставит точки над "Й", предоставляя решать это зрителю, что только усиливает впечатление от фильма. У меня один ответ - крайности во всем разрушительны. Мера - основной элемент гармонии отношений. Но как же тогда состояться великим талантам при соблюдении этой самой меры?
21 авг 2016 17:39
:===Завидую тем, кто только собирается смотреть=== Ранее, из-за ряда причин, многие стоящие фильмы были пропущены и сейчас, действительно, наверстываю... Поэтому большое СПАСИБО всем Кроликам, Красным Королевам и Чеширским Котам, которые "путеводят" по этой "Стране Чудес". И, благодаря чьим рекомендациям, можно выйти сразу на шедевры мировой фильмографии. :))
20 авг 2016 20:43
Нет Бандураз. Брал эту женщину за руку, уводил и придерживал на стуле, а она злилась на меня и толкалась. И хохмачи тоже злились и говорили, что "юмора на понимаю". И я злился, что получается всем наперекор,"со всех сторон шишки". Но повторил бы.. Если вернуться к фильму - надо ли было ей сказать, чтобы лишить смысла жизни и сделать несчастной?..Дилемма
20 авг 2016 17:17
Не прельщайтесь, Валдоста, при чем здесь вы? Где они и какие ваши "спообности" - пение, написание стихов или рисование? Не видно даже предмета для обсуждения. Хорошие цитаты-стихи подчас вытаскиваете, если без пошлости, но это старание, желание, а не способности. ... А вот была у нас в группе женщина, которую наши бравые хохмачи подначивали потанцевать, уверяя, что она изумительна И она плясала перед ними, коряво, долго, неприлично..А они хохотали. Жалкое было зрелище. ..Наверное во всем этом более виноваты льстецы, которые подначивают на позор, а не сама жертва.
20 авг 2016 10:21
Понравился Ваш пост, rома25. Однако фильм не получилось выдержать. PS. Случается, что самокритика отсутствует и благодаря лести человек, при недалекости, начинает верить в свои способности, становясь смешным. Особенно в узком кругу.