ETVNET

== "и...не было бы никакого "снобизма":).". == И.. не было у меня это фразы, сорри, поскольку я даже не представляю, какое начало ее смог бы предложить. Напротив - всегда будет это "малиново-порочное", без отсылки к обсуждению "хорошо или плохо". Жалко, комплимент пролетел мимо, бумерангом ...))

15 авг 2017 17:37

На мой взгляд, "вторичного" писательского таланта не бывает. Это как "осетрина второй свежсти". Не бывает и вторичных гениев. Чьи-то высосанные из пальца диссеры и измышления. Хотя пишут, что талант - это выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта и приводят к успеху в той или иной области Но слово "открываются", подразумевает, что эти способности были заложены изначально. Полагаю, что существуют разные направления таланта. У Солженицина это "способность к выработке концепций по поводу действительности" (умение обдумать, обобщить, найти "соль" и "насыпать на рану" - разве не талант?. Еще какой!) У Шолохова, который ему противопоставляется, талант другого свойства - "органическое, врожденное чувство любви к жизни", с ощущением ее тайны и глубины, со способностью перевоплощения в "чужое" естество (говорят, что не только в естество, не знаю:)). Есть биографии, написанные мастерски, с проникновением в "чужой" мир, а есть серо-дежурные. Как и пародии А Иванова и В. Гафта - никто так не подметит особенности "объекта" и не подберет меткие слова. Быть хорошими папой и мамой - тоже талант (или нет ?) Скорее есть разные по важности сферы проявления таланта - первичные, имеющие общечеловеческое значение и вторичные - более приземленные, бытовые. Даже в писательстве. Как и разные спообы выражения - классические и абстрактные. PS Ув. usvet, спасибо за цитату и объективность. Всего хорошего.

14 авг 2017 22:49

Вообще-то снобизм - это коллектвная спесь. Это, пишут, пошло от сапожников.:)) Снобы - "Определенный круг друзей-товарищей, единомышленников, которые строго блюдут свой набор ценностей, мнений, вкусов. Зло начинается уже тут. Поскольку не истина, а кружковые предпочтения - это главное. Такие предпочтения становятся признаками самоидентификации, флагом. Начинается провозглашение вещей, противоречащих разуму и личной совести. Все умственные и нравственные способности сноба пойдут на то, чтобы, в случае необходимости, защитить общие кругу установки, как дело чести, но не на то, чтобы признать факты. Всякая групповая спесь неминуемо приведет к фальши, поскольку истина – одна. То есть мы видим потерю ума, совести и искренности, и совершенно по фарисейски воспринимаемые самим снобом за эталон свои духовные проявления. За коллективной спесью следуют настоящие догматизм и лицемерие. Эти дурные свойства востребованы снобизмом, чтобы отстаивать мнения и вкусы духовных зачинателей «круга». ( цитата из трактата А Абелева). .. Ну и кто здесь под это подходит?. Никто из нас, верно? Только сапожники и аристократы. Поэтому рекомендую поставить точку. :))

14 авг 2017 18:54

На крыше. Фестиваль лекций. Писатель и блог: перспективы

Опять камни в мой огород.== проявление .. снобизма в комментариях особенно -Глуна , который хочет доказать всем м каждому что он ----этакая образованная цаца=== Вадлоста, не надо бросаться в бой с ветрилами, переходя на личности. "Снобизм, цаца...".Для меня это незаслуженный комплимент. Цаца у нас тот, кто больше всего демонстрирует свое Я, а не знания. Мне до этого далеко. К тому же, человек определяется не образованием, а порядочностью, благородством, справедливостью, и ГЛАВНОЕ, не только к своим дорогим приятелям, а ко всем, в том числе - к оппонентам. Мы здесь разбираем мнения, а не пользователей. Вы уже не раз извинялись по этому поводу, и вот - опять пытаетесь клюнуть, бросить тапок с дивана. Причем постоянно кого-то порицаете, сливаете негатив. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться". Давайте лучше слушать соловья в нашем лесу, а не заглушать его неприятными звуками " вороньей слободки") :))) Спасибо.

12 авг 2017 22:28

В этой передаче Дмитрий Быков не чествует, а честит блогосферу. Он говорит, что бладаря интернету появился новый вид графомании - предельно субъективных текстов, где на "одного Гоголя приходится сотня добчинских". У этих добчинских появиласть наконец возможность заявить о себе в блогах. Вот есть я такой! И читатель получает он них не умную мысль, а интимную мысль. И, поскольку интим - привлекательная область, то такие тексты находят читателя. Это опасно, поскольку происходит замена культуры на суррогат, дурновкусие. Культура - сотворение второй реальности, полагает ДБ, а блогосфера - это когда человек торгует свой личной жизнью, выносит на показ не художественные тексты, не теоретические выкладки, не анализ, а свои мнения. Быков улыбается: "Ну кого интересуют мнения о жизни одинокой пенсионерки у которой компьютер - вся отрада, или неудовлетворенной девушки, или парня, откосившего от армии" Цитирует Лермонтова - "но ты мне душу предлагаешь, на кой мне черт душа твоя". Рекомендую посмотреть для плюрализма. Вообще, цикл интересный.

10 авг 2017 18:33

Ох, Лаура, вы опять все перепутали, не считая до 10. :)). Мой ответ вам был от 9 авг. 15:28, на ваш резкий пост от 8 авг. 17:04 . Просто был не пропущен(ы). Да все это ерунда на постном масле. Видите, как получается, если 2 убежденные правоты (доброты) сталкиваются -головная боль:)). Вообще с настоящими женщинами лучше не спорить - золотое правило.. ,возможно, и с настоящими мужчинами :))) А Блюмкин - тоже хорошая тема. :)) Успехов.

10 авг 2017 15:32

Зеркало жизни. Где ты, настоящий мужчина

== адресат не тот, ошибочка вышла=== Ошибочка вышла не у меня, Лаура. Вот ваша цитата, обращенная ко мне === Глен, Вас вообще не поняла, неясно, куда Вас понесло. Смотрите не ушибитесь на ходу, знаю, что сарказм у Вас есть, но он не помогает Вам никак .... У меня есть догадки, и если я права, то Вы увы ошиблись...... И кстати, Глен, моя ''доброта'' с кулаками, если возникнут вопросы..... Я этого не скрывала и не скрываю, если надо, отпор дам, не сомневайтесь ==... Вот это "доброта" - я понимаю, на опережение! Правильно, что взяли в кавычки. Мой ответ был на этот пост, поэтому обвинения в неправильном адресате позвольте снять. И личного приглашения давать мне советы я вам не предоставлял :)) Сорри. Уточняю на будущее, если люди не с вами, не значит, что они неправы и плохи. Если их замечание вас задело, то это, скорее всего, правда. Я за объективность, а фарисейство и тщеславие не мои друзья. В общем, поживем-увидим. Время все расставит на свои места, как уже происходит.:)))))

10 авг 2017 13:25

Не соглашусь с вами, usvet, что "читал и осуждаю" и "не читал, но осуждаю" имеет одинаковый посыл.

09 авг 2017 16:55

Ох, Бандураз, совсем не "обыграл". Просто отдал дань вашему уважению к человеку, открывающему нам сокровенное. Это благородно. А с Лаурой совсем по другому поводу, дела прошлые, не связанные с вами. Никак не ожидалось, что такое эссе не прочитано, а суждение спешат высказать, не разобравшись в поводе. Насчет доброты, конечно, но ведь повторять "халва" - слаще не станет? Давайте только сохраним ветку. Может не к месту, но помните -"Когда говорят Музы - пушки молчат". А там Муза. Вот usvet подняла интересную тему про портреты. И хотя Ника Самофракийская не портрет, но это одно из наиболее потрясающих меня произведений. Летящий Мрамор. Очевидное -невероятное. А Моисей...всегда удивляло.. Пора провести "раскопки"

09 авг 2017 15:28

Зеркало жизни. Где ты, настоящий мужчина

Настоящий мужчина, как и настоящая женщина, определяются по их поступкам и благородству. А передергивать, суетиться в многословии, доказывая с кулаками свою необыкновенность и безгрешность, - вызывает противоположный эффект. Да и повелительное наклонение от посторонних, "окружающих человека женщин" напрашивается на ответ -" Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти." :))). Как отметил ИГ : " Всего слабей усваивают люди, взаимным обучаясь отношениям, что слишком залезать в чужие судьбы возможно лишь по личным приглашениям".

08 авг 2017 16:38

Cпасибо, Banduras, за "поаккуратней, господа, поаккуратней". Лауру тоже понимаю, когда-то ей противоречили - вот такая субъективная объективность. А жаль, я, было, поверил в доброту. Ну а кто спешит клюнуть - не по мужски и не лечится. Не слушаем ненастоящих! Vino, я с вами. Аlechko777,-спасибо за раскачивание, улыбку и умение заглянуть в себя.Пишите почаще, не исчезайте.

05 авг 2017 11:45

Кароль: Папа, который остался человеком

Это к теме нашего обсуждения об отношении к другим религиям (как напомнила usvet). Папа Иоанн Павел II, Карол Войтыла, поляк, но "стал первым Папой Римским, посетившим синагогу и выступившим в протестантской церкви, вошедшим в мечеть и совершившим официальный визит в православную страну". Почти 3 десятилетия в папстве. Встречался с Громыко, Горбачевым, Кастро, хотя выраженный антикоммунист. Это стимулровало возрождение католицизма в России и некоторые послабления на Кубе. Считал, что надо разговаривать с людьми, убеждать, а не сражаться (я о "кулаках"), много писал... Даже принес официальные извинения от института Папства за "зло, причинённое католиками в прошлом людям других конфессий"(!). За свои прогрессивные взгляды подвергался нескольким покушениям. Великий человек. Здесь есть серия док. фильмов: " Папа И-П II .Совесть Мира", " Папа Римскимй - И-П II, Человек, изменившй мир" и др. Адептам других религий тоже стоит посмотреть хотя бы этот художественный фильм.

04 авг 2017 19:04

Частная жизнь шедевра. 5 серия. Тайная вечеря Леонардо да Винчи

"Добро с кулаками" незаметно переходяще в "кулачное право"..и трагедию Гете "Кулак" (Faust -Фауст).. Это когда ты отстаиваешь СВОЮ правду, свое мнение, свое эго и применяешь кулаки. И кончается плохо встреча двух "Добр", к примеру, двух вероисповедований... А Правду Бога отстаивать не надо, и не нам. Она есть независимо от наших кулаков. И она существует независимо от нашей частной правдочки. Толстовщина.. Мне кажется, что "добро с кулаками"- это просто красивое название своих бойцовских качеств. Коими тоже обладаю, но не смею называть это добром, обхожусь без щита.. А мозги с кулаками, печень с кулаками и др. органы с ними же, Вика, это анатомическая аномалия, поверьте. Всего всем доброго, без кулаков! :)).

04 авг 2017 18:18

Частная жизнь шедевра. 5 серия. Тайная вечеря Леонардо да Винчи

Да, usvet, я немного лихо, конечно. Среднестатистически. Не хотелось говорить, что не всем можно "ревизионировать", чтобы никого не обидеть. Но, с другой стороны, а где тот критерий отбора? Библия, которую трактуют по-разному? Ведь знаем много самозванных сподвижников, провидцев, марий-деви-христосов, поворачивающих Учение на свой лад. Скольких людей они зомбировали и погубили... Вероятно, каждое религиозное течение работает беспрекословно для какого-то бОльшего процента паствы и это правильно. Но всегда находятся единицы или доли процента людей, которые видят глубже, понимают иначе. И они либо сподвижники, как и упомянутые римские понтифики, либо, увы, отступники. От веры. Опасный путь - надо иметь огромные знания (профессионализм, если уместно это определение) и смелость. Не интуицию - она для творчества. Я вообще полагаю, что неверующих людей нет. Но с учением легче жить, понятнее и эффектвнее. Оно и для этого дано, а, возможно, только для этого. PS.Папы просто назвали вещи своими именами, но это тоже поступок.

04 авг 2017 16:08

100 минут поэзии

Да, с вирш с моралью - не обращать внимания туда, где бревно. Плыть, как всегда, мимо-мимо.. Как считают японцы.

04 авг 2017 12:18

Частная жизнь шедевра. 5 серия. Тайная вечеря Леонардо да Винчи

Диспут побуждает "расти над собой" и "углубиться" в вопрос, особенно, когда посты содержат не эмоции, а факты. Спасибо. Оказывается, православие считает католиков либо еретиками (!) либо раскольниками, а католики православных -только раскольниками (схизматиками). Мое мнение - выбрал религию, изучай ее правила, не ревизионируй(назвался груздем- полезай в кузов) , иди по проложенной дороге и дойдешь. Если нет - сам ищи свой путь к Богу, трудно (наверное), можно свернуть не туда, слишком на себя понадеявшись. Контроль теряется, а вера в свою уникальность - плохой советчик. Вероятно, надо быть очень чистым, а не "добром с кулаками".. Лев Толстой попытался. Не знаю, дошел ли, но анафему получил..Приведу несколько цитат:- У Бога нет религий (Махатма Ганди). Ересь - всего лишь другое название свободы мысли (Грэм Грин). Регулярное посещение церкви так же неспособно сделать человека христианином, как регулярное посещение гаража неспособно сделать человека шофером (Альберт Швейцер). Во все времена, начиная с правления Константина, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем некогда со стороны римских императоров (Бертран Рассел).

03 авг 2017 16:52

Частная жизнь шедевра. 5 серия. Тайная вечеря Леонардо да Винчи

Немного о другом, ув. usvet, не о конкретном слове в обыденном понимании, а о Логосе. Божественном Логосе, "который есть мысль, разум, творящая сила и т. д. Которая есть, в конечном счёте, само божество. Это нечто из области философии, поэтому и пиетет соответствующий". Насчет ереси можно говорить лишь тогда, когда называешь себя приверженцем одной религии, но декламируешь вещи, противоречащие ее догмам, что-то домысливаешь, придумываешь, хотя все уже есть в Святых Писаниях. Как таблица умножения, которую не надо интуичить, а надо просто выучить. Однако, как сказал ИГуберман - "Между слухов, сказок, мифов, Просто лжи, легенд и мнений, Мы враждуем жарче скифов За несходство заблуждений."

03 авг 2017 13:10

Тень

- Фильм средненький. Пореченков и его герой "не поняли друг друга", не срослись, гл. героиня слишком многозначительная, деревянная. Единственный плюс, что парашут раскрылся, а то вообще бы мыло. Да еще игра Ю. Стоянова и молодого Петра Логачева вытягивает действо. Правда съемки хорошие - ведь дебют картны проходил в программе "Мастера"

02 авг 2017 21:13

Частная жизнь шедевра. 5 серия. Тайная вечеря Леонардо да Винчи

- To Dallac:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Словом был сам Бог (с) Слово - еще одно имя Христа."....Именно! Если говорить о Библии. В христианстве и понимании образа Христа важно понять (или поверить ) -" и Словом был сам Бог". Такое расширение все ставит на свои места, однако, не всем дается. Хорошо, что есть люди знающие свою веру, свою дорогу. Им легче на этом свете. Ну а кто в это не верит и идет своим путем - их дело. Только не называть это христианством, поскольку отступление от хр. догм - есть ересь. Ведь существует много других достойных стройных учений... "Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе - Шпагу для дуэли, меч для битвы. Слово для любви или молитвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею: Каждый выбирает для себя."( повторный пост ).

26 июл 2017 16:53

Самолет летит в Россию

Пацанский детский сад. Нет, это не "Белое солнце пустыни".

22 июл 2017 21:39

В свободном полете

В передаче Казиник цитирует Лейбница - первого президента Берлинской АН. "Музыка есть скрытое арифметическое упражнение души, не умеющей считать". Еще Пифагор в своей школе называл основными два предмета - музыку и математику. Музыка воспринималась, наряду с арифметикой, геометрией и астрономией, как научная дисциплина. Он полагал, что гармония чисел сродни гармонии звуков и что оба этих занятия упорядочивают мышление и дополняют друг друга. Многие пытались переложить муз.произведения на числа и выявить какие-либо закономерности, даже построить мат. модель. Либо наоборот - сыграть формулы... Есть данные, что при прослушивании мозг выделяет ритмические пульсации. Они разные, в зависимости от человека и от вида музыки.... И совсем сюр, фантазии нумерологов, - люди по датам рождения подразделяются на "номера". "Люди чисел 1, 3 и 9 любят маршевую, воодушевляющую музыку; люди чисел 2 и 7 склонны к струнным и легким духовым инструментам, таким как скрипка, виолончель, арфа, флейта; люди числа 6 любят романтическую нежную музыку; люди числа 5 склонны к оригинальной, музыке, лежащей вне музыкальных традиций. Люди чисел 4 и 8 тяготеют к органу и бывают отличными хоровыми певцами, но в их музыке присутствуют меланхолические нотки и религиозный пыл." Вот такие чудеса.

22 июл 2017 21:27

В Нью-Йорке с Виктором Топаллером. Михаил Казиник

Скепсис - позиция красивая и безопасная. Всегда легче поджать губы и сказать -"Ну, не знаю, не знаю", чем лезть в дебри в чьих-то новаторских изысканий. Да это и не задача ведущего. Однако, никаких возражений по существу Топаллер не нашел. Пытался он Казиника "подловить на крючок", да тот ускользал. Пытался Казиник забросать Топаллера своими сенсационными трактовками, да не получилось. Каждый остался при своих. Так себе передачка, но "состояние вопроса" проясняет. Спасибо.

20 июл 2017 14:37

В свободном полете. Спор мелодий. 1 часть

Да, цикл весьма любопытный. Связка музыки, живописи и литературы. Завидую детям, с которыми он занимается. Раньше бы владеть такой информацией. Сколько неожиданных ассоциаций и толкований подает Казиник "на блюдечке" - просто уроки расширения сознания, независимо, принимается его музыкальная философия или нет. Он говорит, что существуют плебейские, китчевые созвучия-мотивы в музыке. Они кочуют от "К Элизе" Бетховена к "Полонезу Огинского" и даже к романсу "Очи черные". Беспроигрышный вариант удовольствия для толпы, "волшебная дудочка". "Люди слушают всегда одну и ту же песню" - говорит он. Вот так раз!.. А может напротив - своеобразный музыкальный феромон, "ключик удовольствия" к подкорке? Причем, если в этом же созвучии взять на пару тонов ниже и немного недосказать - то получается шедевр, как "Интермеццио", Оp 76, Nо 7 Брамса. Оказывается и "1-й фортепианный концерт Чайковского", который называют первым русским фортепианным концертом, основан на напевах украинских лирников (слепых певцов). И в его финале Чайковский использовал украинскую песню "Выйди, выйди, Иваньку." PS. Здесь есть еще цикл "Свободный полет" (2008), с ним же. Кто хочет "полетать" и поудивляться - взгляните.

19 июл 2017 22:01

Синдеева. Михаил Казиник

Заслушаешься. Вдохновенно и необычно. И похоже на правду.

19 июл 2017 21:53

Ув. balera, спасибо, что поделились. Оч. интересно. ===Тот, кто однажды присутствовал на этом обеде, на всю жизнь запоминает вкус этих кушаний== Довелось там обедать по другому поводу, но стол был "нобелевский". Такие яства фантастические, изысканные - не передать словами. Многое в форме запеканок (?caserole), брусков, цилиндров, которые нарезают слоями. Много из рыбы и дичи. Мороженое - особая песня. И какая-то кругом торжественная чистота, аура... PS. Здесь есть неплохие циклы передач с Казиником, на его персональной странице. Значительный человек, только немного слишком пропагандист. Но, возможно, так и надо, если знаешь путь,.. а не "молчать а тряпочку".

18 июл 2017 17:58

100 минут поэзии

===.....обещаю, что исправлятЬ ся не собираюсЬ===Ну,karakina, молодец! Ржунемогу!

18 июл 2017 17:52

==мы с братом ездим в <публичный дом>/ ресторан "Public House"/слушать джаз Джорджа Воланда,== Смеюсь от души.Так вкусно сказано!.. Мое плечо всегда с хорошего уровня "мыслительными и поисковыми системами" (в моем понимании, конечно), только и всего. А они везде встречаются. Какие комменты иногда сверкают, в том числе и от молчавших всегда пользователей. Заслушаешься... В вашем же биологическом "компьютере" столько полезной, надежной информации, классный процессор,..не пройдешь мимо. Наверное, заслуга и вашго МаПа. Спасибо, что делитесь. И, сорри, не люблю обмен предвзятыми любезностями , как и вы, поэтому просто закругляюсь. Всего хорошего.

17 июл 2017 18:02

Мультпросвет. Шла Саша по шоссе

Милая usvet, спасибо, что есть люди, которые никогда, ни за какие пряники и подхалимаж не согласятся с "тремя китами-слонами" или "грушами на яблоне". Что касается предвзятости - ее в людях не искоренить. К примеру, я предвзято отношусь к вам. Со знаком плюс! Кто надо ваши доводы понял, а кто не понял, тому и не надо. Не тратьте себя. Лучше о герое этой передаче. Какое ваше мнение о Казинике, его идеях ? Музыка ли на вершине пирамиды или, все же, математика? Хотя мат. формулы тоже имеют свой ритм. Еще от Пифагора пошла идея о музыкальном "излучении" планет, о соответствии их орбит определенным музыкальным интервалам и проч. невероятности(ли?). Но уже то, что Казиник учит понимать музыку - большая заслуга. Я полагаю, что впечатление дилетанта от произведений Мусоргского - это одно, а проф. музыканта - совсем другое. Как в той истории, где обычный человек различает 5-10 оттенков серого, а красильшик крыш - 30! Всего вам доброго.

12 июл 2017 19:35

Круговорот "кото-собак" в природе :) или "неизбежный переход одной проблемы в другую". Чудный мультик. Великолепное трехголосие музыки В.Литмановича, картинки и слов О. Дриза.

11 июл 2017 20:07