Все комментарии "Glen5"

20 дек 2015 10:43
Крутые комменты belca3355, взвешенные - от krasnaiariabina и четкие - от karakina отражают и мое восприятие этого фильма-штампа. Мерзликин в роли делал много "ожесточенного лица" и весьма неестественно метался. Многим понравилась идея - современные отцы и дети, ...кому-то полезно, можно согласиться..
18 дек 2015 16:54
Прекрасная передача. Великолепный рассказчик. Пионерское направление для россиян. Как видим, мода - отражение политики. В каком огромном дефиците удобных, красивых вещей жили люди, и все нипочем - "как хорошо мы плохо жили". Находили иные ценности, которые были ничуть не хуже представленных, заполняли жизнь другими интересами . Человек приспосабливается ко всему, но только зачем, почему ? Ведь хорошая одежда придает уверенность и формирует тот же вкус. Я против фетишизма, но за гармонию "достойного внутреннего содержания с оправой". Как у героя этой передачи - Александра Васильева. Спасибо!
17 дек 2015 18:10
То, что женщина с необычным типом мышления - ясно. Ее спрашивают одно, но она обращает внимание на несущественную деталь в вопросе и отвечат про другое. Возможно, видеть не то, что все, - хорошо для ученого.. Но найти связь между дедушкой- кондитером, папой-геологом, своей диссертацией по биологии и Альцгеймером, за компанию с многообразнейшим темным царстом опухолей, - это не каждому дано. Посмотрим. Возможно и гений, которого раскопал еТВнэт, возможно только "энтузизист". PS. Бессонница ведь не только при Альцгеймере, но и при разных других болезнях человека,...в99%....
17 дек 2015 10:48
Передача пиарная. Тщетная попытка раскрутить бойкую девчушку, которая никак не "королева скандала" и не "гроза оппозиции". Она въехала в журналистику, когда однажды, с детской непосредственностью, удачно крикнула - " А король-то голый!", и реакция публики ей так понравилась, что стала кричать это на каждом шагу, часто невпопад и уже так надоела, что знающие люди от нее просто отмахиваются, переходя на другую сторону улицы. Ее козыри - молодость, где-то неглупость, быстрота суждений поколения пепси....И больше ничего. Передачи с ее участием в "Особом мнении" - никакие. Правда иногда можно согласиться с ее ремарками о Навальном, Ходарковском, о неких "заказных оппозиционерах" . Но, полагаю, это не только ее открытие. В общем - потухающий "бенгальский огонь", который скоро выцветит.... в злую не интересную никому тетку.... ИМХО.
14 дек 2015 22:42
Никак не ожидалось, что недопустимы иные мнения о ценности устаревших "правил" роботот-ки, взятых авторами знаковых рефератов из научно-ФАНТАСТИЧЕСКОЙ литературы, 1950 г ....Смешно, право слово. При чем здесь эти "скоропалительные" обвинения в репридумке законов мироздания, включая Ампера и Архимеда.... как-то не совсем адекватно. ... Все проще и не опасно, ни для кибернетики, ни для ушей.:)) Всего-навсего спокойное высказывание своего (!) взгляда на вещи и на содержание фильма. Или сайт не для этого?
13 дек 2015 17:55
Три закона робототехники. Ключевое слово -Техники. Человек-техник не должен создавать роботов, которые "выходят за рамки" этих законов. Но люди не в силах все предусмотреть. Тот же вирус, сходный с компьютерным, может так изменить программу машины с ИИ, что "она-оно" выйдет из-под контроля и будет сам себе хозяин. Пусть даже на некоторое время, как в фильме. PS. Правда в этом случае вирус был скорее в голове у создателя андроида. . :)).
12 дек 2015 09:09
Фильм сделан неплохо. Просматривается месседж, что все попытки "...отменить разницу между людьми и богами" - от лукавого. Простые смертные не должны конкурировать с небесами, это ведет к краху..... Пугают народ! ...:))
11 дек 2015 11:47
Ув. olgaalesha28, yasu, разделяю ваше мнение. Даже возможно, что в большЕй части сами шоумены вытаскивают его на передачи. Помнится, как на болезни Жанны тоже шоу делали, и вроде с благими намерениями. Деньги собирали,... но она была не из бедных и большая часть тех денег осталась...Тот же папараццизм.
10 дек 2015 16:50
"Дурдом на каникулах" = !
09 дек 2015 19:37
Ув. Днипро, оказывается вы нашли 33 награждения, я - только те 9, что представлены на сайте.. Действительно, смотрим одно, но привлекает внимание разное: кого-то - "фильм-бомба" и саундтрек, а кого-то - "откуда ноги растут".., печально, и это навсегда... А фильм тонкий, с английским юмором между строк. Герой, мечтая похудеть, обмотался полиэтиленом и сидит, уплетает шоколадку..., "чопорные" англичанки в зале..., и много таких маленьких моментов. В общем, спасибо за наводку.
09 дек 2015 14:44
Вполне! 9 наград и одна из них - Приз Международной КАТОЛИЧЕСКОЙ организации в области кино, 1997!
09 дек 2015 10:03
Синдром Петрушки
А "этого у вас есть", komfort,в лучшем смысле.:) С симпатией, я.:)
07 дек 2015 21:16
Синдром Петрушки
Фильм получился не живой, трогающий, а какой-то механический, действительно "кукольный", только в переносном смысле этого слова. Хотя актерский дуэт - из лучших..
07 дек 2015 19:32
===Ей эти дети ещё более безразличны чем кому-либо из чиновников===В одной из передач она говорила, что не хочет иметь детей - " Будет какой-то МАЛЕНЬКИЙ ГАДЕНЫШ кричать,.. к себе внимания требовать.!..". Но мы ведь о способности к достойному ведению передачи, и ТОЛЬКО. Последнее дело клеить ярлыки кому-то, включая со-сайтников. Методы прилюдного унижения кого бы то ни было - дело испорченного вкуса. Они могут далеко завести ("все начинается с одного шага"), но впечатляют некоторых, если не про их персону речь. Папараццизм в журналистике находит своего почитателя как раз среди маргинальной части обывателей - "любителей клубнички". Это приносит хорошие деньги и, боюсь, будет процветать и далее, ИМХО. Ксению не переделать, вопрос - смотреть или нет. Но "жертвы" интересные к ней приходят - непонятно, почему? :))
06 дек 2015 19:58
Как все мелко, по-бабски, истерично и с передергиваниями. Никакими дипломам это не перекрыть. Скучно. Ни уму ни сердцу этот базар.ИМХО.
02 дек 2015 16:01
Спасибо милые vino4 и kamsamolka за совпадение угла зрения. Это успокаивает -все-таки не мой персональный "астигматизм"... :)). В дополнение замечу, что профиль у нового Гришки Мелихова просто супер, с лихвой компенсирует недобор в росте. Играет он, на мой взгляд, весьма успешно... ....А лошади какие, загляденье! Не помню такого подбора скакунов ни в одном фильме.... Ув. Alperovich, посмотрите, вам понравится.
01 дек 2015 17:44
Присмотревшись к "новой" Аксинье, которую с трудом воспринимаю после Быстрицкой, вдруг ловлю себя на мысли, что у нее лицо мадонны Боттичелли..(?). А Боттичелли был знаток женской красоты.
30 ноя 2015 21:42
Ярко и колоритно - как пасхальное яичко. "Пленэр" великолепен -Голливуд отдыхает. Образы непривычные,особо Аксинья,..но стараются.
28 ноя 2015 21:48
=== архиНАИВНО черпать информационную осведомленность====Конечно, ув. usvet, не только архинаивно, но и невозможно. По определению.
28 ноя 2015 19:26
Вообще-то от этой беседы не следовало ожидать "новой иформации", перекрывающей осведомленность со-сайтников либо "масмидия, от FNC через АВС до СNN". И уж совсем наивно было ожидать раскрытия тайн о сводном брате либо о подавлении бунта в Новочеркасске. Он достаточно умный человек, чтобы не изображать из себя всезнающего политолога. Но его личное отношение к ряду событий, как человека, приближенного "изнутри" к тем, кто решал, представляется интересным.
27 ноя 2015 18:48
Точно подмечено, ув.Ninel,==первая группа "болельщиков" обвиняет вторую в желании покопаться в "грязном белье", а вторая - в идеализации... ==. Но есть еще третья группа, которая оценивает конечный результат, качество исполнения артиста, поэта, художника. Талантливо сделал - молодец! Личная жизнь не учитывается. Это либо от простого незнания, отсутствия интереса к досье "кумира", либо от большЕго знания профессионалов, оценивающих ТОЛЬКО "красоту игры".....Второе - верно, на мой взгляд. К примеру, мы носим одежду, едим хлеб, и нам не важны моральные качества того, кто это сделал, ведь так?...:))). Добросовестно смотрю сериал, но никак не проникнусь....Однако, посмотреть стоит, более 900 зрителей сайта поставили оценку "5 звезд"! Действительно, снято "в комплиментарном ключе" к Гурченко.
27 ноя 2015 14:33
Уникальный собеседник из той "золотой молодежи". Знающий много, думающий по-своему, излагающий просто. Отличное интервью.Спасибо
22 ноя 2015 18:32
"Песни со второго этажа" - как бы восприятие мира человека с более высокого, второэтажного уровня. Ничего оптимистичного. Меланхолия, сюр, жалкость. Беззащитность человека перед судьбой и бессмысленность его поступков. Распятие на продажу или на свалку. Персонажи уродливы, как, к примеру, 100-летний адмирал, отдающий честь, сидя на горшке. Напомнило "Капричос" Гойя - серию причудливых сюжетов. В частности, офорт "Все погибнут". "Опыт погибших не идет впрок тем, кто стоит на краю гибели. Ничего тут не поделаешь". И так же, как у Гойя, талантливо, цепляет. Фильм сложный, многозначительный, без вопросов и ответов.
18 ноя 2015 20:25
Человечество. Эволюция продолжается?
==Помните Лао-цзы? " Путь, длиною в тысячу ли,начинается с первого шага!".===Мне больше нравится -"с одного шага". Не так обязывает.. А еще помню губермановское -" Наш разум налегке и на скаку вторгается в округу тайных сфер, поскольку .. .. ..!". :)). И он прав, скорее всего,.. про... космизм (шутка):)).
18 ноя 2015 16:37
Никак не приму предлагаемый образ. Ю. Пересильд отличная актриса, старается, и мои претензии не к тому, КАК играет, а играет она неплохо, но к тому - ЧТО играет... Эта наивность голубой незабудки, непосредственность, незаметно в глупость переходящая... По-моему, Л.Гурчено совсем не была наивной, а даже где-то хваткой и самоуверенной. Поначалу провинциальной, простоватой, но это ведь далеко не наивность. Совсем не обязательна 100% внешняя похожесть, важно передать характер, а этого не происходит. То же самое и с Бернесом (komfort)... Просто подана относительная хронология событий. Что тоже немаловажно
17 ноя 2015 18:15
Человечество. Эволюция продолжается?
Хорошо, чтобы вы оказались правы насчет "МОЖНО", ув. Отто. Но если какой группе и удастся создать свою "Шамбалу" (не ВСЕ на это пойдут - разные уровни развития и запросы), то эта группа обречена. Рано или поздно ее уничтожат соседи и та же "экология"... Америка создана сбежавшими из Европы энтузиастами. Всего пару сотен лет и опять все возвращается на круги своя... Чистых мест на Земле уже нет. Климат изменяется к худшему. Химия и чернобыли везде достали... Мы еще можем устроиться. Выберем общество, место жительства, продукты... "Коммунизм" в одной, отдельно взятой семье..:)). А как быть потомкам, если не искать выход из "котла"? Речь ведь идет о цивилизации, об эволюции, а не о нескольких поколениях, верно?
15 ноя 2015 14:18
Человечество. Эволюция продолжается?
Эволюцию социальную, как и биологическую нельзя повернуть вспять. Человек не сможет снова превратиться в инфузорию, как и уйти в джунгли. Все эти войны, косм. военные программы, хапнуть побольше, взаимное уничтожение и более глобальные причины - нехватка пресной воды, пищевых ресурсов, потепление, угасание Солнца - это факторы СОЦ.-биологической эволюции. Правило которой - "Не найдешь выхода - погибнешь, откроешь дорогу другим видам "(к слову, на сайте есть док.фильмы о своеобразной "жизни" камней, невероятно!.).....Мы имеем со всех сторон эволюционные пендели, призывы - "Мозг человека - ищи выход!" А какой? Один - вариться в этом котле, стараясь его усовершенствовать. Однако, "назад в джунгли", мирные договоры, регламенты - не выход. Проблемы перенаселения, воды, потепления и проч. так не решить. Если котел кипит, то крышку сорвет, рано или поздно, и будет срывать, пока все, что внутри, не исчезнет. Но есть другое решение. Выход за земные рамки. Теории русского космизма. Кажутся фантастикой. Ведь они предполагают эволюцию тела человека и, главное, мозга. Однако, уже наблюдаем изменение антропометрических данных и детей-индиго. В космических делах есть сподвижки... Сколько фантастических идей стало реальностью! Осталось подождать пару тысяч лет, а там - увидим :).
14 ноя 2015 11:27
Человечество. Эволюция продолжается?
Как всегда свежо...то(шутка), неординарно. На мой взгляд, все так для здесь и сейчас. Одно НО. Только человек, с его уникальной конструкцией -МОЗГОМ, может СОЗДАВАТЬ(увы, цена побочных эффектов высока). Только его мозг может найти способ выхода за рамки эволюции (видим опасные зачатки генных модификаций) и, главное, за рамки нашего шарика. Последнее, вероятно, необходимо, пусть даже через сотни лет (Циолковский. Вернадский, Чижевский..). В этом тоже может быть задумка и задание Высших Сил. Человек, на мой взгляд, состоит из двух частей. Одна - земная, сегодняшняя, животно-человеческая, а другая - "Искра Божия", которая есть в каждом и определяет его призвание, предназначение итд.
13 ноя 2015 16:58
отпечатанным в памяти, конечно.
13 ноя 2015 15:56
Когда смотришь худ. фильмы про Звезд, всегда сравниваешь их с образом,отпечатаным в памяти, с прежними впечатлениями и невольно оцениваешь - похожи ли герои, удалась ли роль..Редко остаешься доволен. Юлия Пересильд в образе Люси Гурченко слишком старалась. Есть темперамент, хотя и другого свойства, есть относительная внешняя похожесть. Однако, странная вещь, когда наблюдаешь некоторые знаковые сцены с Пересильд, - песенка про 5 мин. итп, то ясно понимаешь, как талантлива и неподражаема была Гурченко и как невозможно, при всем старании, даже приблизиться к ее уникальной энергетике.
12 ноя 2015 18:42
Расслабляющий, добрый, с запахом солнца и моря фильм. Несколькими штрихами, но ярко и точно обрисованы типажи и будущей звезды зоологии, и членов его семьи, и греков. Все в меру, без закидонов и сенсаций, а смотреть, и правда, -удовольствие.
11 ноя 2015 19:52
Голубая любовь, что это? Боязнь женщин, неполноценность, поиск особого взаимопонимания, отсутствующего у особ женского пола, с которыми доводилось общаться. Поколение юнисекс? В этом фильме-элегии попытка приоткрыть духовную составляющую такой странной любви...,которая не состоялась. Традиции наступили себе на горло и победили. Есть упоминание о причащении,.. возможно - в этом дело. Фильм понравился. Рекомендую не для пуритан.
11 ноя 2015 16:03
Огонь стал немного смеркаться, но быстрый ум и реакция остались. Аудиторя по-домашнему приветлива, ловит каждое слово и жест... Его оценка творчества Светланы Алексеевич - "подвиг в литературе" - в точку! Она смотрит на происходящее глазами участников событий и так мастерски, с такой силой передает обстановку и чувства людей, что мороз по коже. "Чернобыльская молитва", "У войны не женское лицо", Цинковые мальчика" - невероятно мощные произведения и уникальные документы - предостережения. Для Будущего.
11 ноя 2015 15:53
====Но у Отчизны золотой нарушен баланс ее кислотно-щелочной====Еще бы.
Столько кислот и щелочей перетекло в другие страны...(шутка :)).
09 ноя 2015 13:38
Относительный плюс сериала - Константин Хабенский. Он, как всегда, самобытен, фактурен (да, atoоm), но так "глубок" в этой роли, что дна не видно, до сути типажа его героя не докопаться - расплывается. Весь сериал похож на лоскутное одеяло, пестрит несвязностями и несуразностями. Много затей, но к без особого мыслетворчества. Режиссеру - троечка От Ю. Быкова ожидалось больше.
09 ноя 2015 12:36
==Причём тут Бельмондо,или итальянец Челентано включая Квазимодо - не ясно!===Кому не ясно и кажется странным -к цитате от Льва Толстого. Бельмондо очень даже причем, посмотрите хотя бы этот фильм.