Все комментарии "usvet"

18 янв 2021 12:56
Дорогие товарищи!
Когда-то давным-давно читала про генерала Лебедя, кажется, из его воспоминаний, то ли в интервью, что он был свидетелем расстрела в Новочеркасске еще подростком: сидел на дереве и сам видел снайперов на крыше горкома, которые даже по детям стреляли, как по воробьям. И те с деревьев сыпались в толпу протестующих. Он чудом жив остался... чтобы потом, в 1992г., в Молдове развести войска, тем самым, остановить кровавую бойню и не допустить Гражданскую войну. И генералу Лебедю я ВЕРЮ. Теперь по прошествии долгого времени мы много подробностей знаем о расстреле, но далеко не все документы рассекречены и официальных данных о погибших детях до сих пор нет, скорее всего, уже и не будет. Всепоглощающий СТРАХ! Было и быльем поросло. Но люди помнят спустя более полувека. Этот безусловно честный фильм Кончаловского из разряда таких, вернее, на такую тему, когда неуместно разбирать его “художественные особенности”, они очевидны. Или сомневаться в рассказах свидетелей событий, которые стали основой для сценария. И Юлия Высоцкая в роли сталинистки с промытыми мозгами бесподобна! Кстати, она не пыталась “передать ростовский акцент”—она родилась в Новочеркасске. 00:24
16 янв 2021 23:19
Интересная дискуссия, в которой участвуют режиссеры трех заметных картин последних лет: “Айка”, “Ван Гоги” и “Подбросы”. Все они есть на сайте. Добавлю о судьбе “Айки” то, о чем здесь не говорилось. Фильм “Айка” стал Лауреатом Канского фестиваля и был включен вшорт-лист «Оскара» среди девяти лучших фильмов мира в 2018г. Это второй игровой фильм Сергея Дворцевого, он был удостоен многочисленных международных кинопремий, как и другие его документальные фильмы. С 2019 года Дворцевой является членомАмериканской академии киноискусств, присуждающей премию «Оскар». Но режиссер, талантливый мастер, подвижник с высочайшей требовательностью к своему творчеству, который продвигает российскую культуру насамые важные мировые фестивали, оказался в абсурдной ситуации. Год назад он в интервью “Медузе” подробно рассказал почему короткометражка о “пяти днях” по сюжету сценария, как документальная драма, в процессе работы превратилась в полнометражное художественное кино. Почему вместо запланированных типовых двух лет работа над картиной вылилась почти в 6 лет? Как менялась концепция фильма? Как эти изменения автор постоянно обсуждал с представителями Фонда Кино Минкульта, но встречал лишь бюрократические отсылки к инструкциям и правилам, и отсутствие интереса к теме картины. Как он искал спонсоров по всему миру и находил... в Китае, в Европе... но не в России. Все свои сбережения, в том числе призовые премии за свои фильмы на международных фестивалях по всему миру, он вложил в это кино. Как самоотверженно его съемочная группа, иной раз бесплатно, помогала закончить фильм, потому что была вера в своего лидера и вера в успех. Хотя объем финансирования Фонда Кино в картине составлял лишь четверть от всего бюджета, в результате просрочки именно Фонд кино выставлял миллионные пенни и ... неподъемный штраф в 7,5 миллионов рублей и имя в черном списке. По мнению мин. культуры простить этот штраф не представляется возможным: инструкции и пр. и как объяснить это другим должникам? А в том же списке должники со штрафами в десятки раз крупнее, фильмы которых провалились в прокате. Такая вот “господдержка” в пользу создателей успешных фильмов. Так, уже больше года, режиссер перебивается сценарными подработками, которых не хватает даже на скромную жизнь его семье.
15 янв 2021 10:46
Молодцы все! Поминали все время добрым словом балет “Сильфида”, а я каждый раз вздрагивала: вспоминала, что у моих родственников на даче, где я в юности бывала, висела репродукция со старинной картины с надписью от руки “Сифилида”. Как говорится:”что написано пером...”
14 янв 2021 20:45
Вчера за один присест посмотрела повторно шикарную комедию в 16 серий “Жуки”. Не пугайтесь, серии очень короткие, минут по 23. Почему на этой ветке об этом пишу? Потому что эта комедия прекрасная иллюстрация к дискуссии в этой программе. Все происходит в наши дни, в реальном времени, наглядный пример “грубого” вторжения цивилизации в российскую глубинку. Продвинутая в технологиях молодежь попадает в силу обстоятельств даже не “к тетке, в Саратов”, а в саратовскую деревню в несколько дворов. И хош ни хош, а взаимопроникновение (смычка города с деревней!) осуществляется, прямо, на ваших глазах. В одном котле фразеология высоких технологий, молодежный сленг, средневековье, коровье вязло, WiFi и... высокие чувства, которым ничто не преграда.
13 янв 2021 22:33
На 16ой минуте в передаче этот символ с направлением движения влево, в древних знаках могло быть направление движения и вправо, и влево. В нацистской свастике было принято движение только вправо, по часовой стрелке. Древнейшему символу, который сегодня ассоциируется лишь с нацистской свастикой, сильно не повезло из-за сходства с этим изображением! Хотя изначальный смысл его был значимым в разных уголках нашей планеты у разных народностей и представлял собой символ плодородия, вечного движение солнца на небосводе, а на территории древней Руси его называли “коловрат”. Корни его уходят глубоко в историю на тысячелетия. Мне посчастливилось побывать в Японии и я много раз там видела этот буддистский символ на разных предметах религиозного значения и на древних надгробиях кладбищ при посещении территории храмов с экскурсией. Этот знак называется по-японски “мандзи”.
13 янв 2021 10:22
Абсолютно логичная концовка! Просто гениальная! Она удалась этому, якобы неадекватному, “Перельману” или “Бернулли”, как больше нравится, благодаря его способности подгонять события под свою теорию НЕвероятности. И держали его в своем игорном бизнесе эти ребята, именно, за эти качества. При совершенно различных условиях и обстоятельствах получать требуемый положительный результат. Повторный, заметьте. Как по нотам! И “смертельного избиения” не было. Так небольшой урок, т.к. Илья не допер вовремя, что от него требуется. Из всех женских персонажей, мне понравилась только Матильда - вот уж, кто адекватен на самом деле! 19:44/12янв.
11 янв 2021 23:35
Но почему «Аустерлиц»? На самом деле, г. Аустерлиц, прежнее немецкое название, ныне это г. Славков в Чехословакии, в Моравии. “Название «Аустерлиц» фильма Сергея Лозницы взято из романа писателя В.Г.Зебальда (немецкий поэт и прозаик, 1944—2001), героя которого обуревали спазматические личные воспоминания при посещении подобного мемориала. Роман «Аустерлиц» о Холокосте литературная критика ставит в один ряд с прозой Набокова и Пруста, увидев в его главном герое черты «нового искателя утраченного времени»”. Вот это важно! Кроме сказанного, общее с Аушвицем (немецкое название) на территории Польши и тем же населенным пунктом Освенцимом (польское название), в фильме лишь это. Мне довелось побывать на экскурсиях в концлагере Заксенхаузен под Берлином, в Трептов Парке, в 1968г. В Нюрнберге, в здании суда над нацистами и во дворце Цецилиенхоф в Потсдаме, где в 45-м лидеры трех супердержав, потрепанных жестокой войной, решали судьбу нового мироустройства. Поезд Дружбы, комсомольские функционеры в группе! Была совсем зеленая тогда, но хорошо помню, что именно они возражали против посещения этих страшных мест. Рвались в походы по магазинам, не стесняясь этого. Уже тогда на их лицах не было признаков скорби, что говорить про сегодняшних “туристов”...
10 янв 2021 22:50
Смотрится хорошо: ВВС - это уже знак качества! Но и они не лыком шиты, позволяя себе не слишком уважительное отношение к оригинальному тексту романа Агаты Кристи - отсебятину, отступления от сюжета и вольности в перестановках персонажей, да и в поиске убийцы, который совсем не тот, кто в романе. По меньшей мере странным показалось упоминание Артуром Калгари, в романе по профессии геофизика, то, как он попал в “желтый дом”: вычислил формулу чуть ли не для Манхеттенского проекта с “толстяком” и “малышом”. Круто! Кого-то мне напоминал актер Люк Тредэвэй в роли Артура Калгари. Оказалось, он был хозяином “Уличного кота по кличке Боб”(2016г.), великолепный британский фильм.
10 янв 2021 01:47
Прелесть, какой финал! Ради него можно забыть возникающее иногда раздражение. И не важно, сколько их, вероятностей этих, даже если и всего одна на “всю теорию”. Одна и оказалась, но какая! Замечательно показан цинизм этой сферы человеческой “жизнедеятельности”, со всеми ее пороками. Какие-то забубенные законы/или “порядки”/ в этом “вероятностном” мире и имя им - “по понятиям”. “Понятия” те негласно признаются государством и оно перед тем “миром” еще и хвостиком виляет. Несмотря на свои фальшивые запреты игрового бизнеса. Насмешили герои, когда сделали попытку решить с кондачка проблему запрета. Выбрали глубинку, но это вам не БАМ и не УренгойПомарыУжгород, а вполне даже Запад Восточной Европы, кажется, окрестности Калининграда, но как бы нелепо выглядело там это сверкающее казино! Самый мерзкий и циничный персонаж, сильный мира того, естественно и легко вписался в криминальную систему. А самый яркий представитель криминала библейскими афоризмами щеголяет. На редкость классное, любопытное кино.
09 янв 2021 12:57
Гудбай, Америка
Очевидно, что цель этой “киноподелки” не достигнута. Главная ошибка основных гос.ТВканалов в том, что вся вереница “кино шедевров” существует рядом и сразу после “Гудбай, Америка” публика смотрит “Теорию всяких вероятностей”, “Обычную женщину” и массу подробностей о существовании в пределах нашей утраченной родины. А потенциальный иммигрант всегда стоит перед проблемой выбора между “гудбай, страна” и “хэлло, неизвестность” или смириться. «И куды бедному крестьянину податься?». Сразу оговорюсь, что я иммигрант 90-х (ни дня не пожалела!), но с “бабушками с Брайтона” себя никогда не идентифицировала. Таких, как я там у нас сразу обзывали ругательным словом “космополит”, а тут, несмотря на мои, допускаю, недостатки, видели человека. Считаю это самым важным. Конечно, и тут бывают перехлесты, но лишь бы в золотом гробу не хоронили. А “стояновский персонаж” сам застрял в 70-х...
07 янв 2021 18:35
Немного истории об этой сказке. Этот сильнейший рассказ Ф.М. Достоевского "Мальчик у Христа на елке" написан 145 лет назад. Он у Федора Михайловича поначалу назывался “Мальчик с ручкой”. 26 декабря 1875 г. Достоевский с дочерью посетил рождественскую ёлку и детский бал в Санкт-Петербургском клубе художников, а в те же дни, «перед ёлкой, и в самую ёлку перед рождеством», он несколько раз встретил на улице привлекшего его внимание нищего мальчика, ходившего «с ручкой», т. е. просившего милостыню... Достоевский публично читал рассказ «Мальчик у Христа на ёлке» в пасхальные дни на литературном чтении для детей в пользу Фребелевского общества в Петербурге, в Соляном городке.” ХIХ век! Мы сейчас в XXI веке живем, а что изменилось? Только все в худшую сторону для бездомных детей и только название у этой категории детей другое:”В настоящее время по данным всех заинтересованных министерств и ведомств в стране числобеспризорныхдетей более 100 тысяч, безнадзорных около 1 миллиона./2019г.” А сколько их, самых беззащитных, по всему миру?!
06 янв 2021 23:27
Не пожалела о повторном просмотре и только укрепилась в своем мнении об этой необычной интерпретации классического произведения мирового значения. Хочется верить, что Лев Николаевич оценил бы по достоинству сие вторжение в его авторский замысел. Несмотря на то, что образ Анны претерпел такие важные перемены в восприятии читателем оригинального текста романа и восприятия зрителем, так называемого, «сиквела» в киновоплощении. Толстой был эстет и слишком восхищался героинями своих книг, чтобы позволить себе хоть на йоту развенчать очарование образа Анны. Тем не менее, он был бы только рад такому правдивому повороту в сюжете, с неприглядными подробностями в ее сценах ссор с Вронском, с несправедливыми упреками... В своей семье он навидался всякого, а Софья Андреевна совсем не была кроткой и послушной... Вот и Анна...ну, не может женщина на грани нервного срыва быть привлекательной... И Е.Боярская убедительна, как никто из актрис в предыдущих экранизациях, показала своей игрой, что привело героиню к трагической развязке. Великолепны и Матвеев, и Кищенко, игра которых позволила хоть немного реабилитировать их персонажи, чего не случалось даже при чтении романа. Читать роман я начала в подростковом возрасте и потом не раз возобновляла чтение с любой страницы книги и по-детски осуждала, порой, ненавидела, этих двух ”виновников” ее гибели. А оказалось не так все однозначно.
06 янв 2021 18:24
Гудбай, Америка
Не сказала бы, что это, прямо-таки, госзаказ, но душок ощущается. Именно, поэтому на “нашу Америчку”, реальную, любимую (на полном серьезе!), совсем не похоже! Как, впрочем, и сама вся Америка абсолютно разная: так западная Калифорния отличается от восточного Вермонта. Небо и Земля. Видно, что все участники проекта голливудских звезд с неба не хватают. Может быть, примитивный, прямолинейный призыв в заглавии попрощаться с Америкой отражает менталитет создателей кина, зависимых от спонсоров. Если честно, играть там актерам нечего, особенно, Наде Михалковой. Допускаю, что взяли ее из иных соображений. А вот Лянка Грыу мне откровенно понравилась гротескным отношением к своему персонажу - пожалуй, она единственная, кто вполне соответствовал жанру своими смешными ужимками. На остальных героях сказывался фальшивый налет неверно поставленной задачи в тех “заданных обстоятельствах”. Сакраментальный вопрос, Родина/неРодина: всем поуехавшим она была кому - “мать”, кому - “мачеха”, но все без исключения с болью воспринимают все, что там происходит плохого. Не надо искать в этом ”злорадства”. Такое мое стойкое убеждение. Понаехали в чужую страну, а здесь, как оказалось, надо крутиться, чтобы выжить. Коли не сложилось, пиши на СЕБЯ жалобу, в крайнем случае, в “организацию объединенных наций” - так прозвучало в одной старой хорошей советской комедии...
04 янв 2021 23:16
Из любопытства посмотрю снова эту “экранизацию” и буду ли я согласна со своими собственными старыми комментариями? У времени, которое “течет и изменяется”, есть такая особенность - иной раз оно заставляет переосмысливать прежние взгляды. Вот и мое отношение к режиссеру за эти 4 года изменилось кардинально по неким важным причинам. Скажется ли это на восприятии его необычного проекта, который и экранизацией не назовешь?
03 янв 2021 12:52
Спасибо! Фильм - ПРАЗДНИК! Тома Соливерес в роли Эдмона Ростана - чудо! "Сирано де Бержерак" на все времена!
01 янв 2021 20:02
Хорошая шутка! Особенно приятно поразила Екатерина Шульман точным попаданием “в яблочко” (из оперы:”если бы, да кабы!”). С похожей риторикой, что и у “берлинского пациента” в великолепной передаче “Что (же) делать?", в которой ведущий Сергей Гуриев обсуждает с ним то, какие реформы нужны России, тогда ”и на Марсе будут яблони цвести!”
01 янв 2021 02:30
Начала доктор Лиза это суперсложное дело, вдохновившись отлаженной системой медицинской полиативной помощи в Вермонте. Медицинская школа в Университете Вермонта считается одной из лучших школ в Америке. Елизавета Петровна провела те несколько лет в нашем штате с большой пользой для знаний в этой области. А оказалась она в этих краях, будучи замужем за адвокатом Глебом Глинкой, имеющим русские корни, выходцем из провинциального городка Cabot, который всего в получасе езды от нас. Красивейшие живописные места, они прославились своими фермами, которые специализируются на приготовлении уникальных сортов сыра, не уступающих по вкусу швейцарским. Одна наша знакомая, русская, фармаколог, пересекалась с Лизой в те годы конца 90-х и от нее мы узнали в 2016-м о ее гибели.
30 дек 2020 12:12
Доктор Лиза
В этом замечательном человеке, Елизавете Глинке, очаровательной женщине, редком профессионале в своем деле, вместилась ДУША планетарного масштаба! С первых же кадров душили слезы, даже в комических ситуациях в сценах из фильма, зная о ее гибели в 2016. Не уберегли! Как и большую группу артистов хора уникального ансамбля им.Александрова. Трагедия! Расследование причин крушения закрыли еще год назад, но почему-то засекретили. Спасибо создателям фильма, особенно Чолпан Хаматовой, за посвящение светлой памяти чудесному ЧЕЛОВЕКУ!
28 дек 2020 17:53
Этому репортажу всего полгода, а сколько воды утекло после т.н.“освобождения” в июле! Ровно 4 года уже издеваются над Главой карельского отделения "Мемориал" Юрием Дмитриевым, это обернулось форменной трагедией для важнейшего дела - поиска правды о жертвах Большого террора. Уж органы постарались. Судебное преследование Ю.Дмитриева по сфабрикованному делу тянется с декабря 2016г. Было все: арест, суды, предвариловка, тюремное зключение, оправдательный приговор, освобождение с подпиской о невыезде, домашний арест, отмена оправдательного приговора, новый арест, вынесение приговора - Верховный суд Карелии увеличил приговор Дмитриеву до 13 лет колонии строгого режима. Затем пересмотр дела - 3,5 года заключения в колонии по суду. Месяц назад, в ноябре этого года он должен был освободиться, но решение о продлении ареста на три месяца принял Петрозаводской городской суд и он останется под стражей до 27 февраля 2021 года. “Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!” (26 ноября, кстати!). Что это, как не издевательство? В конце декабря пройдет очередной суд. Судилище. “С Новым Годом”, дорогой Хоттабыч...22:30/27дек.
27 дек 2020 13:33
Для когото античная пословица имеет силу закона:«Dura lex, sed lex» «Закон суров,но он закон». А для иных “Закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло”. Может, “доча” служит “крышей” для этого "продукта", вроде “охранной грамоты” при явной круговой поруке. Чтото во всех фильмах с нею “закон” не работает.
26 дек 2020 01:23
Это правда, “все в жизни преходяще”, тем более в кинематографе. Не шедевр, но если посмотреть это кино с позиции 1989г. то прорыв ощущается, чтобы потом разрешиться “Мусульманином”. Вы абсолютно правы, Ирочка, в отношении реж.Хотиненко сегодняшнего, но “хороший” карьерный период для него начался задолго до заметных в его фильмографии картин, еще с работы в команде “патриарха советского кино”, которым были сделаны ЛУЧШИЕ, без преувеличения, советские фильмы того времени. Хотиненко был ассистентом режиссера у него. Хорошая школа и молодой задор. Но прошло много времени и оба сдулись. Теперь только идеологическая работа.
25 дек 2020 10:32
Это правда, “все в жизни преходяще”, тем более в кинематографе. Не шедевр, но если посмотреть это кино с позиции 1989г. то прорыв ощущается, чтобы потом разрешиться “Мусульманином”. Вы абсолютно правы, Ирочка, в отношении реж.Хотиненко сегодняшнего дня, но “хороший” карьерный период для него начался задолго до заметных в его фильмографии картин, еще с работы в команде “патриарха советского кино”, когда были сделаны ЛУЧШИЕ, без преувеличения, советские фильмы. Хотиненко был ассистентом режиссера у него. Хорошая школа и молодой задор. Но прошло много времени и оба сдулись. Теперь только идеологическая работа.
24 дек 2020 21:24
Сначала первый сезон срежиссировал Хлебников, неплохо. А теперь смотрю и думаю:”ЧТО я СМОТРЮ?!” Ощущение от этого, “так называемого кино”, можно одним словом охарактеризовать противно... Все дамочки во главе с хваленой одноплановой актрисой обладают словарным запасом, меньшим, чем у ЭллочкиЛюдоедки, да и те слова матерные. У сценаристов и режиссера, как видно, “не все дома”. Разочарована. Считала реж.Наталию Мещанинову новым словом в российском кинематографе после фильма “Сердце мира”, но куда ЭТО ушло...?
24 дек 2020 15:15
Как всегда, высокий уровень шведского кино. Хотя он не совсем шведский, а создан в содружестве с британскими кинодеятелями и страна указана Великобритания, что тоже совсем неплохо для кино. Этот сериал—приквел к 4 сезонам “Валландер”/есть на сайте/, где Курт —уже умудренный опытом полицейский. Все сезоны поставлены по романам шведа Хеннинга Манкелля. Из когорты шведских актеров в “Молодом Валландере” лишь главный герой сыгран этническим шведом. И все серии снимались не в Швеции. А будет ли создан второй сезон, как очень хотелось бы, потому что нас приучили к “хэппи эндам”, а тут такой финал... То вот и ответ на эти два вопроса:”Учитывая продолжающуюся пандемию, съемки в Литве (г.Вильнюс и его окрестности, где снимался сериал) могут быть отложены. Поэтому ожидать2 сезон «Молодого Валландера»стоит не раннее конца 2021 года или даже начала 2022 года.” Долго ждать. А также жаль, что мы лишаемся удовольствия лицезреть во втором сезоне замечательного английского актера Ричарда Диллейна, пожалуй, самая яркая роль, роль полицейского наставника Курта Валландера суперинтенданта Хемберга. Умное и актуальное кино про старушку Европу, которую накрыло за последние десятилетия лавиной проблем из—за неумной административной и национальной политики властей, повлекшей за собой неразрешимые внутренние противоречия внутри социума и как на этом “кормятся” не лучшие представители “больного общества”.
23 дек 2020 20:19
Тот же реж.Владимир Хотиненко, что и “Ленин. Неизбежность”. Что-то мне подсказывает, что ничего нового после своего «Демона революции» с версией о немецких деньгах от Парвуса, он не скажет. Все сказал, зачем повторяться? Или главная цель: припечатать математическим “множеством повторений”? Даже Евгений Миронов не привлекает смотреть, поэтому меняю “опломбированный вагон” на "СВ. Спальный вагон", снятый в 1989г. Хорошая советская комедия, цветник лучших актеров того времени, а тема злободневная по сей день.
22 дек 2020 12:57
Тайна последней главы
Достаточно прочитать описание сериала, чтобы содрогнуться от ужаса...
20 дек 2020 01:30
Картина, просто, завораживает...! Режиссер Ким Ки Дук в заключительных сценах сыграл главную роль. Покинул этот мир 9 дней назад. Как печально! Он оставил нам удивительные образцы киношедевров и ...замечательные акварели, раскадровки своих фильмов, самобытный художник! Странным образом в буддизме традиция поминать усопших немного схожа с православием - на 9-й и 40-й дни в православии, а в буддизме каждый 7ой день в течение семи недель близкие читают мантры. Завершающий обряд проводов души проводится ламой на сорок девятый день кончины. Светлая память!
19 дек 2020 00:58
Да! Это вам не игры в дочки-матери! Это детки играют в “отцы и дети”! Спектакль очень необычный, потому что и “отцов”, и “детей” играют взрослые тетеньки. Но как они ИГРАЮТ! Как копируют по-детски взрослые отношения... это надо видеть! Навела меня на этот спектакль сама Чулпан в своем интервью “Big Money.Чулпан Хаматова”, когда рассказала о том, что Костя Райкин ее в нем не узнал. Я тоже не сразу ее разглядела, но потом... полный восторг от ее игры.
17 дек 2020 16:08
Наверное, она так уклончиво ответила безотносительно к Матиссу, чтобы прекратить нежелательную дискуссию. Одна моя родственница в Питере работала в туристическом агентстве и говорила мне, что в среде экскурсоводов не принято что-либо отрицательное высказывать о предметах своей экспозиции. Это прерогатива искусствоведов. Мне, пожалуй, “Музыка” Матисса еще меньше нравится, чем “Танец”. В нем хотя бы динамика ощущается. У Матисса есть чудесные пейзажи с Нотр-Дамом, которые мне очень нравятся по цвету и обобщенности форм, настроению, очень современные. Такой потрясающий объект для воплощения в красках! Но мои любимые картины Собора Максимилиана Люка в пуантализме и Богемия Вильяма-Адольфа Бугро, академическая живопись.
16 дек 2020 21:47
Все участники не только друг другу противоречат, но и себе: опровергают свои же версии. Ничего не прояснили, еще больше нагнали туману, кто во что горазд. А Карен по своему обыкновению поставил жирную точку: происки мировой закулисы.
15 дек 2020 23:00
" - и весь наш класс не мог понять, что же тут красивого...” Ирочка, а я и сейчас не могу понять, что в картинах Матисса “красивого”. Из всей плеяды импрессионистов он, пожалуй, один меня не затронул. Намеренное упрощение/уплощение и никакой одухотворенности. “Танец” много раз видела в Эрмитаже и не понимала восторгов. Сравните балерин Дега с ними. Наездами в Питер бегала в Эрмитаж, именно, к импрессионистам, чтобы успеть объять необъятное в этом великолепном городе, но всегда часами простаивала у других кубистов, модернистов, экспрессионистов...“Фанни и Александр”, название напомнило мне о чудесной актрисе Фанни Ардан: прямо сейчас, не знаю уже в который раз, буду смотреть ее в главной роли “Каллас навсегда”, с Джереми Айронсом в паре, в фильме у Франко Дзеффирелли. Несмотря на то, что “сюжет фильма - вымышленный эпизод из жизни Марии Каллас”. Спасибо.
14 дек 2020 17:20
Согласна, тоже посмотрела вчера фильм и была несколько разочарована. Конечно, с точки зрения современных зрителей, пресыщенных обилием кино всякого жанра, этот фильм может показаться “вчерашним днем”, но не тогда, лет эдак 35 назад, когда впервые картину увидела и испытала шок от непривычного стиля в съемках и, естественно, ошеломление от откровенных сцен. Могли ли мы нечто подобное видеть на наших “широких советских экранах”? Да еще в контексте лекций со слайдами западного искусства? И то, что в мизансценах съемок мелькали полотна художника, а камера на них не останавливала объектив и это воспринималось еще большей загадкой... и желанием рассмотреть их. А судьба художника, умершего в 28 лет, но успевшего вписать свое имя в новое направление в живописи? Все это вызывало шквал чувств и любопытство к тому незнакомому параллельному миру. Мне кажется, 80-е годы - это было время, когда цензура ослабла и эти лекции не подвергались столь пристальному вниманию администрации общества “Знание“. А какие были темы этих лекций! Всегда был аншлаг в зале на сорок или немногим больше посадочных мест.
14 дек 2020 14:58
Непревзойденный Антон Павлович Чехов! Этот рассказ был одним из первых, прочитанных мной в детстве. Поскольку он был написан от первого лица, я тогда приняла все за чистую монету и невзлюбила бедного писателя А.П.Чехова! Но размышляя, пришла к выводу, что это такой благородный литературный прием, чтобы избежать авторской назидательности в адрес главного героя, если бы было таки названо его имя. Потом рассказ был экранизирован и заслугой его авторов стало безошибочное приглашение на роль главного героя Мыкиты Михалкова, в которого я по уши была влюблена за его предыдущие киновоплощения. Испытала тогда болезненное разочарование, но как я была права в свои ...надцать! Оно по сей день лишь укрепляется в силу его неприкрытого нарцисизма. Надо отдать ему должное: неподражаем во всех своих отрицательных ролях.
12 дек 2020 02:40
Как, иной раз, приятно бывает окунуться в воспоминания о той прошлой жизни на другом континенте. Жизни, так непохожей на наше нынешнее мироощущение. У меня, Ирочка, интерес к творчеству Климта складывался неосознанно через Высокое искусство экспрессиониста Эгона Шиле, его соратника. Про которого смело можно сказать обнаженный нерв. Климт, напротив, казался слишком декоративным. Сейчас я уже нахожу его живопись своеобразной, абсолютно новаторской, даже трогательной, потому что многое о нем известно и прочитано. А драматичные автопортреты Э.Шиле и мужские портреты его кисти это чтото невообразимое! У нас было в 80е годы одно чудесное клубное, можно сказать, сообщество любителей западного искусства и мы не пропускали лекций искусствоведов из “Общества Знаний”. Понятия не имею, откуда они черпали скудную об этом информацию в самые что ни на есть брежневские времена. Но удавалось увидеть слайды полотен, а иногда и фильмы о художниках с чуждой соцреализму философией. Один такой фильм об Эгоне Шиле я там и посмотрела. Даже не помнила его названия, но для чего тогда нам сокровища интернета? И поиски увенчались успехом. Фильм есть на нашем великолепном сайте:”Эгон Шиле. Эксцесс и наказание (Эгон Шиле Скандал)”.
10 дек 2020 15:07
Люблю этот цикл передач. А еще, Ирочка, очень рекомендую картину о нем, которая есть на сайте: в фильме Рауля Руиса «Климт» (2006), Климта играет Джон Малкович, а его молодого друга Эгона Шиле играет Николай Кински.
05 дек 2020 13:34
Kaк сказал профессор Преображенский:”«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет». На это доктор Борменталь ответил, что кроме них других нет. На что профессор ему возразил: «Вот никаких и не читайте.» Какой великолепный замес в содержании этого небольшого абзаца из гениальной книги: 1.Не смотрите по ТВ на федеральных каналах ушаты лжи про Чернобыльскую аварию! Лучше посмотрите на ветке RTVI передачу "Редакция. Чернобыль в сериале и в жизни" от Алексея Пивоварова. Там, кстати, речь идет в том числе об американской экранизации книги Светланы Алексиевич “Чернобыльская молитва”, очень достойная экранизация. А также, речь пойдет еще об одном Дятлове (не о сериале “Перевал Дятлова”), А.С.Дятлове — заместителе главного инженера по эксплуатации 2-й очередиЧернобыльской АЭС, которого в числе других выбрали “стрелочниками” после аварии и осудили на десять лет. “Судьи” по велению власти и политбюро, сочли виновными в техногенной катастрофе с десяток высококвалифицированных ученых и инженеров. 2.”Доктор Преображенский” тоже доктор/хирург, в свежем сериале на Первом. 3.Доктор Борменталь, прекрасный актер Борис Плотников сыграл эту роль и другие роли в огромной фильмографии, каждая — шедевр, два дня назад умер от коронавируса, который все еще “с успехом косит” наших лучших людей. Будем помнить!
04 дек 2020 15:13
“По одноименному автобиографическому роману Николая Лилина “Сибирское воспитание". Забыли написать по “бестселлеру”! Ах, как я люблю кино, основанное на реальных событиях! Но почему-то глаза на лоб полезли от сообщения в описании:”...живет в Бендерах (Приднестровье), куда в 1930-х годах их сослали из Сибири по приказу Сталина.” Испытала “де жа вю”! В советской школе нас этому не учили, но все знают из жизни тот неоспоримый факт - “эта дорога” шла в обратном направлении - в Сибирь! Пришлось к биографии этого Н.Лилина обратиться. Вывод, он же диагноз: патологический врун. В своих интервью настаивает на правдивости всего, что исходит из его уст и из под пера.
02 дек 2020 15:15
Массу серьезных версий в фильме рассмотрели, над которыми бились шесть десятилетий поисковики, следователи и все кому не лень, а закончили фильм всех примиряющей версией. Не уверена, что она всех устраивает. Устраивает лишь тех, кого НЕ устраивает снятие сверхсекретности. Просто, закрыли тему, видимо, по указке сверху. Напрягали с самого начала надуманные, притянутые за уши совпадения типа Егоров, водрузивший флаг над Рейхстагом 1 мая 1945г., пробегает мимо персонажей кино и они его окликают. Хорошо, но почему не Кантария? Или однополчанин, ценой своей жизни спасает главного героя, а потом оказывается, что... ну, сами посмОтрите. Ума хватило чуть сгладить фальш. Можно предположить, что вскоре Кармадонскую трагедию экранизируют, т.к. вопрос остается открытым уже 18 лет, а пора закрывать, чтобы шапки не полетели от вскрывшихся подробностей. Как случилось, что метеорологические службы не смогли предупредить о сходе селя? Или никто из этих служб не контролировал лавиноопасную зону? И много чего еще... Наказание за безответственность никто не понес.
Клише для такого рода тем в кино готово - в том же жанре, теми же силами и технологиями. А главное, запрограммированным финалом. Вымысла и мистики хоть отбавляй, а правды мы не узнаем никогда - еще вот почему жалко погибших ребят...
01 дек 2020 12:01
Александр Сергеевич Пушкин - это безусловное НАШЕ ВСЕ и он не может быть “в кавычках”! Сколько экранизаций было осуществлено, даже осовремененных, все равно делали их до сих пор с уважением к первоисточнику. Спектакль немного спасает собственно пушкинский ТЕКСТ. Очень похоже на эксплуатацию этого текста, чтобы себя показать, но его издевательски перевирали на свой лад на этой сцене. Полно низкопробной отсебятины, которую трудно назвать новаторством, т.к. желание осовременить гениальное произведение превратилось в попытку заслонить, а может, “затмить”(?) гений Пушкина. Не надо говорить нам о новом прочтении и, главное о “глубине” - эти современные театральные условности и ужимки воспринимать серьезно не получается. Два разновозрастных Евгения... и какая “находка” - возрастная роль менторским тоном отчитывает бедную Таню. Помню, в театре на Таганке в спектакле “Пушкин” было 4 Пушкиных, 4 его ипостаси, но как органично это работало! А здесь оба два Евгения и оба два - “ни то, ни се”. Где "в них" это эмоциональное восклицание Автора - “Три дома на вечер зовут...Куда поскачет наш проказник?”. Откуда такая несвойственная пушкинской Татьяне “экзальтация”, позволившая ей и койку, и скамейку по сцене катать? Это прерогатива рабочих сцены, вообще-то. А сравнение с несравненной американской Наташей Ростовой, неуместно: в роли Т.Лариной Одри Хепберн не засветилась, а могла бы составить конкуренцию Л.Савельевой. Да еще: дешевизна, как следствие малобюджетности, ощущается во всем - в декорациях, в костюмах, реквизите и др.атрибутах сцены... Мне кажется, что полное отсутствие всех этих дешевых штучек и только ТЕКСТ, с чувством прочитанный актерами где-то в российской природе, и был бы ШЕДЕВР! 19:03/30ноября
01 дек 2020 11:45
Вторая часть таки полная профанация театра, как такового. Жидкие аплодисменты тому подтверждение. Все продолжительные мизансцены - пример примитивного оригинальничания и, кажется, призваны лишь отвлекать внимание от гениального ТЕКСТА поэта. Надеюсь, найдется смельчак из театралов, кто осмелится, вопреки принятой в той среде комплементарности, упомянуть про ”голого короля”. Правда, приодели “кордебалет” в ночные сорочки. И, надеюсь также, что мой пост к первой части этого так называемого “театра” поместят - он в защиту Александра Сергеевича Пушкина!
23 ноя 2020 21:03
Весь фильм проплакала. Хорошие слезы. Жаль, что в жизни все совсем не так... слишком глубоки тысячелетние внутренние противоречия...
22 ноя 2020 20:06
И ничего не исправить...
21 ноя 2020 18:59
Точка в сюжете этого вымысла не поставлена, раз уж авторы кино оставили финал открытым. Или вынуждены были открытым оставить в свете последующих после 8 июня на месте ДТП событий? Интересно, как могли бы развернуться события по киносценарию про двоих оставшихся:”кто — кого?”. Невзрачный, серый главред из области (в исполнении В.Зайцева) уже проявил себя суперкровожадным из исключительно сильно развитого чувства самосохранения. А герой Ефремова от количества выпитой бормотухи скорее всего может потерять контроль над ситуацией. Как стало заметно в последнее время в кинопродукции: никого не жалко. Вот в судьбе Миши еще есть надежда, что обнаружатся видео с "камер наблюдения" не в российской глубинке, а в центре Москвы на Смоленской площади. Неуж-то там не было камер? Не те, что были представлены в суде, смонтированные сомнительными “свидетелями-зеваками”...
21 ноя 2020 01:02
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Еще одна ветка с похожей темой. Оказывается, были уже прецеденты: всего-то здесь 4 серии (в 2014г.), а не 8 серий и без ожидания второго сезона. И рейтинг хороший. Конечно, замечена была на соседней ветке Гусева за рулем, но спойлер для тех, кто еще не смотрел, нежелателен. На самом деле, хотелось бы, чтобы это было лишь остроумной шуткой авторов, а не приманкой. Будет полное разочарование, если начнут в новом сезоне надуманные сюжетные линии высасывать из пальца. Чего доброго, “Хабаров” еще и ребеночка признает...осчастливит “Ходченкову”. Публика будет умиляться, но фальшивая версия - это ошибка для хорошего кино. Или так: доведут очумелые тетеньки очаровашку-афериста и закончится все не благолепием, а как в жизни было - убийством жертвы мошенничества и высшей мерой наказания за содеянное. Начиналось-то все трагически: с попытки самоубийства. Это вам не шутки. Так что, уж лучше такой финал открытый...
20 ноя 2020 18:48
Волшебник. 1 серия
Леша Девятов? Или все-таки Дятлов. Надо бы разобраться...
19 ноя 2020 20:40
Берут сомнения, что можно было запросто запасть на “Алена Делона” - Юрия Ладжуна, прототипа брачного афериста в сериале. Сходства с Делоном у него ни малейшего. Внешность вполне заурядная. А.Хабаров немного похож на Ладжуна, но оба так себе “крас-а-а-вцы”. Приемчики и повадки для привлечения в свои сети довольно однообразные. Не понятны восторги поклонниц. В реальности “товарищ” схлопотал “вышку”. Не думаю, что будет снят сиквел сериала, если была ссылка на “основано на реальных событиях”. Вполне все в финале расставлено по местам: мама Полины все, что нужно, сказала и главный герой показал, что “горбатого могила исправит”. А измышлять новые повороты в сюжете, да еще чего доброго, с хэппи эндом и не надейтесь. Смотрелось с любопытством.
19 ноя 2020 15:53
“...чтобы маме позвонить.” Ира, это здорово сказано. А еще трогательные истории судьбоносных знакомств. Известная каждому молодому человеку, знакомому с возможностями смартфонов, история любви на расстоянии в 7 тыс.км. фотографов Рози Харди и Аарона Найс. Их совместный виртуальный творческий проект, который привел к реальной встрече лишь через /почти/ год. Для нее проект начинался с фотогалереи “Look at Me” в сетях, а для него, уже известного фотомастера, интерес к концепции ее первой выставки. В их общей выставке не было даже намека на то, что они никогда не встречались, столько там было “химии”, вернее, “электричества”, что на снимке загоралась гирлянда с лампочками...
19 ноя 2020 00:26
А как снято! В том же жанре, что и живопись художника. Великолепно! Привлекли мое внимание три важных момента из его страницы в прсоналиях: 1.“Сценография спектакля «Борис Годунов» в Большом театре в постановке Александра Сокурова (25 апреля, 2007), номинирована на премию «Золотая маска» (2008).” А костюмы от Павла Каплевича! Лет 8 назад мне присылали линк этой постановки, но сейчас он уже не работает. Жаль, на сайте оперы нет. Поверьте, это феерическое зрелище!
2. Ю.Купер подготовил к изданию альбом произведений Рустама Хамдамова (2004).
3. А в 2015 году вышла в свет его книга - роман "Сфумато".
14 ноя 2020 11:48
Kакие замечательные люди собрались побеседовать об “особенных людях”! Альтернативно-одаренных, так их называют в цивилизованных странах. Даже не заметила, как час пролетел. И, когда решила покопаться в сетях, как процветает «Театр простодушных» спустя 7 лет после передачи, то глазам не поверила:“17сентября 2020г. в московской Боткинской больнице на шестидесятом году жизни скончался Игорь Неупокоев, создатель «Театра простодушных», актёр и режиссёр.” На нем все держалось... Но осталась память о нем и его театре: спектакль “ПОВЕСТЬ О КАПИТАНЕ КОПЕЙКИНЕ” (канал “Культура”, режиссер Р.Мархолия), он есть на сайте.
12 ноя 2020 20:33
Прекрасное кино! Испанец Пабло Пинеда в главной роли! первый в Европе человек с синдромом Дауна, получивший высшее образование. Сколько в нем достоинства! Адекватная аннотация к фильму и даже пространный текст комментария от DNIPRO19 читается с охотой. Только с одной фразой из него я бы категорически поспорила:”КИНО ОДНОЗНАЧНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ.” Это кино однозначно ДЛЯ ВСЕХ! Чтобы, наконец, некоторые посмотревшие его, избавились от предубеждения, навязанного тысячелетиями религиозниками, политиками всех мастей и необразованной публикой, считающими себя “нормальными”. Фильм дает обективное представление о разнообразии человеческих видов, включая и такой вид, имеющий право на РАВНОПРАВИЕ в ряду с так называемыми “нормальными”, прошу простить за тавтологию. Только в одной лишней 21-ой женской хромосоме вся разница. Достаточно вспомнить, в каком загоне была молодая наука “Генетика” еще несколько десятилетий назад. Обзывали “лженаукой”. В Союзе можно было поплатиться свободой и даже жизнью, работая над этой темой, потому что всесильные консервативные самозванцы от науки окрестили ее «продажной девкойимпериализма». Такой же участи подвергалась “Кибернетика”, а куда бы мы сейчас без нее...
Будь моя воля, было бы разумнее исследовать другие категории человеческих видов, проявляющих себя в сторону агрессии, чтобы подлежали запрету вершить мировые проблемы в силу генетических особенностей. Дабы не развязывались мировые войны по их щелчку. Вдруг, нашлась бы у них в ходе экспериментов какаялибо другая хромосома?