Все комментарии "usvet"

11 июл 2021 09:46
Удивительное дело: каждое слово и каждая фраза Кати Гордеевой как-будто она у меня с языка их сняла. Про Марину Цветаеву она говорит так, словно прочитала когда-то мои комментарии на сайте на разных ветках. Приятно сознавать, что у меня есть такие единомышленники! Шучу, конечно.
09 июл 2021 20:53
85! Наши поздравления! И в самом деле с возрастом он все больше похож на Некрасова. Да и на самого Леонардо немного. Но глядишь на их древние изображения и нет ощущений, что “НЕСЕТ” через багет со стеклом или с экрана компа Или это потому, что нельзя покушаться на “святое”? В защиту чести и достоинства автора “гариков”! Упредил он очаровательным “гариком” пошлое оскорбление и это его твердая позиция не реагировать на них:“Пускай ханжа поймёт меня превратно/Однако же клянусь я бородой/Что гладить удивительно приятно/Вторичный этот признак половой.” Не всяк способен так весело иронизировать над собой:“Мой разум, кажется, угас./Я низкой слабостью томим./Вчера приснился унитаз/И я воспользовался им.” Хоть мы и живем в ХХI веке, но технологии еще не настолько развиты, чтобы передавать запахи при просмотре видео. Остается лишь посочувствовать “разгулявшейся туалетно-сортирной фантазии” брезгливого зрителя.
03 июл 2021 13:13
Знаю, знаю этого чудесного мальчика, Ира! Нашла его в “Орле и решке”, благодаря Вам. Только фамилию забыла: смотрела на ютубе пару лет назад его “Исландию”, пересмотрела вчера там же с удовольствием. Так и нашла на сайте - просто, он слово “перегрузка” в видео употребил. Он был поражен отношением исландцев к потерянным вещам, а я сама у нас в Вермонте бывала в таких ситуациях с забытым кошельком и давно уже ничему не удивляюсь - это такой чудесный менталитет населения, накопленный поколениями. Уж кому, как не мне есть с чем сравнивать, попавшей в трагическую ситуацию четверть века назад в стране исхода, тогда из молодой независимой республики, бывшей советской. Ехала в столичном транспорте и обнаружила, что в моей сумочке нет косметички. А в ней было все наше “богатство”: документы на выезд, загранпаспорта, час назад полученные, карточки на еду до отъезда (тогда была карточная система и люди ломились в очередях даже за хлебом) и какие-то деньги, местные леи и $$. Услышала, как захлопнулась дверь троллейбуса и он тронулся, а в заднем окне увидела приплясывающего, хохочущего юношу с моей косметичкой. Еще и поиздевался! Дома рыдала в подушку, прощаясь с “мечтой” и трехлетними мытарствами приблизиться к ней. А вечером телефонный звонок и женский голос:” Я нашла вашу косметичку, хочу вернуть.” Я смогла лишь пробормотать:”Как я могу вас отблагодарить?”Ответ:”Бутылка водки!” Бутылка была, вымененная на карточки и это была самая ценная в то время валюта: водкой расплачивались за все. Встретилась с “дамой” совершенно опустившегося вида. А в косметичке было все самое ценное, кроме денег и карточек. И мы обе были “счастливы”, каждая по-своему...
01 июл 2021 11:17
А мне посчастливилось в Исландии побывать, Ирочка! Целых два незабываемых дня и две ночи 15 лет назад, прямо, в православное Рождество! Летели из Минска обратно домой и один двигатель отказал. Emergency Landing в Рейкьявике. Нас посадили на американской базе, потом прислали за нами другой Jet. Встреча с софитами, прессой, местным ТВ, как на правительственном уровне - герои репортажа. Пятизвездочная гостиница, отменная еда, бассейн с подогревом под открытым небом, два шикарных тура по стране и поездка на фьорды. Правда, в это время года световой день длится всего 4 часа. В этой передаче промелькнуло необычное в архитектурном отношении сооружение: высоченный лютеранский храм с завершением в виде елки со стрельчатыми окнами. Пожалуй, он больше похож на стеллу, посвященную космонавтике. Очень оно понравилось мне тогда своим несоответствием ни одному культовому стилю. По поводу тяжелой темы, по которой так однозначно высказался служитель церкви, так это у них только так и принято - без учета конкретных обстоятельств, индивидуальных особенностей организма женщины, без моральной и финансовой поддержки, если она несовершеннолетняя. И масса других “но”. Один ответ:”На все воля божья!” У меня, к сожалению, есть другой пример: моя институтская подруга родила после похожей истории, отягощенной тяжелым алкогольным опьянением. Вроде и мужик потом женился на ней, но ребенок-то родился инвалидом. Ему было лет 5, когда мы уезжали, значит ему сейчас лет 30 или больше. Ее мама взяла на себя заботы о внуке, но ее давно нет. Муж умер, одна с ним мыкается. Когда мы говорим с ней, сын тоже “участвует”, а уровень развития тот, прежний. К тому же с нервами у нее совсем плохо, кричит на него - больно за обоих. Вот так.
30 июн 2021 20:03
2 clarin1025 от ”предыдущего комментатора”. “Обожаю” защитников режима, обученных грамоте по советским плакатам и лозунгам, “лелеющих к режиму благодарность”. Нет, кажется, еще было пo внеклассному чтению всего-то “Три источника и три составные части марксизма”. Оно и стало “камнем преткновения” для войны мировых идеологий. И колесом советской истории, которое катком прошлось по собственному народу. О “геноцидах своих собственных малых народностей” много чего можно порассказать. Вот и я в силу этого непрекращающегося феномена сейчас говорю по-английски и пью баварское пиво, но рабом себя не ощущаю. И еще я ваш список на одно имя сокращу: НЕКОТОРЫЕ полководцы, чудом сохранившиеся после “красного террора” (его автор - носитель этого имени) и весь Советский народ, в том числе мои родители - ветераны Сталинградской битвы, они-то вопреки всему содеянному двумя бандитскими режимами, не дали развиться нацизму на планете. Человек, видимо, предпочитает сослагательное наклонение. Хорошо! ЕСЛИ БЫ не “закадычные дружбаны” Сталин и Гитлер, может, Второй Мировой БЫ не было. Извините, за упрощенность суждений, а то я могу еще с Гаврилы Принципа и Эрцгерцога Фердинанда начать, мало не покажется. Воспользуюсь случаем и порекомендую другое путешествие, если это не понравилось - молодого писателя Сашу Филипенко, цитату которого я привела на этой ветке. “Ездим дома” с ним и Павлом Лобковым по югу России.
29 июн 2021 19:51
Ира, забыла за заботами Вам рекомендовать этот выпуск “Здесь и Сейчас” с участием нашего с Вами фаворита Сергея Медведева Нет-нет, не того вруна и фальсификатора, его полного тезку, с его “Загадками века”. Жаль он редко стал появляться (скучала по его объективным и четким формулировкам), но ЗДЕСЬ в теме “На велогонке Tour de France произошла массовая авария, многие получили серьезные травмы”, вскрылась еще одна его важная ипостась.
28 июн 2021 11:27
Это не раздражение, Ирочка. И это же не Марди Грасс, призванный оторваться по полной в весельи даже без алкоголя. У меня, пожалуй, несколько завышенные требования к этому процессу реабилитации ни в чем не повинных людей с другим набором хромосом. И почему должна быть эта “реабилитация” теми, кто себя считает “нормальными”, а их - “с противоестественными замашками”? Это что - прихоть какая-то? Серьезная тема! Только в России половина населения по статистике ярые гомофобы. Их-то эти парады раздражают. Хотя уже официально это явление из стандартного списка “физиологических отклонений и болезней” вычеркнуто. Скажу больше: некоторые либеральные христианские сановники; оцерковленные и нет, лауреаты Нобелевской премии мира во всех областях; авторитетные ученые и политики охарактеризовали гомофобию как дискриминацию прав представителей других сексориентаций, называют это «преступлением против человечества». Но кто же виноват в том, что уровень образованности основной массы населения планеты застрял в средневековьи? Ну, а что касается молодежи, то она воспринимает все новое намного охотнее, чем стареющая консервативная публика. Помню, как один дружок моей внучки (они тогда школу заканчивали), сидел у нас, кушал борщ и его слезы в тарелку капали. Он говорил о своей ужасной проблеме - о выборе своей идентификации. Он сейчас открытый гей и несколько лет состоит в отношениях с партнером своего возраста, выглядит счастливым. Я знаю его с пятилетнего возраста, знаю его родителей, семья, как семья - как говорится, ничто не предвещало и никакой катастрофы.
27 июн 2021 12:05
“Первая встреча, последняя встреча” из тургеневского романса “Утро туманное”, утро седое Приятная встреча, без иронии, после моего долгого (аж 2 недели!) отсутствия на сайте. Без компьютера - это как пытка с пристрастием интеллектуальным голодом. Мои дети принесли мне новый комп со словами:”Что может быть страшнее, чем женщина на грани нервного срыва!” И это к слову о великом, не побоюсь применить эту характеристику, испанском режиссере - Педро Альмодоваре. Его гениальное кино - комедия «Женщины на грани нервного срыва». Спасибо за напоминание. А по поводу комментария на мой коммент здесь на ветке постараюсь коротко. Мне самой не по нраву та форма, в которой сексуальные меньшинства защищают свои права, все эти примитивные парады. Когда неожиданно почувствовали послабление и вечные изгои, представители закрытого до селе сообщества, открыто стали свои права выражать, далеко не все по понятным причинам. До этого даже в самых, что ни на есть “цивилизованных” странах, законодательно решалось их право на “жизнь и смерть”. Сколько тысячелетий все религии и всевозможные государственные “органы” на всех континентах пытались привести свое население к общему знаменателю, чтобы легче контролировать процессы в социумах. “Агрессивно навязывали свою НОРМАЛЬНУЮ(?)сексориентацию”, наслаивали общий общественный «орднунг». Мы все “сексуально нормально ориентированные дремучие жертвы” этих предубеждений. И ждать не приходится, что в один миг у нас произойдет научное понимание этого природного феномена, как озарение и результат вселенской справедливости В отличие от западного кино, деликатные сцены в российском кино даже “нормальные сексориентированные“ эпизоды смотрятся мерзко и пошло, не научились показывать Любовь.
16 июн 2021 22:06
Пока был В.Пастухов “персонально нашим” мне он больше нравился. А тут все норовил в демагогию удариться. На простые конкретные вопросы давал слишком пространные ответы, да так, что смысл вопроса к концу его разглагольствований сам собой улетучивался. Ответ на прекрасный ироничный вопрос зрительницы про возможное завоевание в тяжелые девяностые... повис в воздухе, когда фактически “лежали на животе”, а никто даже не попытался. Как красиво можно было ответить! Наверное, виной всему чудесная Анечка Немзер, отвлекала его... мысли путались, ну как ею не любоваться!
16 июн 2021 12:26
2 BorisB51! Вспомнили Виктора Конецкого! За что наше большое человеческое спасибо. Его Литература //с большой буквы!// пришлась на мою юность и было перечитано все, что публиковалось в Союзе. Кажется, в последний раз его вспоминали этим документальным фильмом в 2009г. А все перечисленное, экранизированное, это лишь крошечная толика от всего им созданного. Его писательский стиль сравнивают с Зощенко или Аверченко, а я бы ни с кем не сравнивала, настолько он индивидуален. Несправедливо забытое ИМЯ...
12 июн 2021 18:27
Спасибо ведущей Юлии Панкратовой за вступительное слово в защиту Йоко! Миллион записочек от посетителей на стене. Одна гласит: “BeaTles! Лучше Их Нет Не было и Не будет”/орфография сохранена/. Согласна, но Джон сказал как-то:”Происходит это так:”Кто-то приходит с хорошим куском правды, но вместо того, чтобы смотреть на эту правду, глядят на того, кто ее принес.” Я бы добавила:”Перестаньте быть собственниками Джона! Полюбите Йоко!” Один такой “собственник” его убил...
11 июн 2021 11:11
Пивоваров высказался с первых же кадров с утверждением, а не со знаком вопроса. Можно почувствовать разницу в смыслах. Кому-то больше нравится оттенок утверждения, чтобы не приставали с требованием “нашего Нюрнберга”, якобы, был уже. Венгрию 1956 года, кстати, упомянули, а Новочеркасск нет. “Честь и хвала” Хрущеву, что затеял разговор о “культе личности”, хотя союзников у него не было на Пленуме ЦК до начала ХХ Съезда. Рациональный мозг Хрущева исключительно из чувства самосохранения, в защиту собственной шкуры, продиктовал ему этот “проект шоковой терапии” для всей страны. С уверенностью, что население воспримет это, именно, как его “акт покаяния”. Он знал, что после этого можно будет оправдать свое участие в том, что было содеяно им самим в “команде холуев Отца народов”. И понимал, что этой передышки может хватить на удержание власти. Но “холуи Сталина” не пожелали стать его холуями и через 11 лет сместили его со всех постов. А будущий его “преемник” Брежнев даже требовал физического устранения Хруща, который в свое время тоже себе дорогу расчистил, устранив физически соперника Берию. Такой у них у всех менталитет! Про все эти “перемещения и перестановки” и методы мне в 70-х годах довелось читать у историка Федора Бурлацкого, которого здесь в кино упоминают. Читала, как РОМАНтриллер! Он, оказывается, был соавтором в 1961г. “Морального кодекса строителя Коммунизма”, в котором мы должны были очутиться к 1980г. - нам это обещал Никита. Ау! Но эйфория и изобилие, о которых нам твердит Пивоваров, были, полагаю, в Москве и Ленинграде, а на “задворках империи” была только эйфория на фоне голодухи и отвратительных условий жизни я свидетель того, как “надежда умирает последней”! 12:21/10июня
09 июн 2021 20:29
Иногда интересно посмотреть старые политические передачи о тех событиях без современных наслоений. Ведущий Леонид Велехов - профессионал суперкласса. “1 января 1993 года на карте мира появились два новых государства: Чехия и Словакия.” Не очень хорошо помню политические события в мире этого времени. И как, и когда, и в силу каких причин на карте мира объявились эти новые две страны. Я готовилась к Великому переселению, не до этого было. А вот Чехию, независимую ни от кого республику, посетила в 2003г. До сих пор помню, как мне там все понравилось, как гостю, разумеется. И это наверняка, результат “бархатного развода”, всем бы так разводиться... цивильно. Но как еще Единую страну видела на “карте мира” двадцатью годами раньше, или немногим больше, и совсем под другим именем - “Чеслакавакия”. Главным картографом была моя семилетняя дочь. На карте еще была “Агенцкая страна”, нетрудно догадаться какая имелась в виду. Естественно, злободневен был “АВганистан” и помню еще - “Аффстралия”. “Миравой Окиан”, а на самой крупной материковой части было красиво написано “Азия”. Конечно, карта с обозначением: “Север” и “Юк”, как без них. И понятно - как слышится, так и пишется. Все это наши дети слышали из телика. Мало что изменилось, риторика та же... уже другие дети слышат.11:18
09 июн 2021 19:54
Конечно, пропустила бы, но спасибо, Ирочка - посмотрела сегодня, благодаря Вам и из-за Д.Муратова, мною глубоко уважаемого. И боялась даже слово из его уст пропустить. С некоторых пор эту передачу перестала смотреть. Не знаю, то ли этого формат требует “по заданию редакции”, то ли самодеятельность особо заинтересованных молодых да ранних приглашенных гостей, позволяющих себе скрытую провокацию в вопросах? Даже не провокация, а “подножка”. Так было с Шендеровичем, кажется, Роменский тогда “отличился”. А тут Марфа Смирнова отметилась. Она становится похожа на Маргариту С. Пришлось Муратову жестко объяснять этой тетеньке. Неужели “срок давности” за убийство всего 15 лет? Или это лишь в "особых случаях"? Не должно быть “срока давности”! Привел цитату из Достоевского:”Вы напринимали столько безумных законов, что их выполнение становится преступлением.” За живого еще тогда Орхана в “Господине Хорошем”, благодарю, что напомнили.
06 июн 2021 11:36
Вот на выбор по чисто внешнему сходству:1) “Мимино”/В.Кикабидзе, без фуражкиаэродрома или пилотской форменной фуражки; 2) “Экипаж”/Л.Филатов в возрасте Марина, 33 года; 3) М.Боярский без шляпы и очков (помним, как Фрунзик Мкртчан говорил:”Шляпу сними!”). Фактура, конечно другая и масштаб личности другой... Но, может, еще всем нам покажет мастеркласс...
05 июн 2021 09:25
В одной из первых серий промелькнуло об одном расстреле и каком-то количестве приговоров с долгими сроками в лагерях строгого режима. Кажется, в разговоре с архивариусом, когда минский следователь впервые поднял все дела.
03 июн 2021 17:08
“Ватнаволок”, это деревня в Карелии, в двухстах км. от Сандармоха, в которой почти год назад развернулись драматические события, характерные дляполитической жизни в стране вцелом. И вроде не придерешься: снималось кино про концентрационный лагерь, потом декорации и бутафорию после съемок бросили где попало. “Инициативные” люди нашли применение —“А чтоб добро не пропадало! Second hand staff” —и решили состряпать музей под открытым небом там, где лагеря не было в помине. Придумали идеологическую подоплеку, типа “концлагерь для малолетних узников” во время финской оккупации. И местный “ДЕТСКИЙ благотворительный фонд” получил грант на 3 млн.руб. из президентского фонда на создание “музэя”, на “воспитание у школьников патриотизма”, играя в “военно—патриотические игры”! Противно смотреть, как эта молодая да ранняя директриса фонда, автор псевдоидеи, юлит перед камерой. И он тут как тут, раз финская тема—Сергей Веригин, участник передачи, “доктор исторических наук”, спец по переворачиванию истории с ног на голову. Спец создавать прецеденты по дискредитации тридцатилетней деятельности “Мемориала”, одним из создателей которого был Андрей Сахаров. Можно сказать, это “гражданская война” между потомками арестантов и их охранников. Возник 5 лет назад с идеей массовых расстрелов финнами советских военнопленных и сразу получил финансирование на раскопки. За это время откопал с десяток неопознанных трупов. Он основная “тяжелая артиллерия” в деле против Ю.Дмитриева, кот. опять сидит в тюрьме, а более двадцати лет раскапывал Сандармох добровольно и самостоятельно. Это одно из немногих захоронений, где точно известно ЧИСЛО и ИМЕНА убитых и захороненных здесь репрессированных людей - 6241 человек.
02 июн 2021 21:21
Еще одно “ключевое слово” на букву “Ш” - ширпотреб. То ли еще будет: “Шедевр” на ветке “Случайный кадр”, несмотря на полное заимствование из западного кино, перенесенное в российскую реальность, но с “испанскими страстями”. И “ширпотреб” на этой ветке по теме событий, реально происходивших на советской территории в 80-е годы. Отличный сценарий, выглядит все знакомо, достоверно. Актеры хорошо играют, ничего из себя не корчат и не пытаются “выпрыгнуть из штанов”, чтобы удивить публику. Мне нравится эта “продукция широкого потребления”! Наверное, совковое воспитание сказывается на “ширпотребе” жизнь впроголодь, без разносолов, но с достоинством! (Эх, если бы еще можно было анекдот ввернуть про “испанские страсти”?!)
02 июн 2021 15:16
Эти дети хорошо знакомы с историческими “Законами диалектики”, теми, что в стихах Игоря Кохановского, поэта и близкого друга В.Высоцкого еще со школы, “Васёчек” так они друг друга называли:“Сначала били самых родовитых,/Потом стреляли самых работящих,/Потом ряды бессмысленно убитых/Росли из тысяч самых немолчащих/Среди последних — всё интеллигенты,/Радетели достоинства и чести,/Негодные в работе инструменты/Для механизма поголовной лести./В подручных поощряя бесталанность,/Выискивала власть себе подобных./В средневековье шла тоталитарность,/Создав себе империю удобных,/Послушных, незаметных, молчаливых,/Готовых почитать вождём бездарность,/Изображать воистину счастливых,/Лелеющих к режиму благодарность/Держава, обессиленная в пытках,/Ещё не знала о потерях сущих,/Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых/Аукнется ей КАЧЕСТВОМ живущих./Из скучной диалектики закон,/ Нам явит одураченных загон./1989г./== После всего, что отражено в этом поэтическом алгоритме истории, “норма” это чтобы опять все ходили«строем с “речёвками”». Кстати, от речёвок, наверное, пошел “рэп”, разновидность речетатива, который вырвалсятаки на свободу из принудительного коллективного обращения. Развитие по спирали: назад, но на более высоком уровне... хочется на оптимистической ноте...
01 июн 2021 21:51
Какие чудесные ребятки! Уникумы, каждый и каждая. Живой образ мышления, энциклопедические знания, умение четко и обстоятельно формулировать свои мысли, богатая литературная русская речь. Признаюсь честно, что я как раз из тех, кто “не интересуется студенческой повесткой”. Но тут же после репортажа пошла искать их журнал DOXA, что означает в переводе с древнегреческого — “мнение”. А там со своим мнением Борис Акунин; статья, посвященная Андрею Сахарову и его философии о правах личности в государстве; отмена редакционной иерархии и многое другое, интересное. С полной уверенностью можно сказать, что не они “парадоксальные”, а ситуация с их задержанием “парадоксальная”, но зачет иронии, заключенной в названии репортажа. К тому же, не удивительно, что такое “государство вырастило это поколение”, думающее — это неизбежно.
01 июн 2021 11:45
Ой, ребята, как легко здесь ”оскары” раздаются”! Шедевр?! Особенно зная, что это испанская подоснова десятилетней давности, о чем вначале каждой серии сказано и “все права защищены”. По шпаргалке всегда легче работать. С первой серии понятно было, кто должен был быть “обвиняемым/Акусадос”. Надежды на продолжение призрачные, т.к. “оторванная пуговка” расставила все по местам в последней серии. А видеть еще 12 серий, как Пореченков искусно льет крокодиловы слезы по убиенным, выше моих сил. Как и Лядову, железную “леди”, вполне качественно переигрывающую свою роль. Алексей Колган запомнился, классный “серый кардинал” получился. Остальные слишком уж таращат глаза.23:04/31 мая
27 май 2021 21:29
Зачем повторяться? Все эти подробности с поправками (не 11-летний мальчишка, а 13-летний) мы уже выучили наизусть. Можно даже кино не смотреть, а прочитать аннотацию к нему, там написано, как должно все восприниматься. Меньше всего я бы хотела свернуть на эту скользкую дорожку обсуждения свойств характеров всех персонажей “кина” и подробностей из их жизни. Считаю это неэтичным. Как бы Вы, Вика, не возражали, но известно, что “нев деньгах счастье,а в их количестве” и “постулат” этот красной линией сквозит в воспоминаниях великовозрастного “сироты”. Надеюсь, сегодня, к своему пенсионному возрасту он изжил свой подростковый максимализм и со стыдом вспоминает о своем участии в сей конъюнктурщине, призванной развенчать авторитеты правозащитников А.Сахарова и Е.Боннер.
26 май 2021 10:50
ГЕРОЙ этого фильма предлагал Проект Нового Союзного Договора вместо “развала Сов.Союза”, к которому все шло из-за катастрофических ошибок тех, кто был у власти. И Сахарова захлопывали, сгоняли с трибуны, выключали микрофон, смешки в зале, потому что аудитория состояла из провластной элиты и их прихлебателей. Аншлаг в зале съезда состоял из тех, кто не “ученые” и прекрасно петрят в “политике”. А Ученые типа Сахарова своими математическими подсчетами дают обескураживающе малую цифру сколько “товарищей” в %% отношении ко всему населению страны наживаются на войне. Эта сахаровская правда была тогда смертельно опасна для них. 150 руб./в месяц переводил он на сына - это много или мало? Это были скромные, но вполне приличные деньги на одного человека в те годы. Если максимальная гражданская пенсия была 120 руб./м., наш отец получал такую и никаких надбавок к ней, как ветерану войны, не полагалось. Как выжить втроем на эту пенсию? Мамы уже не было с нами, а мы с сестрой еще учились. Выживали! Конечно, ведь, в то время страна наращивала свой военный потенциал за счет граждан страны. Именно это Сахаров впервые озвучил на всю страну на Съезде: 10 копеек с каждого выработанного человеком 1 рубля, получал работник на руки. Это был чистый грабеж. Потом еще начислялся подоходный налог и другие поборы. Человека не услышали, не захотели, а мы видим теперь, как он был прав и расхлебываем. Так что, не могу согласиться думаю, даже “хуже артистов в политике шарят” создатели этого “кино” и некоторые пользователи сайта, когда судят о сугубо внутренних противоречиях в чужих семействах, по типу известных ТВшоу. Почему об А.Д. не прозвучало вдогонку:”подкаблучник”? Наверное, так и подмывало. Непорядок, “не формат”.
24 май 2021 20:27
Прямо в тему передачи, коротко и ясно о докладной записке Маршала Ивана Конева, дважды Героя Сов.Союза, кавалераОрдена Победы, адесованную Брежневу и Суслову. Этой записке они не дали ходу - запретили, наложив гриф особой секретности. Начиналась записка так: “«Сталинская победа это всенародная беда». Об этом знают все, кроме неизлечимых почитателей генералиссимуса (даите, пожалуй, вкурсе, только прикидываются простачками)”. == Он запрашивал помощь для семей пропавших без вести воинов (им пособие не полагалось!). И для искалеченных, пока eще живых, ветеранов. ==“Вместо этого послевоенное правительство, возглавляемое Сталиным, назначило несчастным грошовые пособия, обрекло ихнасамое жалкое прозябание. Даеще сцелью экономии бюджетных средств подвергало калек систематическим унизительным переосвидетельствованиям воВТЭКах (врачебно-трудовых экспертных комиссиях): мол, проверим, неотрослили убедолаги оторванные руки или ноги?! Все норовили перевести пострадавшего защитника родины, ибез того нищего, нановую группу инвалидности, лишьбы урезать пенсионное пособие...”. == Гриф секретности давно снят, записка есть в открытом доступе. В записке Коневым приведены поражающие воображение цифры потерь в Великой Отечественной. Мозг отказывается принимать информацию. Понятно, если главным приказом Сталина было:”Солдат не жалеть! Бабы новых нарожают.”
24 май 2021 18:26
Это Вы, Ирочка, еще не знаете про него, про Дмитрия Муратова, что он почти 15 лет назад инициировал собственное расследование убийства Анны Политковской, сразу после начала, так называемых, “самых справедливых судов”. До сих пор его “Новая газета” бьется, потому что “органы” умеют за собой улик не оставлять и подчищать. Она была пресс-секретарем газеты. Он говорит, что это их Дело Чести и Совести. Настоящий современный триллер. 11:08/24 мая
23 май 2021 17:00
Мне понравились вопросы, которые и дети, и их мама задавали экскурсоводу-сталинистке на “даче” Сталина. Как бы она им отвечала, если бы знала, что Гитлер был восхищен сталинской системой ГУЛАГ еще в 30-е годы прошлого столетия. И уже в период их “крепкой дружбы”, скрепленной Пактом Молотова/Риббентропа, замысливал проект своих будущих концентрационных лагерей, используя советский опыт. А в период, когда советские войска победным маршем продвигались на Запад происходило следующее:”...существуют документы о том, как советские войска входили в нацистские лагеря, разбирали их на доски, перевозили в Советский Союз и в системе ГУЛАГа заново собирали эти же бараки словно мебель из IKEA...Сейчас даже Вторая мировая война подается так, будто это была победа в Олимпийских играх (не в Сочи ли?)..., сейчас нам показывают ее так, будто семьдесят лет назад произошла просто энергичная заварушка.” (Из интервью российскoго и белорусского журналиста Саши Филипенко, о своей книге ”Красный Крест”).=== Ну чем не “эффективные менеджеры”, причем, оба! Прямо, какой-то “гоп со смыком”, прибрать к рукам все, что плохо лежит! 23:42/22 мая
22 май 2021 21:02
Дело Сахарова
Чтобы это понимать, совсем не обязательно быть профессиональным политиком. Хотите сказать, что война в Афганистане имела важное стратегическое значение для восточных границ государства, а Сахарову было это невдомек? Он прекрасно понимал мотивы руководства страны, видел, работая над оружием массового уничтожения, что война та готовилась Сов.Союзом задолго до ее начала. Геополитические амбиции не давали им покоя: для этого собирались обогатиться еще одной “советской республикой”. Выжидали удобного момента, думали: раз-два и в дамки. Война за сферы влияния в Азии. Опять же, в непосредственной близости семипалатинский ядерный полигон развивался. Но Афганистан, его территория и внутренние политические противоречия всегда так непросты, что там рога обломали, как Британия в свое время, потом США, потом Сов.Союз. Десять лет понадобилось, чтобы понять, что не по зубам. И до сих пор все никак не уймутся.
22 май 2021 02:34
Дело Сахарова
Великая благодарность режиссеру Елене Якович, съемочной группе и всем участникам, вспоминающим этого уникального настоящего человека, гениального ученого и правозащитника и его соратницу-жену. 2 часа просмотра на одном дыхании! Пример того, как надо снимать документальное кино, чтобы оно надолго запомнилось. Несколько лет назад я с сожалением отметила другое кино об Андрее Дмитриевиче Сахарове, как НЕ надо снимать! Явная заказуха. Да, 7 лет назад на ветке фильма "Мой отец - академик Сахаров" был жаркий спор в комментариях, перешедший в примитивную дискуссию “о свойствах характеров” Сахарова и Боннер и гневные осуждения в адрес Елены Боннер. Она была еще жива на момент съемок, видимо, кому-то очень мешала. Прочитала в одном комменте:”Её родные, друзья и коллеги должны объединить усилия и сделать о ней фильм. Она того заслужила. В России это будет нелегко слишком много у неё врагов в правящих структурах, но в США возможно.” Ув.Atoom, спешу Вас обрадовать: такой фильм появился в России сегодня на Первом канале. Не пропустите!
21 май 2021 21:22
Турист
Сама себе удивляюсь: какой черт меня дернул это смотреть? На самом деле, опять оказалась романтизация сомнительной интернациональной помощи мужиками с суровыми лицами. Наверное, молодежь не торопится записываться в добровольцы. Думала, это будет про ЦАРского повара, которого он отправил туда “присмотреть” за журналистами, которых олигарх отправил туда работать, причем, с журналистской аккредитацией и неприкосновенностью. Пространные примечания к фильму про всякие нарушения (надо умудриться успеть прочитать!) указывают еще на одно важное обстоятельство - чтобы с международными требованиями все было тип-топ. Ну, шеф и состряпал... Но с каких пор этим повара занимаются? Широкий профиль?
21 май 2021 20:25
Обращение к “злому Кыргызу”: “Рыбак рыбака видит издалека!” Где Америка, а где Израиль?!Подпись:”злая Кыргызка”. Я тоже росла в Киргизии, провела там хоть и меньшую, но лучшую часть своей жизни и оттуда помню отца и мать молодыми. Всегда мечтала узнать причину сего феномена и тут выпуск: “Злой Кыргыз. Названа подлинная причина антисемитизма”. И ответ на этот животрепещущий вопрос мне открылся. Браво соотечественнику!
19 май 2021 10:43
Ув.Elv747, мне кажется, называть “роман главных героев - делом абсолютно второстепенным”, когда он основным лейтмотивом проходит через 8 серий, как-то странно... И насчет “ужаса лагеря” тоже спорное утверждение. Видали мы и похлеще ужасы в современном кино. Зритель к виду крови и смертям попривык. Мне понятно Ваше справедливое желание видеть в этом, фактически, конъюнктурном “произведении”, приговор режиму Сталина. Но я не припомню, чтобы в кино это имя хоть раз прозвучало хотя бы намеком. Это Вы знаете с кем и с чем связано было наличие лагеря “Слон”. Думаете, кто-то из молодежи полезет в гугол сверятъ со временем происходящее в драме? Этот жанр из исторически информативного давно превратился в развлекательный, что прискорбно. А смешно другое, в чем выразилась достоверность нежданно-негаданно в канве сюжета от автора: “это имя” не употреблялось заключенными в лагерях всуе, так как можно было дополнительный срок или пулю в затылок схлопотать. Насчет “Крутого маршрута” могу сказать, что он то и был, и остается приговором “Товарищу Сталину”. Хотя переписку Шаламова с другими сидельцами о недостоверности многих фактов я читала. Один из них даже очень был против автора настроен, но мы не знаем его мотивов. Вымысла в книге было много, не связанного лично с ней, но реальных трагических историй вокруг нее было много и это был способ ими поделиться с потомками. Чтобы знали. На то оно и литературное произведение, настоящее.
19 май 2021 09:20
Ув.АltaVista, спасибо, что напомнили о спектакле в “Современнике”. 32 года назад oн был впервые поставлен. Давно когда-то видела по ТВ отрывки, мечтала увидеть целиком. Тогда это была совсем другая страна, 1989г., когда книга издана была, уже после смерти Е.Гинзбург! Я думала, что он давно снят из репертуара театра, а оказалось, что по-прежнему народ валом валит и ближайшие спектакли ожидаются в июне и июле этого года! Вот порадовали! Не ведаю, как перемены в стране меняют театральную жизнь, но, видимо, какая-никакая инерция спасает хорошие спектакли от исчезновения. Книгу читала в самиздатском варианте, обливаясь слезами над ее воспоминаниями. И про то, как Вася Аксенов ребенком приехал к ней в ссылку...!
18 май 2021 19:26
Попробую ответить сразу двум комментаторам, которые ко мне обратились с претензиями, Elv747 и AltaVista. Сначала, конечно, сакраментальный вопрос: могу ли я воспринимать “историю романа заключенного и чекистки реальной”? Нет, ув.Elv747, не могу, потому что это вымышленные персонажи и придуманная история. Таких похожих реальных историй, которые не так оптимистически завершались, как в романе Прилепина, были миллионы. В этом и разница, и фальш. Спасибо за инфо, ув.AltaVista, я читатъ этот рОман не собиралась. Наверное, заявлено продолжение. Тем более, лицо из “ближнего круга”, проблем не будет. И потом, тут все описание “их романа” уперлось в эту душещипательную историю с фальшивой концовкой, растянулось на 8 серий и “потонуло в фарисействе” и демагогии в декорациях барака. А, главное, ссылка на авторитет Петра Тодоровского здесь не работает: у этого сценариста Петра после фамилии есть уточнение (мл.) - oн внук. Что-то от него уже промелькнуло на сайте, но не запомнилось. Искать глубину в сюжете, рассчитанном на то, чтобы развлечь еще одним сериалом, дело пустое. А достоверное при желании можно найти как раз в “Крутом маршруте” Евгении Гинзбург, сиделицы с 10-летним стажем, естъ даже экранизация на сайте (2009г.), производство Германия, Польша, Бельгия. Но не Россия.
18 май 2021 11:40
Ну, как не реагировать на подобные высказывания:”Прекрасно. Великолепная игра актеров. Немного не хватает действия и интриги, но в целом, прекрасно.” Или:“...Безруков играет НЕ ПОДОНКА а человека, без кристализации и “барачная бульварщина” тут и рядом не стояла...” “Действия и интриги” хватало в правде жизни в этой страшной странице истории страны и тут в кино хватает за счет “театра одного актера” Е.Ткачука. А, зная, что и Безруков вам кого угодно сыграет, отдаю должное беспроигрышному кастингу. Но почему после просмотра начинается странная по меньшей мере “романтизация” этих действий и интриг? Неужели не достаточно короткой справки из сети о реальном персонаже в фильме Федоре Эйхманисе, которого играет Безруков:”Первый комендант Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН). НачальникУлаг ОГПУв апреле-июне1930г.; один из организаторовсталинских репрессий. Расстрелян в 1938 году, реабилитирован посмертно.” Еще и реабилитирован после всего содеянного один тоталитарный режим расстреливает, другой реабилитирует! Или не заметили в минутном(!) эпизоде женщин-заключенных, идущих под конвоем ублажать охранников. Ведь, так и было! Непосильному труду тоже посвящен коротенький эпизод, лагерь и его обитатели показаны неким малозаметным фоном для конфликта в произведении. А сюжет концентрируется на “непростых взаимоотношениях” коменданта, его сослуживицы и сидельца Артемия. Ах да, еще теологические споры... Так авторами расставлены акценты... хозяин-барин. А неожиданная концовка не может не умилить. Вот и получили массовое прославление в комментах... Но кто же сейчас читает “Крутой маршрут” Евгении Гинзбург?! Не читают, правда, но смотрят З.Прилепина.
17 май 2021 13:19
To Avasko:“...Безруков играет НЕ ПОДОНКА а человека, без кристализации и “барачная бульварщина” тут и рядом не стояла...”. === Если после просмотра этого, так называемого кино, начинается “романтизация” перекрестных “чистых отношений” между комендантом лагеря, его сослуживицей и сидельцем Артемием, в том числе женщин под конвоем, идущих ублажать охранников (так и было!), тогда мне добавить нечего. Разве что дать короткую справку из сети о реальном персонаже в фильме Федоре Эйхманисе, которого играет Безруков:”Первый комендант Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН). НачальникУлаг ОГПУв апреле-июне1930г.; один из организаторовсталинских репрессий. Расстрелян в 1938 году, реабилитирован посмертно.” Еще и “реабилитирован”?! А, ведь, были еще “реабилитированные” при жизни... ходят на парады вместе с Ветеранами Войны. Так “История” распоряжается.
16 май 2021 23:39
Повторяю: я не про “художественные особенности” и “мастерскую игру”. Я про эксплуатацию Больной Темы - всеми теми, кому не лень... Знаю не по наслышке о ней, сама потомок тех, кто на своей шкуре испытал "лагерные прелести".
15 май 2021 23:55
Лучше бы эту реальную, трагическую и удивительную судьбу двух заключенных, встретившихся в сталинском лагере, экранизировали, а не муру какую-то. Такой редкий пример - сохраниться как личности в ужасающих условиях, благодаря найденному ими творческому способу существования. Годами аресты, лагеря, ссылки. Юрий Вейнерт и Яков Харон создавали “Злые сонеты Гийома дю Вентре” (вымышленный ими средневековый поэт с биографией). Они общались между собой и писали сонеты на французском. На каком еще мог бы писать их славный французский поэт? Когда Вейнерта не стало (погиб в ссылке), а Харон освободился после смерти Сталина, он перевел сонеты на руссский язык и опубликовал их. Эта мистификация их прославила:/”Пройдут года. Меня забудет мир. Листы моих стихов загадят мухи. Какой-нибудь невежда вислоухий В них завернет креветки или сыр.../Что жизнь моя? Что творчество и слава? Самообман. Химера. Сказка. Сон. Меня на свалку отвезет Харон - Мышам и глупым совам на забаву./Мой юмор злой, мой стихотворный пыл Зальют зловонной клеветой попы - Я не дойду к грядущим поколеньям!/И если бы в Агриппиных твореньях Меня бессмертный автор не лягал, - Чем доказать, что я существовал?...”/
15 май 2021 22:50
Ув.Elv747, Вы все верно сформулировали и все правильно поняли. Я точно также все восприняла в отношении сей экранизации. Только основной тезис в моем комменте не касался художественных особенностей произведения З.Прилепина. Оно то грешит как раз излюбленным приемом многих авторов показать трансформацию сугубо положительного героя, помещенного в специфическую среду. Вот когда мы явственно увидим те пороки. А уж как власть их кристализует, особенно, в своей среде, трудно не заметить. Это, если честно уже набило оскомину. Но, главное, это безопасный, беспроигрышный, примитивный подход автора со своими национал-большевицкими убеждениями, никого из сильных мира сего не задеть, обойти острые углы, они же часто потомки предыдущих, а главными героями сделать вымышленные лица. Как бы “на реальных событиях основано”, раз уж Ф.Эйхманис и его покровитель Глеб Бокий (имя на борту кораблика) в сюжете присутствуют. Но расстреляны в 30-е годы и с них взятки гладки, ну и потомки возмущаться не станут - нету их, потомков, сгинули после отсидок. Моя же претензия к автору в том состоит, что из трагического обширного материала не то что можно, а НУЖНО создавать добротную историческую кинопродукцию. А тут чуть ли не барачная бульварщина какая-то.
15 май 2021 18:23
О Галине Старовойтовой я знала очень давно, задолго до ее убийства, слышала по ТВ и на Радио Свобода ее яркие выступления. Поэтому попробую, Ирочка, внести небольшую, но кардинальную поправку в Ваш пост: скорее, Борис Немцов- это достойный масштаб Старовойтовой. Они были соратниками и даже, не побоюсь предположить, что он был ее лучшим учеником. Я хорошо помню его участие на Эхе в память о ней, в передаче, посвященной очередной годовщине после ее убийства. Не будем их сравнивать, каждый из них внес свою лепту во благо страны и поплатился жизнью. Только ли эти двое? А Листьев, а Политковская, а Щекочихин и другие бесстрашные истинные патриоты страны... Все политические убийства - это Личная Трагедия каждого из нас... Мне жаль, что мой комментарий уже пару дней не публикуют, хотя в нем нет ничего крамольного, лишь кое-какие подробности того времени, не вошедшие в этот фильм. Браво, Анечка Немзер, прекрасная работа - еще одно имя мы не должны забыть!
13 май 2021 00:59
Ни одного вызывающего симпатию персонажа, как сидельцев, так и охранников, как-будто там им всем и место! Никого не жалко, потому что фальш. И изобилие натурализма в откровенных сценах, как дань времени в мировом кино, нельзя же отставать. Но самое отвратительное во всем этом действе это эксплуатация теологических споров для придания веса “продукту на выходе”. Жаль не остановило меня от просмотра стойкое предубеждение против автора, “одного из самых выдающихся современных писателей страны”, спеца по обобщениям и нивелированию. Чтобы не быть голословной, приведу свои аргументы: понахватано эпизодов и реальных личностей из огромной массы информации в сетях об этой трагической эпохе создания лагерей во время строительства полицейского государства. Оставалось лишь скомпелировать материал и придать ему “художественный образ” обилием вымысла. Зачем М.Горького помянули? Случайно? В достойной литературной основе не может быть таких досадных случайностей. Факт приезда Максима Горького в Соловецкий лагерь известен.Он потом опубликовал в “Правде” восторженную статью о “перековке” неполноценного человека в “человека новой формации - строителя Коммунизма”. Сегодня это называется “прославление рабского труда”. Примеры “перековавшихся” на самом деле были: самый яркий - “главный архитектор” системы ГУЛАГ Нафталий Френкель. Начинал карьеру как ЗК в СЛОНе (Соловецкий лагерь особого назначения, как раз во время управления Ф.Эйхманисом/С.Безруков). Окончил карьеру заместителем начальника всего советского Архипелага ГУЛАГ. Солженицын ему посвятил огромную часть своей литературной “нетленки”, и понятно почему с праведным гневом... Но будете смеяться! Процесс формирования из Френкеля “строителя Коммунизма” на поверку сделал из него типичного бизнесмена-Капиталиста. И это всех устраивало, особенно, партийную элиту. А про него, такая зaметная фигура, ни звука в кино. Исправительно-ТРУДОВОЙ лагерь на Соловках уже не вмещал бесплатную рабочую силу - такими быстрыми темпами шел “красный террор”. Известна массовая разгрузка переполненного лагеря в начале 30-х годов - те останки убитых в Сандармохе соловецких арестантов были найдены Юрием Дмитриевым. И списанная баржа, набитая арестантами из Соловков, была затоплена в Белом море. Про баржу слабый звук в кино был, но не факт ее утопления с сотнями заключенных. Да, ладно, З.Прилепину интереснее адюльтер следователя-садиста в женском обличии с ЗК Артемием.
10 май 2021 18:37
Устарел, конечно, но по-прежнему трогает Искренностью! Не припомню, чтобы С.Бондарчука когда-либо критиковали - никакая критика не приветствовалась и не публиковалась в официальной прессе, если “лицо” принадлежало к “ближнему кругу”. Еще и само кино насбирало наград и призов не только в Союзе, но и за пределами. Может, перепутали с Федей Б. и его “Сталинградом” в формате игровых приставок IMAX? Критики там было много, но “Продюсер Александр Роднянский и режиссёр Фёдор Бондарчук демонстративно посмеялись над негативными отзывами о фильме”/примета времени/. А это кино в 70-е годы сделали учебным пособием для студентов ВГИКа, как снимать войну. Как и эпизод “Потемкинская лестница с детской коляской” из ф. С.Эйзенштейна, при его переиздании в 1976г. (когда музыка Д.Шостаковича вошла в картину). И так всегда, на каждом этапе истории с небольшими различиями, т.к. коррективы исходят единолично от глав сопутствующего режима. И деньжата тоже...
09 май 2021 21:42
В.Шендерович: сборник “Цветы для профессора Плейшнера”:”Не имею ни трудодня —/Не пахал, не сверлил, не мел.../Просыпаюсь — и жизнь меня/Бьет лицом о письменный стол.”... “В гроб сосновый, четырехугольный/Лягу я в неведомые годы.../— Не вертите головой, покойный!/Что вы здесь не видели?/— Свободы.” Шендерович недавно получил Гражданство Израиля. Оформление израильского гражданства онначал еще в ноябре 2020 года. Рада за него, давно пора позаботиться о собственной безопасности. Пока участвует на разных интернетплатформах в Москве в известных программах, но в скорости будет чаще находиться вИзраиле, так как унего там есть несколько идей телевизионных проектов. Перечитываю “Изюм из булки”, понятно, что не из “французской”... 22:18/8 мая
05 май 2021 13:01
Какая жизнеутверждающая 17ая серия к Жукам2! Признаться, я думала это малобюджетный сериал, так как похоже, на декорации не было потрачено ни копейки, все как в натуре... Но тут видно, что нагнали на съемки спецтехники, транспорта, какихто супернакрученных механизмов, массовки/толпа вспомогательного персонала... все серьезно! То есть весело и НЕ серьезно. И почему камера не тряслась от смеха оператора, хотя снято камерой с плеча во многих эпизодах? Наверное, дело в профессионализме. Мне тоже 9ая серия больше всего понравилась, буду ее пересматривать. Нет, 16ая тоже!
03 май 2021 21:05
Надо же, а я и не знала, что цикл “Парфенон” есть на сайте! Вы, Ирочка, напомнили и я проверила. Как оказалось, есть довольно обширный блок передач с прошлого года. Я в основном смотрела в сетях или в пересылках. Наверное, мне не попадались те выпуски, в которых у Парфенова певческие таланты проявлялись. Спасибо Вам за напоминание о “Парфеноне”. Сегодня смотрела выпуск ”Парфенон. Эфир во время чумы 2”. Поставила на паузу, как раз на заставку передачи, когда ко мне заскочила моя американская подружка и она заинтересовалась “субъектом” на экране. “Мне это лицо знакомо!” Естественно! “Он же автор фильма про твоего дедушку!” Она, Мелинда, обладательница шикарного альбома “Зворыкин Муромец” о том, как снимался этот фильм. Альбом Парфенов опубликовал после выхода картины на экраны, но у нее и ее сестры Тани он появился всего несколько лет назад, после того, как их двоюродная сестра Сандра съездила в Россию на юбилей, 125-летие со дня рождения Зворыкина и открытие памятника в Москве. Года 2 назад мы смотрели с Мелиндой у нас дома этот замечательный фильм и по возможности переводили ей на английский, т.к. она русским не владеет. Она была тронута тем, что о нем знают и помнят его соотечественники.
02 май 2021 21:41
Вот так сюрприз! Спасибо, Ирочка, за отклик, а то бы пропустила Парфенова в совершенно необычном для него амплуа. Nostalgic! А какие чудесные “девочки” с бэндом из театра им.Вахтангова! Даже мой семилетний внук оценил, подплясывал под “Ленин всегда молодой” - что значит, классная аранжировка и исполнение.
01 май 2021 12:51
Так доходчиво растолковать все эти экономические выкладки! Таким непутевым как я, которым это сложнее китайской грамоты, да еще с юмором и мягкой деликатной иронией... Поймала себя на том, что моя улыбка не сходила с лица все 55 минут, хотя речь в передаче шла о весьма грустных темах...
01 май 2021 01:39
Смею предположить, что сегодня актуальность темы гибели византийской империи, может служить отличным историческим уроком. Это сейчас даже заметнее, чем 14 лет назад. Интерес к этой теме был продиктован определенными намерениями. Казалось, достаточно проанализировать настойчивое желание Екатерины II и преемников ознаменовать время своего правления каким-нибудь важным проектом типа «Москва — Третий Рим» и разобрать просчеты российских военначальников в “Русско-турецких войнах”, с учетом территориальных особенностей для военных баталий и приращивание территорий в кармане. Не думаю, что надо аж с высоты птичьего полета с биноклем рассматривать очевидные вещи, да и с высоты муравейника они читаются так, как того заслуживают. Наблюдаем. Просто, как говорится, “зри в корень”, вот и вся недолга.
30 апр 2021 16:59
Прошу прощения и попытаюсь исправить свою оплошность, из-за которой рейтинг передачи скатился вниз: еще не посмотрев программу, в которой гостем был бесконечно мною уважаемый кино- и театральный деятель Иван Вырыпаев, я нечаянно кликнула на одну звездочку вместо стрелки “смотреть”. Приходится ставить заслуженные 5 звезд после просмотра - в эпистолярном жанре, а не в визуальном.
29 апр 2021 23:03
Видеоряд ужасный, полный сумбур. Как ожидалось, риторика и, главное, ее тональность, иной быть не могла. Понятно - чего ждать от духовника первого лица, заинтересованного в новом учебнике истории? Так что, ощущение тенденциозности в подаче материала никуда не исчезает. Какие турки-сельджуки, турки-османы, крестоносцы, латиняне? Было - быльем поросло... Вот “Московское княжество” считало возможным своими силами возрождение Третьего Рима: проект «Москва — Третий Рим». Были еще попытки осуществить такой проект во времена Екатерины Великой, надо было лишь одержать тотальную победу над Османской империей, захватив Стамбул/бывший Константинополь. Но тогда не случилось... Зачем вернулись к этой теме в 2009г.? Чтобы стряхнуть пыль с завалявшейся старой папки “Византийский урок”? Или с более поздних папок “Русско-турецкие войны”? Вот что любопытно...
29 апр 2021 11:07
Во, деревня рулит! Внедорожник по бездорожью! Набирают обороты на третий сезон... . А я думала, что “те, кто вышел из народа, вернутся в народ” во втором сезоне - по заказу партии и правительства, раз это их “последнее пристанище...” Ура! Каких еще “вонючих случаев” ожидать?