Все комментарии "usvet"

24 апр 2021 18:49
Здесь в цикле “Орел и решка. Семья” ведущие Николай Солодников и Катерина Гордеева со своими двумя старшими очаровательными детьми (из пятерых) путешествуют по всему миру (11 серий). Одно удовольствие видеть вместе с ними уникальные уголки планеты. Охотно рекомендую. Николай Солодников после старта с “ещенеппознер” в 2018г. почти сразу достиг верхнего рубежа самого “Познера” и давно его обогнал в профессионализме.Каких гостей он приглашает! Какие откровенные и непринужденные беседы с ними ведет! Уже несколько сезонов создал за 3 года. А его супруга Катерина Гордеева еще в том настоящем НТВ работала. Помню ее из передач “Профессия репортер” и в “Диалогах”. Талантливый журналист-документалист, освещает самые острые темы.
23 апр 2021 12:47
Действительно, что—то в этой стране Бразилии, Ирочка, витает особенное в ее свежем воздухе! Что подпитывает творческим ароматом кинодеятелей с иной культурой, приехавших с других континентов. Похожая история произошла с картиной французского режиссера Марселя Камю “Черный Орфей” в 1959 году. Она есть на сайте и кому посчастливилось посмотреть ее хоть однажды, уже, пожалуй, не забудет. При мизерном финансировании средства для съемок закончились на первом этапе работы, но вся съемочная группа бескорыстно завершила работу: с целью сэкономить средства почти в полном составе переехав из гостиницы на пляж в палатки. Оператор, практически, без необходимого оборудования, иной раз используя непрофессиональные ”мыльницы”, снимал ими не постановочные сцены. В итоге — «Золотая пальмовая ветвь»Каннского кинофестиваля 1959 года, а в следующем году — премия «Оскар»за лучший ф. на иностранном языке. Точно, там были задействованы силы Провидения. Или музыка к фильму?! Кто не знает Антониу Жобима, основоположника стиля «босса—нова»? Опять же, Бразилия, Оскар Нимейер, ИМЯ и его вклад в архитектуру страны и мировую! Правда, до Московского кинофестиваля картина не доехала, т.к. была запрещена к прокату ”отделом культуры ЦК партии”. Но есть прогресс: не прошло и шестидесяти лет как Эвридика напомнила фестивалю о себе и об этой древнегреческой легенде, легкими намеками на ее сюжет и именами.
13 апр 2021 01:28
Жесть! Не ожидала, что румынское кино способно вылепитьтакой трудный жанр - not my favorit. Прямо, Horror movie, какое-то. Желание проверить, помню ли я хотьчто-нибудьиз румынского языка, то бишьмолдавского, языка родственного, добрососедского, заставило окунуться в сериал. И в “атмосферу обыденной жизни среднего человека... неглупого, довольно доброго.”?! Приходилось там бывать. Но неужели “средний человек” стал бы так ответственно и добросовестно исполнять такие специфические криминальные обязанности? Вы ему, среднему, польстили - нужен “особый талант”. Конечно же, и русский перевод заглушал речь, и проверитьне удалось... Несмотря на то, что одна из самых жестких сцен в оригинальном антураже и натурализме, не удостоиласьперевода совсем: была возможностьуслышатьаутентичный язык диалога главных героев. Ни слова не поняла. Наверное, какой-то сленг?! Вот так досада! Но играют, черти, действительно, хорошо... Верю!
09 апр 2021 21:48
Первый сезон был СУПЕР! без сомнений. Смех, плавно переходящий в рыдания! Смотришь и на ум приходит вопрос, кот. удачно сформулировал один наш близкий друг:”/Один вопрос мне год от года/Никак покоя не даёт -/Из тех, кто вышел из народа,/Вернулся кто-нибудь в народ?/” Такие факты не обнародованы. Интересно и то, что все участники первого сезона такие молодцы, что не перешли грань приличий, хотя откровенные сцены присутствовали, вызывая “гомерический” смех. Второй сезон снимает другой режиссер и... по прежнему смешно, но грань приличия, увы, пройдена - “пошленько НЕ- в меру!” Тoo much этой тематики в ущерб содержанию. Но надо отдать должное авторам текстов - перехода к обычному в таких случаях “эпосу” не произошло. По словам того же нашего друга часто происходит следующее:”/Чтобы речь доходчивей звучала,/Тут же посылаются гонцы/Или в материнские начала,/Или на отцовские концы”.Загадка, как сценаристам удалось этого избежать? Браво!
07 апр 2021 23:07
В конце декабря прошлого года на 86 году жизни скончался великий советский вулканолог Генрих Штейнберг. Добавлю только то, что не прозвучало в этом фильме о нем: когда он вынужден был пройти все отборочные комиссии, а также всенепременно вступить в Ком.партию, чтобы его включили в экспедицию по испытаниям лунохода, он решил посоветоваться с другом И.Бродским. Тот подошел к вопросу с юмором:”Эту проблему давно решил твой тезка Генрих IV, и “Если Париж стоит мессы”, то Луна и космос тожечего-то стоят И ты вдобавок будешь первым евреем, которого поцелует председатель ПрезидиумаВерховного Совета СССР товарищ Подгорный”.
06 апр 2021 16:49
Думаю, что не ошибусь, предполагая, что Сергей Юрьевич Юрский написал повесть “Чернов” не на пустом месте, а спустя какое-то время после конфликта в 1978г. с руководством БДТ и “пристального внимания партийных боссов”. Это могло стать незаживающей, кровоточащей раной, требующей творческого воплощения. Тогда, в том 1978г., он принял решение сменить Питер на Москву. Затем экранизировал повесть в конце 80-х и тогда это был его не слишком богатый опыт в режиссуре. Хотя, зная этого гениального актера, нельзя не зметить, что он всегда сам себе режиссер. Эту красноречивую картину смогут понять те, кто прошел свой тяжелый путь в той эпохе. Многое в ней иносказательно, закамуфлировано, но суть, однозначно, читается. Архитектурная среда и причины “душевного кризиса” гл.героя показаны объемно. Так и было, а макеты, подобные его авторскому, мы выполняли без 3D принтера, вручную. Уезжающее в репатриацию еврейство, это не Жириновский:”Мама моя - русская, папа юрист.” Сцена “репетиции оркестра” перекликается с шедевром Феллини тоже 1978г., и неспроста - это было потрясение, такая новизна в кинопроизводстве! Тема терроризма из закордонных источников волновала наши умы неимоверно, как, к примеру, убийство Альдо Моро в Италии. Жаль, что аннотация к фильму, к фантезийной драме, примитивна и нет соответствия содержанию. Еще один талант Юрского стихи. Это стихотворение написано в 1977г.:“Настоящее будет потом. Вот пройдёт/этот суетный, мелочный,/ маятный год,/и мы выйдем на волю из мучившей клети./Вот окончится только тысячелетье/Ну, потерпим, потрудимся,/близко уже/В нашей несуществующей, сонной душе/Всё заснувшее всхлипнет и с криком проснётся./Вот окончится жизнь И тогда уж начнётся*. В феврале 19-го его не стало, как он ТАМ?
02 апр 2021 21:00
М.Горький:“Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм»”. == Как доказательство правоты советского классика, еще в древности, в народе, возникли поговорки: «Бей своих — чтобы чужие боялись»; «Правдой сыт не будешь»; «За битого двух небитых дают». А вот такая современная поговорка дает понимание, что перемен не предвидится.:”БИтие определяет сознание”. К сожалению, правота Горького доходит до нас с большим опозданием, чуть ли не в сто лет, когда это было написано. Все больше нам головы забивали его песнями о "Соколе" и "Буревестнике". Знали большевики, что прокламации сработают хорошо, если также вовремя захватить "почту, телеграф, телефон". Кстати, безошибочныехарактеристики народу русскому еще Салтыков-Шедрин давал задолго до всяких прокламаций и "передовых технологий”: "Чего-то хотелось: нетоконституции, нетосеврюжины схреном, нетокого-нибудь ободрать." Этот комитет по защите тех, кто подвергся пыткам, единственный в стране, а его скорее всего ликвидируют. “И куды бедному крестьянину податься?”
31 мар 2021 20:38
Спасибо! Видела балет фрагментами, а здесь, на сайте, как оказалось, весь спектакль - это экранизация спектакля 2010 года. Абсолютно феерическое зрелище! Особенно, потрясающий финал, никакой набившей оскомину, скучной классики... Главные партии, кордебалет, музыка из произведений Чайковского: сцена с Анной на грани нервного срыва под заключительный фрагмент Концерта #1 Чайковского-потрясение! Кордебалет и Анна: мне увиделось это, как осознание ею Ада в душе и ее Вины, заслуживающей Ада, и грешники в Аду, и она среди них, великая грешница... Скорее всего, Эйфман эту метафору прочел между строк романа и гениально поставил! Даже Лев Николаевич об этом написал как-то невнятно, слишком по-мужски - как реконструкцию события. Правда, с великим сопереживанием к своей любимой героине. И последняя финальная сцена: поезд... Черно-белая картина, гравюра, сильнейший визуальный эффект, т.к. в этом угрожающем ритмичном движении всей массовки под музыку, которую музыкой не назовешь - страшная безнадежность. Звуки работающих механизмов, поршней машины-убийцы. Танцоры, одетые в черное, на фоне черных лаконичных декораций, но их руки, оголенные до локтей, рисунок движения этих рук - совершенно завораживающее зрелище... Несравненный Борис Эйфман. У его театра нет даже собственного помещения, лишь гастроли и рент репетиционных балетных залов. Мне кажется, что его даже нельзя с Морисом Бежаром сравнивать, новатором в ХХ веке, хотя их творчество пересеклось в прошлом веке, но Эйфман уже тогда был новатором ХХIвека.
30 мар 2021 16:34
Да, ГЕНИЙ! Многие его стихи считаются народным творчеством, утратили авторство и даже страницы в персоналиях у него нет. Хронология событий за полтора месяца до этого рокового “Последнего дня” Г.Шпаликова: 12 сентября 1974 года Виктор Некрасов с женой вылетели из Киева в Цюрих. Некрасов был самым близким другом Шпаликова. Лауреат Сталинской премии В.Некрасов стал изгоем в собственной стране, бедствовал и Шпаликов поддерживал его материально, насколько мог, пока сам не превратился в изгоя. Накануне отъезда Некрасова Гена ему сказал:”Вика, возьми меня с собой!”. = 29 октября 1974г. за 3 дня до рокового дня им было написано стихотворение:=”Чего ты снишься каждый день,Зачем ты душу мне тревожишь,Мой самый близкий из людей,Обнять которого не можешь.//Зачем приходишь по ночам,Распахнутый, с веселой челкой,Чтоб просыпался и кричал,Как будто виноват я в чем-то.//А без тебя повалит снег,А мне все Киев будет снитьсяТы приходи, хотя б во сне,Через границы, заграницы.” = 2-го ноября писатель Григорий Горин не встретил Ш. за завтраком в столовой Дома творчества и стал его разыскивать, но дверь на стук Геннадий ему не открыл. Тогда он по водосточной трубе забрался на второй этаж, разбил окно и, оказавшись в комнате, обнаружил тело Ш. А на столе сбер.книжку с 57 копейками на счету, его рукописи и среди них стихотворение:“Не прикидываясь, а прикидывая,/Не прикидывая ничего,/Покидаю вас и покидываю,/Дорогие мои, всего!/Все прощание — в одиночку,/Напоследок — не верещать./Завещаю вам только дочку — /Больше нечего завещать.” = Думаю, что его-то и можно считать завещанием... Г.Горин до конца жизни нес груз больной совести, что накануне наскреб у себя только 3 рубля Геннадию на вино, а не 4,12р. на водку. “Напился бы и заснул... без черных мыслей.”
28 мар 2021 19:25
Думала, что тоже ограничусь двумя фильмами, но, как это ни странно, Ирочка, я почти осилила все фильмы, осталось посмотреть два последних. Тоже поначалу было скучно, но потом попривыкла к некоторым персонажам, которые раздражали. За домашними заботами хорошо идет. Традиционно ставлю 4 звезды, на 5 не тянут. Очень нравится парочка интеллигентных пенсионеров, особенно, Германова. Некоторые сюжеты вымученные донельзя, а некоторые, напротив, просто, коронка из-за специфических реставрационных, да и исторических тем, которые даже заставляют в Гугл заходить. Это меня всегда интересует больше всего, все эти штучки/дрючки, творческая атмосфера с полотнами шедевров: там и Ван Дейк, и прерафаэлиты, и постмодернисты, и импрессионисты... И великолепная работа операторской группы и художников. Еще и Москвой налюбоваться можно...
25 мар 2021 16:24
Сначала был порыв “бурно зааплодировать”, особенно, сравнению с царем Мидасом, но решила внимательно присмотреться к Кс.Собчак. Не на этого же “придурка”, по мнению следователя, смотреть - чем может быть интересен “одноклеточный” организм? Чуть-чуть перефразирую одно четверостишие:«Смотрел на женщин с вожделением:/”Без них зачем житьё моё бы?”/А размножались бы делением,/Так и остались бы амёбы.» Шок! Думаю, что это слишком, обвинять Ксению в «эмоциональной глухоте». Она и выглядит, как-будто «не в своей тарелке». И уж точно не обвинишь ее в чистоплюйстве. Я не фанат Собчак, но не всякий мужик рискнул бы копаться в этой страшной, грязной истории. Хорошо, что она пригласила девочку Катю в передачу и что та согласилась. Личность - мужественный поступок - после всего не спрятаться и книгу полезную написать себе и другим в помощь. Жаль, что вторая девочка отказалась, могла быть полная картина «как они строили отношения». А куда деваться: они их «строили», а как же иначе, если живешь за чугунными засовами. И фраза - «вы имели секс» относилась к первому опыту в солидном возрасте в официальном браке этого ублюдка, задолго до преступления. И про раскаяние был вопрос: «Вера, Ад и Рай». О том, как он отреагировал, двух мнений быть не может. Не надо передергивать... Я сама от себя не ожидала, что примусь защищать Собчак, но передачу она сделала профессионально.
23 мар 2021 15:07
Это сейчас называется "литература". Присылали мне подборку рассказов этого Цыпкина. Редкостная пошлость. Как ее не экранизируй, а пошлость никуда не денется, если ею пропитан весь сюжет. А нарочитый энтузиазм, с которым прочитан весь рассказ, причем, "великой" современной актрисой, называется "хорошим прочтением". Не спорю, роли бандерши ей удаются хорошо, но "читает" она плохо.
19 мар 2021 14:28
===“...Аида Ведищева. А в титрах ее нет, так как сам фильм официально не дублировался, а понятие “авторское право” в те далекие времена ни в Таджикистане, ни в СССР еще не знали”.=== Автор этого “утверждения” до конца картину не досмотрел. Там в самом конце, еще до слов “конец фильма”, черным по белому написано:”Исполнители песен Аида Ведищева и Муслим Магомаев”. А в самом начале картины в титрах указано:”Композитор Александр Зацепин”. Олицетворение советской и российской эпохи эстрады и кино, которого в начале марта чествовали с 95-летним юбилеем и даже примадонна удостоила, наконец, своим присутствием... зачет ей. Но нужно было давно это сделать. Комедия так себе, но ГОЛОСА...родные!
18 мар 2021 21:36
Ого, солидная подборка! И эх, страшновато подсаживаться на сезоны, как на “Улицах разбитых фонарей”! Тут всего один фонарь, видать, уцелевший и верно, “последний”, но и то при ограниченном количестве персонажей - горы трупов. Правда, работа чистая, без крови, злодей действует “без шуму и пыли”. Сюжет дурацкий, плохая пародия на плохой детектив, значит - плохо в квадрате. Игра актеров оставляет желать лучшего. Но есть существенный плюс: группа, создающая картинку. Художники-постановщики, осветители и операторская группа, хорошие профессионалы. Панорамные съемки, прямо, акварель. Цвет, свет, выстраивание композиции кадров, а такие вкусные детали, как причудливые отражения старинных прекрасных особняков в зеркальных корпусах машин...глаз радуется! Наверное, посмотрю еще один сезон...
12 мар 2021 15:27
Феномен этой передачи в том, что она за 15 лет не утратила своей актуальности за счет уникальности приглашенного гостя... которого давно нет! Рассуждает с научной точки зрения, с экономической и социальной, как все будет “катиться в тар тарары”, если не предупредить вовремя это скатывание, доходчиво предлагая меры по предотвращению. Мы все это время наблюдали процесс скатывания, запущенный самозванцами у власти... стали свидетелями его убийства... мешал “процессу”. Спасибо, Ира, что напомнили, недавно была годовщина: с Долецкой пересмотрела снова и Немцова у этих “злыдней” тоже. Татьяна и Дуня довольно долго играли роли гостеприимных хозяек, но реноме передачи в финале поддержали тем, что обрушились с криками на Немцова, как-будто выбрали удобную мишень, чтобы выразить свое недовольство тем, что происходит в стране и за ее ближайшим кордоном. Рикошетом в человека, который, как никто, провидец, зрячий и видит все как есть! И он - с снисходительной, доброй, обезоруживающей улыбкой... ЖИВОЙ!
09 мар 2021 19:52
Прекрасная новостная программа, ни одной не пропустила и всем рекомендую. Спасибо Екатерине Катрикадзе за то, что привнесла в нее свежую струю, дала ей свое имя и сама стала ее украшением. Высокий профессионализм, умение логично и лаконично весказывать свои мысли и цивилизованно вести полемику. Заметила ее еще в “Сквозном эфире” на RTVi, в русской информационной программе в Нью Йорке. Глядя на нее, с ее чудесной открытой улыбкой, ни за что не скажешь, что девочкой- подростком она пережила страшную трагедию, которую достойно несет в душе более двадцати лет: гибель матери во взорванном доме на Гурьянова. Останки не обнаружены, не дали... быстро сравняли с землей и скрыли все новой застройкой. Она приглашает поистине интересных гостей, даже тех, кого наш уважаемый “правдоискатель” называет “информационной обслугой”. Потому и дискуссии о том, что в мире творится, с противоположными точками зрения всех участников на события, супер интересны. Этот выпуск, просто, коронка.
09 мар 2021 00:11
Никакого вымысла, на самом деле эти события имели место на всей линии фронта в Рождество 1914г. в WWI. Тема важнейшая, аж слезы закипают. Игра актера в роли священника, ушедшего на фронт за молодыми парнями из своей паствы, выше всяких похвал, прекрасный актер Гари Льюис, как впрочем, все его работы в кино. Запомнила его еще с картины “Билли Эллиот”. Здесь, его как школьника отчитывает “святоша”, видимо, из высшей иерархии, “святоша” со своим последующим позорным и циничным выступлением перед британскими солдатами. Выступает, якобы, от лица Иисуса Христа, как бы из Библии от Матфея, с призывами к бойне: «Я принес не мир но меч». А как-же слова Иисуса Христа: "Возврати меч свой на место, потому, что все взявшие в руки меч, мечём и погибнут" (Матф.26:52). "И перекуют мечи свои на орала и копья на серпы, не поднимет меча на меча народ и не будут более учиться воевать" (Исаия 2:4). "Прекращая брани до края Земли, разрубает лук, ломает копьё, колесницы сжигает огнём" (Псалом 45:10). “Даже Папа Римский Бенедикт ХV7 декабря 1914 года призвал правительства воюющих стран к официальному перемирию. Он сказал, что «орудия могут замолчать хотя бы в ночь, когда поют ангелы». Эта попытка, тем не менее, получила официальный отказ”. Как видно, многим капелланам, проплаченным из военных бюджетов даже Папа Римский не указ. Кстати сказать, “одним из тех, кто был против перемирия, являлся молодой ефрейтор 16-го Баварского резервного пехотного полка Адольф Гитлер”. Кто бы сомневался...
28 фев 2021 23:23
Говорит:”Я про себя ничего не знаю. Может быть, когда-нибудь, кто-нибудь сможет обо мне написать правильные слова!” Попробую-ка написать я, потому что посмотрев сегодня от начала до конца весь фильм и, вспоминая Боречку-подростка, мне самой стало понятно кое-что про него сегодняшнего. Знакомства как такового не было: он про меня и слыхом не слыхал: мы были одного возраста /разница в один месяц и один день/ и трудились друг от друга через стенку в Кишиневском Дворце пионеров - я в изостудии, а он в балетной студии. Но этот мальчик меня сильно интересовал... т.к. к нашей руководительнице студии Виктории Ивановне прибегала в слезах Рашель Иосифовна:”Боря опять не слушается!” А меня поражало, как можно добрейшую Рашельку не слушаться? И я в перерыв бежала к дверям балетной студии, чтобы посмотреть на этого мальчика... и не могла налюбоваться на его пируэты. Виктория Ивановна ее успокаивала так:”Сегодня не слушается, а завтра лучше всех на просмотре станцует!” А когда его кто-то ругал, сама Рашелька говорила:”Без Боречки нет студии!” Она и сама была легендой: через ее ласковые руки прошли (своими ножками в пуантах и балетках) сотни мальчиков и девочек города. Но уже тогда Б.Эйфман сопротивлялся балетным канонам и сочинял свой уникальный БАЛЕТ-модерн!
28 фев 2021 00:48
Незамысловатый очаровательный фильмец! В стиле оперы-буффы, комедии положений с комическими сценками в интерьерах и ландшафтах роскошного поместья. Понятно, что выигрывает картина, в основном, за счет музыки Моцарта и шикарных оперных вокалистов. Позволю себе допущение, что в предыдущем комменте, в оскорбительном контексте которого прозвучала просьба о прощении у “продвинутых”, ко мне этот пассаж отношения не имеет. Раз уж в этом музыкальном кино прозвучала нота про геев, и она вызывает у определенной публики такое острое раздражение, то признаюсь, что благодаря богатой по этой больной теме информации в открытом доступе, со своей подобной дремучестью я давно справилась. Значит, и другим это под силу сделать. Я писала на другой ветке и повторю снова, что давно уже наукой доказано разнообразие человеческих видов. Эта наука называется уважительно “Генная инженерия”, а ее фальшивое старое советское определение “Генетика-продажная девкаимпериализма” окончательно устарело. Три тыщи лет гнобили “крестовыми походами”, религиозные “праведники” насаждали свою “правоту” и продолжают до сих пор, потому и живуч этот стереотип. Почему тогда похотливые сцены с участием представителей обоих полов в фильмах не вызывают у вас подобного раздражения? Или сцены изнасилований в криминальных сюжетах? Тут уж срабатывает “праведный гнев” другого свойства. Рекомендую немецкий сериал “Ку'дамм 59”, в котором чуть-чуть прикоснулись к этой теме, но очень деликатно и с большим сочувствием. Может, затронет какие-то струны.
27 фев 2021 12:02
Гипноз
Гордо так в титрах: идея Валерия Тодоровского! Ничего, кроме нарастающего внутреннего протеста против происходящего на экране не испытала во время просмотра. И куда Остапа, то бишь Валерия, занесло? В какую область непознанного? Зачем? И Суханов не спасает положение, а лишь усугубляет его талантливой игрой. Это даже не слон в посудной лавке, а мужлан-костолом, сомнительный “профессионал”, неисповедимыми путями проникший в тонкие сферы. “Пятый” в европейском рейтинге?! Чего стоят его волей совместные погружения в гипнотическое состояние пациентов на потеху несовершеннолетнего то ли того же “пациента”, то ли “подопытного”. Оч-ч-ень профессионально смешивать и валить в кучу несчастных с разными диагнозами. Очередной выпендреж Тодоровского. Призываю лишить сертификатов в профессии обоих: режиссера и его героя...
26 фев 2021 10:48
Потрясающий исторический фильм. И этот из тех, которые вряд ли станешь пересматривать, это ж какие стальные нервы надо иметь! ХХ век во всей своей “красе”... Для многих нынешних, бывших наших соотечественников, Вторая Мировая, “она же” Отечественная это, как “Сталин ее выиграл”. Много читала и смотрела кинодокументов о нанкинской резне, но редко о том, что были правозащитные комитеты на тех территориях, возникавшие стихийно. Как в этой картине. В тех краях царил полный беспредел, без проблеска гуманизма. На сайте есть несколько фильмов, основанных на реальных событиях того времени. Один из них “Цветы войны”.
26 фев 2021 10:10
Согласна с Вами, Ира, на все сто. Когда доверяют рассекречивать “секретные материалы” персонажам вроде “специалиста по нервнопаралитическому веществу полоний”, это о многом говорит. Поставили возглавить следствие по последнему громкому отравлению, вероятно, как “специалиста широкого профиля”. Разберется и с “новичком”... не сомневайтесь.
25 фев 2021 18:05
Согласна. Когда доверяют рассекречивать “секретные материалы” персонажам вроде “специалиста по нервнопаралитическому веществу полоний”, это о многом говорит. Поставили возглавить следствие по последнему громкому отравлению, вероятно, как “специалиста широкого профиля”. Разберется и с “новичком”... не сомневайтесь.
25 фев 2021 12:21
Очень любопытно посмотреть, как развивались события начала Второй Мировой Войны на других территориях планеты, в данном случае в Азии. К тому же в главной роли замечательный Люк Тредэвэй, хозяин “Бродячего кота по имени Боб”(2016г.), великолепный британский фильм от ВВС. И в сериале по роману Агаты Кристи “Испытание невиновностю”(2018г.), он также очень заметен - абсолютно разные роли, и это чудесный Люк.
21 фев 2021 15:00
Насколько я понимаю во всем "этом", прежде чем "пошевелить мизинцем", этот молодой человек таки “пошевелил мозгами”. Как хорошо, что успел! Ирочка, я тоже помню, что мы тогда вспоминали нашу уважаемую Татьяну Черниговскую. Она, корифей в этой области, признает насколько знания науки еще несовершенны, чтобы принимать такие ответственные решения. В прогрмме “Агора” она не раз ссылалась на свою интуицию в процессе изучения мозга человека. Многие открытия происходят часто наощупь. Или как озарение...
20 фев 2021 17:02
Замечательная передача! Час пролетел, даже не заметила. Это же праздник, когда на одном пятачке (“Агора”, так называлась в древности греческая городская площадь народного собрани) встречаются такие редкие, с чудесным “естественным” интеллектом люди! Кроме ученых в разных областях науки в программе участвуют композитор, художник и всемирно известный гроссмейстер Анатолий Карпов. Какая великолепная тональность беседы! Хотя не могу сказать, что полное единодушие в студии, но нечасто услышишь столь интеллигентную дискуссию, одно сплошное удовольствие! За творчеством прекрасного художника-акварелиста Сергея Андрияки я слежу уже несколько лет, а здесь упомянули в контексте спора дилемму “про курицу и яйцо”. К слову, на сайте есть целый цикл его “Уроков рисования”, который и начинается с рисования яйца. И Пикассо вспомнили, а я вспомнила картину-шутку: на ней изображены в худ.студии оба корифея кубизма и сюрреализма в работе над натюрмортом с яйцом: Пикассо представляет его в форме куба, а Сальвадор Дали - в виде яичницы-глазуньи, которую он повесил на ветку дерева. Вспомните, как на его картинах “Текло Время”?! Вот об этом идет разговор в программе.
20 фев 2021 15:42
Нашла всего две передачи прошлого года на сайте, в которых участвует Татьяна Черниговская. Ирочка, она активна на разных платформах в сетях. Одна передача называется “Агора. Искусственный интеллект и искусство”, другая "Женщины сверху. Софико Шеварнадзе", где она в качестве гостя приглашена. Остальные программы в ее фильмографии с ее участием - более ранние. Рекомендую обе: там, где Черниговская, скучно не будет.Я помню нашу давнюю дискуссию по теме “кома”, а посмотрев серию в этом сериале “Самые удивительные люди в мире. Суперлюди”, рекомендую обратить внимание на сюжет о пареньке, кот. находясь в коме, все слышит и чувствует, что происходит вокруг, но не в состоянии проявлять внешние реакции, т.к. его мозг в силу неких нарушений не посылает сигналы в центры, отвечающие за эти ответные реакции. В результате лечения, он смог улыбнуться словам матери. Это был прорыв! Я так была тронута, что даже всплакнула!
18 фев 2021 21:50
К сожалению, для того, чтобы делать громкие заявления по поводу “глобального потепления/похолодания” не “достаточно в окно посмотреть” и запасаться шубой. Или ссылаться на серьезно диагностированную неуравновешенную девочку Грету ТуНберг с гауляйтерскими замашками. Итак уже толпы ее сторонников с лозунгами прозвали ”тунбергюгендом”, зачем нам еще один “истеричный фюрер”? Если так будет продолжаться, то мы не доживем до обещанного “глобального...”, не важно, потепления или похолодания.
18 фев 2021 11:51
Прекрасный британский научно-позновательный сериал от BBC. Все, о чем здесь рассказывается, это, естественно, смелое вторжение человека в Святая Святых - в Проект под названием “Человеквысшее творение природы”. А кто является Создателем Природы?! Нам не дано знать... и такое вторжение, продиктованное крайней необходимостью, ведет к тому, что “научное знание” приближает науку к “высшему знанию о природе человека”. Что произойдет, когда такое сближение станет критическим? Позволено ли оно Создателем? Нам не дано предугадать... но вызывает восторг процесс эволюции научных знаний - необратимый и неизбежный!
17 фев 2021 19:18
Вот и наступило “Время Че”-гевары... Только, первый сезон был оЧЕровательный и остроумный, а этот ни то, ни сё, хотя автором идеи и сценаристом указан тот же Михаил Идов. Все как-то притянуто за уши, особенно, латиноамериканский разносчик коммунистического вируса по континентам, который на данный момент в этом кино - кубинский команданте. Больше похожий на матроса-кочегара с мелкого плавучего средства. Может, еще раскочегарятся..., но уже 4 серии посмотрела и раздражают все, начиная с Безрукого...
15 фев 2021 16:52
Наверное, авторам фильма трудно было обойтись без примет времени, как бы им этого не хотелось. Уж слишком нагло эти криминальные приметы лезут в глаза. И это не просчет создателей кино, а их желание показать диссонанс грубых реалий на фоне волшебной красоты... А.Грину удалось полностью абстрагироваться от страшной реальности, чтобы создать свой романтический шедевр... Мне же с раннего детства особенно приятно было сознавать (всю жизнь греет душу!), что мой день рождения совпал с его днем рождения, хоть и на несколько десятилетий позже.
11 фев 2021 19:27
Критика вполне закономерная... Ушлые киношники-фантазеры камня на камне не оставили от классики детективного жанра Артура Конан Дойла. Эти “Приключения Шерлока Холмса в России”, скорее, о каком-то самозванце, выдавшем себя за знаменитого сыщика, хотя тут вам и свои русскоговорящие Лестрейд, и др.Ватсон, и даже миссис Хадсон - квартирная хозяйка доктора, а уж куда без Ирэн (нет, не Старшенбаум!), а Адлер. Прямо, мелодрама с койкой. Но не могу придумать кого из классики изображает К.Собчак? Не уж-то Мориарти? А сам-то самозванец на чистейшем русском изъясняется с легким акцентом, только идиоматические выражения все русскоговорящие аккуратно и охотно ему переводят. Ах, какая находка сценаристов! Вместо того, чтобы срочно заняться дедукцией, за пистолет хвататься и бежать спасать мир от “зла”, он осваивает очередную русскую “идиому”. И еще много шума из ничего! Особенно музыкального - тум-тум-тум по мозгам! И не хоррор это, не Хичкок! Старались, конечно, но не вышло... Зачем-то опять замахнулись на венценосную семью, не понятно кто консультировал: не сам ли Учитель? Извините, раскипятилась... Лучше бы оставили Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, а Холмсу-холмсово.
10 фев 2021 19:19
Пожалуй, Вы правы, Ирочка: это, конечно, плюс - умение дискутировать спокойным тоном. Но, мне кажется, плюсы на этом заканчиваются, т.к. у этой передачи дурацкий заголовок, создающий заведомо предвзятое отношение к человеку, о котором тут идет речь. Это недопустимый прием пропаганды, за который ответственен также ведущий программы. А он, как и гость А.Ронкин, не скрывает своей личной неприязни к вечному российскому сидельцу. А это непрофессионально для ведущего. Я бы им обоим задала вопрос: “Коли вы так его, мягко говоря, недолюбливаете, вы оправдываете или нет тот беспредел, в котором он сейчас оказался?” А то, сказанные ими громкие слова о “свободе личности и слов” звучат лицемерно. Сравнение с Манделой тоже абсолютно дурацкое. Покойной Новодворской не довелось увидеть рост этого человека, как политика, за те 10 лет, усугубленные постоянным глумлением власти. Я хорошо помню эти ее характеристики ему и помню, что тупо принимала их на веру, доверяя ее авторитету. Как видим, до сих пор грубо используется ссылка на ее авторитет. Но если бы Валерия Н. послушала его последние интервью и выступления, то изменила бы свое мнение и, надеюсь, избавила бы его от этой своей характеристики. Журналист Павел Маргулян четко и объективно обрисовал свою позицию, и я с ней по факту согласна.
10 фев 2021 10:47
Дорогие товарищи!
Чтобы нейтрализовать несправедливый и незаслуженный ярлык этому фильму -“очередной антисоветский ужастик”- попробую порекомендовать к просмотру документальный фильм журналиста Глеба Пьяных "Пуля-дура", снятый каналом НТВ к 50-летней годовщине этих событий с подробной хронологией. Он есть на сайте. В описании к нему сказано следующее:”Этот фильм-расследование адресован прежде всего тем, кто и сегодня идеализирует взаимоотношения Советской власти с собственным народом и в политических целях использует мифы о царившей в них гармонии.” Лучше не скажешь!Не нашла ни одного противоречия в картине Кончаловского, ничего, что могло бы спорить с фактами, изложенными в документальной ленте.23:31/7февр
09 фев 2021 12:09
Полет
Эту моду произносить текст как бы “в нос” или “сквозь зубы” завел еще в прошлом веке актер Алексей Гуськов. И, ведь, это после “альма матер” - Школы-студии МХАТ, где особое внимание уделялось актерскому мастерству и дикции. Он даже преподавал там впоследствии эти дисциплины. В мастеровитости ему не откажешь, но с дикцией... перебор. Возможно, это был такой ход - привлечь еще более пристальное внимание зрителя к лицу и губам. А Робак, не долго думая, перенял эту манеру. Годится, чтобы штамповать роли люмпенов, маргиналов вплоть до бандитов. Сегодня это ходовой товар и “мастер амплуа” не сходит с экранов, именно, в такой продукции, как это “кино”. Беру слова из своего старого коммента обратно, т.к. скорее всего, покойный Петр Тодоровский старший не загордился бы своим внуком, увидев “это кино”...
06 фев 2021 21:01
Не знаю... В другое время, может, и прониклась бы, но в связи с событиями последних дней любоваться Матвеевым в несвойственной ему роли Шерлока Холмса не получается. Даже мой кумир Мишуков в роли “русского Ватсона” не спасает положение. И, возможно, по ошибке еще ввели “рэп” на английском, который прозвучал в начале серии, якобы в конце ХIX века(?!), а музыка и вправду, заглушает все диалоги. Лучше бы уж грязь на слякотных улицах тогдашнего Петербурга чавкала под колесами фаэтонов. Не то, ребята, как и хваленый “Полет” - это, просто фильм-катастрофа российского кино. Какую там глубинную философию можно углядеть? Бандитские - 90-е перекочевали в 21-й век... Полная беспомощность авторов, чем это все закончить... нет людей - нет проблемы, ура. Ну, а защитникам режима должно быть ясно, что нельзя вовлечь в дурашливые обсуждения и беспочвенные пререкания тех, кому не безразлично происходящее в реальной жизни страны. Короче, не уверена, что стоит продолжать просмотр.
04 фев 2021 22:39
Боже упаси, мне кого-либо пугать. Вчера свежая новость пришла в артистические круги: с К.Серебренниковым не возобновили контракт на его творческую деятельность. Надо ли это рассматривать, как косвенное предупреждение всей братии, чтобы “не чегеварили”? Зачем же так сужать рамки творческих профессий - “играть” лишь вам на потеху? Если творится беззаконие в так называемом “правовом поле”(например, на территории бассманного суда), то никто уже не обманывается на этот счет. А прикрываться “буквой закона” эта категория судейских научилась филигранно. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы этого не увидеть. Ничего нового, старо, как мир ...
04 фев 2021 21:38
Сентенция
Мне думается, ув.Lanafe, это фильм-метафора и его название “Сентенция”, как нельзя лучше определяет смысл метафоры. Вы абсолютно правы, это кино - короткое, емкое высказывание о страшной эпохе. Молодой человек, избивающий немощного старика - это есть власть и олицетворение той эпохи: крепкий, жестокий, бездушный, убежденный в своей гнусной правоте, при этом чистенький, в отглаженном пиджачке чиновник, не придраться... No name! И немощный старик Варлам Тихонович Шаламов, мученик, двадцать лет каторги необратимо подорвали здоровье, но после трех сокрушительных ударов поднялся - НЕ СЛОМЛЕННЫЙ! Последние кадры, длинный темный коридор, как Последний Путь - это свидетельство того, что режим не унимался, пока не довершил свое мерзкое дело. Так мне увиделось... Александр Рязанцев и Федор Лавров! Какие сложные роли выпали на долю этих двух актеров...
04 фев 2021 15:05
21:47/2февраля. В прошлый вторник “самый справедливый суд” заменил “пациенту” условный срок на реальный 2 года 8 месяцев в колонии общего режима, лишь за то, что будучи в коме после отравления, он не удосужился отмечаться в овд по месту жительства. Абсурд, но кто бы сомневался! Прекрасная свежая короткометражка на злобу дня, появилась сразу после оглашения приговора! В ней замечательные российские актеры А.Белый, Ю.Ауг и Е.Стычкин, находясь в рамках НЕправового поля, тем не менее, без оглядки на опасность, грозящую им лично, демонстрируют свою гражданскую позицию.
03 фев 2021 19:14
Позвольте ответить на вопрос в предыдущем комменте:”для чего в начале программы силиконавая деваха ???” Она в этой программе очень даже к месту. Кто сказал, что это “сатира”? Это не “сатира”, а специфический низкопробный “юмор” по-кеосаянски. Массовик-затейник с мягкой лизоблюдской иронией в одних сюжетах и едкой, если не сказать, убийственной, в других. И объяснение этому ни для кого не секрет кто платит, тот заказывает “музычку”. И это не тот случай, когда “скажи мне, кто твой муж, и я ему от души посочувствую”, а вполне даже “два сапога пара”. Евойная Маргарита вам тоже, что угодно изобразит за 3 миллиарда рубликов от правительства, выделенных в прошлом году на “рашу тудэй”. По всем пунктам, затронутым в этой “пилораме”, она уже активизировалась по-полной в свете последних событий, причем, в унисон с супругом - надо же “серебренники” отрабатывать...
03 фев 2021 12:34
Основная мысль про “форточку”, мировое правительство, чипирование, обезличивание, контроль над массами и их ограниченный доступ к “цифре”, т.е. к информации. Поначалу прозвучало разумно, т.к. это его излюбленная, больная тема. Раньше называл, просто, “масонами”, надо отдать должное, конкретизировал именами, ссылаясь на какую-то блогершу. Но, как обычно, начал “за здравие”, а кончил “за упокой”. Наверное, побочный эффект коронавирусной ситуации и, опять же, санкции пр., раз на ходу подметки рвет. Запел бы иначе, если бы был приглашен осуществлять процесс передела мира совместно с ними. И правда:”Каждому свое...”
31 янв 2021 11:07
Написано: Драма, Биографический. Наш Учитель снова ознаменовал свое творческое предназначение в “кино” вседозволенностью (не путать его “кино” с Рок-группой КИНО, основателем и лидером которой был Виктор Цой, «Звезда по имени Солнце»). Какое его “кино” ни возьми - о людях известных, медийных или исторических личностях, все их биографические подробности, как правило, пересыпаны у него отсебятиной и наглым вымыслом. Подстраховался фразой “все совпадения случайны”. Такая у него “охранная грамота”, которую он рассматривает как “карт-бланш”. Сына Виктора Цоя Сашу Цоя (Молчанова) это не остановило, чтобы обратиться в суд с иском на создателей этого “кино”. И не без основания: что за отношение? Что хочу, то ворочу... Сыну не хотели давать сценарий для знакомства с будущим “шедевром”, а когда дали и он не согласился с ним, его совсем отстранили от участия. Понятно, мистификации с Буниным, Матильдой и Николаем II за отсутствием прямых наследников, но тут плевок в сына и в живых фанатов Цоя. В кино пятилетнего сына Женю(?) играет восьмилетняя дочка режиссера Маша Пересильд. И очевидная эксплуатация дара Евгения Цыганова, практически, без текста показать в глазах “мировую скорбь” виновника аварии Павла Шелеста(?). На самом деле, водителя зовут Янис Фибикс. А запредельные затраты на съемки, которые без труда получает наш Учитель на свое “художественное вранье”? Это вам не “Айка”, в которой вранья и фальши нет, а долг зашкаливает...18:27/30янв.
29 янв 2021 17:35
Полет
Снято сыном Валерия Петровича Тодоровского - Петром Валериевичем Тодоровским. И он не новичок в кино. Уже, пожалуй, можно говорить о "Династии кинематографистов". Отец выступает продюсером, а великий дед, основатель династии, мог бы обоими гордиться.
28 янв 2021 11:58
Что-то в этом кино есть такое, в довольно-таки старомодном по стилистике воплощении, что-то такое, что с первых кадров заставляет проникнуться сочувствием к главным героям, осуждением и презрением к ушлым персонажам, готовым присосаться и поживиться за их счет. Прекрасная работа моего любимого актера Владимира Еремина - роль злодея. Их как магнитом притягивают эти коренные, интеллигентные, образованные, но наивные люди. Прекрасно сыграны все женские роли - совершенно питерская манера поведения. Я знала эту среду, мои родичи, экскурсоводы в туристической сфере, литераторы, работники издательств. Благодарна авторам кино, снявшим истинных петербуржцев. Не всё же “бандитские петербурги“ снимать... И песни Вероники Долиной (когда-то посчастливилось быть на ее концерте в Бостоне) гармонично вплетаются в сюжет. Незамысловатый сюжет? Но уже набили оскомину те “замысловатые”. А тема, не просто выбранная для развлечения зрителя, а исключительно больная для этого многострадального города, для его жителей, дважды за ХХ век переживших карточную продовольственную систему: жестокую блокаду в войну и в 90-е, когда особенно расплодились эти “ушлые” в самых высших эшелонах власти, которые тотчас приватизировали питерский порт - вот причина голода. “Жестокий век, жестокие сердца!” - Шекспир сказал еще в 16-м веке, потом Пушкин в 19-м. А что они бы сказали в нашем 21-м веке? Мизансцены в кадрах великолепного Питера, круизные прогулки по каналам этой «Северной Пальмиры», как еще с середины XVIII века стали любовно называть город Санкт-Петербург, живопись и гравюры того же времени фоном для титров, вся уникальная архитектурная История Государства Российского! Как это не любить?!
26 янв 2021 13:04
Ура! Закончилось так, как я хотела. Соломоновым решением, а это не часто в жизни бывает. Понравилось, что все без исключения персонажи не ходячие образцы того или иного сериального психотипа, а вполне реалистичные люди-человеки, со своими закидонами и ожидаемыми или неожиданными поступками. Чуть ли, не искала в титрах фразу:"основано на реальных событиях".
25 янв 2021 14:39
Человек замечательный, но фильм о нем мог быть и получше. Знаю о чем говорю: конец января 91го года, конфискационная денежная реформа в СССР, с которой я и моя дочка столкнулись прямо в федоровском центре офтальмологии. У подростка моего прогрессирующая близорукость. Так совпало, что она была зарегистрирована на операцию “склеропластика” на конвейере “Ромашка” как раз в первый день реформы. О реформе было объявлено ночью по ТВ накануне. Практически, никто не знал толком, что да как делать в этой ситуации. В кассах центра объявили, что старых денег не принимают, а на новые иногородним нигде их не обменять. И где эти пункты обмена? Был один единственный выход ехать домой не солоно хлебавши. А как это сделать с потерей всех накопленных годами на операцию денег? Обмену подлежали крупные купюры и лишь в течение трех дней после объявы. Можно себе представить панику, творившуюся в центре, да и во всей стране. Слухи один страшнее другого. Надо отдать должное Федорову и его центру: с какой оперативностью был организован пункт обмена прямо в вестибюле, но на следующий день. Помню, что я несколько часов, пока дочь была в очереди, моталась в поисках пунктов обмена с помощью моего племянникамосквича, т.к. не более 1 тысячи мог человек обменять в одном месте. Вот такое это было “цивилизованное” государство! Пятно на его репутации дочке осталось на память в виде небольшого белого сферического пятнышка в глазу, правда, закрытого нижним веком. Так что на качестве работы центра Федорова та паника тоже сказалась. Рекламаций мы не слали, понимая чья это вина. Были и другие, мягко говоря, “приятные” ситуации в последующие годы, которые сподвигли нас к отъезду в Америку.
23 янв 2021 21:09
Очень трогательная история! Промелькнуло, что основана на автобиографической новелле писателя. Автор экранизации, нидерландский актер и писатель Будевейн Бюх. Актер Оливир Тейнир, на его счету 12 картин и участие в ТВ сериале, великолепно сыграл ребенка в этом фильме. Решила поместить здесь некоторые подробности без перевода на русский, так как это своего рода спойлер и советую прочитать их после просмотра:”Based on the novel of the same name byBoudewijn Bch, who claimed the story was autobiographical, a claim that was largely debunked by his family after the author's death. AuthorBoudewijn Bchmaintained until his death that the book this movie is based on was his own story: he became a father after a brief affair with his former teacher, and the boy later died of a brain tumor. However, this story was discredited a few years after the author's death by Bch's brothers, as well as the man who had been the inspiration for the son in the novel (who didn't die in childhood). In reality, Bch's 'son' had been the child of a befriended couple, but he had presented the boy to friends as his own for years. When he was no longer able to perpetuate that fantasy, he claimed the boy had become sick and died. Bch was said to have suffered from pseudologica fantastica, the pathologic need to create a fantasy life”.
20 янв 2021 15:01
О, да! Это прекрасный цикл. Я вспоминала о нем, когда по Вашей подсказке, Ирочка, посмотрела трехсерийный британский док.фильм “Ступени цивилизации. Три дня из жизни Анны Болейн. Арест, суд и казнь”. А после “Наблюдателя” в фильмографии ведущего и реж.Евгения Григорьева его обнаружила. На сайте всего 18 серий, а на самом деле, этот цикл передач довольно обширный. Смотрю с интересом и любопытством. К сожалению, истории об Анне Болейн здесь нет. Может быть, появится еще. В той серии харизматичный Игорь Петренко увлекательно рассказывает о том, как впервые в истории королеву Англии арестовали и заточили в лондонском Тауэре. Бедная Анна Болейн — это вторая супругакороля Англии Генриха VIII Tюдора. Еще того предателя!
20 янв 2021 11:45
Дорогие товарищи!
И всетаки, эта линия сюжета, вполне жизненная, годится для хорошего кино. Зная, что у тех, кто служил в органах, вопервых, была информация, вовторых оружие, в третих возможность в ситуации секретности помочь человеку в безвыходной ситуации. Это и понимание, что в той полной неразберихе в городе после расстрела, можно не докладывать вышестоящему начальству о всех своих действиях. Какаяникакая смелость, хоть чтото сделать из сердоболия. Если бы не это, то и “кина бы не было”...
19 янв 2021 11:38
Дорогие товарищи!
Мне кажется, Высоцкая, просто, один в один могла бы сыграть Екатерину Фурцеву—внешнее очевидное сходство и ей под силу перевоплотиться в кого угодно. На сайте есть сериал 2011 года, хороший, но мне казалось, хотя давно его смотрела, что Ирина Розанова была совсем не в характере этой сильной женщины. По правде сказать, не могу согласиться с “попыткой режиссера восстановить историческую справедливость”, потому что и в органах могли быть здравомыслящие люди в тех условиях тоталитарной системы. Наверное, единицы, среди скованных страхом, тупых и послушных исполнителей “воли власти”, но были. А миллионы здравомыслящих в лагерях? Не всех же Никита выпустил. На самом деле, одних выпустил, других сажал. Так как сам был порождением системы, использовал тот же механизм. А история с Новочеркасском этому яркое подтверждение, приказ о расстреле исходил от него. Население страны не должно было об этом узнать. Но сегодня он стал удобной мишенью, стрелочником. Конечно, по заслугам! Но цель такова, что это отвлекает народ от его предшественника. Также не могу согласиться с фразой в описании: “стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье”. Сколько мы знаем клинических случаев убежденных сталинистов даже в наши дни! Ничего там не обрушилось и персонаж Высоцкой постоянно поминает “отца народов”, как “спасителя мира” даже в ситуации личной трагедии. Картина маслом от Кончаловского.