Комментарии > atoom

Все комментарии "atoom"

05 дек 2018 20:30
Желтый глаз тигра (Янтарь)
По-моему, совсем неплохо. Интересный сюжет. Много ли мы знали о Калининграде-Кёнигсберге, живя в Союзе? - Да ничего не знали (подавляющее большинство). Он был далеко. Отдыхать люди предпочиали в Крыму, на Кавказе, или в Прибалтике. Латвия с Эстонией были нашим "советским Западом". По работе мало кому приходилось бывать в Калининграде. Между тем, уже самые случайные встречи с калининградцами обраруживали преинтереснейшие вещи. Например, все они (как и основное население Калининграда) говорили (и очень хорошо!) как минимум на 3-4-ех языках: русском, украинском, польском и немецком. Не слабо так... Потом наступила "перестройка" и они быстро вырвались вперед в развитии бизнеса и торговли с Европой. Но что там было да как -- опять же не всем известно. А этот сериал дает представление и о городе и о горожанах. Какая сказочная природа! Какие сосновые боры и дюны на берегу Балтийского моря. Покруче Латвии! Своеобразная, оставшаяся еще от правления немцев городская архитектура. Ну и, конечно, организованная преступность на высоте. А как красив янтарь, который они так ловко и лихо умыкнули у государства. Впрочем, понятие государства уже и тогда было вполне эфимерным. Прибрали бы к рукам янтарный бизнес "государственные" криминальные структуры. Простые люди не получили бы для себя ничего при любом раскладе. Спасибо создателям фильма: интересную раскрутили тему. И захотелось побывать в Калининграде-Кёнигсберге.
19 ноя 2018 23:23
Тень
Чушь собачья.
13 ноя 2018 22:33
Ненастье
Глаз не могу оторвать от экрана, каждый кадр интересен. Не могу сказать, что очень нравится сериал, но безусловно очень интересно. Ведь это, кажется, впервые -- афганская тема на эране. Конечно, есть изъяны и в сценарной, и в режиссерской работе. Много сумбура и хаоса, нечеткости в мысли. Но несмотря ни на что досмотрю до конца.
13 ноя 2018 00:15
Купчино
Неплохо. Смотреть можно.
06 ноя 2018 23:10
Годунов
Интересно.
01 ноя 2018 21:18
Ворона
Смотрительно-то смотрительно, да мало ли что смотрительно... Вроде и сюжет острый и актеры хорошие, но что-то не то... А уж когда диалог начался между главной героиней и её мамашей, так просто отвратительно стало. Не от диалога, не от сцены как таковой, а от того, что без стыда и совести авторы сериала "спёрли" идеи покойного Ингмара Бергмана и думают, что зрители не узнают!.. Так не случайно кому-то из форумчан сериал напомнил швецкий фильм. И это художество сдобренное плагиатом "ВАЛЕРИЙ ТОДОРОВСКИЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ"?!! А может и еще у кого-то из сценаристов и режиссёров позаимствовали: у кого - персонажа, у кого - тему, у кого - видеоряд? Я понимаю: был бы какой-нибудь Пупкин - без роду, без племени, без царя в голове, - но ведь Тодоровский! Стыдно.
30 окт 2018 20:55
Динозавр
Сериал грошовый. А вот актерский состав прекрасный. Смотрю только на Смирнова и Панкратова-Чёрного. Вс остальное и меркнет, и блекнет...
30 окт 2018 20:52
Гражданская жена
Мне понравилось, как сделан сценарий, как нагнетается атмосфера неопределенности, негативизма, опасности. "Унылая", "мокрица", "дура"... Да, на реакции не быстра, но не дура. Просто нелегко оставаться "в уме", когда тебе на голову с 6-ти лет валятся одни неприятности и в конце концов жизнь превращается в катастрофу. Даже влюбиться умудрилась так, что не приведи Господи... Мало что по своей жестокости и омерзительности может сравниться с конфликтом между разными слоями общества. "Классовая борьба" в её нынешнем варианте показана в фильме, по-моему, очень хорошо. Вообще, в сериале немало реалистичных сюжетных поворотов, хороших идей, фактурных персонажей. Неплохой сериал. И смотрится залпом.
29 окт 2018 20:29
Непрощенный
Хороший фильм. Потрясающий главный герой - просто уникум. И играет его Нагиев потрясающе. Ай-да Димочка, ай-да молодчина. Ну. и режиссер, конечно, умница.
27 окт 2018 13:48
Слепая
Я пересмотрела все выпуски, все серии. Ни одной не пропускаю. Профессональных актеров видела за все это время раза три не более. Все остальные , похоже, - не профессионалы. А почему сегодняшних зрителей это так раздражает? В итальянском неореализме (если зрители etvnet знают и помнят такое направление в кинематографе) тоже практически не было профессионалов, а какие фильмы!!! Впрочем, "на вкус и цвет товарищей нет". И нечего изрыгать километровые ругательства. Не нравится? - Не смотри! Иди своей дорогой и никого не трогай. Сам целей будешь.
26 окт 2018 02:38
Временные трудности
Прекрасные актеры. Отличный фильм. А история -- это русский вариант австралийской повести Алана Маршала "Я умею прыгать через лужи". Только отец в той повести был умнее и добрее, но принципы воспитания были сходны.
24 окт 2018 22:49
Светлана (Дочь Сталина)
Да, вроде бы все известно, давно прочитано, узнано и услышано, а смотришь на экран, глаз отрвать не можешь: каждый эпизод, каждый маленький фрагмент, -- все важно. Всему веришь. И сценарист(ы) и режиссер поработали на славу. Главная актриса - хорошая, милая девочка, очень старается, к тому же не без способностей, НО она - не Светлана. У Светланы фактура другая. Я уж не говорю об иной этнической принадлежности. Личность, интеллект, -- все другое. Такой, какой была Светлана, наверно, сейчас и не найти, хотя актрис в России расплодилось... А вот такой, чтобы передать весь колорит характера Светланы, -- и днем с огнем не сыщешь. Потрясающий был типаж! ======================================
И Каплер и Самойлов не выведены под собственными именами, потому что, вероятно, несколько нафантазированы. И, надо сказать, не в свою пользу. Особенно Самойлов.
======================================
Жаль, что только 8 серий. Судя по всему, в старости её не покажут. А ведь материалов достаточно.
19 сен 2018 16:29
Акварели
Чушь!
10 авг 2018 22:20
Любовь по заказу
Неплохо, только без чувства юмора. Но посмотреть стоит.
16 июн 2018 01:36
Переводчик (Чарли)
Отличный умный фильм. Хаев играет замечательно. Даже не думала, что он такой хороший актер.
15 июн 2018 02:07
Топор. 1 серия
Природа - это, конечно, важно. Но главное в этом фильме - персонаж. Потрясающий герой, которого так же потрясающе играет А.Смоляков. История по-своему феноменальная. Герой демонстрироует мастерство боевого искусства на русский лад. Его оружие - топор. Впрочем, топор служит ему для самых разных целей, а уж в бою - просто незаменим. Пересматриваю фильм с огромным удовольствием.
13 май 2018 14:45
Чужие родные. 8 серия
Комментарий к Чужие Родные
Посмотрел этот сериал и снова восхитился
как многообразна Кошмал
То она похожа на беспризорного мальчишку (Сашка)
то красива как древне-греческая статуя (Перекрёстки)
то без труда делает колесо (Рассвет)
то влезает на дерево
Каждую её новую работу я воспринимаю как подарок.
Андрей Тоом
07 май 2018 00:15
Плохой хороший коп. 1 серия. Пуля в подарок
Любопытно.
30 апр 2018 11:25
Чужие родные
Анне Кошмал - Комментарий к Чужие Родные - отличная работа !!!
К тому же я рад что Вы учитесь экономии - Чужие Родные
уложились в 8 (восемь!) серий тогда как сравнимая по значению
работа Сашка потребовала 100 (сто!) серий Впрочем мне нравится
всё что Вы делаете Ваш Андрей Тоом
26 апр 2018 22:43
Жили-были
Неожиданно хороший фильм. Смотришь - глаз не отвести. Отличные диалоги, хороший текст, временами смешной до умору. Актерские работы замечательные: Розанова такой фактурной актрисой стала с годами! Великолепен и Мадянов, тоже очень фактурный. И другие неплохи. Ну, и русская деревня и русская провинция во всей красе.
26 апр 2018 14:49
Слепая 5
Весь цикл "Слепая" (несколько сотен серий) посмотрела залпом. Великолепные истории -- короткие, лаконичные, с содержательными диалогами. В меру действий, в меру слов. Сценарии написаны прекрасно: яркая завязка, острая кульминация, не всегда предсказуемая развязка. И ясновидящая бабушка Нина, советам которой я, честно говоря, не всякий раз доверяю, -- персонаж замечательный, отвечающий законам хорошей литературы, -- такой для всех образец жизненного опыта, мудрости и морали. Как Лука из горьковской пьесы "На дне". только в современном варианте.
20 апр 2018 00:00
Ледокол
Да бросьте, ребята, привередничать. Словно вы каждый день шедевры смотрите... Не так уж плох фильм. Сценарий вполне профессионален. Хороший актерский состав. Хорошие съемки. Красиво. Напряженно. Страшно. Люди в замкнутом пространстве в ситуации крайнего риска для жизни. Смотреть интересно. А что диалоги скупые, так в стрессе не все в словесную истерику впадают, многие - в ступор и косноязычие. И в таких обстоятельствах не столько важно что говорят, сколько - что делают. Хотя и говорят достаточно - для тех зрителей, которые в состоянии происходящее осмыслить. А что показанное, вероятно, не соответствует действительности, так это же российский фильм! – Нет у них культуры постановки исторических фильмов, неоткуда ей взяться. Но зато есть экзотика Севера, незнакомая, поучительная!.. Никогда не задумывалась над тем, как опасны айсберги: они, оказывается, как живые, могут преследовать потревожившие их объекты.
19 апр 2018 22:52
Березка
Посмотрела сериал с большим удовольствием, хотя понимаю, что от реальности он может быть очень далеко. (Да и когда россияне заботились о правдивости?) Подбор актеров, на мой взгляд, не слишком удачен. Я помню "Березку" - в ней такие были красавицы что "ни в сказке сказать, ни пером описать". Тем, кто танцевал в годы моей молодости сейчас лет 65, а то и 70-75. Тут кто-то из форумчан возжелал увидеть их вместо актрис в сериале. Так это ж смех! Интересен образ Светловой. Феноменальная женщина. Её ансамблю равных не было. Советую всем посмотреть этот сериал.
19 апр 2018 02:17
Ледокол
Да бросьте, ребята, привередничать. Словно вы каждый день шедевры смотрите... Не так уж плох фильм. Хороший актерский состав. Хорошие съемки. Красиво. Напряженно. Страшно. Люди в замкнутом пространстве в ситуации крайнего риска для жизни. Смотреть очень интересно. А что диалоги скупые, так в стрессе не все в словесную истерику впадают, многие - в ступор и косноязычие. И в таких обстоятельствах не столько важно что говорят, сколько - что делают. Хотя и говорят достаточно - для тех кто в состоянии происходящее осмыслить. Никогда не задумывалась над тем, как опасны айсберги: они, оказывается, как живые, могут преследовать потревожившие их объекты.
23 мар 2018 21:20
Золотая Орда
Посмотрела сериал с большим удовольствием.
22 мар 2018 23:43
Селфи
А по-моему омерзительная спекуляция на великой теме. Но авторы фильма (и сценария) - не Гоголи и не Достоевские, и вообще не те люди, о "художествах" которых стоит рассуждать. Хабенский просто свихнулся от своей популярности, потерял здравый смысл, раз взялся за эту роль. Не на подсознание, как утверждают некоторые форумчане, ни даже на сознание эта бредятина не работает. Работает разве что на физиологию - мне от скачущего кадра захотелось стошнить... а кому-то придало бодрости... Дело даже не в том, что фильм этот по содержанию - отстойник, содержание, в сущности, может быть любым, но вот то, как фильм сделан, это важно. Данный фильм -- запредельная какофония (лишенное всякого благозвучия сочетание элементов). Извините те, с кем во мнении своем не совпала.
06 мар 2018 23:14
Ночной гость
Блестящий сценарий. Потрясающий актерский ансамбль. Умно и достойно (это при минимальных-то техничсеких средствах!) сделана постановка. Просто глаз неоторвать, хотя фильму уже 60 лет. Ах, да! Это же фильм эпохи Оттепели. Именно тогда - в короткий промежуток времени - не более 8-10 лет вышли советские шедевры. Надо их пересмотреть. В сравнении с ними сегодняшняя голливудская продукция - просто ничтожность. А уж мастерству актерской игры сегодняшних "звезд" следует учить с азов как слепых котят. Куда им до Смоктуновского, Жженова, Соколовой!..
01 мар 2018 23:31
Линия Марты
Посмотрела с удовольствием.
28 фев 2018 01:22
Двойная ложь
А по-моему, милая мелодрама - с красивыми женщинами, интерьерами загородных домов, цветами... Несколько странно, что еще остались такие лопухи как главная героиня и бизнесмен, которого она из комы вытащила, но на это можно внимания не обращать. Так сказать, побочный эффект. А тем, кто ругает этот сериал, я посоветую посмотреть про Салтычиху. Очень отрезвит и ругать мелодрамы, которые можно смотреть без напряга, расхочется. Все познается в сравнении.
06 фев 2018 13:32
удалить
Образцово плохой детектив. Не помогают даже хорошие актеры.
01 фев 2018 22:58
Икра (Рыбное дело)
Неплохо, но немного занудно. Актер неудачный выбран на главную роль, на мой взгляд. А на роль прокурорши-эстонки приглашать литовку - приналичии в Эстонии прекраных морлодых актрис! - просто дурновкусие; или уж сделать её по сценарию литовкой. Чего мудрить-то? Скляр в замечательного вырос актера, хотя и страдал от простоя в 90-е годы, а вот теперь компенсирует. И чего уж так авторы открещивались от совпадения с реальностью: мол, все, что похоже, это - случайность? Но вцелом сериал информативный.
31 янв 2018 22:17
удалить
To Valdosta2011: Здравствуйте, дорогой Валдоста. Приятно услышаться через столько месяцев несовпадания на форумах. Я российские сериалы не жалую, но все-таки смотрю - в надежде увидеть что-нибудь стоящее. Я предпочитаю российские передачи, как то "Голос" и "Голос-дети", смотрю с удовольствием передачу "Лучше всех", в которой Максим Галкин, ведущий, собирает уникальных деток из разных республик, бывших когда-то советскими. Люблю "Школу злословия"и "На ночь глядя". С удовольствием смотрю "Хроники Московского быта". В последние год появились новые интересные циклы. Приходите, обсудим. ================ ТЕперь по существу вопроса. Бред возникает не просто от глупости. Бред - это проявление безумия, чего -то такого, что находится за пределами сознания. Сивая кобыла - серая, седая, потому что старая кобыла. Лунная ночь - ночь в полнолуние, когда нечесть оживает на земле: вампиры, вурдалаки, всякая дьявольшина. Когда ржет и мечется старая безумная кобыла, подстегнутая дьявольщиной, это зрелище довольно дикое и ужасное. Ну вот, как-то так... Сериал поначалу был, вроде, не плох, ну а потом скатился...
29 янв 2018 01:08
удалить
Нет, ребята, этот сериал - бред сивой кобылы в лунную ночь. Полный идиотизм. Даже актеры стали неприятны к 10-ой серии. На большее си не хватило.
20 янв 2018 00:15
В середине жизни
Довольно милая незатейливая мелодрама. Без столь распростнраненной ныне бесвкусицы и непрофессионализма.
01 янв 2018 13:03
Новогодняя ночь на Первом 2018
Посмотрела только 2 части. Чудовищные песни. Непотребные у них слова! (Все достойно пишущие люди, по-видимому, если не ушли в мир иной, то выехали из страны.) Номера примитивны. Плохи выступления даже звезд российской эстрады. Но чиста и ухожена Москва, иллюминация по всему городу - это глазу приятно. Ведущие - славные ребята Ургант и Нагиев - кажутся не у дел во всей этой показушной сумятице. Аллочка Пугачевочка тоже поучаствовала, дай ей Бог здоровья. Приятен Юрий Антонов. А Любовь Успенская кривляется, выдавливая из себя тошнотворный текст. Не спасают положения даже песни на итальянском и испанском. А вот грузины хороши, как всегда. И вот предел терпения - качели перед одной из высоток - продукт творчества дебильного мэра Москвы, по-видимому, недоигравшего в юные годы на детских площадках. Этими качелями на каждом шагу весь центр Москвы разукрашен уже года три. Полный дебилизм. Только участники проекта "Голос" действительно красят передачу, но с репертуаром у них тоже не все благополучно.
30 дек 2017 19:14
Актриса
Превеликая мерзость, этот фильм.
29 дек 2017 19:27
Актриса. 2 серия
Интригующая завязка и потрясающий мужской (старшее поколение) актерской состав. Первая серия интересна. Смотрим дальше.
28 дек 2017 18:30
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов
Этот фильм из категории "чернуха". Незамысловатая история. Сюжет вполне простой. Актерской игры я здесь, простите не увидала. Каждый сыграл себя самого. Исключение одно - Андрей Смирнов, сумевший за 3 минуты пребывания на экране почти без слов воплотить образ.криминального авторитета принявшего решение вопреки законам воровской жизни.
16 дек 2017 23:27
Хождение по мукам (Сестры)
Я тут его, Толстого, обругала, но ведь изначально талантливый был человек! И не то, чтобы уж совсем подлец или трус (что, увы, не редкость в писательских кругах). Да ему многое можно простить за одно только покровительство, оказанное сыну Марины Цветаевой в то время, как от того все шарахались как от зачумлённого. Ведь это он, Толстой, принимал его в своем доме во время эвакуации, когда 16-летний мальчишка, уже сирота, и нуждался и голодал. И ведь это он, Толстой, выхлопотал (это у московского-то писальского руководства! где что ни особь, то чин НКВД), чтобы Георгию Эфрону позволили вернуться в Москву. Не побоялся. Поступок, что ни говори!
14 дек 2017 20:38
Хождение по мукам (Сестры)
To vino4: To, что Вы рассказали, очень любопытно. Видно, я не одинока в своих размышлениях. Только мне до ассоциативных глубин О. Давыдова очень далеко. Уподобить папу Карло Карлу Марксу! –Тут большая идеологическая нужна испорченность, которой у меня никогда не было. И к литературным (как и окололитературным) легендам я если и прислушивалась, то лишь в полуха. А вот к Толстому прислушиваюсь очень внимательно. Идея, что Буратино попал в «страну дураков», это его, авторская идея. И поскольку «страной дураков» в нашу советскую бытность повсеместно называли СССР, то переносный смысл возникает автоматически. Ну, а глупый, доверчивый Буратиночка «с коротенькими мыслишками», которого и облапошили, и обокрали, и псами затравили, – ну, чем он не олицетворение русского народа (во все времена, заметьте!)? Разве не так поступали власти с народом в довоенное время? Развене так поступали с нами на нашей бывшей родине – уже в послевоенное время? И разве не так до сих пор поступают с простым народом уже в России? Я далека от давыдовской ассоциации «Буратино – пролетариат». Но Буратино, как и другие куклы из театра Карабаса-Барабаса – народ , это сравнение мне видится и более очевидным, и более уместным. А сам Буратино для меня – метафора стихийно талантливой и бесхитростной русской души (хотя некаждая русская душа бесхитростна!). Он даже эдакий своеобразный диссидент. Говорить об этом можно бесконечно, анализируя сказочных героев и отыскивая их аналоги в реальности. Прелесть толстовской сказки именно в её метафоричности. И В. Ревич бесспорно прав: метафоричны и многие народные сказки. Вообще, любое литературное/театральное/ кино произведение тем более художественно, чем более метафорично. Спасибо за Ваще сообщение, позволившее мне вербализовать то, о чем давно думалось. Но не стану больше отнимать у Вас время.
12 дек 2017 22:01
Серебряный бор
Мне кажется, что анонс с коротким описанием сериала более информативны, чем сам сериал. Какой-то он неуклюже-беспомощный. И актеры, в большинстве своем, подстать сценарию и постановке -- такие же беспомощные. Мария Шукшина - красивая женщина, но актёрским талантом, увы, Боженька её обделил. Играет всегда одно и то же, и ни голосом визгливым, ни манерами простушечьими за тридцать лет так и не научилась управлять. Ладно, смотрим, всегда есть надежда, что станет таки и лучше и интереснее.
10 дек 2017 17:31
Хождение по мукам (Сестры)
To vino4: И хотя я не люблю писателя Алексея Толстого со всеми его многотомными художествами, в данном случае я за него заступлюсь. Его "Золотой ключик и приключения Буратино" - не простой плагиат сказки Коллодио про лгунишку Пиноккио. А местами настолько нарочитый плагиат, что начинаешь подозревать какой-то подвох. И подвох действительно есть. События, вроде, те же, но смысл иной. Толстовский "Буратино" -- это пародия на росссийскую послереволюционную действительность. Достаточно того, что Буратино живет в стране дураков. В каждом эпизоде толстовской сказки есть второй смысл, что и делает её отличной от "Пиноккио".
06 дек 2017 19:45
От судьбы не зарекайся
Главную героиню играет прекрасная девочка - красавица и умница. А вообще, фильм хорош только в качестве аккомпанемента к домашней работе - готовке, например, и не более того.
06 дек 2017 11:54
Хождение по мукам (Сестры)
У меня наготове только одно слово, чтобы определить этот сериал 2017 года - отвратительно. Некрасивые люди, сцены, диалоги, городские пейзажи, даже студенческая аудитория. Некрасиво и неприятно всё. И до половины первой серии не досмотрела. Зато появилось неукротимое желание сравнить с "Хождением по мукам" выпущенным в 1974 г. режиссером В.Ордынским. Это получше, с претензией на историчность, но страшно занудно. Хороши собой обе сестры, что приятно. Молодая Алферова очень славная, но еще не такая красавица какой она стала позже. Однако даже присутствие в фильме любимого мной М.Козакова не сподвигло меня на дальнейший просмотр: хватило первой серии сполна. И я обратилась к самой первой экранизации, которую помню смотрела еще в детстве: в 1957 г. фильм был выпущен режиссером Г. Рошалем. Вот это много лучше всего остального! Более динамично, четче по мысли, ни одного лишнего кадра, хорошая музыка сопровождает действие (композитор и дирижер Дм. Кабалевский). А уж как красивы Нифонтова и Веселовская в ролях сестер! Есть сцены, сыгранные актерами на "старый манер" - с некоторой натужной экзальтацией (таков, например, Вл. Давыдов), но их немного. В основном фильм хорош. Со всеми его петербургскими природными прелестями. Интересны даже сельские пейзажи, народные вечерние запевки - теперь таких и не увидишь, и не услышишь. И жизнь приморской столицы и её предреволюционный быт за всем интересно наблюдать. В этом, собственно и есть историзм. В этом, собственно, и заключается талант режиссера, оператора, художника -- показать, как было тогда, какими были люди, нравы, как общались. Ничего этого в нынешнем (2017) сериале нет (или сделано некачественно). Фильм сделан так же как вся жизнь российская происходит – по принципу «казаться, а не быть». Нет важных деталей, по которым узнавалась бы эпоха. А ведь детали делают картину. Нет, смотреть сериал 2017 не буду. И говоря уж совсем откровенно, мне эта трилогия толстовская не нравится, никогда не нравилась. У А.Толстого вижу одно замечательное произведение, просто гениальное – сказка «Золотой ключик или приключения Буратино». На мой взгляд, ничего лучшего, как ни старался, он так и не создал.
03 дек 2017 22:21
Битва экстрасенсов. 18 сезон. 11 выпуск
Первое задание - определить, будучи в черной маске, кто перед тобой просто великолепное! Елена Галунова, которую обожаю, просто до преклонения, -- умница, красавица, лучшая из всех женщин участниц "Битвы", оказалось (и не удивительно!) уникальным экспертом и индикатором реальных экстрасенсорных возможностей, способностей участников этой битвы. Все показали себя очень сильными экстрасенсами. Брат с сестрой Алибековы растут от раза к разу, от задания к заданию работают все лучше и лучше. Соня умничка, как всегда. Константин, за которого болею, лучший на мой взгляд, участник: он образован, умен, умеет себя вести; он и это задание выполнил классно. Поразил Кинжинов, но его удивительный успех я отношу за счет изменения для него условий задания -- развязанные глаза многое меняют в восприятии как непосредственном, так и опосредованном.
29 ноя 2017 19:09
Небеса обетованные
Пересмотрела фильм. Это , конечно, явление на фоне российской кинопродукции за многие-многие годы. И безумно смешной, и трогательный, и страшный фильм. Блистательные репризы и диалоги. Исключительный актерский ансамбль. Я бы назвала фильм вершиной режиссерского творчества Э.А. Если бы после этого фильма больше у него ничего не появилось (и лучше чтобы не появилось!), фильм остался бы заключительным аккордом огромной силы. Все, что после этого фильма у него вышло - не воспринимаю, не принимаю.
Он навсегда останется в сердцах своего народа - теперь уже мировой общественности. Со своими фильмами он - часть нашей жизни, что-то неотъемлемое. Низкий поклон . Царство ему небесное.
28 ноя 2017 03:59
Красный монарх
Своеобразный фильм сделали англичане о Сталине и его ближайшем окружении. Показаны последние годы его жизни. Уже спившийся Василий, уже отошедшая от дома Светлана, вся в новых замужествах... Но в главном фокусе внимания – стиль жизни, правления, и общения «великого вождя всех народов». Сталин показан в кругу членов правительства – «полулюдей», как назвал их в своем иронично-едком стихотворении Мандельштам. И в самом деле есть сходство во взгляде на Сталина русского поэта и английского режиссера. Пожалуй, за всю историю мирового кинематографа это – первая попытка раскрыть тему «Сталин и его окружение» в жанре фарса. Полтора часа мастерской фантасмагории! Смотрела с большим интересом, но не смеялась. Это, наверно, сказалось мое советское наследие. Как у нас говорится, «было бы смешно, если б не было так грустно». А вот мой зять, американец, хохотал рта не закрывая. Замечательно подобран документальный материал для фильма. Россияне ни в одном фильме или сериале последних лет не сумели так, как это сделали англичане! Блистательно играют актеры. Играют по старинке – по системе Станиславского – вживаясь в образ, и потому от некоторых эпизодов просто глаз не оторвать. Умный, высоко профессиональный фильм.
27 ноя 2017 20:58
Заложники
To usvet: “Нет цельной картины трагедии…” === Замечательно сказано – кратко, ясно и по существу. Согласна! Зрителю не сказали всей правды о произошедшем. Нечто важное и имеющее отношение к делу от нас утаили. В бывшем Советском Союзе все киноискусство было вот такой же полуправдой. А полуправда – она же и полуложь. Ничего хорошего из этого не получилось: наросли поколения молодых людей с двойной моралью. Возможно, у авторов фильма были обстоятельства, не позволившие им говорить открыто и по существу, и они предпочли беспроигрышный Эзопов язык. Бог им судья. Я желаю грузинам наконец обрести свою национальную целостность. А форумчанам очень советую посмотреть совместный грузинско-эстонский фильм «Мандарины». Вот это – действительно очень сильный фильм о трагических событиях на Кавказе уже в наше время, фильм правдивый и глубоко трогательный. Всем хороших просмотров и до встречи на других ветках портала.
26 ноя 2017 14:28
Заложники
To AltaVista: “Показаны холодные, расчетливые и глупые пацаны, считающие, что за их свободу должны заплатить своими жизнями люди, которые просто оказались рядом.” ---- Я тоже думала, что пацаны. Оказалось, что большинству было 32-35. Холодные и глупые – да. Но едва ли расчетливые – в естественном смысле этого слова, иначе не дошло бы до пролития крови. И все-таки рассчет был. (Я привожу данные из интернетных статей). На допросах их спрашивали: «Почему выбрали такой способ – кровавый и скандальный? Почему не поехали как туристы в Турцию, где могли бы и остаться?» Так вот оказывается, угон самолета они (и не они одни! Как показало время, множество их защитников – тоже) считали актом удали, геройства. Остаться туристу в Турции – это эмиграция, а они хотели осуществить громкий акт протеста, плюнуть в лицо действительности. (Как Хрущев – хотели всем «показать Кузькину мать!») С этой точки зрения то, что они сделали, террористический акт. Но я рассуждаю исходя из прочитанных статей, которым не всегда можно верить . Журналисты превирают, перевирают, искажают. Чтобы судить, надо все проверять. «"Прыжок в свободу" на грузинский манер» – хорошо сказано.
26 ноя 2017 11:09
Заложники
Не поленилась и прочла в Интернете статьи о тбилисском самолетном деле 1983 г. Очень непростое дело. Не всей информации выходящей в СМИ можно доверять. О захватчиках сказано:"Золотая молодежь Грузии". Ага, значит, это дети высокопоставленных чиновников. А дети высокопоставленных чиновников в каждой стране и за небольшим исключением – дерьмо. Оказывается совсем молодых 19-20 летних было двое, остальные старше. Удивилась: чтобы в 30 лет быть такими дебилами и не предусмотреть последствия?! Стала читать дальше. Кто-то слабоват был по части выпить, и практически все – наркоманы. Вот наркотики - это уже серьезно. Это меняет дело. Если это - факт, а не выдумка, то он многое объясняет в их кошмарном поведении на борту авиалайнера. Пишут, что они отчаянно убивали людей в самолете, даже 3ех месячного младенца не пощадили. В статьях приводят показания свидетелей об их "садистическом поведении". Если все это – правда, то они - люди с помутненным, деградировавшим сознанием. (В Грузии проблема с наркотиками началась много раньше, чем в России. И дети из состоятельных семей вполне могли быть наркоманами.)
Суд происходил на фоне волнений в республике. Часть публики требовала казни, а другая часть открыто угрожала тем, что расправа над захватчиками приведет к гражданской войне в Грузии. Страсти накалены были до предела. Видимо, власти "достали" свой народ - дальше некуда. Многие люди (и это - факт!) отождествляли себя с бунтарями и убийцами. Потому власти скрывали и ход дела и его окончание, и приговор привели в исполнение без обнародования. Родители еще долго и тщетно разыскивали по тюрьмам своих расстрелянных отпрысков. Жаль, что второй – общественный, социальный – план в фильме почти отсутствует. Ведь тбилисское самолётное дело – индикатор и рtзультат ненормальной внутри-политической обстановки в Грузинской республике в те годы – годы, предшествовашие «Перестройке». Интересно было бы узнать об этом от авторов фильма. В одной из статей пишут, что сценарист, он же - режиссер, получил допуск к документам тех лет и хорошо изучил то судебное дело. Вообще, был достаточно хорошо обо всем информирован. Так почему не решился сделать шаг в политику? Фильм бы только выиграл.