Все комментарии "atoom"

25 апр 2013 14:40
То dromaslova & gala1414: Фильм еще не смотрела. Но увидала Ваш комментарии, прочла (хотя обычно не делаю этого до просмотра), и хочу сказать, что совершенно с Вашими комментариями (относительно или безотносительно передачи) согласна. В корень смотрите, ребята. Только бизнесмены - это уже вторая смена. А первая... Как говорил мой старый друг, уже покойный поэт, много и многих на своем веку повидавший: «Похоже, что есть в Америке группа эдаких высоколобых... социологов, что ли... которые всю нашу жизнь здесь на годы вперед планируют...» Так вот эти «высоколобые», на вершине пирамиды управления находящиеся и работающие, как можно предположить, рука об руку с лидерами государства, и создают народу идеалы (в том числе, женской красоты), новые общественно-социальные тенденции (например, однополые браки), предпочтения во всех сферах жизни (пищевая индустрия, информационные технологии, медицина и фармацевтическая индустрия и пр.пр). Кому-то это может показаться абсурдом. Мне тоже казалось 22 года назад по приезде в США. Сегодня я уже не сомневаюсь в истинности подобного утверждния и самого явления. Ну вот, а теперь посмотрим передачу. До следующей встречи на форуме.
25 апр 2013 00:24
Легенды о Круге
“И это называют поэзией, талантом?! И это в стране, где были, уж не говорю, Окуджава, Высоцкий, а была "Таганка, я твой бессменный арестант..."?” ===== Не будем так строги. У каждого времени свои герои. Конечно, поэзией тексты Круга назвать можно лишь с большой натяжкой, но они не дурны. Некоторые даже весьма душевны. Был ли он талантлив ? – Был интересен, несомненно. Имел глубокий и красивый голос. Достойно держался на сцене. Был харизматичен, несмотря на нездоровую рано появившуюся полноту. Еще думаю, что он был яркой и очень неординарной личностью. И вот уж этим он, безусловно, отличался от других эстрадников. И неспроста его судьба сложилась так трагично. Что бы артиста «заказали»?!! – Явление из ряду вон. Такое возможно только если уж совсем стерты все границы между официальной и теневой структурами общества. Таковы приметы нынешнего времени, и во многом они посрашнее будут, чем жизнь в бывшем СССР. Так что для своего времени и своего поколения Круг – герой. Создателям фильма благодарность.
24 апр 2013 22:34
Легенды о Круге
Неплохой и неглупый фильм и парень он, Круг, был неплохой. Песен его не знала, никогда не была поклонницей его творчества, но имя было на сдуху и "Владимирский централ" откуда-то запомнился. Так или иначе, его песни много лучше 90% расхожей дряни, звучащей сегодня с подмосток российской эстрады. На вопрос "Кто и почему его убил?" фильм прямого ответа не дал, только наводки, догадки, но они правдоподобны. Вероятно, Круг стал жертвой в конфликте между официальной и теневой властью в стране. Может быть, и жертвой криминальных разборок, к которым он отношения, казалось бы не имел, но зато они к нему отношение имели. И если шел передел власти, он мог оказаться той разменной монетой, которой кто-то рассчитался. А он-то полагал, что он свободен. Какая ошибка! Разве артист может быть свободен?!. Да еще в России! Да еще во времена перемен!
24 апр 2013 13:26
"Видимо для того что бы "проникнуться",нужно хотя бы иметь РЕБЕНКА!!!!!!!" ==== Спасибо, eddnyc, за Ваш комментарий, хотя не думаю, что он достигнет цели. Добавлю: чтобы "проникнуться", т.е. понять, осознать, прочувствовать, посочувствовать, нужно иметь в своем теле органы, способные такие функции выполнять. А тут на лицо явное отсутствие присутствия. Так что не тратьте свое время и силы на разъяснения. Не стоит того.
23 апр 2013 22:05
Легенды о Круге. 1 серия
To roma25: "Излишества всякие", похоже, не от хорошей жизни. Человек сложный. Сложная жизнь. Сына похоронил. И вообще хочу Вам напомнить, что на лицах доброй половины актёров бывшего СССР видны были те же излишества, но хуже от этого мы относиться к ним не стали. В конечном счете, все определяет однин фактор - талант. За талант многое прощается. А людей , одаренных актерски, в России было (и есть) очень много.
23 апр 2013 21:36
Бывает, люди годами корпят над листом бумаги, чтобы выразить себя, свою сущность, но не получается. А вот alex5161_2 это удалось в одном коротком комментарии.
22 апр 2013 08:17
Согласна, апнеа может быть одной из причин внезапной смерти, плохо известных в России. Я же предполагаю, что женщина впала в литаргический сон. Из-за стресса могло начаться запредельное торможение и затем сон. Писатель Гоголь всю жизнь боялся наступления литаргического сна и даже просил родных не хоронить его сразу после смерти, а сначала проверить хорошенько - не спит ли. Об апнии экстрасенсы могли и не знать, но о литаргическом сне знают наверняка. Почему не прозвучал в их догадках этот диагноз? - Вот что меня удивляет.
21 апр 2013 18:06
Потрясающий фильм. Он и трагичный, и трогательный, и местами смешной - благодаря главной героине, такой смешливой по характеру несмотря на своё никудышное здоровье. И очень реалистичный. Вот так же много лет назад, еще в Москве, умирала от рака моя тридцатилетняя соседка, а ребенок, которого она растила одна, был при ней. Она уже в забытье уходила, а он все время что-то просил: то пить, то есть, то почитать, то погулять, - и тем самым возвращал её к жизни. И она вставала. И заботилась о нём. На несколько месяцев он ей жизнь продлил. Прекрасно играют все актеры - и взрослые и дети. Шалаева - очень интересный типаж. Это - не единственная её роль в кино, но и как все предыдущие она на 5+.
21 апр 2013 15:05
Со смертями и убийствами явный перебор. Не отель, а какое-то беконечное убоище. Было интересно, но смотреть "Гранд отель -2" буду вряд ли.
21 апр 2013 11:09
Мелодрама -- не мелодрама, детектив -- не детектив, но вполне в духе Агаты Кристи.
21 апр 2013 00:44
К пятой серии стало ясно, что отель -- рассадник порока и преступности. Но смотреть всё еще интересно. Основная интрига постепенно распутывается. Сценарий написан очень хорошо. Поражает прекрасная школа актерской игры -- не хуже, чем у россиян. Но в России большие контрасты: один-два десятка талантливейших актеров работает на фоне массы вообщем-то примитивных, неинтересных, "заштампованных" людей, которых актерами-то назвать можно лишь с большой натяжкой. В Испании и актеры "второго плана" и даже масса, толпа вполне квалицицированы. Вообще, каждый, кто попадает в кадр, хорошо и интересно работает. Нет проходных ролей. Это свидетельствует об очень сильной подготовке кинорежиссёров и высокой культуре кино.
20 апр 2013 18:54
Первые 10 минут отсмотрела и уже нравится. У испанцев всегда была прекрасная литература, а теперь еще и киношкола. Хороши операторская работа и актерское мастерство. Хороши актеры старшего поколения, молодёжь не хуже. Йон Гонсалес, уже известный по сериалу «Черная лагуна», подрос, возмужал. Он и в этом сериале играет замечательно. Режиссеров, указанных в титрах, не знаю, но фильм и режиссёрски сделан профессионально. Браво, браво, испанцы!
20 апр 2013 18:28
Танцы на краю
Как говорили во времена моего детства, "Кина не будет! Кинщик спился". И что изменилось в этом мире за более, чем полвека, спрашивается?!.
20 апр 2013 18:23
Думай как женщина. 1 серия
Первые 15 минут отсмотрела и... хватит. При всей моей симпатии к Марату Башарову дольше не выдержу.
19 апр 2013 01:40
To gala1414: "... предлагаю посмотреть шведский фильм "Взрослые люди" " ======= А он есть на ETV? Я не нашла. Может, название неточное?
19 апр 2013 01:35
Замечательный фильм. Замечательная история - очень богатая по содержанию, с множеством важных тем. И, пожалуй, это -- первый фильм, в котором наглядно показаны психологические причины терроризма. Христиану повезло - вокруг него добрых людей больше, чем мрази. (Один Антон чего стоит!) И мальчик излечится от своей боли. А сколько людей с тяжелой травмой детства не находят поддержки в окружающих! И для них месть всему миру становится единственно приемлемой формой существования. Африка действительно производит впечатление.
18 апр 2013 19:56
Халат хуторянину не мешает, он придает ему индивидуальность. Пусть ходит в чём угодно, лишь бы играл хорошо.
17 апр 2013 22:18
«Никогда так и не смогла оценить "таланта" Басилашвили, и еще улыбка у него... мерзкая...» ===== Это называется отрицательным обаянием. Да, он такой... А улыбка не столько мерзкая, сколько очень ироничная. Две его самые лучшие роли – в фильмах «Осенний марафон» и «Мастер и Маргарита». Воланд он непревзойденый: холодный, ироничный... и мудрый(!), что придало ему невероятную притягательную силу. И в этом посредственном сериале, который мы смотрим, теряя время, Басилашвили, хотите того или нет, замечателен на общем среднем уровне. Чернышов, Мартон и Басилашвили – вот три актера, благодаря которым на экран временами интересно смотреть.
17 апр 2013 17:25
Да, Басилашвили замечателен!
17 апр 2013 12:44
“Учитесь, молодёжь, как нужно кино снимать” ==== Я бы сказала иначе – «как надо писать для кино». В самом деле, и интрига есть, и есть сцены интересные. Снят фильм, м.б. и неплохо, но тут заслуги Мережко, пожалуй, нет. А режиссер-то Мережко так себе, на четвёрочку с минусом. Вцелом фильм не сказать чтобы получился. Что же касается молодежи, да еще той, которая снимает кино, у неё свои кумиры.
16 апр 2013 22:24
Андрей Чернышов, к которому никогда серьезно не относилась, здесь удивил. Своей отличной игрой он "делает" этот фильм. Николай Мартон тоже хорош. В некоторых сценах текст интересный -- все-таки Мережко... Дети играют неплохо. Вот, пожалуй, и всё.
16 апр 2013 16:06
Фильм так себе. Смотреть можно, тем не менее. Актер Андрей Чернышов растет от фильмва к фильму, что приятно отметить. Здесь он играет просто на славу. Остальные актеры "не рыба, не мясо".
16 апр 2013 14:51
Довольно мрачные полицейские будни современной Франции. Обе французские кинозвезды алжирского происхождения (Р.Зем и Л.Бехти) производят совсем неплохое впечатление, но тоже очень мрачные. Фильм на любителя.
15 апр 2013 20:51
Великолепный век (Телевизионная версия)
В своем посте от 2013-04-13 16:25:37 не заметила опечатку. Должно быть, конечно, так - "Они имеют свою нациОНальную специфику".
15 апр 2013 12:03
Крапленый
И В.Золотухин, и А.Гуськов сыграли в этом фильме хорошо, как всегда и во всех других фильмах -- иначе они просто не умеют. Неплохо сыграла и Д.Мороз. Но, к сожалению, этого оказалось недостаточно, чтобы фильм получился. Всем, кто чтит память Валерия Золотухина, рекомендую войти в Персоналии, найти страничку этого актера, и вот уж там было бы действительно кощунственно оставить отрицательный отзыв. А этот сериал... Да никогда не поверю, что умные актёры могут отождествляться с проходными фильмами, в которых им приходилось сниматься. Уже сама эта мысль по отношению к мастеру сцены неуважительна. Они всё прекрасно понимали и понимают! Но есть понятие долга - семью надо обеспечить. Они же живут в стране, где жизнь до сих пор абсолютно непредсказуема. А у Валерия, насколько я знаю, маленький ребенок в последнем браке. Вот она причина, по которой ему пришлось согласиться на работу в сериале с таким неприглядным и надалёким сюжетом. Не осуждаю. Съёмочная ставка для актёров его класса огромная. Лет ему было немало. Судя по всему, он спешил. "Каждый выбирает для себя/ Женщину, религию, дорогу..."
14 апр 2013 00:31
Неплохо, во всяком случае, неглупо. Мистер Блэйк - персонаж, безусловно, интересный, да и многие другие герои любопытны. Австралия середины прошлого века, а проблемы как везде и как во все времена. Только выглядит молодежь не так чудовищно и ведет себя несравненно лучше, чем, например, нынешняя американская.
14 апр 2013 00:00
Жуткие устроительницы конкурса. Глупые конкурсантки. Такого еще не бывало. На вопрос "Кто написал "Полонез" Огинского?" победительница отвечает: "Я не знаю, я далека от этого". У неё не только с эрудицией, у неё с элементарным мышлением плохо дело обстоит. А через какие страшные операции некоторые девчонки проходят, чтобы на конкурс просто попасть, пройти по подиуму! - Зачем? Ради чего? Неужели некому им объяснить, что они совершают преступление по отношению к себе и своему здоровью?! Какие же у них д.б. матери?! В передаче утверждают, что в России конкурсы красоты коррумпированы. Члены жюри, похоже, об этом не знают - ни Иншаков, ни Чурсина. Не знают ни Проханов, ни Веллер, ни Кончаловский, ни Софронов. (Или делают вид, что не знают?) Утверждается, что мировые конкурсы тоже коррумпированы. Странная передача.
13 апр 2013 16:25
Великолепный век (Телевизионная версия)
Я этот сериал уже несколько месяцев комментирую. Хюррем Султан во мне какие только чувства не вызывала! – И раздражение, и сопереживание, и неприятие и симпатию. Я и теперь невполне понимаю: каково же мое отношение к этой героине фильма (именно фильма, который не есть буквальное отражение истории). Сложное отношение. Многое в человеке поселяется и уживается, когда он столько лет борется за власть. Но в отличие от её врагов Хюррем заслуживает снисхождения. Все члены султановой династии друг друга не любят, неискренни, вредят друг другу, лгут друг другу отчаянно, но как псы охотничьи встают в стойку и единым фронтом – против Хюррем. И тут не просто дворцовая склока. Здесь классовый конфликт. Она им плоха, потому что «не их поля ягода». Своего они за подобные проделки прощают, её – нет. И вот эта несправедливость, эта двойная мораль – «что можно мне и моим детям, нельзя остальным» – так напоминает жизнь в Совке! По тому же принципу жила и советская (партийная) знать. Чем Султановы родственницы не партбюро?!. Смотрю и дивлюсь: я-то думала, что то, что мы наблюдали в бывшем СССР, было издержками построения социализма (коммунизма), а оказывается, нет. Оказывается, это универсальные мерзости. Они проявляются в людских отношениях в любой общественно-экономической формации, любой культуре, при любом политическом режиме. Они имеют свою нациальную специфику, конечно, но в принципе очень узнаваемы. Особенно там, где идет борьба за власть и дележка материальных ценностей. Браво, Карл Маркс! Ваша взяла!
13 апр 2013 13:25
«Откройте для себя этого человека» – сказал один из ведущих передачи «Временно доступен». Зрители вторят. Это странно. По меньшей мере два поколения россиян (и не только, еще и союзные республики) выросли на «Трех мушкетёрах» в постановке Хилькевича. И забыть Атоса просто невозможно! Невозможно даже при большом желании, так фактурен и на своем месте оказался актер Вениамин Смехов. Ну, как говорится, лучше поздно, чем никогда. И милости просим в нашу компанию – поклонников замечательного, широкой одаренности человека, Вениамина Борисовичв Смехова. Мое поколение помнит открытие театра на Таганке, все спектакли, попасть на которые было невозможно, но как-то все-таки попадали и смотрели спектакли аж по нескольку раз. Смехов играл много и интересно. Его относили к категории актеров-интеллектуалов (как и Смоктуновского, Рецептера, Юрского). Он и чтец отличный. А теперь еще и на пару с дочерью сделал песенно-поэтическую программу. Он певец неплохой, но скорее, камерный. Голоса подобного голосам более молодых драматических актеров (Певцов, Дятлов, Дюжев, Безруков и т.д.) у него нет. А как хорош он в эпизодических ролях! Например, в фильме «Служили два товарища». Олег Янковский и Ролан Быков играли главные роли, а Смехов – эпийзодическую роль белого офицера. Смотрите, смотрите. Он из числа умных актеров. Он – профессор университетов, в которых много лет работал. А еще откройте его страницу в Википедии. Его биография и родственные связи тоже весьма впечатляют. Ведь это важно - в какой среде человек формировался.
12 апр 2013 20:57
Неплохо, во всяком случае, неглупо. Мистер Блэйк - персонаж, безусловно, интересный, да и многие другие герои любопытны. Австралия середины прошлого века, а проблемы как везде и как во все времена. Только выглядит молодежь не так чудовищно и ведет себя несравненно лучше, чем, например, нынешняя американская.
12 апр 2013 20:26
Какая-то, видимо, была причина - хранить деньги у другого человека, не светя им перед разного рода службами, например, налоговыми. И он, вероятно, знал это и понимал, что, не отдай он ей этих денег, жаловаться она не станет. Он -- бандит, никаких сомнений. Он её уже предал, куда ж она снова-то полезла?!.
11 апр 2013 20:45
Блестящий и очень умный режиссёр. Ни одного проходного кадра. Интересен каждый эпизод. Потрясающая сцена бомбёжки в зоопарке. И такой национальный колорит, какого давно уже не видывала. И текст замечательный. Одна фраза "Шлюхи и коммунисты доведут тебя до погибели!" чего стоит. Фильм был сделан восемнадцать лет назад. Но он без возраста -- и на все времена.
11 апр 2013 13:10
Крапленый
Сюжет надуман. И все бы ничего, да у сценаристов с фантазией плоховато, а с информированностью ещё хуже. Ну, если уж совсем смотреть нечего, то и это барахло сойдёт.
11 апр 2013 12:16
Крапленый
72 - не такой уж серьезный возраст. Но когда увидела во скольких фильмах он снялся в последние годы, поняла, почему он умер. Впрочем, уж лучше от работы... Очень был хороший и фактурный актер, шансонье (слово у нас непринятое, но ведь певцом не назовешь! а он пел и немало), телеведущий, литератор (мемуарист). Он из тех, чьё место навсегда останется незанятым. Он из незаменимых. Пусть земля ему будет пухом.
11 апр 2013 00:52
10 апр 2013 03:42
Измена
Фильм любопытный. Хорошие актеры в главных ролях.
07 апр 2013 22:22
Битва экстрасенсов. Спецвыпуски
Назвать Елену Голунову самозванкой -- это, простите, ничего не понять в произошедшем в13-ой битве. А вот dromaslova попала в яблочко, предположив, что Голунова испытывала неприязнь к Штефанице и его заданию, не хотела ничего общего иметь с правоохранительными органами. Вероятно, у неё на то были основания. Голунова не просто классный экстрасенс. Она еще и очень умная женщина. НО это тоже надо уметь понять.
07 апр 2013 22:05
07 апр 2013 17:43
07 апр 2013 01:09
Великолепная Италия. Лигурия. От Сан-Фруттуозо до Генуи
Красота! Лигурия - прекрасное место для отдыха. Не случайно ее так любят скандинавы.
07 апр 2013 00:21
To catherinek: “мне она - Водянова - понравилась именно как актриса.” ==== Я бы сказала, что очень привлекателен женский типаж, который она воспроизвела. Но это не то же самое, что актёрский талант. Вполне вероятно, что она сыграла самоё себя. Вот такая она в жизни: очень славная, обаятельная, выдержанная, тактичная, неглупая. Все это – человеческие качества. Люди нередко путают «хорошая актриса» и «хорошая женщина», – ну, если глаз не намётаный. «Почему, если модель, так обязательно бездарная?» ==== Что же касается моделей, в особенности топ-моделей, то бездарей, уверена, среди них нет. Так же, как нет дураков (хотя такое поверье бытовало в бывшем СССР, как помню из своей молодости) среди выдающихся спортсменов. Помню, отдыхала в Крыму, и в том же доме отдыха остановилась советская мужская команда по гандболу – готовилась к международным соревнованиям. Все ребята были как на подбор: с высшим образованием, широко эрудированы. Они знали не только спорт, но и все литературные новинки того времени; среди них были большие любители кино, некоторые имели среднее музыкальное образование, было двое прекрасных шахматистов и большинство неплохо разбиралось в политике; все говорили по английски (кто хуже, кто лучше, но все). А какой умница тяжелоатлет Юрий Власов! – Он, помимо своих заслуг в большом спорте, еще и выпускник московской военно-воздушной инженерной академии и общественный деятель. А уникальные братья Кличко! – Виталий еще и кандидат физических наук и, кроме того, специалист по управлению, политик. Н.Водянова сделала другую карьеру, не менее значительную: она поднялась очень высоко по социальной лестнице и принадлежит теперь к английской аристократии. Случай, вероятно, в истории Великобритании исключительный. Конечно, она человек очень неординарный. Её появление на экране радует глаз. Она умеет себя вести, подать себя правильно, прекрасно двигается. Все это важно, но это еще не актёрский талант.
06 апр 2013 16:06
Корпоративная вечеринка парижского криминала -- это нечто!.. Лица чудовищные, но очень фактурные. Самый фактурный герой сбежавший из тюрьмы -- его играет Родши Зем.
06 апр 2013 15:57
Круто. Но всё происходит так, как-будто обычная городская жизнь и мирное население -- всего лишь фон, если не помеха, для этого убоища. Более полфильма отсмотрела, но до сих пор непонятно: кто он, сбежавший из тюрьмы человек, какие группировки задействиваны и почему они отчаянно стреляют друг в друга.
06 апр 2013 14:37

To Dallas: Пож-ста, извините. Я комментарий, принадлежащий Joganna, приняла за Ваш. Это я с ней спорю по поводу странных и непроверенных статистических данных (будто 99% российских женщин так живёт). С Вашими комментариями я согласна.
06 апр 2013 01:02
To Dallas: “... но это реальность , так живет 99 % российских женщин.” ==== Ну, со статистикой Вы погорячились. М.б. 99% женщин, относящихся к низшему и среднему классу? В это еще поверить можно, хотя тоже сомнительно. Но есть бывшая советская и нынешняя постсоветская (из «новых» русских) знать. Их, таких людей, немало и они образуют свою субкультуру. Их образ жизни, стиль общения, проблемы и формы их решения, – всё-таки отличаются от того, что показывает в своих фильмах Германика. «У Германики проблемы... с точки зрения нравственности... она - больная, и герои её такие же.» === Вот тут нельзя не согласиться. Германика показывает тот слой общества, который ей хорошо знаком, тот «срез» общественной жизни и культуры, в котором выросла и к которому принадлежит. «Это же не документальное кино...» ==== А вот «документальность», с которой она показывает жизнь простых россиян в своих фильмах, как раз и привлекает знатоков. Они считают это её подчерком в кинематографе. За это она и награду в Каннах получила. Человек она небесталанный, но на любителя.
05 апр 2013 17:32
Фильм претенциозен. Вызвано это не в малой степени тем, что экран в течение 100 минут освещает своим присутствием
«официальное и высокооплачиваемое лицо и тело компании Calvin Klein». Фильм невнятен, потому что мотивы поведения главного героя многим совершенно непонятны. И ни красивой любви, ни красивой истории, ни тем более красивого фильма
я не увидела, увы... Увидела, как политический невроз разъедает общество, превращая его в хаос – хаос чувств, отношений, характеров и судеб. Главный герой чудит. Ему плохо. Но ничего кроме неприязни он не вызывает. А его поведение – это классический случай «замещающей агрессии». Схема проста: босс оскорбляет подчиненного; тот приходит домой и оскорбляет жену, а она идет в соседнюю комнату и оскорбляет детей. Фильм отражает события 1930-х годов в Европе. Нацизм в расцвете. Главный герой, оскорбленный и шокированный общественными извращениями , придя домой, издевается над любимой женщиной. Чем богаче фантазия, тем изощрённее формы издевательства. Сегодняшнему зрителю это трудно понять (и слава Богу!), а ведь подобным образом многие семьи жили и в бывшем СССР в 30-е годы. Помните из курса истории: индустриализация, коллективизация, троцкистские перегибы..? Вот от всех этих надругательств над человеческой природой такой садизм царил во многих семьях!.. И всё было извращено: представления о хорошем и плохом, мораль, ну, и, конечно, любовь. (Не у всех поголовно, конечно, но очень–очень часто.) Н.Водянова хороша. Отдаю должное её внешним и личностным качествам, восхищаюсь ею как топ-моделью, но актриса она никакая. А посмотреть фильм стоит.
04 апр 2013 11:37
To sypro101: “гоните англичан с рынка...не верьте и ничего хорошего от них не ждите”. ==== Устрашающий призыв. Позвольте вопрос: что Вы имеете ввиду?
04 апр 2013 07:57
Тем, кто внимательно смотрит фильмы Германики: пож-ста, подскажите, в какой серии в эпизоде снимался Влад Кадони. Спасибо заранее.
04 апр 2013 00:29
To dromaslova: «... главный герой фильма постоянно сталкивается с теми самыми солдатами-евреями… а так же с русской репатрианткой… и звучит тема о мире между израильтянами и палестинцами... Так что евреи очень даже "причём" в этом фильме.» === Вы правы. И смею надеяться, что Вы не заподозрили меня в слепоте или проблемах с памятью. Я всех этих участников действия разглядела и отнесла к надлежащей этнической категории. А вопрос мой («Причём здесь евреи?) к тем, кто так и не понял, что фильм прежде всего о палестинцах. До встречи на следующей ветке форума.
03 апр 2013 23:45
Тема великолепная. Польские шпионы считались наиболее успешными в 1920-30-е годы: обаятельные люди с изощрёнными методами работы, с феноменальной способностью ассимилироваться в чужой культуре, не теряя при этом своей национальной идентичности. Интересно, что расскажут об них авторы сериала.