Все комментарии "DNIPRO19"

27 мар 2013 07:44
========Почему все забывают об откровенной враждебности, в то время======= Вот Вы и опровергните материалы фильма Вашими знаниями
27 мар 2013 07:40
Ждать от драматически- оскаровского лауреата режиссёра Сюзанны Бир с её неизменным сценаристом Андерсом Томасом Йенсеном комедии, дело, казалось бы, безнадежное, и вот нате вам, с воскресеньичком!! Правда, понять, что мэтры для нас нагородили дело еще более безнадежное. C еще до начала оказалось, что в оригинале фильм называется "Лысая парикмахерша" (Den skaldede frisor) , а это уже есть определенная расстановка акцентов. Тут же, как прелюдия, нам ведают как и почему главная героиня лысая, и как и почему будущий главный же герой (Пирс Броснан) непреклонен и недоступен ко всем и разным женским чарам вокруг него. Будь он по фильму тем самым Пирсом Броснаном, это вам не халам-балам, но а всего лишь фабрикант лимонов, и это сразу проясняет будущий финал сюжета. Дальше—больше….. ОКАЗЫВАЕТСЯ, дети наших героев собираются пожениться, да не в своей провинциальной Дании, а где-то там в Италии, где и море мокрее, и небо синЕе, и лимоны желтее, а песни…… Вы когда- нибудь слышали итальянские, неополитанские, сицилийские…. песни??? Если нет, то Сюзанна Бир приглашает. А чтобы по дороге из Дании в Италию нам было не так тоскливо, то героиня застает своего мужа у себя дома с любовницей, которую этот пузато- небритый недоумок далее привезет с собой на свадьбу в Италию, потом она же в порядке знакомства разобьёт машину героя на стоянке в аэропорту, затем опять она же зачем-то по дороге потеряет свой чемодан с вещами, будет плавать без одежды и парика в студенном Средиземном море….. а спасать её будет..... правильно, угадали. Дальнейшие дополнения в виде растроившейся свадьбы, раскатвающегося, но все также пузато- небритого мужа,и в усмерть пьяной подростка- девочки, нового сорта деревьев лимоно- апельсин, подругу-бухгалтершу отца невесты, попавшую по ее мнению в систему all included, позволяют говорить о картине Сюзанны Бир не как о мелодраме из чистейшего сахарного сиропа, а все-таки как о комедии. Кстати, не без «в гостях у сказки”. Потому как герой не только становится все сказочней и сказочней, но и дает героине свою кредитную карточку для покупки нарядного платья для свадьбы. А когда в зарослях чего-то цветущего он смотрит ей в глаза и говорит: "Ты даже не представляешь, насколько ты прекрасна", бедная парикмахерша, у которой до этого дня были только годы жизни с отвратительным и жутким типом, коий только и вытирал об нее ноги. видимо, думает, что сошла с ума, и у нее начались галлюцинации. B итоге картина с таким сахарным содержанием, даже при пожизненной любви героини к лимонам, неизбежно превращается, в настоящее лекарство от диабета..... Возмущенная публика может меня, и совершенно страведливо, спросить: И где же ЛЮБОВЬ ???...... Правильно, в названии фильма у российских прокатчиков……А по поводу “ ,,Ты с таким-же успехом мог выписать себе русскую женщину по интернету,,... ”….. Полагаю, это не более как частное мнение сценариста Андерса Томаса Йенсена. В его 40 лет у него один Оскар и две Номинации. Можно в знак протеста игнорировать его фильмы

27 мар 2013 07:38
Я ничто ни с чем не сравниваю. Был о рассизме зрителей, о правилах и их применении. А кто проиграл-выиграл и какие судьи уроды, PLS обсуждайте без меня.
26 мар 2013 21:08
======если бы не гонг , его бы вынесли !======= а если бы оппонент не вышел на ринг....... тогда как ????
26 мар 2013 21:06
Очень толковенькая, умненькая и профессиональненькая девочка ----- эта Лиза Осетинская!!! Браво!!!
26 мар 2013 19:11
Территория заблуждений. Гибель империи
Не стоит на это обращать внимания. Сами придумали, сами сделали, сами показали, сами обсудили. И ни один американский канал об этом великом секрете...... ни гу-гу..... Видать стесняются......А раз участвовал отставной генерал Ивашов, то, скорее всего, он сам и сочинил......
26 мар 2013 19:04
==========Интервью с героиней - "Вдруг одна из американок как закричит: "Ваша страна развязала войну в Афганистане! Вы должны остановить ее. Прежде всего откажитесь от секса с вашими мужьями! Не будет секса, и они быстро откажутся от войны!"=======Неправда все это. CCCР вывел войска из Афганистана 15 ФЕВРАЛЯ 1989. Телемост Ленинград—Бостон («Женщины говорят с женщинами»), был записанн 28 июня и вышел в эфир 17 ИЮЛЯ 1986 ГОДА. Т е к тому моменту война уже закончилась. ГЕРОИНЯ говорит НЕПРАВДУ.
26 мар 2013 15:12
По слухам===== "В СССР секса нет, но есть любовь". Именно так звучала фраза, произнесённая простой советской женщиной в популярной программе "Телемост" в 1989 году. Но почему-то все тогда запомнили только её нелепое начало, выставив тем самым на посмешище всю страну.;;;;;; По документам =====В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос: «…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?» Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила: «Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!" После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила: «Секс у нас есть, у нас нет рекламы!”
26 мар 2013 09:30
========специально для DNIPRO19. С интервьюром я дал маху.Помню,ещё где-то мягкий знак пропустил======== Мягкие знаки к делу не относятся (см правила модерации ETV NET ---- "грамотность это дело каждого"), а разномнения о БГ --- есть дело нормальное.
26 мар 2013 09:22
=========Одним очком можно выиграть 12-и раундовый бой или его проиграть. Для сравнения скажу что одно очко в боксе сравнимо с одним голом в футболе. Не будете же Вы спорить что обычный удар в штангу сравним с забитым голом? ========Я вообще спорить не буду. Есть правила, о которых я упоминал, а обсуждать правила, и насколько они правильны, не в моих правилах. Для меня обсуждение окончено. Спасибо за Ваше время и внимание.
25 мар 2013 18:21
Да, безусловно, лицо его интеллектом никак не обезображено. Но, зато дружбан Путина и патриарха Кирила; мотивация- же ордена: «за «активную работу по патриотическому воспитанию молодёжи, участие в поисковой работе и увековечении памяти погибших защитников Отечества»”.В США такой харлейщик в приличное общество доступа не имеет, а тут в Кремле да ордена. На 20й минуте эфира к Сергею Корзуну уже на «ты”. Весь свой в доску ........ А Вы про книжки читать, да еще по истории......
25 мар 2013 17:53
========Никогда не восторгался Бг, а интервью показало, что он самовлюбленный тип,скользкий,продажный и боящийся.парил этот чувачок мозги неискушенной публике в 80-х и 90-х своим обкуренным творчеством,а сейчас оно уже неактуально=======Совершенно согласен с Вашей первой (Никогда не восторгался БГ) и последней (сейчас оно уже неактуально) репликами. По поводу же самовлюбленности, cкользкости, продажности, etc,думаю, не совсем так. такое Предположение это вероятность повышения планки для этого парня, его уровня. А это совсем не так. Обычный пристарелый мальчик, что-то когда- то cебе себя и о себе представлявший. Время ушло, зрители выросли, поколение сменилось, егойная революционность испарилась, а на остаточный инфантилизм более нет ни зрителей, ни фанов, ни покупателей, даже на бороду в узелках. Его не след жалеть, но,может быть, слегка посочуствовать......
25 мар 2013 17:10
2 general. Спасибо. Я-то искал в правилах WBO и иных международных организаций. Истина, как обычно, оказалась много проще -- Федерация профессионального бокса России
25 мар 2013 15:58
Возможно в русском переводе название фильма звучит несколько тяжеловать.Но, тем не менее, Оригинальное название именно таково: Die Juden nennen ihn Vater Courage.
25 мар 2013 14:27
2 Luccia======Вот кстати очаровательнейшее описание современной науки математиком Владимиром Арнольдом "Новый обскурантизм и русское просвещение" приписывать подростку таланты психолога также комично (и Озон эту комическую сторону отлично понимает) как приписывать их "пикаперу".======Очень непонятненькая вставочка с не менее непонятненькой привязочкой к фильму. Статья Владимира Арнольда “Новый обскурантизм и российское просвещение.”— М.: ФАЗИС, 2003., вообще говоря, очаровательнейше была посвящена «Моему Учителю — Андрею Николаевичу Колмогорову”, где автор вне всякого намека на скромность описывает, что вся современная математическая наука (в том числе и французская) находится в непрерывной, безуспешной и безусловной оппозиции как к нему, любимому, так и к его учителю. Об общей же культуре Франции, как, вообще говоря, и любой другой страны (а жил и работал он в десятках), мнения, в основном, негативно- cнисходительные. О подростковых же талантах и их, подростках, психологии, в статье (а это 60 стр), как ни странно, ни слова. Думается, в нашем конкретном случае фильма Озона и озона во Франции, следует воздавать кесарю --- кесарево, а слесарю --- слесарево. Единственно с чем согласен согласиться (то ли в Вами, то ли с Арнольдом), не след приписывать подростку таланты психолога.....
25 мар 2013 13:33
Ув AnastassiyaG===========Пожалуйста, если ВАМ несложно, огласите списочек из чего-то, что зацепило в последнее время ВАС, и не поймите привратно, я - киноманка со стажем, но какое-то чутьё мне подсказывает,=======Самое простое, пожалуй, кликнуть на мой ник, выйти на "Все коментарии пользователя DNIPRO19" и пересмотреть тот самый списочек. Вы получите и сам список и мое мнение о самом фильме (ес- но, это не более, как мое мнение). Я обязательно отзываюсь о каждом посмотренном мною фильме именно потому, что это может быть сможет кому помочь в том полумиллионе возможностей, что нам представляет ETV NET. Спасибо за Ваш вопрос.
25 мар 2013 13:18
========Что касается бокса, позвольте сказать что им занимаюсь не первый год, и нокдаун ну уж никак не сравнивается с обычным ударом. ========Я не оспариваю никаких Ваших прав или знаний. Речь шла не более как о рассистких высказываниях человека, который, кстати, Вы, живет в США. Знание- незнание правил бокса, как- то не зависит от времени занятий этим самым боксом. Их можно просто ПРОЧИТАТЬ. Если Вы, тем не менее, хотите очень настаивать, можете прочитать это для всех.У меня нет никаких возражений. Успехов.
25 мар 2013 12:07
Этот фильм был бы в самый раз хорош лет этак 50 назад, именно когда режессер Никита Аржаков только родился, а так все смотрися буд-то в республике Саха (Якутия) только вот узнали об окончании войны, и по этому поводу именно сейчас решили соорудить фильм памяти. В итоге имеется главный герой, который также молчком, но с полной памятью о войне, жил в cвоей тайге, так же как всегда, стреляя по фонарям, останавливал вездеходы, есть также мальчишка немецкий, в той войне вроде как проигравший, но живущий на две цивилизации лучше победившего. Показали нам примитивные сюжетцы про коварных немцев, про фронтовой, конечно же, иосиф-сталинский снайперский почин, про парня- якута, выигравшего ТУ войну с ножом и на коленке, про особиста- ленинца, ставившего бойцу жестокую, но правильную задачу, про победно- лживые рапорта полков, которые были истиннее самой правды жизни….
Какого Вам еще надо гуманизма с патриотизмом?? Духовной зрелости?? Истории страны?? Какой нужен «ориентир в становлении личности»…… Единственный, кто порадовал, так это композитор Константин Шевелев, во всяком случае, его звуки музыки не вызывали отторжения.
д””
25 мар 2013 10:32
Мне думается, что краткость ---не всегда сестра..... Написав одинаково "мерзопакостно", предыдущие ораторы, каждый, говорили о разном. Я тоже скажу, "мерзопакостно" , имея ввиду любой сюжет вдребезги румяного Димы Киселева......
25 мар 2013 09:25
В каком- то смысле этот фильм триллер, драма, криминал, биография, история, для меня eсть фильм откровение. Это не только рассказ о жизни нашего реального современника, но и о той атмосфере,в коей мы жили совсем недавно, 30-40 лет назад, о «прогрессивных арабских режимах”, даже не поддерживаемых, а напрямую содержавщимися СовСоюзом и «братскими ” cоциалистическими странами, об бесконечных захватах самолетов и заложников всевозможными левацкими «освободительными”, “Революционными», “коммунистическими ” и прочими движениями, о наглецах с АК в руках, считавщих себя чуть ли не наместниками Всевышнего на Земле и «носителями наивысшей справедливости”. И, должен сказать, что авторам мини- сериала удалось достаточно близко подойти к событиям, которые происходили во времена «борьбы за коммунистическую идею», да против “кровавого сионизма” Они раскрывают нам всю подноготную террористической организации, с пристальнейшим вниманием к деталям: отбор кандидатов, внутренние разборки, международные связи, финансовые потоки, поставки, etc. В первой,как бы ознакомительной , части, фильм временами откровенно “провисает», но дальнейшие динамизм и документальность берут свое. Еще, безусловно, обращают на себя внимание отличная режиссерская работа , подбор актеров и прекрасный саудтрек.
24 мар 2013 12:38
========без всякого сомнения Израиль не входит в число этих самых "ограниченных======Да, Израиль, оказывается не входит. Ваш комплимент кому передать?? Премьеру страны?? Можете это сделать сами...... не стесняйтесь......
24 мар 2013 10:25
========="Час Земли" -очевидная популистская глупость , что понятно любому , мало-мальски сведущему в принципах энергетики и электроснабжения ========В этой "очевидной популистской глупости " принимает участие ограниченное число стран и городов. Россия один из участников, чье присутствие от года к году расширяется. К чему бы это????
24 мар 2013 10:16
Неделя с Марианной Максимовской. 250 выпуск
========А Астахов - молодец. Правда поставил ее на место.То ли мы побили, то ли нас побили...... какая разница, только гляжу, "молодца" Астахова куда- то далеко убрали от массмидиа, дабы страну не порочил собственную......
23 мар 2013 17:08
Ув AnastassiyaG=======А ВПРОЧЕМ всю эту ахинею я написала, потому-что терпеть не могу эти детективы, под одну копирку и их писак, купилась на название много обещающе, как минимум и максимум думала увижу ГЕРОИНЮ=======Абсолютно, если позволите вмешаться, солидарен с Вашей основной мыслью, хотя тезис «Кинематограф - это всего лишь калька-копирка того, что есть в жизни или как должно быть” звучит как-то по ленински про “важнейшее из искусств”...... а в остальном, хочу заметить, что даже независимо от названий, бесконечно появляющийся в том самом российском кино мега-сериальный мусор, как ни странно, восстребован публикой, смотрится это всё массово и на ура…… “Очень хороший сериал!”, “Актеры супер! Хороший сериал!”, “И актеры нормально играют. Одно удовольствие смотреть!”, “интересно очень жалко Дашку... Надеюсь что она осмелеет и даст по полной этому козлу”……etc, ….. это и есть адекватная реакция тех, которые это хавают. Cъёмки одного эпизода берут у авторов 1-3 дня, себестоимость минимальная, содержательность – нулевая, но публика пару- тройку дней будет сбрасывать для нас мнение об очередном романе очередной чистой тургеневской “рабыне Изауре” пригородно- сельского помола с очередным же местным олигархом из списка Форбс. Детали, в данном случае не важны, на них всё одно никакого внимания, главное, «чтобы человек был.....” Без сомнений что фильмы тех же Сигарева, Звягинцева, Мизгирева, Попогребского, Прошкина Александра и др. (их в российском кино не так уж мало, чтобы “отдуваться”, хотя, возможно, не так уж достаточно) требуют совсем иного уровня понимания и от авторов, и от зрителей.
23 мар 2013 14:57
========К сожалению, как уже очень часто бывает в мире, и здесь явно перевесила геополитика чем истинное спортивное ремесло. ======Я не вижу причин видеть геополитику в каждом спортивном состязании, где проиграл предствитель той страны, которой Вы симпатизируете.О нокдауне, как простом ударе, решили лет тридцать назад, и более никогда к этому не возвращались. Проявление рассизма есть проявление рассизма, или есть еще цивилизованные люди, которые это себе не уяснили? это касается и спорта в том числе. Простите, это не обсуждаемо, и не подвергается срмнению, даже по правилам ETV NET
23 мар 2013 13:37
2 american07======.Она не выражает свою принципиальную точку зрения,а провоцирует интервьюира====== интервьюер это журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью, то есть в нашем частном случае, Ксения Собчак. Интервьюируемый это тот, у кого берут интервью, или участник интервью. Так всё смотрится по части определений. По сути шоу --- свою любую : принципиальную, глобальную, локальную, приблизительную, etc, точку зрения дОлжны высказывать именно гости Ксении, но не значит, она сама, потому, в данном случае, cогласившись придти в эти гости, им, гостям, должно быть готовыми к той или иной манере интервьюера. Это точная аналогия : «В Тулу со своим самоваром не ездят”
23 мар 2013 11:38
=======Я не возражаю, побеседуйте, успехов======= Спасибо, конечно, за невозражение Но как же тогда категорично заявленное ранее “ отношение людей к личности Сталина, разумеется, можно объяснять с разных позиций и многие в этой дискуссии очень интересны ». Тем, которые интересны, так будет не хватать могучего ума потомка норманов. Может быть одуматься и вернуться......Ведь бабушке совсем не фиолетово, кто, как и зачем сохранил для нее государственность.....И потому не могу не согласится с Игорем Губерманом (1936, Харьков, c 1988 -- Иерусалим) «Из русских событий пронзительный вывод взывает к рассудкам носатым: в еврейской истории русский период кончается веком двадцатым» …. И ведь прав, старик, безоговорочно прав!!!!!!
22 мар 2013 22:14
=======ни в коем случае нельзя плевать в талантливых людей======= И в неталантливых тоже нельзя.PERIOD
22 мар 2013 20:47
Ув bertute========И еще днепр (если правильно помню имя) пишет хорошо======= Спасибо за хорошие слова обо мне. Минтовско- бандитские сериалы я не смотрю.
22 мар 2013 17:10
Ув laurale999========Вы видимо (судя по Вашей начитанности) любите такие произведения.========спасибо за понимание.Это, примерно, 1986-1990 было время для меня открытий той литературы, которую на просторах Родины чудесной «это мы не проходили, это нам не задавали”. Потом, ес-но, чувство «голода” ушло, cоветская политизированность уступила место свободному доступу к любой информации. Лет с 10-12 был очень занят и кто, что и как в России, в которой, кстати, никогда не жил (Украина, Узбекистан) совсем не интересовался. Ни новости, ни фильмы, только несколько книги. ”1984” позже перечитал в русском варианте, а сейчас, согласен, оказался достаточно скучен.Даже британская экранизация «1984”, Майкл Редфорд, 1984 не впечатлила….. пару- тройку лет назад стал на ту Россию больше давать внимания, но, как-то обнаружил те же проблемы : ДУРАКИ, ДОРОГИ…. И ВОРУЮТ (кто это приписывает Казамзину, кто Фонвизину, дело не в имени а в факте)….. Увы..... .
22 мар 2013 15:49
Ув laurale999======я, как и Вы, живу в Америке, а не в СССР====== Полагаю, я неточно донес свою мысль. Речь о 1989, когда Оруэлла впервые перевели- разрешили- издали в СССР. Имелось в виду, что Вы тогда там и жили. Потому как я нашел эту книженцию в США, в 1986. А в СССР, ес-но, давно никто не живет, нет такой страны. Eсли я неточен в отношении Вашего места проживания --- мои искренние извинения.
22 мар 2013 15:37
=======Хотелось бы о них, а не отбивать от ваших нападок свой пост и социально-экономический закон.======== Вы говорите о чем хотите,как всегда, нет возражений. Вы не заметили, что Ваши "от меня отбивания" лежат совсем не в плоскости проходящего обсуждения, не в теме ветки, а разве в духе "Иосиф Сталин и его социально-экономическая связь с законом Ципфа в ВЕРСИИ Парето "??. Думается, можно будет выйти даже на какое пионерское суждение. Вот Ваш протеже Григо́риий Мартыне́нко, оказывается, солист Петербург-концерта, лауреат международных конкурсов и фестивалей; да еще какой- никакой писатель…..Отбивать же от меня закон О……Это мы о чЁме??? Безусловно, И "говорить Вам о нем (о ком?? О чем?? ) или нет, решать ТОЛЬКО самому. Но, последующие обращения к теме “Ципфа в ВЕРСИИ Парето” вместо “ Политическая кухня. Под знаком Сталина ” могут в итоге исчерпать терпение Модераторов. Есть на то Правила ETV NET. Если нет возражений (даже если они есть) , полагаю, следует вернуться к обсуждению“отношения людей к личности Сталина»……., скажем, c точки зрения статистической российской бабушки из дальней статистической же российской деревни, которая уже прожила- проработала свою жизнь, сама на пенсии, при Сталине не жила (еще не успела родиться), а у нее дом зимой не отапливается, вода в колодце пахнет туалетом,нет и ЕЩЕ никогда не было стационарного газа, воды (горячей ??? воды), электричества, канализации, телефона....... интернета [а что это такое??], etc. Я полагаю,с ней про Ципфа- Парето будет интересно побеседовать.....
22 мар 2013 13:37
Ув laurale999======Насчёт расскаяния и проблем России, о которых Вы говорите - мы не можем поменять других людей, кроме как своим примером, как бы нам этого не хотелось.======Мы никак не можем поменять в мире никого из других людей, мы можем поменять ТОЛЬКО себя. В отношении покаяния и проблем России, попробую разделись котлеты и мух. Покаяние страны ---это ни в коем случае не выполнение чьих либо просьб, пожеланий, требований. Это потребность самОй страны, людей которые её возглавляют, олицетворяют, представляют…..Связь с вчерашними, сегодняшними, завтрашними проблемами страны тут очевидна, наглухо застрявшая в прошловековой идеологии страна, снова, какое поколение и десятилетие не в состоянии идти вперед. Как в 1938 – поиск врагов, как всю мою сознательную жизнь там – поиск врагов, так и четверть века уже моего отсутствия – поиск врагов. А диагноз- то, том числе, поставил в в 1949 Джордж Оруэлл: «1984» (англ. Nineteen Eighty-Four — «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый»). Вот, помнится, в 1989 Вы роман получили в СССР, я на несколько лет раньше – в Америке.
22 мар 2013 13:11
Ув Salem=======Пока Урсуляк пытается вразумить неразумных, по ящику идут просталинские документалки в режиме нот стоп. Вообще, странный он парень, для чего, надо было брать "Жизнь и судьба" Гроссмана, если ты не согласен с главной идей книги, и делать по этой книге кино? Сам напиши произведение, и поставь, что написал.======Совершенно согласен. Когда слушаю Урсуляка, тут же вспоминаю его интервьюс во время съемок и премьеры "Жизнь и судьба". Он вел себя много тише, особенно, если помните, время памятной встречи с дочерью Гроссмана. Если на кого- что жаловался, так это на Володарского, который «вычистил” антисталинский роман Гроссмана до почти просталинского сценария, а потом взял и помер к самому моменту публичных разборок. По поводу же про- анти- сталинского карантина, не могу, увы согласиться, потому как для “пока инфекция не изойдет ” стране не хватило даже 60ти лет, жизни двух поколений. Потому, в который раз,повторяю, если следовать, то примеру Германии, где и болезни-то больше нет, а страна все занимается профилактикой, принимает лекарства. Некий оптимизм на постсоветском пространстве, в этом отношении вызывает у меня ситуация в Украине, рекомендую посмотреть, скажем, тут на сайте “ Пост-шоу. 1941. Запрещенная правда”, где ставятся такие вопросы, до которых в России еще просто не дожили......И последнее, согласно выражению, которое приписывают Александру Суворову "войну нельзя считать законченной, пока не похоронен последний погибший солдат", Россия, ТУ, вроде как выигранную ею войну, будет продолжать еще сотни лет: и потому как пропавших без вести ( невернувшихся, непохоронненных ) на ТОЙ, Великой войне, и сегодня осталось более 4 миллионов, и потому, что непохоронненное наследие ленинизма- сталинизма, совершенно по ccылке другого классика “Мертвый хватает живого”, “Le mortsaisit le vif.” (читай предисловие к первому тому «Капитала» (1867)).
22 мар 2013 11:43
Сначало, кратко, что есть хорошо: хорошая операторская работа и неплохой подбор музыкального сопровождения. Все остальное ---древняя как само казино идея – обыграть казино, бесконечно- промежеточный секс, как средство отключиться от основной бредовости основной идеи, метания камеры и актеров с целью придать к-л смысл этой бессмысленности. Попытка представить испанцев NY- итальянцами --- много шума, драк, крика и демонстрации слабости либо отсутствия ума у героев. Даже в названии ---полный прокол: в оригинале “The Pelayos”, что есть «Клан Пелайо” или “Семья Пелайо”, а тут, нате вам, здрасте, аж до королей добрались…… смотреть не рекомендую, трата времени….. не только до конца, но и с начала….
22 мар 2013 11:20
2 LisaAlisa2=======тоже самое сделал Крамаров======= Савелий Крамаров не столько уехал В Голливуд, как он уехал ИЗ СССР. Это была политическая эмиграция.
22 мар 2013 10:48
Ув laurale999=====DNIPRO19, спасибо Вам за Ваши комментарии. Мне не нужно читать Книгу Эсфири, я знаю её. Просто хочу сказать, что Бога понять, даже прочтя миллион книг, невозможно.====== Спасибо за Ваше мнение, и хочу уточнить, познакомиться с Магелат Эстер я рекомендовал не Вам. По поводу благородности целей Сталина, не углубляясь в данном случае в детали, я считаю, что фигуры Сталина и Гитлера не равны, а полностью ТОЖДЕСТВЕННЫ, c той лишь разницей, что гитлеризм был давно и успешно осужден, не только во всем мире, но главное, в стране, откуда он в этот мир пришел, а сталинизм, волею обстоятельств, нет. Обожествлять фигуру этого недоучки- семинариста, волею судеб попавшего на вершины власти, ИМХО, безнадежное. Более чем уверен, что многие успехи нынешней Германии связаны с покаянием, которая прошла эта страна, как и большинство нынешних же безнадежно- непрерывных вставаний России с колен, корни в том, что страна не сумела осудить сталинизм, большевизм и тому сопутствующее. Неумение страны покаяться перед своим народом, за зачем- то уничтоженных сколько-то миллионов своих людей, это ключ к неудачам еще на многие поколения. Я полагаю, что Вам известны строки из второй строфы Интернационала:”никто не даст нам избавленья, ни Б-Г, ни ЦАРЬ и ни ГЕРОЙ…..”, видать Эжен Потье, в 1871 не очень предусматривал появление на свет, непонятого миром Сталина и его еще более запутанные отношения с Адонаем. Кстати, материальным свидетельством того, что Он общался с Моше, есть, по меньшей мере, cкрижали, а как с этим у Сталина??: уничтоженные тысячи священнослужителей десятков конфессий, снесенные молельные дома, махровое насаждение «научного атеизма”, без узучения которого нельзя было получить в стране образование по любой специальности……И ни сам Сталин, ни его подручные и наследники, наследники подручных и наследники наследников НИКОГДА, в противовес Вашему утверждению (Сталин - душа, которая была воплощена, как Сталин - уже может быть прощена за очень многое, если она расскаялась и осознала содеянное) не осознали не расскаялись и не собираются это делать.
22 мар 2013 10:03
=========Если допустить, что ОН несправедлив, то нет никакого смысла трактовать только те ЕГО решения, которые по абсолютной случайности совпали с Вашим мнением=======если Вы за последние 60 лет не знакомы с этим мнением, это не более того, что Вы не знакомы с этим мнением. Мнение же принадлежит, ес-но не мне. Я, не более как привел его на этом сайте. А говорить мне о Нем или нет, я решаю сам.
22 мар 2013 08:33
=======Какие еще проблемы с моим постом -лучше обсуждайте не меня а фильмы на еТВ. Закон Ципфа =======проблем с постом никаких, ни еще, ни уже.Но даже изначальное упоминание какого- то там статистического закона, в котором для связывания имен разных людей используется формула «В ЛИНГВИСТИКЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРЕТО ИЗВЕСТНО ПОД ИМЕНЕМ ЗАКОНА ЦИПФА”, не имело минимальной связи во всех его версиях с любыми из программ ETV NET. Cсылка на это выражение Григо́рием Мартыне́нко, в его статье “Системно-статистический анализ синтаксических структур // Семиотика и информатика.»(1983) ситуацию не спасает….. Далее..... Про Сергея Урсуляка я сказал, День смерти Сталина и его похороны помню. То, как соотносятся эти события с еврейским праздником Пурим, пообсуждали в более-менее полном виде…. Так о чем это Вы?????
21 мар 2013 22:13
american07.======== чёрный был в нокдауне 4 раза.Рефери - старый козёл.Судьи - уроды======="чёрного" зовут Тимоти Брэдли. Нокдаун уже с четверть века защитывается как простой удар. Cудьи, по определению, не должны быть красавцы ---это не конкурс мисс Шалапутовка. В козлах Вы, видимо, понимаете, но в США, если не знаете, рассисты вне закона...... Даже если эмоции стучат по голове.
21 мар 2013 20:44
======А по программе -, Урсуляк верен себе, талант во всем талант . Стоит посмотреть и обсудить и поучиться дискуссии=======Не возражаю, смотрите и учитесь.Урсуляк мне как- то не интересен. А "плотность вероятности закона Ципфа в ВЕРСИИ Парето" есть набор слов -только и всего. Успехов.
21 мар 2013 20:38
Освобождение Праги
Увы, жаль потраченного времени........
21 мар 2013 10:09
Ув Shklyaver=========Об участии Жукова,устроившем побоище танков 24 июня под Дубно - не знал,теперь всё встало на свои места======Причем, заметим, ни один ура- патриот это даже не пытается поставить под сомнение, не то чтобы оспаривать......
20 мар 2013 23:51
=======Заранее было понятно, что шериф был "дилетантом" и не смог определить состава преступления в скоропостижной смерти мальчика======= и шериф не смог, и четыре врача не смогли, и присяжные не разобрались, а судья вообще оказался новичком- практикантом......Заранее было понятно......
20 мар 2013 22:19
УВ Shklyaver =========КТО сжёг 9 мая первый ворвавшийся в Прагу советский танк под командованием лейтенанта Ивана Гончаренко======Русская версия Вики сообщает: «вблизи Манесова моста, экипаж лейтенанта Гончаренко принял свой последний бой. Замаскированные само-ходки врага открыли огонь. Временно танк Ивана Гончаренко оказался один на один сразу с несколькими боевыми машинами врага. Командир орудия открыл ответный огонь. Ему помогал заряжающий Николай Ковригин. Завязалась артиллерийская дуэль. Две вражеские ма-шины запылали, но один немецкий снаряд угодил в башню танка. Упал замертво отважный командир. Но экипаж продолжал сражаться.”(это написали в 2009 две российские школьницы Д. Ковалькова и О. Приходько) …. Кроме того: “По просьбе восставших чехов, помощь в борьбе с нацистами оказала 1-я дивизия РОА под командованием генерал-майора Буняченко, перешедшая на сторону восставших. Действия РОА признаются чешскими историками успешными и воодушевляющими народное восстание. Но В НОЧЬ НА 8 МАЯ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ВЛАСОВЦЕВ ПОКИНУЛА ПРАГУ, не получив никаких гарантий от руководителей восстания относительно своего союзнического статуса. Уход войск РОА усложнил положение восставших”…… Самое “замечательное”, о чем Советы всегда пытались забыть, это “ Во время боёв за Прагу погибли сотни бойцов 1-й дивизии РОА. Множество были ранены. Раненные, размещённые в пражских госпиталях, БЫЛИ В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДНИ УМЕРЩВЛЕНЫ СОВЕТСКИМИ военнослужащими прямо на больничных койках. Всего в Праге было расстреляно до 600 бойцов РОА. Они также захоронены на Ольшанском кладбище ”
20 мар 2013 20:19
2 kamsamolka=========после "такой работы" священник (тоже) может себе "позволить". Вот эта степень позволения оччччень спорный момент,кому,за что,когда и сколько,ну и т.д.=======В этом отношении иудаизм – опять «всем пример”. Всё как-то предусмотренно- прописано. По Талмуду , в Праздник ПУРИМ, каждому еврею (и рабай не исключение) должно пить вино до тех пор, пока он не перестанет различать, произносит ли он проклятия Аману или благословения Мордехаю….. А все думаете почему??? Нет посредников между человеком и Б- гом…..
20 мар 2013 19:53
=======Есть один почти универсальный закон Ципфа-Парето– «Восемьдесят на двадцать»====== Вообще говоря, есть два схожих закона ----- Закон экономиста и социолога итальянца Вильфредо Парето и Закон лингвиста американца Джорджа Ципфа из разных, вообще говоря, областей знаний. Универсальность этих законов в разные годы и по разным поводам пытались придать англичанин Ричард Кох, математик- cтатистик американец Макс Отто Лоренц, экономист и социолог итальянец Коррадо Джини, специалист-консультант в области управления качеством американец (еврей, выходец из Румынии) Джозеф Джуран…… Все это было в той или иной степени популярно 70-110 лет назад. Эти Законы в приложениях были более- менее верны в простых задачах, но, скажем, уже в простейших применениях оптимизации, совсем не работают. А количественная часть законов математически некорректна . Кроме того, общее суждение: Несмотря на то, что «20 % усилий дают 80 % результата», часто невозможно организовать деятельность так, чтобы не затрачивать остальные 80 % усилий. В качестве примера можно указать компанию, которая оказывает комплекс услуг заказчику, из которых наиболее прибыльными являются только 20 %; но заказчик не согласен получать только эти услуги, ему необходимы все 100 % (так называемый «ассортиментный ряд»; в том числе, чтоб «было из чего выбрать»). В науке существует аналогичный принцип, который гласит, что «20 % ученых совершают 80 % открытий и создают 80 % изобретений, но это было бы невозможно, если бы не было оставшихся 80 % ученых»……Анализировать же гарики Игоря Губермана подобными методами, дело заведомо обреченное, потому как этот парень еще сказал, например, “Всегда в разговорах и спорах по самым случайным вопросам есть люди, мышленье которых запор сочетает с поносом.” Успехов.
20 мар 2013 17:50
=======простите но вас пристально изучать не собираюсь..=======простите, но не понимаю, что Вы пытаетесь обсуждать, пытаясь вовлечь меня??? Я ни герой пьесы, ни герой фильма, меня там не стояло.....
20 мар 2013 16:41
2 general======Скажите, а почему кино должно быть примером для кого-то, скажем, для молодёжи?=== Совершенно с Вами согласен. Вот мое небольшое дополнение: Не нужно показывать детей --- это скрытая пропаганды педофилии, не показывать женщин в детских фильмах – это пропаганда сексизма, не показывать семейные завтраки, обеды, ужины --- пропаганда обжорства, не показывать иностранные авто, селлфоны, компы --- преклонение перед западом загнивающим зарубежным, не показывать NYC --- пропаганда американского образа жизни, не показывать Папу Римского – пропаганда отрицания семейных ценностей, не показывать похороны ---это пропаганда суицида.........
20 мар 2013 15:42
2 karakina=======..а может просто рекламируя лекарственный препарат....ребенок из неполной семьи каковых больше чем достаточно...и знакомо многим..======По поводу препарата. Это не реклама XANAX, так как пик применения препарата приходится аж на 2003, после чего он интенсивно уходит с маркета, как устаревший, это просто опечаточка автора. О трудном подростке..... если Вы внимательно прочитали мой основной пост, я придерживаюсь качественно иной версии, что все события в семье “женщины среднего класса” c его участием были им просто напросто ПРИДУМАНЫ. Вот моя по этому поводу основная мысль: «кто есть сам Клод: он автор своего произведения или всего лишь персонаж от первого лица? А Где грань между вымыслом и реальностью?.....И единственными реальными реальностями, в кои уже не возможно не верить есть: скандальный тест по математике, заметка в школьной газете и увольнение главного героя. И еще, дополнительные занятия учителя и мальчика по литературоведению.»....... И автор пьесы, он же сосценарист, и автор фильма такого развития сюжета и никак подтверждают, но и никак не отрицают.....А потому как они оба- два известные городу и миру выдумщики, фантазеры и провокаторы, и следует вопрос «А был ли мальчик??”..... И уж право каждого соглашаться ли нет с таким прочтением......