ETVNET

Прямая линия с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. 2013. 1 часть

========Разве себе можно представить, чтобы Сталин дал бы "добро" на участие в штурме предателям власовцам.после того.что они творили?=======У Сталина не спрашивали разрешения ни РОА, ни чехи, ни союзники. Вот как выглядят реальности: «5 мая в Праге началось народное восстание против немецкой оккупации. По просьбе восставших чехов, помощь в борьбе с нацистами оказала 1-я дивизия РОА под командованием генерал-майора Буняченко, перешедшая на сторону восставших. Действия РОА признаются чешскими историками успешными и воодушевляющими народное восстание. в ночь на 8 мая большая часть власовцев покинула Прагу, не получив никаких гарантий от руководителей восстания относительно своего союзнического статуса. УХОД ВОЙСК РОА УСЛОЖНИЛ ПОЛОЖЕНИЕ ВОССТАВШИХ. Командование советской армии оставалось в неведении относительно планов армии США освободить Прагу от немцев, поэтому в течение недели после капитуляции Берлина ждало указаний. Только 9 мая 1945 3-я и 4-я гвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта ВСТУПИЛИ в Прагу”…… Далее. О штурме Праги как таковом говорить не имеет смысла. Восстание чехов вместе с частями РОА шло изнутри города, подход же советских войск мгновенно спровоцировал части Вермахта и СС отступлению, которое быстро переросло в паническое бегство в сторону западной границы Чехии....... Все это есть в открытом доступе. Кстати, еще. Если Вас интересуют какие подробности, на сайте есть фильм “Освобождение Праги ”, 1976, Чехослования. Там также есть всё или почти всё из того, что я рассказываю/

26 апр 2013 20:45

Летнее платье

Великолепная короткометражка раннего Франсуа Озона обозначена Комедия, Артхаус, Мелодрама. Что для посвященных означает «кино не для всех, внимание гомосексуализм”, а для остальных “Мерзость редкая.”, “гомосексуализм болезнь, сбой в программе ДНК” (о болезни, PLS, доказательства на стол). Тем не менее это тоже мнение, назовем таких людей озлобленными на жизнь гомофобами. Им, впрочем, эту ленту наверное не стоит и смотреть. Даже описание не нужно читать. А фильм симпатичный. В нем совершенно рядовая по жизни ситуация --- отдых на море, случайное знакомство, случайный секс,….. в первый раз. Красиво снято, хорошо смотрится....... ВСЕМ НЕ РЕКОМЕНДУЮ, точнее, РЕКОМЕНДУЮ НЕ ВСЕМ

26 апр 2013 20:19

========Путин гордость России! а тем кто не понимает , ну что же рожденныи ползать летать не сможет.======= А Россия-то не летает (если не учитывать стерхов), и даже не ползает, она всё собирается попытаться подняться с колен. Cтрану искренне жаль......

26 апр 2013 20:16

Прямая линия с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. 2013. 1 часть

=======Ломать не строить, болтать не делать, и Москва не сразу строилась. Слишком много было уничтожено в перестроечном пылу. Поэтому важно не давать пустых обещаний, но гарантировать поддержку в ключевых вопросах, которые можно решить уже сегодня.===== даже смеяться лень. Перестройка была четверть века назад и всё её вспоминают как причину сегодняшнего бардака. Немцы восстановили разрушенную под ноль Германию чуть больше чем в пять лет и не кичатся этим. За мою жизнь ссылались на 1913, на войну, теперь на перестройку. «Компетентный глава государства” главенствует уже 13 лет, а как были нефть и газ, так и остались газ и нефть. Все ключевые вопросы, кои решаются сегодня это детская площадка для многодетной семьи и оплата ЖКХ для отдельно сидящей бабушки. Студент- экономист- первогодок скажет, что если рост пенсий опережает рост производительности --- это не более как разгон инфляции будущих периодов, то-бишь кранты экономике.Но “компетентный глава государства” не имеет и таковых. И при всем его «мудром правлении” страна в ближайшие 3-5 месяцев впадет в рецессию. Это оптимистичнейший прогноз его же министра экономики. Реальный прогноз мировых банков – тяжелая рецессия без оптимистических прогнозов на год- полтора. Cтрана неизбежно станет в растопырку --- то ли снова “индексировать ” пенсионеров, то ли переплавлять деньги в ненужное железо оборонки. И/и денег уже нет, есть только или/или. Cтране не поможет даже то, что «компетентный глава государства” с 1997 носит титул «Кандидат экономических наук”.

26 апр 2013 17:26

2 lrsgood=====Фильм не смотрела, но почитала обсуждения, похоже, что фильм об евреях======Вы далеко не правы. Обсуждают тут, в основном люди, которые как и Вы фильм не смотрели….. Вообще говоря, еврейский мотив в этом фильме (как и мотивы Сталина, Праги, Дрездена....) совсем не главный. Многие критики фильма отмечают,как недостаток, неосвещение темы ШОА. Но, по этому поводу в последние годы выходят и выходят фильмы Франции, Германии, Польши…Да и Филипп Кадельбах cтавил перед собой другие, локальные задачи.

26 апр 2013 16:44

Ув marbar55========Проблемы американской медицины-наша общая беда, увы, не нами решаемая.Дай-то Бог не сталкиваться и не знать....=======Проблемы медицины (любой) --- это не общая беда или проблема, а это каждый выбирает по себе. Вам не понравилось решение конкретного врача, возьмите Second Opinion, Вы ему, его решениям,его диагнозам, его мнениям не доверяете, НЕМЕДЛЕННО ищите и берите другого, которому Вы СМОЖЕТЕ доверять. Ни в коем случае не соглашайтесь на операцию, процедуру, лекарство, c которым Вы не согласны. Язык, котором говорит доктор, не имеет значения. Только уровень его квалификации. Это то, особенно, если это касается Ваших малолетних детей- внуков, нет и не может быть минимальнейших компромисов. И как бы мы не хотели – хотели, c этим ПРИЙДЕТСЯ столкнуться, это ПРИЙДЕТСЯ знать. Раньше или позже, но избежать этого никому не удается. А потому, «пока гром не грянет”, надо готовить себя : врачей и госпитали, которым мы можем доверять, страховки, которые имеют ЛУЧШЕЕ покрытие (а не дешевле стоят), потому как это наше с Вами здоровье, ЭТО НАША ЖИЗНЬ. И это счастье наше, что мы имеем доступ к ТАКОЙ медицине, как медицина американская. А конкретные, реальные проблемы след обсуждать ТОЛЬКО с профи, которые ответственны за свои слова и действия, а не с самими симпатичными советчиками с интернета….. В том числе и со мной.....

26 апр 2013 16:11

2 gala1414=======кока - кола, но разве не пагубный яд для чувствительных желудков, состоящий из кофеина и сахара?...Кока - колой моют решетки от гриля, говорят, что великолепное моющее средство, вот как!========Браво!! Даже до Вашего поста ни колу, ни какине другие родственные напитки, ни я ни моя семья уже лет 15 не потребляем. Вместо этого достаточно воды, соков, чая ( горячего и холодного) и других неагрессивных жидкостей. Как-то пришли к этому естественным путем по совету сына который совсем двигатели для обороны разраьатывает.

26 апр 2013 15:04

Ув svoya77========На нее даже смотреть неприятно, поскольку не человека видишь перед собой, а некую сущность, охарактеризовать которую и слов-то не подберешь.========Вы совершенно правы, Ирина Яровая не человек, а функция системы, и массовое появление в системе власти таких "сильных русских политиков" есть явный признак явной деградации. Даже в момент распада СССР таких дубоголовых не упомню…..Нет, были. Если кто помнит : Нина Андреева , Сажи Умалатова, Светлана Горячева…… Но ТАКОЕ!!! В одном флаконе ?!?!?!?!?

26 апр 2013 12:55

Прощай, моя королева

Странно такое массовое невнимание к этому неординарному фильму, к его исполнителям (в первую голову --- исполнительницам), к французской истории. Прав оказался режиссер Бенуа Жако, показав 14, 15 и 16 июля 1789, последние три дня династии Бурбонов, не как историческое событие, а как локальное действие, происходящее в традиционном дворце в Версале, или это только его буквальное следование одноименной книге (2002) французской писательницы Шанталь Тома, судить не берусь, но именно такая трактовка событий вызывает несомненные симпатии. Можно, конечно, нам, «воспитанных на романтических идеалах французской революции”, критиковать обособленность Версальского королевского двора от глобальных исторических событий, происходящих в стране. А можно, перебрав в памяти иные, тоже уже исторические события, понять для себя, что Бурбоны «были только первыми”, революция черни нигде и никогда не приводила ни к успеху, ни к прогрессу, ….. Но это будет потом. А сейчас нам показавают Двор короля буквально накануне событий, которые навсегда изменили Францию. Тень от пока еще грядущих ужастных близких событий уже упала на Версаль, и хотя все тут еще идет вроде бы своим чередом, и люди чести, пытаются продолжать вести себя во имя чести, ощущение чего-то глобального, что вот-вот должно произойти, уже витает в воздухе. И прекрасная попытка убедить зрителя «насколько эти люди были далеки от народа”, насколько в принципе жизнь в Версале была оторвана от реальной ситуации в государстве, как и сами эти люди, удалась прекрасно. Все в чем эти люди оказались в итоге виноваты — это в самом факте своего существования, как в 1989, так и позже, скажем, в 1918…….Но пока, в эти оставшиеся три дня, перед нами фильм о женщине. О Королеве. И, как и любой женщина, да и не только женщина, ей необходимы поддержка, забота и любовь. Мария-Антуанетта готова это дарить, готова это получать.И Дайан Крюгер делает это блестяще. Ее манеры и грациозные жесты были весьма убедительными. Самой королеве кто-то приписывает фразу: «Достоинство следует сохранить до конца»…… И актриса вместе с героиней показывают, что это так……И, тем не менее, главной героиней тут смотрится “младшая чтица Королевы”, она же рассказчица собственных воспоминагий Агата-Сидоньи Лаборде, которая, совершенно искренне любит не всю Францию в целом, а Марию-Антуанетту в отдельности. Услышав, что бунтовщики взяли Бастилию, она первым делом интересуется: «А как Королева, с ней все в порядке?» Это редкий дар, редчайшее качество, это всегда труднее, чем слыть патриотом (любой) страны. Леа Сейду откровенно хороша в своей роли . И с легкостью необыкновенной передает искреннее волнение своего персонажа за судьбу Королевы. Даже одной мимикой, одними глазами, не даром,что так изумительно смотрится на крупных планах. К тому же, молода и чувственна. А её выход в финале, в образе титулованной особы, поистине ослепителен и гамма чувств испытанных героиней, переданы актрисой точно. Не советую искать в этом фильме исторических подробностей от Дюма. Как я уже отметил, авторы фильма спрятались за автором романа, а та, хоть и соавтор сценария,за рассказчицу 200 летней давности, но, советую посмотреть этот изумительно красивый фильм.

26 апр 2013 10:44

Ув Shklyaver===== Книга вышла,сенсация,Виктор Суворов написал к ней предисловие, автор - Андрей Мелехов,это цикл из 4-х книг "Большая война=====Андрей Мелехов, (настоящая фамилия Терехов Андрей Михайлович). Спасибо, нашел весь четырехтомник в сети. Постараюсь в ближаейшее время прочитать.

26 апр 2013 10:12

========В штурме Праги власовцы не участвовали,а принимали участие в уличных боях с немцами в рядах повстанцев======Не надо писать свою историю WWII, привлекая себе в соавторы Чингиз Хана. Власовцы не “штурмовали Прагу”, а “принимали участие в освобождении Праги”. А “глупые чехи» потом на одном кладбище похоронили и красноармейцев, и власовцев. Я на том кладбище был в памятном 1968. И те и другие похоронены в общих рядах, только разные таблички.

25 апр 2013 21:24

2 dromaslova=======Я живу в Америке более четверти столетия, здесь же получила=====Вот это то, что и было искомая величина. То есть Вы, как и я “живу в Америке более четверти столетия”. На здоровье из-за непрерывного потребления “некачественных американских продуктов питания (мясо, выращенное на антибиотиках и гормонах, ядовитые химикаты при выращивании овощей и фруктов, ядовитые добавки для длительного хранения продуктов на базах и в магазинах, молоко которое не киснет, и проч.).....” похоже не очень жалуетесь, несмотря на ПЛЮС “самую дорогую в мире систему медицинского обслуживания”, чего Вам искренне и дальше желаю. То бишь как-то слова, cказанные небрежно на сайте, не очень корреспондируются с Вашими повседневными делами,так как, скажем, при всех наших с Вами разномнениях, foodmarkets мы посещаем качественно примерно одинаковые, дома, машины, быт, престижность района, cтрAны и места отдыха, колеблются в одном диапазоне, грамматешкой оба- два – не обойдены……и вот тут-то возникает вопрос, который я время от времени, задаю разным людям: “Почему, если мы смотрим одно, то видим разное??? Зачем, для чего и почему рисуем мы, время от времени, для окружающих картины апокалипсисов атмосферных, рассовых, финансовых, лекарственных, космических, или как в нашем случае, продуктовых ”. да еще, чувствуя в прогнозце собственную слабину, ccылаемся какие-то, но обязательно нехорошие силы, непременно (так сказал поэт),ожидающих нас ВСЕХ там….. за дверями.... Я еще понимаю, когда мы это несем дома, в своей семье, не опасаясь испортить домашним ужин (ведь “мясо-то, выращенное на антибиотиках и гормонах») , но повторять это публично, в открытом пространстве……теперь на что ссылаясь?? На жизненный опыт??...... Более как уверен, что такое несение себя в негативе есть очень скорый путь к “ “диабету, астме, атеросклерозу, дисбаллансу эндокринной системы, и т.д.” Я потому, будьте мне здоровы, как минимум до 120 лет.... а остальное кУпите.....

25 апр 2013 18:54

Несколько счастливцев

Для меня фильм очень необычный. Такого не помню, не видел, не знаю. Такую тему для воплощения можно было выбрать только во Франции. Кратко. Cупружеские пары по взаимной договоренности решают поменяться партнерами для секса. Во мне тут же всплыло нечто социальное, давно осужденное Расулом Гамзатовым, «а что потом??”. А действие, оказывается, потекло совсем в сторону иных эмоций ---, психологических, эротичных, романтичных, весенних, любовных нежных….. французских….Я понимал, что как всякая любовная интрижка ЭТО должно придти к своему окончанию, но, как ни странно, я не желал этого окончания. В итоге, за меня все решили герои..... Cпасибо им и авторам, что все закончилось также красиво, как и началось. Cпасибо авторам, что у героев об этом эпизоде их жизни остались самые светлые воспоминания.....Рекомендуется для посмотреть романтическим вечером вдвоем..... или вчетвером.....

25 апр 2013 17:20

2 irinka77======На сколько я знаю в 1941 году, в Германии у же не было ни одного еврея.=====Это не совсем верно……Я сошлюсь только на мнения многих историков, которые в медианном виде выглядят так: к решению о массовом уничтожении евреев нацистов привела оккупация Польши, еврейское население которой превышало 3 млн человек. Отказ от идеи эмиграции начался уже осенью 1940. несмотря на массовые расстрелы в 1941, переход к поголовному уничтожению начался только в конце весны 1942. Документ об « Окончательном решении еврейского вопроса” был подписан Генрихом Гиммлером и в середине того же 1942 началасб его «системная реализация”, в том числе и на территории Рейха.

25 апр 2013 10:03

УВ Серж========прошу заметить, я не еврей,как раз наоборот.За героев обидно...кроме массовых расстрелов евреев,они оказывается и воевали.======= «Так оставим ненужные споры.....”…… Я для себя отложил на посмотреть этот фильм после Мая 9, ибо именно сейчас “патриоты равного уровня удаленности ” будут с пеной на подбородке и традиционной коммунистической ненавистью, вспоминать «что они делали для социалистической родины ” в Мае 1945. В фильме есть достаточно собственных недостатков, фильм очень большой и очень сложный, но, в любом случае, это не место для очередного оттаптывания на труппах 70- летней давности. Вы искренний человек, но Ваши аргументы ТАМ и ТЕМ не интересны. Cпасибо за внимание.

25 апр 2013 09:44

2 tanujha==========Хотя чего ждать от немцев, если даже в стране снимают похожий шлак: "Утомленных" разных, "Служу Советскому Союзу, 4 дня в Мае, Сволочи" и прочий отстой. Ужасно это всё.=======Правильно Вы. Ведь сняли уже в 1950 фильм “Кавалер Золотой Звезды ”. И автору романа Семену Бабаевскому Сталинскую Премию и фильму Сталинскую Премию. И нечего было больше фильмов снимать….

25 апр 2013 09:37

Ув komfort=======Художественный фильм по определению не документальный. Его главная задача - это тема, трансформация героев, и возбуждение чувств у зрителей=====Cовершенно согласен. И именно к этому фильму такое отношение как нельзя лучше подходит.

24 апр 2013 18:06

Ув alperovich=====Неужели, русские расстреливали раненых немцев прямо в госпитале?===== Скажу больше. Русские расстреливали раненых РУССКИХ прямо в госпитале. В Мае 1945 советские расстреляли в пражских госпиталях прямо на больничных койках до 600 раненных бойцов РОА ( власовцев), вместе с которыми они и освобождали город от фашистов. Позже и погибшие советские, и погибшие власовцы были захоронены на Ольшанском кладбище

24 апр 2013 17:42

Я буду рядом

Ув kamsamolka====== Такое впечатление,что фильм неплаксивые зрители смотрели в полоборота. Отсюда и соответствующие комментарии======такое впечатление, что те же зрители пару-тройку месяцев раньше, cмотрели фильм «Любовь” Франция, Австрия, Германия, 2012, Михаэль Ханеке,тот самый, оскароносный. Правильно!! Кому-то фильм понравился, кому нет, но никто не сказал, что это фальшь, подделка, профанация темы, халтура. И пересказом содержания ни один фильм не ограничивается. Важно и что, и как, и кто, и в каких сочетаниях, и множество иных “И”. А в обсуждаемом фильме, если охарактериззовать его одним словом --- это АМАТОРСТВО!! Триумф неумеек…..Для наиболее меня- критичных, вот симпатичная мне цитата : “ Фильм Павла Руминова "Я буду рядом" выглядит стопроцентной спекуляцией, расчетливой попыткой надавить сразу на несколько болевых точек, соединив в одном пространстве умирающую от опухоли мозга молодую женщину с внешностью ребенка и ее шестилетнего сына , которому надо найти приемных родителей. “Этот драматургический замысел, сам по себе давно ставший общим местом жанрового кинематографа, как голливудского, так и европейского, представляется неожиданным разве что в контексте фильмографии Павла Руминова.Только свой фильм Руминов с одному ему присущим нахальством пытается снимать так, как будто это первая в мире «слезовыжималка» про онкологическую безысходность”, Лидия Маслова, Коммерсантъ Weekend

24 апр 2013 17:11

Я буду рядом

По жизни не люблю неумеек,и тех, кто лежа под своими машинами, масло меняют, и тех кто перед кино- камерой моет посуду, не закатив рукава, и тех, которые общение со СВОИМИ ДЕТЬМИ иммитируют походами в детские магазины и читанием страшных сказок перед сном, и тех, которые снимают кино или снимаются в кино, не совсем понимая, что они хотят показать, и что из хотимого получилось. Первоглавный неумейка, это говорливый сам себе режиссер- сценарист Павел Руминов, для которого этот фильм (ура!!) первый офестиваленный успех, видимо, впопыхах из сериала, который планировался в лучших традициях российского кино, сделал полный метр, в результате чего отдельные сцены не стыкуются, событийность не сходится, публика видит вовсе не то кино, которое сделали его создатели, а оставшиеся обрезки.В итоге, зрителя отправляют к частушке “догадайся, мол, сама” . Кто-то в попыхах назвал этот фильм « САМОДОСТАТОЧНЫЙ”, а мне он видится «сердечно-недостаточным”, так как взявшись за очень сложную тему (прочем достаточно давно и хорошо освоенную в мировом кино), насквозь фальшивый фильм о матери-героине, которая собственную смерть обставляет — очередной свой шутку. А якобы заявленные ценности о доброте, жизнеутверждении, трогательности, так и остались в заявке.C Марией же Шалаевой –другая беда:в начале,в жизни ДО, она прекрасно держит на себе сюжетную линию, но, по мере перехода в жизнь ПОСЛЕ, как и ее героиня, сдувается, и уже не способна доиграть сцену без помощи партнеров. Основной проблема выявляется чуть позже: авторы просто-напросто не знают, что им делать со своей героиней, а зритель……. зритель снова изучает на экране умирающую приколистку.Да, вот еще прямая цитата из фильма: ”Ты хочешь меня на органы продать?? Я видел по телевизору, как некоторые мамы продают детей на органы!!”...... как свежо, актуально и оригинально. Как стенограмма с заседания Госдумы РФ.... и это в устах мальчика,6, о котором, оказывается,у какой-то части аудитории «слёзы появляются часто и без предупреждения”……моменты в фильме положительные (ну как без этого): очень симпатичная игра Марии Семкиной, оказывается не все модели есть бездарные актрисы, она — та, из-за кого стоит смотреть фильм, eе явление дарит надежду; и Иван Волков, этот челевек и актер так и искрится добротой.Жаль, давно не видел его работ на экране…. Саундтрек, композитор Александр Иванов — это то, единственное, что не вызывает неприятия. Все написано и подобрано так превосодно, что , иногда хочется просто закрыть глаза и слушать, вместо того, чтобы тратить время и смотреть «шедевр» Руминова. Итог, то, что могло бы стать неплохим триллером, сделали в слащавую мелодраму, и это в некотором смысле так же страшно, как плохие результаты томографии.

24 апр 2013 15:02

Ув alperovich====== если поляки так поступали с евреями,так чем они лучше немцев?======= Если Вас это удивляет, рекомендую посмотреть великолепный фильм Дмитрия Астрахана «Из ада в ад»,1996, Россия, Белоруссия, Германия. Если и после этого останутся какие сомнения сообщаю: до WWII в Польше жило 3.3 млн евреев, в Холокост погибло 2,8 млн, то есть 85%. После 1946 года в Польше осталось только 50 тысяч евреев. Большинство польских евреев оставили страну и, спасаясь от взрыва ПОСЛЕВОЕННОГО антисемитизма, отправились в Центральную Европу и Израиль.Но и после этого В 1967-1968 гг. в Польше Партией и Правительством была развернута широкомасштабная антисемитская кампания Она велась под флагом "борьбы с сионизмом"..Это в итоге привело к тому, что были уволены и вынуждены эмигрировать подавляющее большинство из оставшихся в Польше 30 тысяч польских граждан- евреев. В настоящее время (по разным оценкам ) в Польше живет не более 3—5 тысяч евреев

24 апр 2013 14:17

ув Lanakoshkina======Была удивлена,что от Вас не было комментария======= Спасибо за общение. Я, вообще говоря больше по хорошим фильмам, чем по ток- шоу. Тут, как небольшое исключение. Останавливать же этих дам -- есть дело неперспективное. Они не люди, и не женщины, они есть функция системы. Колеблются вместе с "линией партии". Я стараюсь даже не очень заморачиваться, запоминая их имена. "Зачем знать географию (это имя), извозчик (вики) довезет??"

24 апр 2013 12:13

Десять лодок

Про то, как переводятся названия фильмов для российского проката, уже устал говорить. Очень симпатичное “Ten Canoes” – “Десять каноэ”, нам дали серо- безликим “Десять лодок”, потому как слоган фильма «Ten canoes, three wives, one hundred and fifty spears...trouble» -- “десять каноэ, три жены, сто пятьдесят дротиков……неприятности” , всё это переворачивает с ног на голову. ….Закадровый голос нам тут же вещает: «Хорошую историю нужно рассказывать как следует!»....... Мы тут же вроде как соглашается, искренне доверяя, что история хорошая, . И что под «как следует» понимается какое-там гладкое повествование. Далеe оказывается, что речь идет об «истории в истории»,а если точнее, об очень старой истории в другой, еще более старой истории. При этом сам рассказ как-то незаметненько замыкается на себе, то есть на самом процессе рассказа, а его автор не утруждает себя размышлениями над сущностью проблемы, лукаво уходя от ее принципиального разрешения. По-моему, это не очень честно. Что же касается «тонкого австралийского юмора», то сама по себе развязка, безусловно, неожидана. Особенно после полуторачасового неспешного повествования. Но заслуживает ли такой, даже офестиваленный фильм, чтобы его посмотрели вторично?? . Я не уверен. Подробности быта аборигенов, может ,быть и интересны, если это описание быта, а не игра в рассказ об описании быта. Советовать кому посмотреть этот фильм?? Я не уверен. На этом, пожалуй, и остановимся…..

24 апр 2013 10:23

Познер. Ирина Яровая

2 ipeterson1954=========Я про Яровую мало знаю , но то, что журналисты и прокуроры по-разному мыслят -это точно. Что же она гадкого такого сделала,=======Нет возражений, знайте больше, масса инфо о Яровой есть в открытом доступе. Читайте, изучайте.....

24 апр 2013 10:18

Познер. Ирина Яровая

2 Dallas========Познеру уже много лет, неужели он не понял, что власть, если захочет, любого переломит?! =======Мне самому эти же слова говорили 30-40 лет назад, когда отказники- диссиденты, в 1971 (а было там ВСЕГО 24 человека), оккупировали Приемную Президиума Верховного Совета СССР. Не расскажете ли нам, где она, та власть??? А теперь давайте покумекаем, как тяжко живется всем нам, «переломленным”. В этом-то беда некоторых в помимании сегодня людей, что “дедушка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот”…..И эти временнщики уйдут..... а мы будем....

24 апр 2013 10:04

Познер. Ирина Яровая

2 Dmitri1971. Мне непонятен детский Ваш восторг, оттого что в российском парламенте заседают такие малообразованные тетки (даже без ссылок на институт, который выдал ей диплом). Язык – нижайший, интеллект – нулевой, понимание проблем – отрицательное. Дворовые хохотушки по поводу ее хамства в адрес пожилого человека, ес-но, сочетаются с творческим её же умением облизывать ВСЁ у ихнего ВСЁ. Страна с таким парламентом обречена, так как ТАКИЕ люди ни на что позитивное концептуально не способны….. Далее можете кричать «ура” и бросать, соответственно чепчики……

23 апр 2013 21:46

========вы еще не знакомы близко с аналогичными депутатами парламента республики Беларусь======= значится, где- то в экваториальной Африке есть еще хуже??? Несомненно Вы меня подбодрили????

23 апр 2013 18:07

Брошенная на произвол судьбы

========князья пьянствовали с дружиной и это сплачивало, от этого не могли отказаться--это причина отказа от мусульманства=======Так до сих пор с сплачиваются, а мусульмане в бывших союзных республиках тоже...... потребляли (сам свидетель и участник)...... из заварных чайников......

23 апр 2013 18:01

Начнем, как это часто бывает, с “трудностей перевода”. Бразильский фильм « А Deriva”- “ Дрейф” зачем- то длинно назван “Брошенная на произвол судьбы», и хотя авторами обозначен как Драма, из-за мизерности происходящих событий и затянутости сюжета, более как на Мелодраму не тянет. Даже искренняя игра знаменитого француза Венсана Касселя, не делает этот фильм сколько- то значительным, ИМХО, ,бразильское мыло в несериальном исполнении. Несмотря на то, что всё анонсировано как “бразильские каникулы американской семьи”, я ничего «американского” не высмотрел. Для “бальзама на раны” замечу, что фильм очень красивый, с потрясающими съемками природы, красивыми пейзажами, видами океана. Под стать операторской работе и музыка также красиво- ,бразильская, а главное подходящая, заставляющая временами сопереживать. Очень красивый фильм в визуальном и звуковом оформлении, одним словом. Из имен я бы запомнил юную Лауру Нейва (опять же --Бразилия), для которой этот фильм стал достаточно успешным дебютом.

23 апр 2013 17:25

Наш американский Боря

Ув Надя=========Только полное отсутствие средств могло быть оправданием участия в такой пошлости. ========А почему Вы предварительно на год издания фильма не посмотрели и/или на географический диплом МГУ режиссера Бориса Бушмелева???

23 апр 2013 11:33

2 rim2009=======...Гайдары, Удальцовы, Новодворские и прочая и прочая, забыв враз дедушек чекистов-полачей и пламенных комдивов... повернули шапки задом наперед и стали либералами и демократами непременно американского разлива. И вроде идеи другие... И начальство.. заокеанское======Вот читаю я вот это и точно знаю, что такое на советском пространстве уже было. И когда “семеро смелых ” августе 1968 вышли на Красную площадь против введения в Чехословакию войск СССР и других стран, и в 1971, когда еврейские отказники оккупировали Приемную Президиума Верховного Совета СССР, и когда устраивал пресс- конфы диссидент Петр Григоренко, и когда зарубежные корры отслеживали и рассказывали всему миру каждый день горьковской ссылки великого Андрея Сахарова. Тогда полупочтенная газета “Правда”, как и одно-програмный зомбо- ящик, в отсутствие любой другой информации, рассказывали про «начальство.. заокеанское ”, западно- германских реваншистов, линчевание негров, израильских агрессоров и прочие « прогрессивные арабские режимы ”. Напомнить Вам чем это закончилось??? Или Вы полагаете, что нынче в условиях открытого информационного пространства финал будет иной??...... Да, да, я про нынешний правящий режим в России. А имена можете вставить сами…… По выбору…..

23 апр 2013 11:07

Территория заблуждений. США - мировая империя зла или эталон демократии?

Ув usvet ========ведь как припекло Исаича, как видно, долго припекало! Я когда читала статью об этом его эссе, поражалась выспренности и искусственности словосочетаний, в духе того, что я выделила крупным шрифтом. Там много подобного приводит автор. И наводит на мысль такой факт: эссе написано через 3 года после смерти поэта, почему не при жизни поэта? Боялся достойного ответа? ======Я полагаю, что после егойного «Как нам обустроить Россию», 1990 с последующим возвращением в страну через Магадан в 1994 (подобный путь проделал после только “ великий вождь чучхе ”Ким Чен Ир), мэтр настолько забронзовел, что избегал возражать самому себе. И не замечал, ес-но, никого, акромя себя, любимого. Все предыдущие годы он был занят созданием и изданием высоко- антисемитского опуса . “Двести лет вместе”(2001-2002), а тут выдалась свободная минутка….. Рекомендую не обращать внимание......Ведь эти ребята жаждут посмертной памяти, а мы им -- тотальное забывание.....

22 апр 2013 23:39

Когда мы встретимся вновь. 3 серия

2 smart2151 ========= Что касается православия, КАЖДЫЙ МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ СВОИ СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ того, что было бы, если бы в Х веке Князь Владимир, который колебался между православием, католицизмом и мусульманством, выбрал бы что-то другое. Это абсолютный пример роли личности в истории. Например, мусульманство не подошло, потому что запрещает алкоголь, а это для холодного климата не годилось. Зато мусульманские купола настолько понравились, что теперь украшают наши церкви. Считали, что у католиков церковная служба не такая красивая, как в Византии.======Высказываю свои оображения по поводу. Вы с историей принятия православия что-то очень-но напутали. Я понимаю, не жили в X веке, но, тем не менее.... В то время, как я помню, основных религий было три: византийское православие, ислам и ИУДАИЗМ. Византия тогда была самой могущественной из религий, а «развод ” с латинским католицизмом оформило только столетие спустя. Ислам был религией молодой, существовал к тогда только триста лет и денежек на купола не очень-то еще имел, как и особой массовости. Иудаизм же, и в силу потери своей государственности (70 н. Э)и в силу самого характера религии, обращенного «во внутрь себя”, был внешне привлекателен внешним видом своих церемоний.Поскольку же князь Владимир жил до раскола христианской церкви (схизмы 1054), он почитается и католиками.Полагаю, он был «обречен” на выбор православия. Его и его предшественников несчислимые походы и визиты на Царьград(Константино́поль – c 330, Стамбул-- c 1930 ), где они сталкивались с яркими и богатыми церковными обрядами,выбор православия был предопределен. Cсылка на то , что “, мусульманство не подошло, потому что запрещает алкоголь, а это для холодного климата не годилось” не выдерживает никакой критики, так как я не думаю, что нынешнее “неуправляемое питие” есть отголосок холодного климата и/или каких других объективных причин

22 апр 2013 18:38

Ув Надя!!! Разрешите добавить несколько слов к Вашему прекрасному описанию. Близость фильма Чарльза Джэррота и произведений Даниэлы Стил несомненна и подтверждена была самим режиссером, следующим фильмом которого стали «Перемены» (1991) по роману Стил, а также самой Стил, потому что, основой для романа самой Даниэлы «Крылья», 1994 стал именно персонаж Фредди, мечтающей стать пилотом, участвующей в войне в частях британской эскадрильи и влюбившейся в своего инструктора.......Песня Ричарда Уайтинга и Рэймонда Игэна , давшая название и роману и сериалу , которая звучала с заключительными титрами в конце каждой серии —совершенно потрясающе была сделана Мирей Матье. Пожалуй, это то , что хорошо запоминается из этого фильма.....

22 апр 2013 14:54

========Надо сказать, что когда смотришь и слушаешь таких как Познер, Проханов и прочих "общественных деятелей" в годах=======Надо сказать, что когда я вижу имена Познера и Проханова, в любом контенте, соединенных через запятую, то понимаю, что мой оппонент чего-то из простых вещей не понимает. Заметим далее, я не даю к- л оценок этим людям, но настоятельно прошу обратить внимание, что оба-два не есть “ прочие "общественные деятели" в годах ”, а Владимир Познер есть тележурналист, телеведущий,а Александр Проханов, соответственно, писатель, публицист, главный редактор газеты.

21 апр 2013 22:23

Ув usvet, Ув Серж=======Временщик, который выторговал себе еще 6 лет и в памяти потомков хотя бы Сочами желает остаться====== Давайте все вместе времена сочинской Олимпиады благополучно для всех переживем. Человек я не суеверный, но где-то затаилось недоброе предчувствие.

21 апр 2013 22:18

Ув usvet=====Еще, пожалуй, хотелось бы, чтобы еще до суда была получена исчерпывающая информация======Не беспокойтесь, всё что надо мы получим, хотя наслышан, что у него прострелено горло, и, может быть, он не сможет говорить. Тем не менее, я более чем уверен, что он ЗАГОВОРИТ. Совсем не напрасно, что его поместили в BETH ISRAEL Deaconess Medical Center. В таких НАДЕЖНЫХ РУКАХ парень даже согласится не применять к нему пятую поправку и Правило Миранды. Россия, Киргизия и Чечня от него уже интенсивно открещиваются.

21 апр 2013 18:35

Вести недели

Ситуация, конечно, как "нарочно не придумаешь ". Этот нечеченский, некиргизский, неросийский мальчонка с типично американским именем ДЖОХАР ЦАРНАЕВ находится в Beth Israel Deaconess Medical Center. А "Beth Israel " это, как известно, ДОМ ИЗРАИЛЯ. Для тех, кто имеет неодолимое желание получать инфо из первых рук-- адрес и телефоны :330 Brookline Ave, Boston, MA 02215, Phone: (617) 667-5864 или 800-667-5356

21 апр 2013 18:02

========Самый смешной финт Шендеровича был, когда он засветился перед выборами Путина в американском посольстве======= Самое смешное в Вашем посте есть то, что Вы подтвердили, что в Марте 2012 в России были не выборы президента, а выборы Путина. Я до сих пор хохочусь.

21 апр 2013 17:56

=======Шевченко - российский журналист--Один приличный человек====== В чем максимово приличие: В приличной квалицикации или в игнорировании элементарных правил приличия???

21 апр 2013 17:52

Особое мнение. Максим Шевченко

==========Канадское радио проведя интервью с Канадцами живущими в Бостоне да и в Штатах все сказали что в стране у людей перестало существовавать это чувство и стало преобладать чувство страха..========Видать, канадское радио свои выводы сделало секретно и кому по секрету говорило. И опрашивали не в Бостоне и в Штатах, а где- нибудь в недалеко от российской компании НТВ. Уточните......

21 апр 2013 13:02

Милый сэр

Ув Надя======Какое удовольствие смотреть эти фильмы,в которых гармонично сочетается симпатичный сюжет,талантливая игра ярких актёров,великоплепных съёмок=====Осмелюсь добавить, что и сам фильм “Милый сэр”, и исполнители главных ролей Кэри Грант и Ингрид Бергман в 1959 были номинированы на Золотой глобус. И еще. Оригинальное название фильма “Indiscreet”, что есть, скажем, “Неосмотрительный”, но это привычные «трудности перевода”

21 апр 2013 12:32

УВ Серж======гостя агрессивно-базарная точка зрения======Я полагаю, что комментировать любое и каждое появление на публике таких ребят как Проханов и/или Шевченко, дело заранее безнадежное. Все ими сказанное можно охарактеризовать только как антитезу здравому смыслу. Даже без отнесения к десятилетию (даже не году) когда это было сказано. Их приглашают на ЭХО для демонстрации разницы между нормальными людьми и ими и им подобными. В данном случае было мне смешно смотреть как шевченковские атаки разбивались о полное безразличие к нему Эвелины Геворкян. Даже обычный базар у него не получился. А что он говорит?? Кого волнует, что он говорит??

21 апр 2013 11:15

В твоих руках (Догма №34)

Фильм этот, кстати, снятых женщиной Аннетт Олесен, и о женщинах – героини Анн Элеоноры Йоргенсен и Трине Дюрхольм, есть совершенно типичное “догмовское” детище. Намеренно исключая из картины зрелищность и спецэффекты, авторы концентрируются на замкнуто- локальных пространствах (помещение тюрьмы), на жизненно важных и ценностно ориентированных проблемах (pro life vs pro choice), ставя во главу угла смысл показанного и заставляя задуматься над увиденным. Авторы заставляют своих героев, точнее героинь, что немаловажно, делать свой выбор, независимо от того, что, может быть, всю оставшуюся жизнь придется корить себя за произошедшее, за сказанные слова слова и и сделанные (или не сделанные) поступки; выбор, перед которым рано или поздно оказывается любой из нас;и как априорное понимание этого приводит (должно привести ) к умению искренно прощать окружающих и себя за невообразимо, казалось бы тяжкие грехи….. SORRY: картина ставит немало и теологических вопросов: что такое вера? на чем она основывается и чем подпитывается? не часто ли мы смешиваем чудо с верой в Бога? Насколько же хрупка эта вера??......По разным причинам мне хотелось бы это обойти…… Этот фильм как-то не заканчивается с финальными титрами. Мысль снова и снова к нему возвращаестся, заставляя снова и снова перерешать увиденную стьуацию, в том числе и на себя. Тем более, что финал фильма оказывется неожиданно рваным эмоционально, сильным и опустошающим. Очень точное, на мой взгляд, название фильма, убеждающее, что в наших руках находится все: и наша жизнь, и наша совесть, и, нередко, жизнь других людей. И это ВСЕГДА следует помнить.

21 апр 2013 10:24

Роль ее жизни

Фильм светлый, симпатичный, не очень сложный и очень красивый. Во- первых, две красавицы, звезды французского кино Аньес Жауи и Карин Виар, во-вторых, прекрасно снятые, солнечные виды Парижа, в- третьих, совершенно необычные для чисто французского фильма, но оказывающиеся абсолютно к месту, испанские музыкальные мотивы. Два конкретных момента из фильма, относящиеся к каждой из героинь. Это счастливейшая улыбка женщины от Аньес Жауи, узнавшей, что ей предстоит стать матерью и это слова Клер (Карин Виар): “Я больше не люблю людей, которым нравится чувствовать себя несчастными”. В общем, сюжет даже очень-но привлекательный, но фантазия у сценаристов-мужчин Жерома Божура, Роже Бобо, в этом чисто- женском фильме – более чем бурная. Даже противоставление главных героинь, а актрисы по жизни погодки, сделано блестяще – молодые женщины смотрятся как жители разных поколений, разных планет....Посмотрите этот фильм….. Уютным романтическим вечером.... Вдвоем....

21 апр 2013 09:50

Ув usvet======И, естественно, возникает ощущение защищенности=====Я считаю, что Вы высказали именно главное. Даже ,в первое мгновение поразившие меня массовые аплодисменты полиции, есть не более как наша благодарность стране именно за ОЩУЩЕНИЕ ЗАЩИЩЕННОСТИ. Что и как теперь будет с этим парнем, всех интересует уже в меньшей степени. Будет суд, будет решение суда и с ним поступят по ЗАКОНУ. И об этом опять будет знать вся страна в прямом эфире. Если помните, суды по Тера́кту в Оклахо́ма-Си́ти(1995) растянулись на пять лет….

20 апр 2013 13:27

2 dromaslova======А ведь этот "стандарт" 90х60х90 пришел именно из Америки!======Ваш пост как-то навеял на меня давнее александро-галичское “И в моральном, говорю, моем облике Есть растленное влияние Запада.”, вместе со школьно- лермонтовским “Смешались в кучу кони, люди.....”, где посыл “……И если к этому добавить качество американских продуктов питания (мясо, выращенное на антибиотиках и гормонах, ядовитые химикаты при выращивании овощей и фруктов, ядовитые добавки для длительного хранения продуктов на базах и в магазинах, молоко которое не киснет, и проч.) ПЛЮС самая дорогая в мире система медицинского обслуживания..... ” лень даже разбирать ввиду его полной пропагандистской бессмысленности. Я полагаю, что для минимального поддтвержения Ваших мыслей и лозунгов Вы сможете привести хоть какую сравнительную статистику, скажем, продолжительностей жизни по странам и континентам, cправку о «глупых американцах”, которые не знают чего едят (или как принято говорить, что они потребляют через рот), долю,скажем , органических и кошерных (да, да, это не ошибка) продуктов в общем национальном или каком-нибудь (на Ваш выбор) штатном потреблении, etc. А уже опосля, приведя в помощь себе какие факты и цифры, продолжите обсуждение о причинах и поводах “множества серьёзных заболеваний (диабет, астма, атеросклероз, дисбалланс эндокринной системы, и т.д.)”……Заметим, я не привожу в качестве, скажем негативного противопоставления любую другую страну мира, предоставляя оппоненту полный кард- бланш для возражений……Далее. Учитывая центральную затею “"стандарт" 90х60х90 пришел именно из Америки!”, автору поста посчастливилось не стать жертвой этого стандарта, живя вне такого пагубного американского влияния. …… И последнее : «откуда дровишки??”, то есть кто своим кино-творчеством пытается открыть нам глаза на истину. Зовут этого “доктора”-универсала Илья Ульянов. Правда, в миру он есть режиссер- документалист, но вот не далее как в 2012 нашел этот парень для себя источник хлеба с вареньем, и пошел клепать нетленки в теме: “В плену зелёного змия ”, «Еда как лекарство ” , “Народная медицина. Радикулит”, “Народная медицина. Репродуктивная система”, «Народная медицина. Спина”, «Похудеть любой ценой” и др. …… так кто это там нас пытается развести?? Американская продажная медицина или наивный доброхот Илюша Ульянов???..... «Думайте сами решайте сами Иметь или не иметь” ……

20 апр 2013 12:12

Бофор

“Бофор” есть есть фильм полудокументальный, потому как рассказывает о реальных событиях из истории Израиля в 1982-2000, о реальном замке Бофор («Замок Бофор (Beaufort), известный также как Belfort или Qala`at ash-Shqif, по-арабски или на иврите — Mivtsa-r ha-Bo-fo-r) и одновременно, это фильм высокохудожественный, поскольку очень нестандартными методами показывает как живет, выживает и воюет эта такая «странная” страна Израиль. ЭТИХ мальчиков,22, которые показаны в фильме, никогда не было, ТАКИЕ мальчики были и есть и они защищают свою страну. Необычность фильма происходит в том, что в камеру оператора не попадает враг в этой войне, но его реальное присутствие обозначено непрерывно прилетающими в укрепление ракетами, а вместе с ними приходит и смерть: сыновей, братьев, друзей….. Это История о таком же юном командире, который вынужден решать и приказывать там, где порой немыслимо трудно быть главным и брать ответственность за жизни окружающих, об укреплении, которое вскоре должно будет покинуть и взорвать. О приказах, которые нельзя оспорить, хотя они не поддаются никакой логике. И еще о жизнях и мыслях обычных молодых парней, которых просто хотят вернуться домой живым. И этот факт касается каждого, кого получается увидеть. Ибо все таки жизнь человеческую никто еще не отменял. А также о том пожизненном чувстве вины, которая остается в этих ВЕРНУВШИХСЯ ребятах, когда им приходится смотреть в глаза родителям, женам, детям, подругам, родственникам НЕВЕРНУВШИХСЯ. И это, полагаю, как нельзя лучше, иллюстрирует крошечный отрывок из израильского писателя Григория Свирского: “…..В Израиле скорбят молча. Вопль, да и то приглушенный, можно услышать разве что на кладбище. Даже когда сообщают о гибели сына или мужа (а сообщают, как правило, друзья или сослуживцы убитого, в Израиле не принято рассылать «похоронки”), даже в такую страшную минуту прислонит женщина голову к ограде или стене, и стоит так, пока не введут её, помертвевшую, в дом….”…… Несколько слов о создателе фильма, американском еврее и гражданине Израиля Йосефе (Джозеф)е Сидаре. Этот парень, 45,в своей жизни снял всего четыре фильма, два из которых, Бофор(2007) и Сноска(Примечание), 2011 (есть на сайте ETVNET) ,,были номинированы на «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, а два другие Договор (Военная ешива)(2000) и Костёр (2004) удостоены многочисленных как израильских, так и международных призов. PLS, посмотрите эти фильмы.

20 апр 2013 10:02