Все комментарии "yurgenkon"

06 окт 2016 08:55
Ув. vikad8, Громкое имя в титрах не всегда означает, что фильм хороший. Даже у великих, наряду с генимальными - есть и менее удачные работы, а бывают и откровенные творческие неудачи. Примеры приводить не буду, чтобы не навлечь на себя сокрушительный гнев почитателей творчества Гайдая, Рязанова или кого-нибудь ещё. Я комедии смотрю редко, под настроение, но "Вождя краснокожих" всегда смотрю с огромным удовольствием.
29 сен 2016 13:32
Вниманию всех, кого тема "зацепила". Сегодня, по следам недавней презентации Маска, в "Новом времени" опубликована новая статья Ивана Яковины "На Марс и далее. Илон Маск представил межпланетный корабль". Рекомендую.
29 сен 2016 12:22
Ув. usvet, Вы совершенно правы: все социальные проблемы у марсианских колонистов впереди. Но для начала надо будет решить множество самых неоложных проблем: построить там атомную электростанцию, наладить добычу воды из грунта и производство кислорода из воды, построить мощный пищевой комбинат (не совсем пока понятно на каком сырье он будет работать), защититься от мороза и от космической радиации, наконец построить там под "стеклянным" куполом миллионный город со всеми городскими службами... Все эти проблемы настолько грандиозны, что о будущих политических проблемах никто сейчас и не думает...
29 сен 2016 12:18
Ув. IrinaNevstruyev, Совершенно с Вами согласен: заработанное, а не унаследованное богатство должно вызывать уважение. Особенно - если богачи меряются не длиной яхт, а вложениями в общественно значимые проекты.
28 сен 2016 17:59
Ув. vikad8, Илон Маск - бизнесмен, а не благотворитель. Естественно, что он хочет получить прибыль от своих огромных инвестиций в этот проект. На сегодняшний день, он создал ракету многоразового использования и уже несколько раз сажал её на платформу в океане. Насколько мне известно, до него этого не мог сделать никто - ни NASA, ни Роскосмос. Он также создал с нуля электрический автомобиль "Tesla", который какое-то время продавался лучше, чем любой другой электромобиль в мире. Маск также вкладывается в создание сверхмощных солнечных батарей. Как видите, пустяками он не занимается...
27 сен 2016 11:06
Ув. usvet, Я думаю, что здесь дело не в презрении богачей к простым смертным, а просто в огромных затратах на этот замечательный, но совершенно сумасшедший проект. Илон Маск на днях испытал свой новый двигатель для межпланетной ракеты и планирует основать на Марсе колонию в миллион (!) человек. Первый (беспилотный) корабль со "строительными материалами" отправится на Марс в 2018 году. Первый "космический автобус" - в 2020. БИЛЕТ туда будет стоить ПОЛМИЛЛИОНА долларов. Для тех, кто пожелает вернуться, обратный билет - бесплатный.
26 сен 2016 18:12
Там ещё конь не валялся, а политкорректные философы уже рассуждают о том, можно ли вмешиваться в жизнь марсианских микробов, если они там есть! :-)
26 сен 2016 12:25
Ув. ib, о первой колонии поселенцев на Марсе есть хорошая статья у Ивана Яковины в "Новом времени". Радиация - серьёзная проблема. Метровый слой воды может служить защитой. Возможно, придётся первые колонии строить под двойным "стеклянным" куполом. Создлание атмосферы на Марсе - долговременный процесс. Об этом в статье Яковины тоже хорошо написано. А что касается траты денег, то вполне возможно, что в ближайшие 100 лет земляне уничтожат друг друга во всемирной термоядерной катастрофе, и человечество выживет и продолжится только благодаря поселенцам на Марсе...
20 сен 2016 18:09
Ивановы
Ув. vikad8, Спасибо за комплименты. Я их не заслуживаю. Здесь, на сайте есть немало людей, которые разбираются в кино гораздо лучше, чем я. Попробую впредь использовать опцию "Избранное", хотя не совсем понимаю, как она работает: как я могу просмотреть чей-то (например, Ваш) список?
20 сен 2016 14:15
Ивановы
Ув. usvet, Спасибо за внимание к моему мнению. eTVnet не публикует вложения, гиперссылки и контактную информацию форумчан. Всем, кого этот список заинтересует, рекомендую найти мой e-mail адрес в сети и написать мне в личку, а я вышлю желающим этот список в формате Excel. Хочу сразу оговориться, что этот список отражает только моё личное мнение и не основан ни на каких рейтингах, количестве фестивальных призов и пр. Большинство рекомендаций я черпаю из комментариев форумчан. Я использую не пяти-, а трёхзвёздочную систему оценки: один крестик – стОит посмотреть хотя бы раз; два крестика – обязательно буду смотреть во второй раз; три крестика – уже смотрел два раза и буду смотреть опять.
20 сен 2016 11:53
Ивановы
Мои 5 копеек к вопросу о том, что происходит с современным российским кинематографом. А разве с ним что-то плохое происходит? Хорошие фильмы (при всевозможных различиях во мнениях) всегда были редкостью. И, по моим приблизительным оценкам, редко составляют больше трети всей просмотренной мною кинопродукции. За последние несколько лет я посмотрел около 480 российских (то есть снятых после 1991 года) фильмов (я считал сериал за один фильм, что не совсем правильно). Считая хорошим фильм, который стОит посмотреть хотя бы один раз, а современным – фильм, снятый после 1999 года, я составил список из 156 фильмов, о просмотре которых не жалею. Это составляет около 32% просмотренных мною фильмов. Таким образом, перефразируя Марка Твена, можно сказать, что "слухи о смерти российского кинематографа сильно преувеличены".
16 сен 2016 14:56
Замечательный чтец. Прекрасная дикция, все ударения выверены по словарю.
13 сен 2016 18:13
Наедине со всеми. Ольга Погодина
Красавица и умница - это уже очень редкое сочетание. А если при этом ещё и "жёсткая" business-woman, и любящая жена, то и вовсе уже что-то невозможное! Немножко кокетничает. Но, прямо скажем, имеет на это право! Надо отметить и хорошую работу Меньшовой: вопросы - деликатные по форме, но "жёсткие" по содержанию...
13 сен 2016 17:13
Наконец-то! Танец! Для ценителей-профессионалов, танго - это Музыка. Для обычных людей, танго - это Танец...
13 сен 2016 15:46
Ув. valdosta2011, Да, я знаком с этой гипотезой. Особенно поразительно, что Шекспир в своих исторических хрониках упоминает события, которые могли быть известны только людям, близким ко двору, но никак не провинциальному актёру... Однако не надо забывать о даре перевоплощения, свойственном гению. Высоцкому писали зэки, спрашивая, где и когда он сидел (нигде и никогда), писали ветераны войны, спрашивая, в каком полку он служил во время ВОВ (Высоцкий родился в 1938 году) и т. д. Другой пример: правдивой истории Александра Селькирка, проведшего несколько лет на необитаемом острове, не поверил никто, а талантливой выдумкой Даниэля Дефо зачитываются люди, родившиеся и через 300 лет после смерти автора...
08 сен 2016 21:26
Очень интересно! Басовская "правит бал" - молодец! Оказывается, Ричард II вовсе не был таким злодеем, каким его пытались представить хронисты (и Шекспир вслед за ними).
04 сен 2016 16:10
Сон в летнюю ночь
Если её читать, то это одна и самых скучных пьес Шекспира. Но американцы умеют поставить зрелище! - Даже без компьютерной графики! Ослепительные красавцы и красавицы, музыка Мендельсона, роскошные костюмы, замечательная актёрская игра (только Пэк уж как-то слишком навязчив). Фабрика грёз...
03 сен 2016 15:36
"Как ни гнусен ад, но и его запятнало появление в нём гнусного Иоанна", – таков был единодушный приговор современников и потомков… Очень интересно. При желании, в этой передаче можно увидеть и намёки на современность, и глубоко скрытую психологическую дуэль между учёными женщинами, и отчаянное положение мужчины-ведущего... Но главное - много интересных фактов и их разумное объяснение - причем, не только с политической, но и с психологической точки зрения. Молодцы!
02 сен 2016 16:21
Постановка неплохая. Актёры хороши (особенно - Райкин). Но танцы и песни портят впечатление. Музыка совершенно не вяжется с действием.
31 авг 2016 17:23
Фильм для женщин, снятый женщиной по книге, которую тоже написала женщина... Этакая очень интеллигентная и деликатная попытка сказать: "Все мужики - сволочи". Извините, милые дамы, - такое у меня сложилось впечатление.
31 авг 2016 15:24
Уважаемая krasnaiariabina, Уверен, что Вы уже видели этот фильм. Если нет - enjoy!
31 авг 2016 07:54
Короли и капуста. 1 серия
Ув. krasnaiariabina, Спасибо за подборку цитат из произведений О.Генри. На сайте eTVnet в разделе "Книги" есть его трёхтомник. Правда, он почему-то "привязан" к пятитомнику Н. Лескова. Завидую тем, кто будет читать рассказы О.Генри в первый раз, потому что писатель прославился неожиданными и непредсказуемыми концовками своих рассказов.
30 авг 2016 17:27
Познавательно. Но новичка захлестнёт шквал имён и названий, которые ему мало что говорят. Миф об африканском происхождении танго вызывает улыбку: сопоставление похожих слов в разных языках ничего не доказывает. Переводы песен совсем не нужны: в этой музыке главное не слова, а исполнение. Надеюсь, будет продолжение, потому что в первых двух сериях фильма о танго нет ни одного танца!
29 авг 2016 13:24
С одной стороны, "бездарный сценарий, режиссура, отсутствие идеи, отсутствие ВСЕГО, кроме претензий на авторское кино". С другой - "игра Зои Кайдановской увиделась мне потрясающей". Как это совместить? Это пронзительный фильм о женском одиночестве, фильм о том, какая это беда - одиночество (не только женское). И ощущаем мы эту беду именно благодаря замечательной игре Зои Кайдановской и других актёров, а также благодаря глубоко сочувственному взгляду режиссёра на судьбу своей героини. И никаких претензий на "авторский" фильм я здесь тоже не увидел. В большинстве "авторских" фильмов режиссёры демонстрируют СЕБЯ, свои таланты, своё мастерство, нередко - за счёт внимания к своим героям. А здесь многочисленные, грамотно подобранные детали подобраны именно с той целью, чтобы мы больше узнали об этих людях, прежде чем мы вынесем им всем свой поспешный и суровый приговор...
28 авг 2016 16:33
Короли и капуста. 1 серия
Недавно с восторгом перечитал замечательные рассказы О.Генри. Но фильм мне не понравился. Стиль О.Генри - это не весёлая буффонада с песнями и танцами, а всепроникающая ирония. Поэтому его произведения очень трудно экранизировать: получается или слишком серьёзно, или слишком "весело"...
25 авг 2016 13:48
Драматургия слабая. Почти в каждом эпизоде хочется крикнуть знаменитое "Не верю!" Но не актрисе, которая играет великолепно, а сценаристу и режиссёру. Алисия Викандер – женщина умопомрачительной, неземной красоты! Буду пересматривать только ради того, чтобы её снова увидеть. Это ангел, сошедший с небес, которому совершенно нечего делать на нашей грязной и грешной земле. Ну не может такая женщина жрать гамбургеры, спать под лестницей и трахаться с отвратительными мужиками! Неужели это не очевидно для всех? А если авторы фильма действительно хотят видеть в ней женщину лёгкого поведения, то тогда при чём тут Кьеркегор и Моцарт?
25 авг 2016 11:42
Спасибо всем комментаторам, которые помогают мне разобраться в моих впечатлениях. Ситуация, действительно, странная. Никто достоинств этих фильмов не отрицает, все дружно говорят, что режиссёр талантлив, но почти у каждого есть какое-то "но", какая-то оговорка, какое-то mental reservation, что-то такое, что мешает признать эти фильмы "своими", мешает пересматривать их снова и снова... Интересно... В советские времена нам говорили, что "искусство принадлежит народу" и что если "народ" художника не смотрит и не читает, то это плохой художник. Позднее мы убедились, что это не всегда так, но проблема остаётся: кто-то пользуется успехом у массового зрителя, а кто-то – у фестивальных кинокритиков...
24 авг 2016 19:17
Сразу несколько уважаемых комментаторов вступились за "Малхолланд Драйв”. Неужели я что-то там очень важное и интересное пропустил? Видел давно, и почти не помню, о чём там, надо будет пересмотреть. А что касается фильмов Звягинцева, то, несмотря на качественное исполнение, все они вызывают у меня какое-то подсознательное отторжение. Не могу объяснить, почему этот общепризнанный "гений" мне так глубоко чужд и неприятен. Возможно, что это обычное презрение "поэта" к "толпе", которое меня (человека из толпы) обижает...
24 авг 2016 14:36
Я этот фильм "для диванных диссидентов и европействующих либералов" (!) досмотрел до конца. Сделано качественно, но мне (как и многим здесь) показалось, что режиссёр здесь демонстрирует не Россию, а своё вИдение России, рассчитанное на западных ценителей "чернухи". Поэтому фильм и собрал целый ворох призов на всяких заграничных фестивалях. А что касается всяких там списков лучших фильмов всех времён и народов, то в некоторых списках, составленных по опросам самых авторитетных кинокритиков мира, под номером 2 идёт фильм "Малхолланд Драйв" - один из самых идиотских фильмов, какие я только видел в своей жизни...
22 авг 2016 13:28
Glen5, спасибо за Ваш коммент: он помогает разобраться в психологии хоккеиста-пианиста (!) С женщиной - всё более или менее ясно, но вот что заставило парня переступить сразу несколько социальных и психологических барьеров - это трудно понять.
21 авг 2016 17:18
Мысль, в общем-то, простая: никакая "возвышенная" духовная жизнь не заменит человеку жизни материальной. И те, кто пытается это отрицать, в конце концов оказываются там, где ни один человек оказаться не хочет... С технической точки зрения, фильм сделан превосходно. Содержание комментировать не буду: для этого нужен профессиональный психиатр...
20 авг 2016 14:26
Очень понравилось. Особенно – первая серия. В реальной истории столько всевозможных сюжетов – зачем изобретать всякие фэнтэзи?
12 авг 2016 17:48
Первая половина фильма ничего к описанию не добавляет. Вторую - можно посмотреть. Вспомнился фильм "Очкарик", в котором интеллигент-учитель за два дня научился бегать по крышам и без промаха стрелять из пистолета... Тут всё не так динамично, но ближе к реальности.
11 авг 2016 16:31
Молодо - зелено. Но иногда - очень трогательно. Понравилась Галина Звягинцева. Вспоминается другой сборник работ начинающих режиссёров: "Новые русские". Но там как-то сразу ясно: вот этот будет снимать добротные боевики, вот тот будет специализироваться на мелодрамах; вот этот - весёлый юморист, в тот - мрачный сатирик. По фильму "Счастье - это..." предсказать будущее начинающих режиссёров и сценаристов гораздо труднее... Совсем не понравилась только последняя новелла.
05 авг 2016 15:05
Замечательно! Видеоряд, фонограмма, монтаж, текст, чтица - всё хорошо! Не говоря уже о самой истории. Браво!
03 авг 2016 19:46
Снято качественно, любителям остросюжетных фильмов понравится. Хабенский там совершенно не к месту, но остальные актёры хороши, роли очень колоритные. Лоу напомнил мне Балуева в фильме "Переводчица": вроде бы, и слов почти не говорит, а чувствуешь, какая мощная личность.
01 авг 2016 14:05
Фильм комментировать не буду. Не знаю, что они там курят, в Индии и в Австралии, но, возможно, слово "дым" всё-таки должно присутствовать в названии :-) Спасибо всем за объяснения, замечания и варианты перевода. Названия вообще трудно переводить. Часто надо посмотреть весь фильм, чтобы понять, что означает название. "Some like it hot" = "В джазе только девушки"?
31 июл 2016 10:37
Фильм ещё не видел, но перевод названия меня удивил. Holy smoke! - это американское выражение означает крайнее удивление (иногда - с оттенком неодобрения). Что-то типа "Вот это да!", "Ну и ну!", "Ух ты, чёрт!" и т.п.
28 июл 2016 16:19
Выдержал только 25 минут, дальше смотрел на перемотке. Луис Тосар - сильный актёр, но эта роль для него совершенно не подходит. В "Камере 211" он был на своём месте.
27 июл 2016 19:33
Очаровательно! Ретро, 1930-ые годы. Обаятельные преступники с техническим и музыкальным образованием, обворожительные женщины, интерьер, автомобили и пр. Не пытайтесь ничего анализировать – просто, расслабьтесь и получайте удовольствие.
26 июл 2016 17:38
Изумительный фильм! Смех сквозь слёзы. Замечательный скрипт! Были сомнения насчёт Гуськова. Сможет ли капитан Советской армии сыграть дирижёра оркестра Большого театра? Смог! Ему не надо было играть дирижёра. Ему надо было сыграть человека одержимого идеей... Лагерные кадры в конце фильма были ни к чему, но понятно, что фильм делали в расчёте на Запад, а не только на российскую аудиторию... Обязательно буду смотреть ещё раз.
25 июл 2016 16:38
Пришельцы
Весёлый фильм. Забавный сюжет. Излишества есть, конечно, - на то и комедия. Но комедия со смыслом. А это сегодня редкость.
18 июл 2016 16:08
Очень весёлый, милый фильм. Хороший дубляж. BTW, моя первая жена была выше меня на 3 см – вышел Кошмар; моя вторая жена выше меня на 6 см – вышло Счастье. Интересно, есть ли здесь какая-нибудь закономерность?
16 июл 2016 12:53
Самое страшное в этом фильме - это то, что среди всего этого кошмара люди пытаются ЖИТЬ: любят и ненавидят, занимаются сексом, отмечают праздники, воспитывают, и даже рожают детей...
11 июл 2016 11:06
Где-то я всё это уже видел. Но фильм всё равно понравился.
27 июн 2016 16:37
-"Но я не умею бегать по крышам.
- У Вас превратное представление о работе разведчика".
Я был на 100% уверен, что это был диалог из этого фильма. Где он?
Это самый лучший фильм о разведчиках, которые я когда-либо видел.
Молодёжь не заметит в этом фильме очень многое. Сервис в отеле,
кегельбан, спортивные автомобили и многое другое - тогдашние советские люди (1968) могли всё это увидеть только в кино...
Я всегда с опаской смотрю старые советские фильмы - потому что боюсь разочароваться. Никогда не забуду, с каким ужасом я смотрел сталинскую агитку под название "Александр Невский", которая мне нравилась в детстве. ЭТОТ фильм прекрасно смотрится и через 50 лет после выпуска. Рекомендую.
26 июн 2016 11:18
Смотрел этот фильм так давно, что даже страшно сказать, как давно. Почти ничего не помню. Но сцена, когда два матёрых разведчика обмениваются взглядами при обмене, врезалась в память на всю жизнь. Буду смотреть опять, обязательно.
25 июн 2016 16:53
Я был лично знаком с некоторыми выпускниками 2-ой школы (по иронии судьбы, не с математиками, а с гуманитариями). Ребята были, в основном, способные. Мы, провинциалы, были, по сравнению с ними, не то чтобы "второго сорта", но "другие". Фильм мне не понравился. Авторы навязывают нам такое впечатление, что в основе успехов учителей и учеников лежали не конкуренция за место в школе, не новаторская методика преподавания, не творческая атмосфера, а политическое диссидентство, еврейская национальность и психическая неуравновешенность. Да и жалобы на то, что в советские времена этим талантам не дали развиться, мне тоже не понравились. Союз развалился в 1991 году - через 20 лет после закрытия школы. Через 20 лет после окончания школы среди моих сверстников были уже и генералы, и академики, которые, кстати, жили и учились не в лучших, а в худших условиях... Я не отрицаю то, о чём говорят авторы фильма, но главное было всё-таки в конкурсном отборе способных учеников и талантливых преподавателей. Конкуренция - двигатель прогресса. Все остальные факторы вторичны.
23 июн 2016 15:07
Ув. usvet! Спасибо за Ваш коммент - есть над чем подумать, есть что возразить. Однако затевать публичную дискуссию по столь чувствительному предмету, я думаю, преждевременно. Если у Вас есть такое желание, то мы могли бы продолжить эту беседу приватно. eTVnet принципиально не публикует контактные данные форумчан, но найти мой e-mail адрес в сети не составляет никакого труда.
22 июн 2016 18:12
Отвлекаясь от содержания фильма, надо сказать, что, с пропагандистской точки зрения, он сделан очень грамотно. Лени Рифеншталь могла бы гордиться своими учениками. Интересно (и знаменательно), что в фильме почти нет человеческих лиц. Складывается впечатление, что победу одержали танки и пушки, самолёты и пулемёты, а не ЛЮДИ. Как этого не заметили те, кто давал фильму Оскара? Ради Бога, не надо обвинять меня в кощунстве и пр. Я оцениваю фильм, а не реальные события.