Какой-то Млечин очень неглубокий, если не сказать что-то более обидное. Гости отчасти компенсируют его недостатки.

На мой вкус, фильм очень примитивный.

Бесконечно добрый фильм талантливого режиссера и чуткого человека. Тем, кому этот фильм понравился, рекомендую не пропустить интервью Олега Дормана на "Радио Свобода".

Редкостный образчик пропаганды. Похоже на совместное производство Белоруссии и Северной Кореи. А ноги у наших бед растут от неадекватного руководства страной за долгие годы ее существования. Чего стОит держава, которую так легко развалить кучке отщепенцев.

Г-жа родственница не способна вести такого рода дискуссию на должном уровне. Достаточно, что и сделано г-ном Михалковым, было дать ей выговориться. К сожалению, Никита Сергеевич был не в ударе.

В том и дело, что не понятно *за* кого те, кто против Путина. Им потом кого-нибудь назначат.

Я давно перестал слушать г-на Леонтьева в силу того, что считаю его оголтелым и беспринципным пропагандистом, демагогом и софистом. В данном же интервью мне было интересно его послушать. Спасибо г-ну Познеру.

Какое-то расплывчатое впечатление произвела на меня г-жа Канделаки в данном интервью. Маска "грузинской женщины" вряд ли помогла скрыть уход от многих конкретных вопросов г-на Познера.

Отличное исполнение поэмы. Прослушал несколько раз с огромным удовольствием. Спасибо!

Стареть грустно. Наверное, особенно женщине. Тяжело преждевременно уйти из любимой профессии. Стареть вдали от Родины - ещё тяжелей. Хорошо, что Елена Яковлевна в этом фильме ,в лучших традициях интеллигенции, не сетовала на жизнь, как и не изображала счастливую и улыбчивую американку. Неужели это правда, что те из нас, кто не пережили лютые 90-е там, так сильно отдалились от тех, кого мы оставили? Наверное, это действительно так.

K balashik:______"Я не понимаю,к чему идёт постоянное сравнение с Америкой?"________Я думаю, что частично - в силу концепции американской исключительности ("American exceptionalism").

Мне было скучно смотреть эту передачу. Уж очень предсказуемы ответы г-на посла. Крепкий бюрократ, не продемострировавший в этой передаче никаких талантов. Можно возразить, что, дескать, должность ограничивает и обязывает. Но и среди дипломатов нередко встречаются глубоко мыслящие и неординарные люди.г-н Макфор к таковым, с моей точки зрения, не относится.

"... "вдруг" подвергся остаркизму из вне и внутри за ничего не значащие несчастные проценты при выборах парламента . Но это "вдруг" - очень не простое..."_____Как здорово, что есть и на этом сайте люди, которые это хорошо понимают. Браво!

На второй серии стало скучно и предсказуемо. Не досмотрев, не берусь оценивать. Желание же досмотреть начисто отсутствует.

Наивно и незамысловато, хоть и трогательно. На мой вкус - посредственно. 3

г-н Охлобыстин, как мне кажется, в этой передаче ни к чему. г-н Прохоров произвёл довольно жалкое впечатление. Не более, чем выскачка с замашкой на президенство. "Ах Моська! Знать она сильна, что лает на слона". Ни ума, ни каких-либо иных достоинств продемонстрировать не удалось. Убожество, а не кандидат.

Я не всегда согласен со взглядами г-на Михалкова. Но он - человек глубоко мыслящий и талантливый. С беспокойством думаю о том, кто придёт на смену этому поколению. Передачу посмотрел с интересом.

Меня одна знакомая из России попросила высказать своё мнение по поводу этих зеркал. Решил уважить просьбу дамы. Так вот, это - хуже, чем бред. Попытка создать заменитель религии для атеистов? Или просто отвлечь людей от действительности. Очередей ведь больше нет. А вдруг граждане в свободное от стояния в очередях время займутся политической деятельностью? Да и гадалки не всем по душе. Старомодно и ненаукоёмко. Вот и "изобретают" новый опиум для народа. Позор!

Моё впечатление от "речи": "Ну и что?". Вышел, сказал, что на душе накипело, и не более того. Ведь коррумпирована не одна лишь партия власти. А разве можно назвать все другие партии реальной оппозицией? А Жириновский с Зюгановым лучше? На одних протестах далеко не уедешь. Украина тому яркий пример и не единственный.

Я получил искреннее удовольствие от этого интервью. Наконец-то выявился ещё один глубоко мыслящий, разумный и интеллигентный собеседник. Теперь хочется посмотреть и фильм.

Мне фильм не понравился. Довольно примитивен и сюжет и исполнение. Поставил 2.5 всему фильму только за красивые пейзажи.

___"то vvavva Если я ошибся, то прошу меня извинить"__ Прощения просить, право, не за что. Мне действительно было интересно узнать суть противопоставления :).

___"(в отличии от пасторта США где есть графа гражданство в Канадском поспорте ее нет, а есть графа национальность)"___ Я не очень понял смысл Вашего противопоставления паспортов США и Канады. Но Вы в данном случае неправы. В паспорте США есть графа "Nationality", а не "Citizenship".

Сплошная халтура и антисанитария.

Дивный, добрый и светлый фильм. Смотрите!

Я - любитель "таких" фильмов и с удовольствием посмотрел эту киноленту.

kvasha 49 пищет: ___"И только на нашей бывшей родине подавляющему большинству людей для элементарного выживания приходилось становиться взяткодателями или взяткобрателями, торговыми мошенниками, несунами и прочими нарушителями закона"___ А как же быть с Зимбабве, Сомали, Туркменией и иже с ними? Ещё есть, кого догонять, но с решением этой проблемы и Россия и Украина справятся.

Досмотрел только из уважения к Говорухину и пожалел. Ширпотреб, причём, на мой вкус, низкопробный. Фильм не увлекает ничем. Диалоги пустые и нереальные... Короче, от меня 2.

gala1414, спасибо за обещанную впредь чуткость.

Глубокоуважаемый ninel723! Если я с лёгкостью признаю "промашку", то вины за собой никакой не чувствую. Я выразил своё несогласие с gala1414 (между прочим, насколько я понимаю, gala1414 - женщина) и вряд ли кого-то обидел. Поэтому и прощения просить не у кого. На этом разрешите мне считать инцидент исчерпанным. С уважением, vvavva

qqq666 пишет: ___"А Познер - конъюнктурщик, который всегда служил действующей власти. ...Короче, сука еще та..."___ А разве от этого меняется *суть* его вопросов и комментариев? Какие у Вас проблемы *по существу* сказанного Познером? Оскорблять и обзывать, хоть и цензурными словами, нехорошо да и легче, чем сформулировать конкретные претензии.

На мой вкус, Зюганов на удивление очень слабо подготовлен. Его программа крайне популистская, не хуже чем строительство коммунизма и обеспечение всех бесплатным жильём во времена СССР. Опасно, что народ может в это поверить. Как у А. С. Грибоедова: "Когда нам скажут, что хотим - Куда как верится охотно!".

Вот этот жалкий фарс называется "дебаты"? Ужас.