Все комментарии "ninel723"

16 июл 2013 17:53
Как мне кажется, что основной и даже главной причиной поражения СССР в этой суперсерии явилось отсутствие в тренерском штабе настоящего профессионала А.Тарасова, который предлагал себя на эти игры в качестве третьего тренера. Думаю, что он сумел бы вправить мозги игрокам перед ответственными матчами в Москве. Очень интересно выступление по этому поводу Е.Мишакова, где всё понятно, поскольку ничего не слышно из-за сплошного свиста/бипов, но высказался он в целом правильно. Впечатляет "охота" за В.Харламовым и некоторые высказывания канадцев в адрес противника, например, "Мы же разбили ублюдков". Наши даже в кошмарном сне такого не могли сказать...
16 июл 2013 07:18
Легенда №17
Уважаемые Дамы и Господа! Приглашаю всех посмотреть имеющийся здесь фильм "Больше чем хоккей", в котором, по моему мнению, наиболее подробно и объективно показана вся "кухня" подготовки и проведения суперсерии 1972 г. с подробными комментариями непосредственных её участников. Ну и в заключение не могу пройти мимо очередного заблуждения ведущего специалиста по всем вопросам === Если, то ли Белаковский, то ли кто иной пытается утверждать, что хоккей -- это игра без травм , вынужден их разочаровать. === Доктор Белаковский является истинным профессионалом своего дела, десятилетиями работавшим с советскими хоккеистами, поэтому ничего подобного он не мог по определению утверждать. Что же касается грубой и грязной игры канадских профи, то по их же признанию в этой суперсерии они выглядели бандой бандитов, которым кроме рефери на поле требовался ещё и полицейский, поскольку использовали все дозволенные/недозволенные способы и приемы для остановки советских хоккеистов. Чего только стоит поступок обычно корректного Ф.Маховлича, прижавшего и в течение нескольких десятков секунд удерживающего на льду В.Третьяка (вратарь - фигура неприкасаемая). Лично я думал, что много чего знаю об этой суперсерии, тем не менее из этого фильма почерпнул очень интересную и новую для меня информацию. Приятного всем просмотра...
14 июл 2013 20:36
=== И сейчас пьют и воруют. И масштабы этого дикие. Как же удобно,что всегда виноваты евреи и Америка... === И Вы в это серьёзно верите? Ну и когда Вы были в последний раз в России? Или только по этим передачам и судите? Дык ежели судить по ам. передачам, таки здесь такая же картина наблюдается...
29 июн 2013 04:40
Весьма недурно для британских кинематографистов, отбросивших в сторону свой застарелый критицизм в адрес СССР и России и попытавшихся дать свою оценку событиям в Маньчжурии, которая весьма близка к объективности. Можно рассматривать как упрек российским киношникам...
29 июн 2013 04:21
Ключевой фразой, дающей оценку значимости и ценности приведенной в этом фильме информации, видимо следует считать сказанное вскользь в самом конце - "В конце лета 44-го года Гитлер покинул Беркхоф и больше туду никогда не возвращался..." Поскольку все события по разработке плана по его уничтожению происходили несколько позднее, то напрашиваются некоторые грустные выводы о деятельности весьма квалифицированной английской разведки. Поэтому можно с большой степенью достоверности утверждать, что создатели фильма в погоне за сенсациями-рейтингом преподнесли нам как весьма горячую информацию один из десятков-сотен-тысяч идей-разработок-планов, созданных этими профессионалами в ходе войны . но так никогда не реализованных. Искать и находить новые сенсации в ходе ВМВ становится довольно таки сложным и трудоёмким мероприятием...
10 апр 2013 20:24
Ну и куда мы катимся??? Поединки с морем крови нас уже не устривают и хочется уже сломанных рук и ног... и вообще чего-то больше. Его величество СПОРТ рассматривается только через призму ТВ рейтинга. Ну зачем избивать друг лруга в кровь... могли бы поспорить, а кто дальше плюнет или переморгает другого. Ан нет, таки они бьют друг друга в кровь, что ес-но нравится нам. Зачем??? А нам так нравится.. Ну и куда мы тады придем? Ежели однополые браки сейчас есть нормальное явление, а педофилия у той же Голландии вообще нормальный ход...ну и что будет дальше???
20 мар 2013 20:54
Случилось то, что и должно было случиться и было весьма предсказуемым событием. Заранее было понятно, что шериф был "дилетантом" и не смог определить состава преступления в скоропостижной смерти мальчика, который оказался с суисайдными наклонностями, а по сему умудрился покончить с собой путем разрыва тонкой кишки. В противном случае этот шериф уже не был бы сейчас шерифом. И ежели господа из России "не постесняются" продолжить дальнейшее расследование, то выяснится, что не всё так хорошо и здорово... Смогли же они выяснить, что г-н Литвененко оказался таки тройным агентом, получавшим денежки за свою информация из ряда стран, включая Англию, а такие люди никогда не доживают до естественной смерти. В связи с этим я снимаю своё высказанное здесь предположение, что его смерть была выгодна только БАБу, поскольку и МИ-6 запросто могла к этому "ручку приложить". Ну а результаты расследования деятельности кристально чистой и прозрачной компании г-на Браудера вообще впечатляют... понятно, что по его указке экономический жулик Магнитский начал громче всех кричать "держите вора", но что будет, когда признают этим самым вором самого Браудера и объявят его в международый розыск?
13 мар 2013 23:13
Открытая студия. 5 канал
===///А еще можно это рассказать 200 млн американцев, живущих в собственных домах./// === А Вы не ошибаетесь, что для профидилетанта простительно...
11 мар 2013 16:36
Чем дальше, тем интересней и познавательней... Таки мистер Браудер с г-ном Магнитским, ну такие белые и пушистые, что по велению сердца приехали спасать Россию, оказывается "заныкали" предназначавшиеся ей денежки, но тем не менее всё таки смогли немножко "поправить" своё личное благосостояние. Непонятно только, а чем недовольна Россия? Они же вытащили её за уши из пропасти, трудоустроили инвалидов и спасли от развала Газпром. Вот только с ам. конгрессом неувязочка вышла... это надо так его подставить, что даже придставить нельзя, чем это может закончиться... Очень соболезную многочисленным поклонникам акта/закона Магнитского, которые потратили здесь столько времени и труда для доказательства абсолютной честности и кристальной прозрачности фирмы мистера Браудера, деятельность которой ассоциируется с таким большим количеством трупов, что совсем неприлично...
06 мар 2013 08:48
To kinosha77. На Ваше === ///У вас есть информация, позволяющая его уличить в подделке экспертиз? Вам кажется, что он "по указке" отмазывает убийц, уже изобличенных в Москве Астаховым его компанией на расстоянии ?/// === Как мне кажется, что шериф был обязан проделать выполняемую им сейчас работу по расследыванию обстоятельств странной смерти мальчика несколько раньше и не "по указке" со стороны Москвы, а в полном соответствии со своими прямыми должностными обязанностями сразу же после его смерти. А так получается, что он имел много шансов умышленно/неумышленно "проморгать" преступление на вверенной ему территории, ежели такое имело место быть. Поэтому будет понятным, предсказуемым и вполне объяснимым его поведение по "ненахождению" в этом случае состава преступления, т.к. в противном случае это будет действительно грязным пятном на его мундире.
05 мар 2013 19:39
КЛАСС!!! Чем дальше, тем более интересней и понятней становится миссия "темной лошадки" мистера Браудера в России, чья, по уверению некоторых пользователей, компания или фирма была очень чистой и прозрачной, а прибыл он в Россию исключительно для того, чтобы разоблачать российских коррупционеров. А зачем ему это было надо? Если отбросить (что конечно очень тяжело сделать) такую цель, как половить рыбку в мутной воде, где олигархи росли как грибы после хорошего дождика, то никаких больше идей на ум таки и не возникает... Дык ежели наш простой российский Тверской суд определит, что виноват ентот мистер и, не дай Бог, определят его в международный розыск, таки и что будет делать ентот кристально чистый и незапятнанный мистер... неужто будет требовать сатисфакции? А ведь обвиняют его в очень серьёзных грешках, а именно в угрозе "экономической безопасности России", что есть "не хухры-мухры". Дык он и не мистер БАБ и может требовать политического убежища только в США, но ежели раскроется все его махинации в России, то что произойдёт с актом Магнитского?
05 мар 2013 17:41
Несмотря на все уверения из США, что ребёнок попался с суисайдными "наклонностями", то бишь в 3-х летнем возрасте решил протестовать против его усыновления путем нанесения себе несовместимых с жизнью травм, таки Россия погнала "волну", о которой противники "детоедовского" закона даже не мечтали. Ежели наш "дерьмократ" Д.Керри вынужден признать, что не всё в порядке в нашем "королевстве" в детском вопросе, то что говорить о имеющей место быть реальной картине? И как бы не хорохорился замечательный щериф, неустанно бдящий за сохранением порядка во вверенной ему территории, но "грязное" пятно на его чистом мундире таки останется, поскольку занялся он этим делом исключительно по "указке" Москвы...
04 мар 2013 19:01
Ну наконец таки стали разбираться с деятельностью г-на Браудера, а отсюда и с весьма "нагремевшим" актом Магнитского. Понятно, что приехавший в Россию г-н Браудер не имел никаких личных шкурных интересов и никоим образом не пытался нажиться, а руководствовался исключительно благими намерениями - помочь спасти страну и вытащить её из очередной пропасти, куда она падала всё это время без его конкретной помощи. Особенно умиляет его интерес к Калмыкии и трудоустройство тамошних инвалидов, поскольку сам он лично вместе с г-ном Магнитским и всей его фирмой не имел никакого права приобретать акции Газпрома. Ну а если очень хочется, то наверное можно попытаться "обойти" закон? А когда всё таки поймали, то уже все средства хороши для спасения... начиная от "держите вора" по отношению к российским чиновникам, до "помогите, спасите!!!"... дык это и услышали те, кто очень хотел это услышать и приняли таки акт Магнитского. Интересно, а если будет доказана противоправная деятельность этой "фирмы" на территории России и соответствующим образом осуждена, что будет с пресловутым актом Магнитского?
28 фев 2013 19:35
=== ///Вы ещё плохо знаете украинцев,(поверьте)мы сухожилия перегрызём за память своих братьев,сестёр,женщин,детей...кто раскаялся радушных снов,павшим-Неба Царского,девочкам подать любовь,а "братве"шампанского..как немцам,и полякам например...в жизни всё бывает,и отрава пропаганды нам понятна,сами жили в этом дерьме 70 лет...украинцы очень добрые люди./// === Очень приятно слышать такие добрые и запоминающиеся слова в адрес украинского народа от исконно русского человека. Таки ещё не умерла надежда, что эти два великих народа будут снова вместе.
28 фев 2013 16:10
=== ///Фильм, к слову, очень убедительно представил точку зрения авторов о том, что национал-социализм и большевизм по своей теории и практике уничтожения во имя идеи, не считаясь со здравым смыслом и основами человекалюбия и гуманизма, происходят из одних и тех же "первоисточников" и потому почти ничем друг от друга не отличаются./// === В этом и состоит дилетанство или глубокое заблуждение авторов, поскольку ставить между национал-социализмом и большевизмом знак равенства могут только либо недалёкие и необъективные люди, либо выпоняющие чей-то заказ... Ну и остается только пожалеть тех зрителей, которые согласны с этим...
27 фев 2013 21:11
=== ///В начале прошлого месяца прокуратура Швейцарии дала добро на арест счетов ряда лиц -фигурантов списка Магницкого./// === А нельзя ли ну хоть одну фамилию из этого списка или хотя бы какой-нибудь маленький такой фактик, поскольку, как мне кажется, ни один из "фигурантов" списка Магнитского не имеет счетов "за бугром". В противном случае уже давно бы шла "горячая" дискуссия "за беспредел", чинимый в банках по указке "старшего брата", а уж либералы как бы возрадовались.такому случаю. Одним словом, сколько не замораживай вакуум, льда все равно не получишь...
27 фев 2013 20:33
Уважаемый galamalkowa! Спасибо, что откликнулись и попытались высказать своё мнение по обсуждаемым вопросам. Оно для меня является весьма авторитетным, в отличие от высказываний некоторых профессионалов "по всем вопросам". Хотел бы добавить от себя, что вину Сталина в том, что "проморгали" нападение Германии и позоре Красной армии в первые дни войны, должны также в полной мере разделить и все высшие военноначальники, которые вели себя в этот период откровенно... даже не нахожу слов, как это выразить одним словом. Еще раз спасибо!
27 фев 2013 07:53
To Kinosha77... На Ваше === ///Русским пора перестать массово рожать детей в пьяном угаре, перекладывая потом на нищее государство заботу о них. /// === спешу сообщить, что очень рад наличию на нашем сайте таких трезвых и цивилизованных пользователей, благополучно в своё время покинувших, по их собственному утверждению, «дикую страну, с дикими нравами, дикими людми и дикими представлениями...». Очень рад и тому, что они весьма точно и объективно сумели определить главную причину всех несчастий «русских», поскольку со стороны, как мне кажется, они действительно лучше видны, особенно для других наций и народов. Только вот не понятно, а как «перестать массово рожать детей в пьяном угаре»? Может у автора есть по этому поводу собственный рецепт? Ну и хотел бы развеять некоторые его заблуждения относительно «эскимосов Чукотки», поскольку на этой территории, по моему, почему-то живут чукчи и она расположена таки в России.
26 фев 2013 22:02
Дорогая Катя! На Ваше === ///То есть средства массовой информации пишут то, что отвечает конкретным политическим интересам, а не демократическим идеалам или хотя бы истине на худой конец??/// === спешу сообщить, что полностью и абсолютно с Вами согласен относительно замечаний по поводу средств массовой информации (увы и ах, но они везде такие, даже незапятнанное и уважаемое всеми либералами "Эхо Москвы") и особенно по "истине на худой конец".
26 фев 2013 21:46
Уважаемый Vitalini05! Приведенная Вами информация по не самому "справедливому" решению суда по "отдаче" детей в ам. "руки" в настоящее время упрётся в противодействие ам. властей с цель выиграть в этом процессе "бодания" политиков и по всей вероятности мы будем свидетелями "переусыновления" ребёнка в другие руки, что серьёзно осложнит процесс его возврата на родину. Таки он уже виноват в том, что стал "козырной картой" в этой грязной игре...
26 фев 2013 21:16
Уважаемый galamalkowa! Таки досмотрел до конца ентот фильм и очень удивился, а почему в авторах сценария нет г-на Резуна-Суворова, автора разоблачающего бестселлера «Ледокол», и почему этот фильм выпушен на русском языке. В нем много есть чего интересного, но, как я понял, то основной идеей этого фильма является приравнять и уровнять между собой двух самых великих диктаторов 20 века Гитлера и Сталина. И здесь, как мне кажется, у них не все сходится и получается, поскольку первый построил третий Рейх исключительно в угоду только одной нации, а все остальные рассматривались как второстепенные и даже «недочеловеки», которых (в том числе евреев, цыган, славян и др.) необходимо стереть с лица земли. Второй же, прикрываясь светлыми идеями социализма и коммунизма, тоже рвался к господству над миром, но таких «глупостей» не допускал, поскольку «желал» всех благ не отдельным нациям и народам, а всему «угнетённому» пролетариату. Понятно, что за 20+ лет из страны раздираемой классовыми и национальными противоречиями вряд ли можно что сотворить и построить, но то, что сделал Сталин, весьма впечатляет. Второй идеей этого фильма, как мне кажется, является «сенсационные» разоблачения приподнесенных Хрущевым и Брежневым мифыми о «ненападении» на Германию, о «безоружности» и неготовности СССР к ВОВ. Даже я дилетант, в чем всегда искренне признаюсь, не могу поверить. Авторами фильма была официально озвучена дата нападения СССР на Германию 12 июня 1941 г., которую они затем «заныкали» на том основании, что из-за прилёта Гесса в Англию, Сталин «испугался» и отодвинул нападение на «неопределенный» срок, поскольку последняя могла стать союзником Гитлера(?). Таки непонятно, ежели Красная армия стоит в развернутом состоянии у границ своего противника, то каким образом её можно застать врасплох? Сплошные непонятки, как и про «шпиёнов», которые не были способны сообщить о дате вторжения, хотя были и многочисленные перебежчики... Тут есть чего много говорить про другие «разоблачения» или «упущения» авторов, но, честно говоря, благодарен им за некоторые новые страницы в истории ВОВ, хотя в целом я не согласен с идей фильма и выводами его создателями...
26 фев 2013 17:08
========///мы должны отдать ему должное, что страна ценой титанических усилий избежала перерастания холодной войны в "горячую", =======отдавать следует, если отдавать, cугубо персонально, а не привлекать посторонних людей к привычно- коммунистическому МЫ./// ======== Ну поскольку некоторые категорически возражают участвовать в "привычно-коммунистическом МЫ" и даже возмущаются по этому поводу, то однозначно можно предположить, что ОНИ явно сожалеют о такой великолепной, но упущенной возможности, быть свидетелями "горячей" войны и испытать на себе действие и последствия атомных взрывов. "Безумству храбрых поём мы песню".
25 фев 2013 21:08
То galamalkowa! Я очень уважаю Ваше мнение и высказывания на военно-исторические темы, поскольку, в отличие от имеющихся здесь Википедистов и якобы военных профессионалов и специалистов, Вы действительно владеете этими вопросами. Я еще не досмотрел до конца этот сериал, но мне уже сейчас непонятны некоторые его моменты, среди которых: - в чем главная и основная причина таких провальных поражений Красной армии в первые месяцы войны; - каким образом и за счет чего (ведь вся армия имела пораженчиские настроения) удалось стабилизировать положение на фронте, а затем переломить всё в свою пользу; - в чем состоит главная идея и цель создания этого фильма... показать, что во всём виноват Сталин? В это я отказываюсь верить, поскольку военные стратеги должны были отчетливо понимать, что вождь никакой не профессионал в этих вопросах и вся ответственность за безопасность страны лежит только на них, Я конечно понимаю, что очень сложно отвечать на дилетанские вопросы коротко и однозначно, но может попытаетесь?
25 фев 2013 13:12
=== ///Шериф округа Эктор Марк Доналдсон (которого посетил недавно Сергей Чумаров, представитель российского посольства в Вашингтоне) утверждает, что этого не будет: “ЭТО МАЛЬЧИК ИЗ ТЕХАСА. ОН ЖИЛ В ТЕХАСЕ, В МОЕМ ОКРУГЕ. Моя цель — выяснить причины смерти ребенка. Моя работа — арестовать, предъявить обвинения, если мы почувствуем, что тут что-то есть. А если ничего нет, я хочу убедиться, что все выяснено. ЧТО ГОВОРИТ РОССИЯ, К ДЕЛУ СОВЕРШЕННО НЕ ОТНОСИТСЯ. Я понимаю, они думают, что это дело пытаются замотать, что никто ничего не расследует. Но ЭТО НЕ РАССЛЕДОВАНИЕ СМЕРТИ РОССИЙСКОГО РЕБЕНКА. ЭТО РАССЛЕДОВАНИЕ СМЕРТИ РЕБЕНКА ИЗ ТЕХАСА. И мы сделаем все, что только возможно”. /// === Замечательная речь замечательного ШЕРИФА из замечательного штата Техас, почти абсолютно вселяющая уверенность, что он настоящий профессионал своего дела и действительно разберется в этом вопросе. Только почему-то остался маленький такой "червячок" сомнений, а действительно ли будет так? И где он был месяц назад, когда мальчик умер по невыясненным причинам? Да и занялся ли бы он этим расследованием, если бы Россия "не забила в колокола"? Это вряд ли... А может он не знает, что за ребёнком до его совершеннолетия сохраняет российское гражданство, а по сему Россия очень даже имеет законное право поинтересоваться судьбой своего гражданина, а в случае его смерти запросить полную информацию по случившемуся и даже попросить принять участие в расследывании, поскольку вряд ли можно после всего этого доверять уверениям: "И мы сделаем всё, что только возможно". Раньше нужно было делать "всё, что только возможно". А ежели Вы не согласны с российским гражданством усыновляемых детей, то поищите места и страны, где отдают детей без этого самого гражданства... Не понимаю, если всем приемным детям в США так здорово, замечательно и благополучно живется, то почему нужно так бояться и избегать контроля за ними со стороны России??? По крайней мере будет дополнительная уверенность, что с ними всё в порядке и в случае отклонений и нарушений можно будет быстрее принять соответствующие меры по их спасению. Тем не менее уже сейчас с высокой степенью вероятности можно предсказать результаты этого расследывания... они ничего противозаконного в этой смерти не найдут, поскольку если найдут, то это будет грязным пятном на их "чистом мундире" и может трактоваться, как несоответствие с занимаемой должностью. Кроме того, это будет формировать негативное мировое общественное мнение о всей стране в целом, поэтому и принято такое решение "не пущать" в расследование российских спецов.
23 фев 2013 20:23
КЛАСС! Только остаётся восторгаться такими разработками и надеяться, что не всё ещё потеряно...
23 фев 2013 19:52
=== ///Теперь «дорогие россияне ” САМИ движутся в американское поле юриспруденции.....А это большая возможность остаться не только без штанов, но и без кожи под штанами..... На “бескровную” оплату судов и адвокатов у них может не хватить не только их авуаров в ам. банках, но и остаточных денежек от нефте- газа. Это массированное сумашествие системы/// === Мечтать не вредно и даже полезно, но что-то мне подсказывает или я где-то слышал, что одна страна имеет долг, превышающий собственный ВВП, а другая практически с ним расплатилась... не подскажете, о чём это я?
23 фев 2013 19:36
========///американские медики сообщили, что не подтверждают версию о насильственной смерти усыновленного в России мальчика..=======фраза вырвана из контекста. В полном виде это выглядит так : "американские медики сообщили, что не подтверждают версию о насильственной смерти усыновленного в России мальчика, ВЫСКАЗАННУЮ ДЕТСКИМ ОМБУДСМЕНОМ П.АСТАХОВЫМ."......///=== Ну и что это меняет, если это что-то меняет... просто интересно, а какую версию ам. медики "подтвержадают" или утверждают, ежели это конечно не секрет? Мальчик похоронен, поэтому официальная причина его смерти должна быть доступна общественности... однако таковой до сих пор нет... может быть они до сих пор сомневаются и думают, а почему он действительно умер?
23 фев 2013 19:23
=== ///Путин с командой упорно разжигают опять,как Н.Хрущёв,холодную войну,не задумываясь о будущем страны./// === Холодная война или "железный занавес", как мне кажется, возникла несколько раньше Н.С.Хрущева... И при всех его недостатках, мы должны отдать ему должное, что страна ценой титанических усилий избежала перерастания холодной войны в "горячую", избежав ковровых атомных бомбардировок городов СССР исключительно путём угрозы адекватного ответа "противнику" и создания конкурентного ракетного вооружения. В противном случае мы вряд ли имели бы возможность сейчас писать свои комментарии на этом сайте. Что же касается Путина, то Вы наверное, как мне кажется, несколько преувеличиваете его намерения по развязыванию холодной войны, источник которой следует искать в другом месте...
23 фев 2013 07:34
==== ///американские медики сообщили, что не подтверждают версию о насильственной смерти усыновленного в России мальчика.../// === Очень интересно, а какую версию о смерти мальчика они сами "подтверждают" или заявляют, поскольку таковая обязательно должна быть официально озвученной ещё до его похорон и не представляет какой либо секретности. Ежели такой версии нет, то их подтверждение можно высказать следующим образом: "Мы не знаем и даже не догадываемся отчего умер мальчик, но точно знаем, что это была не насильственная смерть". При наличии таковой версии, они должны были при этом предоставить факты, подтверждающие, что она правомочна и не было результатом халатности или ошибки.
22 фев 2013 18:18
=== ///Оказывается, еще читать нужно уметь. Или и с этим проблемы???/// === Вы как всегда правы, у меня, как мне кажется, и с тем есть проблемы и с этим тоже... Ну не могу никак научиться читать, все получается по буквам и по слогам, а это очень долго и нудно... вот только-только закончил читать последний из 35 постов, написанных Вами только за вчерашний день. Сейчас перехожу к сегодняшним, возможно успею до завтра осилить...
22 фев 2013 18:04
Ну кажется, что акт/закон Магнитского наконец заработал, поскольку всем российским чиновникам и депутатам, их женам и детям запретили держать деньги в иностранных банках и решить этот вопрос необходимо в 3-х месячный срок... видимо следует ожидать скорейшего возвращения денежек из-за бугра в российские банки, а ежели по Ломоносову "где-то прибудет, то обязательно где-то убудет". Так что США поставлены перед выбором, либо срочно "замораживать" денежки у себя, путем автоматического включения всех поголовно российских чинуш в список Магнитского, либо довольствоваться только оставшимся механизмом воздействия "не пущать". Дык и кого они тады накажут...
22 фев 2013 08:43
=== ///ну слава богу, свою национальность в америке я отстояла, а то благодаря салему чуть не осталась без оной))))) . кому как нравится, если кто то хочет жить без национальности-так пожалуйста, на здоровье./// === Дорогая Катя! Зря Вы так распереживались по поводу своей своей национальности... как мне кажется, это очень даже удобно иметь единую для всех национальность "американец"... это эквивалентно такому понятию, как "россиянин", а в далеком космическом будующем "землянин". Поэтому, при заполнении следующей формы и отвечая на вопросы "кто такая Вы есть", сразу же требуйте моральной и материальной сатисфакции за дискриминацию по национальному и расовому признаку. Пора ентих крючкотворов призвать к ответственности...
21 фев 2013 13:32
=== /// В Америке «еврей» — религиозная принадлежность, но никак не «национальность»/// ===Спасибо, что подтвердили мое, безусловно, правильное мнение, что в Америке «еврей» — религиозная принадлежность. Совсем не ожидал таких подвижек./// === Дык не потдтверждал я Ваше "безусловно, правильное мнение", а просто на Ваш недоуменный вопрос привел такой же "безусловно правильный" ответ. Сам же я до сих пор ломаю голову над таким измышлизмом, как "еврей - религиозная принадлежность" (кого, чего, кому, чему и т.д.???)
21 фев 2013 06:12
=== ///А вот евреев ни в одной анкетке нет. Вот я и обижаюсь, в Америке евреи есть, …… а в анкетках --- нет./// === а чего обижаться, сами же сказали, что === /// В Америке «еврей» — религиозная принадлежность, но никак не «национальность»/// ===
20 фев 2013 18:59
Дорогая Катя! А почему Вы пропустили в этой программе не менее интересный эпизод с библиотекой Шнеерсона, который так ярко освещает деятельность нашего замечательного американского правосудия. Я понимаю, что после развала СССР, единственным справедливым судом в мире остался только суд США, который неустанно и зорко следит за всеми нарушениями, творимыми в нашем несовершенном мире, и воздает всем по их заслугам и деяниям. Таки нашелся ещё один наиболее справедливый из всех самых справедливых судов в мире, а именно Федеральный суд округа Колумбия, который присудил "ЕЖЕДНЕВНЫЙ" штраф сразу целой стране (понятно России) в размере 50 000 зелёных купюр за "незаконное" удержание этой самой библиотеки. Как мне кажется, это действительно революционный "прорыв" в ам. правосудии, который легко и запросто позволяет решать все наши до сих пор неразрешимые проблемы, включая государственный долг... теперь любой американский суд, даже на уровне смол корт, может запросто "осудить" любую страну по любому поводу или без оного на любую "среднефонарную" сумму, желательно не "ежедневную", а "почасовую" или "минутную" и... "всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...", поскольку наш долг будет исчезать не по дням, а по часам. Правда есть одно но, а что если это станет прецедентом для других стран? Например, замечательный суд (ежели таковой есть там) из племени Мумбо-Юмбо предъявит "ежесекундный" штраф в многомиллионных фунтах (ну это для них не валюта), а в морских ракушках за украденные у них и вывезенные в Англию в своё время "костяные наконечники, луки и стрелы"? Но и это пустяк, а если Африканский континент предъявит свой личный счет за вывезенные в своё время миллионы душ, преврашенных здесь в рабы и построившей на своих костях самую великую в мире демократию... И последнее... "В воскресенье американские СМИ сообщили, что штат Миссисипи внезапно официально отменил на своей территории рабовладение." Вот такие у нас времена... поэтому всех поздравляю, что в 2013 году в нашей стране великой демократии наконец-то бесповоротно и окончательно удалось победить рабовладельческий строй...
20 фев 2013 18:02
===///В данном случае я уверен, что следствие будет вести ТОЛЬКО американская сторона,///=== Увы и ах... джина уже выпустили из бутылки и следствие будут вести все, кому не лень... а если ам. сторона будет мешать этому процессу, то ей мало не покажется...
20 фев 2013 17:11
=== ///судьбу этого мальчика будет решать ТОЛЬКО американский судья, которому означенное мнение исключительно до лампочки./// === Я не уверен, что американский судья будет чего либо решать или нет, да и надо ли ему это, поскольку этот случай запросто может пройти "незамеченным". Это же не тот случай, когда была замучена собачка или кошечка, а просто неудачная попытка "осчастливить" ребёнка из дикой страны ам. гражданством и "счастливой" жизнью в самой демократической стране. Ну не получилось, так за что тады сажать? Однако, думаю, что такие "сотрясения воздуха" в Госдуме вряд ли были напрасными, и сейчас все иностранные СМИ будут с удовольствием "перетирать" все подробности... видимо вопрос будет решаться на уровне правительств, а поскольку родная мать ребёнка срочно исправилась, "вылечилась" и возжелала вернуть ребёнка "взад", то США ничего не останется делать, как срочно предоставить ей ам. гражданство, либо таки вернуть этого ребёнка в дикую страну на съедение местным "детоедам". Вряд ли кого из этих политиканов действительно интересует судьба маленького несчатного ребёнка, который волею судеб превратился в козырную карту в их грязной игре...
20 фев 2013 13:47
=== ///Читайте отмененный Россией договор об усыновлениию Нет договора, нет контроля. Сами всё оборвали, уничтожили, аннулировали. теперь что либо ТРЕБОВАТЬ нет ЗАКОННЫХ оснований. Можно просить, США сами решат как на это реагировать. ДРУГОГО не будет./// === Дык и чего сами-то не читаете? Поскольку и до отмены этого договора у России не было "законных" оснований чего либо требовать, поэтому это и невозможность котролировать за усыновленными детьми как раз и явились ключевыми причинами прекращения действия этого договора. А то, что США сами решат как реагировать, дык известно как будут... по крайней мере никого не посадили на 25+ лет за убийство приемных детей. Однако есть ещё и мировое общественное мнение, которое по этому вопросу, как и по некоторым другим, и так уже не в пользу США. Так что я ставлю на то, что К.Кузьмин таки вернётся назад в Россию.
20 фев 2013 06:59
=== ///память совсем крошечного новорожденного малыша из Удмуртии, которого его родная мать, местная доярка, простая русская женщина, вынесла на мороз и оставила умирать./// === Надо признать, что "Эхо Москвы" умеет таки находить доходчивые слова и выжимать из аудитории слезы возмущения и негодования. Но почему сразу же "простая русская женщина"... это они для красного словца или на что-то намекают? а может это была простая "удмуртская" женщина или какой либо другой национальности? Ну и для сравнения, объективности и полноты картины им неплохо было бы привести данные по США о 20 тыс. погибших детях и 6 млн. ежегодно подвергающихся насилиям. Да и не факт, что погибло всего лишь только двадцать усыновленных детей из России, поскольку отсутствует возможность для осуществления надлежащего контроля, а США не предоставляет по этому поводу необходимой информации, например, как и в случае с М.Кузьминым, о смерти которого удалось узнать только через месяц. Ну и проводя параллели между депутатами ГосДумы и сенаторами США, то последние, как и первые, явно не торопятся тратить свои денежки на помощь нуждающимся сиротам. Ну а так это очень интересное и информативное сообщение и главное вовремя...
19 фев 2013 20:33
=== ///ну вот 20-й усыновленный малыш погиб в сша от издевательств./// === Ну видимо этот трагический и прискорбный случай и является непосредственным подтверждением правильности принятия закона Димы Я. Однако страсти явно накаляются и мы однозначно будем присутствовать при "перетягивании каната", а в данном случае младшего брата К.Кузьмина между двумя странами... таки думаю, что процесс будет очень ярким и запоминающимся, ну и конечно на весь мир...
19 фев 2013 19:59
Катя! Спасибо за ответ! Судя по выступлениям на передаче, сложилось такое впечатление, что каждый настальгирует по тому, что ему запомнилось... кто-то вспоминает про очереди в театры, а кто-то про магазинные очереди и колбасные поезда, а потом ещё и упрекает, что и сюда приехали "за колбаской". Таки чудесное было время, жили как у Христа за пазухой... всё практически бесплатно, поэтому и можно было жить не опасаясь за будующее и заниматься образованием и самосовершенствованием и, как мне кажется, что "наши люди" были действительно самые начитанные и одухотворенные в мире.
18 фев 2013 21:04
Уважаемая Luccia! Я дважды добросовестно прочитал Ваше последнее сообщение, но, извините, "не догоняю", видимо такой тупой от рождения. Если можно, то повторите и желательно своими словами...
18 фев 2013 20:25
Огромное спасибо, Катя, за эту веселую, интересную и настальгическую передачу! КЛАСС!!! Тема просто замечательная и прогресс в "назад" в прошлое действительно заставляет задуматься... Инин ну просто молодец, высказавшись по поводу того, что тот человек на голову выше сегодняшнего, не говоря уж о Моисее. Мне кажется, что ВСЕ, повторяю, абсолютно ВСЕ, настальгируют о том времени (ес-но исключая молодую поросль) и думаю, что это весьма понятно и близко. Худо-бедно, но страна жила, и никто не умирал от голода "в магазинах пусто, а в холодильниках густо". Больше того, большевикам удалось решить ну просто НЕРАЗРЕШИМЫЕ проблемы и болячки капитализма, включая абсолютную и полную ликвидацию неграмотности, безработицы и жилища (все жили под крышей и никто не умирал от голода/холода/жары или от неоказания мед. помощи). Как они это сделали, это другой вопрос, но они это сделали! Надо ли возвращаться сейчас "взад"?, таки уже не получится, ну и что теперь делать в сложившемся положении?, может Вы подскажете со своей светлой головой?
18 фев 2013 19:19
Дорогая Катя! И Вам спасибо за разъяснения о квотах в высшие учебные заведения (надеюсь я правильно их так называю, поскольку некоторые не могут сообразить, о чем это я говорю, тем более, что в школах приобретаются только низший, средний и верхний уровени образования?). Как Вы заметили, то я был просто поражен сверхнаивностью отдельных пользователей, которые почему то считают, что живут в однонациональной стране и поэтому она по определению лишена всех тех недостатков, которые присущи многонациональным странам. Это как в СССР, ежели бы убрали в своё время пресловутую 5-ю графу, то наверное и все связанные с этим проблемы сами собой рассосались бы и исчезли. Таки такое уже имеет место быть в современной России, где предложили при переписи самим указывать свою национальность, ну и она сразу превратилась из многонациональной в однонациональную, поскольку в ней оказывается сейчас проживает русских около 81% и поэтому по классификации ООН она не может быть признана многонациональной. Ну а ещё больше меня поразило, а скорее убило, что оказывается === /// В Америке «еврей» — религиозная принадлежность, но никак не «национальность»/// === У меня в NY есть друг, который является православным евреем, таки в связи с этим утверждением я сейчас даже не могу сообразить, а кто он такой по национальности и по религии. Но не буду Вам дальше запудривать мозги моими соображениями по этому поводу, просто, как мне кажется, здесь налицо обыкновенное бытовое дилетанство, поэтому не стоит на это обращать внимание.
17 фев 2013 11:41
=== ///учите матчасть... Все Спасибо Тема исчерпана. Продолжение обсуждения –бессмыслено./// === Большое спасибо за очень ценный совет учить матчасть, чего и Вам искренне желаю иногда не лениться это делать, поскольку это весьма полезное мероприятие. Спасибо и за весьма правильный вывод про бессмысленность продолжения дискуссии с оппонентом, который cпособен увидеть только следующую причинно-следственную связь === /// Если же упомянуто сочетание "дискриминация" и “темнокожее население”, то разговор, безусловно, идет о РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ/// === Смею лишь напомнить, что понятие "дискриминация" сочетается не только с "темнокожим населением", но и населением других цветов (о чем я и писал), да и дискриминировать можно не только по РАСОВОМУ ПРИЗНАКУ, но и по многим другим признакам, включая национальный. Однако не совсем здорово путать понятия "гражданство", "национальность" и "религия", поскольку из Вашего сообщения следует, что Вы считаете себя американцем и этническим евреем, но тут же Вы утверждаете === ///В Америке «еврей» — религиозная принадлежность, но никак не «национальность»/// === И отдельное большое спасибо за то, что подтянули мой совсем плохой англицкий и научили как правильно и грамотно задавать и отвечать на вопросы о национальности. Теперь имею такую возможность задать этот вопрос Вам лично, чем и воспользуюсь: "What is your ethnic background?" Неужели Вы ответите также, как советывали мне === /// Если ваши родители или предки родились в России, следует сказать: I’m of Russian background / origin; My background is Russian или My parents came from Russia./// === Тады получается, что Вы вовсе не еврей, а скорее украинец или узбек... или я опять чего-то не понял?
17 фев 2013 10:00
Итоги чемпионата напоминают полный... абзац, поскольку всё, что обещали руководители и тренеры сборной, так и осталось обещаниями, за исключением Антона Шипулина... теперь интересно только узнать, а как будут оправдываться эти "деятели" (может дали установку не "бодаться" и поберечь силы для Сочи?) и какие "оргвыводы" за этим последуют.
17 фев 2013 08:41
Момент истины. Сергей Магнитский
Ну кажется пора принимать или расширять (?) акт/закон Магнитского, поскольку Австралия потребывала объяснить причины таинственной смерти в израильской тюрьме "заключенного Икс" Бен Зигира, имеюшего двойное гражданство (включая австралийское) и якобы по официальной версии повесившегося 10 дек. 2010 г. Такое "мероприятие" не могло произойти "незамеченным" в таком заведении, где имеется усиленная охрана и осуществляется постоянное наблюдение за заключенными. Однако, видимо и этот случай останется "незамеченным" для сената США, как и случай с Милошевичем, поскольку Израиль уже давно является членов ВТО.
16 фев 2013 17:49
=== ///отцы- основатели (хотя у них были некие иные недостатки) закладывали основы этой страны. РАВНЫЕ ПРАВА ДЛЯ ВСЕХ?? ...... А Вы разве не знали???/// === А Вы разве не знали, что в этой стране ну просто по определению нет РАВНЫХ ПРАВ ДЛЯ ВСЕХ!!! Например, как де-факто, так и де-юре, в высшие учебные заведения имеют квоту представители "темнокожего населения", что ес-но вызывает протесты у представителей с другим цветом. Другой пример, в нашем Массачусетсе, среди много чего "запрещено", есть и игорный бизнес, ну дак нашли здесь где-то "индейцев", так они, несмотря на уси наши законы, таки хотят открыть казино, а уж о бензиновых заправках, сигаретах и прочих мелочах и говорить не приходится... и это только мелкие примеры о "равных правах для всех".
16 фев 2013 16:28
=== ///На вопрос What’s your nationality? («Какой вы национальности?») житель США, недоумевающе посмотрит на вас и скажет: I’m an American — «американец»./// === Ну и где Вы такое видели или слышали или читали может быть? Мне лично встречались в основном американцы, которые с превеликим удовольствием и гордостью отвечали на этот вопрос, хотя живут здесь уже в 3-5-7 поколении. Да и за что боролся М.Л.Кинг... по Вашему получается, что за свободу и права всех "американцев", поскольку они все без разбора одной американской национальности?
15 фев 2013 20:42
А я таки был уверен, что речь идет не о Киевском филиале === ///Это как если бы я перепутал и забыл что заканчивал не Рязанское ВВДКУ,а Киевское КВЗРИУ(Киевское Высшее Зенитное Ракетное Инженерное Училище)Будем считать не заметили...Серж./// ===