Все комментарии "kinosha77"

23 май 2012 17:34
Фильм ни уму ни сердцу. Пустышка. Даже для одного раза головой отдохнуть после работы-плохой выбор. Худшая роль Макарова.
23 май 2012 13:57
Это то, чего на свете вообще не может быть. Как прикол, в рамках обмена культурными программами дружбы народов, вполне бы подошел. А фишка всего лишь в том, что бабки из-за печки поют на английском и все на это смотрят как на цирк.У отборочного комитета в России своеобразное чувство юмора. Совсем с ума сошли.
20 май 2012 14:58
Полная фигня, ерунды нагородили вагон, а захватывает.Тот случай, когда мелодрама все вытягивает, а не губит. А антигерой куда более харизматичен, чем его честные преследователи. Симпатии режиссера явно на стороне "зла". А это было откровенно зря.Мне совсем не нравится, когда талантливо героизируют циничное беспредельное злодейство.Режиссеру кол за аморальность.
20 май 2012 10:55
И вопросы достойные и игра замечательная.
18 май 2012 22:20
Ув.Dnepr/ Не исключено, что историки когда нибудь придут к выводу, что на фоне Путинской камерильи, Лукашенко был прогрессивным деятелем и чэсным чалавекам.
18 май 2012 21:37
то Azinin/ То что вы пишите, просто неприлично. Вам никогда не говорили, что злые языки- страшнее пистолета.А в почтенном возрасте лучше добрые сказки для внуков-правнуков сочинять ( как Астрид Лингред), а не ядовитыми памфлетами-разоблачениями сотрясать воздух.
18 май 2012 16:04
Фильм -не знаю как весь, приткнулась после 2 эпизода, идеально подходит под работу по дому. Смотреть не обязательно, зато слушать-отдельное удовольствие. Текст, как и его произносители (артистами назвать язык не повернется), редкостно дурацкий, настолько, что просто ушам своим не веришь. Сценарист-это и есть скрытый враг- и ему с блеском удалось переделать серьезное трагическое в издевательски комическо ."Я не Лаура. Я- Ге(га)нария" Смешно.
17 май 2012 14:59
И как в этом случае не сказать "судьба -злодейка". Ирине Ратушинской за самиздат и поэтические протесты дали 3 года строго режима, а ее ровеснице Алене Долецкой - 3 года условно за наезд на пешехода со смертельным исходом.
17 май 2012 14:03
Совершенно согласна. Мило, скушно с прекрасным журчанием речи и отсутствием внезапных оригинальных мыслей.Гламурная интеллектуалка хорошего разлива-почти незаметный макияж,скромная блузка и умопомрачительная, по уровню исполнения, пластика лица. Вот это уж точно роскошь.
17 май 2012 11:58
Выхолощенная и совершенно обезличенная имперская помпезность.Как еще монеты не выпустили с профилем вождя новых времен . То, что раньше было возможно в анекдотах, стало уже не только реалиями страны, но уже и ее историей. Сегодня Жан-муж, Пьер -любовник, завтра Пьер муж-Жан любовник. Пошло и совсем не смешно.
17 май 2012 10:45
Неровная игра.По шкале от полного провала, до среднего уровня.Вялая. Не было ни азарта в обсуждениях, ни настроя на победу. Для одной из ведущих команд клуба это просто стыдоба, как и для ведущего, засчитавшего неправильный ответ. Совершенно согласна с ведущим, в таком составе команде лучше больше не играть.
16 май 2012 20:22
Шпион
Писатель поразвлекся-написал. Читатель поразвлекся -почитал. Сниматель поразвлекся -поснимал. Все хорошо провели время. А присоединяться вам к этой компании или нет- не биг дил.А особый вид развлекухи- фильмо-бонус- это ознакомление с комментами.Зритель взял и взаправду обиделся.
15 май 2012 17:54
А по поводу того, что и как и в каких подробностях живописуют о своих бывших бывшие жены- это отдельная история. Я так понимаю, что это уже приобретает черты нового прибыльного бизнеса, разбираться со своим благоверными методом бесконечных телешоу по правилам-разведи побольше грязи, получишь побольше славы.
15 май 2012 17:44
Во всей этой компании может только Игорь Крутой и "молодец". Шоу для Лары Фабиан он сделал дорого и с размахом.Правда было как-то завуалировано, что его песен в концерте только 3, а все остальное это качественно отобранный материал из репертуара самой певица.
15 май 2012 17:14
Ув.Balasyik/Сказать по правде, мне нет ни какого дела ни до Пригожина, ни до Валерии и тем более до Милявской. По мне так они все вульгарные, заевшиеся и скандальные. И то, как они сводят свои счеты друг с другом и создают для себя очередной информативный повод поупоминать свои имена хотя бы на любую тему, не делает никому из них чести. Лучше бы пресса уделяла больше внимания выдающимся врачам или спасателям МЧС, чем идолизировать полупоющих старушек, 45 летних хулиганов и их промоутеров.Со вкусом у потребителей попкультуры в России просто беда.
14 май 2012 18:13
А мне совсем не показалось, что Пригожина в программе как-то особенно "облагораживали". Какой есть, таким и выглядит.Верткий, хитрый и "свой в доску". А в фрагментах программы в столкновении с Лолитой, так он даже вполне приличен, на фоне орущей, распущенной бабищи, разлива уездного рынка. Они все не хороши, только каждый по-своему. Пригожин слухи распускает, а Филя- руки.А про Пугачевский придворный круг "неприкасаемых" упоминули только вскользь, а могли бы и распространиться.
14 май 2012 16:11
Няньки
Как комедия-так совсем не смешно, а как тупая фильма, так не хуже многих.
13 май 2012 16:40
Ув.Dnepr/ При всем моем уважении-стихи отвратительные. Судьба у поэтессы бесспорно трагическая, а художественность ее ПОЭТИЧЕСКОГО творчества на уровне посрественности. Мое личное мнение.
12 май 2012 15:05
А вот мне Интерны поднимают настроение.Серии бываю очень смешные, или просто забавные, но любые эпизоды прекрасно отыгрываются всеми главными персонажами. А "еврейстово" Купитмана вышучивается немного иронично,но совершенно беззлобно.
11 май 2012 09:28
Я говорю о конце фильма.Очень хотелось досмотреть побыстрее -вот и досмотрела.
10 май 2012 21:23
А мне больше понравилась версия с Жюльет Бинош и Райфом Файнсом.
10 май 2012 21:15
Такое подробное и развернутое повествование о времени и обо всем и скомканный мелодраматический конец, да еще и с искажением фактов задержания банды фантомасов.Общее впечатление подпортили.
09 май 2012 21:49
Предыдущему высказыванию--Совершенно не согласна. Правду о войне, даже такую неприглядную, нужно не только описывать в мемуарах, но и показывать в память о тех, кто погиб при чудовищных обстаятельствах "сведения личных счетов". История -не вымышленная.Есть документальные подтверждения. И если такие серьезные артисты снялись в таком проекте, то у них была очень серьезная мотивация сделать эту работу именно так. Сыграно все великолепно. Фильм очень серьезный.Больше подошел бы к показу на НТВ в предпраздничные дни, чем Шпион-новый гламурный лубок -не в тему.
04 май 2012 19:05
Шпион
Экранизация, на мой взгляд, вполне соответствует уровню оригинала. Что "написали", то и наснимали. Такое вот гламурненькое фэнтази.
03 май 2012 21:19
Олег Дорман просто превосходит сам себя. После Подстрочника еще один прекрасный фильм. Живут же люди, не разменивающие миллион по рублю.Очень рекомендую к просмотру.
02 май 2012 20:17
Ув.Milena/ ===Ну, так и считалась, ув, Kinosha 77, все как вы и написали, и в суд эта девица уже подавала, пока не объявилась эта запись конфликта=== Не было никакой записи, публично опубликованной, которая бы реабилитировала "честное имя" Ф.К. Он сам многократно и прилюдно каялся и признавал мордобой.Вы верите, что такая звездоличность могла признать вину в том, что не имело место быть да еще и публично? Да он бы всех прогнул так, чтобы "знали место" и впредь не связывались.А вот то, что его "поступки-проступки" вдруг приняли для него такой фатальный оборот, то к тому все шло.Нельзя обажать толпу своих поклонников и бить по шее своих недоброжелателей, если уж ты такой голубь мира, любви и добра. А еще очень пошло было наложить вполне приличную песню "Снег'' на такой двусмысленный видеоряд. Ф.К., ''другой", охотно эксплуатирует нажитый за жизнь багаж скандального эпотажа.Но можете считать, что это его видение того, как "нести людям надежду, веру и любовь". По мне так это то, что в народе называется жаль таланта, не тому достался.
02 май 2012 18:32
Ув.Milena.==И что с того, что было видео, что не избивал Киркоров никого, а только замахнулся на матерщиницу, ===если бы история выглядела так, как вам хотелось бы, чтобы она выглядела, то Киркоров был бы впереди планеты всей, преследуя Яблокову за клевету.На простые и честные вопросы журналистов о том, почему нельзя было принести извинения в момент инцидента и "замять скандал" до того как он придавил его по полной, Филип не нашел ничего умнее, как списывать все на свою невменяемость и присутствие "рядом" Нетребки, которая во всех публичных интерьвью отказалась от того, что она была свидетельницей происходящего.Я считаю, что Марина Яблокова, вполе сознавая, какими последствиями против нее самой может обернуться война с Киркоровым, создала прицедент, после которого ни одна зазвездившаяся единица не сможет больше безнаказанно "отделать" "персонал". А если с психикой проблемы, то для того и нанимаются на работу ассистенты, которые непосредственно контактируют с "агрессивной средой" и ограждают "небожителей" от неожиданных раздражений.
01 май 2012 18:41
Хороший получился фильм.Вот совсем "не мой" артист, а его отношение к профессии уважение вызывает.
30 апр 2012 17:28
Эмоционально несколько примороженный и сюжетно неторопливый, но постепенно втягиваешься. Скорее комично, чем смешно. но смотреть не скучно.
29 апр 2012 19:45
Очень скучная дискуссия. Главная задача многих была просто на поверхности-уесть молодого начинающего. На фоне высказываний "искушенных и засушенных" профи, парнишка режиссер выглядит свежим и "незамутненным" и спасибо ему на том.
28 апр 2012 20:13
Сильная тема-слабое исполнение. Захлебывающаяся словами Лолита , которой не плохо было бы как-то упорядочить мысли в голове до того как их озвучивать, и чистый теолог-теоретик, рассудительный и отстроненный. Да еще на фоне примера суррогатного материнства "отчаявшейся пары" Киркоров+Киркоров.Наговорили обо всем,что к слову пришлось,но такое ощущение, что кроме Соловьева, никто друг друга так и не услышал.Спрашивается, зачем тебе все эти танцы танцевать с обрядами православной церкви, если ты сам себе господин и "имел ввиду" мнение противоположной стороны. Или если очень массировано на чужое мнение надовить, то можно и прогнуть, просто потому, что очень хочется? На меня темпераментное клокотание Лолиты произвело двоякое впечатление, а вот Кураева было в чем послушать, даже если с ним и не соглашаться.
28 апр 2012 13:59
Очень слабая игра.Откровенный провал.Кроме главной команды-победителя, все остальное просто полная ерунда. Видно, как редакторы вырезали из выступлений целые куски, чтобы уж окончательно не лажать участников. Очень низкий уровень и откровенно нечестное судейство.
26 апр 2012 14:46
Начало кровавое, а дальше какая-то пошлейшая мелодрама.Не люблю строить предположения, но такой мутный и замедленный тип развития сюжета может обьясняться только тем, что все главные мужские персонажи и окажутся членами банды фонтомасов, включая гебиста и мента.
22 апр 2012 19:27
В движении
Ув.Adam 43.===найти в ваших словах глубокий смысл== Я не думаю, что вкладываю в свои слова уж очень глубокий смысл.Это больше описание впечатления, чем размышления о "предмете". И уж я, наверное, совсем вас удивлю, но именно этот фильм вызвал у меня воспоминания о Фотоувеличении Антониони-одном из самых любимых на все времена.
22 апр 2012 18:59
Не могу говорить о Людмиле Марковне в прошедшем времени. "Не верю".
22 апр 2012 15:49
Очень грустный фильм. По своему трагическая судьба.Какие же замечательные экранные образы создала Людмила Гурчено в своих фильмах и насколько зря, исключительно мое мнение, все эти клипы в одном и том же образе богини третьего рейха, с неподвижным засвеченным лицом, идеальной фигурой и чрезмерной однообразной жестикуляцией актриссы немого кино.Просто состарившаяся жар-птица, которая давно уже не умеет петь. Очень грустно.Монолог-воспоминания подходит Людмиле Марковне гораздо больше.
21 апр 2012 23:19
В движении
===И с таким же успехом может элементарно воспользоваться выходом===Он этим выходом и пользуется -продолжает "движение" на холостых оборотах. Только, если в начале это был бег за "чем-то", то в конце -бег от "чего-то".А это уже несколько измененная жизненная установка.
21 апр 2012 18:22
В движении
то kolobok. Этот фильм хорошо закольцован. Герой летит на воздушном шаре в начале и уезжает в поезде смотреть на приземлившихся инопланитян в конце. Он "в движении".Чистейший абсурд, как и вся та жизнь, которой он живет.
21 апр 2012 16:10
В движении
Очень едкая и давольно меткая сатира на мир "блеска и нищеты" мира легких денег, повехностных репутаций, пафосных имен и мыльной пены вокруг. Яркие и хорошо придуманные эпизоды-иллюстрации обреченности незаурядного, в общих чертах, одиночки в механическом беге по кругу в погоне за тщетой.Замечательная работа Хабенского.Может "ничем и не обогащает", но смотреть интересно.
20 апр 2012 20:42
Ув.Olivia/ Кроме того, что Хабенский мне понравился сразу и навсегда с его роли в фильме Филиппа Янковского ( не помню названия), остальное, сказанное вами, готова повторить слово в слово. Прекрасный фильм.
20 апр 2012 10:40
Ув.Dnepr.Вот спасибо.Даже описание выглядит вкусно.
19 апр 2012 19:18
Ув.vesna/ Я тоже считаю, что описание фильма несколько противоречит смыслу. В конфликте между отцом и сыном нет правых или виноватых. Просто один, окостенелый в своих принципах, а другой, недозрелый в своих поступках. И если в искусстве ( которым оба занимались) предельная требовательность и бескомпромиссность приветствуется, то в жизни, в личных отношениях,отсутствие гибкости и обоюдосторонее нежелание компромисса может привести к необратимым последствиям. А дирижер ( состоявшийся, крупный) это вообще особая профессия, требуящая не только постояноой загруженности, предельной сосредоточинности,невероятной работоспособности, но и авторитарности, иногда граничащей с деспотизмом. Издержки профессии, которые мальчик должен был рано усвоить, взрослея с таким " сильным"типом личности отца. Уход сына из дома, как выбор свободы на самоопределение, отец не одобрил, но разрешил. А поприще свободного художника, неустроенного в жизни, еще не есть моральное право 27 молодого мужчины на требование материального содержания.Так что на вопрос =кто виноват?= для меня ответ не очевиден.
18 апр 2012 22:13
Вот ведь и правда-Фиона и Шрек. Валерия выглядит давольной жизнью, но совершенной купчихой. Трудно даже узнать в ней тот образ стильной, недоступной идеальной женщины- мечты , которую из нее слепил Шульгин на старте ее карьеры.
18 апр 2012 14:37
Ув.Dedavania.==Разве не этому подобно Ваше уместно ядовитая последняя тирада в адрес Германики?==Я не вполне уверена, что тон моих высказаваний "уместный".Это скорее напоминает градус кипения воды в котле. Просто реакция на контрольные слова в тексте-Германика-чудная, гениальная, потрясающая, талантливая -у меня немного бурно преучеличенная.Надо все же руководствоваться правилом- если что не нравится-пройди мимо и забудь.
18 апр 2012 13:53
Ув.Adam43/ Не совсем понятно, что вы имели ввиду о выполнении планов в СССР и как это связано с темой сериала. Я тогда была в нежном возрасте, наверное сейчас не догоняю в чем пересечение. А про утриронанное насаждение розового-так это же очевидно.По-моему даже запах ванили и вкус чупа чупса удалось донести до зрителя.Ну а уж возрастом прикрывать "криворукость" режиссера Германики мне совсем не хочется. Из обоймы режиссеров, клепающих мыло для заполнения промтайма телевещательных каналов,она.выделяется своей патентованной манерой "все как в жизни" и открытым пренебрежением к стандартам кинопроизводства. В живописи есть такой закон-прежде чем займешься экспериментальными поисками самобытного языка, будь добр, научись быть хорошим рисовальщиком. Сотни эскизов рук-ног-тел-предметов.Покопируй классиков- научись выстраивать композицию и просчитывать перспективу.Ну а дальше-как повезет. Вот Германику, для ее же благо, надо было бы не на руках носить, а запереть в учебке на год и заставить решать самые простые технологические задачи -чтобы в тексте не путалась и научилась выстраивать кадр.
18 апр 2012 11:35
Ув.Оlivia.Я тоже большая поклонницы творчества Лунгина. Кроме Такси-блюз,Свадьбы и Острова, мне еще очень нравятся Бедные родственники.
17 апр 2012 22:41
Ув.salem/Cпасибо вам, мы тут все каждый со своим разномнением, так что всегда интересно послушать еще одно.======У Лунгина, я думаю, была большая вероятность, следуя советам митрополита Иллариона , получить на выходе или элитарный продукт, который бы приняли только профессионалы, или документальный, и как следствие огромный зрительский пласт был бы отсечен.====== Насколько мне помнится из разных интервью, метрополит Илларион оговаривал с Лунгиным свои пожелания, относительно перенесения содержания Страстей по Матфею на экран с использованием изображения сюжетов икон, отражающих основные моменты истории жизнеописания Христа. Как вы заметили-они отсутствуют.Как и хоть какое-то сюжетное совпадение с содержанием исполняемых номеров.( всего их в оратории 28) Может в этой отвлеченности опевания текстов писания от контекста истории персонажей была скрытая идея-тогда я ее просто не поняла. А документальная манера изложения должна была касаться живого концерта и фрагмента живой репетиции с участием ВСО ( они и сделали запись). Вышла иммитация, в которой хорошо заметно, что это иммитация. А в фильме очень много о музыке должно было бы быть.Она существует как бы сама по себе, а ее исполнение-для затравки сюжета. Лунгин снял Остров. После такой работы, хуже делать не стоило.
17 апр 2012 22:08
Ув.Luccia/А ведь есть ещё селёдочный торт==Вот это здорово придумано.Никогда не пробовала, знать не знаю что такое, но как выражение, звучит смешно..А на счет Курсовой реальности, нашедшей такой горячий откик и повальное узнавание себя и знакомых в бытовых ситуациях и сексуальных приключениях сериальных счастья искательнец Германики, то мне это напоминает песню Высоцкого "Разговор в цирке"-Ой, Мань, смотри какие клоуны-рот, хоть завязочки пришей". Там все тоже, только намного афористичнее.
17 апр 2012 21:29
Ув.Dedavanya/Спасибо конечно, но мне честнее будет считать свои комменты скорее едкими, чем меткими. Я действительно недолюбливаю мещанский романс "со слезой в голосе" вперемешку с мелко плавающими размышлениями о "вечном". Но как вы понимаете, это сугубо на мой вкус. Но я хорошо понимаю. чем вас возмущают предыдущие киноопусы Криштофовича. Он долгое время относительно успешно в рамках жанра "паковал" романы Устиновой в экранные версии. Сама много лет назад отсматривала, мучаясь от бессоницы.Помогало ее победить.Так вот в сравнении с некоторыми из них-этот фильм настоящий художественный прорыв.
17 апр 2012 18:54
===Как всегда Германика на высоте=== Да на высоте-на высоте народно любимого Малахова с его еженедельной говорильней.Только тому, при всей модели его программы, посторенной исключительно для того, чтобы потрафить вкусам целевой аудитории, все же нельзя отказать в профессионализме. Он таки действительно хорошо разбирается в нюансах своей профессии..А Германике, на ее высоте,особый профессионализм ни к чему. У нее "все дома"/ Она и так лучше всех ВО ВСЕМ разбирается. А подчищатьть хвосты в сюжете, типа того , что героиня Ходченковой по штату на позиции переводчика.Слышали как она говорила по английски со Стефаном? Или она переводчик с арабского? Ее стреляние денег на туфли за 25 тысяч (где-то около 1000 долларов), потом уж за одно и на мини купер и жалостливае откровения, что работать приходится за дешево, т.к. ребенка кормить нечем.Офисная деятельность втечении 16 эпизодов с реализацией одного контракта по найку филлипинок. И прочая ерунда, которая накапливалась и прилипала к сюжету по ходу дела. Вы и правда считаете, что играть офисную болтавну своимим словами, приблизительно соответствующую тексту сценария сложно?Костяк идеи-четыре темперамента -сангвиник, флегматик, холерик и меланхолик, и максимальное число конфликтный ситуаций, в которые могут попасть мужчина и женщина с уклоном в сферу сексуальных взаимоотношей, размещенных в бытовых условиях. Если присмотреться, то Ходченкова отзвездила( как ни прячь-фатура такая).Громова отпереживала всю систему Станиславского, а Хазанова отнудила( уж не знаю свой ли тип, или наиболее близкий).И это все "разнообразие' совершенно беспомощная как режиссер Германика и выдает, с апломбом неискушенного профессионала, мало видевшего и односторонне понимающего, за прорыв "максиального приближения к правде Вот уж, что точно удалось, так удалось, это образ мента и его мамани. А за монолог психотерапевта о женской глупости, как о благословении, можно даже простить огрехи несовпадения возраста однокласниц и перебор с розовам убранством героими Слю.Ну не достаточно сказать, что у еепростодушной героини в голове малиновый сироп, нужно еще каждый раз украшать ее бантиками с собакой в розовом пальтишке, проживающей в розовой комнате и любяще розовое белье. А то вдруг у кого=то еще сомнения останутся на ее счет-хорошо быть девушкой в розовом пальто.Да, Германика на высоте, только никто как-то не стримиться оказаться рядом.Пусть она там сама по себе постоит.Вот уж и правда, если кормить публику постоянно пастилой, то она будет сознание от удовольтвия, отведав селедки.