Все комментарии "Davidrnd"

31 дек 2013 16:03
Новогоднее обращение президента Российской Федерации Владимира Путина. 2014 год
С Новым Годом Россия. С Новым Годом, любимая на веки страна.
28 дек 2013 20:40
но одна из них сказала правильно. мол ребята от нас, чего-то ждали, мы должны оправдывать их надежды, но мы говорит в тюрьме тоже многое осознали, и будем заниматься теперь правозащитной деятельностью. похожая позиция у нашего другого героя, Ходорковского. все ясно, все понятно. черно-белое кино в итоге получилось.
25 дек 2013 18:55
/// рыжков законодательство не читал ? ходора помиловали а не амнистировали поскольку он признал вину и написал об этом официальных два письма лично президенту/// вы знаете, рыжков то может и читал. Барщевский например заявил что в законе не сказано что в прошении о помиловании должно быть в обязательном порядке указано признание вины. только дело ли в этом? и даже не в прошении о помиловании. нормальному человеку который в курсе из-за чего там был весь этот сыр-бор с юкосом должно быть глубоко по барабану чего он там признал или не признал так как там (и бывших и настоящих олигархов ) у всех рыльце в пуху. все дело в том, что в политическом, идеологическом плане, ходор проиграл. да, возможно на западе он выиграл, только толку от этого тем более никакого. а вот господам либералам ничего не остается как педалировать эту тему, чтобы хоть сколько нибудь держать марку, в то время как они тоже поняли что с ходора как с гуся вода. какой выход из тюряги они себе рисовали? либералы хотят крови это видно, они хотели чтоб ходор вышел, стал лидером оппозиции, замутил революцию.. а в итоге вышло, что ходор судя по его заявлениям, сидя заграницей не сможет пакостить путинскому режиму даже столь незначительно как это делал в свое время например березовский. вот такой бесславный конец. lights out.
25 дек 2013 11:07
великий человек, великое детище. вечная память.
25 дек 2013 09:48
меня конечно умиляет как рыжков делает акцент на то что ходор вину не признал - дескать вот он орден за заслуги перед свободой. спрашивается, а что осталось от того ходора образца 2003 года? когда он (я до сих пор помню) на пресс конференции смело заявлял о своих президентских амбициях на 2008 год, о том что будет башлять оппозиции бабло, и конечно же о том что политическим эммигрантом он не будет - по всем этим (главным!) статьям его умыли, он под этим послушно расписался, а либералы на этом фоне орут про несломленного ходора. гм.
24 дек 2013 19:47
oyratovadoch /// з д о р о в ь я всем ! россия мы тебя любим !!!!!!!/// я тоже пожалуй присоединюсь. радует что не первый я, и не последний, у этой родины большой.
21 дек 2013 21:49
///Благодарю, что находите мою мелодию “загадочной”./// ну прям напросились на комплимент. только зря - я не подаю. что касается того чем там и что пахнет, то вы сначал просвистели, теперь решили на нюх взять.. это для выразительности что-ли? ну-ну. свободного вам плаванья... или чего у вас там, когда дел по горло. и пожалуйста, если возможно, в следующий раз, когда обращаетесь ко мне, будьте более содержательны. лирика, и эмоции эммигрантов которые ощущают себя дома мне неинтересна. точнее мне давно уже известна, и как вы понимаете, совсем не потому что такая загадочная...
21 дек 2013 18:03
///Предлог для встречи, ах какой похвальный! Но с дальним прицелом@, учитывая именно КГБЕшное + криминальное прошлое персоны, на которое Вы по каким-то причинам закрываете глаза, тем не менее вслушиваясь в мой мелодичный художественный свист./// да тут и целиться нечего. я уж давно как разгадал вашу "мелодию". ощущение что вы и спите с раскрытыми глазами, дабы деяния гбшного режима не прошли вами незамеченными. как я и полагал, это первый признак скуки на чужбине. да и хвалить меня не стоит. не за что. похвалите лучше ходора, за то что он так лихо сквозанул зарубеж, не дождавшись приглашения на кремлевскую новогоднюю елку.
21 дек 2013 09:30
///Как раз, о мемуарах уже думает, а то не созвал бы в Российском университете дружбы народов ВСТРЕЧУ ЛИТЕРАТОРОВ (21 ноября,2013г.), на которую даже Акунин отказался пойти из этических соображений, хотя приглашали. Вот он бы лучше чем кто бы то ни было смог его криминальное прошлое отобразить художественно./// я не знаю чего там может акунин расписать, хотя о нем вы очень трогательно отозвались - значит вам виднее, но пока что художественным свистом занимаетесь тут вы, ибо встреча литераторов была исключительно для того чтобы обсудить проблемы литературы, русского языка и соответственно их преподавания. а вы как всегда и тут, усмотрели корыстный гбшный подвох. вам что, скучно жить, на чужбине? или наоборот, так весело что готовы поделиться этим с российскими либералами? только честно. без всякого художества.
20 дек 2013 20:21
///если бы высокие должностные лица цивилизованных стран не поторопили бы. Позор тебе Вовочка Путин! ПОЗОР!!!/// о да, так торопили что аж 10 лет прошло. не хотел бы я быть под покровительством таких торопыг. вы явно пересмотрели шендера и вообще всю эту гоп компанию эховскую. нет это конечно шершаво запустить мыслю про заморских крутых дядек, приплести олимпиаду что мол обама отказался посетить сочи, вот так ему путину! а он что, должен был? в смысле обама? что -то я не припомню, что бы за последние годы, или даже десятилетия американский президент посещал олимпиаду, хоть какую нибудь. обама как мне помнится, не потрудился даже пересечь канадскую границу, чтоб посетить ванкувер-2010, мало того, даже не приехал на главаное событие - финал хоккейного турнира канада vs сша. так про какие сочи идет тут речь? что за это такой мудренный жест в итоге получился? единственное когда обама может прилетить в россию (классический такой поход!) позабыв обо всем на свете, это когда европейцы окончательно наложат, простите, в штаны, от одной мысли что в калининграде таки да - дежурят "искандеры". так что пропаганда о боязни путина, по меньшей мере беспочвенна. ходор в свое время, тоже думал, что путин побаится вот так просто взять, и на глазах у всего прогрессивного человечества, скрутить его в бараний рог. и сами знаете, чем это все закончилось. так что наш чекист в полном поряде. власть держит крепко зубами и о мемуарах пока даже и не думает.
19 дек 2013 19:36
Да уж, интересно сколко всего серии , ошушение что сценарии высасывают уже из палца, чем дальше тем бредовее, но продолжаю смотреть
15 дек 2013 19:06
berezov65, ///отвечу, тут, на форуме, явно многие их оправдывают потому, что ненавидят Россию. не ссср, не путина, а Россию/// я это называю брайтонский синдром. порвали себе одно место на 50 звезд, и кричат от удовольствия. а вообще, это настолько очевидно, что даже не стоит об этом писать. а уж вступать в какие то дискуссии тем более. вам же мой нижайший поклон.
14 дек 2013 15:54
вот, последний глоток свободы за решетку ушел. а я то думал, что последний был ходор. но ниче, хай посидит. может блатные стены наконец расскажут ей что такое Бог, - неволя как правило этому быстро учит, да выстраивает на поклон. тут как бы два варианта: либо полные идиотки - если по собственному желанию это замутили, либо законченные дряни - если за бабло, провокации ради. да и 2 года за такое мало. надо было дать лет 10... мечты :)))
07 дек 2013 11:41
на удивление хакамада сказала много правильных вещей. но, как она до сих пор может верить в то что европа невоинственна? европа то может и нет, только когда европа, после второй мировой что-то решала на своей земле? ну разве что иногда подтявкивала, для вида, но на этом и все. или хакамада забыла кто протащил европро в европу? как вашингтонский обком сказал, так и будет, и ему плевать что европейцам будет не очень комфортно спать под прицелом российских ракет. вот такие вот дела, уважаемая ирина. поэтому уповать на невоинственность европы тут явно не приходится. хороший прозвучал вопрос, по поводу того какую модель за 20 лет предложила россия, и не только кстати сказать украине. и можно смело ответить: никакую, но эта проблема нашего общего характера, это наша беда и бороться нам с ней только вместе, а вот ждать что придут заморские деятели и все исправят - это наивность. я уже тут говорил, никому не по зубам из европейцев побороть коррупцию на украине, в россии, и вообще на всем пост-советском пространстве, никакие союзы, ассоциации и прочая хрень не помогут. как говорится спасение утопающих дело рук самих употопающих - надеюсь я тут америку никому не открыл. говорить же о какой то независимости от брата большого, тоже глупо, ибо по определению брат меньший всегда зависим, таковы реалии жизни на земле. я уж как-то говорил тут, но повторюсь, канада живет хорошо, но при этом экономическая политика постоянно находится под давлением америкосов, и ничего ведь живут канадцы. прекрасно осознают что они далеко не независимы, скрипят зубами, но живут. поэтому выбираться из развала надо вместе, и как только россия расцветет, все вокруг нее расцветут. да, никто не знает когда это произойдет, и жить хочется сегодня и сейчас, но повторюсь - верить что запад поможет это глупость и сливание своей собственной страны.
02 дек 2013 21:19
вообще конечно смотрю я на украину, и думаю... как с таким уровнем коррупции, вообще можно хотеть в ес, и какие иллюзии по поводу сладкой жизни можно строить на этом фоне? во истину, это как надо ненавидеть россию, чтобы жить себе во вред.
30 ноя 2013 21:25
Сталинград
я не понял, чернить что, фильм или подвиг великих советских воинов? так второе я чту не меньше вашего, если что... а вот сам фильм, как тут верно заметили, чистая голливудщина... которую и ту до ума не довели. спецэффекты и кадры падающего самолета в окне - это все конечно хорошо, только где сам фильм? вот например "аты-баты шли солдаты" я без слез смотреть не могу - там прекрасно охарактеризовали дух советского воина. а вот бегущие в огне солдаты... хочу подчеркнуть что не оспариваю сам факт того что было это или нет, и скорее склонен верить тому что было, только агонию этих солдат показали бездарно, я бы сказал бездушно.
30 ноя 2013 17:00
Сталинград
не то это все. лишний раз убедился что лучше советских фильмов о войне нет и быть не может.
16 ноя 2013 15:44
хорошо задвинула вероника соловью, когда тот якобы диву дался почему в 91-ом не вышли на улицу советскую власть защищать. гласность то оказалось, не более чем липой. люди что хотели? грубо говоря, чтоб за анекдот срок не схлопотать, а получили что? охаивание всего того чего надо, и главное чего - не надо: мол все эти 70 лет ребята - это фуфло, и вина наша, даже не перед вами, а перед нашими бывшими врагами заморскими. и побежали все горбачевские извиняться в первую очередь перед польшами, германиями, прибалтами, ну и т.д.... ну а свои? а че свои. решили что мы-русские, по-свойски и так простим да поймем. ну а те кто не поймет, вон давно уж у посольств визы клянчат....это наше все, это те которые оценят и главное ощутят весь эффект этой гласности. вот я и смотрю тут многие сидят, и ценят, ощущают. вдруг все такие грамотные по демократии стали, и главное выздоровели с ходу все - так сказать оправились от веры в красно коричниваю чуму, такими гурманами свободы стали, (прям у обамы бы эту нобелевскую забрал чтоб на всех вас поделить) и даже не смущает, что сразу на всем готовом. а вот чего все не остались, при горбачеве, при ельцине, никто не знает... точнее, выходит, не поверили великим демократам. вот. а сванидзе, прохору..., верят. красиво!
13 ноя 2013 23:10
я бы не стал отпускать такие комплименты нашим польским "друзьям", называя их нациками и фашистами. поляки, наряду с прибалтами и западЭнцами нормальными фашистами быть не могут. слишком все банально, это раз. ну и во-вторых, что за фашисты которые гавкают из-под сопога дяди "хорошего"? не, это не фашизм, это так - бывшие подчиненные теряются в обидах. остается надеяться что когда нибудь они найдут себя, или то - чем они себя возомнили, и что повторно не может вернуться на круги своя :) бедняги.
25 окт 2013 20:12
ну вообще, шевченко прав, только это не ново - с терроризмом должны бороться спецслужбы, а не танки. взять например годы ВОВ . уж так как фашисты боролись с партизанами, расстреливая родственников, друзей, целые деревни выжигали в обмен на пленение, но даже такими варварскими методами не смогли победить партизан, сломить их фанатичный дух. и совсем другое, милое дело, во времена КГБ все сегодняшние дескать фанаты, стояли по стойке смирно и приветливо друг другу улыбались... дружба народов тебе.. вот это я понимаю, сила государства. людей жалко.
24 окт 2013 20:52
///абсолютно согласна с Никитой а вот никитке все и завидуют не понимая настоящего Никиту../// во-первых я не совсем понял что такое "завидуют не понимая настоящего никиту" - а настоящий это который, которому не позавидуешь? во-вторых, вы говорили испокон веков на руси, про зависть. я вам битый "час" пытаюсь разъяснить, что михалков - это испокон вековое жлобство. где, в чем мы с вами разминулись? причем тут зависть (как будто больше завидовать некому. хаха), его папа, порно, и какой-то дележ?
24 окт 2013 14:05
Я право, не очень понял к чему вы ударились в этику, но да ладно, пусть и она тут поприсутствует, мне не мешает. Глядишь и ей найдем применение. Причем тут михалков? Минуточку, вы же сами сказали что согласны с никиткой в вопросе о зависти, которая еще по вашему испокон веков. Так вот я решил всего лишь указать на то, что испокон веков на руси есть большие понты наряду с поведением хозяина жизни, что собственно напрочь отравляет всякую этику - вот видите таки задействовали ее по назначению, соответственно вызывая у россиян , и не только кстати у россиян, брезгливость и презрение, которое вы умудрились попутать с завистью. Остается только надеяться что кто-то действительно понимает что зависть есть такое.
23 окт 2013 19:07
///ведь в Америках никто бы не додумался вот так жестко освистывать заслуженногого человека, например- Редфорда/// вздор. в америках так явно население не грабили это раз, и такого уровня коррупции в америках тоже нет, это два. и опять революция, и опять испокон веков. такое уже впечатление что эту революцию как шаблон суют везде, а чаще всего, куда попало, дабы пробел заполнить. но интересно другое, почему, скажем я, не должен с презрением (ибо как тут уже правильно сказали это не зависть) смотреть на богатых которые в прямом смысле ограбили страну? да и кстати, в америках, где "русские" на фоне того как американец 27 лет усердно платит ипотеку доставшуюся ему от родителей, явно находится в недоумении когда напротив него новоприбывший "русский" строит дом.. как вы думаете, какое будет отношение у этого американца, особенно после разоблочительных статей в газетах про "русских" бизнесменов? ну и наконец не думаю я, что россияне ненавидят наших, скажем, спортсменов, которые тоже явно не бедные, а наоборот, гордятся ими, болеют за них. а вот михалков, просто надменный тип, поэтому его личное благосостояние тут роли не играет. шагал бы себе скромно по москве, и им бы гордились, чего уж там.
22 окт 2013 20:19
///нафига режут такие команды?/// ну во-первых за тем чтоб показать что МГИМО это все таки МГИМО, дескать не глупее вашего, провинциального. а во-вторых, чтоб интерес к КВН поддержать. камызяки никуда не денутся, и вернутся, и выиграют, так же как в свое время краснодарский край (бак-соучастники) в свой первый сезон вышел в финал и потерпел весьма сомнительное поражение от курска (прима). в то время справедливо поговаривали что кубок квн курску вручили исключительно за выслугу лет. я тогда помню сильно огорчился, а потом задался вопросом, ну выиграл бы краснодарский край, и ушел бы, на год (по правилам вроде как чемпионы последующий сезон отдыхают) а то и навсегда, и разбежался бы от скуки по камеди клабам, и не услышал бы я более это чудное "ну мы сегодня выступаем на расслабоне" :) так я сразу успокоился. вот вы будете смотреть КВН если не будет камызяк? судя по вашим высказываниям - нет. вот и маслюков, это прекрасно понимает. p/s нягань конечно подсдали, на мой взгляд. но вы правы, без этих двух команд, квн можно смотреть исключительно по привычке, в ожидании...
20 окт 2013 21:53
уроды. засудили камызяк. вечно тянут москвичей за уши как инвалидов.
16 окт 2013 22:01
благодарю вас Salem. вовремя вы подоспели, а то я было начал терять веру в русский язык :)
Катерина, вы неправильно меня поняли. попробую растолковать. 10 таджиков живущих в подвале(которые не могут дать на лапу), приносят меньше вреда обществу чем один кавказец на кадиллаке (который может дать на лапу). собственно смысл
глубинный (как я понял), был в том, что власть, снижает уровень раздражения россиян исключительно за счет пинания нелегалов. а ведь люди вовсе не из-за этого выходяд на улицу! бедные таджики, кого они могут купить? сержанта? и об этом никто не узнает, самое интересное! в то время как гражданам из северного кавказа, безнаказанность настолько одурманила голову, что они в буквальном смысле творят что хотят. потому как покупают и генералов, и судей. а власть дурочку врубает и пуще прежнего героически отлавливает нелегалов.
15 окт 2013 20:59
///НЕ МОГУ С ВАМИ СОГЛАСИТСЯ, НЕ ЯВЛЯЮСЬ ПРИВЕРЖЕНЦЕМ ТЕОРИИ О ТОМ,ЧТО У ОТДЕЛЬНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ БОЛЬШЕ ПРЕСТУПНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ТО БИШЬ ПО ВАШЕМУ ВРЕДА, А У ИНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ./// Катерина, я не говорю о том у кого больше, а у кого меньше. у всех всего хватает. я говорю о том, что скажем, 10 таджиков живущих в подвале менее вредны обществу, чем один кавказец на кадиллаке, несущийся на красный свет.
14 окт 2013 21:49
marbar55, да согласен я, вы 100% правы. я сейчас о поведении власти которая с экранов тв устраивает показательную порку нелегалов, в то время как отказывается поставить на место своих же граждан - кавказцев. легче всего "отпинать" тех же несчастных таджиков - рабов без паспортов, нежели тех кавказцев с баблом, связями, и вообще с неспокойными республиками (как дагестан, ингушетия, чечня...) где если что, могут найтись умники которые на этой почве заявят о намерении отделиться в связи с нарушением их прав. а такой кипишь кремль почему-то боится. всех волков на колени надо поставить, как сталин в свое время. сидели и пикнуть боялись. а теперь, имеют нашу власть и нас, за наши же бабки - которые выделяются их бедным республикам в индексированной сумме, и делают что хотят. слабость, продажность власти - вот что достало простых людей. а власть им говорит, что это все нелегалы... ой отловим, депортируем. это фокус такой.
14 окт 2013 18:33
///А КТО ТУТ ГОВОРИЛ О ТАДЖИКАХ???? НЕЛЕГАЛ НИ ЕСТЬ ТАДЖИК. НЕЛЕГАЛОВ В МОСКВЕ ПОЛНО ИЗ ВСЕХ 15-И БЫВШИХ РЕСПУБЛИК. ПОКА ПОЛИЦИОНЕРЫ НЕ НАЗОВУТ ФАМИЛИЮ УБИЙЦЫ-НЕ СТОИТ СПЕКУЛИРОВАТЬ О НАЦИОНАЛЬНОСТИ/// ради бога не нервничайте, и переключите caps lock, я и так неплохо вижу. во-вторых, таджиков, я упомянул образно имея в виду всех тех из 15-ти ресбулик. в-третьих, читайте внимательней: я неслучайно назвал выходцев из северного кавказа соотечественниками, так как и без вашего в курсе что это граждане РФ... просто от которых вреда больше чем от тех же таджиков, но почему то наша власть их не трогает - точнее, в силу своей коррумпированности. ну и в-четвертых, я не спекулировал национальностями - внимательней надо читать, ибо на северном кавказе этих национальностей почти с десяток, и я не упомянул ни одну из них. я кстати сам если угодно, выходец из региона состоявляющего северный кавказ. и последнее, я не знаю к чему вы упомянули про праздник курбан байрам, но надеюсь вовсе не к тому, чтоб москвичи смиренно готовились к очередным стрелялкам.
14 окт 2013 17:13
я конечно могу ошибаться, но судя по тому что показали по телеку - по записи наружной камеры, то главный подозреваемый это кавказец. причем тут бедные таджики (ну может и не такие бедные, все мы не без греха) ? чуть что не случись, сразу бегут на рынки бомбить нелегалов. а как же наши родненькие соотечественники из северного кавказа? как по мне, так их в первую очередь выкинуть надо, ан нет, не трогают, им даже постреливать в москве разрешают... бабла то немеряно. был я на родине пару-тройку месяцев назад, конечно на рынках бардак творится (благо их не так много осталось, да и закрываются один за другим), и т.д и т.п, но так как себя ведут северокавказские соотечественники, вообще не в какие рамы не лезет. а виноват сразу хто? таджики! ну-ну.
12 окт 2013 21:22
катя22, что считается а что не считается, я пояснил ниже. если вы не поняли, ну, тогда о чем говорить. довольствуйтесь африканскими чемпионами. кто против? :)
12 окт 2013 21:22
///Мне кажется, не нам рассуждать, что у кого будет, Кличко уже вписали свои имена золотыми буквами в историю бокса. Больше 10 лет (гуглисты меня сейчас поправят) никто с ними ничего сделать не может, по-моему, все пояса у них./// а мне вот кажется, вам стоит проверить пробу, этих самых золотых букв. и не надо тут разглагольствовать про 10 лет в чистом поле. я так тоже умею. что касается интереса американцев, то извините, после эпохи тайсона и холифилда, даже я - неамериканец, зазевался. а американцам так вообще посочувствовать можно.
12 окт 2013 15:41
///Причем в пику некоторым комментаторам хотелось бы заметить, что сами фигуры Тайсона или Али уже были как раз началом "периода полураспада" по крайней мере с художественной точки зрения - это фигуры не спортсменов, а шоуменов в первую очередь./// я не знаю какие там идут разговоры об американском футболе в силу того что не интересуюсь им, и честно говоря даже не знаю правил, соответственно не слушаю то что про него говорят. но зато очень хорошо знаю как большинство комментаторов в свое время хаяли на чем свет стоит того же тайсона, а теперь, когда эпоха железного майка закончилась и началась эпоха кличко они все дружно сидят и плачут о том как boxing is in decline. и уж конечно, я никогда не слышал чтобы комментаторы, особенно таких авторитетных каналов как ESPN, HBO, SHOWTIME отзывались об эпохе Али как о деградации или начала какого-то полураспада. Али в америке это вообще священная корова если угодно, и о нем все говорят с большим уважением. и его не раз всякие американские организации признавали спортсменом столетия. и хоть фигура тайсона не столь однозначна чисто в социальном смысле, но и говоря о нем, никогда не шло речи про начало како-то там полураспада . да, американский спорт это шоу, но, это никак не признак деградации. это называется любо дорого посмотреть, когда дело мастера боится. разве нет? и что по вашему мнению или по мнению тех комментаторов настоящие спортсмены? настоящие ли были советские спортсмены? безусловно! продавались ли их мастерские дела за большие бабки? нет! и все мы знаем почему. и думаю врядли, если бы за их достижения платили бы столько же как на западе, они стали бы менее профессиональней, но вместе с тем, по-западному, стали бы безусловными шоуменами.
12 окт 2013 10:36
///Грубо говоря, уровень этого спортсмена соответсвует устройству нашего мира на сегогняшний день/// согласен. и это печалит.
12 окт 2013 09:29
///Эко вас колбасит, Прямо победа Кличко поперек горла встала/// я не знаю как кому, и что там поперек горло стало, уважаемый. но лично я на этот поединок попал за компанию сидя в гостях у друга, и уж поверьте мне на слово, последний бой с кличко я смотрел в году 2003 (по-моему) когда один из них выхватил от Льюиса. интереса к ним (как впрочем и к поветкину, хотя душой я болел все же за россиянина) у меня вообще никакого нет. такие вот дела.
12 окт 2013 09:25
/// и поскольку ответов не последовало, а только воспоминания в стиле "ретро" и рассуждений о "случайном чемпионстве", то будем считать дискуссию законченной../// вопрос был довольно просто с вашей стороны, а ответ с моей, был еще легче. в АМЕРИКАНСКОМ БОКСЕ НЕТ НИКОГО! ну представьте себе, первоклассник придет в садик и начнет бить всех подряд, как-то так... надеюсь понимаете? поэтому никакой американский бокс послать в накаут он не мог по определению!!! а мое ретро, это рассуждения о том, как великие зарабатывали свой авторитет, это GREATNESS, GLORY, LEGACY. если вы понимаете о чем я. так вот ни одного, ни другого ни третьего, у этих боксеров нет и не будет.
10 окт 2013 20:48
///мне кажется, что все мы сейчас присутствуем в эпохальном периоде, когда американский черный бокс в тяжелых весах находится в глубоком "нокауте" благодаря братьям Кличко... может кто-то будет способен назвать хоть одного ам. да и вообще любого супертяжеловеса, способного противостоять им?/// должно быть это ужасно забавное дело отправлять в глубокий накаут то, что само по себе уж давно на "ногах" не стоит. какой вы шустрый, однако. в свое время, майк тайсон в 20 лет (!) стал самым молодым чемпионом мира, затем абсолютным чемпионом мира. после, за 91 секунду уделал майкла спинкса, одолел легендарного ларри холмса. в свою очередь эвендер холифилд перекочевав из (по-моеу) полутяжелого веса в вес тяжелый, тыкаясь мыкаясь дважды побил тайсона, ну и под конец леннокс льюис успел таки со второй попытки одолеть не до конца постаревшего холифилда, чтобы хоть как-то худо-криво занять свое место в истории бокса. да что там говорить, мухамед али по большому счету добился признания когда со второго раза все таки расправился с джо фрейзером, и побил в знаменитом поединке джорджа формана. а сейчас вопрос на засыпку так сказать.... назовите мне кого нибудь, или что нибудь, кого/что одолели господа кличко? кроме мнимого вами американского бокса и поветкиных!(?) гм. (да еще и по очкам!!!) что касается белых бойцов, то я посоветовал бы вам ознакомиться с боксером который к сожалению ушел из жизни буквально пару месцев назад, tommy morrison которого пророчили в белые тайсоны. к сожалению его карьера не пошла по пророческому пути, в силу наверное ряда причин. но, при всем при этом, он был на виду, и покорял сердца болельщиков. настоятельно рекомендую просмотреть его бои, или хотя бы накауты. как этот рослый (пару-тройку инчей ниже кличко) хлопец двигался, как он бил. могу с уверенностью сказать, что за один вечер он схавал бы поветкина в первом раунде, а кличко во втором :) и уж конечно дал бы бой и холифилду, и тайсону, и кому угодно. вот такая была настоящая эпоха бокса, с великолепными боями! а кличко, это случайный чемпион (ы), в эпоху которого можно кричать ау-ау потому как там тишина, нет никого. такого чемпиона завтра даже не вспомнят, как многих других которые, как говорят американцы, имели свои fifteen minutes of glory. ну, разве что только русскоязычные (и то не все), дабы потешить свое тщеславие.
08 окт 2013 21:37
///Победил тот кто победил, если кому то не хватает зрелищности, то можно посмотреть родео или клоунадные бои/// я конечно дико извиняюсь, но у вас какие-то превратные представления о зрелищности. впрочем, это на любителя. дело все в том, что, в данном случае, профессиональный спорт он сам по себе зрелищный... где-то больше, а где-то меньше конечно - все зависит от уровня профессионализма. но лично я, в данном поединке не увидел вообще какого то ни было профессионализма. да и вообще, мне все эти сегодняшние боксеры-чемпионы, напоминают персонажей из одного крылатого выражения: быкуют, пока все быки спят. спящие в данном случае это американцы:) у которых увы, кризис не только в экономике, но и как я уже сказал в боксе. может обаму на ринг запустить, может бокс вытащит, раз экономику никак... хы :)
06 окт 2013 09:18
кризис бокса продолжается. оба боксера - никакие. можно конечно восхищаться и отдать должное россиянину за стойкость, но класс как таковой отсутствует напрочь у обоих. а кличко действительно позорник. при таком приемуществе, пытаться записать на свой счет халявный нак-даун при этом ничего не делая, кроме как толкая и буквально швыряя по рингу соперника, не обостряя обстановку, не пытаясь закончить бой красиво - да мой ты осторожный! за такую пассивность, в свое время тайсон рвал таких рослых тягомотин как тузик тряпку :) короче зевота от такого бокса, ничего более.
05 окт 2013 18:15
очередное казала-мазала. что те, что другие сволочи. предатели. сдали страну. масштабы предательства просто поражают. и еще делают акцент на каком-то паршивом октябре, какого-то там не менее паршивого 93-го года.
02 сен 2013 14:20
да, млечин это что-то. вы говорит посмотрите на путь сша в 20-ом столетии... оказывается это америку везде втягивали в войны, а она бедная отнекивалась как могла.... наверное поэтому ни одной войны за всю свою историю не выиграла. все время вспоминаю момент из известного советского фильма "семнадцать мгновений весны", когда немецкий офицер выпивает с штирлицем в поезде и делится своими мыслями: Я с ними воюю год, этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками." фильм то художественный, но какая дальновидная фраза... просто цаца.
01 сен 2013 21:41
дааа, грузины потешают и печалят одновременно.. эх, горе от ума.
13 апр 2013 17:53
абсолютно согласен с rim2009. только один момент стоит оговорить. дело в том, что соглашаясь принимать участие в такого рода шоу на государственном канале, господа демократы заведомо обрекают себя на мочилово на всю страну, я об этом тут не раз писал. да и в принципе уже не важно, один на один этот поединок, или два на одного: тут кто-то с иронией заметил что никонов еще ничего не успел сказать, а уже набрал энное количество голосов. все это говорит о чем? о том что любой нормальный человек в россии быстрее отдаст голос за кого угодно и за долго до того как он успеет что либо сказать, только не за демократа, который как я уже сказал ниже, шляется по приемам американских послов. в общем к гадалке не ходи, но поиронизировать все же умудряются. вот бы им у вас уважаемый rim2009 поучиться равновесию, и без шума и гама прибывать на новой родине :)
12 апр 2013 10:51
интересная тактика ныне у российских демократов. как там по гозману? "мне наплевать на то что там в америке, мне плевать на нее, и на их конгресс - я его не выбирал" заявляет он с высоких трибун. ах как красиво, сам гоголь позавидовал бы такому словцу. значит наплевать, да? а вот жаловаться почему-то ползем именно к американскому послу да президенту сша, или как в случае с гудковым-младшим, так тот сам отправился за океан. интересный фокус получается.
06 мар 2013 20:00
Вести
жалко Чавеса. добротный был мужик.
30 дек 2012 19:29
для тех кто сомневается в том что отец познера таки да - работал на КГБ, советую прочитать книгу познера "прощание с иллюзиями". она кстате показывает и саму личность познера, во всяком случае для меня. книга не тянет на оригинальность, потому как все что там написано лично я и без познера знал (про американскую свободу слова, демократию, священную борьбу америки за советских евреев, и т.д и т.п), единственное чего я не знал, так это то что по познеру, беда россии в том, что она православная(причем на ряду со сталинизмом и коммунизмом...). и вот тут то я призадумался, чего это так либералы ратуют за то, чтоб церковь отделилась от кремля-государства (путина?)... что на самом деле, по-моему, идет тотальная пропаганда чтоб по определению православие угробить. причем всю книгу он то и дело не устает повторять что он атеист - дескать, ребята, все по правилам - я нейтральным взглядом, никакой политики. вот после этого познер, пожалуй рухнул в моих глазах. а Путин, правильно делает что укрепляет церковь - эта единственная вера, национальная идея - как угодно назовите, за которой будущее России. а познеров, гнать поганой метлой.
23 дек 2012 21:12
///Более того, президент Обама призвал в 2013 году сократить помощь Армении на 19%./// ах какой плохой этот обама. ну и что? пляши армения под дудку вашингтона, так и помощь была бы повыше. чего это американской казне тратиться в холостую? или вы действительно верите в бескорыстную помощь госдепа? считаю это верхом легкомыслия, уж простите. как по мне, так пусть вообще этой помощи не будет, это я вам как армянин заявляю, ибо от нее по определению ничего хорошего быть не может. это шальные деньги. и очень важно, что большинство армян так же понимают, что и политически, и экономически, и как угодно - будущее армении зависит от россии, и это самое главное - чтоб всякие саакашвили не появились, вдруг. а признает израиль или сша геноцид армян, или не признает - так эта политика давно говорит сама за себя. собственно поэтому, когда в госдепе каждодневно мониторят права человека во всем мире, я невольно начинаю завидовать марсианам :)
04 дек 2012 21:19
слабость государства, увы. как там в СССР говорили? дружба народов? так вот кажись была она, пусть даже из-под палки КГБ - а это и есть сила государства. мечты или иллюзии на счет толерантности (вообще не люблю это слово) быть не должно. прожив в америке много лет, я наблюдал и по сей день наблюдаю не толерантность, а безразличие. в том смысле что здесь просто - никто - никого - не трогает, и не потому что не хочет или не может, а потому как есть закон (ну хотя бы для низших слоев населения) который исполняется, и наличие денег тут гарантирует только хорошего адвоката. и с таким нехитрым раскладом тут все прекрасно живут. а вот в европе, черти-че. там понаехавшие так права качают что мама не горюй. попробовали бы они тут, в сша, так себя вести, да я уверен, на все 100% им бы тут задвинули такую отдачу которая преследовала бы оставшихся в живых, до конца их дней. и самое главное, никакой совбез ООН, или красный крест, или еще какие нибудь благодетели, им не помогли бы уже. вот когда все это знается, и осознается, тогда можно жить дружно. даже может, взахлеб, получится.
26 ноя 2012 21:34
Рагозин посадил в "усадьбе" НАТО два тополя. тополь и тополь-м - мальчик :) ядерное чувство юмора. держи "краба" Дмитрий.
25 ноя 2012 20:09
ну как же так! такая концовка! ну вообще не предвещал этого. но за то теперь с удовольствием буду ждать продолжение по счету третьего сериала. Ментовские войны -7, Карпов, и Брат за брата!