Все комментарии "Davidrnd"

11 янв 2015 12:39
Да и забыл добавить по поводу противоречий. Позиционная игра и броски шайбы по воротам с любых позиций - эти два момента не противоречат друг-другу.
11 янв 2015 11:52
Уважаемый ninel723, Вы упорно пытаетесь перевести нашу дискуссию в обсуждение чей хоккей лучше а чей хуже. Я никогда не утверждал даже косвенно что канадский хоккей лучший на планете.. все что я сказал так это то что в данной игре канадцы сыграли лучше, и что на победу КОНКРЕТНО В ЭТОЙ ИГРЕ мог рассчитывать (подчеркну - не НАДЕЯТЬСЯ, а РАССЧИТЫВАТЬ - ибо я надеялся тоже) только мягко говоря дилетант, ну или среднестатистический болельщик, и что вратарь не имел никакого отношения к поражению. По поводу бросков по воротам, это знаете ли статистика тоже в каждой игре имеет свою индивидуальность. Коротко поясню - все дело не в количестве, а в качестве - Quality Shots. И тут канадцы заметно опережали россиян. А бывает и такое, что команда перестреливает оппонента 50 на 20, и проигрывает. Поэтому, еще раз повоторяю, важны детали.
09 янв 2015 20:41
Уважаемый, ninel723, ну конечно же вся эта информация есть в СМИ и в интернете, и я вовсе не претендовал на какое-то открытие, просто некоторые владеют этой самой информацией, а кто-то нет. И я всего лишь хотел указать на то, что во-первых теперешний хоккей менее костоломный, а во-вторых говоря о силовых приемах, я имел в виду как раз таки наши габариты которые не были использованы нужным образом. В связи с этим я не очень понимаю причем тут Овечкин и Малкин... я же не говорю что наш хоккей не может держать так сказать силовой и быстрый хоккей, мое замечание и критика состояла в том что по каким-то причинам мы можем, но не делаем, во всяком случае если говорить о конкретно этой игре. И вместо того чтобы говорить о безобразной игре, Вы мне рассказываете про ошибки Брагина, "критических" днях Шестеркина, и про то что Третьяк тоже проигрывал... Ради Бога объясните мне как Вы определили эти самые "критические" дни? Шестеркин отстоял на победу в плэй-офф матчах против сша и шведов (!), и любой тренер поставил бы в ворота того вратаря у которого есть текущие успехи - это раз, и два - Сорокин давно не был в "ходу" просиживая на скамье запасных, и единственая причина по которой Брагин учитывая успехи Шестеркина мог все же заменить его на Сорокина, это если бы посчитал что Шестеркин в своих победных матчах все же проспустил так сказать вполне улавливаемые шайбы (soft goals) - которых естественно не было. Эта логика вполне адекватная, причем на любом континенте. Поэтому выбор вратаря был вполне предсказуем и самое главное логичен. Что касается Вашего вопроса... то абсолютно честно могу сказать что критиковал бы нашу команду точно так же, если бы даже выиграли. Потому что я устал слышать и сам думать про первые 10 минут, и про то как мы должны выстоять. Перед финалом практически все в российском медийном пространстве об этом говорили. А почему мы должны держаться? Почему не канадцы в конце концов? нам что, меньше всех надо?... И еще раз повторю, что в хоккее так бывает, когда счет - обманывает. Постарайтесь интересоваться хоккеем детально, а не размахивать Харламовым, Овечкиным... так легче всего. Но даже и тут это ничего не доказывает. Ибо если взять Харламова, то помимо того что он сам был супер игроком, он еще играл в команде, в самом широком смысле этого слова, в то время как наши нынешние звезды, блещут пока что только индивидуальными достижениями, но не командными - тут пока что блещет наша молодежка, за что им честь и хвала.
07 янв 2015 20:47
Уважаемый ninel723, вот хотите обижайтесь хотите нет, но таки да - судя по вашим рассуждениям о хоккее, Вы действительно среднестатистический болельщик. Для начала хочу сказать сразу, что советский спорт, и особенно хоккей для меня вообще незыблемы, это для меня священная корова если угодно. Теперь что касается "шкафов" и битвы монстров. Все дело в том, что наша команда по габаритам как раз таки не уступает, а может даже и превосходит в среднем, канадскую команду. Если Вам это интересно, на сайте упомянутого мной канадского канала, Вы можете найти подробную информацию обо всех сборных, включая рост/вес игроков. Поэтому дело тут , не в габаритах и не в мордобое. Во-вторых, у Вас немного устарелое представление о канадском хоккее. Он уже не то чтобы не тот что 30 лет назад, он не такой уже как 10 лет назад. Потому как в силу разных причин: как травм, как рейтингов на ТВ (в сша - конечно же он самый низкий среди главных четырех лиг, если не считать MLS), хоккей стал менее костоломным, более подвижным и открытым - поменялись правила как в offensive zone так и в defensive zone, чтобы соответственно избежать травм, и поднять результативность игр (ну чтоб например игры не заканчивались 0-0 или 0-1 это была большая проблема в свое время) тем самым поднять интерес зрителей, и рейтингов на ТВ. В нхл на сегодняшний день уже нет так называемых тафгаев (tough guy). Это я конечно скомкано поясняю, в двух словах так сказать, но смысл в том, что североамериканский хоккей проходил и проходит реформы. Игра теперь больше в скорости, в контроле шайбы, в технике... в том чтобы форварды вовремя возвращались в свою зону помогать своим защитникам... ой да много нюансов, которые простые болельщики порой не замечают, а видят только то что наши за три минуты закатали канадцам 3 гола. Да, это не просто так, это мастерство, это класс российского хоккея, но в хоккее к сожалению так бывает: вроде тебя сделали по всем статьям, а в итоге выиграли всего в одну шайбу, а то и вовсе проиграли. Но такие детали, уж простите за помпезность, могут увидеть только те люди которые знают нутро хоккея, и которые знают, что если бы канадцы не расслабились, с такой игрой счет вполне мог быть и 6-1 и 7-1. И то, что после четвертого гола показали удивленное лицо Третьяка, наглядно показывает что даже он удивился, как так у наших получилось, ведь ничто не предвещало такого поворота событий. Что касается "порвать", то, естественно учитывая большую, могучую история двух хоккейных держав, можно сыскать обидные поражения с обеих сторон, но вот как-то в новой российской истории, я таких грандиозных побед над канадцами не припомню. Но дело тут даже не в этом, а в том, что канадцы выходят грызть лед, а в наших этого я не вижу. Уж во вском случае, если в молодежке это хоть каким-то боком присутствует, то у взрослой команды, напрочь отсутствует. И я не знаю как Вы, но я лично, Сочи-2014 не забыл, и не простил. Такие вот дела.
06 янв 2015 22:13
как я и сказал своей жене, если первые десять минут продержимся, то шанс будет. при счете 2-1 скрестил пальцы, и надеялся что продержимся до середины третьего периода с таким же счетом. ну а потом началось то, чего я в общем то и боялся, и что мне лично, напомнило ОИ Ванкувер-2010.... тогда я тоже брякнул жене про первые 10 минут, - когда нашу сборную канадцы просто порвали (7-3. до сих пор помню! и не забуду, пока золото ИО не выиграют), причем порвали характерно именно для канадцев - как нашу молодежку вчера, с первых секунд шайбы начали залетать в ворота. и это не первый и не второй раз, это всегда так. даже те матчи которые мы выигрывали у них, мы обязательно, упорно загоняли себя в яму, а потом выкарабкивались из нее пыхтя всеми поршнями. по другому мы просто не можем. удивляет другое, сегодня все наши чиновники, болельщики, кричат какие они все же молодцы. им уж и мастеров спорта готовы дать.и только у одного меня хорошее настроение... что избежали позора!!! ибо с такой игрой, на победу мог рассчитывать только мягко говоря некомпетентный человек. да, они молодцы, но зная канадцев, они должны были сделать все чтобы сдержать этот натиск в первые 10 минут, вместо этого они еле-еле поспевали, а силовые приемы настолько были слабые, что казалось даже в самой уязвленной для канадца позиции, наши пацаны просто отлетали от них как воланчики от ракетки. ну и наконец, сколько можно пасовать? вот у канадцев правило - все кидать в ворота, с любой точки... нет, наши вечно хотят распасовать, красиво закатать в "калитку". в общем опять 25. что касается канадских комментаторов, то я смотрел изначально игру по tsn, и могу сказать что после того как мы сделали счет 4-5 у одного из них, голос явно пропал... как раз показывали повтор, а ему надо было комментировать в этот момент, и чувствовалось что голос как-то поосел, задор пропал. канадцы конечно перекрестились в тот момент, ибо призрак 2011 года мог их догнать - в том году в 3 третьем периоде финала они вели 3-0, а в конце проиграли 5-3. в любом случае хочется отметить класс наших игроков, и не для оправдания конечно заметить что по потенцеалу, канадцы были на порядок сильнее нас на этом ЧМ. скажем так, их четвертое звено нападения, могло быть в легкую первым или вторым звеном у любой команды на турнире, в том числе и россии. это не значит что мы не можем их бить, можем, и последние четыре встречи именно мы их били, да и перед этим турниром в товарищеском матче мы выиграли у них 2-1, но урок состоит в том чтобы научиться наконец не лениться - двигаться быстрее, и не пытаться играть в красивый хоккей. да и, вратарь тут не при чем. шестеркин хороший вратарь, но когда перед тобой твои защитники не понимают на каком свете они находятся (а у меня было именно такое ощущение) в силу того что даже взглядом не успевают ловить канадских нападающих, то тут уж извините, - пиши пропало.
19 окт 2014 11:48
///Убери Высоцкого и нету фильма./// да уж кааанеееешна! уберите тогда и евстигнеева, белявского, куравлева, джигарханяна, юрского, и еще много кого.. великая эпоха советского кино в том и заключалась что в одном фильме могли играть несколько актеров (если не все) огромного потенциала. и сказать что высоцкий лучше чем скажем евстигнеев, а куравлев лучше чем белявский у меня лично язык не повернется. все эти актеры вытянули данный фильм на то место на котором он стоит. и я хотел бы посмотреть, каким бы этот фильм был с одним только высоцким. впрочем, примерно представляю... и особого восторга как-то не ощущаю.
08 июл 2014 20:25
менталитет как раз таки один и тот же... играть не хотят. бабла понахапали, а там трава не расти. уж если с мировыми звездами в хоккее ни черта выиграть не можем, то чего говорить о футболе. и хотя запросы в футболе у нас на порядок скромнее чем в хоккее, факт на лицо - зажрались.
14 июн 2014 10:28
///вывод - просто повезло/// как часто говорят американцы - luck comes with great hard work. бразилия всегда сила с которой будут считаться... это ли не признак великолепия.
01 июн 2014 08:45
концовка супер. а песню с нее еще во втором сезоне записал, так что с тех пор "чужой район" периодически зажигает у меня в машине:) навел справки, вроде как планируется 4 сезон из 24 серий, но, возможно это будет последний сезон.
11 май 2014 21:05
гы, очередной эпатаж гей европы.
10 май 2014 09:46
я уж не знаю чего там правда а чего нет, так как плюс-минус все известно, и в деталях ковыряться нет смысла. фильм добротный. один из немногих за новую историю российского кинематографа который лично я могу просмотреть еще не один раз. Юрий Степанов красавчик. сколько мог бы еще радовать..
23 фев 2014 19:44
///Три медали взял кореец и две-американец,фигуристке балы завысили, Т.К.ОДНА ИЗ СУДЕЙ-ЖЕНА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО ФИГУРНОМУ КАТАНИЮ РОССИИ!.Итого -6- чисто российских медалей,а у США-9 /// ну я так и знал что найдутся такие умники. что, обидно за державу? ничего, это пройдет. а у меня же как минимум 5 золотых медалек от бывших россиян: биатлон для словакии, сноуборд для швейцарии, ну и еще три золота в биатлоне для сборной беларуси. всего 5. так что тушите свет, мы по любому рулим в сочи.
23 фев 2014 14:23
я конечно был одним из тех кто считал что без золота в хоккее олимпиада будет проигранной, но на фоне такого триумфа... низкий поклон нашим спортсменам. молодцы!
19 фев 2014 21:40
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. 1/4 финала. Россия - Финляндия
ну вот и все. 4 года ожиданий, надежд, как ветром сдуло. остался только осадок. бессовестные...
17 фев 2014 21:22
.oyratovadoch, amika, Sasja, уважаемые дамы, я конечно рад что вселил в вас надежду, но хотелось бы все таки повториться: у меня серьезные опасения на счет финов. так что, держим пальчики крестиком :)
16 фев 2014 22:20
///Может объясните мне, темной, как хитроумному вратарю угадать в какую сторону незаметно двигать ворота, пока игра идет в чужой зоне? Или завелся какой-никакой сочинский Хоттабыч?/// постараюсь ответить. когда в твоей зоне обороны происходит затяжная атака которая затягивает шифт (shift. как правило для защитников 1 мин) защитников - они устают, тем самым возрастает опасность взятия ворот. раз за разом защитники наряду с нападающими (их shift еще меньше 40-45 сек) пытаются выбросить шайбу за синию линию - то есть из зоны своей обороны, чтобы иметь возможность поменять игроков. когда этого не происходит, голкипер в очередной раз блокируя очередной бросок понимает на чьей стороне преимущество, соответственно забегая вперед и рисуя себе картину дальнейшего сценария может позволить себе как бы случайно сбить ворота с криплений отбивая очередную атаку-бросок - если не получается ее поймать и заморозить игру. этот прием не вчера придумали, и никакие сочинские хоттабычи для этого не нужны. действие судьи в данном случае - это его шестое чувство, он может дать штраф (есть такое понятие как diving - умышленное падение игрока, имитирующее что его якобы сбили - тоже как бы трудно определить специально ли он упал или ему помогли, не правда ли?) за намеренную задержку игры или же просто остановить игру и назначить сбрасывание. что касается этой игры, то судьи, даже не потрудились отмотать время назад - с того момента когда эти ворота были сдвинуты. это на тот случай, если бы россия проигрывала, и каждая секунда была бы на счету. вот так, бездарно отнеслись даже к этому моменту. а вы говорите хоттабыч... ну-ну !
16 фев 2014 19:55
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - Словакия
такая игра конечно никуда не годится, но у россии вырисовывается неплохая перспектива. кто знает, может даже специально так грамотно сыграли. норвегию думаю побьем, в 1/4 сыграем с финами, в полуфинале встретимся со шведами которые как я уже сказал не очень здоровы, и в финале с канадой... если все останется без сюрпризов конечно. тревожат только фины - крайне неудобные соперники для нас. уж лучше была бы канада. в турине мы в 1/4 наказали канаду, а затем слили игру финам, и это не совпадение, фины знают к нам подход. но, неплохие перспективы, должны все таки заставить наших заиграть. одно могу сказать точно - дойдем до финала там уже и канада не страшна, уверен что выиграем.
15 фев 2014 22:00
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - США
///когда их стали "отодвигать" от первых мест несколько в более ранние сроки, то они срочно захотели "разрешения" на участие в играх своих "непобедимых" профессионалов.../// да, с тех пор как профессионалам разрешили играть на ОИ, они выиграли два золота - оба на ледовых площадках стандарта нхл (солт лэйк сити и ванкувер). то есть на площадках олимпийского размера канадский хоккей менее эффективен. но в этот раз боюсь все может быть по-другому, так как команда чехии на порядок слабее чем обычно, словаки умудрились проиграть словении, шведы потеряли хенри зетерберга, йохан франзена, и хенри седин - ключевые игроки, существенно ослабили шведов. по сему, завтра посмотрим как фины сыграют с канадцами, ну и вывод у меня один, если не россия и не фины, то скорее всего американцы или канадцы. увы. будем надеяться, что этот матч отрезвит наших. что ни говори, но с таким нападением как у нас, стыдно доводить до буллитов. да и кто-то тут сказал, что билялетдинова надо было убирать после ванкувера, так вот его не было там - был быков. а этого многоуважаемого тренера из татарстана, надо было убирать после проигрыша на чм французам, если уж на то пошло. эх, ура-знатоки...
15 фев 2014 19:28
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - США
///высказывания на русских сайтах...что игра была супер и оценили ее как игру достойную финала!!!!/// как я и предполагал, не без этого. вы еще скажите что это кбшная путинская инъекция. я бы посоветовал вам зайти на сайт нхл, и почитать отзывы американцев и канадцев, в том числе как они оценивают судейство, да и по поводу финала кубка стэнли.. во-первых они тоже бывают разные, и скучные и праздные, а во-вторых там идет 7 games series - это разные кухни, и совсем иной азарт.
15 фев 2014 18:49
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - США
американ 07, вы конечно не ура-патриот, с чем я вас сердешно поздравляю, но если даже многие канадские болельщики выразили сомнения по поводу такого судейства, то на этом фоне я просто не знаю как расценивать ваше ура, и к какому существительному его прицепить?
15 фев 2014 18:01
вообще странный, или я бы даже сказал некорректный вопрос. что значит нужно или не нужно? советский союз, если кто забыл, это была держава, и у нее были свои интересы. к сожалению это цена которую приходится платить гражданам этих самых держав. и американцы точно так же платят по счетам. конечно кто-то может опять сказать что американцы меньше расходуют ресурс живой силы... но американцам по обоим бокам максимум кто угрожает это мексика с ее потоком нелегальных иммигрантов, поэтому американские военные могут играть в такой расчетливый героизм, и думать, открывать им второй фронт или нет, и сколько солдат туда отправить... и совсем другое дело когда в буквальном смысле кругом враги(это касается не только россии, а всех европейских держав)... и отсидеться тихо за 10000 км не получится. на тот момент может афганистан и не представлял мгновенную угрозу, но в перспективе, вполне мог, ибо туда не зря всю жизнь лезли англичане, а теперь и американцы устраивают там знакомые похождения расходуя жизни своих солдат. Go figure...
15 фев 2014 15:23
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - США
без скандала как всегда не обошлось. сша сами не смогут, так судьи помогут. в данном случае вопрос не в том что были ли сдвинуты ворота - были, несомненно, вопрос почему этого не заметили раньше? и почему не дали 2 минуты штрафа за задержку игры - этот call конечно 50/50 - но американский судья по определению не дал бы его своим! но остановить игру должен был. подсобил короче своим, как и в salt lake city когда на глазах у всего мира нас просто казнили в четверть финале с американцами, и сделали финал сша-канада. ну и по иронии судьбы вначале встречи комментатор не зря рассуждал о том, почему матч в котором принимает участие команда сша, судит американец. это видите ли не противоречит правилам международного хоккея. в футболе такого беспредела нет, как тоже верно заметили комментаторы. остается только гадать, сколько еще нужно устроить скандалов, загубить матчей, чтобы международная федерация хоккея изменила подход к судейству. противно.
13 фев 2014 16:19
///А Столбова и Климов сильнее первой пары./// я конечно не силен в фигурном катании, но мне показалось что у волосожар и транькова труднее номер. мне скорее больше не понравилось как приняли серебро столбовой и климова на фоне триумфа нашей золотой пары, так - между делом отметили. и это на фоне того, что в ванкувере цеплялись за любую медаль, лишь бы совсем не ударить в грязь лицом.
13 фев 2014 15:27
да уж, победный старт, а программа тянет на победный финиш. такое ощущение что золото взяли. зачем вот это делать спрашивается? я каждые 4 года надеюсь, болею, и не меньше чем они, но при этом хожу молча скрестив пальцы так сказать. подумаешь, словению обыграли, большое дело. и то, как обыграли изрядно попотев. вот американцы молодцы, тихо, спокойно, приземлили словаков 7-1. а уж словаки куда сильнее словении. вот о чем надо говорить, а не пузыри разноцветные пускать. эх...
13 фев 2014 15:04
Олимпиада 2014. Хоккей. Мужчины. Россия - Словения
в целом, для тренеровачного матча неплохо. порадовали точные пасы что позволяет играть в позиционную игру. с другой стороны очень много распасовок, столько моментов было когда нужно было просто стрелять, но нет - как всегда надеются красиво распечатать. так дело не пойдет. нужны так называемые "dirty goals", то есть впихивать эту шайбу в ворота всеми правдами и неправдами, как это сделал ничушкин. то же самое касается игры в большинстве, как всегда выстроятся по перимерту и ждут у моря погоды. агрессивней надо быть, и опять же не гнаться за красивой распечаткой. в общем такая игра с американцами не прокатит. да и слования конечно молодцы, заставили попотеть звезд. и правильно.
13 фев 2014 14:51
.elisasidorova , абсолютно с вами согласен по поводу плющенко. он кстати и не скрывал что идет именно за командным золотом, таким образом поставив свои личные амбиции на первое место. почти уверен что командное выиграли бы и без него. он должен был уступить место другому. хотя справедливости ради сказать, я за фигурным катанием слежу постолькому-поскольку, и не знаю, была ли ему замена, которая тянула хотя бы на бронзу, учитывая то как мы слили ванкувер.
11 фев 2014 22:00
Олимпиада 2014. Хоккей. Женщины. Россия - Япония
молодцы наши девушки. надеюсь медальку оформят. хотя бы бронзу. канадки и американки для нас пока еще очень сильны. хотя, надеяться на miracle on ice - 2 никогда не помешает. по поводу комментаторов - то хоккей конечно же надо смотреть с американскими комментаторами - это целое искусство и конечно же intertainment. ужасно завораживающe.
09 фев 2014 16:43
почитал сегодня отклики канадцев, и хаха - как всегда в своем репертуаре усмотрели заговор россии и америки против них :) ну канадцы..! :)
08 фев 2014 21:03
вот в целом всех порадовало это открытие, а меня, порадовали оппозиционные СМИ россии. " За день до официального открытия Игр отлично назло всем недоброжелателям откатал короткую программу Евгений Плющенко. А потом была такая церемония открытия, что с лент различных социальных сетей куда-то разом исчезли фотографии унитазов, так как им просто не осталось места среди восторгов тех, кто вел фоторепортажи, находясь в чаше стадиона." ... " Ведь Олимпиада в Сочи, по сути, и есть сказка. Сказка (я вот тут неделю нахожусь и все не верю), что это у нас, что все построено, что это так красиво и современно." (с) газета ру. как оказывается в сочи все достроено! хотя конечно радоваться особенно нечему, так как это именно они как-то разом умылись той самой водой из тех самых унитазов, и им ничего не остается теперь как черкать такие лестные слова про... как там было? - путинскую олимпиаду. бальзам на душу.
08 фев 2014 14:36
если просмотреть историю олимпиад - любых, то на практически всех играх были свои казусы. что же до американцев, то пусть вспомнят лучше свою тяп на ляпе олимпиаду в атланте, наряду с террактом - если говорить о безопасности. тоже мне деятели.
03 фев 2014 15:46
по поводу дождя, меня резник конечно удивляет. причем тут инфо которой якобы не владел этот журналист? уж не глупее нас будет. проблема на самом деле куда глубже. подтекст во всем этом мракобесии другой. либералы постоянно пытаются поставить под сомнение любые достижения которые были достигнуты под руководством советов. то есть даже если мы трижды гитлера уничтожили, и этим услужили человечеству - это не подменяет того факта, что следом надо было уничножить советского солдата, протоптавшего своим кирзовым сапогом пол европы. идет подмена ценностей: вот скажем на западе пленный солдат - это герой, в америке, дороги даже называют по их честь - pow memorial highway (pow - prisoners of war) - то есть заранее восхваляют в молодом поколении вот эту вот черту - тебе мол и делать ничего не надо, сдайся в плен и ты герой. вот, о каком героизме говорят ныне либералы россии. хотя это давно уже не либералы, а чистые предатели.
31 янв 2014 20:58
как только начнут громить крым, так и получат по первое число, от русских моряков... будет весело! и никакое нато им не поможет. во-первых потому что не сможет - как грузины убедились, а во-вторых после того как глупцы наехали на евреев (ума-палата! уж хоть бы их не трогали - стратегии - ноль!), при всем желании тут и НАТЕ и госдепу придется помолчать. хаха. и я думаю бандеровские фашики это прекрасно осознают. меня вообще всегда тяготил тот факт что крым отошел украине.. мой дед родился и вырос в Севастополе, там же воевал, там же и в плен попал. но теперь я понимаю что это даже к лучшему, ибо это гарант того, что украина всегда будет с россией.
27 янв 2014 21:04
распоясали кавказ, к гадалке не ходи. прежде всего конечно ужасная коррупция - и это конечно вина власти в первую очередь. но, есть еще, один маленький но емкий нюанс - неуважение к русскому народу. после развала ссср, русские как забугром, так и внутри своей собственной страны остались виноватыми во всех грехах каждого отдельно взятого народа бывшего ссср, в том числе, тех народов которые до сих пор входяд в состав РФ. то есть прибалтийские настроения, не только у прибалтов, скажем так. сталин значит высылал, голодоморил, и так далеее... а русские кругом-бегом виноваты. я как-то в очередную поездку на родину - в россию, сел в такси. за рулем сидел кавказец, приезжий, чья нация не входит в состав РФ - называть не буду представителем какой именно нации он был... вроде как разговорились, и, наверное, видя что я тоже кавказец, явно ожидая поддержки, или хотя бы понимания, он повернулся и сказал: русский народ создан для того чтобы его "иметь" (другое слово было сказано естественно). в общем страх потеряли все. и вот когда русские восстанут, тогда украина со своими баламутами, всему миру покажется детской шалостью. наверное только тогда я перекрещусь на купола, и скажу спасибо тебе Господи что я в америке. вот это будет ужас. а виноваты будут, угадайте кто? либералы. потому что так унизить государство образующий народ в лице всего мира, смогли только они.
23 янв 2014 20:55
.general ///Я не радовался "предательскому развалу" и не печалился из-за него, т.к. вообще не понимал, что произошло, лег спать в СССР, а проснулся утром уже в СНГ/// а потом взяли, и развал страны со всеми вытекающим, свалили на неопытность ЕБН. удобно, ничего не скажешь. что касается того, откуда... из нью-йорка.
22 янв 2014 21:15
oyratovadoch ///великая поэзия" !!! хочется читать и перечитывать , аж слеза навернулась ... мощь гения русского демократа !!! ,,хотим ещё" !!/// во-первых благодарю за поддержку. а во-вторых, разрешите и мне "прослезиться" вместе с вами. вообще конечно умиляют персонажи, которые сливают сюда чуть ли не всю эховскую размазню с таким видом как будто вокруг нее вращаются звезды.
22 янв 2014 17:46
/// ЕБН был продуктом своей коммунистической эпохи, который очень желал из этой эпохи выскочить./// как утомляют все эти разговоры про то, как кто-то что-то желал да не вышло, и как хотел да не повезло. аж зевота одолевает. уважаемый, наглядный пример того чего желал ЕБН, у нас находится в лице лукашенки, назарбаева, и прочих желателей куда-то там выскочить-выпрыгнуть. да, конечно, здесь тоже можно изменить, или как вы сказали переставить акценты: скажем на таких как вы - для кого предательский развал страны был праздник жизни, который вылился в получение долгожданной визы на ПМЖ, и есть такие как я - которые железный занавес не сторожили, и тайком не слушали "голос америки". так что вам не о костюмчиках рассужадать надо, а попытаться вспомнить что ваша булка с маслом, эквивалентна цене 1.6 части суши. ну а я, так уж и быть, буду при этом переживать за ваш аппетит, с такой же отдачей с какой тут многие, как выяснилось, переживают за русский народ.
18 янв 2014 22:29
general ///Насколько понимаю, кто-то из вас двоих ошибается в оценке отношения американских политиков к России. Здесь можно добавить - и российских к США, но об этом Вы не говорили, поэтому молчу./// спешу с прискробием вас огорчить что ошибаетесь в оценке тут вы, так как я не стал бы делать (и не делал кстати, это сделали вы) выводы опираясь на то что говорит Владимир Владимирович под "протокол" - дипломатия это ремесло иных виражей. ну и наконец, вы правы, я про отношение российских политиков к россии не говорил, но также не говорил я и о президентах, а всего лишь о предвыборной риторике американских партий и их кандидатов в президенты. внимательней надо быть.
18 янв 2014 20:40
.ninel723, вы знаете, я прочитал тут бегущим взглядом ваш разговор, и исходя из того что я понял, могу сказать что вы совершенно правы. россиян тут как кот наплакал. я тут как-то писал уже об этом. конечно есть исключение, которое собственно и подтверждает правило как известно. этот факт и объясняет столь негативное отношение к россии. как по ним, жили бы они сейчас в своей украине (...) зажиточно, если бы не советская россия. и пойди докажи им, что это не так. сразу назовут ура-патриотом (мол им можно, а тебе нет), ну или путинским казачком. кстати говоря, тут кто-то обмолвился про то где родился. так вот родина это безусловно место где родился, но состовляющее - россиянин, это тот кто не по месту рождения, а по духу. я например кавказец, родился и вырос в россии, чем непременно горжусь, и весь мой дух пропитан местом где я родился - то есть родными стенами. так вот если кто-то родился, а стен этих не обрел, россиянином (или украинцем на украине...да кем угодно) быть не может. и меня кстати, всегда удивляли в связи с этим новоявленные американцы - не могу я понять, как так можно по новой "пропитаться".
18 янв 2014 20:08
///А вот Владимир Владимирович с Вами не согласен. Выступая по тому же каналу RT , цитирую канал " Говоря о взаимоотношениях с США, Владимир Путин признал, что идеологических противоречий у наших стран сейчас нет". Так как же насчёт ненависти, открытой или чуток извиняясь?/// вы хоть и генерал, а шмальнули криво . я то как раз ничего не оспариваю. и даже очень рад, что и вас посещают такие разумные мысли.
18 янв 2014 15:41
Катя22, ///Замечательная гениальность состоит в том, что финансист ))))) никогда не потеряет контроль над созданной двухпартийтной системой , поскольку ОН финансирует обоих и всегда остаётся у руля и осуществляет контроль/// абсолютно согласен. гениальность в том, что запад сконструировал эту иллюзию о честной политической жизни, и надо отдать должное ему это удалось, плюс достич уровня тотального кредитования насаления, чтобы грубо говоря даже самый нищий не копил себе на телевизор целый год - ведь именно за этим сюда многие приехали. ну и еще чтоб политические анекдоты по пьяне смело травить. и вот это все назвали демократией. как тут правильно заметили, между двумя партиями кардинальных различий нет. устрой страны, ее национальные интересы - это в америке, и на западе в целом есть фундаментальные вещи. меня например всегда умиляют разговоры о том, какой американский президент будет выгоднее россии. вот мне лично плевать какой в америке будет президент лучше для россии, так как его по определению быть не может. для меня, республиканцы ненавидят росиию в открытую, демократы испытывают те же самые чувства но уже улыбаясь, ну и, при этом, чуток извиняясь - мол извините так получилось. то есть это не есть различие между взглядами, это просто одни предпочитают делать одно и то же, только по другой схеме. для внутреннего же рынка несколько до скуки чахлых предмета для спора и перетягивание голосов из четырехлетия в четырехлетие - аборты, реформа HMO, и израиль. ну и добавился еще терроризм, это типа референдум - как нам неугодные режимы, в открытую удавить, или формальности ради через оон. и в эту демократию все верят. точнее уже даже не все, недавно прочитал на одной из стен нью-йорка любопытную мысль; 9/11 - dick cheney's inside job...
11 янв 2014 11:10
natasha_slava 2014-01-10 23:23:19 пост просто на пятерочку. остается только добавить, что когда-то этот оппонент, тоже бравенько кинул мне "аргумент" о том что куда-то там въехал на танке, и чего-то там защищал, по нему так - непонятно что. в общем прикинулся обманутым системой и был таков. поэтому никакой трусости, что вы. его просто, обманули. а вот армии сша, честно сказали, что каждый патрон используется исключительно для постройки демократии. вот такая вот разница, в голове. и ничего уж тут не поделаешь.
10 янв 2014 21:47
"Даже с не очень высоким IQ это под силу внимательно читающему индивидууму. Можно “элементарно добрать” ежедневными тренировками." ой, да вы острячка! или с забора списали? повторяю вопрос еще раз - ходор заработал 16 млрдов или нет?
09 янв 2014 21:53
///За это «Газпрому» может грозить штраф ~ $15 млрд. Тогда Альмуния сказал, что расследование велось на основание жалобы Литвы, но в итоге к нему были подключены и другие страны – Болгария, Польшу, Венгрия, Чехия и Словакия./// ну так! знакомая компания, из варшавского договора, а ЕК держут как золотую рыбку на посылках... мол хочу россии вот так, хочу россии сяк.
ноябрь, 2013. Российская нефтегазовая компания «Газпром» заняла второе место в списке самых крупных нефтяных компаний мира, составленном журналом Forbes. «Роснефть» оказалась на 5-м месте, а Лукойл — на 16-м.
теперь я хочу посмотреть, как ЕК будет грозиться россии. им дешевле сдать эту гоп-компанию из прошлого обратно :) шутка!
09 янв 2014 20:44
<<А я тут же подумала, что по сравнению с президентом-ОЛИГАРХОМ, у которого условно 130-миллиардное состояние>> а вы случайно не подумали о том что в то время (90-е годы) баррель нефти в среднем стоил 18-20$, и что ходор мог элементарно не добрать? и я конечно дико извиняюсь, но, против чего вы тут ежедневно устраиваете весь этот молебен? было два клана, или три, один из них проиграл. лично я, рыдать по этому поводу не собираюсь, при всем при том что я понимаю, что у нас (или у вас) просто в крови сочувствовать жертвам госбезопасности. но все же, если не затруднит, проясните ситуацию... вы сочувствуете ходору потому что Владимир Владимирович кгбшник, или потому что считаете что 16 млрдов любимец публики заработал? как вы понимаете, это очень важный момент, если попытаться придать смысл тому чего вы тут начеркали.
06 янв 2014 21:57
ожидал большего. от камызяк так тем более. но, с другой стороны, где-то рад что проиграли, и по идеи еще целый следующий сезон будем вместе. во всяком случае, я вас уже жду камызяким :)
05 янв 2014 20:45
о причине терроризма в россии, уважаемый товарисч венедиктов, власть вам не скажет. мало того, и вы, как я посмотрю, особо не трудитесь рассказывать о ней, каждый день забалтывая эту причину тем какая в россии плохая власть. только причиной, вчера и сегодня, является прежде всего бездарный развал страны. да да да, той самой, советской. а они тут сидят и разглагольствуют о международном терроризме. не надо путать проблемы запада, израиля, с проблемами россии.
05 янв 2014 13:41
да, чего-то последнее время шведы нас бьют на пару с финнами. но, зато сегодня канаду умыли за бронзу. особенно радует, что почти вся юниорская команда играет и развивается в россии, а не в фарм-клубах северной америки. это внушает определенную надежду.
02 янв 2014 23:16
не ну пятигорск - чистая победа, вопросов нет. только как так получилось, что камызяки остались без кивина, в то время как РУДН получил золотого. бунт на корабле.