Все комментарии "DNIPRO19"

21 мар 2014 14:20
Cпециально для тех, кто сомневается в наличии/ отсутствии реального дождя в Москве в день, обозначенный в фильме, Мая 9, 2013 настоятельно рекомендую пересмотреть имеющийся на сайте ETV NET две передачи “День Победы 2013. Военный парад на Красной площади”, канал Россия1, общая продолжительность 122 мин. То есть, события показанные в фильме просто не соответствуют действительности. Потому-то у меня и вызвала недоумение привязка автором к такой конкретной дате….
21 мар 2014 14:01
Фильм великолепный.Во-вторых, Катя Редникова, которая по определению, не умеет играть плохо.А во-первых, каждый увидел в этом фильме то, что он/она любит.Я, например, увидел не маленького москвича Сашу, а маленького еврейского мальчика из семьи Певзнеров, дедовскую Тору (в жизни Книга не может быть книгой карманного формата), обожаемый мной Иерусалим и Западную Стену, юных израильских солдат IDF......Спасибо!!
21 мар 2014 13:49
У вас будет ребенок
Ув alex5161_2=======а что делать, если потребляется-покупается таковое; значит будем делать ещщеее, ещщеееее... - кусять хоцица!!!!=======Эко Вас достало очередное сериало !!! Такого жесткого коммента я от Вас и не припомню..... Браво и спасибо.....
20 мар 2014 21:42
Социально очень сильный фильм, и не только о Британии и Австралии, но и о других странах, где Правительства, совершив преспупления против своих граждан и, тем более, против своих детей, десятилетиями не спешат признать это и принести свои извинения. Только устранив всякие табу молчания и безразличия, публичный разговор об этом и и сопереживание (цело-общественная психотерапия) – могут дать людям шанс на выздоровление и рост человечества в целом. Перед нами не драматический фильм, а правдоподобная история, сыгранная высококлассными актерами. Cамое же страшное в рассказанном, Что это не только продолжалось целые десятилетия в прошлом, но и то, подобное где-то продолжает происходить и нынче.....Каждому человеку на земле нужна мама, и тому, что только появился на свет, и тому, у которого даже есть собственные внуки.....Всегда....
20 мар 2014 21:00
Великолепный светлый фильм!! Совершенно потрясающий музыкальный звукоряд!! Замечательный выбор актрисы на главную роль (тем более учитывая, что Йоханна Вокалек засветится в «Иоанна - женщина на папском престоле» (2009) )" А Тиль Швайгер в ипостясях режиссера, продюссера, сценариста и актера – выше любых похвал.!!! Пять!
20 мар 2014 12:39
Очень симпатичные актеры, очень симпатичные диалоги, но сам фильм, простите, «цветы запоздалые”. Я имею в виду по временнОму промежутку. Эти двадцать, или если хотите, двадцать пять “лет спустя” очень бы хорошо относились к тому времени, когда Александр Поженский, по его собственному изречению «убыл на выбор натуры для очередного фильма”, да и песня Фрадкина- Рождественского была тогда в как-раз-овой обойме. Совершенно бессмысленная привязка к Мая 9, 2013 (когда в Москве, кстати, и дождя-то не было), странный видок из квартиры, который в каждом отдельном случае нам показывают иную панараму города. Разные айфоно-айпеды, которые начинают звонить исключительно ПОСЛЕ того, как герой вытаскивает его из кармана. ГлЫбокие диалоги c вечным противостоянием мужчина-женщина, cмотрятся не более как студентческие капустники, где за рюмкой водки-чая ни одна мысль не доводится до конца…… Выражения “Забери меня в Америку”, “На валенок можно снять, был бы талант!”, “В это время я в его годы”, «пока еще молодая и пока еще интересная», в поздние 80-e ---- ранние 90-е, то есть те самые “двадцать лет спустя” еще как-то чего-То выражали, но cегодня и сейчас…..А «черные «шпильки» из эротического символа ” для меня выглядели как ожидание выстрела из ружья на стене…… мужичек пришел домой, переобулся в тапочки, а жена продолжает выяснять отношения, находясь в состоянии одетости в высоченные шпильки…. Тут у меня рационально-крамольная мысль: «Ей-то должно быть неудобно»???.....И так до момента дорогого паркета обнаружения…..Слабо, со всеми подтекстами и недоговоренностями….. Действительно, сделано на коленке.....
20 мар 2014 10:04
Похоже, что с "висяком " попал я в точку. Читаю сейчас романец Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона", это с которого Николай Арсель написал сценарий для соответствующего фильма. Так вот там висяк, всем висякам висяк --- 36 лет, и всех находят и все остаются живы. Так что департменту Q быть, и надолго!!!!
19 мар 2014 21:07
=======Безруков, следуя заветам Розенбаум, начинает сопротивляться и.. не осозновая того ожесточается и принимает правила игры жуликов. "Трезвеет" он после того как оказывается в каталажке======Cергей Безругов по определению не может следовать, cопротивляться, ожесточаться, принимать, трезветь, оказываться….. Он не более как играет предписанную ему режиссером роль.Если же мы говорим о его герое, Гордее Брагине, то он умер заведомо до рождения Алисы Розенбаум, и как полагаю, в реале не мог пользоваться её заветами….. Вот о семейных ценностях – это было отмечено славно, когда родная мать губит одного сына, дабы вроде как выручить другого, хотя по здоровой логике надо было сдать властям первого, сбежавшего с каторги, вообще говоря нарушевшего закон (и, кстати, остался бы тот жив), а со второго, ввиду явления пропавшего, было братца вина и должок были бы сняты……И золото бы никто ни в чем не обвинял…. Правда, может быть, у Мамина-Сибиряка тогда мог бы не случиться роман (ну разьве что небольшой очерк), Андрею Мармонтову нечего было бы снимать, а нам смотреть-обсуждать, так как весь сюжет так на завязке бы и распался еще 150 лет назад.....А сегодня в казне остались бы нерастраченными $3 MUSD на более осмысленную экранизацию, скажем, еще один фильм, говорят, талантливого Александра Поженского……
19 мар 2014 19:58
Фильм очень теплый, домашний, искренний, добрый, cветлый, семейный. Все два часа прямо купаешься в отношениях этих людей, независимо от того, на каком из берегов и какого моря они живут. Это счастье быть частью этих людей, быть среди их мудрости, среди их юмора, и совсем не существенно, как этот народ себя называет. Почти по классику:все счастливые ЛЮДИ счастливы одинаково.......а о том, что обозначала «насильственная миграция между Турцией и Грецией в 1923 ”, как-то совсем не хочется говорить..... Пусть люди будут счастливы безо всяких границ....... и безгранично.... Cегодня, как всегда….. Cпасибо людям, cделавшим этот фильм. Cпасибо всем, сыгравшим в этом фильме
19 мар 2014 18:18
2 cameo10. На очень многих сайтах в сети об Андрее Денникове говорят очень много людей, выражают слова благодарности его матери Елене Фоминой за то, что подарила миру такого прекрасного цельного Человека. Как это страшно и несправедливо, когда уходят молодые, когда родители переживают своих детей.......А про "НИ СЛОВА"??....... Андрея будут помнить люди, после Андрея будут жить его спектакли, а после ТЕХ...... ничего кроме некрологов на последних страницах.....и то, если...... Cпасибо Вам, cпасибо всем......
19 мар 2014 15:50
Эдвард VIII. Нацисты и король
Фильм очнь неплох, хорошо документирован, неплохо поставлен, диктор с голосом газеты "Правда", правда, подгулял. Но вот по поводу сенсационности либо неизвестной до селе инфо ---очень серьезная напряженка..... Слишком многое и многие в тогдашней Британии было и были за то, чтобы этот парень ушел с политического олимпа.....Да и история, как известно, не приветствует сослагательное наклонение.....
19 мар 2014 14:36
Похоже, мы присутствуем в самом начале пути. Не для того создавали департмент Q , чтобы одним висяком ограничиться. Тем более нас предупредили. НАЧАЛО. И взялся за это очень известный человек, сценарист Николай Арсель, это который “ Девушка с татуировкой дракона” «Королевский роман», итд. Если отбросить некоторые сложно-технические нелепицы (скажем, из барокамеры воздух откачивают, а не нагнетают избыточное давление), а также дисциплиннированных датских копов, ни за что не приезжающих в соседнюю Швецию нелегально, и , тем более, не ворующих у коллег документов, то все получилось довольно-таки прилично, правда, без всеобще- одобрямсового восторга…..
19 мар 2014 12:23
УВ Амика. Вот что я нашел об этом парне……Александр Поженский начал снимать кино на 8мм пленку в 1986 . Про свой творческий путь говорит так: "В июне 1988 убыл на выбор натуры для очередного фильма. Вернулся через 25 лет…… Может, кому-то покажется интересным: весь фильм, кроме месяца съемок и музыки, сделан одним человеком. Иногда история создания интереснее самой картины. Очень люблю фильмы о фильме. ". Судя приведенным данным, его внешнему виду и высказываниям, ему – лет 50, и он несомненно считает себя новейшим словом в кино....А фильм, говорят, есть чисто авторское кино, шедший в России исключительно ограниченным прокатом... Рекомендуете посмотреть???
18 мар 2014 21:20
Фильм достаточно жесткий,в чем-то жестокий, очень необычный, совсем не предназначен для фамильного вечернего просмотра в выходные. Требует предельно сосредоточенного внимательного и непредубежденного зрителя. Потому как рассуждает об очень сложной и «стыдной ” современной проблеме --- ПЕДОФИЛИИ. О том, как это явление существует в повседневной жизни, о том как его последствия отражаются (или не отражаются ) на последующей жизни, даже через много лет, жертв этого порока. Как одним удается это все благополучно забыть и жить нормальной взрослой и человеческой жизнью; другие стараются считать, что ТО есть не более как эпизод из чего-то теперь не осознаваемого, третьи --- наслегда настолько остаются изгоями явления, что уже никогда не могут выйти на пути создания собственных отношений и собственных семей, четвертые...... но все они, или по меньшей мере большинство из ..., снова сталкиваясь с этим явлением по отношению к следующим поколениям, пытаются бороться если не с самим явлением, но для помощи следующих его жертв, а ..... восьмые...... cами становяться педофилами….. Фильм --- cовсем не шедевр, причем, замечу, авторами намеренно выбраны актеры не с самыми красивыми лицами. И это снова время и бремя выбора. Фильм цепко держит зрителя у экрана все отпущенное ему время, но пересматривать его вряд ли у кого возникнет желание…..
18 мар 2014 20:52
Ув Светлана. Несколько удивлен Вашей реакцией, а потому необходимо уточнить. Фраза с «У мусульман нет выражения…….” говорит об отношении разных религий к развитию наук, а “XI веку и позднее, к тем временам, когда…..” уже об отношении между собой не только религий, но и отдельных направлений внутри одной религии. Не более того. И противоречий между этими высказываниями не вижу.....
17 мар 2014 20:31
Со мною вот что происходит
После долгущего перерыва посмотрел фильм повторно, что вообще говоря, крайне редко делаю, и оказалось мнение совсем иное. Итак. Два интереснейших человека, два со- : режиссера, артиста, cценариста, продюсера Гоша Куценко и Виктор Шамиров играют двух братьев и просто хороших людей. При том что их со-ратница-дебютантка Саша Петрова с полным ее присутствием в кадре, совсем не при делах, а при делах ( мы-то про обязательно-обязующее название крепко помним) музыка замечательного навсегда Микаэла Таривердиева. И это есть главное. Cвязка с музыкально-таривердиевской “Иронией судьбы”, оказывается, намного надежнее, чем она же с рутинно-новогодней ею же. Весь остальной антураж: традиционно поддатые соседи,традиционно никому не нужные дети от развалившихся браков, традиционно и неизменно истерично-ненормальный тон главной героини, которая Олеся Железняк, традиционное стояние всей автомобильной Москвы в пробках, из-за чего этот город никак не приспособлен для жизни человеческой, неизменное желание героев решать одновременно все вопросы, при этом просто не успевая хоть что нибудь решать……И где тут комедия? На этих людей не смешно смотреть, на них смотреть жалко. Да и на шедевр этот фильм не тянет. Просто-напросто картина про двух добрых человеков, которые каждый по разному использует то, что называется жизнью, а Таривердиев со своей музыкой так прекрасно вписывается в эту картину…..В общем, cпасибо, парни…..
17 мар 2014 17:23
УВ Света======ради фразы:«Прости меня Господи за то, что я мысленно откажусь от своей веры, дабы изучать Твое творение» я не поленилась на перемотках обнаружить ее в канве фильма=======Еще одно спасибо. И авторы пытаются опять же отнести эту фразу к XI веку и позднее, к тем временам, когда (а нас тогда не присутствовало) между между религиозными конфессиями шли бесконечные войны, когда в пределах одной религии шииты воевали с суннитами (и до сегодня), когда волна за волной походы крестотосцев накатывали на Иерусалим, когда католики резали гегенотов, англиканская церковь воевала с папством, протестанты искали свободы за океаном, старообрядцы на Руси «не так” крестились, РПЦ изгоняла из страны католиков, а иудеи от погромов вообще ушли на два тысячеления в глубокое подполье...... Еще раз спасибо за соавторство......
17 мар 2014 15:31
Откровенно говоря, фильм смотреть не планировал. Не мое это…… Но тон вокруг него обсуждения (именно тон, а даже не содержание) сподвигли на смотрение. Замечу, что несмотря на привлечение в со сценаристы фильма cамого Дми́трия Ма́мина-Сибиря́ка, это не в чистом виде «Дикое счастье» (кстати, рабочее название фильма), но сборная солянка из пьесы «Золотопромышленники», романа «Дикое счастье» и рассказа «Золотуха», что впрочем, не делает результат работы сценариста Олега Богаева даже минимально внятным. То что при обсуждении люди добрые назвали лубком и лебедями с коврика, непрерывным потоком льется из всех углов. Про откровения скажем, по поводу отсутствия повального алкоголизма в тогдашней стране, я обратился к современнику тех событий, Михаилу Салтыкову-Щедрину, коий если помните, оставил нам «Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.”..... прошло что-то 150, и ИМХО, прокуроры до сих пор массово фабрикуют дела, всякие «структуры ” за бесценок скупают бизнесы, людей богатых так и не любят, и период хищнического капитализма с первоначальным накоплением капитала до сих пор продолжается. Кстати, бюджет фильма (для самых любопытных) составил что-то 3 миллиона долларов, что кстати на обстановке очень даже отразилось. Нам время от времени показывают пустую стенку с вбитым в нее гвоздем и пытаются рассказать, какую шедевральную картину туда повесят, если и когда художник ее нарисует, а пока, если хотите, вот Вам лебеди на сатиновом коврике.....Операторам, каждый кадр которых, по слухам, почти шедевр, видать, поручили снимать что-то по мотивам сказов Павла Бажова, заодно перепутав Урал с Сибирью. Композиторам фильма, а их, оказывается, целых трое: Всеволод Саксонов, Николай Добкин и Василий Тетерин, явно не напомямнили, что временнЫе рамки фильма ограничены концом девятнадцатого века, потому как искомый саундтрек явно из первой четверти века XXI. Вот вроде бы понятно, что должна звучать напряженная и драматическая музыка с русскими мотивами, а вместо многоинструментальная смесь из триллеров. Это, как минимум, выглядело очень и очень нелепо. Попытка привлечь в этот фильм, как звездное имя, Ирину Скобцеву, бесславно заканчивается на первом ее появлении, когда актрису (в 2008 --81) изображают рядом с топором, который явно ей неподъемен. В дальнейшем и без отклонений она пытается копировать Вассу Железнову в исполнении Веры Пашенной (кто помнит, Ленинская Премия в 1961)…..Неплохо на общем фоне выглядит минироль Михаила Пореченкова, но в общем это зеркальное изображение того, что производит в течение всего фильма солист Сергей Безруков, разве что со старательно выпученными глазами…..И еще. Про «после стольких лет бесталанности россия взрастила опять плеяду прекрасных артистов”, говорить, думаю даже как-то неприлично. Вот в Дании, например, почти каждый год снимающая фильмы на уровне номинации на Оскар, никто не упоминает на правительственном уровне, что они кого-то взрастили, или Франция с «Артистом”, Италия с “Великой красотой ”, итд итп……. Давайте будем оценивать сами фильмы, а не социальную составляющую вокруг них. Кстати, гармония моего отзыва очень подтверждается статистикой в той же России: за месяц после премьеры с Февраля 2014 фильм собрал только $22 281. Почему премьера фильма снятого в 2008, обозначенного 2012, cостоялась толькл сейчас?? Потому как авторам было «бесконечно больно за бесцельно потраченные ” деньги, а ихний Главный Андрей Мармонтов снимал уж больно близкий его сердцу скандально известный ПОЛУсериал «Бессонница”…… А Сергей Безруков в фильме неплох, правда, излишне истеричен.....
17 мар 2014 13:48
Читая описания этого сериала, вспоминается анекдот про летающих коров с выражением по итогу «Да у них там гнездо”. Точно так, как “популярная шведская писательница Вивека Стенс” систематически убивает население “идиллического острова Сандхамн», шведская же не менее модная писательница триллеров Камилла Лекберг (о ней я писал в комменте к фильму Тайное дитя (Убийство у моря), Пер ХанефьордШвеция, 2013 ) расправляется с жителями Фьелльбакка – маленького шведского же городка на морском побережье, только серия называется “Fjällbackamorden”, «Убийства во Фьелльбакке»…….для тех кто еще не начал смотреть : круглогодичное население острова Сандхамн не более 500 человек. ….. Какие все-таки они жестокие ---эти шведские писательницы!!!!
17 мар 2014 10:27
Уважаемый Серж. Мне не совсем понятно, почему в который раз о фильме 12-летней давности приглашаются к свежему обсуждению все те же люди. Видать, здесь и сейчас обнаружились школьные друзья героев фильма. По сему поводу нашел я на этой же веточке свой постик, обращенный к Вам «Ув Серж.Серьезная бодяга была на этом фильме года полтора назад. Прогрессивная публика дружно осуждала Елену Боннер, и как раз тут пришло известие из США, она ушла из жизни. И все критикеры благополучно испарились.” (2013-02-20 16:21:12)......Cпасибо Вам на внимание…..
16 мар 2014 16:47
Очень люблю фильмы о британской королевской семье. Похоже, в самой Британии, Да и не только эту семью и любят, и любят о их жизни писать книги, ставить пьесы, cнимать фильмы, начиная со времен Вильяма нашего Шекспира и по сегодня. И это фильм –не исключение. Этот фильм об одной не очень сейчас вспоминаемой предсввительницы Из, но в свое время очень и очень заметной. Если сегодня под выражением "английская принцесса", как правило, подразумевают принцессу Диану, то за много лет даже до ее рождения в стране блистала Маргарет Роуз Виндзор, младшая сестра королевы Елизаветы II. И если Елизавета с юности готовилась стать королевой Великобритании , то Маргарет тоже стала королевой в мире музыки, театра, мод , танцев, но и ……,бунтов, эпатажа, скандалов, провокаций…И, как не парадоксально, сохранения Традиций (именно с большой буквы). В фильме, как впрочем, как я понимаю и в жизни, главных хранителем традиций королевской семьи есть Принц Фили́пп, ге́рцог Эдинбу́ргский супруг королевы Елизаветы II, о неизменную хладнокровность и спокойствие которого, казалось бы, должны разбиваться все ураганы в мире. Но лет тридцать назад он еще не мог знать, что публичные скандалы, учиняемые принцессой Маргерет, были только прилюдией произощедшего после трех разводов его детей, да и историей с Принцессой Ди…. Вернемся к фильму. В героиню влюбляешься мгновенно, с первого кадра. В ее сияющие глаза, в ее манеру одеваться, умение подать себя, полное ощущение своим любого слоя общества. Ее преданность в любви и боли от предательств, но в любой ситуации – это женщина королевских кровей. Роскошна, великолепна, эпатажна, но при этом – бесконечно одинока.... И великолепная роль прекрасной англичанки Люси Коху как светлая память этой неординарной женщины...... Посмотрите этот фильм!! Антураж королевских дворцов и английских лужаек – прилагаются в комплекте!

16 мар 2014 16:03
ее любил. Я его любила. Je l'aimais.Фильм завсегда отличается от романа. Однако, посмотреть фильм с великолепным Даниэлем Отоем, да еще в компании с квебекской восходящей звездой французского кино Мари-Жозе Кроз, с прекрасной, завораживающей музыкой Кришны Леви, это отдельный праздник. Заметим, Отой старше своей партнерши по фильму на 20 лет.И еще, в любой любовной истории в выигрыше остается женщина, ей достаются дети....
16 мар 2014 15:58
Ув Света. Мы с Вами постепенно сдвигаемся с содержания собственно фильма к некоему обсуждению Законов Торы, только, полагаю по той причине, что я и достаточно нелицеприятно высказался по поводу исторической истинности показанного в фильме. То бишь это мои недоумения по поводу компетентности авторов фильма. Но, не менее, постараюсь ответить на Ваши вопросы. 1. Получив от Всевы шнего Тору, Иудеи до первого Изгнания (Вавилонское пленение) -586 до н. Э жили компактненько в Земле Израиля (Эрец-Исраэль), через достаточно скоро, к 537 до н. э вернулись туда же, а последующее Второе Изгнание случилось, как ведомо в 70 н.э. и это на следующие почти две тысячи лет.И все эти времена жили по Законам Торы. Особенность религии такова, что она не обращена вовне, а только внутрь себя. Это и проживание компактными конклавами-общинами (гетто ), и стремление к неассимиляции, и многое другое. Поэтому моэлям не надо было колесить по свету в поисках…моель, как и синагога были в каждой общине; 2. Обрезание народу Израиля никогда не навязывалось. Это есть не более как ДОГОВОР Всевышнего с народом, который и жил по Законам той самой Торы, получанной, если помните от Всевышнего на горе Синай; 3. О сроках появления евреев в Британии, скажем, говорит Вики : «Первое письменное упоминание о еврейских поселениях в Британии датируется 1066 годом, когда несколько иудеев прибыли на острова вместе с Вильгельмом Завоевателем”, заметим, это после смерти Авиценны; 4. О “неправильный способ разламывания хлеба” как персидский суд, так и любые не-евреи знать не могли: еврейские семьи НИКОГДА не едят вне дома либо вне ситагоги; 5. По поводу отсебятины. Вы, конечно, знакомы с великим мюзиклом Скрипач на крыше (англ. Fiddler on the Roof). Там даже в описании: Тевье — хранитель очага и ревнитель ТРАДИЦИЙ . А в самом начале идет шлягер TRADITION , где наш герой (а это конец XIX – начало XX века) именно о том и говорит, что его народ только и существует, потому как веками следует записанным в Торе ТРАДИЦИЯМ………И еще 6. Отличие еврейского обрезания от мусульманского позволяет легко опознавать евреев. ВО II МИРОВОЙ ВОЙНЕ ПО ЭТОМУ ПРИЗНАКУ И НАЦИСТЫ ЛЕГКО ВЫЯВЛЯЛИ ЕВРЕЕВ, ПЫТАВШИХСЯ ВЫДАТЬ СЕБЯ ЗА МУСУЛЬМАН……….. А всё, что нафантазировали авторы этого “исторического” фильма, пусть им и останется…… Я думаю, мы с Вами выяснили основные интересующие моменты…..Спасибо.
15 мар 2014 21:50
Ув Света. ======мне видится проблема так: в 11 веке еще не были наработаны методы обрезания. Кто во что горазд!====== Я хохотался…….. упомянутый Вами праотец Авраам жил не позднее чем за 4 тысячи лет до рождества христова, так что обету данному моим народом Всевышнему никак к XI веку было не меньше как 4-5 тыс лет, да и совершенно отличающемуся образанию исламскому к тому же времени – как минимум 500. А весь ритуал пошагово приведен в Торе (Книга Бытия)….. И это не зацикливание на теме, но верное следование историческим истинам…..Так что культура и расстояния не есть причина авторского невежества……. Но Вы меня так воодушевили, что я уследил еще один ляп, и существенный. По всем описаниям мать нашего героя, похоже, умерла от воспаления апендикса. По этому же поводу Роб оперирует Падишаха. Но дело в том, что описание этого явления упоминается только в XVI веке у Леонардо да Винчи, а первая операция достоверно относится в XVII веку…..
15 мар 2014 07:54
Несмотря на всю кажущуюся динамичность и германо-франко- английское происхождение, фильм не более как проходная стрелялка-догонялка с полным отсутствием здравого смысла. Разбирать бесконечные ляпы есть дело неблагодарное.....
14 мар 2014 13:47
Ув Света=======По поводу “бОльшей нелепицы”: =<”где в Англии начала XI века нашли моэля.”>= Его и не искали, так как в фильме есть сцена обрезания, произведенная Робом Коулом собственноручно=======Конечно же, это все вопросы с создателям фильма. Как человек, ничего не знавший о еврейских методах обрезания (где нашли моэля??), становится само-моэлем, и делает именно иудаистское, но не мусульманское обрезание???? Не более того....
14 мар 2014 13:41
Ув Марина. "Я ведь не из зависти, я так -- ради справедливости и только"...... Перечисленные мной исторические и религиозные ляпы можно, конечно, и не замечать, но, увы и ах, их так много, и вопиющая неграмотность так бьет в глаза, что смотрибельность и цельность уже воспринимаются под иным ракурсом....
13 мар 2014 19:50
1.Благословение на хлеб входит в число основных молитв и брахот. В любом доме читается только на древнем иврите,без перевода на другой язык (то, что нам, увы, показали в фильме), имя Его никогда не произностися : барУх атА адонАй элоhЭйну мЕлех hа-олЯм, hа-моцИ лЭхем мин hа-Арэц (Благословен Ты, Г-сподь, Б-г наш, Царь мира, производящий хлеб из земли)…. 2. В фильме демонстрируют не разламывание хлеба, а разламывание тандырной лепешки, которые есть традиционный хлеб центральноазиатских народов......Но не иудеев, так как содержат пшеничную муку, воду, дрожжи, молоко, маргарин, семена кунжута, мака.......ИМХО, лист АЧИПАТОК можно продолжать и продолжать.....3. Вопрос ко всем?? Неужели уважаемая публика, писавшая свои комменты до меня, всего этого полного несоответствия не замечала???? Спасибо за внимание......
13 мар 2014 19:21
Ув Светлана========Но сельджуки постоянно РАСШИРЯЛИ ГРАНИЦЫ своих кочевий. В ответ на экспансию сельджуков, Масуд предпринял попытку их остановить в 1040 году, он направил против сельджуков войска и потерпел сокрушительное поражение. В 1040 г. турки-сельджуки захва¬тили Самарканд, Хорасан и сделали своей столицей Мерв. В 1043 году захватили Хорезм. Между 1040 и 1055 годом ими был завоеван весь Иран=======Можно с натяжками говорить про мои сельджуко-неточности, но я намеренно выделил ту часть Вашего поста, где Вы приводите множество дат. Потому как персидская част фильма ограничена 1037, годом смерти Авиценны, а нам дают шанс поприсутствовать “на завоевании сельджуками Ирана” ПРИ ЖИЗНИ мыслителя. ……Далее…… «в констукции сюжета присутствует сцена собственноручного осуществления обряда обрезания Робом Коулом. В полном одиночестве. В начале путешествия на Восток” =======Тут еще бОльшая нелепица. Не встречаясь на территории Британии с евреями, не имея возможности даже увидеть технику обрезания (моел никогда не делает это публично, даже в синагоге для того используется отдельная комната), не зная разницы, между обрезанием у иудеев и мусульман (это даже внешне очень разниться), не говоря даже в сегодняшних условиях опасности обрезания для взрослого человека……. Не..... не….. не-ГРАМОТНОСТЬ авторов фильма…..
13 мар 2014 12:18
На меня этот фильм, даже после восторженных откликов как на сайте в частности, так и в интернете в целом, произвел более как странное впечатление. Обозначенный жанр Драма, Исторический, несмотря на то, что в числе сосценаристов автор оригинального (и очень популярного романа ) Ной Гордон, сюжетно хромает на обе ноги. И если сторона драматическая выглядит в общем-то неплохо, в основном, благодаря Бену Кингсли --- Авиценне всех времен и народов, и очень харизматичному Стеллану Скарсгарду (который английский шарлатан-лекарь-знахарь-цирюльник), то сторона историческая никак с реальной историей минимально не стукуется. Начну с того, что исторический Авиценна умер в 1037, значит этот год только и может быть годом окончания событий в Исфагане. Но в фильме мы имеем сельджуков, которые воевали Персию аж в конце XI века. Также имеем в фильме еврейскую общину в англии, хотя первые евреи согласно любых документов появились там не ранее 1086. Далее. Межконфессионной вражды как в восточном Средиземноморье, так и в самой Персии не очень существовало, так как Персидские цари были очень веротерпимы, и в особенности, к иудеям. Выражение «вонючий иудей” просто не имело места быть. Герой Тома Пэйна (ИМХО, довольно слабая роль ) по киношной версии не только меняет себе имя, но и проходит обряд обрезания, по этому признаку суд определяет его “еврейскую сущность”. А потому неясно: где в Англии начала XI века нашли моэля. А выражение «Ты его спутала с Иисусом, только тот не был иудеем ”, в той же Британии, в тоже время возникнуть не могло. Далее, шофар используют не вне синагоги, а только внутри, и исключительно раз в году на Рош Ха-Шана, и делают его только из рога барана. Авторами явно перепутаны исламские муэтдины, сзывающие верующих пять раз в день на молитву и еврейские правила. Далее. Евреи НИКОГДА не молятся на коленях и НИКОГДА ни перед кем на колени не становятся. Тфилин накладывают (за исключением раввина) только вне синагоги и только для индивидуальной молитвы. Иудейская замужняя женщина не может показаться вне своего дома с распущенными непокрытыми волосами, а также, в любой ситуации, вести разговор с другим мужчиной (приведенная в фильме версия с участием британской красавицы Эммы Ригби --- есть не более как фантазия создателей фильма). Что еще?? У мусульман нет выражения «Безбожники иудеи», ибо все НЕМУСУЛЬМАНЕ для них есть НЕВЕРНЫЕ, совершенно не отличая иудея от христианина. Признаков РАДИКАЛЬНОГО ИСЛАМА в те времена никак не наблюдалось, даже наоборот, все правители очень поддерживали развитие наук, а, скажем, вскрытие труппов, НЕ ЗАПРЕЩАЛОСЬ ни одной из монотеистических религий. Вот еще «Хаки́м — арабское слово, которое буквально означает «тот, кто судит между людьми», то есть судья. Также означает «обладателя мудрости» (хикма)», но к врачам, лекарям, знахарям, etc, не очень имеет отношение (а его, говорите, знали, и в такой редакции а Англии XI века???)….Хотя согласно тому же фильму персы знали, что «Англия – варварская страна, где дикари воевали с легионами Цезаря”…. И еще, иудеи испокон веков, находясь среди других народов, жили в концентрированных замкнутых общинах ГЕТТО, что в свою очередь спасало их от проникновения туда многочисленных эпидемий многоисленных болезней….Я уже не перечисляю множественные мелочи типа обращения “ГосподА” , которыми пестрит фильм…..В заключение: батальная сцена, приведенная в картине, cюжетно ничем не оправдано, разве что нужно было как-то оправдать гигантский бюджет в $28.5 MUSD. Пейзажные сцены беспомощны, то ли они нарисованы на полотне, как полвека назад, то ли на мониторе компьютера, как сегодня, но ощущения реальности так и не возникает....Увы...
12 мар 2014 17:44
Ув stonecold28======Советую дорогим зрителям,неравнодушным к французскому кино..посмотреть не менее трогательную историю ,,Жигола,,====== Cпасибо за Ваше мнение. Я тот фильм смотрел тут же года три назад.И очень рекомендую для посмотреть. Прекрасный фильм, но на более узкую аудиторию….
12 мар 2014 17:32
Очень необычный фильм, с очень, опять же, обязательным названием. Такое впечатление, что сценарист и режисер Лор Чарпентье делала фильм о чем-то личном. И в этом ей достойным, то ли партнером, то ли соавтором оказалась молодая актриса Лу Дуайон, 28.Кстати, Лу, как одно лицо со своей сестрой по матери Шарлотты Генсбур, 39, звездой сегодняшнего французского кино. Все экранное время не устаешь смотреть за этой француженкой в её Париже, в общем-то почти не замечая содержания..... За парижскими барами, улицей Пигаль, автомобилями 60-х... И, снова утверждаешься в вечной мысли, что в любом любовном романе победителем оказывается женщина: ей в награду достаются дети....
12 мар 2014 14:05
Очень странная со всех сторон история, несмотря на ссылку «мотивы сюжета реальны ”, потому как именно мотивов, а именно мотивов социальных, всего произошедшего, как-то не просмотривается…. Поначалу все герои ведут нормально-адекватную жизнь, кто-то подвирает, кто- то, не совсем адекватно воспринимает реалии, кто-то по случаю подглядывает в чужой компьютер. Но все это ИМХО никак не выходит за пределы обычных взаимоотношений семей, хоть на уровне бытовом, хоть квартироъемщик- владелец, хоть уборщица по дому –хозяйка дома. Приводимый рефрен «Моя бабушка мне всегда говорила — бедные с богатыми никогда не смешиваются» ко всему происходящему никак и ни в чем не имеет отношения….Нет также никаких причин продолжать поддерживать эти связи, их намного проще (для всех сторон) просто разорвать на любом этапе ухудшения отношений, что уже явно напрашивается, но авторы («мотивы-то сюжета реальны) заставляют зрителя к концу показанного пережить весь кошмар и маразм ими придуманного. А зачем?? Драму испортили, триллер не получился, люди погибли..... А жаль.....
12 мар 2014 12:13
=======Несомненно, что у него есть недостатки и черты характера. которые не всем нравятся………Добрее надо быть уже , наконец-то.========Он очень, мягко говоря, при всем добром отношении к нему, отчетливо продемонстрировал свое наплевателькое отношение к окружающим в публичных местах. И отношение к нему в Китае на его манеры никак не влияет О его же безграничной скромности можно посмотреть в передаче “Пока все дома. Витас»
11 мар 2014 22:02
Удивительный?? Несомненно. Приятный?? Очень сомнительно.....
11 мар 2014 16:12
Ув Света. Вот Вам расширенный сюжет фильм. Глава Вторая. (вот именно Глава Первая занимает несколько недель, но Вторая --- несколько лет ): “ПРОХОДИТ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Эмма с головой уходит в творческие заботы. Адель — воспитатель в детсаду. Эмма живёт открыто, Адель скрывает свою связь с Эммой.В итоге Адель начинает тайно встречаться с парнем с работы, устав от отчужденности Эммы. Когда Эмма это узнает, она в бешенстве выгоняет Адель, несмотря на мольбы Адель простить её и дать ей объясниться. С этого момента жизнь Адель — это работа, на которой ей удаётся улыбаться, одиночество и слезы вечерами. ЕЁ ЧУВСТВА НЕ ПРИТУПЛЯЮТСЯ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА……. Да и “Выбор семьи с ребенком, видимо, примирил и галериста с нетрадиционностью Эммы”….. Если помните, «Когда Эмма узнает о парне с работы, она в бешенстве выгоняет Адель, несмотря на мольбы Адель простить её и дать ей объясниться.”, то есть это именно то, что я отмечал в первом своем посту “И скандал, устроенный той же Эммой в сцене изгнания, сцене, прямо раздирающей душу, не более как бунт САМЦА, заметившего кого-то на своей территории. Зачем?? Не более как потому, что в ЕГО жизни появилась другая САМКА. И никакой вам лесбийской любви. Все как в жизни. Не изменяющая себе и неизменяющая по жизни Эмма все так и идет по чужим головам.....”...... это не есть с Вами разногласия, а не более как уточнение позицию. Спасибо…..
11 мар 2014 15:54
Этот маленький шедевр кинематографа (Мое сокровище / Ор / MON TRESOR/
My Treasure / Or ) был создан тремя израильскими женщинами: сценаристом и режиссером Керен Едайя, Даной Ивги (Ор), тогда 22 и Ронит Элькабец(Рути), тогда 39. Кроме демонстрации на фестивале в Каннах картина прошла на малых экранах в Израиле, США,
Франции, Швеции…. В России демонстрировалась лишь однажды May 18, 2010, в Израильском культурном центре в Москве.... Cмотреть этот фильм очень сложно, все увиденное ни на минуту не дает шанса к оптимизму, рассказывать о фильме –еще сложнее, но поставленные в нем проблемы, полагаю, достаточно характерны не только для Земли Израиля, текущей молоком и медом, но и для любой современной страны….. И извечный вопрос «Почему??” не оставляет ни во время фильма, ни после него.... ПОЧЕМУ давно вроде как поняв, что “Мы в ответе за тех, кого мы приручили”, люди не замечают ПОЧЕМУ дети должны страдать за беспомощность взрослых, ПОЧЕМУ социум вокруг ,безгранично безразличен, ПОЧЕМУ самые близкие люди настолько жестоки, ПОЧЕМУ??...... .Не знаю как, но весь фильм мной виделся без минимальнейших надежды и веры, что все наладится, что эта прекрасная девочка ,на юные плечи которой cвалился этот неподъемный груз в виде собственной матери, обретет наконец счастье и покой, и попадет туда, где для нее будет жизнь,её достойная …..Я вовсе не уверен, что все понимают мой моральный посыл, но это фильм есть совсем не реклама подобного образа жизни, и снимая, и глядя такие фильмы, нельзя ориентироваться на “дураков и моральных дегенератов ”, которые…., и нельзя продолжать считать кино «важнейшим из искусств”, посмотрев которое публика побежит на панель, в организованные бандиты или коррумпированные депутаты..... Во времена Достоевского нож в кинотеатрах не показывали, потому как не было ни кино ни кинотеатров, но Раскольников как-то обнаружился.... К сожалению, если принимать социальный мысль фильма главной в этой работе, то, похоже, так не дошла авторская мысль до тех кому она на самом деле необходима- родителям – наркоманам, алкоголикам, проституткам, и всем тем, кому нужно определенно пересмотреть свою жизнь в пользу своих детей….(Тех, кого мы приручили).....Хотя, как я разумею, если вспомним одну из последних сцен картины, эта горькая мысль дошла до юной героини, когда она со слезами смотрит на агонию своей матери….Что же касается зачем-то тут упомянутого иностранного сочетания ” Sexual addiction ”, смею заметить, ADDICTION переводится не иначе как, склонность к чему-л., пагубная привычка....... и не более того...... По поводу МНЕНИЙ (не мнения) различных жюри фестиваля, то награды получены от прессы, от общества драматических авторов и композиторов, от молодых кинокритиков, награда за режиссерский дебют, и, конечно же, лучший фильм от главного жюри. Если учесть, что в том самом жюри в 2004 были такие люди как Квентин Тарантино, Эммануэль Беар, Тильда Суинтон, Никита Михалков и др, полагаю их мнению и суждению можно доверять….. Всех без исключения, как несогласных со мной, так и согласных, приглашаю поучаствовать в обсуждении.....
11 мар 2014 10:49
Несколько замечаний, по поводу мнений и фактов высказанных на ветке: 1. Героине Адели Экзаркопулос в конце фильма не менее как 20-22, и вот почему: в начале фильма ей 15, до той знаменательной вечеринки и встречи с беременной девушкой –несколько лет, в финальной встрече в кафе Эмма говорит, что забавной дочери ее партнерши – 3 года; 2. Выражение Ув stonecold28 звучит как «Разочарования не наступило..как у некоторых зрителей», а не :=<“Разочарования не наступило...”>=……. ИМХО, это две большие разницы; 3. Cравнивать «Жизнь Адель ” и «Жасмин”, это, похоже, как сравнивать СОЛЁНОЕ и ЗЕЛЕНОЕ, потому как «Жизнь Адель ” сама по себе очень цельная работа, а «Жасмин” – cовершенно сольная роль великолепной Кейт Бланшетт в неожиданно проходном фильме Вуди Аллена, причем даже три Оскар, Золотой глобус, Британская академия, номинации Салли Хокинс ---скорее дань ее собственной харизме, чем качеству роли
10 мар 2014 21:42
Несколько замечаний и недоумений по околофильмовой дискуссии: 1. Совершенно непонятно зачем и в каком ракурсе появилось в этой борцовой стрелялке имя Леонида Броневого, тем более, что А. Роль в «17 мгновений ” была далеко не первой его ролью, Б. Совсем не первой его ролью в кино; В. в Высшей Дипломатической Школе студентам кадры из этого фильма с Броневым показывать не могли, так как сериал вышел в 1973, а ВДШ прекратила свое существование в 1946; 2. Высказывание о Михаиле Погосове (оригинал по цитате легко найти в открытом пространстве) к любой предпенсионности его со- сосценариста по этой боксерской стрелялке не имеет отношения, но мной было приведено не более как для того, чтобы аудитория могла знать, «что там и кто пишет о Михаиле Погосове”; 2. Про обсуждение Юрия Кормушина: А. Смотрю с интересом. Юрий Кормушин - лицо новое на российском телеэкране (я нескольких предыдущих фильмов с ним не видела - для меня он новый). Неплохо. (2014-03-08 10:11:39); Б. Юрий Кормушин еще и автор сценария. Совсем интересно. (2014-03-08 10:14:10); В. А что такое Кормушин в своем предпенсионном возрасте? "Ни кожи, ни рожи".( 2014-03-08 19:30:52); Г. Кормушин, по моему, не тянет...( 2014-03-09 11:43:27).......как то очень-то страннен резкий переход в предпочтениях в течение всего-то чуть более суток.....
10 мар 2014 17:19
Итак, Or Noir, Black Gold, черное золото......К фильму, кроме звездного актерского состава привлекла еще полярность рейтингов предпочтений: если у зрителей – это 84%, то у кинокритиков – 13% (???). А поскольку фильм, сами догадываетесь, про нефть и про арабов “ где-то на Аравийском полуострове в 30 годы”, то очень уж любопытно, что же нам предлагают. Французский режиссер Жан-Жак Анно, как оказалось, сочинил экранизацию романа Ханса Рюша «К югу от сердца (Великая жажда)", написанного в 1957. А еще книга имела и расширенное название: «Роман современной Аравии»,……истины ради, и критики и историки оговариваются, что Роман Рюша отражает в очень даже искаженном виде историю того, как правители Неджда из династии Саудов, приверженцев ваххабизма, завоевали в 1920-х королевство Хиджаз, основав тем самым новое государство — Саудовскую Аравию...... На этом даже искаженная история заканчивается и Жан-Жак Анно вместе с сосценаристами Аленом Годаром и Менно Мейесом выдумывают уже свой вариант истории, дабы, как понимаю, освоить 30 млн евро бюджета.....Теперь об актерском составе, который по той же логике, должен быть, по возможности, тоже саудовско-арабским. Итак: испанец Антонио Бандерас, француз Тахар Рахим, англичанин Марк Cтронг, Фрида Пинто из Индии, британец Риз Ахмет, родители которого жили в Пакистане, американец Кори Джонсон, Лия Кебеде из Эфиопии, итальянец Адриано Джаннини, эбонитовый француз Эрик Эбони, etc...... В итоге за такой бюджет и за наши деньги в наличии имеются исключительно стандартно-примитивные диалоги, когда герои не говорят, а прямо-таки существуют “в мире мудрых мыслей», причем другой герой не менее “мудро” своего оппонента тут же опровергает, перемежающиеся не менее логичными массово- батальными изысками… Говорят, что некоторая прямолинейность и сентиментальность сюжета обусловлена ставкой на батальные зрелищные сцены….Но и на это трудно согласиться, глядя на атаки верблюдов против броневиков или войну нагаек против самолетных пулеметов…..А ритуально- торжественные смерти и воскрешения главных действующих лиц, и исключительно выстрелом из-за угла (из-за бархана) ???......А Фрида Пинто в течение всего экранного времени демонстрировавшая, что обладать эффектоной внешностью совсем не достаточно, чтобы действительно хорошо играть….. А внесение в сюжет красотки-дикарки Лии Кебеде, учитывая полное монолюбие главного героя, cовсем и ничем не обусловленое...... В общем, перед нами очередная попытка снять очередную эпическую сказку для взрослых. ИМХО, очень неудачная попытка.....
10 мар 2014 11:02
Иногда история создания, cкажем, фильма, много интересней самого фильма. И вот о таком случае я и хочу рассказать...... Итак, живет в современной нам Швеции модная писательница триллеров Камилла Лекберг, которая уже много лет эксплуатирует тему “ «Убийства во Фьелльбакке», где Фьелльбакка – это маленький шведский же городок на морском побережье. ИМХО, количество убитых в этих романах намного превышает количество жителей самого города. Но поскольку тема оказалась плодотворной, то начала снимались ТВ фильмы Fjällbackamorden: I betraktarens öga (ТВ, 2012); Fjällbackamorden: Vänner för livet (ТВ, 2013); Fjällbackamorden: Strandridaren (ТВ, 2013); Fjällbackamorden: Ljusets drottning (ТВ, 2013), а затем и фильмы художественные Убийство у моря (2013), Море даёт, море забирает ( 2013). Во всех этих фильмах сама Камилла Лекберг присутствует в качестве со-cценариста, а в главных ролях неизменно отмечаются Клаудия Галли и Ричард Ульфзэтер...... К моему сожалению на этом интересное в нашей эпопее заканчивается, а вот сам посмотренный фильм, cшитый, вообще говоря, по скандинавским меркам прекрасно, именно сценарно скроен совершенно беспомощно. Муж Эрики, которая (с мужем же) переезжает после недавней смерти родителей из Стокгольма на побережье, оказывается (!!!!),давно работает в местной полиции; актеру, который играет родного брата Эрики –80, когда самой Эрике –35. Каждый герой преклонного возраста аккуратно умирает насильственной смертью либо после беседы с героиней, либо после допроса в полиции; шведская уголовная полиция, попавшая по недоразумению в Норвегию, производит задержание преступников там без малейшего смущения; в шведской тюрьме такие беспомощные системы безопасности (много стекла, настежь открытые двери, близость густонаселенных кварталов), что мальчишка-подросток умудряется с легкостью необыкновенный удрать от оравы полицейских; зек, отбывающий в тюрьме пожизненное, во всем деталях знает жизнь в городке, что, тем не менее, не спасает его от мгновенного инфаркта после беседы с героиней.....Для зрителей наблюдательных: на майке зека стоят буковки KVV, KriminalVårdsVerket, Kriminalvården or Swedish Prison and Probation Service is a government agency that is part of the Swedish judicial system Kriminalvården, tidigare Kriminalvårdsverket.......В общем, фильм удивительно скучный, легко предсказуемы не только отдельные события, но и целые фразы после пауз.....С самого начала понятно, что добро победит зло, “в какие бы одежды это зло не рядилось”…….

09 мар 2014 22:33
Ув Амика. Если Вы уж следите за моими постами, то позволю себе соединить свой тот давний пост с со своим же постом на ветке этого фильма. В итоге мы имеем «Вот я тогда же и посмотрел фильм на непонятном мне французском…….ДА. ХОРОШО. Но действо на 3+ часа физически утомляет. Несколько раз терял нить понимания и приходилось возвращаться”….. Так, полагаю, создается целостность восприятия….. После той нашей переписки обратился я к людям ETVNET, но они никакой определенностью меня не обнадежили, а дело шло к Golden Globes , я решил не ждать, а посмотреть там где и что найду. Вот и нашел в оригинале. Во втором- третьем «прочтениях” по-английски и по русски, ,было значительно глаже, а и мое недоумение по поводу Леа Сейду тоже прояснилось. …. “Вы приводите цифры не из сайта ETVNET, а из других источников, но обращайтесь к нам» …… это совсем не так. Когда я привожу свое первоначальное мнение О, я ни к кому не обращаюсь, и дебатирую разве как с мировой закулисой……. «Не вникла , что Вы хотели сказать в длинной фразе с Парижем” …… не более как “секс в стране (то бишь во Франции) есть»…… А какая еще может быть подоплека при обсуждении такого фильма как “Жизнь Адель”??? Большое спасибо за Ваше мнение о моем мнении, которое, оказывается (surprise, surprise,surprise), «совпадает с мнением многих”, хотя скучная алгебра статистики, как и уровень оценок, похоже, говорят об обратном. Да и постов типа «Спасибо за комментарии Днипро19, почти всегда полагаюсь на его мнение, и с интересом читаю его комментарии” в этом отдельном случае совсем не наблюдается.... Не правда, ли??
09 мар 2014 15:14
Элина Быстрицкая. Звезда эпохи
М-да, особой моральной чистоплотностью дама сия ни 40 лет назад, ни сегодня --- не отличается.....
09 мар 2014 14:35
Ув elumen. Несколько замечаний к Вашему посту: 1…… «Конечно мы имеем животное начало, но лично меня более привлекает прекрасное, духовное, за сердце берущее”====== Вот тут для меня вне всякой конкуренции мнение моей самой лучшей в мире женщины: «Если в результате животных страстей на свете появляются такие замечательные люди, как мои дети, то я навсегда ЗА!!”; 2. «По поводу Леи Сейду, мне кажется у нее вспомогательная роль здесь.”====== Обратил на это имя внимание после небывалого решения Каннского фестиваля наградить Золотой Ветвью не только режиссера, но и исполнительний главных ролей. Потому как фильм на ETVNET был еще недоступен, решил пересмотреть пару-тройку картин с Леи Сейду из имеющихся. Вот тут и постигло меня сначала недоумение, а потом и разочарование. И в «Жизни Адель”, увы, не углядел ничего более....

09 мар 2014 13:54
Очень даже неплохой фильм, учитываяб что был он снять 40 лет назад во Франции, где уже тогда секс был.К необычностям этой картины я бы относ, что эта французская вещь сдела на на английском языке, что актриса Роза Фуметто, играющая главную героиню, в титрах обозначена как Patricia Novarini, что какого-либо внятного сюжета режиссер-сценарист Франсис Леруа для зрителей не приготовил. Видать, в спешке забыл. За то отличились в лучшую сторону композитор Серж Кауфман и оператор Жан Гонне, сделавшие фильм очень музыкальным и красивым. Несколько раз по ходу возникала мысль, что авторы удачно сохранили атмосферу Парижа 70- х, пока не уяснил для себя, что всё это и снималось в 1973
08 мар 2014 16:27
2 sima45======Такое ощущение, что сценарий писали разные по интелекту люди====== Ваше впечатление Вас не подводит. Ежели о Михаиле Погосове люди в сетях пишут в основном как «Миша - очень талантливый, умный, яркий сценарист и продюсер! С редким творческим чутьём и интеллектом! Побольше бы сейчас таких в нашем киномире”, То Юрий Кормушин, в основном, это не мыслительные виды деятельности: самбо дзюдо бокс, каратэ, таэквондо, славяно-горицкая борьба, kung fu система цинь-на, джиу-джитсу, израильская системы Крав Мага
08 мар 2014 16:11
=======Юрий Кормушин - лицо новое на российском телеэкране (я нескольких предыдущих фильмов с ним не видела - для меня он новый)====== Вообще полагаю, что явление этого парня на экране – не есть явление знаменательное. Вся егойно-cегодняшняя фильмография практически присутствует на ETVNET, кроме Супруги 2 (сериал, 2011) и Светофор (сериал, 2011 – ...), но все они, без исключения , точно такие же стрелялки-однодневки. Вот, дабы его держали люди в поле зрения даже и в сценарии с Михаилом Погосовым, который есть продюсер сериала, сподобился поучаствовать.....
08 мар 2014 15:42
Вообще говоря, примитив, хотя и бельгийски сделанный, и драмо-триллером названный, но ПРИМИТИВ. Вся мечта девочки из материально круто упакованной семьи, девочки, которой сколько-то дней до шестнадцати – это балетная школа. C же успехом для прохождения фильма это мог быть церковный хор, драматическая студия или курсы кройки и шитья. Но, поскольку у ее родителей из всех методов воспитания культивируется исключительно мордобой, то наша героиня на пути сквозь тернии к звездам должна обязательно пройти через руки ИЗВЕСТНОГО в городе сутенера, общество защиты проституток, день рождения в обществе местной же банды, чтобы с помощью ее однокласника, такого же юнно-наивного, наши победили, зло было наказано, правда восторжествовала. А мечта воплотилась.Одного только в этом фильме не хватает. Безусловно -- правдивости и реальности. Во всяком случае таких, про которые имело бы смысл снимать кино. Чуда не случилось. А мечта оказалась какая-то ущербно куцая.....

08 мар 2014 12:01
Ув Амика======Пожалуйста не нужно начинать дуэли. Я среагировала на конкретное ваше предложение и ответила. Каких то скрытых бомбочек от Вас там не было===== Пожалуйста. Вообще говоря, первоначальный пост был рассчитан именно для Вас, так как помню беседы с Вами по теме пару месяцев назад. Вот я тогда же и посмотрел фильм на непонятном мне французском.Когда же «Жизнь Адель ” появился на сайте, меня несколько удивила вяло- активность публики. Попросил компанию, чтобы фильм поставили на вертушку (моя искренняя благодарность ETVNET), но количество смотрителей- комментаторов от этого не очень возросло. Приведенные мною же цифры про прокат в России вместе с запрето-попытками и привели меня к выводу о “не привыкли, потому как не интересно, или не интересно, потому как не привыкли. На на выбор моих оппонентов"........ А вот «жирная печать” там не имела места быть, так как оппоненты не указывались, но в силу воображения каждого по разному подразумевались. И кто-то (угадай-ка, мол, сама) на этом попался..... Таперича про “привыкли до опупения”…… Это, видать, даже почище чем “опупели до привыкания”……Впрочем, настаивать не буду…..Дальнейшее обсуждение сексуальных привычек в Париже, с одновременным, хоть и негласным согласием, что секс в стране (то бишь во Франции) есть, полное отсутствие в том же месте в той же теме то ли обсуждения, то ли осуждения гомосексуальной любви , есть ИМХО явление знаменательное, а Ваша фраза “Поймала себя на мысли что рассуждаю об этом фильме как бы с мужской стороны” , просто утвердила меня в мысли, что иду я верной дорогой. Подозревать меня, что “Вам ведь тоже не очень?”, пожалуй не стоит, сам фильм оправдал мои ожидания. Кстати, сцены лейсбийской любви, как в этом фильме, так и в большинстве высококласных фильмов, начиная от великолепного Если бы стены могли говорить 2 (англ. If these walls could talk 2), США, 2000, cмотрятся прекрасно, тем более что в «Стенах ”мы имели счастье увидеть истинных звезд: Ванессу Редгрейв, Мэриэн Селдес, Мишель Уильямс, Хлое Севиньи, Шэрон Стоун, Эллен ДеДженерес……И последнее. О фильме. Единственное разочарование --- это Леа Сейду. Впрочем, уже к этому как-то был подготовлен, увидев, скажем, ее фильмы из имеющихся на сайте: Сестра, Франция, Швейцария, 2012, Урсула Мейер; Прекрасная смоковницаФранция, 2008,Кристоф Оноре Гранд Централ. Любовь на атомы Франция, Австрия, 2013, Ребекка Злотовски. Такое ощущение, что из фильма в фильм одна и таже роль.....
07 мар 2014 11:06
Ув Мариночка=======Фильм смотреть не хотелось из-за наскучившей пикантности темы, но после дуэли Днепр-Амика надо.=======А я-то еще не начинал дуэлить. А разве что написал свое особое мнение, обозначив присутствие и заложив туда по привычке некое количество бомбочек- сюрпризов, на одной из которых Ув Амика, пока не заметив, уже попалась. SORRY. Я же обещалСЯ: не ждите от меня ничего хорошего. А пока:бросайте, люди в меня куски брущатки, бросайте. Я опосля, попозЖЕ отвечу. Всем спасибо.