ETVNET

Пусть говорят с Андреем Малаховым

УВ catherinek. Похоже мы с Вами куда-то уходим он темы фильма и ветки, испытывая на прочность Модератора, но, я попробую высказать свое мнение по некоторым из поставленных Вами вопросов: 1.==== И во вполне гетеросексуальных и законных семьях такие ситуации и возможны, и бывают=====. Cовершенно согласен, особенно если это отнести ко временам 1961. В нередкой, скажем,и тогда, и сейчас ситуациях гетеросексуальных и законных семей, когда муж работал, а жена СИДЕЛА дома, с его уходом из жизни у нее резко снижался жизненный уровень, так как у НЕЕ не было кредитной истории, у НЕГО на счетах лежали деньги с ЕГО доходов, на НЕЕ не относилась заработанная ИМ порой громадная пенсия. А все эти дамы, сами понимаете, зачастую, очень преклонного возраста, во всех этих перечисленных (и не перечисленных ) делах ничего не понимали, так как всю жизнь для своей семьи рожали и поднимали детей, вели хозяйство, варили-пекли-стирали, etc. Да еще должны были платить, порой, бешенные (до 50%) налоги на наследство…..Вот это все, как и обсуждаемое, должно было укорениться в социальном сознании, дойти до конгресса и правительства и законодательство step-by-step было изменено..... Так же для нас СЕГОДНЯ нормальны выборные права для всех, как просто факт из истории речь Мартина Лютера Кинга, jr I Have a Dream в Августе1963, а ведь как высоко в своем развитии с тех пор ушла моя страна…… И обсуждаемая тема тоже момент в истории, с той только разницей, что мы с Вами в этот момент живем…. и не более того.....2. =====“Я, кажется, поняла, чем меня достает этот дискурс. Непристойностью, вот чем. И чрезмерностью во всем, и в деталях, и в количестве. Ведь для того, чтобы человеку, обычно молодому человеку, объяснить, что гомосексуализм - это нормально, им приходится вдаваться в такие детали, которые в любом - гомо- или гетеро- сексульном случае мне представляются за гранью общественного обсуждения.”======== Возможно, не стану настаивать, мы от некоей непривычности темы чего-то гиперболизируем. Я опять же помню мои 15 и комсомольские собрания по теме «О мужской чести и девичьей гордости» c присутствием дамы из райкома, из за которой, как позже оказалось, в СССР “секса не было”; чуть позже мы заливаясь краской от стеснения просили в аптеке “изделия #3 ”баковского завода РТИ, как потом опять же выяснилось, ЕДИНСТВЕННОГО завода в СССР по производству презервативов. Лет 10-15 назад однаружил, такую статистику: за 1955 (когда аборты в СССР были легализованы ) до 1991 (конец СССР) в стране было произведено 201 млн (!!!!!) абортов, то есть НЕ РОДИЛОСЬ население еще одного СССР.... а сколько женщин искалечили и умертвили?????......И тоже ведь были темы не совсем удобные для обсуждения…..И тоже не знали, как объяснять это мне, тогдашнему молодому человеку….. Поймите меня правильно, я ни к чему не призываю, каждый это решает для себя и в каждом поколении для молодых людей становится вопрос «как объяснить”……. А я живу принципом, оставленном мне в наследство моей незабвенной тещей: “Наши дети пойдут дальше нас”….. cудя по моим детям, она была права….. Спасибо за общение.....

28 мар 2014 12:09

МногоУвадаемаяКатя=========== Не очень знакома с английским семейным правом, но хорошо знакома с американским. Абсолютно не важно были ли двое официально зарегестрированы, алименты впаяют в любом случае в зависимости от дохода плательщика.========Авторитетно определяю, что заявление « ХОРОШО ЗНАКОМА С АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ” Было несколько поспешным. Так как, скажем, МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, прямо по его названию, возникает не по решению судьи, который чего ВПАЯЕТ, а не более как по ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ, оформленному в присутствии третьего (но юридического) лица. И кроме доходов каждой из сторон там еще учитывается масса факторов, как поддержка детей от других отношений, расходов каждого на собственную медицину, пенсионные вложения, и, как в законе указывается, другие факторы (Other factors.) В любом случае, сами взимания происходят не путим “ОТСТЕГИВАНИЯ на детишек, и не когда хочет-это, простите, бред для ЛЮБОГО законодательства, а ежемесячно (еженедельно, два раза в месяц, раз в две недели)”, или напрямую с PAY-CHECK или электронно с указанного им счета. И делается на депозитный счет получателя в форме DIRECT-DEPOSIT. Так что за нерадивым папашей никто не гоняется и счета в европейских банках (которые не связаны с английскими ) им НЕ МОЖЕТ закрыть. Причины такой невозможности следующие: английские банки в качестве валюты используют фунт стерлингов, а европейские – евро, кроме того, для ареста счетов даже в пределах одной системы, должно быть решения не местного судьи, а много выше, и причина не невыплата Child Support, а какая много серьезнее. Так что не понятно кто нам ВЕШАЕТ ЛАПШУ НА УШИ...... А вот на чем основана такая очевидная неприязнь к Юлии, упорно понять не могу…..

28 мар 2014 10:19

Отель

Я полагаю, что все уже заметили как совершенную необычность этого фильма, так и полную непредсказуемость сюжета, да и то, что с самого начала, даже в самых непредсказуемо- неуправляемых сценах все-таки веришь в свет в конце тунелля. Итак, перед нами еще одна, и еще одна неожиданная роль одной из самых талантливых (и красивых) молодых актрис современности Алисии Викандер. После недавнего двухкратного прикосновения к Оскару в таких разных ролях, как Китти в английской экранизации романа “Анна Каренина» (2012) и королевы Каролины в датско-шведско-чешском "Королевский роман"(2012), новая и иная работа. Замечу, это уже вторая картина Викандер с режиссером и сценаристкой Лизой Лангсет. Вначале была “К чему-то прекрасному” (чистота) -2009......Рассказывать о фильме –это значит пересказывать его содержание, чего я делать не хочу и не буду. Отмечу только очень внешне разношерстный, но прекрасный ансамбль актеров второго плана, сопутствующих главной героине: это и пронзительная работа Миры Эклунд, и убедительно сильная игра прекрасного драматического актера Давида Дэнсика, и полная сюрпризов роль Анны Вьелкеруд,и роль патологического лгуна Петера в исполнении Хенрика Норлена... Умная и тонкая Лиза Лангсет не поражает воображение зрителя закрученным сюжетом, масштабными сценами, громкими монологами, пафосными событиями. Но убеждает безупречностью во всех шагах сделанной работы, трепетным отношением к человеку, как очень сложному и очень хрупкому механизму, как к высшему в мире существу, в сознании которого одинаково просто уживаются сила духа и ранимость. Я думаю, что этот фильм исключительно для думающей аудитории, для людей, которые сегодня вечером никуда не спешат……

27 мар 2014 21:07

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

УВ mn4319=======И потом я очень сомневаюсь в том, что он заставлял ее рожать троих детей.===== Я тоже сомневаюсь, даже не касаясь интеллекта Аршавина либо знания кем-либо Уорхола, что в любой цивилизованной стране тезис «заставлял/ не заставлял рожать детей» прокатит. Результаты элементарно сделанного DNA теста на много лет вперед распишут этому парню, что главное его право: это выучить свои обязанности перед своими БИОЛОГИЧЕСКИМИ детьми. Материальный уровень жизни этих детей быть не может никак ниже чем его собственный. А место их жительства выбирает (до их совершеннолетия) их легальный опекун. А потому как НЕгерой нашей передачки в опекуны не особенно рвется, то Юлии и карты (то бишь ) бразды правления в руки. А про ее/его дальнейшую персональную жизнь апослЯ взаимного разбегания есть пока не дело публичное…..

27 мар 2014 19:42

Подпольное детство

Фильм о временах “революционных ” событий в Аргентине, но, глазами 10-летнего мальчика или (если хотите) глазами Аргентинского режиссера Бенджамина Авила, фильм с абсолютно честным, но от этого со страшным названием “ Infancia clandestina ”, “ Подпольное детство”, для которого этот фильм во многом биографический.....Итак, родители нашего героя, в 1976, успевшие спастись на Кубе, уже в 1979 нелегально возвращаются в страну, потому как «настало время продолжать нашу борьбу”, но и притащили с собой детей. Дело в том, что в смертельной бойне террора и антитеррора проистекающей в Аргентине, окончательно обезумели и военные, и перонисты. А тут еще дети, которые просто хотят играть в игры, ходить в школу, отмечать дни рождения….. А взрослым не до них, и от полной милитаризации собственного мышления они искренне не понимают, что их детям нравиться ходить в походы, разговаривать с девочкой из класса по телефону, кататься, сбежав с уроков, на качелях- каруселях…. Просто жить....очень точно по этому поводу смотрится и слоган фильма “ Детство без свободы. Любовь без будущего”. В итоге его испытывается на сильнейший излом между давлением безучастной окружающей среды и немилосердного пресса родителей, которые навязывают ему участь борца и вечного скитальца, не спрашивая о его желании, а просто по праву взрослых, распоряжающехся волей своего ребёнка. И неизвестно, которое их этих влияний страшнее..... Этот фильм надо помотреть и непременно, не только потому, что прекрасно сделан и прекрасно снят, но и для того чтобы услышать очень простую истину. «Никогда не предавай себя!», — в конечном итоге ведь именно это и важно.Совершенно изумительная игра актеров, как главного героя в показе Тео Морено, так и уругвайской актрисы и певицы (да еще и красавицы) Наталии Орейро, причем, в обоих сторонах роли, как драматической, так и музыкальной. «Подпольное детство» это безусловно авторское кино, причем явно кино для неторопливого, умного и вдумчивого зрателя….

27 мар 2014 18:23

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

Ув Света====== стоишь на набережной, смотришь как медленно отплывает пароход” с катями, которые готовы разделить тяготы смутного времени со своим народом===== Вариант с поправкой на современность : «…..стоишь на смотровой площадке ШЕРЕМЕТЬЕВО-2, смотришь как медленно КАТИТСЯ ПО ВПП САМОЛЕТ ” с катями, которые готовы КАК ВСЕГДА разделить тяготы ПОСТОЯННО смутного времени со своим народом……”, далее см. авторский текст.....

27 мар 2014 17:23

Ув mn4319=======Наверное Аршавин просто не выдержал ее тупости и убежал куда глаза глядят! Она то работы Энди Уорхола комментирует со своим куриным умишком, то английскую кухню и англичан.======= В качестве «высокого интеллекта ” и уровня общей культуры самого Аршавина попробую привести отрывок из одного его высказывания в июне 2012 во время ЧЕ по футболу «То, что мы не оправдали ваши ожидания — это не наши проблемы. Это ваши проблемы. Когда буду в Думе, тогда и отчитаюсь перед вами. Мы проиграли, потому что не забили, а греки забили. От этих разговоров результат всё равно не изменится»….. Это, видать, как следствие глЫбокого понимания им творчества Энди Уорхола... И не иначе....

27 мар 2014 17:09

Холостяк

Милые дамы. Приношу один больше момент о Маргарите Луи-Дрейфус,ИМХО, достойный Вашего внимания: На ETV NET есть передачка “Первый класс с Иваном Охлобыстиным. Маргарита Луи-Дрейфус” Мар 05 2012. Полагаю, это будет для Вас любопытно…..

27 мар 2014 16:44

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

УВ lebuka =======с чего вы взяли, что дети по определению остаются с матерью в России? Это Аршавин, дурачок, сам отказался от детей, а все успешные люди давным-давно борятся за своих детей.======= Не усмотрел я в архивах такую свою мыслЮ,что “ дети по определению остаются с матерью в России», потому как давно и успешно не мыслю для себя Россию аки страну проживания. Cо вторым Вашим тезисом совершенно согласен, так как насмотрелся в американских судах кейсов, где каждый из родителей, cовместно с судьей и со своими лоерами вырабатывали долгосрочную стратегию где ребёнкам будет лучше жить, в какое фигурное катание (балет, научные общества ходить), как, с кем и где проводить каникулы и праздники, в какую школу- универ идти, и как ребенковые затраты финансировать.....Они могут друг от друга свои деньги- доходы прятать, но НАШИ ДЕТИ – это святое.... А еще отдельно могут быть прописаны отношения детей с новыми семьями родителей. Об этом есть например у Ирины Родниной в отношении ее дочери. Леонид Миньковский до совершенолетия Алены не давал разрешения на ее вывоз из США….. И напротив Русланан Байсаров, который “гражданский муж ” Кристины Орбакайте не соглашался на то, чтобы Дени учился в Америке.... Но, тем не менее, в обоих случаях, отцы очень активно принимали участие в жизни СВОИХ детей...... Бывших детей не бывает.... Спасибо за внимание.....

27 мар 2014 16:16

Про жену, мечту и еще одну

УВ yurgenkon=====А вот психология женщины, которая хочет поменяться с его женой ролями, для меня всегда оставалась загадкой...======Может быть это не загадка, но явление, которое идет от психологии социума, в котором неженатый мужчина всегда был явлением нормальным, но незамужняя женщина --- каким- то, скажем так, ущербным существом. И в кои времена таким незамужним казалось, что «на том берегу” -- лучшЕе. А потому при социологических опросах пар, живущих “без печати”, 80% женщин говорили, Что они замужем, а 80% мужичков, что они не женаты…..

27 мар 2014 14:56

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

2 Mnogo1954=======Сейчас на меня обрушится град каменьев, что де штамп не держит, возможно, но настоящая женщина ,ущё раз подчёркиваю, должна себя уважать ,хотя бы перед буквой закона. Мне очень понравилось выражение Владимира Путина "Мы долго думали, просчитали ВСЕ ходы" Результат налицо! В данной ситуации женщина не думала, плыла по течению. Нельзя НИКОГДА надеяться на мужчин. "Просчитывайте ходы", дорогие дамы.======В этом обсуждении, как я понимаю, принимают участие, в основном, женщины. Потому, что в таком коллективе услышать, что там Путин сказал, да в применении к семейной проблеме, учитывая егойно-собственный «успешный” семейный опыт, как-то более как странно. И все эти «что де штамп не держит”, оглянитесь и подумайте, относятся не далее как к первобытно-общинному строю. Так вот по обсуждаемому поводу мое коряво- мужчинское мнение: семья – это главное, что есть в жизни у человека, а дети –это главное, что есть в семье (независимо от наличия и размеров печатей). В любом семейном конфликте, особенно в такой патриархальной стране как Россия, выигрывает ЖЕНЩИНА, потому как ей достается самое главное и драгоценное –ДЕТИ. Тот мужичек, который, «освободил себя от….”, питается иллюзиями. В итоге ему достается ПУСТОТА, потому как каждая следующая женщина будет и знать, и помнить, что ее ПАРТНЕР, единожды солал и предал….. Деньги, машины, дома, бизнесы --- это все переходящее и проходящее. Могут быть БЫВШИЕ ЖЕНЫ, но никогда – БЫВШИЕ ДЕТИ……. from generation to generation…..Cегодня, как всегда…… Давайте попробуем это услышать, понять и запомнить…..

26 мар 2014 17:31

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

МногоУважаемаяКатя ========но насколько я вижу дети ни в чем не нуждаются, учатся в очень дорогой школе , одеты и обуты.=======Вы не совсем то видите. Или совсем не то. У детей при их одето-обутости-сытости не хватает одной сущей “мелочи» : папы на каждый день, папы, который меняет им грязные и мокрые памперсы, папы , который читает с ними первые их книжки, папы, который отвозит-отводит их в школу-детский сад,..... лист можно продолжить вперед на десятилетия.... Только никогда и никому нельзя забывать «Мы в ответе за тех, кого мы приручили”. Поименованное мной много важнее и актуальнее “одето-обутости-сытости” и в сибирской деревне, и в престижном квартала Лондона, и в отдаленном вилладже на Аляске….. Иначе, простите, мы не можем считать себя ни Человеками, ни человеками…..

26 мар 2014 17:09

МногоУважаемаяКатя========очень люблю наших буниных, и прочик уехавших граждан, но.....герои то те, кто остался, у них тоже была трагедия в жизни, всё полетело к чёрту, а билет москва-париж купить было не на что и даже пароходов крым-турция на всех не хватило. Вот где трагедь то......стоишь на набережной, смотришь как медленно отплывает пароход с буниными, и думаешь едрит твоё коромысло=======1. Не знал я до сегодня, жизнь в собственной стране есть исконный героизм, видать потому таких как я учили с младых ногтей «когда страна прикажет быть героем – у нас героем становится любой”; 2. К знаменитому философскому пароходу (а это, как ведомо, была ВЫСЫЛКА деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина ) Иван Бунин не имел никакого отношения, а он сам, поняв после трех безуспешных лет попыток примириться с режимом, покинул страну; 3. Кстати, обсуждаемый нами на сайте дневник «Окаянные дни” в СССР был напечатан только с началом перестройки. То есть режим боялся мыслей писателя в течение полувека.....

26 мар 2014 16:46

УВ catherinek. Давайте, если не возражаете, я не буду про “Аватар”. Фильм не смотрел и не планирую, несмотря на 3D, о чем ЭТО -- не знаю, так как оно как-То не подходит под мое определение хорошего и очень хорошего кино. Будучи немилосердно и грубо приведенный моей супругой на «Гравитацию”, « Gravity” (если помните, 7 Оскаров, в основном, в технических категориях??), cовершенно невежливо заснул и узнал позже о содержании из Вики….. Далее. И серьезно. В «Cтенах 2” меня поразило не столько экранное воплощение, cколько именно социальная составляющая. Именно тот путь, который прошло общественное понимание за срок жизни чуть более одного поколения (1961, 1972, 2000). И для меня стала более симтоматичной (как Вы правильно отметили) первая из новелл. Но я добавил бы к перечисленному Вами, что после смерти одной из партнерш ВТОРАЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ НИЧЕГО. Пожилую даму просто просят покинуть дом, в котором она прожила всю жизнь….. Замечу, это именно то, что цивилизованные страны только пытаются ввести сейчас ввести в правовое русло, а современные дикари в Армани, но без мозгов кричат “Ату их!!”….. А введение равных прав для детей родившихся вне брака????.... И этого не было недавно...... А совсем вот-вот отмененный в США закон Не спрашивают - не говори ” ( don't ask, don't tell ) – DADT . А cтановящийся все более популярным Ка́минг-а́ут (другие варианты написания — ка́мин-а́ут, ка́минг а́ут и камина́ут, от англ. coming out — «раскрытие», «выход») — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству…… Да и много чего другого..... Вот и “Жизнь Адель ” есть кирпичик в этом процессе….. Спасибо Вам за внимание….

26 мар 2014 15:58

Законы привлекательности

Несколько слов об этом фильме, который за десять лет посмотрел не менее как десять раз, и вот почему: 1. C очень давних пор (и без всякой взаимности) я считаю Джулианну Мур самой красивой женщиной американского кинематографа; 2. Это очень добрый и светлый фильм, коий каждый следующий раз дарит своим зрителям (а его следует смотреть только вдвоем, после романтического ужина и при свечах) новый импульс любви, кстати, фильм совсем не американский, а совершенно англо-германо-ирландский;3. В российском прокате фильм с оригинальным названием “Laws of Attraction ” –“Законы привлекательности”, как-то избежал традиционных «трудностей перевода”, потому, скажем, картина «The Rules of Attraction ”- “Правила привлекательности”, США, Германия, Роджер Эвери,2002, получил такое откровенно-зазывное название “Правила секса ”. Более того, был, оказывается, в российском прокате фильм с названием “Правила секса 2:» к предыдущему фильму малейшего отношения не имеющий, который в оригинале звали “Happy Endings ”, «Счастливые окончания”, Дон Рус, США, 2004……Посмотрите этот фильм. Там можно найти много чего интересного, Что можно растащить на цитаты.....

26 мар 2014 14:42

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Жизнь после Аршавина

МногоУВажаемаяКатя========но меня как то больше волнуют жертвы коллективизации, переселения народов или павшие в гражданскую с обеих сторон...=======а в чем это волнение конкретно выражается: явки, имена, адреса, если в быту, который и определяет по классику сознание,наличествует только "тоска по родине из уютного кресла"??? Опять тезисы ЦК КПСС к грядущему Первомаю??? Так это не следует делать на ветке, посвященной великому писателю, а скорее, ближе к очередной передаче "Вести недели"......

26 мар 2014 13:24

УВ kamsamolka. Я ведь не из-зависти, я так, ради справедливости и только: «Гражда́нский бра́к или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти. В РОССИИ В РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ ПОД ЭТИМ ТЕРМИНОМ ЧАСТО ПОНИМАЮТ ФАКТИЧЕСКИЕ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. В бытовом общении в настоящее время под гражданским браком зачастую имеется в виду сожительство, незарегистрированный брак, фактический брак без официальной регистрации, то есть в бытовом общении при этом зачастую руководствуются не юридическим содержанием этого акта, а традицией определения этого термина, сложившейся в общественном сознании, таким образом, имеется противоречие между юридическим значением этого понятия и бытовой практикой употребления понятия.”……Ввиду же многоконфессиональности современной России противопоставление «гражданский брак — церковный брак» имеет несколько странное звучание.....Потому как религиозная принадлежность человека есть факт его собственного понимания, а не отметка в паспорте, анкете и любом ином публично признаваемом документе..... так что Вы совершенненько правы.....Скажем, Руслан Байсаров во все времена, в том числе и во время известного скандала, в СМИ именовался ГРАЖДАНСКИМ МУЖЕМ Кристины Орбакайте.....

26 мар 2014 10:08

Ув catherinek. Искреннее спасибо за пост, адресованный персонально мне. Я уже достаточно много (возможно, для кого-то, излишне много ) говорил, что это прекрасный фильм о прекрасной любви, да еще сделанный прекрасно. Это фильм – cокровище, это фильм – событие, и настолько мощный, что нет ни желания, ни необходимости говорить о –фобиях и – филиях……. А если есть ощущение, что “розово-голубые сюжеты…..вдалбливаются на каждом шагу”, могу возразить, что, ИМХО, после многих десятилетий запретов, гонений и умолчаний, маятник общественного внимания просто резко качнулся в другую сторону.Должно пройти какое-то время, что бы в нормальном обществе (смею утверждать, мы с Вами живем в нормальном обществе ) это баланс восстановился…. Это как, например, сегрегация в США, когда 6 лет назад мы отмечали, что у нас “первый чернокожий Президент”, то cейчас говорится не более как “у нас есть Президент ”…… и и этого достаточно….Кстати, если у Вас будет возможность посмотреть уже рекомендованный мной фильм “Если бы стены могли говорить 2» (англ. If these walls could talk 2), США, 2000 , то именно там прекрасно показанно изменение отношения социума во времени (1961, 1972, 2000) к той самой “розовой проблеме”…..Спасибо за внимание….

26 мар 2014 00:40

Долгая помолвка

В одной из рецензий к фильму прочитал фразу, c с которой не могу не согласиться: «Необычная судьба Амели Пулен» встречается со… «Спасением рядового Райана»….Пожалуй, точнее не скажешь. И если кто привык к предыдущим героиням прекрасной Одри Тоту, то в этом фильме она предстает с совершенно другим образом. И, по моему, очень сильно. Не знаю, насколько режиссер Жан-Пьер Жёне был точен в трактовке романа Себастьена Жапризо , но представленная киноверсия смотрится более как убедительно. Антивоенная составляющая в фильме очень сильна, как показами той страшной бойни, перемешанной с грязью полей, словами сельского священника «Родина у меня очень много прихожан в могилу увела”, так и мотивами первоначальной завязки сюжета, где солдаты совершенно массово наносили себе увечья, так им так на фронте было не любо. Война. Страшное кровавое действо, где самое главное и самое прекрасное, жизнь человека, cовсем ничего не стоит. Ни гроша…. Любовная же составляющая фильма и очень убедительно, воплощена как в образе главной героини, так и исполнительниц ролей второго плана блистательных Марион Котийяр и Джоди Фостер. Измена, ревность, жертва в истории Элоди, короткого эпизода хватило чтобы раскрыть-показать привратности жизни, и горести выпавшие на долю жен солдатов. И другая женщина, Тина, совсем иной характер, любовь которой трансформировалась в ненависть, в жестокость, в месть по отношению к тем кто погубил ее любимого. А фраза из закадрового авторского текста, связывающая две основные темы фильма, просто-напросто заставляет оцепенеть: “ Она никогда не теряет присутствие духа. И вообще у Матильды легкий характер. Она решила, что если нить не приведет ее к любимому — что ж, не страшно: на ней всегда можно повесится…” Очень порадовал своим присутствием Гаспар Ульель, для коего роль в фильме стала одной из вершин его творчества. Кстати, шрам у него на щеке принадлежит самому актеру, а не его герою. И, конечно же, особые слова благодарности номинантам Оскара оператору Брюно Дельбоннелю и художникам Алин Бонетто, Мадлин Фонтен, Вероникe Мелери. Пейзажи картинно красивы, даже чем-то ирреальны, будто cоздатели просто в беспорядке набросали на холст краски и поселили в эту картину героев фильма. Мне думается, Кино- Франция создала очередной шедевр.....

25 мар 2014 20:02

Как выйти замуж за миллионера

Ув catherinek. Я, конечно, понимаю, что Вы еще не спросили, а только постеснялись, поэтому я Вам не отвечу, а попробую только ответить на Ваш незаданный вопрос. Полагаю, в целом на все если можно ответить и коротко : Это был был бы ДРУГОЙ фильм. А еще если ВМЕСТО..... были иные актеры, иной режиссер, иные тема, страна, континент, год и век издания, другие обсуждатели, другой, хоть и незабвенный, Жеглов, etc…… Но, в целях единности понимания вопроса, обращусь к терминологии. Итак. “Полити́ческая корре́ктность (также политкорректность; от англ. politically correct — «СООТВЕТСТВУЮЩИЙ УСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВИЛАМ») — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп…….В современном словоупотреблении термин появился в 1970-е и используется в США ” ...... Поэтому ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТКОРЕКТНОСТЬ, вообще говоря, означает не более как НАБОР СЛОВ, тем более, cправочники нас предупреждают, что “Термин усвоен русским языком из английского и приобрёл в реальном применении весьма отличное от оригинального значение.”…..Далее про КОНЪЮНКТУРКУ, ГИПЕРТРОФИРОВАННОСТЬ, и тем более, ДОСТАЛИ!, все становится более чем понятно. Если Вас интересует мое мнение о фильме, то себя же и процитирую «…..Это невероятная , всепоглощающая любовь, которая полностью переворачивает судьбу героини.Любовь, во всех ее фазах: зарождении, расцвете, боли, жестокостях, окончании….”……. А Вы, простите, о чем?????

25 мар 2014 12:21

=======мне кажется,что Александра Тюфтей похожа на режисёра Наталью Хлопецкую,только даты рождения разные,может это мать и дочь???======Нет не может. У них разница в возрасте –12 лет, отчества разные, на мой взгляд они совсем не похожи.....

25 мар 2014 09:35

Гетеры майора Соколова

2 irina1984=======Дорогие люди!Давайте не будем высказиватся плохо об этом фильме где последний раз снялся Андрюша Панин-Он Великий Русский Актер,Мастер Большого Кино и мне очень порой обидно что люди немножко не понимают что таких Артистов больше не будет =======Давайте каждый будет высказываться о каждом фильме, как сам того считает,иначе это будет не мнение о работах, а СПЛОШНАЯ ТОРЖЕСТВЕННАЯ ПАНИХИДА. Ответно Вам я могу привести значительно бОльший лист актеров,со званиями, титулованных, известных и великих, уже ушедших их жизни, работы котоых по тем или иным причинам мне не нравятся. Предлагаемое Вами, cкорее всего, хорошо на бытовом уровне (о мертвых хорошо или никак), но не очень подходит для персон публичных. Мне, например, никогда не нравились актерские работы известного Вам Роналда Рейгана (правильно, того самого), и я об этом говорил всегда, и при его жизни, и после его смерти в 2004….. Спасибо за внимание....

24 мар 2014 22:48

Мое сокровище

=========Болезнь -- есть болезнь. И сексоманию как и клептоманию, игроманию, наркоманию можно лечить: либо психиатрическими мерами, либо правовыми. Иногда тем и другим одновременно. (Насколько лечение будет успешно, зависит от глубины поражения психики и некоторых других обстоятельств.) Но то, что такого рода вредоносных «маний» становится все больше и больше, не означает, что надо возводить болезнь в ранг нормы и корректировать общественную мораль (как это успешно делают, например, власти США) вместо того, чтобы лечить, в том числе, и само общество. А то у нас теперь и однополые браки – норма, и групповой секс – уже почти норма. А некоторые страны стремительно движутся к тому, чтобы отменить наказание за педофилию, а так же прилюдное совокупление не считать больше нарушением общественного порядка. Кому-то, может быть, и нравится такая перспектива, а мне – нет=======Я не Вижу как эта часть поста имеет малейшее отношение к фильму. Это не более-менее как мнение оппонента о социальном правопорядке в мире. Зачем-то сюда введены США, настойчивость достойная много лучшего применения о том что, болезни, болезни, болезни….. и если публичное мнение считает иначе, то тем хуже для него.... мнения. А если иначе считает закон страны проживания???....... Закону следует следовать, не более того. Переходить при обсуждении этого фильма на обсуждение привлекательности гомосексуализма, опасностей групового секса, теоретических основ педофилии, и прочих не нравящихся кому-то реальных или кажущихся пороков, простите, не получится. Даже если решение жюри в Каннах десятилетней давности вызывает справедливое возмущение.....А диктовать кому-то условия, да в открытом пространстве (которое неким образом отличается от собственной кухни), вообще говоря, не имеет каких-либо перспектив….. сегодня, как всегда.....Вот подумать о более оптимистичном финале у меня как-то не получалось, как я уже отмечал, «весь фильм мной виделся без минимальнейших надежды и веры, что все наладится, что эта прекрасная девочка ,на юные плечи которой cвалился этот неподъемный груз в виде собственной матери, обретет наконец счастье и покой, и попадет туда, где для нее будет жизнь,её достойная ”…….. Кстати, возможность более оптимистичного финала напрочь разрушает теорийку моего оппонента, Что “проституция -- такая же болезнь как и наркомания”..... “Схемы "Яблоко от яблони"”, и пр несуразицы….. а речь идет не более как о явлении социальном…..Вот по этому поводу можно со мной не только пререкаться, но и разумно оппонировать.....Я все равно постараюсь ответить. Хотя не могу обещать. Вдруг на другой ветке по другому поводу объявится другой оппонент, который станет мне интереснее…..

24 мар 2014 18:40

Фиеста

======ориентироваться на эти ценности просто запрещено- учитывая что фильм сделан в период бомбежек Югославии за Косово..======совершенно не Понимаю, какое отношение к этому фильму имеют бомбардировки Югославии, но вынужден отметить, что фильм увидел свет в ноябре 1995, а бомбардировки Югославии случились в марте- июне 1999…..

24 мар 2014 17:29

Мое сокровище

УВ lazarnano======Согласна с Аtoom, фильм снят прекрасно, Ор играет хорошо, проблема проституции очень актуальна======Вообще говоря, о том, что фильм снят прекрасно и актриса Даной Ивги в роли Ор играет хорошо, заметил Я. Мой оппонент в основном сосредоточился не психо-социальной составляющей фильма, ограничившись критикой как самого явления, так и решений жюри Каннского фестиваля......

24 мар 2014 17:10

МногоУважаемаяКатя ========Вот например мои любимые Соло для часов с боем с Яншиным не заработали и доллара======= “ Соло для часов с боем ”, Олег Ефремов, Леонид Пчелкин, Анатолий Васильев, CCCР, 1974, вообще говоря, несмотря на “ мам, пап, дедушек, бабушек ” и прочих родственников по восходящей и друзей по нисходящей никак не соотносится к обсуждаемой картине, а был ТВ фильмом, то есть никогда не был в прокате, а следовательно, не мог «зарабатывать”, кроме того, в бывшем СССР существовала своя, как и всегда отличная от всего мира системулечка, когда учитывались не сборы с проката, а количество зрителей, купивших билеты. Ну вроде как, там «не гибли за металл”. Cборы же от ТВ фильмов невозможно обсчитать, исходя из доходов телевизионных каналов, которые эти фильмы демонстрируют, а потому такой статистики просто не существует…..

24 мар 2014 15:43

МногоУважаемаяКатя========опять же, хороший фильм для хорошего народа……….cтранно измерять искусство количеством собранных монет, интересно сколько насобирал некрасов , тургенев, бунин, есенин в денежном эквиваленте?=======Вот хороший народ этот хороший фильм, навроде как для него снятый и проигнорировал, не стал его смотреть и покупать на него билеты, и пристегивать сюда “ некрасова , тургенева, бунина, есенина в денежном эквиваленте ” совершенно бессмыслено. Это сравнение зеленого и соленого. Вот для примера другого свойства тоже недавний и тоже российский «Сталинград” Федюни Бондарчука, несмотря на то что собрал в мировом прокате $68.1 MUSD был расценен его зрителями тем же словом, что и фильм обсуждаемый: “РАСКРАШЕННЫЙ ЛУБОК”….. Иными словами, если фильм, предназначенный для широкого зрителя (не авторское кино) проваливается в прокате --- это несомненный знак, что фильм плохой; если фильм набирает в прокате немыслимое количество денежек, это совсем не значит, что фильм есть хороший, может оказаться, что это фильм КАССОВЫЙ как тот же “Человек-паук”……А свою судьбу под “Пауком» или “Золотом”, каждый выбирает по себе…..

24 мар 2014 15:19

Тегеран-43

Совсем не понятно вдруг проснувшееся внимание к этой однодневке (хотя фильму и сорок лет ), тем более, что шибко тогда размахнувшиеся Алов- Наумов, так и не разобравшись, чего они наснимали, обозначили жанр фильма как боевик, триллер, драма, мелодрама, криминал, военный, ... Я совершенно охотно верю в рассказ Ув Dallas, что даже в далеком Владивостоке (это который город-то нашенский) при всей тогдашней в общем-то скудности имевшегося кино-репертуара, люди “ не шли, или шли, но сидели первые полчаса и дружно покидали зал”. Тем не менее, статистика проданных билетов засвидетельствовали цифирь в 47.5 млн, хотя и тут высокопоставленный автор Владимир Наумов умудрился сказать неправду: «100 миллионов билетов было продано у нас в России, это колоссальное количество, это был рекорд в том году. Картина получила главный приз на Московском международном фестивале и ещё много призов самых разных”…….Во первых о количестве проданных билетов, в следующих – о призах самых разных…Говорить же об этом фильме как. “во всех отношениях бесподобный, глубокий и содержательный, философский и интригующий, романтический и реалистичный.”, etc, ИМХО, может только человек, который в том пустом зале 30+ лет назад в одиночестве отсмотрел “Тегеран 43”, и более ни до ни после фильмов не смотрел….. В реале фильм безнадёжно плох и, что самое страшное, скучен. Действие сомнамбулично, персонажи бесцветны, актёрская игра оставляет желать много лучшего, несмотря на приглашение и присутствие мировых звезд. Свидетельсвом тому и мнения зрителей ETV NET за почти четыре года наличия фильма на сайте. О присутствии в фильме Натальи Белохвостиковой. Вот это элементарно и легко объяснимо: ко времени съемок фильма она была уже сколько-то лет супругой Владимира Наумова (да, этого самого, соавтора фильма), а потому Белохвостикова сыграла в фильме три роли — роль переводчицы Мари, ее дочери Натали, а также ее матери (в сцене детских воспоминаний Мари). Роли Мари в детстве и похожей на неё девочки в самолете исполнила дочь Белохвостиковой и Наумова Наташа Наумова. А сама Белохвостикова даже спустя много лет отмечала, что «Тегеран-43» стал ее звёздным часом…. В общем, обсуждаемое кино какое-то совершенно безцветное, отдающее небрежностью и безразличием. А вот очень симпатичная песня Азнавура, и то как она наложена на хронику WWII , смотрится-слушается прекрасно, но это происходит и вне и помимо фильма…..

24 мар 2014 14:19

Папесса Иоанна

История, рассказанная в фильме, то ли была на самом деле, то ли нет, тем не менее, всё это относят где-то к IX веку. Я об истории создания самого фильма, или, если угодно, фильмов, потому как их насчитывается два с одним и тем же названием в оригинале: «Pope Joan”. Первый из перечисленных, режиссера Майкла Андерсона, Великобритания, 1972, был переведен в российском прокате нелепым «Папесса Иоанна”, второй, снятый по одноименному роману американской писательницы Донны Вулфолк Кросс, 1996, немецким кинорежиссёром Зёнке Вортманном, Германия, Великобритания, Италия, Испания, 2009 (В немецком прокате “Die Päpstin ”), опять в Российской редакции «Иоанна – женщина на папском престоле”……Оба фильма каждый по своему, совершенно разные, но превосходны. И если картине Андерсона невозможно отвлечься от бездонно синих глаз великой Лив Ульман, и кроме нее, пожалуй, более никого не замечаешь, то Зёнк Вортманн, хоть и снял в заглавной роли молодую и эффектную немецкую актрису Йоханну Вокалек, тем не менее это полнодраматический фильм со множеством интересных ролей и участников.... Фильмы очень разные, но мне понравились оба. И размышлять – было такое, не было, как-то в голову не приходит…..Намного интереснее представлять потенциальную возможность такой истории…….

24 мар 2014 12:22

МногоУважаемаяКатя========Впрочем Форд например это диаметральная противоположность алисе. Мужик тоже строил не для себя, или не только для себя, а для общества и государства.=======Причем к этому фильму Форд, Алиса и прочее общество и государство, понять не в силах, фильм – пустой, фильм – однодневка, об этом свидетельствуют как российские зрители, эту киношку игнорирующие, так и не ура-восторженные оценки зрителей ETV NET. Любые попытки придать этой картине общественно- политическое звучание, немедленно натыкаются на полное отсутствие этого звучания в самом фильме: мордобои, выпученные от бессмыслия глаза, противоречащие друг дружке, диалоги, это даже не Мамин-Сибиряк, а не более как Андрюша Мармонов (кто таков???)……. Попытка же чего-то обобщить в “классической русской литературе”, не очень-то опираясь на cаму «классическую русскую литературу”, и приписывание ей всеобщего единомыслия, жертвенности , исключительной цели “ просто работать ради…… ” , смотрится более чем странно….. потому как даже автор романа был не властитель дум, а не более как один из…..И спустя полтора века приписывать ему глубину мыслей, о которой он никак даже не подозревал…..Успехов……

24 мар 2014 11:34

Мое сокровище

Еще раз о составе и авторитетности жюри Каннского фестиваля 2004. Хотя, замечу с обсуждения фильма разговор как-то переходит на обсуждение обсуждающего. Итак. Полный состав жюри : Квентин Тарантино(США), ЭММАНУЭЛЬ БЕАР (Франция), ЭДВИДЖ ДАНТИКА (Гаити), ТИЛЬДА СУИНТОН (Великобритания), КЭТЛИН ТЁРНЕР(США), Бенуа Пульворд (Бельгия), Джерри Шатцберг(США), Цуй Харк (Гонконг), Петер фон Баг (Финляндия), НИКОЛЬ ГАРСИА (Франция), МАРИСА ПАРЕДЕС (Испания). То есть даже если оценивать жири не по профессиональному признаку, а по сексуальной принадлежности (?????) то имеется шесть женщин из 11 членов жюри.....Искренне говоря, почему этому следует следовать, ума не приложу…..А посему, давайте попробуем , несмотря ни на что, вернутся к обсуждению самого фильма……Всех без исключения, как несогласных со мной, так и согласных, приглашаю в этом поучаствовать..... Я полагаю, что сам факт такого обсуждения на сайте привлечет к фильму больше зрителей и больше мнений……

23 мар 2014 18:03

==========Литературные герои не умирают! Они живут вечно!!!Но это не важно, важно что до нас докатился звон от пощечены.======== Вообще говоря, один литературный герой (герой -- фигура речи, а не "когда страна прикажет быть героем...." ), значительно более известный, чем Гордей Брагин, как ведомо, cказал "Мне не нужны вечные иголки для примуса, я не собираюсь жить вечно"......А о вечной жизни этого отдельного фильма, полагаю, даже за-за- за - икаться не стоит. Его сборы в России составили $22, 281. Не интересно отдельно взятому народу, ни тема не актуальна, ни кол не впечатляет......

21 мар 2014 20:06

Индокитай

Возможно, нынешнее мое мнение будет в чем-то противоходом устоявшихся мнений,но, тем не менее, сегодня я увидел «Индокитай” именно так. По названию фильм француза Режисa Варнье тянет на нечто эпическое типа времени распада ПЛОХОГО французского колониального Индокитая на отдельные Вьетнам, Лаос, Камбоджу и борьбу ХОРОШИХ коммунистов за ту всеобщую независимость. Зная сегодня общий уровень этих стран, и тот террор, который туда принесли коммунисты, искренне сомневаешься в правильности всех этих деяний и изменений. Вот как раз революционно-освободительная часть и получилась у Варнье наименее убедительной, несмотря на все погони, тюрьмы, жертвы и лишения….. Чего только стоит фраза Камиллы, женщины, которая НИКОГДА еще не держала в руках собственного ребенка, на приглашение этого ребенка увидеть: “Я должна идти с ними”….. Вот такой отказ с пустыми глазами. А следующая реплика --- чистый тебе цинизм : «Я хочу, чтобы он был счастлив”. И Камилла, отчужденно уходящая за «всеобщим счастьем ” от своего ребенка и от матери, вызывает у меня только чувство боли, но не понимания. В противовес ей -- Элиана, свою жизнь посвящающая своему внуку, который становится ее главной любовью в жизни. Для Элианы главнее всех других «любовей» любовь этого мальчика, в финале фильма называющего ее мамой….. А вот часть мелодраматичная, романтическая сделана в этом фильме просто великолепно. Зрителя дотошно и подробно знакомят с этой прекрасной страной, ее культурой, природой, обычаями, историей…..Музыка, костюмы, панорамы — все продумано до мельчайших деталей. И, конечно же, cамое главное --- это история любви. Фильм прямо пронизан любовью. Потому что это не одна история любви, А история Любви, где все любят друг друга. Камилла любит Жана-Батиста, Элиана любит Камиллу, Жан-Батист любит Камиллу и Этьена, Ги любит Элиану. Даже старый отец Элианы любит какую-то женщину. В конечном итоге, все находят свое счастье в том виде, в каком сами его представляют. В виде жизни, смерти или борьбы. ….. Игра актеров. Конечно же, и безусловно, Катрин Денев хороша, как никогда (или как всегда). . Необыкновенно яркая роль у вьетнамской француженки Лин Дэн Пэм (кстати это быль ее дебют в кино) . Очень тонко и ненавязчиво сделал своего героя толстый и неповоротливый Жан Янн — с его юношески- безнадежной надеждой на отношения с главной героиней ( несмотря на его уже более чем зрелый возраст.); остальные, в том числе и Венсан Перес, выглядят более как бледно. Этакий герой- красавчик, играющий не более как неподвижную натуру. И по итогу ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ГЕНИАЛЬНОГО РЕЖИССЕРА. Посмотрите эту картину......

21 мар 2014 17:36