Все комментарии "DNIPRO19"

18 апр 2014 17:41
=======Оказывается, продюссирует сериал сын подруги Аллы Борисовны. Похоже, она не только не в обиде====== Вообще говоря, такая сложная родственная формула, вроде «двоюродная изгородь троюродного плетня”, хотя на деле всё значительно проще: Продюсер сериала Денис Евстигнеев (правильно, тот самый), который есть сын Евгения Евстигнеева (опять верно, того самого) и Галины Волчек (снова в точечку, ЕЁ самой), она же, видать, и есть подруга, сын которой…. Тут уже присутствует такая знаменитейшая семейственность, что Алек Стафанович до конца своих дней должен быть благодарен, что на него вообще обратили внимание, даже если еще какой человечек этому способствовал….. Вот это, действительно, оказывается.....
18 апр 2014 16:56
2 Serge42======насчет самый ужасный монстр за всю историю человечества, тут извините с вами согласиться нельзя никак.======Мне думается, что решать- предлагать, кто из них монстрее, как-то неперспективно. Полагаю, каждый из приводимого ряда, и более того, саменький.....ужасненький.....
18 апр 2014 15:52
2 Oksi1968=======Страстная неделя и нравы этой актрисы несовместимы. Полное неуважение к чувствам христиан!=======Дело в том, что эту актрису, при всех ее нравах, показали не с амвона, а с экрана совершенно светского телевидения, зрителями которого (и не только в России) есть как люди различнейших конфессий, так и агностики. Не правда, ли???
18 апр 2014 15:46
УВ Марина=====пенициллин к концу войны -таки появился. За него даже была получена Нобелевская кем-то на Западе.=====В том моем посте трехлетней давности --- ключевое «в Германии ”...... Потому как во время WWII пенициллин был секретным стратегическим материалом, имевшимся исключительно у союзников. «В 1940—1941 английский бактериолог Хоуард У. Флори, а также биохимики Эрнст Чейн и Норман У. Хитли работали над выделением и ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ ПЕНИЦИЛЛИНА СНАЧАЛА В АНГЛИИ, ЗАТЕМ В США. Они впервые использовали его для лечения бактериальных инфекций в 1941 . В 1945 Флемингу, Флори и Чейну была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине «за открытие пенициллина и его целебного воздействия при различных инфекционных болезнях».” Кроме того “В СССР первые образцы пенициллина получили в 1942 микробиологи З. В. Ермольева и Т. И. Балезина”…… Так что Ваша бабуля была права…. Спасибо за вопрос.
18 апр 2014 15:33
Ув adam43 ========Особенно насчёт Ханны, которая безусловно заметила очевидное, сломанную ногу, но проживя с мужем несколько лет так и не смогла увидеть не столь очевидное, как, к примеру то, что он любил другую.====== Даже оставаясь при своем мнении (мы выбираем, нас выбирают ), осмелюсь заметить, что таже Ханна, даже если и видела то самое очевидное, видимо (не более как предполагаю) решила принести на алтарь сохранения своей семьи и отца для своего детеныша, ту самую прохладцу с которой он к ней относился и его пренебрежения. В порядке расставления приоритетов общечеловеческой порядочности оба-два молодых человека у меня делят достойное их последнее место…..А то, что Вы назвали прекрасными лозунгами про…… я их не только провозгласил, а как-то давно внедрил в свою жизнь и жизнь ЛЮБИМЫХ МНОЙ людей…Вы, правда, не упомянули еще один “лозунг”, авторство которого принадлежит, простите, мне ““Бывают бывшие жены/мужья, но не бывает бывших детей ”, это о компенсации тягот в семейной жизни , а вот выражение *Мы в ответе за тех, кого мы приручили*, cкромно замечу, принадлежит не совсем мне, а, скорее, Антуану де Сент-Экзюпери….. Cпасибо за общение.
18 апр 2014 00:03
Ув Dallas======По фильмам её совсем не знаю, но, судя по её словам, в театре играла какие-то главные чеховские роли.=====Таких ролей у Веры Сотниковой две: это «Три сестры» Маша (реж. О. Ефремов, автор А. Чехов), и «Дядя Ваня» Елена Андреевна (О. Ефремов, автор А. Чехов), обе в МХАТе им. Чехова. Постановка «Три сестры» - это 1997, «Дядя Ваня» - 1995 …. Все это роли “преданий старины глубокой” и в сегодняшнем текущем репертуаре театра их нет.....
17 апр 2014 23:34
УВ balashick=========кто же вас бедного так неволит и заставляет смотреть интервью именно с этой не значимой для вас,не плохой актрисой?Выбор большой.========В каком месте Вы заметили, что я сказал «посмотрел….. и”??? Я не более как просматриваю посты на сайте. С неделю назад была передачка “Новые русские сенсации. Вера Сотникова. Мои мужчины ”. Там люди вроде как поговорили и закруглились. А теперь, оказывается, какой новый повод для публичного пробуждения.... Оказалось “Наедине со всеми. Вера Сотникова”…… Вот меня и удивило “бедного”...... Ни юбилей не приближается, ни фильм новый не вышел, а люди интенсивно тусуются. Вот я и попытался вспомнить, что я знаю-видел-запомнил из ее творчества особенно в свете чьего-то мнения “всё о чём только может мечтать актриса,ей сыграно”…… Даже нашел всю ее фильмографию и работы в театре --- 50 фильмов и сериалов, 23 театральные роли…., может какую интересную вещь пропустил….. Выбор большой, как буд-то, да не про эту актрису сказано. Я полагаю, мог разочароваться, и свою досаду против всехнего ликования высказать… Не более того….А смотрю я как всегда исключительно фильмы и передачи только хорошие и очень хорошие, чего и всем желаю…..
17 апр 2014 22:36
Небольшая предыстория…, но подробная....Роман «Венера в мехах» (1869) есть своеобразная классика жанра, открывателем (либо создателем которого) был Леопольд фон Захер-Мазох……. Конечно же, мировой кинематограф не мог пройти мимо ТАКОГО, и появились экранизации. Первыми на это отважились ..... в России. Фильм назывался «Хвала безумию» (1915), был, надо понимать, немой, а режиссером стал Александр Уральский, но картина, к сожалению , не сохранилась…..Следующей была «Венера в мехах» итальянца Массимо Далламано, Германия (ФРГ), Швейцария, Италия, 1969. Картина благополучно прошла в немецком прокате, но когда появилась в Италии, то сразу же была конфискована властями. В 1975, после замены всех ПОСТЕЛЬНЫХ сцен на СУДЕБНЫЕ он был снова выпущен под названием «Le malizie di Venere”, “Коварство Венеры”; а в прокате англоязычном фильм назвали “Devil in the Flesh”, то бишь “Дьявол в теле”….В том же 1969 .уже испанец Хесус Франко, опять же интернационально, Великобритания, Германия (ФРГ), Италия, Снял «Paroxismus - Può una morta rivivere per amore”. И с немецким вариантом названия “Schwarzer Engel“, «Чёрный ангел», но в последний момент дистрибьюторы из-за финансовых соображений изменили концовку и название на “ Paroxismus ”. Во всех этих фильмах совершенно разное содержание, все они вышли из МАЗОХовых мотивов, да и имя главной героини, начиная от оригинала, и до, и потом, ВАНДА…..прямо как супруги Леопольда фон Захер-Мазоха....А еще и скандалы вокруг этих картин ходили немалые….Следующая попытка “по мотивам ” относится к 1985, две немки, две женщины Элфи Микеш и Моника Тройт снимают фильм «Совращение: Жестокая женщина”, «Verführung: Die grausame Frau ”, “Seduction: The Cruel Woman”. Отдавая дань «веяниям времени”, это было зрелище на тему садомазохистских игрищ…… двух взрослых дам, этакий смелый авторский феминистский вызов, так и оставшийся без особого публичного внимания…… В 1994 за дело берутся голландские супруги Виктор Ньивенхейс и Мартье Сейферт. Они и сами себе режиссеры, и сценаристы (конечно же с Леопольдом фон Захер-Мазохом), а Виктор Ньивенхейс еще продюсер и оператор. Ванда и Северин опять же на своих местах, но проделки их совсем даже не в духе «Венера в мехах ”, а, скорее, “Венера без всего»……Вот так уж всё исторически..... А вот фильм великого и ужасного Романа Полански – это уже своя отдельная история.....
17 апр 2014 19:49
Ув Светлана==========Mне определенно нравится такая математика - возведение в превосходную степень! Беру на вооружение, если, конечно позволите?! И даже один ребенок в состоянии “множить это счастье”=======Конечно, позволяю..... Я и еще придумаю.... И ..... махонькое замечание: один ребенок не множит счастье ---- о его создает, потому как сам есть счастье, но в полной мере каждый из нас понимает это только с приходом внуков (и никакой там математики), ибо к приходу внуков мы только начинаем едва-едва различать в чем нашеЕ счастье.......
17 апр 2014 19:28
Ув amika. Невелика разница: 182 мин -- cериал, 169 мин -- фильм. Но фильм порциями по 46 мин на эпизод смотреть легче.....
17 апр 2014 17:00
За последние пару недель прошло пару то ли передач, то ли интервью с этой актрисой, и после каждого такого случая мне, зрителю неразумному, пытаются засссказать о значимости этой актрисы и весомости сыгранных ею ролей, совсем не обращая внимания на то, что мне , зрителю неразумному, на до бы хоть минимально рассказать, КТО ТАКОВА, потому как оная Вера Сотникова, и с ее мужчинами, и ее наедине со всеми так и скользила мимо моего публичного внимания, а ссылки Ефремова,Виктюка,Дурова, etc если о чем и говорят, то только что она не плохая актриса, PLS, имеется в виду, не более как НЕ плохая, а не НЕплохая….. И совсем непонятно, причем тут предпасхальная неделя на светском российском телевидении????....... А если бы пригласили Ксению Рапопорт или Дину Гарипову было бы самое то???
17 апр 2014 11:35
Даже если всё-таки броситься смотреть на бывше-будущую порно-звезду/ депутата Илону Шталлер, которая норвежка-соблазнительница, удается увидеть (по сути ) только потрясающе-красивые съемки средиземноморья и совсем глупый сюжет....... А Вы на что надеялись??
17 апр 2014 11:24
Ув adam43========Люди расходятся и бросают детей вообще безо всякой внятной причины, а тут причина уважительная - им хочется свою жизнь жить, а нe *как дохтур прописал*.=======Позволю себе высказаться (и категорически) супротив этого тезиса, хотя к самому фильму он имеет достаточно косвенное отношение. Мое собственное воззрение, которое из Маленького Принца «Мы в ответе за тех, кого мы приручили”, и это исключительно о детях, потому как “Бывают бывшие жены/мужья, но не бывает бывших детей ”. И что бы кому бы не “хотелось свою жизнь жить”, дети – это всегда ДЕТИ, и за брошенных детей жизнь всегда мстит, ежедневно, даже есть человек этого не понимает, потому и считаю беззоговорочно, что женщине всегда достается главный приз в жизни --- ее ребенок, а количество детей не множит это счастье, а возводит в степень (если хотите --- в превосходную)……. Cпасибо за внимание…..
17 апр 2014 11:05
Ув adam43=========И последнее --- увидев и поняв отношения в развитии, у Ханны хватило сил прервать этот брак, при чем, главное достояние --- ребенок – достался именно ей>> Нам этого в фильме не показали; нам показали, что жена брюнета взяла Хану на понт "И если у тебя есть хоть сколько нибудь мозгов, ты уедешь со мной...", а та как бычок на верёвочке села в машину и укатила.======= Возьму на себя смелость возразить. У Ханны (которая бычок на веревочке) в теме самой сцены была дилемма: либо уехать с подругой (с которой она, вообще говоря, «дружила” через мужа своего мужа), либо со своим тем же мужем остаться (которого она, мы согласились, похоже) той самой беременностью к себе привязала. Кстати, давайте по пути заметим, что когда Яан выходил из своей травмы она (взбрело видать это в ее светлую головку) постоянно была рядом с ним. И в отличие от импульсивной Мари, мастера, если помните, разговорного жанра, Ханна не говорит о своем понимании --- она его демонстрирует…… Бесконечное море во все стороны вокруг вожделенного плота в финальной сцене, ИМХО, так же не намекает на надежду на какие-либо бабушко-образующие понты.....
17 апр 2014 10:47
2 archimimus========Кто о чем........В голове одна мысль - БЕЖАТЬ!А то благоверные распнут.И никакие кавычки не помогут...======= Вот по поводу Вашей реакции на вполне адекватный вопрос у меня возникло сразу несколько мыслей и я их все думаю : 1. Возможно, не надо было ПРИБЕГАТЬ с мыслью о Веронике Тушновой на ветку c этим фильмом, потому как привязки типа “ЭТИ стихи намного ближе к МОИМ ощущениям от фильма” выглядят более как натянутыми, а лозунг «к моим ощущениям от жизни ВООБЩЕ” , тем более к фильму никак; 2. Если Вас даже с ковычками не усвоили, полагаю, Ваши объяснения были НЕПОНЯТНЫМИ, нежели Ваши оппоненты были НЕПОНЯТЛИВЫМИ; 3. А если приняла та, “В голове одна мысль” , решение -- БЕЖАТЬ, судя по контексту уБЕЖАТЬ, То «Нам очень не будет хватать тебя, морячок!!” , как это было сказано в великом фильме «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» ( They Shoot Horses, Don`t They?,), Сидни Поллак , 1969
16 апр 2014 16:56
King’s whore, Королевская шлюха, La putain du roi. Похоже, роман Жака Турнье "Жанна де Люнэ, графиня де Веруа" вместил все жанры, кроме плохого: драма, мелодрама, приключения, история, И все это режиссер и сценарист картины Аксель Корти бережно перенес на экран, cделав свой последний фильм лучшим фильмом своей жизни. Сюжет картины, безусловно, не нов: любовь короля к замужней придворной даме.....но как это было отлично сделано, что некое напряжение не оставляет до последних кадром. Если оставить в стороне историческую составляющую, то романтическая драма и Валерией Голино, и. тем более, Тимоти Далтоном, разыграна выше всяких похвал, остальные, несмотря что “короля делает свита” , так и оставались на некоем удалении от главных героев. И еще, очень полагаю, фильм учит быть честными самим с собой.И еще очень динамичен.Рекомендую всем любителям этого жанра.

16 апр 2014 13:57
========Тут речь не о том, как вы оцениваете его возраст, а что он сам думает о себе. А сам он наверняка думает, что он совсем не стар.======= тут речь именно о тех, которые всех делят на себя и "молодое поколение". А мнения по любому вопросу они разделяют на свои и неправильные. О моей оценке таких людей речь даже во внимание приниматься не может. У таких из всех видов оценок если и существует, то только СЕБЯОЦЕНКА.
16 апр 2014 13:49
========многие очень хотят и даже добились чего-то благодаря своей ХУЦПЕ, а некоторые использовали других чтобы самими состояться======= “ХУТЦПА – свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как חוצפה. Оригинально используется евреями Восточной Европы», и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке…… К предлагаемому фильму слово ХУТЦПА не может иметь отношения, потому как и немец Лагерфельд и француз Ив Сен Лоран даже с детства не были евреями, а также потому, что обычный деловой напор или предприимчивость (то, что есть в фильме) не есть синонимы слова ХУТЦПА
16 апр 2014 12:50
Ув adam43=======как поступила тогда ещё будущая жена блондина, а именно забеременела без задней мысли о его к ней чувствах, о его намерениях и его планах о детях, по сути вынудив его жениться=======Позволю позволить себе не согласиться. Уже многократно повторял тезиc, но еще раз : За беременность женщины ответственнен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мужчина (это ежели искать ситуативно-виновных), далее -- блондина того звали Яан, а её –Ханна. И последнее --- увидев и поняв отношения в развитии, у Ханны хватило сил прервать этот брак, при чем, главное достояние --- ребенок – достался именно ей.....А всё остальное – в русле этого далеко не посредственного фильма....
16 апр 2014 12:37
2 archimimus ========Буквально пару дней назад,на глаза попался отрывок стихотворения какой-то поэтессы (видимо молодой и не очень известной,по крайней мере мне),на тему "жить для других,или жить для себя".======= В сетях я нашел несколько вариантов в тему, но мне понравилось это: «МОЖНО ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ, МОЖНО ЖИТЬ ДЛЯ ДРУГИХ... ДА ИСТОРИЯ ЗНАЕТ И ТЕХ И ИНЫХ... ТОЛЬКО ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ, ВСЁ ЖЕ НАДО СУМЕТЬ, ТАК ПРОЖИТЬ ЭТУ ЖИЗНЬ, ЧТОБ ПОТОМ НЕ ЖАЛЕТЬ.” Автор – явно молодая женщина, по имени Таня Лукша, живет в Висагинас, Lithuania........а еще можно вот это, правда, автора не нашел : «ТРУДНО ЖИТЬ ДЛЯ ДРУГИХ.. ЛЕГЧЕ ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ. ТРУДНО ПЕТЬ О ЛЮБВИ... НИКОГО НЕ ЛЮБЯ. ТРУДНО В ПАМЯТИ ЛОЖЬ И ОБМАНЫ ХРАНИТЬ...НО ТРУДНЕЙ НЕНАВИДЕТЬ... А ВТАЙНЕ ЛЮБИТЬ... ”………
16 апр 2014 12:11
=======а разве не все люди в душе молодые?== Все! Но кому-то может быть 18, кому-то 25 а кому-то 41 - это все молодость, но с разным мирощущением.======Не-а, не все. Смотрю иногда на человека, который физически моложе меня этак на декаду-две, и такое ощущение, что он родился уже ветераном по старости......Это и не 18, 25, 41, а этакий высоко-годовой ПЛЮС.....
15 апр 2014 21:13
Ув Yans=======….. Вы бы видели, что творят ваши детки в школе когда вас нет……….Если у вас будет желание посмотрите фильм “Барвиха” и “Чучело” и вы поймете о чем я (вы просто смотрите со стороны родителей я со стороны учителя Извините)====== Не-а, не хочу я фильм о госпитале смотреть с точки зрения врача, фильм о ремонте машины с точки зрения механика, фильм о компании ETV NET с точки знения оператора, а о школе --- c точки зрения учителя. Простите, не хочу и не буду. Для любой из этих систем я есть внешний потребитель (понимайте это слово в любом желаемом для Вас смысле), а Вы зовете меня проникнуться внутренними проблемами этой системы, которая есть для меня черный ящик (не в понимании “темная сила”, а не более как «Terra incognita ” ). В случае «творения моих деток в школе, когда меня ТАМ нет ”, есть масса путей for feedbacк, в случае если та же школа считает , что он/она/оно «творит» , для перечисления фактов, определения причин, ВЗАИМНОГО внесения изменений в ситуацию. Например, моя девочка, не подготовившись к тесту по одному предмету, на целый день не ходила в школу. Оказалось, что она не хотела огорчать нас низкими баллами…. А вот младший сын постоянно на одном предмете делал homework по другим…. Причина??, на всех уроках ему было отчаянно скучно, неинтересно. В результате, после месяца учебы во 2-м классе его тестировали в 5-й, а там через семестр он опять стал активно скучать от недогруза.... Пршлось выкроить время и возить его в местный универ на advanced math, а дальше по ступенкам и до японского языка….. Старший сын, тогда 18, получив за полгода до graduation приглашение и scholarships от престижного универа, вообще перестал по чьему-то совету, ходить в школу…..Да еще, все годы, на всех родительских конференциях все учителя говорили ТОЛЬКО в позитиве….. ну разве что вот ЭТО надо “чуть-чуть”подправить (а это могло оказаться даже угрозой незачета по предмету)…… И все равно, даже тяжелому учительскому труду я в минимальнейшей степени выражать сочуствие не собираюсь..... Похоже, что мой пост убежал далеко за пределы обсуждаемого фильма....... SORRУ…….
15 апр 2014 20:27
Ув Светлана. Обсуждение фильма на сайте, в общем-то не отличается большим разбросом мнений, тем более, что сегодня-словное “переступить черту” к обсуждаемой ситуации ИМХО не имеет малейшего касательства. Полагаю каждый так обозначает- сравнивает дистанцию прошедшую героями с собственным пониманием социальной толерантности, не более того. Совершенно согласен с Вашим «что за все придется ПЛАТИТЬ”, которое, если помните, бессмертно изобразил Высоцкий в своем «Пусть счетчик щелкает, пусть, все равно. В конце пути придется рассчитаться…..”..... Потому я и высказал свое разочарование концовкой, что «они жили долго и счастливо” тут где-то даже не подразумевается. А назвать это ОТКРЫТЫМ КОНЦОМ тот же язык не поворачивается…… Правда, на просторах интернета я встретил значительно более радикальную мысль, нежели тут высказывались...... «….И Роз и Лил выигрывают вдвойне — они знают точно, что их сыновья в хороших руках и что они не оставят своих любимых, зрелых и мудрых мам, не променяют на молодую и глупую девчонку……”……. Потому как это уже доводит обсуждаемую ситуацию до полного абсуда, и начинает напоминать о тех родителях, которые хотят довести своих детей до пенсии. О том, что «в этом что-то есть”, напомню, говорят и рабочие названия этой картины: Two Mothers & Perfect Mothers (Две матери & безупречные матери). ……Не правда, ли???? …….. На том, пожалуй, и закончим……
15 апр 2014 18:33
УВ bilot===========Гениальность этой актрисы лишь до сих пор в том, что ее еще пока кто-то и где-то там помнит========Позволю себе процитировать самого же себя на этой ветке, но неделей раньше, для тех, кто то ли еще не понял, то ли уже забыл мой пост: «Фаина Раневская настолько великая, и женщина, и личность, и актриса, что она сама и давно решила на кого производить впечатление, а на кого SORRY, нет......Видать на Вас НЕТ. А не НЕТ, как ведомо, и суда НЕТ.... Я не вижу особого смысла в дальнейшем брове-глазном дебатировании по предмету……
15 апр 2014 08:53
2 natsalta94========видимо, Пугачёва - святая. !!! ничего никому нельзя сказать что-нибудь против неё=======фишка высказываний не в оценках самой Пугачевой, а в личности оценщика. Ежели, скажем, о ней высказываются в специальном публичном шоу Киркоров, Галкин, Кристина, etc всем все известны и всем всё понятно, а чтобы вспомнили этого парня, кто-нибудь то ли из-за угла, то ли из за кулисы должОн напомнить публике, кто он такой есть......
14 апр 2014 22:16
УВ Светлана=========Позволю себе сделать такое допущение, что “книга лучше” и 84-летняя писательница, озоглавив ее ”Бабушки”, расставляла акценты в повествовании на глубину восприятия случившегося именно взрослыми женщинами, загнавшими себя в ловушку======Спасибо за напоминание. Я полагаю, что создатели фильма потому и сменили название на более, что ли таинственное Adore , Adoration,потому что у потенциального зрителя с " Бабушками" возникали бы совсем иные ассоциации. А так еще создавалась дополнительная интрига.....Ну, а финальные кадры, действительно сделанные гениально, полностью разбили мои сюжетные ожидания..... Вдребезги.....В черепушечки....
14 апр 2014 21:38
Стал присматриваться к этому фильму со всегдашним недоверием: сценарист Евгений Подгаевский - совсем не Никола Арсель – это его дебют в кино, написал мол чего-то несуразное, режиссер Олег Филипенко – тоже не совсем Стивен Соденберг – известный в основном сериалами, наснимал мол чего-то нетолковое. Как начался фильм, так и оказалось – несуразное и нетолковое...... только я от всего этого оторваться не могу, да к тому же не получается слез остановить….. и так до финальных титров.Посмотрел потом кастинг – кроме Константина Милованова имен не знаю, а весь актерский состав – просто великолепен. Вот имя Ирины Таранник, 28, хорошо запомнил .....и всем рекомендую. И каждому желаю этот шедевр посмотреть. Спасибо ненько-Украина за этот фильм….. МОЯ ЩИРА ВДЯЧНІСТЬ……
14 апр 2014 20:03
Милые дамы!!! похоже уже по второму кругу вы, правда, разными словами, говорите от одном и том же. Он говорил о Пугачевой, говорит о Пугачевой и до конца ней будет говорить о Пугачевой, потому как в любой другой теме он никому не интересен, независимо от того, какая у него шея, глаза, мозги, итд.
14 апр 2014 18:48
2 ninel723 Спасибо за Ваш пост. Он мне показался очень интересным, хотя не во всём бесспорным (а как иначе??). Но сокрушительно- обличительной критики “по огороду ” не будет. А потому, давайте по пунктам, абзацам, страницам, главам и разделам. Хотя поднимаемая тема имеет очень косвенное отношение к обсуждаемому сериалу, но тем не менее, ИМХО, это видится актуальным: 1. ===== мы все находимся не в том месте и даже не в том времени, чтобы брать на себя ответственность быть полноправными и объективными судьями по просмотренным материалам…….. А СУДЬИ КТО? ====== Мы все находимся в замечательном месте, сайте ETV NET, где имеет не только уникальные возможности посмотреть множество фильмов разных времен и народов, но и обменяться по ним мнениями с людьми around of globe, c людьми разных вкусов, образования, уровня, возраста, cтран, традиций etc, Что еще не то?? Время не то ??. Мы уже много десятилетий знаем и помним “Осень жизни, как и осень года…..” . А брать на себя ответственность?? Вы уже это сделали и сказали свое мнение об этом сериале….. 2. ====== нас там уже давно нет, а за время нашего отсутствия ТАМ много чего утекло и много чего поменялось.====== Совсем не обязательно оценивать всё там, где нас нет, хотя и это порой не так сложно, но иметь и высказать, что подумалось, чем-то конкретно познательно-интересном, это и познательно и интересно; 3. ====== мы для той и этой стран не представляем какого-либо коммерческого интереса и ни один юморист, сценарист или режиссёр не будет ориентироваться персонально на нашу аудиторию, поскольку всё они творят и делают для совершенно других зрителей, которых много больше и которые их понимают и обеспечивают соответствующий рейтинг, а как следствие - обеспечивают так необходимыми для жизни денежками.======Если мы переходим с лирики на экономику, то если Вам персонально не понравится конкретный юморист- сценарист, то Вы уйдете и вместе с собой унесете свои денежки, которых по Марксу, никогда достаточно не бывает, а их получит тот юморист- сценарист, который именно в Вас увидит свою аудиторию, потому как на обрисованного Вами же массового зрителя найдется еще множество юмористов- сценаристов, которые на пустят на маркет (не путать с базаром) сцетариста Федю Стукова с юмористом Димой Нагиевым и их подделкой “Физрук”; 4. ===== Это к тому, что некоторые наши посты напоминают откровенное брюзжание оторванных от ТОЙ и ЭТОЙ жизни людей, плавно впадающих в стадию старческого маразма.=======Тут еще проще. Cовершенствование качества постов – это не более как работа на собой любимым. Вот этого любимого и нужно (и можно) улучшать до бесконечности. Кто-то , говорят, даже сказал «Нет предела совершенству». А по поводу «старческого маразма ”…… Моя мама, тогда 80, «оторванная от ТОЙ и ЭТОЙ жизни”без какого-либо ВЕРХНЕГО образования (из всех языков мира она всю жизнь говорила по русски с идиш-акцентом), приехав в Америку, сказала: « Я приехала не доживать, а жить!!!”….. и прожила тут достойно еще 15 лет.....Cпасибо за Ваш пост и Ваше внимание…..
14 апр 2014 17:49
Ув Со-cайтники. По той причине, что на мои посты по этому сериалу пришло множество (хотя и не всегда адекватных ответов), я хочу постараться на это отреагировать, заодно и внести неясность по моим аргументам, кои кто-либо не понял. При этом я могу оставаться только тем, кто я есть , то есть умным интеллигентом в очках, но без шляпы. А очки ношу исключительно потому, что плохо вижу, а не потому как умный. Итак во вопросам и пунктам: 1. Выражение «где находятся люди, для которых ПОДНЯТЫЙ ПАЛЕЦ (УКАЗАТЕЛЬНЫЙ) --- есть “смех по причине” , ИМХО, вызвало почему-то бурное возражение, хотя это очень давнее выражение в том русском языке, из которого все произошли. Вот всем цитата из какого-то рассказика “Я был очень маленький, больше похожий на девочку, очень смешливый. Мама звала меня «ПУСТОСМЕШКА». «ПОКАЖИ ЕМУ УТРОМ ПАЛЕЦ, – говорила она, – И ОН БУДЕТ ВЕСЬ ДЕНЬ СМЕЯТЬСЯ».” (спасибо Ув kamsamolka)…… Вот я об этом, и не более того….. А вы что подумали??; 2. Аналогично : “Там было про какие-то ваучеры, залоговые аукционы, нехорошего Зюганова и прочей неактуальной, неизвестной и непонятной мне ЛАБУДЫ”……но если кто другой “ не назову это лабудой только потому,что для меня не актуально” , это совсем не значит, что я с того другого должОн брать пример, даже если непонятное для меня«не обязательно лабуда”. А все потому как у каждого своя ЛАБУДА, которая, вообще говоря ЕРУНДА, ЧЕПУХА; НЕЛЕПИЦА, ЧУШЬ; НЕНУЖНАЯ И/ИЛИ НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ...... дабы всех примирить, давайте остановимся на НЕНУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ; 3 Тезис моего оппонента о том, куда отнести тему сериала «Физрук”: «Конечно,это еще и комедия нравов, ведь именно комедия положений позволяет продемонстрировать нравы и истинные/показные ценности. Но это и комедия положений,классическая причем. то,что сама комедия не на высоком интеллектуальном уровне,скажем так, не делает ее НЕ комедией положений”….. глядится как-то нечитабельно аллогичным , потому как тут не не бывает И/И, а только по определению ИЛИ/ИЛИ, и если Ув cameo10 пишет “здесь какой-то унитазный сленг и непрофессиональный надрыв актерского состава” , мы вынуждены согласиться, что там, где это есть норма поведения – таковы НРАВЫ; 4. ==== если даже и думаю,что те,кто ест макбургер,дураки,если приду в Макдоналдс и стану говорить,что уровень клиентов- быдло=====Я видать открою не секрет опять же из НРАВОВ, что MCD, Burger King, Wendy, etc это не более как место, где можно быстро поесть, по ситуации, но не социальный уровень тех, кто сейчас голоден. Не правда,ли??; 5.==== Фильм не о том, каким должен быть физрук в престижной школе и с какими дипломами ====== К сожалению, не о том, и потому смотрится мной как ненормальность. Я имел отношение к разным школам в разных странах 11 лет как ученик , 20 лет как родитель учеников и уже три года, как дед студентки. И то что уже 20+ лет для меня норма стандартная, то в сериале смотрится как было в моей школе полвека назад, детей учат незнайко- неумейки. Вы хотите иметь такого для своего ребенка?? Я – категорически нет. А потому, учителя (любого ) нельзя допускать к детям если он не имеет права, разрешения, лайсенса с детьми работать, если у него нет соответствующей проф-квалификации. А нам как ничего особенного показывают как «главный герой сломал ребенку нос» и, заметим, остается с теми же детьми работать, потому как нам предстоит посмотреть еще 4 эпизода с ним хохотания. 5. ===== Вас кто то просил озвучивать это мнение?====== Я сам так решил; 6. Далее ====== Показателем уровня владения иностр.языком является,в частности, способность понимать юмор, а показателем степени интеграции-смех над актуальными для страны вопросами в юмористических передачах.======Я не уверен, что русский язык, на котором идет сериал «Физрук” является для меня языком иностранным, но мне положено читать, что то что в этом сериале есть юмор??? Или все-таки согласимся, что это переход КОМЕДИИ НРАВОВ в ее уродливую однобокость, как пример того, что именно так нельзя???; 7. И последнее (по счету но не по значению): Ув Yans ==== Извините что не согласилась с вашим мнением( Я знаю вы это не любите ) ====== я не столь директивен, как Вы пытаетесь представить, меня можно всегда убедить, нельзя заставить. Cпасибо за Ваше время, мнение и внимание……… Всем спасибо…..
14 апр 2014 15:07
УВ SALEM======= Будет время, посмотрите на сайте"Моя Мать" Франция-Португалия, Австралия, Испания.=======Спасибо за приглашение, было уже время и достаточно давно, по поводу того фильма я тогда же написал : «данный фильм достаточно шокирует. При всей известной эпатажности Кристофа Оноре, впечатление, что находишся в публичном туалете.”....... под этими словами готов подписаться и сейчас.....
14 апр 2014 14:58
УВ SALEM ========поднятая в нем тема, наверняка обеспечила ему окупаемость.====== Увы, к моему удивлению и разочарованию, не совсем так. При бюджете $16 MUSD, сборы мирового проката порядка $2.2 MUSD, в том числе Россия и США примерно поровну -- по $300 KUSD. Рекордсменом оказалась Франция --$ 1.2 MUSD
14 апр 2014 13:33
УВ Светлана========Последняя сцена на платформе в океане – гениальна - это ОТЧАЯНИЕ! У этих отношений нет будущего. Сомневаюсь, что после пережитого потрясения возможно восстановление прежней идиллии. Не стоит обольщаться, на этих руинах можно вновь взрастить только огромное чувство вины с последующим копанием в себе и в своих партнерах. ........Природа не предусматривает абсолютной симметрии в отношениях, уж коли какое-то ее подобие и возникло, ее разрушение неизбежно=======Вы совершенно правы. Сказаное Вами и гениально, и просто!!....... Кстати, До́рис Мэй Ле́ссинг написала роман "Бабушки " в её очень почтенном возрасте, 84.......
14 апр 2014 11:55
УВ mn4319. Большое спасибо за Вашу неравнодушную реакцию на мой пост и множество заданных вопросов. Я, вообще говоря, знаю эту ситуацию как некий набор инфо из разных масмидиа, и , полагаю как и Вы, не нахожусь внутри конфликта, а по сему, постораюсь ответить как возможно детальнее, хотя некоторые ответы будут носить предположительно-вероятностный характер. 1. В подавляющем большинстве подобных ситуаций я априори нахожусь на стороне женщин (это мое глубокое и давнеее убеждение, которое прошу принять к сведению, потому как обсуждение этого аргумента “ почему ” cо мной не имеет перспектив). В данной истории, чем я больше об этом узнаю, тем меньше симпатий, вообще, вызывает у меня футболист Аршавин. 2. ======не все хотят к 28 годам быть отцом 3 детей===== любой американский судья ставит это в причину ЕМУ, а не ЕЙ, самый распространенный судейский аргумент “не хочешь --- предохраняйся”, я такую постановку считаю очень резонной; 3. ===== Я лично могу понять Аршавина, какой бы он не был. Он приехал а Англию играть - новые люди, язык, новые правила.======Он приехал в Англию работать и привел с собой свою СЕМЬЮ, cвоих ДЕТЕЙ и в этом отношении футболист от програмиста нечем не отличается; 4. =======дети один младше другого, дома наверняка постоянный крик, плач и тд. Словом обстановка ужасная, невозможно просто элементарно отдохнуть.===== В НАШЕМ доме ТОЛЬКО такая обстановка, какую мы сами создали, ЭЛЕМЕНТАРНО. …. У Девида и Виктории Бекхем в семье за 12 лет -- четверо детей, они жили в разных странах, не помню каких подобных проблем у этой семьи; когда жена хокейного вратаря Ильи Набокова Табиша отказалась жить в Питере (2010), он в середине сезона разорвал контракт и уехал в США; 5. ======позвольте полюбопытствовать кто оплачивает услуги Добровинского? Аршавин? ======= Люди уровня Добровинского могут ради рекламы, а там, похоже, всё разворачивается с большим шумом, делать какую-то работу без вознаграждения, тем более он не защищает интересы Юлии, а создает с ней какую-то ассоциацию (сюжетец можете посмотреть сами); 6.====== на каком основании она находится на территории Англии? На сколько мне известно она не гражданка, на счету у нее ноль рублей и ноль копеек, как в таком случае она въехала на территорию Соединенного Королевства и почему тысячи россиян должны стоять в очередях чтобы получить документы на выезд, а какая-то Юля поживает себе в Лондоне?======Я полагаю (можете попробовать опровергнуть), что Юлия въехала в Англию на основании рабочей визы Аршавина и получила вид на жительство. Вынужден Вас разочаровать, подобные решения обратной силы не имеют. Сколько денег у нее на счетах, простите, это совершенно ее дело, но, повторюсь, лондонские судьи такие SEPARATION (не divorce) решают в пользу женщины, тем более с детьми…… Заодно отмечу, что “для тысяч россиян в России” выездные визы уже с где-то с 1992 не существуют, а вот ВЪЕЗД “ на территорию Соединенного Королевства ” есть исключительная прерогатива Соединенного Королевства (кого хотят , того пускают); 7.====== а вот моя подруга из России неизлечимо больна и медленно умирает, и все что я могу сделать для нее - это пригласить ее увидеть Нью-Йорк,======При всем моем к Вам сочувствии могу повторить ВЪЕЗД “ на территорию США ” есть исключительная прерогатива США (кого хотим , того пускаем)....... Еще раз благодарю за Ваше время и внимание.
14 апр 2014 10:36
Режиссер и создательница этого фильма немка Франциска Бух 20 лет делала детское кино. И вдруг с ней что-то случилось, и она решила снимать «взрослые фильмы», но решение- хотение не очень подтвердилось умением и, как побочный результат такого желания и название этого фильма. Почему «прощай”, видать это было первое, что на ум пришло, потому как герои начинают с того, что в Париж именно прибывают, а потом весь фильм дефилируют между Парижем и Дюссельдорфом, да так интенсивно, что сценарист Мартин Раухаус с режиссером часто не в том месте назначают меж-героические свидания. И, заодно, выдумывают межполетные встречи и диалоги, которых в жизни могло не быть. Так завязка начинается с того, что героине не хватает 210 евро на билет Дюссельдорфом- Париж. Как такое могло приключиться, если в будний день стоимость всего билета не превышает 169 евро, просто непонятно. …. Далее нам предлагается нежная дружба между немецкой любовницей (неплохая актриса Джессика Шварц) и французской женой (европейская звезда Сандрин Боннэр) ловеласа средних лет, который, оказывается, оказывается в коме…… Но душевные метания любовницы оказываются так неуправляемы, что для попытки получения равновесия в период между травмой героя и его биологической смертью она заводит себе нового дружка и крупноплановая сцена орального секса между ними, видать те самые высказывания нам и демонстрируют….. Но это еще не все. В одном флаконе с вышеописанным нам подается история банкира- испытателя (Ганс Вернер Мейер), который в течении того же экранного времени теряет работу, красавицу жену, но зато приобретает новую книжку своей новой пассии ( правильно, наша главная героиня еще и популярная писательница ). Потому закадровый текст о смысле жизни льется на нас в разных местах картины. Иногда для разнообразия все это вкладывается в уста иных героев. Например, непонятно зачем введенного в повествование прекрасного француза Жерара Жюньо, герой которого (Альберт Альберт) то ли бессовестный бизнес-аферист, то ли романтик копченной колбасы. Но специально для тех, кто еще не знает этого самого жизненного смысла, постараюсь привести эти «жемчужины мудрости”: “Мы всегда думаем, что мы всегда успеем и впереди всегда много времени”; “В итоге она поняла, что жизнь никогда не заканчивается”; «Жизнь вернулась, вся жизнь – удивительная и прекрасная”; “ Все мы получили бесценный дар –жизнь. И надо решиться ее прожить. Нельзя упустить этот дар”; etc.....Что в фильме хорошо: Очень Скрупулезная работа над музыкой Гаста Вальтцинга, уловившего тональность и настроение каждой сцены. Прекрасно решена техническую сторона вопроса — цветовая гамма, пропорции и текстуры. Фильм очень динамичен. В нем нет длиннот, пустот...... ничего нет. …. А вот на последок, как апофеоз бессмыслицы «Однажды солдат наполеоновской армии спасался от врагов. Добежал до обрыва, упал, но в последнюю секунду успел зацепиться за выступ. И вот он висит на краю обрыва, смерть с обеих сторон. И видит он прямо над собой куст земляники. Протянул он руку, сорвал ягоду и вкус у нее был восхитительный…”…… Кто знает, что бы это значило????....... Вот и всё — «прощай, Париж», всё, приплыли,как говорится.
13 апр 2014 13:48
=======vse verno! и нечего "ковырять" что правда, а что нет. если смешно вам , нравиться-смотрите, а нет, так и не надо тут умом блистать…….кончайте писать длинные мемуары не нравится не смотрите. в чем проблема?....... это=комедия, в частности,положений. таких комедий по всему свету много====== Даже если не принимать во внимание социально-хохотальную составляющую сериала, критические отзывы о нем, которые «длинные мемуары”, полностью и окончательно соответствуют Правилам модерирования от Компании, владельца сайта : ”Чтобы подобныи комментарий опубликовали, Вы должны объяснить, что именно Вам не понравилось”, что , и очень детально , каждый раз и без исключений делается. Что же касается отнесения кем-либо сериала к “Коме́дии положе́ний ”, вынужден возразить, что это типичная «комедия нравов”, потому как “пельмешки в кафешках, разбавленное пиво, престиж черной кожаной куртки, джинcы варенка, бычки по-подворотням” не есть ситуации, смешные всегда и везде, а не более как в каком-то определенно-конкретном место-времени...... По сему поводу вспомнил ситуацию cколько-то лет назад, cлучившуюся со мной в одной стране, когда включив в отеле ТВ, попал на трансляцию российского “смешного ” канала: на сцене показывали какого-то незнакомого мне молодого парня, а публика в зале явно укатывалась до колик. Я пытался понять было смысл этого массового явления, но “злободневность хохотания ” никак до меня не доходила.Там было про какие-то ваучеры, залоговые аукционы, нехорошего Зюганова и прочей неактуальной, неизвестной и непонятной мне лабуды......То что в этом сериале, это не “куда страна катится”, а где находятся люди, для которых поднятый палец (указательный) --- есть “смех по причине”. Вот такое мое мнение об этом сериале, и мое решение --- что мне смотреть/не смотреть и какие отзывы писать на какие фильмы –передачи, даже если все остальные ухохатываются до «ржу-ни-мАгу”……..
12 апр 2014 13:58
Сначала о названии, названиях и «трудностях перевода на русский”. Основа всей истории есть роман “The Grandmothers” , “Бабушки” (2003) очень известной английской писательницы До́рис Мэй Ле́ссинг (англ. Doris May Lessing). А потом возник интернациональный адаптированный сценарий от самой Лессинг, Анн Фонтен, француженки из Люксембурга, и португальца Кристофера Хэмптона, с рабочим названием Two Mothers & Perfect Mothers (Две матери & безупречные матери). Но, поскольку название перестало соотверствовать содержанию, австралийская часть создателей фильма предложила Adore , also known as Adoration (Обожание). Вот это и все, или почти все, что в фильме австралийского, ежели не принимать во внимание, что действие происходит в штате Новый Южный Уэльс. Но этот фильм переродился в исковерканное русскими переводчиками название «”Тайное влечение”, может напрочь испортить впечатление о нем ….. Теперь о содержании. Несмотря на именнитость и мастеровитость сценаристов , основная сюжетная линия выглядит ненормально придуманной. Мне возразят про связи учеников и учительниц, про браки с разрывом в 40 лет, про инцесты между родственниками, etc, но в данном случае, совершенно очевидна придуманность этого парно- квартетного сюжета. Истины ради, с самого начала понимается временность этих союзов, что, кстати, высказывают ВЗРОСЛЫЕ участники этой истории, мол “возрастное это, пройдет”…… и, ввод в повествование ровестниц молодых людей, совершенно нормальные романы, браки, дети…… Но финальное, простите, меня полностью разочаровало, именно своей пожизни бесперспективностью……. Или я чего-то не разумею...... Безопеляционно прекрасны в этом фильме игра Робин Райт (сравнение ее с М Стрип – более как странно, насколько разновозрастны и разноплановы эти актрисы) и , особенно, Наоми Уоттс; а еще совершенно фантастические съемки изумрудного океана, «прекрасных, как боги» парней, скользящих по волная, бесконечных пляжей, буйной растительности, — на этом фоне вопрос, стоящий перед героями — жить по общепринятым стандартам или следовать зову своих сердец. Зрителю предлагается формула «жить надо любя, и любя надо жить, не смотря на общественное мнение и предрассудки. Любовь вытерпит все, если она настоящая»....... И пускай каждый решает для себя о власти предрассудков......PS . Одноголосый, и к тому же крайне неграмотный перевод , значительно снижает удовольствие от этого фильма.
12 апр 2014 09:55
Фильм – предельно скучный. Ни оригинальных то ли сценарных, то ли режиссерских ходов, ни запоминающейся игры актеров. Двое из плеяды высококласных исполнителей -- Тобиас Моретти и Кристоф Вальц—разыгрывают рутинную бодягу про плохого/ хорошего полицейского, только кто из них каков предлагается выбирать зрителю, потому как один из героев полицейский, помешанный на работе, ненавидящий своего отца и теряющий связь с сыном, а позитивность второго “начинается ” с его постельной сцены с подчиненной....Динамичность предлагаемого сюжета в итоге оказывается не более как суетой героев и статистов перед камерой, и все это оглушительно тоскливо….. Все три часа.... Плохо люди, очень плохо..... Ах да, забыл, там в сюжет еще мистику подмешали…… А как же иначе, если в кадр решили поместить мусульман......
11 апр 2014 21:03
После долгих дебатов, как в той детской песенке «тут опять ко мне пришел очень грусный дядя, покачал он головой…..”, подводя, так сказать, итоги, и оказалось, что все сочинение егойное на тему «а баба Яга против” и «за что я не люблю Фаину Раневскую”, хотя в “Тихом Доне ” она не снималась, в очереди в кинотеатрах в Кинешме на нее не стояли, всю жизнь играла она исключительно в Московских Театрах, особой была (и за это мы ее не любим??? ) конфликтно-скандальной. Коммунисты же в ее жизни были не при чем, она их просто не замечала “ Однажды, когда Фаина Георгиевна работала в Театре имени Моссовета, к ней обратился парторг театра с предложением вступить в партию. «Ой, что вы, голубчик! Я не могу: я кричу во сне!» — воскликнула Раневская.” (цитата). Она просто как жила в то время, потому как у поэта «Времена не выбирают, В них живут и умирают ”. А как сравнивать “вклад в развитие советского кинематографа” разных людей ?? По званиям, орденам, наградам, или голосованием «имя страны”??? Или мы еще в МГИМОх не доучили, что зеленое и соленое несравнимы???..... Все что люди хотели сказать --- уже, казалось бы, достаточно сказано, но УХ, КАК ХОЧЕТСЯ ЗАВЕСТИ СКАНДАЛ, а зачем?? И ранг Раневской на уровне советская (советское – значит отличное ) принижать не надо. Всемирно известно , Что “Редакционным советом английской энциклопедии «Кто есть кто» в 1992 она включена в десятку самых выдающихся актрис XX века”. Cовет этот замечу, финансируется не Москвой с ЦК КПСС, и не Голливудом с CIA, а есть очень известная организация, которую, впрочем, каждый волен любить или нет. И последнее, еше сегодня утром афоризма «ЕЩЁ ЛУЧШЕ БЫТЬ ХОРОШИМ ВОСПИТАННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ”, видать, древние греки об этом не знали……Но согласен, материться некрасиво, меня, например, дома этому не учили, всё, видать, плохие мальчишки на улице, дурное наследие тяжелого при-хрущевского детства
11 апр 2014 17:08
УВ Света========Так что тут и “умножать на 100 и упираться в идеологию” не надо======БИНГО!!! Полагаю, что Раневская для себя понимала невозможность жить в иной стране (а кто из нас возможность такой реальности понимал) и приняла себе щитом полное игнорирование режима и максимально для себя возможную независимость от него. Ес-но, о таком шаге как отказ от правительственной награды ни мысли быть не могло.....Идеологию след рассматривать за скобками от Раневской..... Хотя бы ввиду патологической брезгливости Актрисы......
11 апр 2014 16:02
Ув jacobli=======Не повезло главному герою с женой, при всей ее внешней привлекательности не получил он той поддержки и любви, которая помогает мужчине состояться. поэтому он такой жалкий и старый в свой совсем не такой уж почтенный возраст======= С Вашего разрешения добавлю пару слов ко вчерашнему своему посту. Про интересно/неинтересно, полагаю, определились. А вот про их отношения, кому больше повезло…… ИМХО, эти люди прожили свою жизнь в большой любви, но, и увы, всё съел быт. Вот эта ее неинтересная работа, вот эти его распри в универе, вот этот их старший сын, «главная профессия которого, телевизор после обеда”, вот этот их младший сын уже с семьей и детенышем, коий продолжает тянуть денежку с родителей, вот этот их быт, когда они по прежнему решают проблемку ---- то ли новая ванна, то ли впервые за много лет отпуск нв юбилей, да и сам отпуск в тот самый Париж никак не воспринимается как праздник: не такая гостинница, не такая еда, не такой муж… Два замечательных, любящих умных человека, потерялись в быту, потеряли себя и потеряли друг друга….. Я два дня после фильма недовольно и недоуменно не мог понять, зачем ввели в фильм героя Джеффа Голдблюма, Кстати, не последнего в американском кино человеке….. Именно диспут с Вами натолкнул меня на правильное, полагаю, решение. Именно cлова Моргана позволяют главным героям вспомнить и понять, почему они стали парой, почему они когда-то каждый выбрал именно этого другого (эту другую)…. Еще пару фраз из этого же фильма: “Если Париж -- конец света, то я хочу умереть, глотая устрицы ”…… “Как Вы планитуете заплатить за гостинницу? --- Нашими жизнями” ……. LE WEEK-END cделал наших героев иными людьми. Не правда, ли???.....
11 апр 2014 15:27
2 azatovna======Откуда же вы взялись такие умные и успешные? Кто же вас вырастил - воспитал? Не кто иной, как эти "профессиональные неудачники", которые работали не за страх, а за совесть. Не ради лицензий и денег, которых им не платили достаточно======После мной окончания школы прошло уже без малого 50, поэтому я успел застать и непрофессиональных учителей русской литературы, и халтурщиков по биологии. Зато повезло на всю жизнь с точными науками и преподавателем по литературе украинской. …….В сериале вот показывают как главный герой сломал ребенку нос (видать и сейчас работает не ради лицензии и денег). Каковы последующие стандартные действия по такому “герою» в нормальной стране?? Правильно: 1. Мгновенное увольнение из учебного заведения с лишением того самого лайсенса на право работать с детьми (forever); 2. Открытие против его в ближайшей юр. Конторе, как минимум, гражданского кейса по оплате им всех материальных и моральных затрат потерь, как самому ребенку, так и его семьи. Проверка судом же его ФИЗРУКОВОЙ истории на предмет возможных прошлых «рукоприложений”, а также, если ДА, то была ли поставлена та самая школа в известность об этом. Если опять же ДА, то еще один гражданский кейс против школы, а это на порядок бОльшие деньги. …. Мне не нравится, что отпуская моего ребенка в школу, я вынужден беспокоиться, не повредит ли там его физрук- недоучка…… Про то как во времена оны в СССР одни делали вид что работают, а другие --- что платят первым зарплату, полагаю, рассказывать не нужно, ибо результат давно известен. Как по сериалу, так и вне его.... Про умность и успешность, я взялся таким не благодаря системе ТАМ, но вопреки ей…..
10 апр 2014 21:46
=======Начальника охраны крупного бизнесмена хозяин увольняет за устаревшие методы работы, приобретенные тем во время бурного бандитского прошлого. Новоиспеченный безработный устраивается физруком в школу, где учится сын его бывшего босса, в надежде наладить с ним отношения и вернуться на прежнюю работу.====== Прошу в всех прошения за то, что в качестве цитаты к своему посту использовал целиком описание к сериалу. Фишка в том, что такое описание, ИМХО, в точечку соответствует тому, что лет 30 назад на 16-й странице Литературки называлось “Повести, состоящие из одних названий ”, потому как, как работали те же 30-40 лет назад в школах профессиональные неудачники- неучи военруки, физруки, завхозы, трудовики, так и сейчас продолжают, только теперь, похоже, исключительно в жанре комедии, черной. И это, говорите, в элитной школе, куда, вообще-то не УСТРАИВАЮТСЯ, а проходят по очень жесткому конкурсу…. А в какой более цивилизованной стране, такой кандидат в “физруки” должОн иметь, как минимум, диплом универа, а то и двух, желательно лайсенс RN и ОБЯЗАТЕЛЬНО лайсенс по работе с детьми……Но раз такое сегодня в РФ снимают- показывают, значит время –РУКОВ еще не прошло........ прямо до обхохочешся……
10 апр 2014 13:52
Ув jacobli. ИМХО, Вы более реагируете на мой пост, нежели на фильм, а потому, попробую за себя отчитаться: 1. Мое предпочтение Лондона перед Парижем –это не более как мое предпочтение , вместе с “увидеть Париж и умереть”…… Уходя в недавнюю историю, это выражение принадлежит Илье Эренбургу, можно посмотреть его книгу «Мой Париж», а этот певец советской действительности переиначил очень древнее ««Увидеть Рим и умереть»”—“ Videre Roma et Mori”, так что желание смерти в Париже не так уж и распространено. 2. О возрасте актеров: Джим Бродбент, 63, у него детей не было, Линдси Дункан, 62, у нее один сын, 22. Это как видите, очень даже соответствует возрасту детей героев фильма. 3. Заставить кого-либо, что рекомендованный мною фильм обязательно понравиться, я, увы, не могу…… Спасибо за участие…..
10 апр 2014 13:27
========Фаине Раневской, в плане:"ВСЮ ЖИЗНЬ Я СТРАШНО БОЮСЬ ГЛУПЫХ......НЕ СКАТЫВАЯСЬ НА ИХ УРОВЕНЬ* как-то верится больше чем вам.======= А почему надо верить/ не верить мне?? Все что я сделал, процитировал, и неоднократно, Фаину Раневскую, даже не высказывая свое мнение при том. Все мнения всех оппонентов “об искомом” также принадлежат не мне. Спасибо за внимание......
09 апр 2014 20:52
Совершенно неправдоподобно качественный психологический триллер, в котором спокойные бельгийские парни, начиная с очень качественного сценария Барта Де Пау, великолепной режиссуры Эрика Ван Лоя (кстати, он же уже снял американский римейк этого фильма с тем же названием и с премьерой в Августе 2014 ) и гениально разноплановой актерской команды, в которой есть лидер, задира, тихоня, гений и лоботряс, создали эту вещь, где сюжет так эффектно закручен и непредсказуем, что конец вряд ли можно понять, а тем более, предсказать, буквально до последних кадров, которые в духе всего увиденного сделаны , несомненно , эффектно. В течении как полицейского расследования, так и выяснения отношений героев между собой выяснится много очень “разных вещей» о каждом этих парней. И они неожиданно поймут, что, несмотря на казалось бы многолетнюю дружбу, очень плохо знали друг друга. Если к этому прибавить, что у этой картины совершенно неожиданный, но , тем не менее, очень логичный слоган «Только те кого мы любим способны причинить нам боль» , то надо понимать, что это, несомненно, очень штучная вещь. Очень рекомендую этот фильм, как и вообще фильмы не всем очень знакомого бельгийского кино.
09 апр 2014 13:17
УВ bilot========ВСЮ ЖИЗНЬ Я СТРАШНО БОЮСЬ ГЛУПЫХ. ОСОБЕННО БАБ. НИКОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, КАК С НИМИ РАЗГОВАРИВАТЬ, НЕ СКАТЫВАЯСЬ НА ИХ УРОВЕНЬ====== Выражение, прошу заметить, принадлежит Фаине Раневской, так что Вы пытаетесь оппонировать ей; вся остальная приведенная “ псевдомудрость ” о «мужской чести и девичей гордости ” --это уровень понимания 16-леток времен Ники Хрущева. По мне так эта (которой, вообще говоря, не углядываю ) себя полностью исчерпала , как и про кота, занимающегося иогой. Успехов и встреч на иных ветках......
09 апр 2014 13:11
Этот фильм и с большой любовью сделан людьми из Франции и Великобритании, о чем они не преминули отметить и в самом названии фильма (внимание): “LE WEEK-END ”… а потому русско- производное “Уик-энд в Париже”, как-то и тут же, снижает степень очарования...... И тем не менее. Этот уик-энд для двоих мне показался очень милым, несмотря на то, что оскароносный Джим Бродбент, вопреки предписанной ему авторами хронических небритости, немощности, обрюзглости, намеками на банкротство оказывается очень сильным в жизни человеком, а симпатичность актрисы Линдси Дункан, ее ум, шарм, прекрасную фигуру, невозможно спрятать за чудовищной прической, бесконечным брюзжанием и постоянной невозможностью даже на отдыхе, даже в уик-энд, даже на мгновение оторваться от буднично-тридцатилетних проблем бытия. ЕЕ начальное «Это не любовь, это тридцать лет тюрьмы ” (!?!?!)……Откровенно говоря, у меня вызвало недоумение: “А почему Париж??” Разве только для того, что показать в очередной раз Башню Эйфеля, или сказать, что вот там за углом на улице Дарю есть симпатичный бар?? …. Не знаю, не уверен, но у НАС в предпочтении европейских столиц на уик-энд первым завсегда оказывается Лондон….. даже без хождения по достопримечательностям, а по брожению по улицам..... Или вот Выбор еды в ресторанах: всегда первой выбирает ОНА, а он любое из «оставшегося”. Потом, без исключений, ЕГО блюдо оказывается привлекательнее и вкуснее и тут же звучит призыв: «Давай поменяемся!!”...... И так на один семейный конфликт становится меньше.....А поход-экскурсия на кладбище: “Зачем ты привела меня сюда?? Надеешься, что я скоро тут останусь? --- Нет, надеюсь, что ты будешь жить всегда. А когда я умру, ты пожалеешь, что недостаточно меня любил ”...... Таких жемчужин по фильму рассыпано с большой щедростью. Вот еще: «Что произошло в твоей жизни?? – Моя жизнь произошла.” …..и еще “Как тебе мои туфли?? – Скажи честно, для кого ты их одела?? Для меня??—Для тебя, только для тебя, ИДИОТ!!”…… а вот на публичной вечеринке начало тоста: “ Однажды в присутствии подруги я беседовала по телефону и когда закончила разговор, та спросила: “это твой тайный любовник?? Ты была так мила и счастлива?”---Я ответила “НЕТ, это был мой муж”. ДА, это был мой муж”.....И уже потом, в автобусе по дороге домой: «Наша поездка --это самое прекрасное время. --- Вся жизнь с тобой – cамое прекрасное время ” (!!!!!)...... PLS, посмотрите этот фильм…… особое приглашение парам со стажем семейной жизни 20+…..Cовершенно согласен, Очень хорошие эмоции......
08 апр 2014 17:59
удалить
2 berezov65=======В общем, Днипро, повторю еще раз. Абортами я также считаю таблетки, которые в Англии прописывают бесплатно (250000 в год) и покупают за деньги (миллионы) в год, я имею в виду абортивные таблетки после секса без предохранения======= по той же логике абортом можно считать даже воздержание от секса…..И не только в Англии….. ….Но, дальнейшее обсуждение этого как-то однозначно выходит за пределы обсуждаемого сериала, а потому, SORRY, далее без меня. ….. Cпасибо за общение.
08 апр 2014 17:53
2 berezov65========Простите, Днипро, не выдержала... все же то Вы пишете о правах и обязанностях одно, то другое...======= Выходит, что вот мне придется выдерживать...... Это была не более как мое ерничение по поводу выражения СУПРУЖЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ.... Тема ветки для меня исчерпана.... Cпасибо за общение.