Все комментарии "usvet"

13 ноя 2015 11:45
На мой взгляд, “Пересильд - звезда. Талантливая” в других своих ролях, но в попытках “быть” Людмилой Марковной это выглядит жалкими потугами. Она даже подпортила свой звездный имидж, взявшись за эту роль. Особенно голос невыразительный, на одной высокой ноте. Какая-то мельтешня серой мышки. Какой был у Гурченко широкий диапазон не только, когда она пела, но и в разговорной речи! Смотришь эту беспомощную во всех отношениях ленту, спрашиваешь себя - ”зачем это?”, раздражаешься и хочется выключить, пока не поздно. Всего три серии посмотрела, но пока, надеюсь на улучшение картинки (а вдруг?!), потому что Гурченко заслуживает достойного фильма о себе. Мне очень понравилось мнение ув.atom. Спасибо. Я до сих пор хорошо помню самую первую книгу Гурченко «Моё взрослое детство», рыдала, особенно, на страницах об оккупации Харькова. Душегубки, поглощающие в своем чреве живых людей -”спина-лицо-спина-лицo”... Так мог писать только человек, видевший этот кошмар своими, внимательными, все видящими, глазами и «больным», неравнодушным сердцем. Смотрю дальше, но если очередная отечественная халтура...
12 ноя 2015 22:17
Как раз по этому поводу у меня и возник вопрос: может ли певец петь баритоном, если у него в обычной речи такой, совсем не низкий, тенорок? Если прототип главного героя Эрик Курмангалиев, то и голос мог быть альт, контральто, контртенор. Думаю, авторы фильма сознательно пошли на подмену голоса, чтобы у зрителей не возникали эти «вокальные параллели». Кстати, так называется фильм-концерт, реж. Рустама Хамдамова, ведущая Рената Литвинова, в кот. принимает участие Курмангалиев. И он есть на сайте. “Зимний путь” Шуберта! Действительно, слезы “закипали”, прямо, с самого начала фильма, как от воздействия музыки, так и в ожидании какой-то драмы или трагической нелепости в конце. Но финал абсолютно логически выстроен, являясь слепком, сколом, подмалевком действительности. Авторы совершенно четко ощущали, что не нужно ничего изобретать, выходящего за рамки собственно “традиционного” для каждого из героев. Динамика сюжетной линии прекрасно прописана и снята. Драмы хоть отбавляй, а нелепости..? Нелепостью можно назвать запрет фильма на территории России. И, коль скоро, он пробил себе ”окно в Европу”, то к европейским и западным академикам можно бы протоптать дорожку. Заслуживает.
12 ноя 2015 15:43
Марина, дорогая! Окунулась я сегодня (уже вчера) в Ваши страницы в сетях. Очень заметно, какой для Вас этот год плодотворный и изобильный выдался, как много Вы “вязали”, “вышивали”, рисовали свою жизнь, “игра со словом тоже в счет идет” и я, как читатель, который “это все читал”, в полном восторге! Иронические стихи, просто, прелесть! И АКРО, и джаз, и сонеты. Сегодняшний (т.е. вчерашний) вечер удался на славу: Ваши стихи и джаз, который играл мой брат. Я набрела на Ваш акростих “Непогода”: “Ну вот и кончилось раздолье.../Едва сентябрь на порог, - /Поутру иней белой солью/Обсыпал травы вдоль дорог./Густеют по ночам туманы, /Отверзли хляби небеса/Дождям. А птичьи караваны-/Ажур на тучах-парусах.” Очень симпатичная зарисовка, навевает грусть. И вспомнилось мне совсем недавнее: поехали мы с нашим бэби на хэллувинском детском поезде. За бэби тоже пришлось заплатить, как за взрослого $25. Я и говорю:”О! Так он у нас уже совершеннолетний!”, а дочка грустно заметила:”Совершеннозимний!” Осень.1:12 /10:44/ 2:10
12 ноя 2015 01:39
==="Фильм этот - шедевр Григория Чухрая. Его вершина. За последующие годы он снял несколько хороших вещей, но уровня “Вора” так и не достиг."=== Фильм “Вор” (1997г.) режиссера Павла Григорьевича Чухрая (советский и российский режиссер, сценарист, актер кино, оператор). Он СЫН советского режиссера и сценариста Григория Чухрая, скончавшегося в 2001г. “Последним фильмом Григория Чухрая была совместная советско-итальянская политическая постановка «Жизнь прекрасна» (1980г.) с участием итальянской кинозвезды Орнеллы Мути... После этой картины Г.Чухрай перестал снимать кинофильмы.”
11 ноя 2015 12:39
Великолепный фильм, очередной бриллиант от BBC. Главные роли в нём исполняют Кира Найтли, Сиенна Миллер, Киллиан Мёрфи и Мэттью Рис. История, происходившая вначале и на протяжении Второй Мировой с реальными персонажами: поэтом Диланом Томасом, его женой Кейтлин, его подругой детства Верой Филипс и ее мужем Вильямом Килликом. Совсем молодые люди, столкнувшиеся с жестокостью и нелепостью войны и их попытки выжить в страшное время. С их, вполне объяснимым, страстным желанием любви. Единственой погрешностью в фильме, мне показался выбор актеров на мужские роли. Как мне кажется, им следовало поменяться ролями: Киллиан Мерфи, актер сыгравший Киллика, больше подошел бы на роль Дилана Томаса и внешне (если судить по снимкам того времени), и по стилю поведения. Мэттью Риз обладает более мужественной внешностью. Но так распорядились создатели фильма. Об этом известном английском поэте на сайте есть еще три художественных фильма - "Зажигая звезды", и основанные на его стихах "Под сенью млечного леса" и "Париж, я люблю тебя".
11 ноя 2015 12:05
Все женщины в студии, все до одной, люди достаточно успешные, полагаю, состоящие в законных браках с такими “необходимыми”, как здесь было отмечено, представителями противоположного пола. Поэтому совсем не удивляет, что ни одна из этих женщин, включая психолога по проблемам семьи, не сделала такого допущения, что героиня фильма с ее озлобленностью на жизнь, с ужасным лексиконом, который она выливает на ни в чем неповинного ребенка - oна жертва ужасного внутреннего комплекса, страха, что ей никогда не удастся выскочить из замкнутого круга проблем. Этот страх - страх за ее единственного ребенка и его будущее, домокловым мечом висит над ней эта ответственность за него, и это такая форма любви, пусть уродливая, но любовь. Она живет как на порохивой бочке. Ребенок - мишень ее тирад (тем более нет свидетелей) - ну не на директрису же школы она может излить свое недовольство жизнью. Там только ”стыдно”, и там ей только “пеняют”. И уж потом, лишь в гипертрофированном виде, без особой ответственности за мать, тирады дочери... если вспомнить тему ее упреков в начале фильма. Может, и “бумеранг”, но по касательной. Все таки, разглагольствования довольно поверхностные, особенно, Монгайт с ее ироничной готовностью "расстрелять".
11 ноя 2015 11:12
Спасибо, Марина! Это такая тонкая и точная, своевременная и свежая поэтическая струя на этой ветке, алмаз в горке пепла. Стихи короткие, но очень ёмкие. Забудьте слово “графоманство”, оно к Вам никаким боком. Знаю, о чем говорю, читала Ваши стихи в блоге современных поэтов. С ув., Светлана
10 ноя 2015 15:47
Такое совпадение: вчера, 9го ноября, исполнилось 72 года со дня смерти английского поэта Дилана Томаса. Наверное, время пришло вспомнитъ. За это время родилось, выросло, состоялось (или не состоялось или частично умерло) целое поколение людей. Жизнь его была “бурной”, как ее описывает Елена Кассель. И он, человек неординарный, даже экзотический, о котором мало кто из современников отзывался положительно, который иной раз не брезговал “плагиатом и воровством денег из “плохолежащих кошельков”, тем не менее, привнес в стихосложение много невиданного доселе новаторства. Некоторые его стихи эстетически выглядят как пирамиды или треугольники. Как когда-то Маяковский, желая выйти за пределы устоявшихся канонов, писал лесенкой, ступенями. Жаль, что не удастся поместить его пространные поэмы, но тех, кого заинтересует эта любопытная во всех отношениях фигура, могут обратиться к фильмам о нем, которые есть на сайте и его поэзии в сетях. Томас начинал еще с средневековых традиций:
"Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!

Хоть мудрый знает - не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей -
Не уходи безропотно во тьму..." ===
Позже:
"Предания всех времён в мою жизнь вплелись.
И грядущим векам тоже, наверное, предстоит...

Мячик, который когда-то в парке я кинул ввысь,
До сих пор ещё не вернулся, ещё летит."===
Или:
“Я
Должен
Недвижней камня
Лежать за стенкой, что тоньше
Косточек куропатки, и слушать стоны
Матери мне незримой, и кажется где-то там мне
Вместилище боли, выдернувшей из бегущих лет
Завтрашний день, будто терновый шип,
И акушерки чуда поют в то время,
Как буйный только рождённый
Выжигает на мне своё имя,
И отлетает окрылена
Терновым венцом
Выбитая стена
От чресл его
В свет.”

=== Это ж какая экспрессия!
10 ноя 2015 10:06
Ув.krasnaiariabina! Конфликта по теме, неосторожно мной запущенной, действительно, и близко нет. Просто, это такая моя, наверное, безнадежная попытка не делать достоянием общественности подробные реляции "военных действий” двухлетней давности. Но есть желание Вашего protégé, реализовать то, что не удалось когда-то, когда я “ушла из под обстрела”. Потому и вытащены на свет божий какие-то мои перлы, бывшие ответом на элементарную грубость. Вам не нравится слово ”оппонент”, а мне слова, не прямо, но обращенные ко мне:“ретроград”, “ханжествовать зачем?” или обращение “незаржавевшие и интересующиеся”, в число коих я, видимо, по его шкале ценностей не вхожу. Но я не могу позволить себя в какие-то там категории записывать. Это такой “эзопов язык”, который Вам не заметен. Вот если бы адресатом оказались Вы, то, думаю, почувствовали бы и навешивание ярлыков и назидательный тон и т.д. по курсу.22:07/9ноября
10 ноя 2015 10:04
“Дорогой Отточка”! Вот уже и Довлатов с байкой об Анне Ахматовой и “особым углом зрения” пошли в ход. Поэтому приведу здесь информацию с целью избежать разночтений. Наверное, Вам известно, что переводчики классиков совсем не обязательно должны быть сверстниками или, по крайней мере, быть знакомыми. Так и мой дальний родственник Василий Бетаки, недавно умерший, был известным переводчиком Дилана Томаса с английского на русский, не будучи даже знакомым с ним. Можно найти инфо о нем в открытом доступе, чтобы далеко не ходить, в ВИКИ. Это прежде, чем язвить. Вспомнив имя актера, сыгравшего одну из главных ролей в фильме, мне удалось найти на сайте обещанный фильм-байопик Дилана Томаса “Зажигая звезды” («Set Fire to the Stars», 2014г., реж.Энди Годдар), об американских гастролях известного английского поэта ХХ века. Это имя - Элайджа Вуд, прекрасный актер. На сайте есть страница в персоналиях, огромный список за двадцать, чуть больше, лет работы в кино, в списке только 5 фильмов, представленных здесь. “Сюжет фильма частично основан на романе Джона Малкольма Бриннена (John Malcolm Brinnen) «Дилан Томас в Америке». Элайджа сыграл Джона. В роли Дилана Томаса Селин Джонс.22:02/9 ноября
09 ноя 2015 22:18
Прошу прощения, конечно, ДОвлатов!!!
08 ноя 2015 13:17
Ув.vino4! И для меня тоже не проблема, “что используется ненормативная лексика... Всё дело в уместности и количестве”. Совершенно с Вами согласна и неоднократно это повторяла на разных ветках, но когда “too much” без особой необходимости... Уже и примеры приводила культовых фильмов, как “Проверка на дорогах” Германа, “В августе 44-го” Пташука или «Холо́дное ле́то пятьдеся́т тре́тьего…» Прошкина (можно дальше перечислять), где сюжет кричит о такой необходимости, но обошлись ведь без единого “словечка” и без ущерба для гениальности. Меня нисколько не шокирует употребление их, тем более я это слышу даже от некоторых своих довольно близких роственников, гуманитариев по профессии, а уж они то толк знают в этом деле. Не стоит видеть здесь какую-то мою “принципиальную” позицию. Я наивно полагала, что диалог с упомянутым Вами пользователем еще возможен, но в очередной раз полемика разворачивается по известному нам с ним сценарию: уже не раз менялись ники, но не поменялась назидательная тональность, навешивание ярлыков в оскорбительной и высокомерной манере. Ценности в такой дискуссии для меня – НОЛЬ. Надеюсь, благоразумия ему хватит забыть о моем существовании. Мне остается только уберечь Вас от погружения в наши с ним несогласия.
07 ноя 2015 22:19
Извините, я допустила ошибку, вовлекая Вас, дорогая vino4, в застарелые внутренние противоречия в виртуальных отношениях, как оказалось на поверку, неразрешимые. Простите еще раз! Все намного глубже и проблематичнее. Если мой оппонент не воспринимает иронию и выдает фразу о “цельности натуры” за возможность поставить “свой диагноз”, мне добавить нечего. Выходит, этот диалог понадобился человеку, чтобы выплеснуть старую обиду... Ну что ж, это упрощает мне задачу - никогда не “обращаться” ни по какому поводу... Дружить, как Вы видите, не получается.
07 ноя 2015 20:22
Милая vino4! Так трогательно и неожиданно узнать, что кого-то задевают чьи-то посторонние несовпадения во взглядах! Особенно на фоне несогласий между самыми близкими. Надеюсь, Вы не очень драматизируете ситуацию? В наших родственных семьях периодически происходит нечто подобное, но в конечном счете, рассасывается “как дым, как утренний туман”. Главное, не слишком вовлекаться и фокусировать на этом свое внимание, держать нейтральную позицию и побольше юмора: общий смех способен оздоровить атмосферу. Знаю на собственном опыте. Я не совсем согласна ,что “налицо спор поколений”. Мне кажется, мой оппонент также склонен придерживаться этой версии, хоть и называет это “разницей взглядов НА ВЕЩИ и ЯВЛЕНИЯ” и “предлагает” меня и таких, иже со мной как бы “на свалку истории”. Я именно с этим не соглашусь никогда. У меня с моей внучкой разница в возрасте вполвека и она фанатически предана современной британской музыкальной группе. Мы с ней уже дважды ездили за тридевять земель на их шоу, когда они гастролировали по Америке. Если бы мне не нравились эти ребята, меня сладким калачем было бы не заманить в эту авантюру. А сегодня еще выяснилось, что она тоже выделяет из их обширного, разнообразного репертуара те вещи, которые так или иначе напоминают моих любимых the Bеаtles. Значит, возраст тут совсем не причем. А “жить дружно”, мне “по душе” и пожалуйста.
07 ноя 2015 14:41
Спасибо, Отто, что и Вы, наконец, обратились ко мне по “имени-отчеству”, отказавшись от прежней привычки лишь намекать (вполоборота, а то и спиной) на мое присутствие. И преподали урок: “как НАДО”. “Яйца кур учат”, но у меня в запасе не так много времени (долгих-долгих Вам лет жизни нас, ретроградов, а то и обскурантов, учить уму-разуму), чтобы “пробовать” все и вся на выбор. Даже в такой теме, как еда уже выработались свои предпочтения, несмотря на то, что человек я по натуре любознательный. Но отведенное мне время свое ценю, причем, особенно экономно. Как мне кажется, могу смело не только "от лица СЕБЯ" говорить: есть у меня единомышленники и даже свой постоянный читатель, хоть и не вполне со мной согласный: сужу об этом по имени поэта, упомянутого тут, которого мой родственник переводил, причем оба матерщинники еще те, но в творчестве - НИ-НИ! Вот такое бережное отношение! Он уехал, когда мне было, наверное, столько, сколько моей внучке сейчас и мне тогда казалось таким фальшивым его прощание с русскими березками. Младая ортодоксальность, неинформированность и необразованность. Теперь я так не думаю. Теперь я знаю, что он был выдворен. Не могу вспомнить название фильма о поэте, о его поездке в Америку для поэтического фестиваля, где он показан во всей, иногда неприглядной, красе, если найду напишу обязательно, сайт мне не дает эту инфо. Есть другой фильм, который я еще не видела:”Под сенью млечного леса". “Одиноко моё ремесло,/
Искусство тихих ночей./Когда яростна только луна,/А любовники обнимают в постели/Свои горести и печали,/Я тружусь в ликующем свете/Не для суетных комплиментов,/
Не за славу и не за хлеб,/И не ради аплодисментов/В светлом вызолоченном зале,/
А за тот гонорар, что едва ли/Кто-нибудь разглядеть сумеет/В тайных глубинах души./Не для презревших луну,/
Не для суетных, не для гордых,/Я пишу на пенных страницах/Не для тех мертвецов, которым/ Подавай псалмы с соловьями,/
А для тех, кто хмельными руками/Обнимает в постели горе/В тихих глубинах ночей,/Кто, не слышал и не услышит/
Вовеки моих речей.”
06 ноя 2015 17:25
Прошу прощения: это та же самая передача, видимо я смотрела сегодня ее повтор.
06 ноя 2015 14:09
Вот-вот, Камсамолочка! Посмотрела-послушала вчера <“Дебаты о культуре”Ирина Прохорова vs Никита Михалков> Представителю В.В. Путина и сказать было нечего, кроме как “об отсутствии альтернативы” в выборах, так ведь эту фразу заучили все слои населения, а в Чечне, как известно все 100% единогласно проголосовали за его кандидата. Правда, “упакован” информативно он был по-полной: перед ним лежали стопки шпаргалок, которые он постоянно перекладывал, но не сумел воспользоваться, а перед Ириной был только лэп топ, который она так и не открыла ни разу. Она ему про КУЛЬТУРУ в бедственном состоянии (то бишь, про Фому), а он ей про Ерему.
06 ноя 2015 13:06
Vino4, дорогая! Спасибо за наводку. Только что в прямом эфире посмотрела и послушала пикировки двух необычайно своеобразных медийных людей - Невзорова и Белковского. Второй выпуск, еще нет в записи. Идет продолжение темы ”Патриарх за Сталина” и пр.темы. Очень интересный формат передачи, персонажи явно с отличием окончили одну и ту же ”школу злословия” и будучи соперниками, оба не очень комфортно чувствуют себя в обществе друг друга...Забавно понаблюдать и послушать.
05 ноя 2015 21:28
Несколько туманно, но, кажется, нам предлагают сыграть в тотализатор.
05 ноя 2015 19:21
Ув.Камсамолка! Спасибо, нашла “Дебаты о культуре”, сегодня почитаю...
05 ноя 2015 19:11
Ув.Березов! Не далее, как вчера читала “Караван историй”, еще свежо в памяти. Ольга написала, ссылаясь на найденные, посмертные записи отца, разговоры в семье и среди коллег, что отец не получил денег за сценарий, но получил крупный гонорар за режиссуру. Речь шла о его доле участия в этой работе и она делает предположение, что было недопонимание или даже недоразумение при распределении денег, на фоне вспыльчивого характера отца. Часть денег могла пойти в коррумпированные структуры (сейчас это называется противным словом “откат”). Она пишет:”Так делали все! Отец этих вещей напрочь не понимал”( надеюсь, близко к тексту). Я думаю, Данелия не может откровенно говорить об этих вещах. И Ольга считала, что отцу не следовало ссориться с Данелией, тем более, тот в свое время оказывал ему неоценимые услуги по устройству на работу после тюрьмы. Возможно, в своих интервью она выражалась более резко.
05 ноя 2015 18:19
Привет, дорогие любительницы джаза (пусть даже не очень похожего на традиционный)! Вот прямо с этой минуты начнем новую жизнь с того, что перестанем путать “грешное” с праведным и для начала вспомним добрым словом еще одного удивительного музыканта, Маэстро - Георгия Гараняна. Может быть, вы помните был такой музыкальный фильм, в котором Людмила Марковна Гурченко исполняла все песни с оркестром под управлением Гараняна? Это был праздник души! Не могу вспомнить название, чтобы поискать.
05 ноя 2015 15:37
Ура! Есть справедливость на земле:”мигалку отменили”! Справедливости ради, надо добавить также “одно забытое имя” на фильме “Джентельмены удачи”, если считать и его автором идеи сюжета – сценарист Валентин Ежов: “Баллада о солдате”; “ Белое солнце пустыни”, “Тридцать три”; “Это сладкое слово – свобода; “ Дворянское гнездо”; “Красные колокола” и автор пьес для театра...***
05 ноя 2015 11:21
В истории создания “Джентельменов” и ее последующего шумного успеха, а также забвения имени А.И.Серого не видно виноватых. Это череда драматических обстоятельств и непростой, взрывной характер режиссера, который умел испортить отношения даже на пустом месте, обладая кипучим воображением. Об этом подробно написано его дочерью Ольгой:”Коллекции каравана историй. Воспоминания Ольги Серой об отце А.И.Сером (2014)”. Ей было 8 лет и она помнит эти посиделки на кухне втроем зa работой над сценарием - отец, Данелия и Токарева. Из книги Георгия Данелии "Чито-грито",(2009): “Токарева предложила экранизировать свой рассказ "Зануда". Но я возразил: по нему трудно сделать сценарий, который понравился бы наверху. И предложил им сюжет, который когда-то оговаривал с Валентином Ежовым (еще одно забытое имя, прим.usvet). … На "Джентльменах удачи" я был худруком - это было обязательное условие начальства. Но режиссером фильма "Джентльмены удачи" был Александр Иванович Серый. И только он. … еще во время съемок "Джентльменов" у него обнаружили тяжелую болезнь - лейкемию. Болезнь прогрессировала, ему становилось все хуже, и он застрелился - чтобы не мучить близких и не мучиться самому.” Если самоубийство рассматривать, как скоропостижную кончину и виноватить в этом Данелию, а не клубок непоправимых обстоятельств, то мы далеко зайдем... А дочь Ольга в сентябре этого года погибла при пожаре. Прямо, напасть какая-то...
04 ноя 2015 22:22
Анечка, не стоит называть “грешком” это редкое качество, которое я очень ценю в людях. Оно создает людям большие неудобства, но в первую очередь самому его обладателю. Знаю по себе. Еще одно такое неудобное качество - чувство вины, т.к. первое удаление - это моя вина и вынужденный переход на эзопов язык. Спокойной Вам ночи, С.
04 ноя 2015 22:09
Талантливая и “неординарная” личность во всем. К тому же, у него “картбланш” и “зеленая улица” с “мигалкой”, что дает ему возможность реализовывать эти свои таланты. Не все, далеко не все талантливые люди располагают такими возможностями. Последние его фильмы откровенная дорогостоящая халтура, за которую, как мы знаем, платят российские налогоплательщики. Ну, хотят, пусть платят. Это такая всеядность:”хлеба и зрелищ”. Не так давно смотрела интервью Токаревой и она подробно рассказывала о работе над “Джентельменами удачи” с Данелией. Очень убедительно. О ”неблагонадежном” А.И.Сером никогда не слышала, но почитаю. Уж очень я не люблю такие вещи, всякие несправедливости. Нет в мире справедливости.
04 ноя 2015 14:25
Да, даже НЕ НАДО “вырывать” цитату, трудиться - сама за себя говорит. Обвинять покойного Дыховичного в том, что он расспространял сплетни, это уж совсем... Надо знать его и его творчество и не делать такие заявочки! Ах, какой ужас:”был женат на дочери члена политбюро”, так ведь сам был из “мажоров”, тусовались они. Потом благополучно развелся, когда время подошло. Ой, какое Вам большое спасибо за цитату нашего любимого Г.Данелии - вот оно, великолепное чувство юмора! О чем Вы говорите, какое ”унизить”? Это говорит только о том, что Гия не пресмыкается перед “сильными мира сего". Надеюсь, Никита оценил, а не “затаил”... Я не хочу распространяться о том, как он “завоевывал” Союз Кинематографистов России и его методы борьбы, полагаю, Вам этого лучше не знать, а то совсем потеряете веру в человечество...
04 ноя 2015 11:18
Дорогая Камсамолка! Поскольку Ваши аргументы и мои факты не были восприняты оппонентом с достоинством и уважением к собеседнику, и наблюдается евойная тенденция неуклонно сдвинуть дискуссию в пошловатую, физиологическую плоскость, что абсолютно не свидетельствует об “оперировании данными из этой (талант человека) области”, предлагаю Вам покинуть эту ветку и окунуться в чудо джазовой музыки: “Хью Лори играет блюз”. Получите истинное наслаждение!
04 ноя 2015 10:20
Этому фильму четверть века. Вполне естественно, что он несколько устарел. Но зато у нас есть возможность увидеть целую плеяду наших обожаемых актеров. Алферова замечательная актриса и человек, высоко образованный и прекрасно воспитанный, немного странное предположение об “обидных словах”. Ув.Amika все очень правильно написала в своих постах. Пространный, почти разгромный, на злобу сегодняшнего дня, комментарий от Dnipro19 “сжато”, но “спойлик”, передает содержание двухчасового фильма, после которого, действительно пропадает желание его смотреть. Фраза о евстигнеевском джазе меня очень задела: если не американский стиль, значит, JAZZ, “выдаваемый” за джаз??! Мой брат играет джаз в своей неамериканской манере и не далее как в прошлое воскресенье мы были приглашены в ресторан пообедать одним его другом, клавишником (суперским!!!), и брат играл тоже попеременно с ним, и народ даже потанцевать поднимался из-за стола и бурно апплодировал. Даже потомки основоположников джаза своим отношением демонстрируют открытость и доброжелательность к непривычному исполнению.
03 ноя 2015 22:15
Мне так неловко, что создаю Вам, дорогой Отто (обратите внимание, прямое обращение!), всякие “неудобства” своими “псевдопуританскими” предпочтениями в обширной области под названием ПОЭЗИЯ. Это я от лица “ВСЕХ ммм..."псевдопуритан" высказываюсь. И если я читаю и люблю Надсона, Шиллера, Байрона или Бернса, то автоматически своим присутствием превращаю и их поэзию во что-то “псевдо...”? И это - мировую классику? Тут Вы загнули! Да, мне “стыдно”, что знаю только имена тех, к кому Вы питаете пристрастие, но мне достаточно было один раз УСЛЫШАТЬ, чтобы понять “хватит, не надо”. Под дулом пистолета не буду. Не было никакой аргументации, лишь констатация факта: присутствие мата в стихах отвращает меня от такой “псевдопоэзии”. “20% м.б. только” расшифровывается просто: м.(ожет)б.(ыть), значит, приблизительно. Предлагаю не обращать внимание на реплику с обращением ко мне, а то у меня был уже печальный опыт, виртуальный конфликт с одним пользователем из-за выражения, которое “автор "сего" расценивал, как комплемент мне: я там, якобы, того “перемножила на ноль”, хотя я никого не перемножала, но рикошетом получила по-полной. Просто, о последствиях редко кто задумывается. “Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...” Прелесть! И ни одного матерного слова...
03 ноя 2015 20:20
Только факты – “по гамбургскому счету” и мой блиц-коммент к ним: = “Лента Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник» в 1999 году была дисквалифицирована из гонки за статуэтку по причине того, что так и не вышла в коммерческий прокат в России к сроку, потому что была доработана только в феврале. Создатели пытались симулировать недельный показ картины в московском кинотеатре «Зарядье», однако вести об этом быстро распространились в американских СМИ. Отмечалось тогда и то, что фильм мог претендовать сразу на несколько статуэток, так как снят, в основном, на английском языке.”(На что не пойдешь, если НЕЛЬЗЯ, но ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.) = “Фильм “12”— ремейк драмы «Двенадцать разгневанных мужчин» по пьесе Реджинальда Роуза — именно по ней молодой студент Михалков поставил свой дипломный спектакль в Щукинском училище...” (Можно без конца ТАЛАНТЛИВО эксплуатировать полюбившуюся тему) = “Как писал Данелия в своей книге «Безбилетный пассажир: «байки» кинорежиссёра», спустя какое-то время после начала съёмок 18-летний Михалков попросил его увеличить свой гонорар с 8 до 25 рублей. Тот в ответ пообещал, что в таком случае на его место возьмут другого актёра. Никита испугался, расплакался, попросил у режиссёра прощения и сказал, что этому его научил брат — Андрей Кончаловский.” ( Это про задатки бизнесмена. А у нас в институте смеху было, когда одна девочка, которую препы поругали за небрежно склеенный макет, так она, вообще, заплакала и на свою бабушку сослалась). = Иван Дыховичный рассказывал про своего “настоящего” друга детства Никиту (им было лет по 16 тогда) и у Ивана умер отец. Никита позвонил ему и сказал: :Слушай, старичок! Прихиди ко мне вечером, у меня съемки, туда-сюда, занят. Я тебе выражу соболезнование.” Рассказ вдовы Ивана Дыховичного: у которого было все готово к съемкам “Солнечного удара” и он сдуру дал Никите почитать сценарий, и как тому удалось закрыть проект: на колени встал в кабинете тогдашнего министра Культуры и сказал “Это мое!”. Снял, наконец. (Закрыл доступ к Академии “Дураку” Быкова). Эти “3ТТТ”, Центр культуры с гостиницей со сносом памятников культуры в исторической части Москвы, приватизации киностудий...Можно перечислять, но стало скучно - получается, как ни крути, про “баловня судьбы”.
02 ноя 2015 21:10
Даже не надо далеко ходить, просто юркнуть в сеть и прочитать парочку нетленных стихов Шиша Брянского (в “Территории” их читает Псой Короленко, правда, не уверена, что в этом выпуске. А Анатолий Белый читает Дмитрия Плахова, у которого “биография бурная”). Допускаю, что это выглядит с моей стороны не “органично”, а “ограниченно”. Ну не “намешано” во мне и, определенно, “не нравится”!
02 ноя 2015 20:26
Иосиф Раскин, кто таков? Почему не знаю? С животом проблем нету, т.к. ни одной передачи "Камеди Клаб" не смотрела. Губерман с “гариками” не весь, а 20% м.б. только... “Ленинград” - это что? Там, где Шнур красной линией сквернословит? Нет, не мое. Если придерживаться такой шкалы ценностей, то я получаюсь очень даже цельной натурой, правда, без прогрессивной интеллигентности в кавычках... И меня мои культурные пристрастия устраивают, потому что все за их пределами, здесь перечисленное, ничего жизненно важного не добавляет.
02 ноя 2015 10:16
Действительно, “результат будет одинаковый”, поскольку, задавая себе вопрос: “Нуждается ли он в такой нашей яростной защите?” Ответ будет однозначный:”Нет!” Ему “по-барабану”. Такой мелкий зритель его давно не интересует - только Академии входят “в сферу его интересов”. Чисто формальный прокат в кинозалах, как необходимое требование кинофестивалей, тому яркое подтверждение.
02 ноя 2015 01:35
Рада, что нашла единомышленников. Собираюсь посмотреть самый первый, дебютный фильм Чулпан Хаматовой "Время танцора" (1997). Присоединяйтесь!
02 ноя 2015 01:22
Может быть, не стоит делать поспешные выводы. Для начала посмотрите фильм “Белые росы”(1983г.). Это чудесный фильм нашей молодости, который можно пересматривать бесконечное число раз. “Белые росы. Возвращение” - это его сиквел. Там даже Коля Караченцев себя же постаревшего играет, Василия. Он замечательный, молодой в первом фильме. Ради него буду смотреть продолжение, хотя он там всего ничего, скорее всего, присутствует, но мы ведь знаем, чего ему это стоит после трагедии, которая с ним приключилась. Только за это ему надо Знак Мужества присвоить!
01 ноя 2015 23:03
Не делайте поспешных выводов. Для начала посмотрите фильм “Белые росы”(1983г.). Это чудесный фильм нашей молодости, который можно пересматривать бесконечное число раз. “Белые росы. Возвращение” - это его сиквел. Там даже Коля Караченцев себя же постаревшего играет. Он замечательный, молодой в первом фильме. Ради него буду смотреть продолжение, хотя он там всего ничего присутствует, но мы ведь знаем, чего ему это стоит после трагедии, которая с ним приключилась. Только за это ему надо Знак Мужества присвоить!
01 ноя 2015 00:12
Так странно, что почти одновременно вышедший с фильмом ”Никита Михалков” фильм о Чулпан, о нашей удивительной современнице, сделавшей так много для людей, детей, для российского и мирового искусства не вызывает интереса у публики, а на ветке фильма про “барина”, с которым все совершенно ясно, уже две недели не стихают словесные баталии, задающие довольно заурядному, хвалебно-юбилейному фильму высокий рейтинг. Здесь же - никакого пафоса, только искренние любовь и уважение. А поэтесса Наиля Ямакова (участница фестиваля “Территория”) посвятила ей свое стихотворение “Антоний” (Чулпан Xaматова - роль Клеопатры в спектакле К.Серебренникова “Антоний и Клеопатра. Версия” в театре «Современник»):
“Я опять победил, только что ж ты не рада.
Только что ж ты не рада, дорогая жена.
Это кровь по губам, это кровь с виноградом,
И награда как кружка золотого вина.
Ты не бойся, не надо, бояться не надо,
Я еще пропаду, я еще утону,
Я еще попаду в малину, в засаду
За нее, за мою золотую вину.
Я успею, да нет, я уже не успею
Свою жизнь пригубить. И любя и губя,
С целым миром в кармане и с камнем на шее,
Я, стреляя в него, попадаю в себя.
В колеснице и шлеме, аполлон и антоний,
Я теряю теперь не страну, не жену,
Мне помогут друзья, меня вынесут кони
К золотому вину, к золотистому дну…
Мир пошел черным прахом, пошел черным лесом.
Здесь лишь черные лисы да черные псы.
Ты куда, самый добрый, меня бросил довеском,
По которому праву, на какие весы.
Эти страшные пятна — мне не страшные пятна.
Толмачом, одиссеем, офицером сс.
Я живу сорок первым, живу сорок пятым.
Виноватым, раскрытым, растленным, распятым.
Эта кровь по ногам… Мне прощение есть.
Золотая вина, золотая награда,
Если ты со мной рядом, если ты со мной здесь.”
31 окт 2015 21:26
В «эпоху тотального иронизма» и пофигизма, не удивляет, что многие важные для нас вещи тонут в шквале суррогата во всех областях культуры. Мат в поэзии обедняет высокое ее предназначение, снижает уровень требований к истинной поэзии, но дает, несомненно, более широкие возможности в подборе рифм в процессе стихоплетства. То, что основатель фестиваля “Территория” Кирилл Серебренников и его единомышленники допустили к фестивалю “не воспринимающих себя серьезно” и пересыпающих свои перлы матерщиной поэтов расцениваю, как недопустимую толерантность или т.н. “политкорректность”. И получилось совсем не “органично”. ИМХО, если даже кому-то это не нравится.
30 окт 2015 15:11
Милые ВИТА и June2000! Испытывала ностальгию по нашему давнему общению. И я окончательно застряла на этой ветке, потому что жизнь утекает, а такой неизведанный пласт “молодых авторов, с их новыми веяниями и мотивами” может проскользнуть незамеченным, старые же Мастера могут быть забыты. Просто, необходимо воскрешать в памяти стихи поэтов, которые были нашей молодостью, жизнью... Хорошей ли, плохой ли! Уж какая была. Вита вспоминает брата, полагаю, он был близок по возрасту мне, если судить по его предпочтениям в поэзии. У наших родителей были другие предпочтения, и хвала им, раз сумели привить любовь к тому, чем жили они. Мы до сих пор с сестрой и братом поем иногда украинские народные песни, как учил отец, раскладывая пение на голоса и, научив нас вторить. Будем помнить их. Как однажды сказал поэт Дмитрий Воденников:”Из уважения к смерти. Из уважения к жизни.” Он, кстати, не очень хвалебно относился к организации фестиваля “Территория”: “...(особенно о списке поэтов, которые будут озвучены и будут сами читать по одному стихотворению на закрытии): когда мне прислали этот пресс-релиз, а потом звонили на дом организаторы, я два раза им сказал - в курсе ли они, что Борис Рыжий, тоже присутствующий в списке, несколько лет назад кончил жизнь самоубийством. И поэтому анонс должен быть переформулирован. - О да, да, конечно, обязательно! Спасибо,что сказали, - говорили мне разные люди по телефону. Но пресс-релиз тем не менее остался неизмененным. (я вижу его по многим ссылкам). *причем сделать это можно было элементарно: просто напротив фамилий людей, которых уже нет в живых, поставить в скобках даты жизни. Но видно, никого особенно не интересуют жизни поэтов: ни живых, ни мертвых. Достаточно их просто использовать. Высосать хоботком как цветочный мед. И потом - в баночку. Про запас. На зиму.” == Алексей Капустин также умер совсем юным. Мне жаль, что приходится “галопом по Европам” ( т.е. по восточно-европейской части “Территории”), но, надеюсь, это лучше, чем ничего. Убеждена, что “приращение смысла” произойдет.
29 окт 2015 21:39
Тем, кого заинтересовала поэзия Бориса Рыжего: обратите внимание на скриншот под #10 - на экране над сценой коротко информация о личности поэта. Кстати, прочитать его стихотворение выпало Евгению Миронову. И такое мое допущение, что субъект, который считает «мусором и "киборгами"» всех помимо корифеев, посчитал, видимо, "насилу втюхиваемым" доводы своего оппонента. Так часто бывает. Безмерно благодарна за упоминание имени Роальда Мандельштама. Сижу, читаю, наслаждаюсь. До сих пор связывала эту фамилию только с именем Осипа. Век живи, век учись...
29 окт 2015 15:41
Борис Рыжий. Трагическая фигура. Хотелось получше подготовиться, чтобы написать о нем. Задаюсь вопросом и не нахожу ответа: почему такие талантливые, незаурядные молодые люди решают свести счеты с жизнью только начав жить. Почему пограничное, кризисное состояние настигает их так рано, в 26 лет – в 28 лет ушел Александр Башлачев, виниловая пластинка с его портретом на конверте, голосом и стихами кочует с нами более четверти века, объездив полмира. Дочка не могла расстаться, хотя уже и аппаратуры, такой нет, чтобы проигрывать. Евгений Рейн в передаче "Наблюдатель. 40 лет со дня рождения Бориса Рыжего"(2014) вспомнил строку, образ, созданный еще в начале прошлого века русским поэтом Константином Вагиновым и этот образ нашел свое воплощение в ПОЭТЕ Борисе Рыжем:”Поэт трагической забавы”. Самое известное стихотворение Б.Рыжего:”В те баснословные года/ нам пиво воздух заменяло.
Оно как воздух исчезало,
но появлялось иногда.
За магазином ввечеру
стояли, тихо говорили:
«Как хорошо мы плохо жили»,
прикуривали на ветру.
И не лишенная прикрас,
хотя и сотканная грубо,
рядами ящиков от нас
жизнь отгораживалась тупо.
И только небо, может быть,
смотрело пристально и нежно
на относившихся небрежно
к прекрасному глаголу «жить». И другое пронзительное стихотворение "Так я понял: ты дочь моя, а не мать..." И “Завещание”, как пророчество:”… Прочел судьбу, но ничего не понял./К одним ударам только и привык,/к ударам, от которых, словно зубы,/выпадывают буквы изо рта./И пахнут кровью. 1993, ноябрь
На сайте есть док.фильм о поэте на канале “Культура”- “Борис Рыжий” (2008, реж.Алена ван дер Хорст).
28 окт 2015 21:58
Пятнадцатилетняя Мария Протасова (участница фестиваля “Территория”, ее стих на смерть Папы Павла (Войтылы) я помещала на этой ветке) десять лет назад написала “Письмо Киплингу” и опубликовала его в livejournal:
“Империя умерла?
Могильщиков – к высшей мере!
Пусть перья ее орла
На шляпах других империй//
Но грозный ее оскал
Цветет на
костях ГУЛАГа
От сумрачных финских скал
До сонных китайских пагод//
Пусть ужас бродит окрест
Ее остывшего тела
Живет византийский крест
В холодном зрачке прицела//
Пусть радуется пока
Восторженный победитель
Из памяти пиджака
Не стерт генеральский китель//
Мертва ль она? - До поры
Как в кровь обратятся реки
И вытащат топоры
Железные дровосеки//
Куда там – Берлин, Париж
Трофеи сдаем под опись
Империя сдохла? Шиш!
Мечтатели... Не дождетесь!//==Но что любопытно было прочитать, так это комментарии: “имярек #1 - Вот уж не знаю почему но "... перья ее орла на шляпах других империй" было очень смешно. Представил как орла ощипывают, что-ли :) == имярек #2 - когда не наши повара/орла двуглавого щипали/у Бонапартова шатра...== имярек #3 - Ответ Киплинга: Когда ты идешь по Африке/С навозом глотая пыль/Когда тебя бросит гиенам/Твой полк, без еды и воды/Когда захлебнувшись прибоем/Размажешься среди скал/Тогда тебе станет ясен/Имперский мертвецкий оскал... (А вообще-то здорово у вас вышло, конечно :)Так что не принiмайте на свой счет...Это так, фронда имперских мудрецов, с моей стороны)”==Имярек #4 - В империи родилась?/Эй, слезы утри, малыш!/Не горе и не напасть,/коль можно сбежать в Париж./империя не умерла!/Потише лишь, да пожиже.../такие опять дела,/что лучше скучать в Париже./За столиком над рекой,/Где рядом сидит мечтатель,/Могильщик, а также твой/Последний живой читатель...=== Вот так доброжелательно, но с легкой иронией восприняли стихотворение почитатели ее таланта.
28 окт 2015 12:54
Категорически не буду приводить на этой ветке стихи Андрея Родионова, хоть его и считают заметным поэтом среди молодой поросли. По одной веской причине: мне претит в прямой речи любое сквернословие, язык не поворачивается произносить, а если напечатать (припечатать), то даже “ненаписанное пером”, потом не вырубишь топором...
28 окт 2015 12:40
Добавлю еще, что Толстая в начале передачи рассуждала о том, что нельзя выдергивать из стихотворения отдельные строфы, что рушится вся конструкция, а из прозы, якобы, можно. Вы могли обратить на этот ее пассаж внимание. Абсолютно не согласна: попробуйте самовольно укоротить рассказы Чехова, Бунина, Зощенко, Довлатова и др. Мастеров короткого рассказа и что получится? Даже крошечный знак препинания - нельзя. То же со стихами. Но поскольку, она для меня совсем не является непререкаемым авторитетом, то я себе позволяю иногда приводить в своих комментариях фрагменты из длиннющих стихов современных поэтов, которые грешат длиннотами, выбирая только их суть и то, что мне в них нравится, надеюсь, без ущерба для их содержания и формы, как мне кажется.
27 окт 2015 21:29
По Вашей наводке, милая vino4, с удовольствием, к своему собственному изумлению, посмотрела эту передачу. Ведущие вели себя вполне пристойно. Знаю, что Вы благоволите двум этим дамам, в отличие от меня. Давно вычеркнула “Школу...” из “сферы своих интересов”, т.к. иногда они позволяли себе недопустимо грубый, некорректный тон со своими гостями, объясняя это форматом передачи. Особенно грешит этим Т.Толстая, я называю это “совковостью”, ее назидательный тон и манеру осуждать всех и вся. Тут она тоже проехалась по Марине Цветаевой, не упустила такую возможность. Такое впечатление, что она никогда не читала “Воспоминания” Анастасии Цветаевой или не хочет читать, а это был самый близкий, родной, понимающий, как себя, но самый объективный ее "судья". Мария Степанова мне очень понравилась, ее глубокие, оригинальные рассуждения о современной поэзии. Ничего не читала до сих пор. Сколько не искала хоть какое-то пояснение к ее ”Сыну”, не нашла и вспомнила Мандельштама, которого сгноили в лагере. Непонятно писал. А сейчас его поэзия входит в школьную программу и детям все понятно. Жаль, что мне отведено не так много времени, чтобы наконец начать понимать некоторых современных поэтов. Просто, нужен мне толмач. С русского на русский. Григорий Дашевский пишет о ней:“Мария Степанова настолько талантлива, что, кажется, может писать все, что захочет. Я больше люблю тех поэтов, которые пишут как могут, чем тех, кто пишет как хочет. О тех, кто пишет как хочет я — в лучшем случае — думаю так: он не перешел через яму, в которой я утонул, а просто до того глуп, что, давно уже в ней утонув, этого не заметил и, лежа на дне, говорит так, будто никакой воды и ямы нет. Но Степановой, которая прекрасно видит и эту яму, и всю местность вокруг и с талантом сочетает замечательную ясность зрения, я не могу не восхищаться.” Пишет о ней Григорий Дашевский. Приблизительно то же самое она говорит о нем. Перефразируя: “Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.” Но какие они все, эта молодежь, очаровательные! Непонятные.
27 окт 2015 12:15
Дорогая vino4! Спасибо, посмотрю обязательно. А Вам такие рекомендации: тезки Юлия Идлис и Юлий Гуголев (называет себя “отставным фельдшером”) с ведущим Александром Гавриловымв в передаче “Вслух. Поэзия сегодня. В какой мере поэзия и язык - это тело?” весело и непринужденно затевают разговор о телесном и духовном в поэзии, какая между ними связь (или конфликт?). Неспроста ведущим приглашены поэты, врачующие тело врачи, хирурги СергейЗолотарев, Алексей Кащеев. Все происходит в маленькой интеллектуальной аудитории. Еще три передачи, уверена, Вам понравятся, обнаружила в сетях:1)Дмитрий Воденников читает последние стихи Елены Ширман (написаны в 1941г, в 1942 расстреляна нацистами) До слез! 2)Гости Екатеринбурга: Король поэтов Дмитрий Воденников “снимает с себя корону и покидает сцену”, рассказывает "почему", рассуждает о творчестве современных молодых поэтов, об Александре Анашевиче, читает его стихотворение “Собака Павлова” 3) На канале “Дождь”: Линор Горалик. Лекция “Современная поэзия”.
27 окт 2015 12:06
Что интересно! В 2000г. создан этот фильм, но тоже “на коленке” (не люблю это выражение, но другого не подберешь), если судить по дрожанию кадра, цвету. Но выставленные - композиция кадра, свет, ракурсы, использованный материал, говорят о МАСТЕРЕ высокого класса. Понятно, что Бардина отличает абсолютное неумение “выбивать“ средства на свои фильмы. Ему это не нужно: он все равно говорит “во весь голос”.
26 окт 2015 21:50
Мария Протасова (г.рожд. 1990. Москва). “Стихи, чем-то напоминающие раннего Маяковского. Фрагмент очень хорошего стихотворения - про очень хорошего человека: Два окна - желтых на черном небе
/Вечный город со счета сбился – который щас век?/Папарацци молят о зрелищах/
Бедняки о хлебе/А он умирает – слабый, маленький человек/.../Смешной язык, далекие полонезы/
Правнук запутавших все и вся славян/
Железный занавес,
и вечный привкус железа/
В северном небе,
где ждут его Павел и Иоанн/.../Все как прежде – от перестановки в сумме/
Не ищи перемен, арифметика здесь проста/
Все по-прежнему, только 
когда он умер/
Не с него сняли крест – его снимали с креста/.../В битве света и тьмы испокон не бывает тыла/
У кого на ладонях стигматы, у кого – котлеты бабла/
Только в жалобе пса на луну/
Тоже слышится имя «Войтыла»/
Для него и на небе продолжается эта война/Под привычное: «На кого же ты нас оставил?»
/Понимаешь, что вечность нельзя отложить на потом/
Но за сводом небес его ждут Иоанн и Павел
/И печальную землю осеняют Южным Крестом..."
26 окт 2015 21:15
На самом деле, фильм с участием двух коробков со спичками называется “Конфликт” (1983г.). В “Адажио” Гарри Бардин использовал похожий прием: очень скупыми средствами, лаконично и филигранно, сумел создать совершенное, выразительное философское полотно. Главное, актуально во все времена. Очень сильный козырь успеха фильма - музыка Томазо Альбинони. Ничего лишнего.