Все комментарии "kirkinaf"

20 мар 2013 16:01
Фильм удивительный - это как во сне иногда бывает: знаешь, что абсурд и что так не бывает - а веришь, смотришь и не хочешь, чтобы кончалось... И Рената Литвинова - вроде бы везде играет себя: манерную красивую женщину со странной манерой говорить, а ведь эти странные высказывания врезаются в память и того и гляди станут крылатыми фразами. Очень талантливая личность - и, безусловно, честная: даже в таких ''мелочах'', как воплощение своих фантазий исключительно за личный счет.
01 мар 2013 15:43
Спасибо за этот концерт! - уже не будет возможности послушать Григория Соколова с оркестром. Последние годы он исполняет только сольные программы - и один звучит, как целый оркестр. Удивительный музыкант - он заново открывает даже самые известные произведения, и именно его исполнение кажется самым убедительным, даже противореча принятым догмам. Последние три года специально ездим на его концерты - последний раз в конце прошлого года в Вену, и это каждый раз открытие. Долгих лет творчества ему!
20 янв 2013 14:04
Безусловно, высокая эстетика - но, как и раньше у Ларса фон Триера, например, в "Танцующей в темноте" остается ощущение сознательного, без явной логической цепочки, "нагнетания" страхов. А мысль, которую (может быть) удается"выловить - что в состоянии меланхолии или депрессии предстоящий ужас не так парализует сознание.
06 янв 2013 15:20
Сколько красоты, фантазии, изящества и озорства, юмора! Спасибо!- великолепный концерт. Спивакову- трижды салют!
28 ноя 2012 15:45
Двойственное ощущение от фильма: и актеры более "возрастные", чем в романе, и страсти между Анной и Вронским не чувствуется, и здешний Вронский- ну совсем не Лановой, и Анна "не впечатляет" внешне - глубоко посаженными глазами и некрасивым ртом... А вот ощущение все равно толстовского фильма. Кажется, потому, что в кои веки выправлен дисбаланс - Каренин в исполнении Янковского точно передает видение Толстого. Какого артиста потеряли!
19 июн 2012 14:34
Да, действительно, какие два голоса были в семье - Павел Лисициан и Зара Долуханова! Надо сказать, что и Дагмара Александровна, мать этих детей и сестра Зары, должна была стать вокалисткой, а Зара училась на скрипачку ( чтобы избежать конкуренции между сестрами), но неудачная операция по удалению миндалин изменила все планы... Как бы ни сравнивала Сати их с другой певческой династией, все-таки уровня "предков" ни Карина с Рузанной, ни Рубен не достигли - но у всех прекрасная певческая культура, и это во многом наследие отца: Павел Герасимович был известен и как замечательный вокальный педагог. Да и человек был красивый... впрочем, как и Зара Александровна.
18 июн 2012 16:53
Очень интересная получилась беседа - спасибо!
10 май 2012 15:54
Дуня явно вознамерилась "пригвоздять" гостью- но из этого намерения ничего не получилось: Тина хоть и не семи прядей во лбу, но выглядела достойнее во всех смыслах- в том числе и в прямом :-). Кстати, и "скромные" тинины бриллиантовые сережки выглядели достойнее многочисленных беспорядочно нанизанных дуниных колец, смахивающих на кастет - может, это тоже была психологическая подготовка к бою :-)
08 май 2012 03:46
Как жаль, что дав эих человека не встретились раньше! - сколько там осталось недосказанным... А какие удивительные детали и приметы времени: пианино на рынке, казачий атаман и вся станица- субботники, а на рабочем столе героя - маленькая икона. А линия Александр Локшин и Святослав Рихтер... Первого Баршай ценит настолько,что одной из причин эмиграции называет запрет на исполнение музыки Локшина - а у истоков запрета и убийственного молчания вокруг композитора слух о стукачестве, исходящий от Рихтера... Как много недосказано - и какое счастье, что чудо встречи и рождения фильма все-таки состоялось!
26 дек 2011 16:55
Наконец-то канал Культура сподобился дать часть концерта Григория Соколова (хоть и почти десятилетней давности) - а не которотенькие, хоть и интересные, интервью. Музыкант, который ,что бы ни играл, будто обращается к самому первоисточнику, а не сложившейся традиции - послушав его, кажется, что это произведение иначе звучать уже не может: удалось побывать на двух его концертах, и впечатление оба раза - такие высоты...
Единственная ложка дегтя - эти нагловато-развязные молодые люди, которые якобы должны изображать из себя знатоков- ведущих: о каком затворничестве можно говорить у музыканта, в расписании концертов которого хоть за 2011 год двух-трехдневный перерыв -исключение?!!
11 дек 2011 09:17
Хватит молчать! Выборы. Что будет дальше?
Какая "служакина" физиономия у Маркова - и как он научно подготовил несменяемость в следующие 10 -12 лет :-). Что до лузеров с западным проектом - удивительно, но только носитель этого проекта Явлинский предлагал инвестировать получаемые от высокой нефти средства в инфраструктуру России, а не отсылать их в банки на Запад. Передача шла сразу после выборов - судя по митингам по всей стране, мнение независимого наблюдателя, похоже, не подтверждается.
03 дек 2011 16:14
Крика, конечно, было немало - причем с обеих сторон, но разочаровало, как Сванидзе беспрерывно затыкал почтенных лет математика ( а это самые востребованные на Западе российские ученые), обвиняя его в том, что если он не хочет копировать подход :"всю науку в Университеты", значит он ретрограт, желающий возвращения в СССР. При том, что Запад разный - и уже немало научных центров, существующих вне университетов. Северинов несколько разочаровал (помимо развязной манеры - сделаем скидку на другой круг общения): хотелось бы услышать что-то более осмысленное - но если на вопрос, для чего ему тогда две лаборатории в России, ответом является: ну ребенок же здесь, вот и приходится ездить...то вот его лабораториям отваливать больше, чем ему же дают на Западе, действительно, не в коня корм. Но не стоит обощать его собственный пример на всю российскую науку.
06 ноя 2011 14:14
Прекрасная передача - а Павел Лисициан, в 90 лет исполнивший без аккомпанемента арию Саро из оперы "Ануш" и вовсе приятная неожиданность, даже для такого большого мастера. Хорошо, что сохранились записи: удивительный голос и благородная манера держаться на сцене.
02 ноя 2011 16:43
Роль Гордону, безусловно, подходит - да это скорее и не роль: он играет самого себя " в заданных обстоятельствах". Но "заданные обстоятельства" (сценарий) сомнительны... в первой серии третья попытка была совсем не выбором героев: попали в аварию - судьба...Остается предполагать, что это Мефистофель-Гордон подстроил аварию - и тем самым подыграл "доброму ангелу" :-)
11 май 2011 15:26
Совершенно согласна - Григорий Соколов потрясающий музыкант. Дай ему Бог многих лет жизни - но нет-нет да и мелькнет мысль, что такого уровня уже "нет и не предвидится", это музыкант другой породы и из другой плеяды. Услышать его в концерте, а не записи - большое счастье. Но не удалось найти здесь, хоть бы на "Культуре" и записей...
18 апр 2011 16:16
Позорище! Шопен, понятно, за себя постоять не может - но Гергиеву зачем понадобилось соучаствовать в этом безобразии... Эх, маэстро!
08 дек 2010 12:26
Интересно, стилисты выбрали не ту длину ,а чуть покороче, чем советовала Эвелина - и героине она подошла. Второй выход - брюки показались утрированно - широкими для такой хрупкой фигуры. Но в целом - замечательное преображение, во многом благодаря прическе.
08 дек 2010 11:09
Да, странно, в мини кривизна ног была не так заметна, как в новых комплектах - особенно первом черном. Что до манеры одеваться в Дании - то насчет "скромно" жених неправ: здесь скорее "наплевательски", поэтому никто не находит в этом вызова или попытки привлечь внимание. Но разочарую - в 21 год, по правилам объединения семьи, в Данию Лене путь закрыт: впрочем, для "Модного приговора" такие детали погоды не делают.
07 дек 2010 14:03
Непонятно, почему Дуню удивляют конгрессы - армян или евреев в России, при отсутствии русских конгрессов. Ясно, потому, что в меньшинстве пока, по счастью, не русские. А там, где русские-меньшинство ( как в Прибалтике), конгрессы проводятся, и с неменьшими основаниями.
Что до Меркель и вообще европейских лидеров - разобраться бы, почему
в Америке есть мультикультурализм (понятно, страна эмигрантов - но ведь сложилось и объединяющее: американец), а в Европе сплошь проблемы - завозят "не тех", законы устанавливают "не те", не стимулирующие интеграцию, но зато поощряющие сесть на пособие.
17 ноя 2010 14:36
Спасибо за такой высокий полет мысли, Симон Эльевич! И не обижайтесь на вопросы о практическом применении (видно было, что Вы сразу сникли, как продырявленный мячик) - ведь не все способны воспринимать науку как самоценность, без того, чтобы как-нибудь ее подоить.
16 ноя 2010 15:20
Надо же! - можно ведь так увлекательно рассказать о, в общем-то, небольшом техническом элементе при исполнении музыки. Может, особенно интересно было, потому что гости были "неполиткорректные".
16 ноя 2010 14:36
Странно - аннотация никак не соответствует ни тому, что исполняется, ни даже-кем. Здесь же пианист Петр Андржиевский - а не все вышеперечисленные достойные его коллеги.
16 ноя 2010 12:41
Почему все меньше и меньше становится таких энциклопедически образованных и увлеченно мыслящих- и все больше " узких специалистов, подобных флюсу!
16 ноя 2010 11:49
Отвратительно было слушать Васильева - с его "победным списком" всех 12 ( в большинстве раскрытых якобы) убийств журналистов, когда присутствующие напоминали ему, что список совсем не полон - убитых 40. Смахивает на извечное шулерство для "улучшения показателей", коим давно болеют наши правоохр. органы.
08 июн 2010 13:46
Пожалуй, игра в аксакала Армену Джигарханяну не удалась - ложная многозначительность в искусственных попытках "быть мудрым", нескончаемые ссылки на возраст,уход от ответов на вопросы, несмотря на неоднократные предворения ответов словами "Я Вам честно скажу". Познер иногда смотел на гостя, как на новый биологический вид: наверно, реинкарнировала прежняя университетская профессия. Жаль... - высокого интеллекта от артиста ждать не приходится, но думалось, что образность мышления выявится. Но нет - видимо, актера надо смотреть в театре, в образе, а не говорить непосредственно с ним. А за "образностью" - к Проханову.
24 май 2010 08:17
Справедливость. Как похудеть?
Вообще-то там была противоположная мотивация- "должна похудеть, потому что у меня ребенок", но эта мотивация ничуть не лучше предложенной в первом отзыве. Передача оставила довольно смешанные чувства. Жаль, почти не дали высказаться доктору Волкову (возможно, потому, что обещана другая передача, когда он справится с весом Ноны). Я подозреваю, что не справится - даже бесплатно (хотя плата, хоть и кажется парадоксом, часто мотивирует пациентов). Его система тоже основана на регулярных анализах крови- как и Гемокод. И так же "не имеет научного обоснования"(поскольку его никто не искал и не проводил "клинических испытаний" - чистая эмпирика)- хотя такими выводами уважаемые специалисты Академии часто бросаются слишком решительно (факт сидения в Академии тоже не гарантия - ведь их же пациенты тоже не поголовно худеют).
Лучше бы Макаров потратил больше времени на собственный опыт - вряд ли это только 15 км в день и ничего больше: в его-то случае результат налицо.
Что до гарантий - то в медицине даже самые апробированные методы не дают 100% гарантий. Стоимость анализа устанавливается не с учетом средней зарплаты, а по стоимости реагентов, времени перонала плюс разумной ( с точки зрения спроса) надбавки для доходности - проблема лишь в том, действительно ли информативен анализ. И гонорар ни в коей степени не говорит о "хапужности" врача - работа вообще должна оплачиваться, а оплачиваться она будет тем выше, чем выше реноме профессионала. Подождем, к чему придет доктор Волков...
11 янв 2010 21:04
Вот ведь обманщики! - разве Литвинова первая женщина в их программе? Ведь Ксения Собчак уже до нее побывала... Или это у них новый отсчет с Нового Года
28 ноя 2009 14:46
slavikus \\Гомофобия - это не просто травля... За этим стоят и другие вещи, более глубокие\\ - вот именно "И", после травли, хотя слушали Вы, говорите,внимательно и даже записали - но этого почему-то не услышали. Равно как и то,что неудавшиеся попытки суицида имеют вовсе не всегда те же истоки, что удавшиеся - и потому причины не могут напрямую экстраполироваться на закончившиеся печальным исходом. Впрочем, устроил Вас уровень диалога - вот и ладненько. Меня он разочаровал - как и некоторые недавние беседы в "школе", к великому сожалению: сплошь крайности -или постыдно-базарное перемывание косточек,как в беседе с Кудровой, или потоки елея, как в беседе с Коном- без малейшей нотки не то, что обещанного злословия, но хотя бы толики критичности. Жаль- интересная программа деградирует.
26 ноя 2009 17:13
slavikus\\Они все (если в самом деле такие, а не косят под них, потому что модно) переживают жуткий стресс и шок, когда начинают осознавать свою гомосексуальность. Остальное завистит от семьи.\\ - с этим-то я и не собираюсь спорить: конечно, это стресс и шок везде: и в России, и на Западе, когда приходит осознание, что многое в жизни будет совершенно иначе- и непонятно, как. А вот утверждение Кона, что на суицид их "по статистике" толкают именно насмешки в школе, вызывает у меня большие сомнения:типичное смешение "французского с нижегородским", статитика западная, а причина обозначена российская - и как можно, да еще по чужим источникам, выделить задним числом, посмертно, из статистики эту составляющую... Вроде бы сам не чужд науке- и мне это представляется спекулятивным, а вся беседа - к сожалению, слишком поверхностной.
25 ноя 2009 17:47
До чего же неудержимо болтлив! - с беспрерывными ссылками на свои книжки, будто иных мыслей, еще не написанных, у него нет... Спрашивается, откуда такая нелепая "западная статистика", что суициды у подростков происходят при обнаружении ими свих гомосексуальных наклонностей -именно из-за насмешек в школе? В Европе, по крайней мере, быть гомосексуальным - это просто "cool!" среди подростков: кому не повезло, тот ищет у себя бисексуальность...наблюдалось непосредственно - "ребенок" заканчивал гимназию в Дании.
19 ноя 2009 21:10
Достойнейший победитель - и достойное большого ученого решение. Поздравляю, хоть и с опозданием, Дмитрия Сергеевича- с удовольствием вспоминаю его лекции. И как жаль, что нет больше этой программы Гордона - есть, конечно, его же другие, но ведь в науке столько еще осталось того, куда не проникало увеличительное стекло Гордона.
15 ноя 2009 11:57
Мне тоже показалось, что техника активного слушания совсем не является "общим местом" - и послушать варианты ее применения было интересно. Но куда интереснее и "ближе к жизни" было бы, если гостья, в качестве примера, проанализировала бы одну из, на выбор ведущих или собственный выбор, прежних передач. Может, не случилось бы тогда того фиаско, которое постигло обеих ведущих в недавней беседе с биографом Марины Цветаевой - в поисках "клубнички" в жизни (кажется, запамятовали начисто) поэта. Так и вспоминается бородатый анекдот армянского радио о Чайковском: "Но любим мы его не только за это..."
14 ноя 2009 21:07
Действительно, отвратные бабенции оказались "учителки" в школе злословия - будто забыли ахматовское "из какого сора растут цветы"... И точно Гордона на них нет - впрочем, звал-то он только одну, ту,что покрупнее во всех смыслах, но она струсила-"дала задний ход". Конечно, куда проще безнаказанно хозяйничать "на кухне".
01 ноя 2009 10:58
Поставил 3 (что-то в этом есть) - потому что невооруженным глазом видно, что есть:фальш,которой играет и провоцирует "героиня", даже когда играет, и точно, имеющимся интеллектом.
31 окт 2009 17:59
Передача, действительно, увлекающе-захватывающая - и,наверно, не только для слушателей. Потому что в порыве увлеченности Наталья Ивановна не заметила противоречия: что все персонажи, вызвавшие ее восхищение, "Илиады" ( в юности по крайней мере), увы, не читали... И другого - хотя это, скорее, небольшое передергивание - ни физика, ни математика не менялись: они расширялись, "поглощая" и включая в себя, но не опровергая, старые представления - а мы, как остроумно выразился Явлинский, живем с "непредсказуемым прошлым".
27 окт 2009 20:40
Одна из самых неудачных бесед среди программ Гордона: мало того, что эта гипотеза сплошь покрыта "белыми пятнами", как верно заметил ведущий - так она еще и излагается на редкость занудно, без присущей гипотетическим воззрениям увлеченности, и вдобавок заикающимся собеседником!
13 сен 2009 08:42
Глен Гульд - это легенда, непревзойденный до сей поры пианист и мыслитель за фортепиано. Спасибо, что российское телевидение предоставило возможность посмотреть этот фильм Монсенжона - но жаль, что до сих пор не воспользовалось возможностью извлечь из советских запасников записи, сделанные во время легендарных гастролей Гульда в Москве и Ленинграде в 1957 году. У того, раннего Гульда, времен записи первой версии Гольдберг-вариаций, уже все черты гениальности - и еще нет отвращения от публики.
21 авг 2009 20:24
Тонкий, глубокий и немного грустный фильм,
преисполненный сочувствия и сопереживания с не понятым современниками Андерсеном. При всей многослойности сюжета, фильм биографично совершенно точен - это касается и еврейских погромов, и того, что жил и умер Андерсен в доме своих близких еврейских друзей Мельхиоров (кстати, их потомок еще лет пять назад
был главным раввином Копенгагена). А отсюда художественно точный поворот к другой сказке - о Короле с желтой звездой, явном моральном наследнике великого сказочника.
Жаль только, что фильм невозможно найти на DVD с английскими (не говоря уж о датских) субтитрами - с удовольствием подарила бы его своим копенгагенским друзьям.
20 авг 2009 20:12
И что за манера у вроде интеллиХентной женщины - тыкать собеседнику, когда он в ответ обращается на Вы...
20 авг 2009 20:07
Трудно представить сейчас другого исполнителя роли Германа, нежели Олег Стриженов - блестящее исполнение!
18 авг 2009 19:51
Игра Олега Стриженова и Сергея Безрукова выше всяких похвал. Но как Стриженов умудряется еще и так красиво стариться?!
07 июн 2009 08:41
Довольно бестактно оборвал Познер Соловьева, когда тот заметил:"Я помню Вашего отца - мы с ним даже вместе работали". "Я его тоже помню", последовал весьма холодный ответ.
06 июн 2009 16:56
Соглашаться или не соглашаться- а в логике и эрудиции Кургиняну никак не откажешь... Вот не в первый раз задаюсь вопросом, есть ли какая-то закономерность в том, что самыми сильными российскими государственниками оказались Кургинян и Мигранян - хотя Кургинян, конечно, куда сильнее в логике и стратерии, в то время как Мигранян -в тактике.
26 май 2009 19:23
Замечательный актерский ансамбль - все играют выше всяких похвал! - при абсолютно немощном сценарии, каким бы добрым он ни был... Впрочем, к чему ни прикоснется Олег Янковский - становится золотом, такое уж свойство личности. Которую мы все потеряли - невосполнимая утрата...
30 мар 2009 20:36
Присоединяюсь к благодарности. Гленн Гульд - это целый космос, он поглощает и преломляет любого композитора так, что сверкают новые грани- и Гульда, и композитора.
01 фев 2009 11:41
Невероятная женщина!-клубок противоречий, очень цельно слитых воедино. "Вдобавок" энциклопедическая образованность во всех областях, к которым прикасалась. Но как можно было уже при явной глухоте не только улавливать и достойно обсуждать в переписке с Рахманиновым музыкальные тонкости исполняемых промзведений (за что, как приходилось читать, ей посвящен не только один романс, но и явно прослеживаемая армянская меловия во втором фортепианном концерте) -но и в куда более поздние годы проявиться профессиональным музыковедом,"открыв" чешского композитора (кажется, Мысловичек?), произведения которого приписывались раннему Моцарту (книга "Воскрешение из мертых"?). Жаль, эта неожиданная ипостась никак не проявилась в фильме - хотя это не столько упущение создателей, сколько следствие многогранности героини. И ее последняя целомудренная любовь - тоже нечто "из ряда вон", но так пронзительно-неожиданно... Спасибо.
16 дек 2008 20:51
И что напустились на девочку - ничем не отличается, по степени информированности и наивности, от "министра с челкой", которую те же дамы как раз очень привечали. Может, потому, что "министр с челкой" была не от "Единой России". Хотя им ли, дамам, не знать, что "Единая Россия" - просто удобное траспортное средство. А в Думе у нее, очевидно, появятся какие-то рычаги влияния - лучше уж у балерины, если речь о культуре.