English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 24 сен 2017 12:37

    Мне фильм понравился. Лучший, конечно, Максим Емельянов. Ну а Фомин, Пегова, Колганова - старая гвардия. Они всегда хороши.

  • 11 сен 2017 21:59

    Дело не в том, знакомы ли вы с творчеством Даниила Хармса. И, конечно же, не так уж важно, считаете ли вы Хармса детским поэтом и насколько хорошо вы знакомы с Серебрянным веком русской поэзии вообще и с обэриутами, в частности. Дело просто в том, что ЭТО ЧУДОВИЩНО ПЛОХОЕ КИНО. Предмета для обсуждения нет и смотреть ЭТО не стоит. Даже 15 минут. Меня хватило минут на 7, да и тех невыносимо жаль.

  • 10 сен 2017 23:05

    Согласна с теми, кому сериал понравился. Очень точное определение: "Фильм снят со вкусом". Я бы даже сказала, это эелегантная, лёгкая по стилю работа, - и режиссёра, и оператора, и актёров. Каждая деталь, реплики в диалогах выверены, гармоничны, достоверны. У фильма есть ритм, неспешный, скользящий. Но динамика действия от этой неспешности не только не проигрывает, а даже становится интереснее. Да и актёрский состав великолепный. Что редко случается в сериалах, много ярких, выразительных крупных планов. Поэтому, браво Никите Высоцкому, актёрам и всей съёмочной группе.

  • 04 сен 2017 00:23

    Мастерский, но циничный и пустой фильм. Фильм, о чём угодно, но уж точно не о человеке и его ВЕРЕ.

  • 07 авг 2017 14:29

    Фильм плохой. И не важно, что снял его Павел Чухрай, замечательный режиссёр, талантливо и актёрские работы на хорошем профессиональном уровне. Плохой он, (фильм), потому, что правду показывает половинчатую, в стиле "обличающего кинематографа" 90-ых. Но сейчас ведь уже, слава Богу, не 90-ые... Одна заставка на экране, которая держится намного дольше обычного, чего стоит: "В 1939-ом году...", - и т.д. Из исторического контекста фильма авторы "стёрли" (как и из заставки на экране) 1) тайное приложение к официальному польско-германскому Договору о ненападении, заключённому 26-го января 1934-го года ("Пакт Гитлера-Пилсудского") - Польша активно сотрудничала и заигрывала с Гитлером, надеясь поучаствовать в "дележе пирога"; 2) Мюнхенское соглашение 1938-го года, подписанное 30-го сентября премьер-министром Великобритании Чемберленом, премьер-министром Франции Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. По этому соглашению Чехословакия передала Германии Судетскую область, а на следующий день между Великобританией и Германией была подписана декларация о ненападении. Такая же декларация между Германией и Францией была тоже подписана, но позже. СССР подписал такое же соглашение с Германией ПОСЛЕДНИМ из ВСЕХ европейских стран. А авторы фильма, не учитывая исторический фон, ситуацию в Европе, сильные прогерманские и профашистские настроения во многих европейских странах (которые в конце концов, и привели к невероятной общей трагедии), подчёркивают только особые отношения Германии и СССР. И именно эта полуправда весь сюжет фильма, правдивый и трагичный, делает фальшивым и ангажированным. Что, как мне кажется, не только недопустимо, но и просто вредно для современного, не слишком-то искушённого в истории, зрителя.

  • 31 июл 2017 21:01

    Лёгкий, простой, симпатичный детектив: "посмотрел-отдохнул-забыл". Константина Самоукова раньше не знала, но впечатление самое что ни на есть приятное: красавец и, мне показалось, неплохой, актёр.

  • 30 июл 2017 12:12

    Уважаемый "atoom" (и другие радетели авторских прав кинематографистов), фильм "Преступление" НЕ ПЛАГИАТ. Об этом есть информация в титрах. Вот точная цитата: "НА ОСНОВАНИИ ОРИГИНАЛЬНОГО ДАТСКОГО СЕРИАЛА "ПРЕСТУПЛЕНИЕ", ПРОИЗВОДСТВО КОМПАНИИ "DANISH RADIO", - дальше, - "ПРИ СОТРУДНИЧЕСТВЕ С АВТОРОМ СОРЕНОМ СВЕЙСТРУПОМ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОДЮССЕРОМ ЛИВ БЕРНТ", - невероятно, ДАТЧАНЕ В КУРСЕ... И в сотый раз стоит напомнить: в современном кинематографе СЦЕНАРИИ ПРОДАЮТСЯ И ПОКУПАЮТСЯ (сценарий датского сериала "Убийство", в том числе, например, купили США).

  • 26 июл 2017 08:49

    Фильм отличный, профессиональный, с динамичным сюжетом, хорошей режиссурой, прекрасными съёмками и замечательными актёрами. И ещё. Спасибо "tanyastepka", что обратила внимание остальных комментаторов на информацию в титрах о том, что сценарий "Преступления" купили у Дании (сериал "Убийство", он есть на "ИтВиНет"). Собственно, для информированного, современного зрителя это совершенно очевидно и понятно, что в нынешнем кино сценарии продаются и покупаются, а не "воруются", как думают некоторые зрители "ИтВиНет" (и за это постоянно критикуют российское кино). Я об этом писала уже в нескольких комментариях и очень рада, что ещё кто-то обратил внимание остальных на эту сторону кинобизнеса. Может быть, бессмысленной (не по теме) критики станет меньше?

  • 06 июл 2017 00:20

    Бредом бы я этот фильм не назвала, - сюжет известный, вполне подходит для любовной мелодрамы. Из такого сюжета, кстати, можно сделать конфетку... А кино получилось слабое-преслабое, условно-плакатное. Актёры говорят заученный текст (плохой текст), ходят-сидят-ездят на машинах-лошадях в кадре, один бесцветный эпизод сменяет другой, как в дурном (ну очень дурном) театре... Такое даже "оценить" трудно. Разве что на единичку, да и то с большой натяжкой.

  • 10 июн 2017 23:16

    Равшана Куркова и Сергей Пускепалис замечательно как хороши. Да и другие актёры им под стать, и фильм просто чудный.

  • 14 май 2017 13:00

    Трагический и светлый фильм. Всем, пережившим это страшное время, уважение и низкий поклон. И ещё: авторы воспользовались только идеей французского фильма "Старое ружьё" (бесспорно, замечательного), но сюжет, события, герои очень русские, российские... Поэтому я бы не стала называть этот фильм "ремейком". "Ремейк", обычно, ТОЧНОЕ повторение сюжета и диалогов, просто с новыми актёрами (один из примеров настоящего ремейка, которых можно найти тьму, - американский фильм "Сабрина").

  • 13 май 2017 11:01

    Трудно писать о фильме, настолько глубокое впечатление он производит. Весь ужас войны, драма предопределённого выбора, трагедия жизни, человеческих судеб и мужество слабого и, в общем-то немужественного, человека - это всё есть в "Переводчике". Спасибо режиссёру, актёрам и всем, кто работал над фильмом. Виталию Хаеву - БРАВО!

  • 05 май 2017 23:22

    Леонид Парфёнов - талантливый журналист, талантливый человек. А порох зря тратит, - блеска много, смысла вовсе нет. Какие-то прыжки, ужимки, претензия на глубину... Да попросту говоря, опозицинно-либеральное ритуальные танцы, заклинания и блеяние . Ну просто не меньше, чем Гоголь и Салтыков-Щедрин в одном флаконе. Сатирик-сатир с "размахом" и замахом. Тоскливое зрелище, однако. Был-был Парфёнов и сдулся, превратился в пустышку в интеллектуальной оболочке. Очень всё скудно, очень всё мелко, - как болоночка подтявкивает. Болоночка эта, правда, думает, что она овчарка.

  • 20 апр 2017 19:48

    Не знаю, почему так много отрицательных отзывов. Великолепный фильм, блестящие актёрские работы. И Елизавета Боярская - великолепна. Женственная, сильная, растерянная, измученная... И кто бы что ни писал, ни говорил, Карен Шахназаров уникальный режиссёр, большой мастер, и ему удалось снять уникальную версию "Анны Карениной", сохранив мир Льва Толстого...

  • 18 апр 2017 22:56

    Милый-премилый, лёгкий фильм. Прекрасное актёрское трио - Нонна Гришаева, Игорь Лифанов и Александр Мохов. Смотришь и отдыхаешь. :)

  • 20 дек 2016 11:30

    Милый и забавный сериал, но, к сожалению, не "Сваты".

  • 12 дек 2016 20:51

    Потрясающий, великий фильм. Все остальные слова, определения просто ни к чему, - великое просто велико и всё.

  • 12 дек 2016 20:43

    Блестящий фильм, один из лучших в мировом кино.

  • 01 дек 2016 01:22

    Хорошая экранизация "по мотивам" последнего (насколько я знаю) романа Василия Аксёнова. Актёрам на удивление удались "кумиры 60-ых". Фильм даже не смотришь. Как можно "смотреть" эпоху? В эпоху "всматриваешься", - внимательно, с радостью, горечью, восхищением... Узнаёшь, вспоминаешь. Прочитанное, прослушанное. Я 60-ые знаю только по литературе, музыке, фильмам, потому что моя молодость - 80-ые. Но отголоски, отблески, свет 60-ых мы, студенты, ещё чувствовали. А что касается замечания "излишне много художественных накруток, лишённых всякой реальности, к примеру встреча Тушинского с Фиделем К.", так это, простите никакая не "накрутка". Поэт Тушинский-Евтушенко (Евгений) действительно был знаком с Фиделем Кастро, встретился с ним во время поездки на Кубу. Пытался ли Евтушенко встретиться с команданте в Москве неизвестно. Но поэт был человеком эпатажным, поэтому вполне мог приехать в гостиницу и ждать там "своего кубинского друга". Мне эта сцена не показалась странной.

  • 29 ноя 2016 19:33

    Даже спросить стесняюсь у некоторых зрителей-комментанторов, знатоков истории, которым сериал кажется "карикатурным": господа, откуда же это вам ведомо, как вели себя люди, жившие в XV веке, как они "двигались, говорили..."? Вы бы ещё посетовали, что, вот де мол, говорят-то на современном русском, а не русском XV века. Самое забавное, что, посетовав, теоретически вы были бы совершенно правы. Да беда только в том, что если бы герои фильма говорили на русском XV века, вы бы, уважаемые, не поняли бы ни словечка. И, опять-таки, были бы недовольны "недоработкой режиссёра". Фильм же масштабный, зрелищный, глубокий. Настоящая историческая эпопея с великолепными актёрами, натурными съёмками и костюмами. Думаю, сериалов, как этот, должно быть больше.

  • 29 ноя 2016 14:23

    Странно, что у фильма такой низкий (относительно) рейтинг: сериал отличный и о важном. Жизнь, как она есть, без лакировки, сиропа-сахара. Режиссура замечательная, актёры все играют, как дышат, - не играют, живут в кадре. И тема серьёзная, не из пустышек. Так что всей съёмочной группе - благодарность и уважение за такую киноработу.

  • 20 ноя 2016 10:24

    Лёгкий, симпатичный фильм. Стилизация под 19-ый век вполне убедительная. Пусть даже, как кто-то из комментаторов заметил, и барышня в российской глубинке в брюках катается на велосипеде, да ещё и разгуливает по городу одна-одинёшенька, без присмотра гувернанток-папенек-маменек. Ну и что? Это всё условности. Сериал ведь не исторический, а детективный. Сюжеты злодейств, "чинимых в тихой имперской провинции" очень даже неплохи, - увлекают, интригуют. И Александра Никифорова девушка милая. Не знаю, кто как, а я смотрю фильм с удовольствием.

  • 19 ноя 2016 22:34

    Отличный фильм. Самое невероятное, что при кажущейся немыслимости сюжета он исторически достоверен. Сценаристы изменили только незначительные детали, но главное в этом рассказе абсолютная правда, включая маму главного героя, в которую был влюблён Есенин, дядюшку-актёра, уехавшего в Германию и агитировавшего советских солдат сдаться "на милость Третьего рейха", Ольгу Чехову, которая была связной Берии... Правду говорят, что жизнь бывает намного интереснее самых замысловатых и заковыристых писательских выдумок. Ещё удивил Антон Момот, замечательный актёр.

  • 17 ноя 2016 00:32

    Прекрасный сериал, мастерский. Странно, что кому-то он кажется скучным.

  • 13 ноя 2016 10:01

    Лёгкий, смешной сериал. "Напарники" Куценко-Руденко смотрятся вместе великолепно, юмор ненавязчивый, много забавных эпизодов... Мне нравится.

  • 12 ноя 2016 13:34

    Не буду возражать, если появится "Другой майор Соколов-2".

  • 31 окт 2016 12:04

    Блестящий Андрей Ильин, обаятельно-мужественный Вячеслав Разбегаев... и безнадёжно пустой фильм. Скука болотная. До конца не досмотрела даже из простого зрительского любопытства "чем дело закончится", сломалась в самом начале третьей серии.

  • 30 окт 2016 23:46

    Хочу обратиться к 'rafess' и многим другим зрителям, так от души радеющим за строгое соблюдение авторских прав. Ну сколько же можно, господа, повторять одни и те же обвинения? Раньше уже об этом писала, но рискну напомнить "правдолюбцам" ещё раз: сюжеты и сериалов, и фильмов сейчас НИКТО НЕ ВОРУЕТ, в том числе и российские кинематографисты. Сюжеты ПРОДАЮТСЯ и ПОКУПАЮТСЯ. Это правила современного международного кинорынка. После покупки сценария, его меняют, если хотите, переписывают, с учётом странноведческих особенностей и реалий, подбирают актёров, снимают фильм и запускают в прокат. Всё это происходит на СОВЕРШЕННО законных основаниях и с ведома авторов оригинальной версии. Даже больше: очень часто студия или компания, которая сняла оригинальный фильм, участвует в съёмках новой, национальной, версии. Если оригинальный сценарий удачен, зачем изобретать велосипед? Это выгодно и для владельца авторских прав, и для нациоанльных киностудий. Все получают гарантированную прибыль.

  • 18 окт 2016 08:41

    Мария Порошина и Елена Панова актрисы прекрасные, но и впрямь очень уж беременные. А сериал всё-таки отличный. Самая высокая оценка и за актёрские работы, и за режиссуру. В фильме - настоящая жизнь, настоящие, легко узнаваемые, 90-ые. Грустные, тяжёлые 90-ые. Для многих - время растерянности, время беспутья. Смотришь фильм и удивляешься, как быстро и как неузнаваемо изменилась страна. И думаешь, слава Богу, что изменилась.

  • 09 окт 2016 11:50

    Как сказано в классике советского кино, "бездарная киношка". Задумана была семейная сага-детектив, на выходе получилась манная каша с комочками.

  • 20 сен 2016 14:30

    Оценка "ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ФИЛЬМ" явный перебор. Вполне живенькая ретродрама. Много хороших актёров. Смотреть любопытно и развлекательно.

  • 06 сен 2016 14:58

    Прекрасный сериал. И Ольга Погодина хороша здесь. Ну а о таких звёздах, как Андрей Чернышов и Николай Добрынин и говорить нечего - просто великолепны. Да и вообще, отличная работа, спасибо всей съёмочной группе. Ну а особо "старательным критикам" хочу заметить, что ни в какие лагеря тех, кто принудительно работал в Германии во время войны, никто не отправлял. Моя тётя, мамина сестра, была на работах, увезли её в Германию, конечно же, против её воли, как и всех, в товарном вагоне. После войны вернулась, окончила техникум, работала бухгалтером. В лагере не сидела, преследованиям не подвергалась. Просто жила обычной жизнью, как и многие девушки её поколения.

  • 05 сен 2016 23:51

    Елизавета и Данила - великолепны. А толку-то? Фильм слабенький. Да что уж там слабенький, просто кинопустышка.

  • 09 июл 2016 16:44

    Милая мелодрама, если снимут вторую часть, посмотрю с удовольствием.

  • 10 июн 2016 15:54

    Простите, а почему "Индийское лето"? По-русски - "Бабье лето". Что, профессиональные переводчики все куда-то запропастились и переводят те, "кому не лень"?

  • 29 май 2016 11:18

    Увлекательный сериальчик. Анна Банщикова в роли взбалмошной и профессиональной подполковницы даже очень хороша. Тут некоторые Марию Шукшину вспомнили. Она тоже хороша. Каждая из них хороша по-своему и одна другой не мешает. Так что обеим сыщицам "зачёт".

  • 09 май 2016 20:05

    С Днём Победы, с праздником! Всем, кто пережил эту страшную войну, погиб в боях, умер от голода, низкий поклон, глубокое уважение и восхищение, - за мужество, стойкость и сохранённые любовь и человечность.

  • 17 апр 2016 12:38

    Отличный фильм. И самая большая его удача - Владислав Резник. Его Николай Васильевич Кузнецов просто невероятен: умён, отважен, порядочен. Одним словом, и главный герой, и фильм достойны памяти настоящего Кузнецова и всех, кто с ним работал и воевал. Ведь если кому-то была послана такая непростая судьба, все они заслужили глубокое восхищение и благодарную память тех, кто живёт. В этом я глубоко убеждена.

  • 26 мар 2016 22:14

    Александр Великолепный (Петров) и гениальный Сергей Бурунов. Смотрю с большим удовольствием, хотя тоже выросла на старых и добрых советских комедиях. Только эта комедия мне кажется ничуть не хуже. Просто другое время, другие герои, другие комедии. Но "другие" ведь не значит "плохие"...

  • 24 мар 2016 21:08

    Скучно и вяло. К сожалению.

  • 12 мар 2016 16:18

    Фильм, понятно, пустышка. Хотя от нечего делать можно и посмотреть. Игорь Бочкин хорош,колоритный...Но пару слов по поводу комментариев "ngavryshova" и "atoom" хотелось бы сказать. (1) "Сценарий, похоже, полный бред. Кто куда ВЕРНЕТСЯ прожив 20 в Америке..." и 2) "В Америку они летают как в Ярославль..."). 1) Может быть, вам это и покажется странным, но некоторые возвращаются. Среди наших близких знакомых есть семьи, которые вернулись, или дети вернулись, а родители пока живут в Штатах, но тоже собираются обратно. И хочу сразу же оговориться: эти люди были прекрасно устроены в Америке (работа, дома... - дальше по списку). 2) "В Америку... как в Ярославль..." Девочка из богатой семьи, училась в Нью-Йорке, наверняка у неё многоразовая виза... Что вам кажется таким уж невозможным? И по поводу остальных комментариев ("в Америке так с женщинами не обращаются...", "про университеты не слышала, могла бы образование получить..."). По-разному бывает. По-разному обращаются с женщинами в Америке. Иначе зачем бы здесь открывать столько центров жертвам домашнего насилия? Да и по поводу образования, получать-нет, каждый решает для себя сам.

  • 05 янв 2016 18:34

    Удивительный фильм, очень настоящий: не о каком-то, пусть и высоком, но достаточно абстрактном, отвлечённом от жизни подвиге, а о подвиге подлинном. Об обычных девочках и мальчиках, почти детях, которые просто делали то, что считали важным и нужным, и которые не изменили себе. Не изменили вопреки собственному страху, чужой жестокости, чужой подлости. О девочках и мальчиках, которые в невероятных обстоятельствах остались самими собой. А по поводу замечаний тех, кто критикует эту версию "Молодой гвардии" и пишет об "искажении романа" и о ненужности "римейков" хотелось заметить, что, во-первых, не любая новая экранизация является ремейком, а, во-вторых, фильм сняли "по мотивам романа", и об этом говорится в титрах.

  • 21 дек 2015 22:33

    Фильм на все времена. Первый раз смотрела его в детстве, - впечатление на всю жизнь, за долгие годы ничуть не изменилось: красивые люди, мужественные, сильные; люди, способные на настоящие поступки, принимающие время, свою судьбу и проживающие её достойно.

  • 21 дек 2015 13:41
  • 03 дек 2015 21:52

    Что бы кто не писал в комментариях, а Сергей Урсуляк снял потрясающий фильм, так что новая экранизация романа "Тихий Дон" состоялась, и этот сериал уже стал классикой российского кино. Всем актёрам, всей съёмочной группе - браво.

  • 20 ноя 2015 09:51

    Посмотрела первые три серии. Всё очень профессионально, - сценарий, диалоги, игра актёров, НО... От фильма какое-то странное чувство, тяжёлое, - то ли недоумения, то ли печали, то ли брезгливости к главной героине. Мужчины, живущие на два дома, на две семьи, конечно же, не вызывают симпатии. Да только так уж природа устроила, что женщина не может, не должна предавать детей, предавать своё материнство. Мужчинам отцовство лучше бы не предавать тоже, но у отцовства другая природа и предательство отца, мне кажется, не так больно бьёт по детям, если их защищает мать. С любовниками-мужьями, мадам, разбирайся сколько угодно, как угодно, запутывайся, распутывайся... Это твоё личное дело. Но если у тебя есть дети, на такие "игры" ты уже не имеешь права. Детей береги и защищай, если ты их родила. Это нравственный закон и жизни, и природы. Анна, как мне кажется, его преступила: детей своих не бережёт, о детях не думает, играя с судьбой, дочь и сына не берёт во внимание. Получается, главное для неё - она сама, неповторимая и исключительная, её чувства, её поиски, - то ли себя, то ли любви. Да и о мужчинах, которые её любят, она тоже думает мало. Их она тоже предаёт. То, что многие мужчины так поступают по отношению к жёнам и возлюбленным, Анну как-то мало оправдывает, мне кажется. Конечно, такая позиция, как у Анны, тоже имеет право быть, но принять её, пожалуй, я не могу, просто по-человески принять. Понять - можно, принять - нет.

  • 08 ноя 2015 14:20

    Фильм так себе, хиленький, слабенький. И странный подборо актёров: молодая Ольга Павловец - мама жениха (никак не верится); к тому же, обе "родительские пары" - красавицы и красавцы, а младшее поколение - бесцветно-некрасивое, что невеста, что жених.

  • 08 ноя 2015 09:16

    Супер "мыло", но с одним большим плюсом: всего 32 серии (первая часть + вторая часть), а не 232. Это уже неплохо. К тому же, великолепный актёрский состав и все актёры играют мастерски, - вопреки "мыльному жанру". Стоит ли смотреть? Пожалуй, нет. Но если хочется как-то бездумно и вяло провести время, то этот сериал самое оно: не напрягает, не раздражает, не утомляет. Так, мелькает что-то такое на экране, герои что-то говорят, куда-то идут-едут, ссорятся, мирятся, теряются-находятся, сплетничают, подличают, теряют память... А зритель может смотреть, может вздремнуть (под шумок) или подумать о чём-нибудь своём. Так что возможны варианты. :)

  • 27 окт 2015 17:32

    Ой как слабенько, совсем фильмец никудышний. И Светлана Антонова бесцветная, ну никак и ни в чём неубедительная. Детективы люблю, но на этот "моей любви" не хватило.

  • 12 окт 2015 16:05

    Неожиданно интересный фильм.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther