Все комментарии "ella17"

09 окт 2011 21:47
Просто здорово! И дамы какие очаровательные, - умницы и красавицы. Прекрасный сериал для отдыха. - время летит незаметно. :)
08 окт 2011 10:26
Хорошие актеры, сюжет жизненный, правдивый. А фильм, мне кажется, получился слабый и пустой, - максимум на скромную "3".
27 сен 2011 18:00
Действительно - очень хороший детектив, обаятельные актеры. "5".
12 сен 2011 15:31
Смешной и симпатичный фильм (даже несмотря на все "ужасы" жанра - трупы и похищения). Сергей Перегудов - симпатяга. Смотреть на него - одно удовольствие. И остальные актеры ему подстать. Так что "5" с большим плюсом.
06 сен 2011 21:15
Фильм слабый, и впрямь "мыло". Но "tdcanton" неправа - хирургическое лечение диабета второго типа возможно (судя по многочисленным ссылкам в Интернете).
06 сен 2011 20:21
удалить
Актеры хорошие. Фильм пустой и глупый,, - даже на "3" не тянет.
25 авг 2011 20:00
Трогательный, симпатичный фильм. Дуэт Порошина-Разбегаев мне понравился. Сериал простенький, но "5", по-моему, заслуживает. Для отдыха после работы очень-очень даже подходит.
22 авг 2011 21:35
Украинский язык и украинская литература в советские времена не изучались "параллельно с рисованием": украинский язык - три урока в неделю, русский язык - три урока в неделю: украинская литература - два урока в неделю, русская литература - два урока в неделю. Иван Котляревский никогда не писал на русском языке (хотя и был гражданином Империи), конечно же, он украинский писатель. Хотя, строго говоря (о ужас и крамола, а для "самостийников" так просто хула на "неньку Украину та велику мову"), с лингвистической точки зрения ни белорусский, ни украинский языки не являются самостоятельными языками - это диалекты, развитые и богатые, но диалекты. Самостоятельность языка определяет независимый и только ему свойственный синтаксис (то есть, структура предложений, свойственная языку). Синтаксис украинского, белорусского и русского языков совершенно одинаков. На развитых и богатых диалектах часто создается самостоятельная литература (как белорусская и украинская,- в нашем случае). Во Франции, например, многие авторы писали на прованском диалекте. Но никто не считает прованский диалект самостоятельным языком. Диалекты немецкого языка отличаются друг от друга намного больше, чем украинский и белорусский (а также, псковский или новгородский диалекты) от русского литературного. И последнее. Валуевский циркуляр и Емский указ - любимый конек "самостийников". Ведь так приятно быть "жертвой" "царских сатрапов" и "москалей". Циркуляр и Указ мало кто читал, историю вопроса большинство знают в интернетовском изложении. Но все равно считают упоминание о Циркуляре и Указе веским аргументом и "свидетельством страданий бедных украинских селян". А тема-то непростая. "Для справки" упоминать о ней не стоит. К тому же, в дальнейшей дискусси участвовать не стану - скучно. Уж больно знакомы все доводы и "доказательства" моих случайных оппонентов. Всем всего самого доброго, с уважением... :)
21 авг 2011 19:00
Дорогие и уважаемые оппоненты, Николай Васильевич Гоголь никогда не писал на украинском языке. Вы путаете литературный прием "стилизация речи героев" (и в ранних произведениях Гоголя она, конечно же, есть - ведь его персонажи живут в Малороссии и говорят как малороссийские крестьяне; было бы странно, если бы они говорили на русском литературном или как жители Пскова, например) и собственно язык, на котором написано литературное произведение. Для Гоголя Украина была Южной Россией, частью Империи. Поэтичной, прекрасной, трогательной..., но частью Империи, гражданином которой он был. Михаил Булгаков тоже русский писатель, знавший и понимавший Украину, на которой он родился и вырос, но не более того. Перечитайте "Белую гвардию" или "Дни Турбиных", - это не об Украине, не о гетманстве и "самостийстве"; это о гибели Империи, о трагедии русского офицерства. Для Булгакова Киев и Украина тоже были частью Империи, как и для Гоголя. Так что родиться на Украине, писать об Украине и "быть украинским писателем" вещи, все-таки, разные.
21 авг 2011 18:24
Мне фильм понравился. Твердая "4". Смотреть любопытно. И главные герои показались вполне убедительными.
17 авг 2011 14:17
А где вы увидели "хирурга-заочника"? Герой Павла Майкова заочно учится в Академии МВД, а не в медицинском институте. Просто, по сюжету, реферат он дожен написать по судебно-медицинской экспертизе, - вот и просит помочь друга-врача. Так что зря не возмущайтесь. :)
17 авг 2011 01:50
"Гоголь практически все свои произведения написал в Италии..." - это, мягко говоря, преувеличение. К тому же, за границей жили Иван Бунин, Борис Зайцев, Гайто Газданов, Владимир Набоков, Александр Куприн, Иван Тургенев, Александр Солженицын, Виктор Некрасов... и многие-многие другие русские писатели. Всех не перечесть. Но, как ни странно :), никому в голову не приходит "диковатая" мысль их "пилить". Равно как и зачислить их в писатели "итальянские, немецкие или французские". А члены Нобелевского комитета в 1933 году присудили Ивану Бунину Нобелевскую премию по литературе (подумать только!!!) как РУССКОМУ ПИСАТЕЛЮ. Они почему-то "забыли", что живет-то он (и пишет романы-рассказы-повести) уже во Франции, а не в России. Да и Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию как РУССКИЙ ПОЭТ, хотя долгие годы жил и писал в Нью-Йорке. Так что "распил" Николаю Васильевичу Гоголю, думаю, не грозит.
14 авг 2011 11:02
Информация для некоторых "возмущенных" патриотов "самостийной" Украины: Николай Васильевич Гоголь РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ и "заказ правительства России" здесь совершенно ни при чем. Это просто исторический факт. Именно Гоголь считал, что украинский - диалект русского языка, а не самостоятельный язык, был (и считал себя) гражданином Российской Империи и писал всегда только на русском (то есть, родном) языке. К тому же "копилка русской литературы" так богата и полна, что "красть" для нее писателей нет никакой нужды. Поклонники Ивана Франко, Марко Вовчок, Леси Украинки, Михаила Коцюбинского, "великого" Кобзаря и многих-многих других "мастеров украинского слова" могут спать спокойно, - "сокровища" украинской литературы в полной безопасности, "хитрые москали" на эти шедевры не претендуют. :)
31 июл 2011 22:33
Удивительный фильм, - искренний, глубокий. Какие судьбы у героинь, - простые, узнаваемые, ВЕЛИКИЕ судьбы, потому что правдивые. Не просто судьбы - ВРЕМЯ, жизнь. Спасибо всем за возможность увидеть настоящее, талантливое кино.
27 июл 2011 22:38
Братья Карамазовы (полная версия)
Ну нельзя же так безобразно экранизировать классику! Слабый фильм и к роману "Братья Карамазовы" никакого отношения не имеет, кроме формального - сюжета. А жаль, очень-очень жаль. Не выше "2".
23 май 2011 10:19
Достоевский
Согласна с "DNEPR19": в фильме Александра Зархи (хорошем фильме, к слову сказать) нет никакого "советского вранья о гении" (цитата из комментария "t7027mv "). Разные режиссеры. сценаристы. Разное видение, понимание событий, человеческих судеб. Разная их оценка. Как говорится, "имеет право быть". Что касается нынешнего сериала... Владимир Хотиненко, бесспорно, мастер. Актеры - блестящие. Всем большое спасибо за достойное, яркое кино.
18 май 2011 16:22
У каждого своя война
Браво! Эдуарпду Володарскому (за роман и за сценарий сериала) и всем, кто снимал этот фильм, - огромная благодарность и низкий поклон.
16 май 2011 11:40
У каждого своя война
Показалось странным замечание "bumer745i80": "воровство как культ -россия" (почему-то все со строчной буквы). Никакого культа воровства в России нет (и не было). Зачем же мифы сочинять? А что, если посмотреть американский боевик (или драму) о чикагской или нью-йоркской мафии 30-ых - 50-ых годов прошлого века, надо делать вывод: "Мафия как культ - Америка"? Ведь сериал о другом: о времени, о людях, о жизни. Фильм очень-очень достойный. Совершенно потрясяющая, достоверная фактура, яркие актерские работы (все на высоте, даже трудно кого-то выделить). Настоящее профессиональное кино, спасибо!
12 май 2011 12:36
Фильм забавный, - вполне подходит, если хочется просто отдохнуть. Пожалуй, на твердую "4". Но вряд ли "правдивый": какая уж тут "правдивость", если это кино "про спецслужбы" и "суперагента". :)
20 апр 2011 23:30
Интересный, умный детективный сериал, - без лишней стрельбы и невероятных погонь. Хорошие актеры, неизбитые сюжеты. Смотрите - не пожалеете.
13 апр 2011 21:19
Смешной, добрый и умный фильм, отдых для души. Смотрите "Гаражи" обязательно: не так уж много сериалов с легким юмором, профессиональной актерской игрой и достоверной, точной фактурой; сериалов, которым веришь и которые поднимают настроение. А "Гаражи" именно из таких вот замечательных фильмов. :) И Роман Мадянов в главной роли великолепен, - приятно, что в российском кино по-прежнему есть яркие, интересные актеры.
08 апр 2011 22:28
Фильм понравился. Трогательный, легкий - 5.
08 апр 2011 22:14
Очень даже симпатичный фильм. Без претензий, но умный - не пустышка, не "мыло". К тому же, профессионально-добротный (съемки, режиссура, актерские работы - все на уровне). Смотрела с интересом.
05 апр 2011 13:22
Замечательная экранизация замечательных романов Юрия Германа. Согласна с теми, кто ценит обе версии - и прежнюю, с Алексеем Баталовым и Инной Макаровой, и нынешнюю. Новый фильм действительно не стоит сравнивать со старым: это просто две разные киноработы, у каждой из которых свои достоинства. В сериале есть главное: чувство времени, точная и достоверная фактура и хорошая, умная игра актеров. 5+.
22 мар 2011 17:59
Замечательный фильм. Огромное спасибо съемочной группе и особая благодарность - актерам. Как приятно, что есть еще люди, которые снимают настоящее кино. 5+++
15 мар 2011 06:48
Очень понравилась первая часть "Версии". С удовольствием смотрю вторую. Александру Лыкову - 10+!!!
02 фев 2011 23:23
Несколько слов "seemee" - вы судите о непростых вещах "свежо", "оригинально", решительно и категорично. Заподозрить Андрея Тарковского, Станислава Лема и братьев Стругацких в "тупости и необразованности" и заодно всем сообщить, что "Сталкер" и "Солярис" "фуфло"... Смело :). Надо было бы еще вспомнить и "фуфлиста" Льва Николаевича: что-то его "небразованные и тупые" князь Андрей и Пьер Безухов много рассуждют и сомневаются. Нет бы "просто думать" и "верить в технический прогресс". Да и другие европейские и русские классики кино и литературы (кого ни возьми - от Гомера до Кубрика) все что-то специализируются по "необразованным тупицам", а не по "думающим" героям. Вам бы столило в кино-литературу податься, - чтобы показать-рассказать, что такое "настоящий, думающий и образованный" человек. Ну и заодно наставить всех "тупиц" на путь истинный... :)
05 ноя 2010 17:39
Плохая, нелепая, даже убогая экранизация. "Тихий Дон", один из лучших романов в русской и мировой литературах, стыдно так ставить-играть-снимать. Было бы лучше, если бы итальянцы, которые около 10 лет после окончания съемок не разрешали выпускать сериал на экраны, так и не согласились на прокат фильма. Лежал бы "новый" "Тихий Дон" себе на полке и лежал бы - позора и стыда было бы меньше. Фильм Сергея Герасимова по роману (конца 50-ых годов уже прошлого века) - блестящий, умный и точный. Не устарел даже сейчас. Новые экранизации, конечно же, нужны: изменилось время, появились новые технические возможности. Но уж точно не такие, как эта глупость из 7 серий.
18 окт 2010 19:07
К сожалению, не больше "3", даже обаятельный Виталий Емашов фильм не спасает.
30 сен 2010 14:18
Умный и профессиональный фильм, блестящая игра актеров. Один из лучших сериалов. Обязательно стоит посмотреть.
14 сен 2010 11:30
"Глухарь-3" не хуже предыдущих двух фильмов, Кстати, этот сериал никогда не был просто "клевым, про веселых ребят-ментов" (как кто-то написал в комментарии). И сейчас не стал ни "женским", ни "сентиментальным", остался прежним "Глухарем", одним из лучших российских фильмов, - профессиональное, умное, искреннее кино... Спасибо всей съемочной группе, спасибо актерам.
13 сен 2010 08:43
Профессиональный фильм, сейчас редко снимают такое качественное кино. Приятно, что традиция сохранилась. Если любите детективы, стоит смотреть.
31 авг 2010 20:04
Колдовская любовь. 15 серия
Необычный фильм. Мне кажется, интересный. Стоит смотреть. lpugach: плед в стиле "Бюрберри", но китайский (в такую же почти клетку) можно купить на вещевом рынке за $20 - 600 руб. Так что с "безработным ветеринаром" все в порядке - никакой режиссерской оплошности.
27 авг 2010 21:57
Дуэт Васильева-Купченко ослепителен. Как обе хороши! Дочь-внучка Катенька покоряет - очаровательный ребенок. И фильм хорош - вопреки всем мелким недочетам. Поэтому с критиками не согласна. Если есть главное, мудрость и любовь, все остальное не имеет значения.
27 авг 2010 17:26
Молодой Волкодав. 12 серия
Мне фильм понравился. Добрая сказка для взрослых. Красивые съемки, красивые актеры, смотрится увлекательно - хороший сериал в жанре "фэнтези" (не путать с научной фантастикой). Как и .phillip2, с удовольствием бы посмотрела продолжение.
25 авг 2010 23:06
Добрый фильм, правдивый, душевный. Смотрю с удовольствием. 5+
24 авг 2010 23:12
Мне фильм нравится. К тому же, приятно видеть Фархада Махмудова в роли положительного героя: красивый и умный актер, но до этого сериала видела его только в ролях "негодяев"
19 авг 2010 21:35
Лиговка. Фильм 4. Золотые руки. 1 серия
Справка для "rekdal". С 1924 года издавалась газета "Красный спорт", с 1945 года - "Советский спорт". Вообще же в России слово "спорт" появилось в конце ХIХ века и впервые было зафиксировано в "Энциклопедическом словаре" Брокгауза и Ефрона в 1893 году, - намного раньше, чем "после войны". Точная информация - в "Этимологическом словаре русского языка" Макса Фасмера.
18 авг 2010 16:54
Екатерину Никитину зря ругают (некоторые комментаторы очень некрасиво ругают, грубо): "вписывается" она в роль. И фильм неплохой, - смотрится с увлечением. Мне кажется, сериал вполне заслуживает "5".
18 авг 2010 16:49
Лиговка. Фильм 3. Мадам Зи. 2 серия
Хороший сериал. Профессиональная работа - и режиссура, и актеры. "5".
17 авг 2010 23:50
Правда хороший фильм - о важной стороне жизни. К сожалению, многие семьи живут трудно, - не материально, нет, но отношения часто бывают далеко непростыми, даже мучительными. Так, женщин-героинь фильма унижают и бьют. Страшно, но все очевидно. А разве мало браков, которые внешне благополучны (никто никого не бьет и не насилует), но женщины так же в них несчастливы, эмоционально разбиты, измучены, как и Даша? Думаю, много. Поэтому спасибо всей съемочной группе, что затронули эту тему. Мне кажется, сериал получился - "5".
12 авг 2010 18:16
Льюис. 6 серия
"Льюис" фильм замечательный,, смотреть - одно удовольствие. Хорошее, профессиональное, умное кино. Жаль, что таких сериалов немного. 5+
21 июл 2010 21:46
Мне тоже фильм нравится. Максим Дрозд и Андрей Зибров - великоленый дуэт. Сериал легкий и даже трогательный. Спасибо.
18 июл 2010 21:36
Согласна, что фильм похож на старые "доперестроечные" детективы: спокойный стиль, спокойные интонации. Но именно это мне и понравилось. Анатолий Лобоцкий - обаятельный и умный актер. Альберт Филозов хорош, как и прежде. Так что всем за творческий профессионализм - "5".
14 июл 2010 19:26
lenaym - Мне жаль, что комментарий вас так огорчил (он, кстати, не самый длинный здесь). Позвольте и мне вам посоветовать-пожелать: на полстраницы или не на полстраницы, но было бы неплохо просто писать грамотно. А то даже как-то неловко. :)
13 июл 2010 10:09
Вы заказывали убийство. 4 серия
Интересно, а за что народ так ополчился на этот фильм и на бедную Толкалину? В меру добротный, в меру профессиональный детектив. Актеры вполне приличные (для такого жанра). Ну с номером квартиры вышла накладка, - ни редактор, ни сценаристы, ни режиссер не заметили. Подумаешь. А разные прически, или украшения , или грим-макияж , или костюмы у актеров в одних и тех же эпизодах в других фильмах что, лучше? Ничего, зритель терпит, еще и хвалит кино. Толкалина достаточно сносно смотрится на экране. Стильная женщина. Немного удивили ее короткие шорты в первой серии. Для появления на работе, мне кажется, перебор. Но будем считать, что актрисе уж очень хотелось ногами покрасоваться. Простительная слабость. :) Сериал смотреть любопытно и необременительно. Можно отвлечься, если хочется отдохнуть и нет сил заниматься чем-то еще (более полезным и осмысленным). Так что твердая "3".
09 июл 2010 22:52
Сериал зрители хвалят (иногда даже очень хвалят). Некоторые - ругают (правда, меньшинство). Мне кажется и то, и другое - незаслуженно. У меня ни восторга нет, ни неприязни. С одной стороны, в сюжете есть пружина, смотреть интересно. Хотя чуть ли не в первой серии понятно, кто убийца (правда, непонятны мотивы, - это уже только к 4 серии начинаешь догадываться). Но, вместе с тем, режиссура совсем слабая, много неровностей. Пожалуй, не выше "4". Да и то с натяжкой. Любителям детективов вполне подойдет для домашнего неутомительного просмотра.
09 июл 2010 22:34
Бумеранг из прошлого. 12 серия
Фильм слабый, но симпатичный. Если просто хотите отвлечься и отдохнуть, посмотреть можно. "4".
08 июл 2010 13:56
Согласна с "niafa". Ведь никто из комментаторов этого "киношедевра" не утверждал, что женщин любят только красивых, что нельзя любить за красоту души и т.д. Но по сценарию "ОК", в главную героиню мужчины влюбляются сразу, когда "про душу ее" еще ничего не знают. Очевидно, "покоряет красота" другая, не душевная (и это еще без парика дело было - что же сейчас-то начнется, при такой "шевелюре"; в обморок все будут, наверное, падать). А главное, "душевная красота" Насти Лапиной выглядит совершенно неубедительно. Настя любит и ценит искренность и правду, но врет постоянно (и вдохновенно). Настя ценит преданность, но легко предает многих Настя декларативно бескорыстна, но людей использует и даже не замечает этого. Что и говорить, действительно "красивая душа". Наверное, зрители просто понять не могут :) !!!
01 июл 2010 13:15
Ко всем "прелестям" бесконечно-глупого "ОК" - еще и парик у главной героини, как бы красавицы и как бы умницы. Мне кажется, что это слишком. Ведь "красавица" не пожилая дама, а женщина, внимания которой добиваются многие мужчины. Парик - совершенная нелепость. Лучше уж "робкая поросль" с начесом, как было прежде. Гримеры перестарались.