Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
грустно.И даже смех над актерами не саркастичесий, а понимающе-грустный.И при этом не обеляя актерской
истерической привычки и самолюбования.
Чем-то ^Театр^ Моэма напоминает.Твердо 5.
сюжеты прошлого.
Но смотреть , вообще-то говоря жутко . У меня был такой "эффект присутствия" только на "Gravity" с Сандрой Буллок. Пересматривать я точно не буду, и так кошмаров
хватит. Для любителей острых ощущений, когда вроде бы ужас, но хорошо, что не с тобой происходит.
два раза. Уж больно психотип похож. А ещё говорят, что жизнь не повторяет искусство...
Я думаю, что филь ставили ,скорее по трилогии : "My family and other animals", "Birds ,beasts and relatives" , " Garden of Gods", и несколько рассказов, объединенных
в "Fillet of Plaice" - русский перевод хуже передает оттенки.
Мне кажется , что Даррел в описании своей семьи не столько пытался выдавать желаемое за действительное, сколько смотрел на прошлое через призму
"абсолютно счастливого детства", как он сам признавался. И особенно чувствуется в этих книгах абсолютно unconditional любовь матери ко всем своим детям,
которая поддерживала всех, со всеми их недостатками и закидонами. И так же очень сильная и нежная любовь Даррела к матери, которую он сохранил до
её смерти. И после смерти матери у него была глубокая депрессия, которая продолжалась очень долго.
Меня как раз впечатлила такая беззаветная любовь, несмотря на все недостатки и причуды семейства. Вряд ли она была алкоголичкой ( в русском понимании этого слова),
поскольку умерла в 78 лет.
Видимо поэтому атмосфера этой любви так физически осязается в книгах (а это невозможно fake).
И в фильме я этого розового тумана счастливого детства не почувствовала, поэтому не стала смотреть после первой серии, чтобы не разочаровываться.
подходящего не нашла. Дети читают по русски через пень-колоду, но передачи для малышей не подойдут. Нет ли информации?
Видимо сценаристы они слабые. Как же они в КВН-е такие блестящие номера придумывали?
А Азамат стал просто раздражать почему-то.
Руководство Евровидения не разрешило такую постановку, поскольку "запрещено использование реальных животных на сцене".
В общем-то, даже армянское радио не придумало бы ответа смешнее. В этом сконцентрировано все, что нужно знать о Евровидении.
государства(да и не было никогда). Всегда есть недовольные, которые считают, что кто-то другой был бы "разумнее". И это нормально!
А глава государства, которого еще и все остальные главы государств планеты ( и население планеты )считают самым разумным - это вообще фантастика из жизни инопланетян.
Но нам всегда кажется что уж я-то знаю, кто разумный, а кто нет!
Хотя мы и в своих то делах толком не можем разобраться,со всем своим разумом( говорю только о себе). Причем, чем меньше понимаешь в своих делах, тем яснее
тебе кажутся чужие проблемы( опять же, по себе замечаю).
Загадка человеческой психологии, да и только!
но, оказывается ,печали у всех разные, даже горько как-то.
Тех, кто этого не понимает, мне искренне жаль.
в университете WITS. Сравнивали частоту SIDS среди белой популяции( среднего социально- экономического класса), чёрной популяции(того же класса), и чёрной популяции
низкого социального класса. У самых бедных случаев SIDS не было вообще. Хотя там был фактор чисто грудного вскармливания тоже.
Даже журнала уже не вспомню. Но рекомендации были - меньше перегревания и меньше комфорта.
В западной литературе такие исследования нельзя провести, поскольку изначально все используют только одноразовые подгузники.
Отвлекаясь от злополучных подгузников, но оставаясь в теме Сделано в СССР:
В последнее время очень трендовыми стали продукты СССР , которые были синонимами бедности и " кондовости" - сужу по полкам известного " хипстерского"
продуктового магазина. Например, все началось с гречки( как же, gluten-free!). Затем добавился кефир( оздоровляет и чуть ли не омолаживает,согласно рекламе).
Потом появился грибной чай(для гурманов- с имбирем).
Совсем недавно : увидела рекламу пива с водкой. Я чуть с хайвэя не съехала, когда увидела. Сложно поверить что рецепт "ерша" был в Канаде до сих пор неизвестен?
Так что главное- правильная реклама и "гламуризация " продукта.
Гораздо труднее справляться, когда все совсем нехорошо, или даже плохо.
Детский кефир был однозначно лучше смесей по многим показателям. Но в Северной Америке его нет, да и в России нет. Поэтому можно гордиться - искусственные смеси
победили.
Дешевый мониторинг улавливает детские крики, поэтому при остановке дыхания - он бесполезен. Для этого нужны датчики дыхания и кислорода.
При этом в любой африканской деревне тот же эффект достигается за копейку -не использования одноразовых подгузников. Если о синдроме внезапной детской смерти
широко не говорят - это не значит, что его нет, очень даже есть( и именно в развитых странах).
Мой комментарий был о передергивание фактов в передаче. А так же о том , что дешевое - не всегда значит плохое. А уж о гарантированном декретном отпуске в
США(не в Канаде)- можно только мечтать.
В общем, следите за руками!
Импортные молочные смеси появились в самом конце 80-х. И уж лучше бы они не появлялись, поскольку кефир на молочных кухнях вызывал меньше диатеза и расстройств
желудка и кишечника. Намного меньше! Но ведь удобно, не нужно рано вставать и идти на эту самую кухню! Вот и бегали, как дурачки за этими импортными смесями!
Буквально, как дикари в Африке.
Импортных подгузников не было, а талоны на импортные подгузники могли появиться только при Ельцине.
На пеленки дефицита не было никогда. И хотя стирка этих пеленок - каторга, зачем мы их гладили? До сих пор на себя удивляюсь.
Вы удивитесь, но и в отсутствии одноразовых подгузников есть преимущества.. Например, доказано что с одноразовыми подгузниками чаще бывает синдром внезапной
детской смерти(SIDS) .Грубо говоря, младенцы в мокрых пеленках просыпаются и нет остановки дыхания.
Ну и так далее, по списку. Передача сделана недобросовестно. Те кто старше 40 лет - всё равно поймут, что это обман . А те, кто младше 40-а такие передачи
не смотрят...
Прожекторпарисхилтон. Все таки хороший юмор- большая редкость, трудно программированная
где в подвале была тюрьма, значит был одним из больших чинов. И потом , в тюрьме находились бандиты и грабители, которые уже при красных сидели несколько месяцев.
В частности, посаженный за изнасилование матрос. Маловероятно, что были средства и еда на все это. Скорее бы расстреляли, или отпустили.
Но это так, детали, не умаляющие достоинств фильма.
70-х годов. Кстати, может это мне там и понравилось: романтика, чем то " Звезда пленительного счастья " напомнил.
Очень глубокий комментарий оставил Banduraz.
Сам фильм прекрасно снят - браво режиссеру Снежкину! Причём он же снял Белую Гвардию, очень достойно. Не стоит предъявлять серьезные претензии к строгой исторической
достоверности - в каком фильме она есть? Даже ВВС " вольничает" с историей, несмотря на то , что исторические консультанты там изумительные.
А вот реалии Гражданской войны, когда нет правых и виноватых показаны очень хорошо. И большевикам ещё очень польстили - не стали бы они кормить в тюрьме воров и бандитов по году, когда самим нечего было есть.Или выпустили бы, или расстреляли. И следователь не был бы таким идеально- добродетельным, если уж он жил здании ЧК, где в подвале была тюрьма.
Все это верно, но фильм же о другом! Удивительно: и сюжет, как будто, легковесный- детектив; и постановка почти театральная- все действие в одной комнате,
а эффект - как от "Бега" Булгакова. Очень точно показана деградация белой армии, и особенно- офицерства. Ведь вначале Гражданской войны они призывали( и собирались)
освободить народ от " Большевистской заразы" от варваров , от кровавых убийц и грабителей. И наверняка сами в это верили. Они же образованны, умны, воспитанны,
знают поэзию в конце концов! На поверку оказалось, что методы все те же : плеть, расстрелы и грабежи. И когда все эти озверевшие люди , которым уже нечего было терять,
пришли к власти- даже террор красных померк по сравнению. Достаточно вспомнить террор Колчака в Сибири( ничего не знаю конкретно о Пепеляеве).
А как верилось вначале , что образованные люди, поголовно говорящие на французском языке смогут что-то дельное, не копируя и не превосходя зверства большевиков!
Собственно, поэтому их никто и не поддержал: ни бедные , ни( парадоксально) богатые. И в этом была реальная трагедия белогвардейцев: оказаться никому не нужным
в своей стране. А выжившим оставалось только рассказывать в мемуарах что хотели как лучше , но это быдло(народ) их не оценил.
Мистические параллели с современностью! Хоть бы Булгакова наконец начали читать!
А для интеллектуалов- рассыпаны цитаты из классиков. В частности - наивная стриптизерша, цитирующая Сонечку Мармеладову.
Что касается истории и винегрета в голове - по моему, это не плохо, когда каждое поколение пытается переосмыслить свою историю. Хуже, когда история своей страны
никого не интересует.
Но, что интересно, всем мучительно хочется, что бы ,наконец, показали* настоящую* правду и разъяснили, кто были молодцы, а кто - подлецы. И, почему-то, раздражает
факт присутствия и молодцов, и подлецов на любой стороне. И история России - самый яркий тому пример, хоть с пропагандой, хоть без. И *сторон*, как назло, не две, а десять.
А оценивать людей в историческом контексте нужно не по тому, что они говорили, или даже собирались сделать, а по тому, что они сделали.
Например( что бы никого не обидеть) лозунгом Французской Революции было * Свобода, Равенство, Братство*. Что уж говорить о более недавних примерах...
И я уж не знаю, то-ли Билан удивительно талантливый артист, то ли типаж так хорошо подошёл ( а скорее всего, и то , и другое), но в роли русского офицера и дворянина
он был убедительнее, чем Хабенский в роли Колчака. Хотя сам фильм о Колчаке, безусловно, многограннее.
Актриса Иванова-хороша, ей бы Наташу Ростову играть.
Хотя сам сценарий, конечно, схематичный, и штампы проглядывают, фильм удался.
И как это Дима Билан ухитрялся прятать такой талант и харизму тюркского хана за образом инфантильно- сладкой поп-звезды все это время?
получается лучше всего.
Беда романтических комедий последних лет ( например ,Статус Свободен, с Козловским), в том, что они сделаны по рецепту американских , и поэтому " страшно далеки
от народа".
Голливудские романтические комедии - это вообще ненаучная фантастика, которая и от американского то народа далека. Но американцы хоть честно выдают это за достоинство. А в русском контексте это всегда выглядет дико.
А здесь, на фоне питерской коммуналки, бушуют шекспировские страсти, но при этом всегда смешно. И актёров то как подобрали! Лысенков, типичный Питерский
интеллигент с отсутствующим подбородком - просто блеск!
Не хватает только цитат от Игоря Валерьяновича.
Моя бабушка, тоже акушер-гинеколог, во время эвакуации работала общим врачом в крошечном городке( или кишлаке?) Байрам-Али в Туркменистане. Лечила все что можно,
потому что больше некому было. Жила с двумя маленькими детьми и младшей сестрой. Моей маме было 8 лет, но она быстро выучила язык и была у бабушки переводчиком.
Они жутко голодали, и бабушкина сестра ловила в пустыне ( которая начиналась чуть ли не за домом) черепах. И из этих черепах они варили суп с горстью крупы на кастрюлю.
Так и выжили, в общем то. Моя мама этот черепаховый суп до сих пор вспоминает с дрожью. Многим этого не понять...
(к стыду!). По всему, это был очень многогранный человек, уровня Да Винчи!
Например, он был абсолютно гениальным хирургом. Я в своё время случайно купила книгу Воино-Ясенецкого " Очерки гнойной хирургии ", вообще ничего о нем не зная.
Так вот, в дремучем 1934 году,до открытия антибиотиков, он разработал все основные правила дренирования гнойных ран , и с тех пор ничего лучше , чем он не придумали.
Колоссальный труд, а читается, между прочим, как Булгаковские " Записки врача".
Конечно, после открытия антибиотиков, это все отошло на задний план, и после1956 года его не переиздавали.
А что самое удивительное, что в последние 10 лет , с катастрофическим ростом бактерий, устойчивых ко всем(!) антибиотикам, оказалось , что хирурги вообще не знают,
как оперировать серьезные гнойные осложнения, если антибиотики не работают. И меньше всего - в США и Канаде, парадоксально.
Не дай Бог, как говорится, испытать на себе.
Так что не удивлюсь, что ещё через 10 лет, если ничего принципиально нового не придумают, Воино-Ясенецкого могут и переиздать...
музыка из "Служебного романа" . В конце концов , подходит Ефремов к этой роли, или нет -решает режиссёр. Но уж если так прямолинейно заимствовать чужую музыку-
то порядочно было бы упомянуть композитора Петрова в титрах. А то какой-то Игорь Бабаев...
Справедливости ради, экранизировать Пелевина крайне сложно, если вообще возможно .Ведь главное у Пелевина -не только сюжет, но и закадровый текст, диалоги, и все то,
что потом становится цитатами. И всегда смешно, хотя сатира очень горькая, куда тому Свифту!
Может этот роман и имеет слабое отношение к миру рекламы( а кто среди нас имеет к ней отношение? Имели бы- не сидели бы на сайте), но только потому, что реальность
гораздо гаже и фантасмагоричней! И тот же Бегбедер - яркий тому пример.
И сапфиров там отродясь не бывало, ни фальшивых, ни подлинных. А были только гнойные чирьи. Карбункулы, если хотите продолжать метафоры.
В общем, фильм смотреть не рекомендую, лучше прочитайте роман.
А еще лучше, сделайте себе одолжение и прочитайте Пелевинский S.N.U.F.F.!
офицера вермахта , как бы с оккупированной француженкой, изображая нечаянную, но горячую и страстную любовь!
Да знаю я и про Бесславных Ублюдков, и про Тарантино!
Но не понимать, что в контексте именно этой программы это выглядит кощунством- может или полный дурак( если не понимает), или неизлечимо гнилой человек ( если
понимает, но делает).
И при этом офицер не стилизованный ( можно было бы списать на неудачный стеб), а в очень детальной форме, с вермахтовским орлом, с ленточкой от Железного Креста.
А от космоса - здесь песня Fly me to the Moon.
Но когда после этого Петров начал рассказывать о призвании настоящего артиста "жить на грани" - стало понятно, что все-таки дурак. И на том спасибо.
Его бы этими "гранями" - по люлям...
Огромное разочарование. Один Цискаридзе вменяемый( и то наполовину, потому как то же 10 поставил).
Когда он с восхищением смотрит на молодую актрису даже какое-то чувство неловкости появляется.
Спасибо, что делитесь прекрасными находками о произведениях искусства. Но я хотела бы сказать пару слов в защиту социалистического реализма, нелюбовь к которому нам так долго вбивали. Не знаю, что планировали получить теоретики и практики марксизма-ленинизма, но "на выходе" получился уникальный и прекрасный стиль
(именно стиль!) в искусстве. Если обобщать- то основные составляющие- это: реализм, героизация, и патриотизм. И именно в этом стиле были созданы одни из самых лучших
советских фильмов. Навскидку: Они Сражались за Родину; Калина Красная и т. д.
О скульптурах я уже и не говорю, когда все города мира захламлены абстрактными уродствами. Так что никогда не знаешь, то ли это экологический мусорный бак, то ли скульптура...
А Сталинский ампир- это до сих пор лучшее, что построили в Москве.
И кстати, те же каноны до сих пор очень успешно используются в кино разных стран. Тот же Saving Private Rian - это чистой воды соцреализм( и реализм , и героизм, и
патриотизм). Можно называть это капиталистическим реализмом, но суть от этого не меняется.
Та же Ликвидация- здоровое потомство соцреализма. А "ментовские" сериалы - дети с дефектами развития.
Не могу сказать , что это мой любимый стиль( люблю сатиру) , но если инопланетяне будут судить о человечестве - лучше бы это был Вечный Зов, чем все фильмы Гаспара Ноэ...
К сожалению , я полная бездарность в сочинении стихов, но чувствую поэзию неплохо. Лучше буду
благодарным читателем.
Какие же вы все талантливые! Читаю и наслаждаюсь!
сценаристов заманило? Чередой прошли Остров,Полицейский с Рублевки, Физрук. Тенденция, однако...
размышления...)
Никогда не страдайте заниженной самооценкой! У Вас прекрасное чувство юмора и абсолютно самобытный стиль. Ваши маленькие шедевры всегда поднимают настроение.
А поисковые системы у вас правильные, если вы в море интернета ухитряетесь находить настоящие перлы.
Абсолютно проходной фильм, как борщ в столовой: и состав правильный, и даже мясо попадается, а все равно не вкусно...
Такого ужаса Жуков на них навёл, между прочим.
А хорошие полководцы очень редко являются приятными людьми, и почти никогда - хорошими политиками( в любую эпоху и в любой стране). Просто потому, что наши
недостатки - это продолжение наших достоинств. И главное достоинство военного - умение воевать, а не плести интриги.
А вот карьеристов была тьма, и людей посылающих солдат на верную гибель было тоже не мало, но уметь побеждать мог только Жуков.
Параллели с Суворовым, действительно, мистические.
В той же степени относится и к широко известному в узких кругах Левиафану.Понятно желание режиссеров пропиариться,
копаясь в депрессивний чернухе.Мне же непонятно какое-то болезненное удовольствие зрителей смотреть на эту мутотень.
Все равно что цыкать больным зубом.
В сказке добро побеждает разум- это что то запредельное!
Спасибо,что навели на официалный сайт Церетели. Я была потрясена, Церетели - действительно прекрасный скульптор!
Просто уму непостижимо, как можно делать одновременно и выдающиеся произведения искусства и откровенную лажу?
А по поводу скульптуры Путина,можно сказать:Ведь может же, когда хочет! За что же Петру Первому то так не повезло?
Так , что, в каком то смысле, абстракционизм ( и злополучный Черный Квадрат) - это МММ. Причём на абстракционизме можно сделать вполне реальную прибыль.
Но это требует постоянной подпитки пиаром , обсуждением, изучением в университетах и т.д. Поэтому "объяснения" искусствоведов так жизненно необходимы.
Кстати, искусствоведы- это промежуточное звено в этой пищевой цепочке. На вершине пищевой цепочки - галлерейщики и все остальные продавцы( отнюдь не художники,
художники должны быть мертвы, и желательно давно).
А потом включается логика in reverse: должна же быть какая то внутренняя ценность у картин , которые стоят миллионы( и десятки миллионов) долларов?
На в общем то нехитрых схемах и построен многомиллиардный бизнес.
Подозреваю, что внизу пищевой цепочки и находятся простые зрители.
И Сергий Радонежский, оказывается "никому не известный человек", и цитировать мертвых это " все равно, что копать могилы" ... То то все кругом цитируют, видать
могилокопатели...
Одно спасибо, поднять интерес к действительно сильному, незамеченному фильму, где нет прямолинейных ответов, только вопросы.
agenda( извиняюсь, нет равноценного слова) на песенном конкурсе Евровидения. И при этом он не оспаривает драматизм самой темы. Евровидение долго утверждало( или,
по крайней мере, притворялось), что конкурс не несёт политической составляющей, только музыка.
Вы объективно замечаете, что если песня сильная и цельная- то можно поднимать любые темы.
Большинство остальных участников утверждают, что если тема такая трагическая, то и песня должнО быть хорошая( а хоть и слабая, не в этом суть). И на важные темы петь можно и нужно, потому что цель оправдывает средства, а где ещё найти такой публичный форум, как Евровидение?
И эти три мнения, расходятся в трехмерном пространстве, не пересекаясь, потому что в принципе описывают разные явления.
Мне, пожалуй, ближе ваша точка зрения. Поскольку Евровидение все равно политизированно, нет смысла исключать какие-то темы. Есть , правда , риск, что открыв ящик Пандоры участники конкурса станут меряться не песнями, а количеством страданий и трагедий своего народа...
В пару полемики не надо наводить тень на плетень.
Как в СССР могли запрещать древний иврит? При том что всегда на слуху были# происки израильской военщины#,
до иврита всем было фиолетово. А когда пошел поток эмиграции в Израиль- было огромное количество школ по изучению иврита.
И никто их не запрещал. В Москве пытались издавать газету на иврите, но ее не покупали .
В общем, давайте оставаться в рамках реальности.
Что забавно, у сценаристов почти всех современных военных фильмов - явный когнитивный диссонанс. С одной стороны - особисты всегда свирепствуют, с другой- Немецкие
шпионы и завербованные ими просто переполняют все социальные слои населения, тем самым подтверждая что особисты не так уж и ошибались, когда хватали каждого третьего. Этот дикий симбиоз идеологии советских фильмов и идеологии 90-х годов о "кровавой гэбне" , несмотря на логическую несовместимость , является вполне коммерчески успешным.
Захарова играла Марселину. А сейчас,на экране,все какое-то натужное,с пережимом.А типичные Захаровские
#фиги в кармане# смотрятся просто убого.И я видела спектакль на 5 лет позже этой записи!
Просто мистика!
Или мне показалось?
И как Нагиев деликатно почувствовал, что ему будет тяжело спускаться со сцены и поднял его на руки!
В общем , это тот случай, когда совершенно неважно, срежиссировано это выдавливание слез или нет, слезы-то натуральные...
Нужно расширять производство( или производить на экспорт).