Все комментарии "vino4"

14 янв 2016 13:19
Не могу забыть трогательный рассказ одного израильского бывшего солдата: Они возвращались после шестидневной войны, обалдевшие от бессонных ночей и грохота орудий, в обычном рейсовом автобусе. На одной из остановок стояла женщина, которая спрашивала у солдат их имена и номера телефонов - чтобы сообщить матерям, что они живы и здоровы - ведь мобильных телефонов тогда не было... Солдат этот долго ее с благодарностью вспоминал.
09 янв 2016 06:01
Блестящая лекция Д.Быкова о поэме "Облако в штанах" Маяковского!
09 янв 2016 04:34
Лучшая оценка творчества Блока сделана Маяковским: Я из десяти стихотворений пишу пять хороших, а у Блока - два. Но таких, как эти два, мне не написать.
09 янв 2016 01:56
Да, умеет наш уважаемый OttoScherz завести публику... По крайней мере, мне захотелось и фильм посмотреть, и сравнить его с первым фильмом этой супружеской пары, и над названием задуматься... Пусть биологи меня поправят, metamorphosis - процесс превращения некоторых мелкиж животных из первоначальной формы, в которой они родились (у бабочек это nymph, помню по нимфеткам Набокова), во взрослые особи. Наверное, авторы хотели показать нам некоторые особи, которые в процессе трансформации во взрослых "человеков" так и не превратились. Это, конечно, касается Алексея, но не только - вон сколько "недочеловеков" его окружают, так что, может, хорошо, что авторы не "сузили фокус"? А насчет главной темы обоих фильмов, по-моему, она одна - как же люди ненавидят ДРУГИХ, причем они ещё готовы простить слабости: алкоголиков, наркоманов, геев - но просто непонятно почему другого - никогда!
07 янв 2016 15:01
ув. valdosta2011, спасибо за поздравление; вам, вашей семье и всем, для кого это праздник, тоже желаю всего хорошего.
06 янв 2016 19:33
"Ах, как удобно-не глядеть, Не говорить, не слушать..." - дорогая marbar55, это было хорошо!
06 янв 2016 03:06
Произведение искусства своеобразного жанра: столько же кинематография, сколько живопись - каждый кадр можно поместить в рамку и повесить на стену. И эта интересная игра черного и белого в костюмах... Второй для меня фильм Питера Гринуэйя, а главное впечатление то же - сюжет абсолютно неважен: завораживает красота изображаемого. Такое авторское кино готова смотреть каждый день - спасибо за подсказку!
05 янв 2016 20:16
Дорогая usvet, "глухой сюрр" в то время значил для нас то же, что сейчас "очень круто", так что это уже превосходная степень. Действительно решила, что нужно познакомиться с этим режиссером; начну, пожалуй, с фильмов, которые вы мне советуете. Понимаю, что такие фильмы не переварить "залпом", хорошо уже, что мне их стало интересно смотреть; думаю, в этом есть немалая заслуга всех здешних кинознатоков.
05 янв 2016 13:20
Про такое в молодости мы говорили: ГЛУХОЙ СЮРР! Я понимаю, почему всплывают аналогии со "свеженькой" "Страной ОЗ": та же своя страна чудес, то же доведение до абсурда, но рука МАСТЕРА!.. Поймала себя на том, что слежу не столько за сюжетом, сколько за тем, как это всё сделано... И музыка Моцарта! Glen5, спасибо за открытие - с Питером Гринуэйем не была знакома совсем.
04 янв 2016 15:27
Страна ОЗ
Дорогой Glen5, теперь я последую вашему совету - посмотрю "Отсчет Утопленников". Даже интересно, что можно было бы сопоставить со "Страной OZ". Спасибо.
03 янв 2016 17:45
Слово "воображаемый" действительно формально можно считать причастием. Но в данном контексте оно утратило свои глагольные категории и стало обозначать постоянный признак, перейдя в имя прилагательное (что в науке называется адъективацией). Да, бывает и такое в нашем, мною любимом, великом и могучем...
03 янв 2016 00:29
"<<сильно- дамскими необижательными себя воображаемыми системами>> Какие крутые прилагательные и страдательные причастия" - рискну выглядеть занудой, но не могу не отметить, что прилагательные здесь действительно выдуманы круто, а вот причастиями и не пахнет - ни действительными, ни страдательными, извините за прозу жизни в новогодние праздники; а впрочем, всё это мелочи - с новым годом!
02 янв 2016 01:25
Дорогая amika, спасибо за поздравление; желаю вам в новом году сформировать и исполнить ваши желания. Очень ценю ваши остроумные комментарии.
02 янв 2016 01:02
Нечаянно включила опять и не смогла оторваться - какие же они интересные ребята, эти Белковский и Невзоров!
29 дек 2015 15:04
В двух километрах от Нового года. 2 серия
Ув. Nadejdina, спасибо - этот фильм действительно очень милый. Меньше фантазии, чем в "Мужчина в моей голове", но зато славные песенки.
29 дек 2015 02:09
Удалить
Своеобразный, камерный фильм о рождественском чуде со своим тягучим темпом, хорошими артистами, завораживающей музыкой.
28 дек 2015 13:55
Удалить
Дорогая Nadejdina, спасибо - посмотрю обязательно, как раз нужно что-нибудь рождественское для души...
27 дек 2015 21:15
Страна ОЗ
Ну конечно, дорогой Glen5, волшебство: это же всеми нами любимая девочка Элли с Тотошкой стремится найти Волшебника изумрудного города, а по дороге к нему обрастает компанией замечательных друзей с чудесными качествами, но заниженной самооценкой. И встречает на своем пути добрых и злых волшебников. Авторы экранизации поместили девочку в другую страну и другое время - и вот что из этого получилось. Как говорится: имеем то, что имеем... Очень рада, что часто наши мнения совпадают. С Новым годом вас!
27 дек 2015 17:10
Страна ОЗ
Сигаревa люблю. Была готова ко всему. А фильм стал новогодним подарком: девочка, сама доброта, получила своего Волшебника изумрудного города - да еще и настоящего; и сентиметальный Гоша с такой душевной песней... Сразу захотелось поздравить всех с Новым годом. Всем, кому хорошо на этом сайте, желаю и дальше получать только положительные эмоции от общения, а от просмотров - те эмоции, которые должно вызывать настоящее кино. Мои особые поздравления - тем, к кому отношусь с особой теплотой: usvet, Nadejdina и karitza47 - или с особым уважением: DNIPRO19 и OttoScherz.
22 дек 2015 11:53
Райские кущи
Есть выбор - нет выбора - мне кажется, это взгляд со стороны. Фраза "выбор есть всегда" верна - другое дело, чем ты готов пожертвовать... Скольким сейчас кажется, что у них нет другого выхода...
22 дек 2015 00:37
Райские кущи
А конец фильма ещё более правдивый, чем пьесы и чем в "Отпуске в сентябре" - это конец самого Вампилова.
22 дек 2015 00:14
Райские кущи
Еще один интересный ремейк. По-моему, Е. Цыганов - очень Зилов - мятущийся интеллигент в наши дни. Может быть, кому-то покажется, что образ Зилова претерпел изменение не в лучшую сторону - так "неча на зеркало пенять...". А Чулпан Хаматова хороша как всегда.
18 дек 2015 20:55
Петля Нестерова (КГБ против МВД)
Те, кто не очень знаком с творчеством Ирины Пеговой, попробуйте посмотреть фильм "Прогулка" (2003) - я других ее фильмов видела мало, но в "Прогулке" она меня очаровала.
17 дек 2015 19:27
Дорогой DNIPRO19, замечательная инициатива и очень интересная первая тема; можно ли попросить вас распространить ваши советы и на жителей Канады (конечно, в рамках вашей компетенции)? Мне кажется, это не составит для вас труда. Спасибо за неравнодушие.
13 дек 2015 22:10
Когда я стану великаном
ув. kamsamolka, спасибо - это как раз то, что нужно было мне сегодня...
13 дек 2015 20:36
Когда 1 сентября 1968 года мы спросили нашего преподавателя по обществоведению, что произошло в Чехословакии, он ответил, что это было проявление пролетарского интернационализма, и добавил: "Знайте, если наши войска войдут в какую-нибудь страну и вырежут там половину населения, это все равно будет проявлением пролетарского интернационализма".
12 дек 2015 23:24
Как писал М.Ю.Лермонтов, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно ...
12 дек 2015 15:48
Синдром Петрушки
Дорогая usvet, спасибо!!!
09 дек 2015 23:44
Синдром Петрушки
Дорогая usvet, как только я действительно увлеклась, бесплатное чтение в интернете закончилось. Буду решать проблему. Спасибо за поддержку.
09 дек 2015 20:52
Чтобы правильно оценить Паулину Андрееву,советую посмотреть на нее в передаче "На ночь глядя" - немного у нас таких интеллектуальных молодых актрис...
09 дек 2015 13:32
Синдром Петрушки
Ув. usvet, я поняла - у каждого героя свой стиль, к этому нужно просто привыкнуть...
08 дек 2015 23:41
Синдром Петрушки
Дорогая usvet, Дину Рубину я люблю давно: и ее, и то, что она пишет. "По вашей просьбе" (шутка) начала читать роман. И вначале не могла понять, что происходит: откуда этот витиеватый слог, будто автор выполняет задание "штоб было красиво"? Особенно напрягла меня фраза: "Он не обрaтил внимaния, кaк сaм уже взмыл с постели, и плывет, и колышется в полнотелом сумрaке ночи - прaвaя рукa, обнимaя тонкую спину невидимой пaртнерши" - и это о человеке трезвом и не под кайфом, который только что был безумно сосредоточен на своей больной любимой, лежащей тут же на кровати? Во второй главе язык, слава Б-гу, стал нормальным, и читать было интересно. Что вы думаете об этой метаморфозе?
08 дек 2015 15:44
Синдром Петрушки
Книгу прочитать не успела. Фильм - удивительный, тонкий о сумасшедшем, для которого чужая жизнь - лучшая игрушка. Сколько таких ходит рядом...
08 дек 2015 12:33
Хотела высказаться, но прочитала пост OttoScherz и передумала - все сказано, да еще как! Хотелось бы только сказать спасибо Ксюше - заставила покраснеть Адвоката Всея Руси за то, что наваял в книжице. Я так расценила его молчание.
06 дек 2015 04:31
как я повелась на многочисленные хорошие отзывы? здесь плохо всё: и сюжет, и диалоги, и игра артистов, и танцы - сплошные штампы!
06 дек 2015 04:19
по-моему, очень правильные комментарии DNIPRO19 и OttoScherz - присоединяюсь: за адвоката было неудобно!
06 дек 2015 04:06
Любимая мной Алла Демидова, как всегда интересно, говорит о том, что нельзя от театральной постановки, в основе которой лежит литературный материал, ожидать *похожести", потому что всё переводится на театральный язык, где происходящее воспринимается и ухом, и зрением, и с помощью какого-то старого знания; точно так же нам, наверное, не стоит экранизации в кино проверять на точное следование литературной основе (что касается и "Тихого Дона" тоже)...
05 дек 2015 03:15
Тем, кому понравился фильм, наверное, будет интересно посмотреть передачи: "Наблюдатель. Тихий Дон" и "Наблюдатель. Фильм Тихий Дон", в которых Серей Урсуяк и его артисты рассказывают, для чего этот фильм был задуман - очень рекомендую!
04 дек 2015 02:56
На эту передачу Сергей Урсуляк привел с собой юных артисток и ответил на все вопросы зрителей еВТнет: и чем был обусловлен выбор актеров, и почему о Штокмане ни слова, а главное - зачем он снова стал экранизировать этот роман. Ответ был "простым": Для улучшения человеческой породы. Режиссер считает, что новое поколение только выиграет, если получит возможность насладиться уникальным шолоховским языком (недаром роман получил Нобелевскую премию!) и поразмыслит над тем, что пора перестать делить народ на "белых" и "красных", потому что кто бы ни победил, разрушаются семьи. А если это так - то зачем народу воевать? Великие классические романы нужно экранизировать для каждого нового поколения, потому что каждое время рождает своих героев, а кроме того - меняется язык кино.
03 дек 2015 12:34
ув.IrinaNevstruyev, спасибо, теперь поняла (только маленькое дополнение: костюмизация - это существительное); успехов!
02 дек 2015 21:35
самая сильная трагедия, которую я видела - каждая серия!
02 дек 2015 18:50
дорогая usvet, посмотрела "Самый длинный день" - вы правы: очень "человеческий" пересказ военных действий.
02 дек 2015 13:59
дорогая amika, спасибо...
02 дек 2015 12:37
ув.IrinaNevstruyev, кастюмизация - новое слово для меня; не оъясните его значение? это что-то из области компьютерных игр? даже в нете не нашла разъяснения - спасибо...
01 дек 2015 23:26
Дорогой Glen5 , именно Ботичелли - эта цитата очень прочитывалась - красиво...
30 ноя 2015 21:30
Ах, какой фильм получился: и страсть, и нежность, и простор, и воля... Как будто любить можно только статных и красивых...
26 ноя 2015 01:18
прекрасный и грустный фильм, чудесная песня...
23 ноя 2015 16:03
В моей записной книжке еще в 66 лет написано:
- Я не хочу быть стариком!
- Я не хочу быть стариком!
- Я не хочу быть стариком!
И что с того, что не хотел? Услышал бы меня Господь... Он точно слышал. Он просто понял, от какого идиота исходит этот вопль!
Если бы он понял, то
- я бы не сел в автомобиль, я б сына не увидел, не посадил за стол сто человек;
- я бы море не увидел из своего окна;
- не знал компьютера;
- не узнал свободы и не увидел проводы трех пареньков в Москве, то главное, что видел в жизни;
- я не прочел бы Оруэлла, Ницше, Пруста. Себя бы не прочел...
Что делать? За продолжение жизни платим старостью. За старость платим смертью. За право повидать, как взрослым станет сын, услышать, что он скажет, я должен был болеть, лечиться, кашлять. Но я обязан был увидеть другую жизнь: отели, яхты, переполненные магазины, автомобили, японский рыбной рынок, греческие острова, "Карнеги-Холл" - как бы увидел, если бы не постарел? Я много дал. Я дорого купил. Я заплатил годами, силой, остроумием, успехом. Женщинами! Красотой ранней смерти, столь любимой у нас в стране - остаться в памяти красивым, сильным, молодым... Нет я выбрал путь труднее. Я старел, седел, ушел из ежедневного употребления. Я отдал все, чтоб только посмотреть: газеты, спонсоры, помады, памперсы, суд присяжных... Пришел, увидел, посмотрел... А этот вопль: "Не хочу быть стариком!"? Ну, что же, стой в очередях советской власти, ищи еду, лекарство, отсиди за анекдот... Ты был на минном поле. Проскочил. Все позади.
... О, Господи, прости на самом деле, извини... Я серьезно - прости! Я забираю крик обратно. Я прошу там, наверху, не обижайся. Дай мне обратно! Дай сюда!!! Сейчас я поглаживаю по головке тех идиотов, кричащих моим голосом: "Я не хочу быть стариком!". Тс-с..., успокойтесь. Не надо.
M.Жванецкий
23 ноя 2015 13:31
Со всем моим доброжелательством хотелось бы заметить, что розы нужно не только защищать, но и подрезать иногда для их же пользы...
22 ноя 2015 22:28
Луна 2112
да, мне тоже "Солярис" сразу вспомнился, потом стало понятно, что до философского "Соляриса" этому фильму далеко, но смотреть было интересно.