English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 20 окт 2017 15:54

    <<А ещё смешнее, если перенести эту логику на продукцию проекта "Платформа" Серебренникова.>>
    Согласна. Перенесение этой логики на продукцию "Платформы" действительно смешно, потому что нелогично. Примерно 86% от числа зрителей полюбили "Спящие", потому что у них есть определенные политические воззрения. Продукция "Платформы" к политике не имеет отношения, это сплошное творчество, и оценивается оно с точки зрения вкуса и опыта.
    В утверждении <<86% возможно смотрят на происходящее несколько объёмнее и...объективнее>> тоже логика хромает: процент любителей "Ласкового мая" выше, чем любителей классики не потому, что "Ласковый май" объективно лучше.

  • 20 окт 2017 13:47

    <<А Мединский, по решению очередного ВАК, таки доктор>> - тоже очень смешной момент.

  • 20 окт 2017 13:40

    Совершенно штучный, "изящной ручной работы" фильм, такое арт-деко в кинематографе - весь из чеховских цитат. Фильм об "оторванных от жизни" <<лишних людях... ну ,не получили они в детстве прививку ... нет у них иммунитета... никого не жалко, даже бабулю..>> - виноватых только в том, что мир перевернулся...
    И что бы ни было снаружи - такое человеческое внутри каждой женщины...

  • 20 окт 2017 13:27

    Аваско, а кто, собственно говоря, эти МЫ? Те же ОНИ, просто живущие в другом месте... Как видно из опыта, место проживания очень мало влияет на сформированное в юном возрасте мировоззрение. Мы очень склонны не верить своим глазам, если это не соответствует нашим взглядам...

  • 20 окт 2017 01:31

    Ну вот, поздравительные фильмы продолжаются: снова история о том, что среди сотрудников КГБ есть и порядочные люди. Здешний не произносит патетических диалогов; ему, как положено, противостоит гебист - подлец, который устраивает гадости не только по идейным соображениям, но и из подлоты душевной. Словом - все знакомо и привычно. Немного пресно, зато ничего не раздражает...

  • 19 окт 2017 21:17

    Надя, спасибо, что напомнили. На сайте есть несколько фильмов о "Философском пароходе". Я посмотрела этот. Очень рекомендую.
    Пронзительный фильм, основанный на воспоминаниях детей с этих пароходов:
    "Папе сказали в ОГПУ: "Вы готовы к высылке?" - Папа спросил: "За что?" - Ему ответили: "Ни за что. Мы против вас ничего не имеем. Просто вы - нежелательный элемент".
    Так то, что во всем мире называют гордостью нации, в России после революции стало нежелательным элементом. Золотой фонд русских генов был выброшен - и стали размножаться те, кто выбрасывал...

  • 19 окт 2017 21:01

    <<5 звёзд поставили 818 человек, а 1 звезду - 114. Это к тому, что хорошее искусство все равно вызовет интерес.>>
    Скорее это подтверждает разделение мнений сейчас в России: 86% - за генеральную линию, а остальные - наоборот.

  • 18 окт 2017 14:54

    Как недавно писал Андрей Макаревич: Сказать нечего - потому что тем, кто думает, как ты, ничего говорить не нужно. А тем, кто думает иначе, что ни говори, они не услышат...
    Если пересказать передачу несколькоми словами, то всю передачу у Минаева по-разному спрашивали: А вам не стыдно? - На что розовощекий немолодой мальчик отвечал уверенно: Нет - вот такое мое мнение!

  • 18 окт 2017 12:26

    "Что будет дальше с Мединским? Президиум ВАК может сохранить ученую степень министру, только если ИСКЛЮЧИТ ИЗ СВОИХ РЯДОВ ВСЕХ ПОРЯДОЧНЫХ УЧЕНЫХ.
    Нескольких членов Высшей аттестационной комиссии, включая главного ученого секретаря комиссии Николая Аристера, вывели из состава комиссии по распоряжению правительства России от 16 октября. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    Согласно распоряжению правительства, из комиссии исключены Валентин Анаников, Рубен Апресян, Сергей Афонцев, Владимир Голубовский, Иван Деев, Лев Якобсон. Вместо Николая Аристера на пост ученого секретаря комиссии назначен Игорь Мацкевич.
    Кроме того, все эти ученные за исключением Голубовского и Якобсона исключены из президиума ВАК.
    Эти изменения произошли на фоне предстоящего (20 октября) рассмотрения президиумом ВАК предложения о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени.
    Напомним, рекомендацию о лишении Мединского ученой степени в начале октября дал экспертный совет ВАК по истории. Эксперты подготовили официальное заключение о диссертации министра, которое направили в президиум ВАК".

  • 17 окт 2017 19:40

    Олег Кашин. Сериал "Спящие" - экранизация страхов и иллюзий Кремля:
    "Даже в исполнениии режиссера, не хватающего звезд с неба, художественное осмысление пропагандистских паттеров - дело всегда рискованное. ТО, ЧТО ПРИВЫЧНО ЗВУЧИТ В НОВОСТЯХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ТОК-ШОУ, В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ, законы которого сильнее кремлевских установок, окажется ФАЛьШИВЫМ И ГЛУПЫМ. Искусство, даже если речь идет о самых низких жанрах, всегда будет проверкой для идеологии".

  • 16 окт 2017 20:05

    Одна из ранних пьес Людмилы Петрушевской. Как всегда, трагизм зашкаливает...
    "Спектакль о невероятном, немыслимом, нечеловеческом - сиротстве. Всех. Каждого. Про эту нашу "нескладную, насчастливую жизнь", в которой "и по будням дождь-дождь". Быт в ранге высокой трагедии!"

  • 16 окт 2017 16:12

    Я очень благодарна Юрию Быкову за то, что он снял фильм "Спящие" и показал, как на самом деле происходит "формирование общественного мнения". Пишущие за деньги журналисты и блогеры только и ждут команды от властей, чтобы массированно осуществить вброс информации.
    Теперь мне понятно, откуда ветер дует: стоило Быкову покаяться за создание пропагандистского фильма, власти, чтобы хоть как-то сохранить лицо, власти вспомнили, что лучший способ защиты - нападение. И все вдруг заговорили о травле, а особо начитанные даже сравнили его с гениальными Цветаевой и Маяковским. И вот уже старательно подчеркивается, что он "фигура глубоко трагическая, мечущаяся, задающая вопросы" - намек, что не создание фильма скорее всего было ошибкой, а его раскаяние под влиянием травящих его. Кстати, кто они? Кто-нибудь знает?

  • 16 окт 2017 14:44

    Юлия Репринцева, корреспондент Новой Газеты
    "А была ли вообще защита диссертации Мединского?
    Оппоненты, указанные в его научной работе, и члены Экспертного совета, через который она должна была проходить, заявили, что не имеют к ней отношения.
    В качестве официальных оппонентов в автореферате диссертации Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.» указаны: доктор исторических наук, профессор Борисов Александр Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Лавров Владимир Михайлович и доктор исторических наук, профессор Гасанов Басир Камильевич. Последний умер, а двое других в беседе с «Новой газетой» под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась. Более того, два члена предыдущего Экспертного совета (2007–2013 гг.), через который должна была пройти научная работа Мединского (защищена якобы в 2011 г.), заявили, что совет не готовил по ней положительного отзыва. Сооснователь «Диссернета» считает, что это может стать поводом не только для лишения министра ученой степени, но и для возбуждения уголовного дела".

  • 16 окт 2017 11:57

    <<Все, что сейчас нужно, это оставить Юрия в покое. Глубокий, ранимый, думающий человек, переживающий личную и творческую драму, должен сам понять, как жить и работать>>
    Вот это смешно. Признался человек, что он был неправ, понял, как жить и работать не нужно. Зачем его оставлять в покое? Наоборот, нужно придти к нему, пожать руку и сказать: молодец, что признался, уважаю!

  • 16 окт 2017 02:41

    Д.Быков назвал Людмилу Петрушевскую лучшим из ныне живущих российских прозаиков и писателем "звериной силы", а ее главным сценарием - "Сказку сказок" (1979) Юрия Норштейна. Этот волшебный фильм у нас на сайте я не нашла (не путать с мультфильмом "Сказка в сказке"). Очень советую отыскать его: полчаса наслаждения - сказочная норштейновская стилистика, такое петрушевское наполнение (я бы сказала - тревожная лирика) и чудная классическая музыка. Лаура, мне кажется, вам должно понравиться.

  • 15 окт 2017 20:54

    Ну и Дмитрий - скажет как припечатает: "Девяностые годы были временем шоковой терапии. Ею занимались два человека: Чубайс в экономике и Петрушевская в литературе. Оба одинаково жестоко. Но чего-то они добились. Они разбудили в народе способность заботиться о себе (потому что больше некому) и разбудили сострадание - потому что без него мир не выживет".

  • 15 окт 2017 20:28

    <<Собчак с самого начала была "проектом", карманной оппизицией>> - мне показалось, что Д.Быков именно это и имеет в виду, AltaVista, или я что-то не так поняла?

  • 15 окт 2017 20:08

    <<Стиль покаянного письма Быкова (режиссёра), похож на покаянное письмо товарищу Сталину от одного из писателей.>>
    У меня появились те же ассоциации. Но потом я поняла, что не стиль являлся аналогом, а сам факт написания писем подобного рода, насколько я помню. Потому что СТИЛь - то был другой, не покаянный. Опять же, из того, что я помню:
    - М.Булгаков просил Сталина прекратить травлю, потому что "налицо, в данный момент, - нищета, улица и гибель" - или выпустить его за границу.
    - Б.Пастернак обратился к Н.Хрущеву с просьбой не высылать его из страны, опасаясь, что в это может превратиться его поездка для получения Нобелевской премии. В письме, правда, есть строки: "Каковы бы ни были мои ошибки и заблуждения, я не мог себе представить, что окажусь в центре такой политической кампании, которую стали раздувать вокруг моего имени на Западе", но сейчас пишут о том, что покаяния подобные этим были добавлены в письмо теми, кто его организовал, в том числе музой поэта Ольгой Ивинской ("Если Борис Леонидович не напишет письма с покаяниями, то его вышлют за границу. "Его вышлют, а нас всех посадят").
    Наверное, история сохранила и другие письма, и наверняка среди них были покаянные, но все-таки главная правда - такие письма и письмо Ю.Быкова обусловлены ЗАВИСИМОСТьЮ ТВОРЧЕСКОГО ЧЕЛОВАКА ОТ ВЛАСТИ, что само по себе не нормально. Потому что главное в письме Ю.Быкова:
    "Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, - цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране".

  • 15 окт 2017 19:33

    <<Ну, Дима, повелся всерьез>>
    Серьеза тут, по-моему, как всегда в этой передаче, было мало: "По крайней мере, это будет смешно. А когда смешно - оно уже и не очень страшно.
    Теперь на Ксению Собчак, принцессу путинского ада, опять повесят всех собак - и, в общем, ей того и надо".

  • 15 окт 2017 16:52

    Ув. Бандураз, это вы зря: высказывания от имени народа считаю дурным тоном, слишком много разного включает в себя это понятие. Моя - процитированная вами - фраза относилась к признанию Ю.Быкова: «Я предал все прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить». Я полагаю, что быковское "прогрессивное поколение" - это все-таки не только <<либералы и «интеллектуалы»", лишь часть народа <не уверен,что лучшая>, очень небольшая,но уж очень голосистая:)", которая не умеет "отделять «мух от котлет» - Народ, от всей этой чванливой тусовки.>>

  • 15 окт 2017 05:21

    << у умных людей в наше время песня Трофимова "Родина" не может не вызвать отрицательной реакции! Сыты по горло все ложным показным пропагандистским патриотизмм>>
    Господа, побойтесь Б-га, почему же это у меня, например, такая песня должна вызывать отрицательную реакцию:
    "Это всё моё родное, это где-то в глубине,
    Это самое святое, что осталось во мне.
    Это нас хранит и лечит, как Господня Благодать,
    Это то, что не купить и не отнять"?
    Да, не высокая поэзия, как и во всех почти стихах, бывает и гораздо хуже и пошлее, что действительно вызывает отрицательную реакцию. "Ложный показной пропагандистский патриотизм" это когда утверждают, что русский царь не мог изменять жене или что русское ФСБ - самое гуманное в мире. Что плохого в том, что человек так любит родину? Только в России это стало дурным тоном - дожили.
    Любить родину можно и с открытыми глазами и постараться сделать все, чтобы она стала человеческим государством - разве не так? Как раз именно те, кто любит родину, могут работать на ее и свое процветание, а не только на свое...

  • 15 окт 2017 01:14

    <<И ещё смешной момент: буря по поводу фильма "Спящие" совпала с ураганом по поводу "Матильды">>
    И это грустно, потому что с разных сторон, но характеризует положение в Датском королевстве, где всё совсем неладно...
    С одной стороны, истерика по поводу не виденного никем фильма, который, якобы, попирает все устои морали, начатая одной неумной женщиной, переросла в народный стихийный процесс.
    С другой - хороший режиссер "вдруг" снял явно предательский по отношению к своему народу фильм.
    И оба: и Поклонская, и Ю.Быков, конечно, используют конституционное право на свободу слова - только свобода получается от здравого смысла и совести...

  • 15 окт 2017 00:53

    Мораль сей басни: если двой друг позовет тебя бороться со всем злом мира в отдельно взятой твоей стране - не поддавайся на провокацию: это плохие дяди из ЦРУ через твоего друга хотят устроить в твоей стране оранжевую революцию -- нужно это им очень, чтобы в твоей стране обязательно она была! Тебе вот нужна революция? Нет? Правильно - вот и сиди тихо, тем более, что все равно ничего тут не исправить...
    Фильм с таким содержанием и дубовыми диалогами не мог не вызвать нормальной реакции: "Быков,что это с тобой случимши?"
    Юрий Быков вроде бы схватился за голову: "И правда, что-то я не то наваял..."
    Но тут сценарист, автор словесно оформленной этой катавасии, пишет тебе письмо: "Юр, ты чо - поверил им? Да это же травля из зависти, держи хвост пистолетом!"
    Очень кстати вспоминается старый анекдот черного юмора:
    <После аварии на атомной станции приходит сын из школы и плачет: "Мама, дети говорят, что у меня голова квадратная!"
    Мама, гладя ребенка по голове так, что ладонь описывает квадрат: "Неправду они говорят, круглая у тебя голова, круглая!">
    А Юрий Тагиев слышит "эхо травли, к сожалению, в отдельных комментариях на нашем сайте". Выходит, к этой травле имеют отношение те из нас, кому фильм не понравился? Немного слишком, по-моему...

  • 15 окт 2017 00:12

    В. Высоцкий - Пародия на плохой детектив

    Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской,
    Под английским псевдонимом «мистер Джон Ланкастер Пек»,
    Вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков,
    Жил в гостинице «Советской» несоветский человек.

    Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
    Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
    А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
    То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.

    Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
    Наш родной центральный рынок стал похож на грязный склад.
    Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой.
    И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.

    Но работать без подручных может грустно, может скучно,
    Враг подумал, враг был дока, написал фиктивный чек,
    И, где-то в дебрях ресторана, гражданина Епифана
    Сбил с пути и с панталыку несоветский человек.

    Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
    Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
    В общем, так: подручный Джона был находкой для шпиона.
    Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.

    Вот и первое заданье: в 3.15, возле бани,
    Может раньше, может позже остановится такси,
    Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора,
    А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си.

    И еще: оденьтесь свеже и на выставке в Манеже
    К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:
    «Не хотите ли черешни?» Вы ответите: «Конечно»
    Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон.

    А за это, друг мой пьяный, – говорил он Епифану, –
    Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин..
    Враг не ведал, дурачина: тот, кому все поручил он,
    Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.

    Да, до этих штучек мастер этот самый Джон Ланкастер,
    Но жестоко просчитался пресловутый мистер Пек.
    Обезврежен он и даже он пострижен и посажен,
    А в гостинице «Советской» поселился мирный грек.

  • 14 окт 2017 23:48

    "Интересно, что "травлю" ведут люди, практически лишённые права голоса несчастными "затравленными" жертвами. Вот у "жертв" либеральной травли в руках всё - и все телеканалы, и почти вся пресса... а если что, то и силовики помогут. Полиция проведёт обыски, росгвардия автозаками снабдит, ФСО в камере подвесит... Кого нужно - под арест (с "экономической статьёй", разумеется). И несмотря на такую мощную защиту - всё равно жертвы. Пожалейте их, пожмите их мужественные руки, простёртые к общественности!"

  • 14 окт 2017 14:16

    Дмитрий Быков
    -
    Россия надрывается от криков (фейсбучных, где еще разрешено): товарищи! Затравлен Юрий Быков! Затравлен и уходит из кино. И многие признались многократно: хоть пораженцы мы и меньшинство, но что-то мы действительно, уж правда… Уж очень беспощадно мы его… Ведь ясно же, что он не ради грошей. Надежный профи, крепкая рука… Внутри-то он действительно хороший, ведь он «Майора» снял и «Дурака»! А мы ругаем! Мы кричим «На мыло!» и всякие противные слова… Его ж и Гай-Германика хвалила, она по умолчанию права… Талант, не будем спорить, uber alles. У нас, увы, жестокая страна: талантливых травила либеральность — Распутина травила, Шукшина, Высоцкого — эпическая сила! И Блока, и горлана-главаря, и Мориц, и Зиновьева травила, про Геббельса уже не говоря.

    Уж так ужасно травят либералы! Они же в наше время на коне: у них и федеральные каналы, и пресса вся, и все бабло в стране. И все певцы, актеры, режиссеры, жующий и поющий новый Рим, — они творят для стаи и для своры, но нравиться хотят зачем-то им, высокомерным, пафосным, ученым, не раз разоблаченным в наши дни, затравленным, прилюдно истолченным, но это сами делают они.

    Уж как бы нам в последней из империй, существенно просевшей как-то вдруг, добыть какой-то собственный критерий, урвать его из либеральных рук! Однако нравы нашего улуса — уж так его устроил русский Бог — всегда диктуют нам отказ от вкуса: кто наш — тот должен быть исконно плох, за это полагается и слава, и гонорар, и всяческий ништяк. Ведь это значит: мы ИМЕЕМ ПРАВО писать вот этак и снимать вот так.

    У нашей тут березовой Уганды, оплота чистоты среди греха, не может быть хорошей пропаганды: она должна — пристукнем! — быть плоха. Иначе мы врагов не огорошим, иначе мы друзей не отпугнем — кто в наше время хочет быть хорошим, тот, в сущности, живет вчерашним днем. Лояльности уже, по ходу, мало, и быть равно любезным, как давно, для либерала и для генерала — не может современное кино. И если Быков, ставши честным малым, начавши расширяться и расти, желает быть любезен либералам, — пусть скажет этой публике «прости». Еще чего! Но он и не желает. Тут режиссерский ход, едрена мать: на первый взгляд он слезы выжимает, а втайне троллит. Что тут не понять?

    Спасать от либеральных негодяев, чтоб этот кейс огласку приобрел, к нему спешат Прилепин и Минаев: ты честный парень, Юра! Ты орел! Но не пройдет, поверьте, и недели (а может, обойдется парой дней) — и Юра скажет: что вы, обалдели? Прогрессоры, я думал, вы умней: я вас открыто слал к известной маме, играя в жертву вашей кутерьмы; я называл вас лучшими умами, и вы купились, лучшие умы!

    Купилась либеральная порода, поверила смешная ребятня, что этих «Спящих» делал я два года — прозрев от двух рецензий за два дня! Как ты наивен, многоглавый демон, способный лишь на ругань и развал. Ужели я не знал, чего я делал?
    Скажи еще, что Бондарчук не знал. Мне этот хор клевещущих и мстящих, во всем идущих власти поперек, потребен как сырье для новых «Спящих» (Морозов, кстати, это и предрек). Теперь — как жертва вашего разбоя, объект циничной травли и вопшэ — увидите, я вам сниму такое! Ведь я же государственник в душе! Герой моих картин — родная масса. Мой главный адресат — родная власть. Я поддержал желание Донбасса от киевских фашистиков отпасть.

    Мне дела нет до ваших светлых ликов, для вашей хищной клаки я изгой. Вы думали, что я такой же Быков? Ошибка, он не Быков, он другой: он Зильбертруд! Он занят только блудом, он рупор вашингтонского вранья, пора бы сбросить маски Зильбертрудам и осознать, что Быков — это я.

    Так будет, да. Но если так не будет, то умиляться все же не резон. И если Быков сам себя осудит и не пойдет снимать второй сезон, — то странен вид его духовной жажды, стремленье в клуб изысканных манер: ведь девственность теряют лишь однажды, в отличие от денег, например. На восемь серий истинного хамства — к тому же снятых левою ногой, — ответ понятен: кайся уж, не кайся — ты все равно не Быков, а другой.

  • 14 окт 2017 13:52

    Раньше считала, что в сочетании ПРЕДСТАВЛЯТь СОБОЙ - ПРЕДСТАВЛЯТь ИЗ СЕБЯ второй вариант неправильный. Но стала замечать, что этот неправильный только и встречается везде в последнее время.
    Сдаюсь! Нашла на инретнете, что вторая форма давно узаконена:
    "Правильно:
    в значении «быть, являться кем-чем-нибудь» возможны оба варианта: "представлять собой (собою)" и "представлять из себя", но при этом второй вариант в некоторых справочниках отмечен как разговорный".

  • 14 окт 2017 01:00

    В этом выпуске есть еще один "занимательный" сюжет о подарках к дню рождения. Продолжается монументализация Москвы: теперь это памятник Павлу Фитину, который был главой советской разведки в 1939-1946 годах. Главной его заслугой считают участие в ядерном шпионаже, но и провал финской кампании - тоже на его совести...

  • 13 окт 2017 23:38

    Да, для тех, кто видел это интервью с Быковым, его позднейшее "покаяние" не было неожиданностью. Видно, что он уже жалеет, но "на тот период решение снимать этот фильм было сознательным"...

  • 13 окт 2017 22:25

    Света, вы так правильно делаете, что записаваете "словечки": от двух до пяти эти малыши такое творят... Им самим потом интересно будет послушать: "I'm thinking about the Darkness!"

  • 13 окт 2017 21:12

    <<Господа! А можно не кипятиться>>
    Господа, а можно не делать замечаний? Благодаря такту и модераторам нам удается держаться в рамках - спасибо организаторам сайта, что отвели нам местечко для обмена мнениями и эмоциями.
    Эмоции бывают разные, например кто-то недавно назвал терпилой толерантного человека... Бывает...

  • 13 окт 2017 16:46

    Ладно. Скажу двумя другими словами вместо тех, которые нельзя пропустить: фильм плохой.
    Паулина Андреева - актриса хорошая и без Бондарчука. Но не здесь.

  • 13 окт 2017 13:33

    Режиссер Юрий Быков заявил, что перестает снимать фильмы после выхода сериала «Спящие» о противостоянии российских и американских спецслужб. В обращении Быкова, которое опубликовано в сообществе режиссера во «ВКонтакте», говорится, что он «предал все прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране». Подлинность обращения подтвердил Дождю сам Быков.
    «В какой-то степени это сознательное заявление. (...) После реакции зрителей, в основном, интернет-аудитории», — заявил он Дождю.
    «Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале „Спящие“. Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди все-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране», — говорится в обращении.
    Быков подчеркнул, что «после совершенного» он больше не может быть публичной фигурой и «объектом следования».
    «Мне придется уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить», — написал Быков.
    Режиссер подчеркнул, что фильм «Завод» будет доделан, но, «вероятно, это будет моя последняя картина».

  • 13 окт 2017 03:48

    выключила, как только героиня Татьяны Арнтгольц начала высокопарно вещать о том, что её раны - ерунда, главное - доброта!

  • 11 окт 2017 17:31

    Я очень согласна с Glen5: тем, кто "не в теме" - Со стороны наблюдать безопаснее.
    Люди, обладающие особыми способностами, очень различаются по тому, как много они "видят - умеют". И если шарлатан только облегчит ваш кошелек, то люди "способные" могут воздействовать на вас очень сильно. А поскольку все мы (и они) - люди со всеми людскими недостатками, проконтролировать степень воздействия не сможет никто: ни они, ни вы. Я бы советовала обращаться за такой помощью только в крайнем случае, а в обычной жизни рассчитывать на себя.

  • 11 окт 2017 13:53

    8 октября Марине исполнилось 125 лет, благодаря этому мы можем увидеть столько новых передач о ней. В некоторых из них по-хорошему удивляет свежий взгляд, а эта передача - классика: хорошие артисты читают хорошие стихи - хорошо-о-о...

  • 11 окт 2017 13:44

    Света, я смотрела эту передачу впервые, и теперь могу понять ваше раздражение по поводу "развязных дамочек".
    По-моему, это стоит посмотреть всем интересующимся творчеством Марины Цветаевой, потому что передача очень показательна: с одной стороны - интеллигентное исследование творчества и личной жизни великого человека; с другой - нежелание посмотреть на жизнь с другой, отличной от твоей, точки зрения. Как, бия себя в грудь, обе "дамочки" утверждали, что они-то как раз любят поэзию Цветаевой, но считают позором все, что описано в ее письмах и дневниках. Действительно, как будто Марина позволила им порыться в ее личном...
    Как сказала чудесная Ирма Кудрина, эта передача просто отражение того, как трудно крупному поэту получить любовное признание от своих современников, даже самых лучших.
    А кто-то, возможно, узнает себя и задумается...

  • 10 окт 2017 23:03

    Марина Цветаева
    -
    "Вчера ещё в глаза глядел,
    А нынче - всё косится в сторону!
    Вчера еще до птиц сидел,-
    Всё жаворонки нынче - вороны!
    Я глупая, а ты умен,
    Живой, а я остолбенелая.
    О, вопль женщин всех времен:
    "Мой милый, что тебе я сделала?!"
    И слезы ей - вода, и кровь -
    Вода,- в крови, в слезах умылася!
    Не мать, а мачеха - Любовь:
    Не ждите ни суда, ни милости.
    Увозят милых корабли,
    Уводит их дорога белая...
    И стон стоит вдоль всей земли:
    "Мой милый, что тебе я сделала?"
    Вчера еще - в ногах лежал!
    Равнял с Китайскою державою!
    Враз обе рученьки разжал,-
    Жизнь выпала - копейкой ржавою!
    Детоубийцей на суду
    Стою - немилая, несмелая.
    Я и в аду тебе скажу:
    "Мой милый, что тебе я сделала?"
    Спрошу я стул, спрошу кровать:
    "За что, за что терплю и бедствую?"
    "Отцеловал - колесовать:
    Другую целовать",- ответствуют.
    Жить приучил в самом огне,
    Сам бросил - в степь заледенелую!
    Вот что ты, милый, сделал мне!
    Мой милый, что тебе - я сделала?
    Всё ведаю - не прекословь!
    Вновь зрячая - уж не любовница!
    Где отступается Любовь,
    Там подступает Смерть-садовница.
    Самo - что дерево трясти! -
    В срок яблоко спадает спелое...
    - За всё, за всё меня прости,
    Мой милый,- что тебе я сделала!"

  • 10 окт 2017 19:42

    Лучшие фильмы Ю.Быкова: "Дурак", "Майор", "Жить".

  • 10 окт 2017 18:12

    Кири́лл Ви́кторович Хе́нкин ( 1916, Петроград — 2008, Мюнхен) — русский писатель, журналист и переводчик - ТА ЕЩЕ ШТУЧКА.
    "В раннем возрасте был увезён родителями за границу — сначала в Прагу, потом в Берлин и, наконец, в Париж.
    В Париже в студенческие годы, по рекомендации Сергея Эфрона (мужа поэтессы Марины Ивановны Цветаевой), направляется на гражданскую войну в Испанию — воевать на стороне республиканцев. В то же время завербован ИНО НКВД.
    В 1940 году с матерью и отцом приезжает в Москву. Занимается переводами с французского и английского языков.
    После начала Великой Отечественной войны был зачислен в ОМСБОН НКВД. Знакомится с Рудольфом Абелем и Вилли Фишером. Дружбу с последним, ставшим легендарным разведчиком, Кирилл сохранит на оставшуюся жизнь и посвятит ему книгу «Охотник вверх ногами»..
    В начале 1970-х годов попросил разрешения эмигрировать, получил отказ, стал участвовать в диссидентской деятельности (помогает Андрею Дмитриевичу Сахарову с переводом его выступлений на английский и французский (реже — испанский) языки, пишет в «Хронику текущих событий» и распространяет её.
    1973 году ему всё же разрешили эмигрировать в Израиль, становится внештатным корреспондентом радио «Свобода» в Израиле.
    Позже переезжает в Мюнхен и становится политическим комментатором этой радиостанции.
    Kнига «Охотник вверх ногами», посвящённая памяти его близкого друга Вилли Фишера (Рудольфа Абеля), также проливает свет на специфику работы НКВД-КГБ среди интеллектуальной элиты Запада и русских эмигрантов".

  • 10 окт 2017 00:02

    Фильм красив красотой природной, некорректированной, такой, как создал Б-г. И человеческое творение может стоять рядом, если его создали талант и любовь. Надя, спасибо за совет. По тому поводу, что ушел художник - ему там лучше. Он отдал нам все, что мог...

  • 09 окт 2017 23:54

    Мир так многообразен, а мы часто так нелюбопытны - очень хорошо посмотреть на знакомое с другой стороны - иногда хотя бы для того, чтобы утвердиться в своей правоте. Так я для себя "изобретала велосипед" - спасибо, если кому-то пригодится...

  • 09 окт 2017 19:38

    Нобелевскую премию по экономике вручили американцу Ричарду Талеру за исследования в области поведенческой экономики.
    «Ричард Талер построил мост между экономическим и психологическим анализом процессов принятия решений», — написал нобелевский комитет. Талер изучает, как рациональность клиента, его социальные предпочтения и отсутствие самоконтроля влияют на индивидуальные решения и, как следствие, показатели рынка, говорится в сообщении.
    В качестве «понятного» примера комитет привел случай, когда при неожиданном дожде растет спрос на зонтики, но компания, которая начинает спекулировать на этом, теряет лояльность клиентов. Еще один пример — поведение человека с долгами, который боится использовать свои накопления из страха, что не сможет их восстановить. В таких случаях человеку проще использовать кредиты."

  • 08 окт 2017 21:05

    "Все, кого в России гнобили
    Люди в кожаных пальто,
    Срок получат - или Нобеля.
    А скорей - и то, и то..."

  • 08 окт 2017 20:25

    Света, я, как всегда, сыкономила на словах в ущерб смыслу. Расскажу, как я все это понимаю.
    Среди законов, по которым наше (и не только) физическое (и не только) тело существует во вселенной, есть законы, которые люди сформулировали (например, закон земного тяготения), и те, которые (еще) нет - например, всеобщий закон справедливости, который я назвала Божественным, чтобы подчеркнуть его независящую от нас природу.
    Закон этот приводит в равновесие всё плохое и хорошее, что производят люди, и благодаря ему Земля еще существует. Безусловно, за его соблюдением следят определенные силы, но об этом я рассуждать совсем не берусь... Только, как я понимаю, это не то же самое, что Б-г, который кого-то назначает первым сортом и прощает грехи, стоит только попросить прощения.
    В этом законе, как и в законе земного притяжения, нельзя РАЗОЧАРОВАТьСЯ.
    А все жалобы на несправедливость, которая хорошим людям приносит беды и даже смерть, происходят от того, что человек сам по себе не может оценить, насколько вехи его жизни хороши или плохи, потому что забыл о своем прошлом и не знает будущего. Поскольку каждый из нас приходит в этот мир не чтобы получать удовольствие, а как раз наоборот - чтобы работать над собой - возможно, то, что кажется нам событием трагическим - наиболее полезно нашей душе с точки зрения перспертивы.
    Вот это я и имела в виду, когда говорила, что людям, кто так воспринимает мир, им - ЛЕГЧЕ: все, что происходит - зачем-то нужно. А пока постараемся укрепить свой дух, чтобы все это вынести...

  • 07 окт 2017 00:05

    "Бывшего главного бухгалтера «Седьмой студии» Нину Масляеву, которую подозревают в мошенничестве, пообещали «отпустить» в обмен на показания «еще на двух» человек. В беседе с Дождем Малобродский, бывший генпродюсер «Седьмой студии», сказал, что слышал перед очной ставкой, как следователь говорил Масляевой: «Надо еще на двоих показания дать, и мы тебя отпустим».
    Масляева — единственный фигурант дела, которая признала свою вину и дала показания против режиссера Кирилла Серебренникова. По мнению защиты Серебенникова, она в своих показаниях оговорила и себя, и его. Адвокаты предположили, что Масляеву могли заставить это сделать.
    Следственный комитет попросил суд отпустить из-под стражи Масляеву из-за ее активного сотрудничества со следствием. «Масляева активно сотрудничает со следствием, сообщила информацию о ранее неизвестных обстоятельствах совершенных преступлений и дала изобличающие показания на участников преступной группы."

  • 06 окт 2017 20:04
  • 06 окт 2017 17:15

    Никого не собираюсь обидеть - только как размышление.
    Люди, приверженные определенной конфессии, имеют "в одной корзине" огромное преимущество: они не бывают одиноки и живут с чувством, что кто-то о них заботится - и такую же уязвимость: Господи, я (мы) так тебе верим - за что ты со мной (с нами) так!
    Скорее всего, если люди просто верят в высшую Божественную справедливость, им труднее и им легче: получи, дорогой, то, что заслужил...

  • 06 окт 2017 15:07

    По-моему, тоже хорошо, особенно когда актриса поет.
    Хотя среди того, что она говорила, была очень интересная для меня информация - о евреях Дании времен Второй Мировой.
    Оказалось, действительно "существует городская легенда, согласно которой после оккупации Дании нацистами, когда король Кристиан X узнал о приказе об обязательном ношении датскими евреями жёлтой звезды, он нашил этот знак себе на одежду, сказав, что все датчане равны, и после этого приказ был отменён. Исходной причиной её появления стало высказывание короля после посещения синагоги в 1942 году. Он сказал, что «если евреев Дании заставят носить символ, что отличает их от других сограждан, то я и моя семья тоже будем носить этот символ». На самом деле Дания была единственной подконтрольной нацистам страной, где ношение жёлтой звезды не вводиолось."
    К тому же "Дания была единственной оккупированной страной, оказавшей активное сопротивление нацистскому режиму при депортации собственных граждан еврейского происхождения. 28 сентября 1943 г. немецкий дипломат Георг Фердинанд Дуквитц тайно сообщил датскому сопротивлению, что нацисты планируют депортировать датских евреев. В ответ на это датчане в кратчайший срок организовали общенациональную операцию по тайной переправке евреев морем в нейтральную Швецию. Предупрежденные о планах немцев, евреи начали покидать Копенгаген (где проживало почти 8 000 датских евреев), а также другие города на поездах, машинах и пешком. Жители Дании укрывали их в домах, больницах и церквях. За две недели рыбаки помогли переправить почти 7 200 датских евреев и 680 их родственников нееврейского происхождения через узкий пролив в безопасную Швецию.
    Общенациональный характер датской спасательной операции сделал ее уникальным в своем роде явлением. Однако она была не полностью успешна. Почти 500 датских евреев были депортированы в Терезиенштадтское гетто в Чехословакии. Тем не менее 449 из них пережили Холокост, главным образом благодаря давлению, оказанному датскими властями на Германию с целью защиты депортированных. Своим примером датчане доказали, что, объединившись, люди могут спасти евреев и противостоять нацистскому режиму."

  • 06 окт 2017 14:41

    Ценители джаза - обратите внимание - очень талантливо!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther