English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 12 мар 2017 15:17

    Ну прямо четырехсерийный документальный фильм об очаровательной, солнечной Ингеборге Дапкунайте: передачи "На ночь глядя. Ингеборга Дапкунайте" 2009, 2010, 2014 и 2017 годов...

  • 12 мар 2017 00:42

    Позвольте, Лаура, мне кое-что добавить. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЧИТАЙТЕ ТЕ, КТО ФИЛьМА ЕЩЕ НЕ СМОТРЕЛ.
    Главную героиню, которую играет красавица Марион Котийяр, отправляют на лечение в санаторий, расположенный в прекрасных горах (то есть это не больница). Там она действительно влюбляется в привлекательного молодого, но обреченного ветерана Вьетнамской войны, что, впрочем, неизбежно: она давно живет ожиданием любви, хотя родители насильно выдали ее замуж за нелюбимого . То, что происходит в санатории -- не адюльтер, а галлюцинации. Фильм очень неординарный о страстной женщине и о безусловной любви ее мужа. А цепляет он так, по-моему, потому что каждый растревоженный фильмом вспоминает нечто, о чем сейчас можно подумать: а может, это была только ИЛЛЮЗИЯ ЛЮБВИ?

  • 06 мар 2017 23:41

    Вита, Валдоста, спасибо за разъяснение и за поздравление с днем 8 Марта. Все-таки привыкли мы к этому празднику за столько лет... И хорошо, что он был -- не так уж часто женщинам доставалось столько мужского внимания. И кто думал тогда о прогрессивных исторических корнях...

  • 06 мар 2017 13:41

    Виточка, всегда с интересом читаю ваши комменты, хотя не всегда со всем согласна. Честно говоря, сегодняшние стихи, которые вы посвятили Орлу Валдосте, меня немного удивили. Совсем недавно вы писали, какая прекрасная, спокойная атмосфера на нашем сайте, а теперь вдруг "интриги, сплетни, мыши" -- что-то я ничего такого не замечала...

  • 05 мар 2017 01:42

    Ув. Wanzen, спасибо, что подсказали. Обожаю Ю.Лотмана! Эта его лекция 1986 года -- об интеллигенции. Он считает, что "образ интеллигентности как высокой социальности, как отношений людей, основанных на взаимном уважении и безусловной любви -- это образ всех Богородиц"...
    Таких людей мало. В России он назвал только Дмитрия Лихачева и Академика Сахарова, и конечно, не назвал себя. А еще -- рассказал, кто становится на пустое место, если человек интеллигентный почему-то выпадает из цепочки и не успевает передать свою культуру...

  • 05 мар 2017 00:17

    Вроде бы ничего нового. Но так приятно было услышать, что Дима Быков тоже считает эту пьесу гениальной... Света, дорогая, вам будет интересно...

  • 04 мар 2017 15:34

    Вы правы, Glen5, приведенную мной точку зрения С.Баймухаметова вряд ли можно считать единственно верной. Просто сейчас, в год юбилея, начали появляться всякого рода исследования на тему: почему же все-таки нас понесло в сторону, противоположную всеобщему развитию. А о С.Баймухаметове пишут, что его "оригинальные и увлекательные расследования по истории, как правило, вызывают бурные споры в прессе". Мы хоть что-то (очень мало, и неизвестно, правда ли все это) знаем о начале прошлого века. А вот для сына, который задает вопросы, хотелось бы найти источники, которым можно доверять.
    Эту тему поднимает Познер в своих последних интервью (с Эдвардом Радзинским и Андреем Смирновым).
    Между прочим, по нескольком сериям, которые я видела, мне показалось, что эти выпуски сняты довольно предвзято. Более объективен, по-моему, цикл "Вспомнить все. Великая русская революция", который тоже есть на сайте. Во всяком случае, то, что я успела посмотреть.
    А еще я заказала книгу "Русская революция" Ричарда Пайпса -- интересно, что американцы об этом думают...

  • 03 мар 2017 06:27

    По-моему, все награды получены по праву.
    "Зло растет без посторонней помощи, а чтобы было добро, всегда нужно УСИЛИЕ, последнее УСИЛИЕ, чтобы не потерять эту последнюю надежду, что за гранью зла будет чудо, что любовь есть"...

  • 03 мар 2017 04:01

    Антуан де Сент-Экзюпери: Непременно балуйте детей -- неизвестно, какие испытания им приготовила жизнь...

  • 03 мар 2017 03:28

    Приятный сериал. Вспоминается "Аббатство Даунтон". Аристократия Лондона, 1940 год. Война, любовь, в том числе однополая (немного). Патриотизм и предательство. Что-то не припомню ни одного фильма, показывающего Вторую мировую с этой стороны. Приятные герои, но все не без греха -- как в жизни. И конечно, это не триллер, скорее мелодрама, скажем так, на фоне драмы, чтобы не очень огорчать зрителя...

  • 02 мар 2017 18:20

    Ув. Banduraz, спасибо за вопрос. Мое высказывание действительно было несколько "спонтанным".... Когда я читала чудную подборку Виты, я подумала, какие же мы, взрослые иногда бываем болваны, когда снисходительно относимся к детям -- как они тонко чувствуют и интересно соображают (просто от недостатка опыта еще не могут это выразить), не все взросые так могут... Вспомнила, как однажды в любимой мной программе "Правила жизни" вполне серьезно обсуждалось, как правильно наказывать детей... Как же мы неумны порой бываем...

  • 02 мар 2017 14:30

    Маленькие не только видят больше, чем мы думаем -- они и чувствуют больше, чем мы думаем -- ровно столько, сколько мы с вами. Поэтому я всегда считала, что мой сын такой же, как и остальные в семье, только маленького роста. Поэтому и обходились без наказаний (а вашим мужу или маме понравилось бы, если бы вы их стали наказывать?).

  • 02 мар 2017 14:19

    Вита, спасибо -- хороши все!

  • 02 мар 2017 01:06

    Оказывается, очень мало кто из ученых - историков сейчас понимают, почему именно произошла Февральская революция...

  • 01 мар 2017 20:37

    И снова новый взгляд Д.Быкова на всем давно знакомое...

  • 01 мар 2017 18:53

    На сайте есть очень грустный фильм "Больше, чем любовь. Вероника Тушнова, Александр Яшин".

  • 01 мар 2017 16:19

    Прилепина, как Остапа, понесло: "Русские в конце деятнадцатого века восторгались Парламентом в Америке, не понимая, что там свои проблемы -- там негров линчуют". (?) Но парламент - то там все-таки был! И влиял на формирование демократических традиций...
    И традиционный взгляд на обнищание народа как социальную предпосылку революции давно пересмотрен. Сергей Баймухаметов, например, пишет о том, что нет никакого социально-экономического объяснения тому, что случилось в России в феврале и октябре 1917 года. Экономика страны была на подъеме. Рабочие (тот самый революционный пролетариат) жили не так уж плохо. Доказательств много, в том числе -- роман Горького "Мать", где у каждого человека в семье угнетенного 16-летнего рабочего Павла Власова, единственного кормильца, была отдельная комната.
    Всегда считалось, что поводом для февральских выступлений в Петербурге стали перебои с хлебом. Но это не причина для бунта в тех условиях. Ведь страна третий год воюет с чужеземцами, можно и потерпеть. Однако русский народ не стерпел. Рабочие вышли на улицы Петербурга, солдаты бросили позиции и открыли фронт немцам. Так свершилась Февральская революция 1917 года.
    Что случилось? Господь в единый год и час лишил разума многомиллионный народ? Сейчас иногда, говоря об этической доминанте в характере русского человека, делают упор на понятии «справедливость». К справедливости взывают, когда нет закона. Или когда законы направлены против большинства населения. В таких исторических условиях любой, не признающий власти, становится героем.И не только у нас. Сразу же приходит на память Робин Гуд. Но после XIII века в Англии — ни одного разбойника, которого воспевал бы народ. Потому что в 1215 году принята Великая хартия вольностей, которая четко определила права, обязанности и меру судебной ответственности государственных институтов и граждан.С тех пор любой удалой разбойник там уже не герой, а нарушитель закона.
    У нас же прославлялись в народе (и до сих пор прославляются) илейки, кудеяры, стеньки, емельки и прочие. Потому что власть царской России до последних десятилетий защищала лишь права рабовладельцев и правящих сословий. Когда спохватилась, было уже поздно — грянула революция, которая провозгласила насилие как идеологию, «повивальную бабку истории».
    Россия — единственная страна в мире, где феодальный строй сменился рабовладельческим.
    Россия — единственная страна в мире, где официальный рабовладельческий строй существовал четыреста лет, вплоть до второй половины XIX века. Вдумайтесь, в Лондоне в 1860 году уже метро строили. А мы села в карты проигрывали, мы человеческих детей на борзых щенков обменивали.Не случайно в древности на Востоке считали, что после отпущения раба на волю семь поколений его потомков должны вырасти в свободе, и только тогда кровь раба очистится.
    Рабство, на мой взгляд, и привело монархическую Россию к страшному революционному взрыву. Когда человек становится рабом, все человеческое опадает с него сверху, как шелуха, а изнутри, из души, выжигается дотла. Если считать только четыреста лет крепостного права — это почти двадцать поколений, родившихся и выросших в ярме, не знающих в своем воспитании ничего, кроме подлой науки холопского выживания.
    А в недрах тех душ копилась и копилась осознанная или неосознанная ненависть, осознанная или неосознанная мечта о мести. И когда мужики нутром почуяли, что пришла, наконец, сладкая возможность отомстить за века унижений, то люто отомстили! В том числе и самим себе. И перекурочили судьбу России.

  • 01 мар 2017 13:21

    Николай Заболоцкий:
    "Не позволяй душе лениться!
    Чтоб в ступе воду не толочь,
    Душа обязана трудиться
    И день и ночь, и день и ночь!
    Гони ее от дома к дому,
    Тащи с этапа на этап,
    По пустырю, по бурелому,
    Через сугроб, через ухаб!
    Не разрешай ей спать в постели
    При свете утренней звезды,
    Держи лентяйку в черном теле
    И не снимай с нее узды!
    Коль дать ей вздумаешь поблажку,
    Освобождая от работ,
    Она последнюю рубашку
    С тебя без жалости сорвет.
    А ты хватай ее за плечи,
    Учи и мучай дотемна,
    Чтоб жить с тобой по-человечьи
    Училась заново она.
    Она рабыня и царица,
    Она работница и дочь,
    Она обязана трудиться
    И день и ночь, и день и ночь!"
    1958
    Посмотрела "Коммивояжер" -- потому что Оскар. Режиссер очень заинтересовал. Посмотрела "Развод Надера и Симин", а потом -- еще три фильма этого режиссера, которые есть на сайте. И влюбилась в Асгара Фархади. За то, что он заставляет мою душу трудиться.

  • 01 мар 2017 01:05

    На первый взгляд, этот фильм о том, как несчастье рушит близость между супругами в счастливой семье. Вот уже нет МЫ, и каждый обижен, что супруг не пытается его понять.Психологизм и напряжение набирают силу особенно к концу фильма....Зритель им сопереживает и приходит к единственно возможному выводу: даже в хороших людях живет зло, и спасение от него — лишь в милосердии. Но это только верхний пласт.
    На самом деле авторы фильма рифмуют его с пьесой Артура Миллера "Смерть коммивояжера", в которой как любители играют главные роли герои фильма. Даже внешне их полупустые квартыры напоминают декорации.
    Я пьесы не видела, поэтому сначала посмотрела ее телевизионную экранизацию 1985 года с прекрасными Дастином Хофманом и Джоном Малковичем. Полудетективная история в фильме развивалась, но было непонятно, какое отношение, кроме внешне - театрального, к ней имеет сюжет о стареющем коммивояжере - неудачнике. «Смерть коммивояжера», по-видимому, должна была настроить на тему страстей, просыпающихся в обыкновенном, неконфликтном, благоразумном человеке от отчаяния.
    Конец фильма -- полная рифма с пьесой и для меня разгадка -- это история про стыд, про разочарование в себе и в том, кто рядом с тобой.

  • 28 фев 2017 15:49

    Какая замечательная эмоциональная Вера Кричевская... Ей удалось слезы сдержать, мне -- нет...

  • 28 фев 2017 14:25

    Из книги Лилии Дубовой "Немцов, Хакамада, Гайдар, Чубайс. Записки пресс-секретаря":
    Однажды в аэропорту, когда мы были вдвоем, к нам подошел видный такой мужчина в возрасте, явно с военной выправкой, и словно отрапортовал Борису в лицо: "Немцов, я -- бывший полковник. Всю свою жизнь служил Родине. Я тебя ненавижу. Вы с Ельцыным и Чубайсом угробили великую страну".
    Он молча смотрел на Немцова и ждал его реакции. <...> Борис подошел к стойке буфета и взял хорошую порцию коньяка. <...> Разлив коньяк в пластиковые стаканчики, стал что-то настойчиво объяснять своему собеседнику.
    Беседовали они минут тридцать. Вернее, говорил больше Борис, а бывший полковник внимательно слушал и иногда задавал вопросы <...> Я только видела, как Борис эмоционально размахивает руками и говорит что-то резкое, говорит энергично, пытаясь донести до собеседника суть.
    Не знаю, что уж там он ему сказал, только от ненависти полковника, судя по всему, не осталось и следа. <...> После Борис с новым сторонником СПС крепко обнялись. И тот пообещал Немцову впредь голосовать только за него.
    "Отличный ты мужик, Борис," -- сказал он на прощанье, получая в подарок снятые с руки Немцова часы.
    Вот такая у Бориса была работа с электоратом.

  • 28 фев 2017 06:16

    Очень запомнился мне эпизод с Петренко в фильме «20 дней без войны», один из центральных эпизодов — встреча в купе Лопатина с летчиком-капитаном, захлебнувшемся в своем горе. А недавно узнала, что этот семиминутный монолог изучают в киношколах мира: "Семь минут крупного плана. Лицо и руки. Семь минут без смены ракурса. Ни вдохнуть, ни выдохнуть. Как говорит герой фильма Лопатин: "Такое чувство, словно вторую войну увидел"…

  • 28 фев 2017 05:24

    Очередной скандал с отъемом собственности под церковные нужды. В РПЦ полагают, что Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии занимает здание «религиозного назначения». Сотрудники НИИ пребывают в растерянности: 80 лет назад это здание было построено специально для института. Более того, в случае выселения из здания, оснащенного дорогостоящим и высокочувствительным оборудованием, — многолетние научные разработки окажутся под угрозой. Но РПЦ настроена бескомпромиссно.
    В ноябре 2016 года Арбитражный суд удовлетворил претензию Церкви и постановил: выселить НИИ из здания и отдать его Московскому Патриархату.

  • 28 фев 2017 03:59

    Д.Быков:
    "Не стану притворяться чистоплюем — ​я, граждане, ничем не лучше вас.
    В последний раз пойдем, проголосуем! А результат не важен. В первый раз.
    Поскольку при любом уже итоге, при тщетных ухищрениях ума,
    Мы так давно стояли на пороге, что бездна к нам приехала сама".

  • 27 фев 2017 14:02

    Лаура, дорогая, вы правы: очень теплая передача...

  • 27 фев 2017 01:20

    Вита, вы знаете, что мне тоже интересна Татьяна Черниговская. Обычно мне не мешает ее "материализм", уж очень интересно она рассказывает о работе мозга... Но первый абзац здесь -- это такое, с моей точки зрения, "совсем не туда":
    " Мы рождаемся на этот свет с одинаковым мозгом более-менее (если не считать генетику), пустым текстом на нейронной сети, которая у нас всех есть" -- на самом деле, мы рождаемся со всем грузом нашего предыдущего опыта...
    "Мы, каждый в свое время, предстанем перед Создателем с совершенно другой нейронной сетью, и там будет написан текст всей нашей жизни, включая еду, Леонардо, губные помады, юбки, книжки, ветер, солнце в определенный день" -- это тоже, конечно, будет записано, но тогда, наверное, для всех, и для вас тоже, будет важно другое: любовь, ненависть, жалость, предательство и пр.
    "Так мы хотим, чтобы этот текст был сложный, или мы хотим, чтобы это были комиксы? Тогда мозг надо готовить." -- все верно, только вместо "мозг" нужно поставить слово "душа", потому что мозг -- это всего лишь орган, как рука, только посложнее...

  • 26 фев 2017 23:18

    Прекрасно сделанный фильм!

  • 26 фев 2017 21:14

    Господи, что они говорят, эти Нюша и Светаша! Одна посылает это чистое создание "пойти и всех порвать", а вторая ему говорит: "вы тащитесь от музыки"... Вот сижу, слушаю из-за своего музыкального мужа...

  • 26 фев 2017 15:07

    Господа, не могу не поделиться! Наберите: "Немцы в шоке. Анна Нетребко" -- хорошее настроение гарантировано!

  • 25 фев 2017 15:47

    Уважаемая мной Лаура, в вашем эмоциональном комменте я разглядела противоречие: вначале вы пишете, что любить нужно всех. С чем трудно не согласиться: доброжелательное отношение ко всему вокруг живому очень упрощает жизнь самому человеку. Но близких мы любим все-таки иначе, чем народ: скажем так, температура любви другая... Кроме того, все предметы искусства ценны для нас сами по себе, вне зависимости от душевных качеств их авторов, как мне кажется. Гоген, например, не очень был хорош с женщинами, и что? И к нему "не зарастает народная тропа"... И еще одно: ув. karakina права: деятели искусства -- не кумиры, а обычные люди, только талантливые, так что простите им все, что прощаете себе... В этом, по-моему, и противоречие у вас: или вы людей любите -- или вы перестаете их любить, как только они вас чем-то разочаруют...

  • 25 фев 2017 14:34

    В оценке: за Трампа или наоборот -- я не принимаю ни одну из сторон, так как считаю, что нужно подождать реализации политики нового президента. Но все-таки поддерживаю Свету, потому что, как мне кажется, называть мнение прессы "пятой колонной" станет только тот, у кого взгляды противоположные. Другие люди скажут: "свобода слова" -- и будут правы. Возможность высказать свое мнение, как ни крути, лежит в основе демократии, и слава Б-гу. Хочется пожелать всем странам такого "разгула демократии"...

  • 25 фев 2017 13:38

    А может, прав г-н Днипро, и нежно любить стоит только своих близких, а в деятелях любого искусства лучше любить их творчество? Все-таки они нам не родня... Что называется, мухи отдельно, котлеты отдельно... И продолжать наслаждаться пением обех, даже если им было за что не любить друг друга?

  • 25 фев 2017 13:19

    В оценке: за Трампа или наоборот -- я не принимаю ни одну из сторон, так как считаю, что нужно подождать реализации политики нового президента. Но все-таки поддерживаю Свету, потому что, как мне кажется, называть мнение прессы "пятой колонной" станет только тот, у кого взгляды противоположные. Другие люди скажут: "свобода слова" -- и будут правы. Возможность высказать свое мнение, как ни крути, лежит в основе демократии, и слава Б-гу. Только пожелать хочется стране исхода такого "разгула демократии"...

  • 24 фев 2017 02:12

    И снова Татьяна Черниговская. Тема: bilingual.

  • 23 фев 2017 15:41

    Так все-таки, поэт предназначен для того, чтобы заниматься только творчеством, или он должен быть "больше, чем поэт"? М.Веллер отвечает так: "Поэт не может "сидеть на берегу и наблюдать", потому что в основе искусства лежит страсть. Возьмите всех писателей и поэтов -- они вечно во что-то совались..." А.Макаревич говорил о том же: твои политические устремления, конечно, твое личное дело, но не нужно забывать, сколько человек ты поведешь за собой... (Речь шла о Захаре Прилепине).

  • 23 фев 2017 15:23

    "Нужна невероятная вера и сила, чтобы достойно пройти это испытание, тест, и позволить Богу решить, когда произойдёт этот момент" -- и это верно, и в остальном вы правы, Лаура. Но если вы поинтересуетесь, то узнаете, что сильная боль в человеке отключает разум и все, что с этим связано: вера, сила воли и пр. Работает только подкорка -- желание, чтобы боль прекратилась любой ценой. Поэтому в тридцатых под пыткой удавалось выбить самые невообразимые признания. Чтобы себя контролировать в такой ситуации, действительно сила нужна НЕВЕРОЯТНАЯ, которой обычный человек не обладает. Вот и получается, что только больной, на чью долю выпали муки, может принимать решение, а не окружающие, которые хорошо знают, как всё должно быть в теории...

  • 23 фев 2017 13:07

    Виточка,вы привели много разных случаев, которые, казалось бы, связаны с этой проблемой. Но судя по тому, в чем заключалась практика Джека Кеворкяна, речь идет только о тех случаях, когда:
    - человек находится в сознании и сам выражает желание;
    - его физические страдания невозможно купировать;
    - врачи (и не один) подтвердили диагноз.
    И это все при том, что все вокруг должны быть абсолютно уверены в непредвзятости врача, проводящего процедуру.
    Согласитесь, человеку, который испытывает постоянную нестерпимую боль и знает, что будет только хуже, мало радости от того, что наука идет вперед...
    Джек Кеворкян говорил, что он оказывал помощь только нескольким людям из ста, которые обращались к нему за помощью.
    Произвел впечатление рассказ доктора о том, что несколько веков после открытия обезболивающего эффекта эфира врачи не употребляли его при операциях, не используя вообще никакую анестезию, потому что церковь это запрещала... Может быть, и с эвтаназией будет то же самое?
    И все-таки я сама не могу ответить ни да, ни нет, потому что знаю о существовании тонкого мира, но не знаю его законов...
    С другой стороны, может быть, и все достижения геронтологии можно считать нарушением воли Божьей?

  • 23 фев 2017 11:32

    Я тоже, Лаура, не знаю, как ответить на этот вопрос...

  • 23 фев 2017 11:30

    Права Юлия Латынина: теперь, при пристальном внимании к Трампу, ему не будет прощаться и десятой доли того, что было позволено Обаме...
    А какова информация о том, что кое-кто в Северной Корее строит десятикилометровый воздуховод от соснового бора к своему дому в то время, как народ выживает только засчет приусадебных участков...
    И да здравствует День Святого Валентина в России!

  • 23 фев 2017 03:55

    Ув. Margerma, я видела фильмы, о которых вы пишете, и еще несколько на эту тему. В передаче упоминалось, что Америка стала по-другому относиться и к этому вопросу, и к личности доктора Джека Кеворкяна после того, как в 2010 году вышел фильм о нем "Вы не знаете Джека" с прекрасными Аль Пачино и Сюзан Сарандон. И я понимаю, почему -- весь фильм посвящен подвигу этого доктора во имя сострадания и долга врача предпринять все возможное для обречённого пациента. На экране -- страдания не только пациентов, но и близких им людей, и это прямой ответ на ваше "Если мы говорим о любимых людях - категорически нет"...

  • 22 фев 2017 15:49

    Эвтаназия. А вы за или против?

  • 22 фев 2017 15:21

    "Итальянские ученые выяснили, что богатая домашняя библиотека -- залог будущего успеха ребенка. Оказалось, что люди, в доме которых было мало книг, даже получив высшее образование, зарабатывали меньше, чем счастливчики, имевшие доступ к солидным домашним библиотекам.
    Конечно, объяснить ребенку, что от количества прочитанных книг будет напрямую зависеть его зарплата, трудно. Но родителям -то не нужно объяснять, что большая зарплата -- это хорошо. Так что если вы, родители, рассчитываете на безбедную старость, срочно мастерите стеллажи -- и бегом в книжный магазин!"

  • 21 фев 2017 00:13

    Светочка, было приятно узнать, что ко всем нашим совпадениям у нас есть еще и одинаковый опыт работы в издательстве в прошлом. Я очень сочувствую вашей сестре. Из-за того, что дело в ее издательстве было поставлено из рук вон плохо, у вас сложилось впечатление, что функциональные границы этих двух позиций в издательском деле очень размыты. На самом деле корректор и редактор -- две разные профессии: у корректора работа механическая, а у редактора -- творческая, и общее между ними то, что филолог может выполнять или то, или другое, а иногда, при острой необходимости, как вы убедились, и то, и другое вместе. Вашей сестре приходилось выполнять много разных обязанностей -- и это не "как правило", а скорее исключение.
    Теперь о фильме. В нем главный герой РЕДАКТИРУЕТ книгу о фауне Балтийского моря. То, что он ее не корректирует, очевидно: корректору дела нет до того, сколько у кого ножек -- его забота, чтобы в окончательном перепечатанном экземпляре при сверке не было ошибок, да и на столе у него не было ничего, кроме оригинала.
    А теперь, внимание, ВОПРОС: зачем редактор упорно называет себя корректором -- ведь это явное понижение в должности... Потому и закралась мысль, что, вероятно, создатели фильма не разобрались толком, Who is Who в издательском деле...

  • 20 фев 2017 13:55

    Андрей Макаревич «Снег»
    "Снег. Город почти ослеп.
    Свет. Красок на свете нет.
    Есть только белый цвет.
    Город твой, словно корабль,
    Льдами захвачен в плен.
    Я знаю один секрет:
    Снег скоро сойдет на нет -
    У снега короткий век.
    Город твой, солнцем согрет,
    Поплывет по весенней воде,
    Но я не могу понять:
    Кто дарит нам столько тепла,
    Чтобы растаял снег.
    Сто долгих дней
    Снег был сильней
    И исчез без следа
    Лишь за пять теплых дней"

  • 20 фев 2017 12:24

    Дмитрий Быков:
    "Порой, когда лед оплывает под солнцем полудня
    или вешний поток устремляется вдоль бордюрца,
    меня накрывает простое, мирное, подлое,
    очень русское, кстати, чувство — все обойдется.

    Точнее, чувств этих два, и оба довольно русские.
    Душа без них сиротлива, как лес без птиц.
    Неясно, с чего я взял, что скоро все будет рушиться —
    и с чего решил, что все должно обойтись.

    Вероятно, российский декабрь в завьюженности, застуженности,
    и солнце — оттиснутый на морозном стекле пятак —
    наводят на мысль о некоторой заслуженности:
    не может быть, чтобы все это просто так.

    Но поскольку мы не Германия и не Сербия,
    и поскольку важней огородство, чем благородство,
    и поскольку, помимо правды, есть милосердие, —
    возникает рабская мысль, что все обойдется.

    И сидишь, бывало, в какой-то плюшечной, рюмочной,
    и течет по окнам такая прелесть, такая слизь,
    и такой аморфный вокруг пейзаж, такой межеумочный,
    что не может не обойтись. Должно обойтись.

    Это чувство стыдней рукоблудия, слаще морфия,
    и поскольку пойти до конца мы себе мешали,
    потому что мы сущность бесформенная, аморфная, —
    может статься, опять остановимся в полушаге.

    Облака ползут на восток, кое-как карабкаясь.
    Облетевший клен на оконном кресте распят.
    Это рабское чувство, что все виноваты. Рабское.
    Но гораздо более рабское чувство, что всех простят.

    И уж если вгляжусь сегодня в толщу осадка я,
    отважусь хлебнуть на вкус, посмотреть на свет, —
    начинает во мне подыматься гадкое, сладкое
    знанье о том, что не обойдется. Нет."

  • 20 фев 2017 00:29

    Среди несуразностей этого фильма, которые можно трактовать по-разному в зависимости от желания и фантазии, есть абсолютно неразрешимая загадка.
    Главный герой -- редактор, который, судя по тому, что его интересует количество ножек у морского таракана, занимается именно редактированием, упорно называет себя корректором и говорит, что начал вычитку, а это действительно входит в обязанности корректора. Такое впечатление, что авторы картины не разделяют этих нюансов, хотя корректор -- должность, скорее относящаяся к набору текста, а редактор -- профессия более-менее творческая.

  • 19 фев 2017 22:13

    Надя, спасибо!!! Сколько скорби -- и как эта передача прошла тогда мимо нашего внимания?

  • 19 фев 2017 20:53

    Света, дорогая, еще вчера обсуждали с сыном рост цен на рынке жилья в Канаде. Приличные предложения больше одного дня на держатся и продаются дороже указанной суммы -- оказывается, виноваты недовольные соседи (хотела в скобках написать: шутка, потом подумала: а может -- нет?).

  • 19 фев 2017 17:41

    Ув. Banduraz, если вы уважаете Бориса Акунина, посмотрите эту передачу и познакомьтесь с его доводами...

  • 19 фев 2017 16:35

    Если бы мне вообще в голову пришло советовать что-то г-ну Трампу, я бы порекомендовала отказаться от Твитера: все, что я читала, по стилю хорошо для подростков, для президента -- несолидно...


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther