English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 27 май 2017 22:45

    Вино, дорогая! Нам, кажется, предлагают “ждать у моря погоды” и <не высовываться>, но смена поколений, слабо или вовсе неинформированных, происходит с неимоверной быстротой и на нашем веку приходилось наблюдать не раз возникновение и усиление за счет идеологических сторонников разных интересных сообществ вроде такого, как, русская ультраправая, антисемитская, монархическая организация “общество Память” или молодежные, даже не подпольные, отряды неонацистов, расистские и антисемитские. И не где-нибудь в Германии, а в России, а эти возникли аж в 50 годы, и десяти лет не прошло после окончания войны. Я упоминала уже, как быстро менялись портреты <вождей> в кабинетах со сменой власти. Дзержинского, правда, вообще не снимали, он так и висит в самом главном кабинете, потому что бывших … не бывает. Не удивлюсь, если и эта усатая <политическая икона> займет там свое место в силу “непротивления злу насилием”. Ой! Опять тавтология получилась. Все как в истории... Надо информировать без устали, аргументированно и без “озлобления”, а то уже появились намеки с призывами всех полюбить. Повторюсь:”Сталин преступник! Нечего тут рассусоливать". И законы для него и его камарильи были — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло”. Беззаконие и беспредел - это была их <религия>.

  • 27 май 2017 19:42

    Отличный документальный сериал. Полностью на хроникально-документальном материале, текст выдержан в интеллигентном, вызывающем доверие, стиле и никакого ложного пафоса. В первой серии подробно об участии Ваффен-СС и в Дюнкерке, и в Нормандии, и далее везде...“Без особых проблем (?)” союзники высадились в Нормандии? Пожалуй, меня тоже задевают такие “смелые” утверждения, подкрепленные <цифрами> и, просто, поражает желание “псевдоисториков” через 70 с лишним лет комментировать мировую трагедию, не гнушаясь фальсификаций. Дорогой Серж, позвольте мне вклиниться и порекомендовать товарищу великолепный старый фильм <Самый длинный день” (1962г. США, Великобритании, Франции и Германии) об этом легендарном дне, названном «День Д», знаменитой высадке союзников в Нормандии — 6 июня 1944 года. Военный, боевик, драма, история. Это на тот случай, если есть желание учить историю (конечно, желательно по архивным документам) и информации накоплено в открытом доступе достаточно. На худой конец, можно и по хорошим фильмам, как этот и сериал “Гладиаторы”. Здесь хотелось бы заметить, что в давних постах ника sima45 есть противоречие и попытка опротестовать название сериала. Гладиаторами в сериале названы не “люди, боровшиеся с фашизмом”, а, различные противоборствующие “войска специального назначения СТРАН-участниц Второй мировой войны”, как указано в аннотации к фильму. В древности гладиаторами были рабы, “участники боев на потеху публике”, но побежденный платил за поражение жизнью. Так что, <характеристика> более, чем точная. Солдаты Второй Мировой войны были подневольными рабами в схватке идеологий. А по поводу событий на чужих территориях, которые “выглядели бледно на фоне боевых действий на территории СССР” это, скорее, из русской народной мудрости, типа “не болит нарыв у чужого дяди”. “Серьезные историки” это, наверное, те, чьи цифры товарищем приведены, и вероятнее всего, российские. Мы же знаем, как за те 70 лет разыгралось воображение советских и российских историков...с целью присвоить себе все заслуги по разгрому нацизма, фашизма. Мое твердое убеждение, что <победителей> в Мировой войне с многомиллионными жертвами, калеками и сиротами НЕ было. Это было кровавое месиво, развязанное амбициозными главарями варварских племен. Правда, германское варварское племя покаялось и повинилось, развенчав Гитлера, и потому ни у кого нет сомнений на его счет, а вот со Сталиным происходят полные непонятки, потому что всему свое время, опоздали с полным покаянием в восхвалении, а потом с осуждением вождя-убийцы собственного народа и громадная часть публики считает, что "машина" не дала "обратный ход", она просто поехала нормальным (?), историческим ходом”. Но история не терпит грубых ошибок, которые приводят к катастрофическим последствиям.

  • 27 май 2017 09:58

    “...о том как Германия и СССР в 1940 выиграли войну у Великобритании...”
    19 июля 2017г. выйдет на большой экран фильм “Дюнкерк” (реж. Кристофер Нолан, Нидерланды, Великобритания, Франция). Об очень важном историческом событии в самом начале Второй Мировой войны: “Дюнкеркской операции в мае 1940 года, когда британский экспедиционный корпус, воевавший на стороне Франции, вместе с остатками французской армии бежал через Дюнкерк под ударом наступавшей немецкой армии. В ходе успешной операции было эвакуировано 338 тысяч военнослужащих, в том числе 123 тысячи французов. Но город Дюнкерк до конца Второй мировой оставался оккупированным немецким гарнизоном и был неприступной крепостью. Сдался чехословацким войскам только 9 мая 1945 года, после получения известия о капитуляции Германии.” Слоган фильма «Событие, которое изменило мир». Военная драма — эвакуации морем английских, французских и бельгийских частей, блокированных у города Дюнкерк немецкими войсками после Дюнкеркской битвы в 1940 году. Съёмки фильма начались 14 мая 2016 года. Мне кажется, чем смотреть сомнительную фантазию, происходившую на <диване Сталина>, лучше подождать немного, всего-то меньше двух месяцев, и посмотреть премьеру этого зрелищного, надеюсь, правдивого фильма, в кинотеатре. Я уже год ее жду. И потом попросить еТВнет занести его в копилку на всеобщее обозрение. Стоит добавить, что за несколько лет во Второй Мировой расстановка противоборствующих военных сил происходила с очень переменным успехом, который ни для одной страны-участницы успехом не увенчалась...IMXO.

  • 25 май 2017 11:06

    Эх, надо было до <Власика> смотреть: м.б. легче было бы смириться с тем же актером в роли Великого Лекаря. Ну, вылитый Власик, за версту видно. Уже по первой серии сложилось мнение. Совсем не в федоровском характере, да и любой другой актер, но при большем внешнем сходстве, смог бы также бездарно сыграть. Какое-то все время кислое выражение лица, одутловатое, но холеное, вялая складка рта, дурацкий парик. Где та бешеная энергия, мужественная ядреность во всем облике и прямота в высказываниях? Этот как-будто все время себе на уме. Разочарована. Актер, сыгравший его в 17-летнем возрасте больше понравился энергетикой. В МНТК мы с дочкой съездили, когда ей исполнилось 17 лет. Попали во время объявления Павловской реформы. Там же в клинике обмен денег производился. Дочке сделали склеропластику на “ромашке”, но не совсем гладко: и сейчас, если оттянуть нижнее веко на одном глазу, можно заметить довольно плотное сферическое пятнышко. Конвейер, одним словом. Хорошо, что не мешает и не заметно. Видно, в среду <гениев> затесались и кустари-одиночки, помню, что оперировала молодая женщина. Издержки огромного бизнеса. Обнаружили уже по приезде домой, когда зажило, и о рекламациях речи быть не могло. Мы были восхищены роскошью интерьера вестибюля, особенно, понравилось огромное декоративное дерево розовой японской сакуры и оригинальные люстры, в которых это дерево отражалось. Ради того, чтобы увидеть тот вестибюль досматривала этот слабый сериал, но и в этом пролетела...какой-то вестибюль показали, но не тот.

  • 24 май 2017 16:04

    Ув. Каракина! Спасибо Вам, часто благодаря Вашей оценке смотрю стоящее кино. Еще очень понравилось описание, что “Фильм основан на реальных исторических событиях - акции советских спецслужб по ликвидации главного врага товарища Сталина, товарища Льва Троцкого...” Вспоминается определение”Тамбовский волк...” Кара, конечно, не Божья, настигла этого палача - организатора <красного> террора, но почему только его? Организаторов, то есть соратников по <идеологии>, было предостаточно и они, как тараканы в банке сжирали друг друга. Он аж в Мексику уполз и там достал его “усатый”, сам-то живучий. А “моду” на террор задавал еще <дедушка Ленин>: известны его записочки с председательского места с резолюцией “Расстрелять!” Согласна, что Бартон совсем неубедителен в роли Троцкого и истина в Вами изложенной причине, а я бы только добавила, что цель была вызвать сочувствие к этой одиозной фигуре. Кролики, опять же, добренький дядя. Ну, что Вы хотите - голливудский актер, каждая вторая роль связана с убийством, притерпелся. А Меркадер (в последствии Герой Советского Союза) в исполнении Алена Делона превосходен. И Роми Шнайдер!!! Будь моя воля, я бы им дала звания Народных Артистов Сов.Союза.

  • 24 май 2017 12:47

    Время, конец 80-х, очень точно показано. Дрозд великолепен в роли следователя прокуратуры со стереотипным, непрошибаемым, мужланским сознанием, которое удалось таки изменить психологу-консультанту не без труда за 10 серий. А вот консультант, на самом деле, утрирован до современного психолога, просто антипод какой-то. Воспринимается, как художественный прием. Но Браво! Небритость обоих как-то не напрягала, никогда не видела ментов или советских офицеров “до синевы выбритыми и слегка пьяными”. Всегда отличались своей “слегка выбритостью и до синевы пьяными”. Но кино не об этом, это всего лишь необходимый фон. Кино о том, что человеческая жизнь даже в мирное время там оценивалась в медный грош. Оттого пьянство и проспиртованная тупость. И карьеризм с фальшивой отчетностью! Далее. Что-то я не замечала в Америке в присутственных местах портретов действующих президентов в каком-нибудь “красном углу”, a в бывшей нашей родине сплошь и рядом. Обязательный атрибут в каждом мало-мальски начальственном кабинете, даже в жилищно-эксплуатационных конторах, которые в народе называли ЖЭК-потрошитель. Хорошо еще не в общественных туалетах. При смене власти портреты тут же оперативно меняли на нового. Также и все Политбюро. Помнится, выносили их портреты на палках вперед ногами на каждый парад через плечо, а обратно вносили мордой вниз. А то и в грязь. Инициатива чиновников среднего звена почти за сотню лет приобрела статус ритуала с признаками чинопочитания или идолопоклонства. А наличие портретов Ленина-Сталина в квартире или на парадах даже сегодня никого не удивляет, не говоря уж о 80-x... Достоверный штрих. Сюжетная линия "с губной помадой" улетучилась и непонятно зачем возникла. Но открытый финал с зачатками психологизмов в судействе очень верный. До сих пор в этом деле полная неопределенность.

  • 22 май 2017 20:14

    Милая Вино, я ничего не знала, не слышала никогда об этих литераторах Проффер и это было мое предположение о кратковременности их пребывания в Союзе. Ошибочное. А посиделки на кухне были вещью повсеместной, отчего казалось, что тебя окружают только твои соратники, союзники и единомышленники - удивительное ощущение единения. Но это, скорее, уже 80-е. Замечательное наблюдение:”...нищими себя тогда никто не чувствовал -- не с чем было сравнивать...” Все были бедны, как “церковная мышь”, но было “море по колено”. Пока не стали рассортировываться по идеологическим признакам или, как у нас в республике, еще и по национальным, что и привело к Гражданской войне. Так что, <хлебнули> мы, но не того, что могло утолить реальный голод. Мои подруги рассказывают мне, что все эти “революционные” признаки живы там до сих пор, а уже поди лет 30 с начала роста национального самосознания прошло, без видимого улучшения уровня жизни и политики. Не знали, по-видимому, что с проснувшимся невзначай самосознанием делать. У Копелева есть подборка рассказов в блоге Берковича. А еще я прочитала, когда была в Fl, опубликованную им, как фотоальбом, переписку с Натальей Рапопорт, автором “Личного дела”, если помните. Это редкое эмоциональное литературное произведение о советском времени, иногда это пересказ воспоминаний ее отца Якова Львовича Рапопорта, известного патологоанатома, учёного с мировым именем, свидетеля событий “дела врачей” и др. печальных страниц истории. Вот, что надо бы экранизировать, а не ставить сомнительные сериалы с целью облагородить “образы” палачей...

  • 22 май 2017 15:10

    Прошу простить меня, Надя, но фраза о "телеграфном стиле" была обращена к нику, который употребил ее несколько дней назад совсем по другому поводу...

  • 22 май 2017 14:52

    Дорогая Вино, конечно же, приехавшим на короткий срок и вращавшимся в определенных интеллигентских кругах иностранцам могли показаться вполне сносными для проживания “Полторы комнаты” Бродских. Или наши интеллигенты, стесняясь своего жилищного <environment>а, т.е коммуналок, могли встречаться с ними в “еще более сносных” условиях у друзей, близких к литературным кругам. Согласитесь, что наблюдение слишком поверхностное, а, впрочем, могла быть и свойственная всем без исключения, попавшим за “железный занавес”, политкорректность. А жаловаться на столкновения с системой, если не было ”связей”, никто бы не рискнул. Практически, поголовная нищета и бедность население, тем не менее, не объединяла. Недавно, в каком-то фильме промелькнул торшер - предмет вожделения, который достался персонажу после ареста его владельца. Вот-то радости было! Странно, что сегодня бешеный разрыв между супербогатыми и бедными у вторых часто вызывает подобострасный восторг перед чьей-то нечестно приобретенной роскошью. Не могу этого понять.... я совершенно лишена всякой зависти, привыкнув довольствоваться малым-необходимым, но приходилось сталкиваться в жизни с людьми для которых <престиж> - залог <здоровья>. Я рада, что наша с Вами “генетическая память” сохранила объективное отношение к прошлому. Ваше упоминание о Льве Копелеве заставляет меня вспомнить еще об одном Копелеве – Марке. Мне недавно посчастливилось с ним познакомиться во время моего визита в теплые края к моим родственникам. Он абсолютно уникальная личность. Они со Львом когда-то пытались обнаружить корни родства и, кажется, нашли. Писатель, художник, удивительный фотограф, сделавший чудесные фотопортреты наших известных современников. И Бродского тоже. К тому же “немножко шьет”. Живет в NY, но коротает зиму в Fl. Если почитаете его рассказ о том, как в Метрополитен Опера ставили “Войну и Мир” (Кончаловский и Гергиев), а он шил там костюмы, получите громадное удовольствие. Другие рассказы тоже, просто, прелесть. Есть немного ненормативности, но очень органичной. Еще очень рекомендую “Письма с того света”, там сразу и прочитала. Да, чуть не забыла, но Вы, конечно, смотрели это чудо:”Полторы комнаты”, реж.Андрей Хржановский, 2008г.

  • 22 май 2017 11:23

    “...но белорус генерал Власик делал свое дело честно, правда ведь?...” Зачем долго ждать, когда “осудит История” или учить ее по подобным, извините, сериалам? Как все-таки полезно читать комментарии. Именно, благодаря им происходит колоссальная экономия времени от НЕпросмотра 13 серий и ограничиться первой серией этой нетленки. Достаточно прочитать в ВИКИ:”В сентябре 1919 года переведён в органы ВЧК, работал под непосредственным руководством Ф. Э. Дзержинского в центральном аппарате, был работником особого отдела, старшим уполномоченным активного отделения оперативной части. С мая 1926 года стал старшим уполномоченным Оперативного отделения ОГПУ, с января 1930 года — помощник начальника отделения там же.” == Бесценный опыт работы, чтобы потом “честно делать свое дело”, будучи “тенью Сталина” и принимая активное участие в реорганизации ЕГО личной Гвардии. Инфо предостаточно в архивах. Из книги историка Петра Дерябина:== “Для этого было создано целое СПУ (Секретно-политическое управление) внутри ГУГБ НКВД, официально оформив существование следственной команды Поскребышева и придав некоторую “законность” арестам и убийствам, производимым его подчиненным Власиком.” Следует добавить из другой статьи:”Большинство жертв получало пулю в затылок, хотя иногда были случаю “самоубийств”, смерти от “сердечного случая” или другого”заболевания”, устроенного профессиональными головорезами Власика...” А все верили, что “личная безопасность Хозяина осуществлялась лишь сторожившим за дверью раболепным и туповатым Власиком.”

  • 22 май 2017 01:42

    Все в нашем прошлом и сложно, и просто одновременно – при всей видимой благостности нашего советского существования, оно основывалось на лжи государственного масштаба. В этом великолепном биографическом фильме Саввы Кулиша “Железный занавес”(1994г.) о 60-х со всей очевидностью это показано, глазами героя Кости Савченко, процесс прозрения - почти 25-летний. Такой пример: жил- был Великий советский ученый, несоветского происхождения, который в силу именно происхождения отсидел в лагере 10 лет, как “шпион”, и незнаком широкой публике, звали его Роберт Бартини. Он доказал, что самое устойчивое состояние Вселенной достигается в шести измерениях: трехмерное пространство в трехмерном времени. Я не предлагаю анализ всего сущего в <стране-строителе коммунизма> проводить в таких сложных категориях. И это Вселенная, а мы это такая крошечная точка во Вселенной и наше устойчивое равновесие мы должны постараться рассматривать хотя бы в четырехмерном: 3D + время. Устойчивости его хватило на временнОй штрих в 70 лет. Если рассматривать все в плоскости (2D!), о которой в нескольких строках нам поведали на сайте, то все выглядит очень мило: <бесплатные> (такой намек прозвучал у ника Бандураз) образование и медицина, которые скрывали спорность этого явления в <благосостоянии> населения, живущего часто и по сей день в коммуналках, равном всего 10 копейкам от каждого выработанного рубля работающим человеком на благо государства. Остальные 90 копеек шли на рост военной мощи, пристальный контроль за поведением “дружественных” стран Социалистического <лагеря>, в том числе на подавление событий в Венгрии, Чехословакии, на Афганскую войну и т.д. В это /и т.д./ входило и все <бесплатное>! Как “сыр в мышеловке”. Все это происходило с самой “правильной и миролюбивой страной в Мире”. Перечислять можно долго и без особого успеха на понимание. А весь цивилизованный мир воспринимал нас, как задержавшихся в развитии варваров, еще и глядя на “угловатых и необразованных” лидеров. Мы, Дети Утопии, по определению С.Кулиша, это тоже видели, но мы были молоды, и вся жизнь была впереди...поэтому несомненные успехи страны в завоевании космоса, полет Гагарина (это и многое другое, чем мы могли гордиться, сделали, фактически, гении из лагерных “шарашек” - и Королев, и Бартини, и др. гении)... и то, что мы в “области балета впереди планеты всей” вызывало справедливый восторг и до сих пор вызывает... и это своего рода компенсация за неловкость, которую испытывали умеющие думать, от <<поведения>> власть предержащих. "По деяниям их узнаете их” — по плодам их узнаете их …"/из писаний Апостола Матфея/. Чтобы научиться “грамотно вести полемику”, надо рассматривать все нюансы. Пишу в своем обычном стиле, т.к. “телеграфный стиль” не признаю в связи с важностью темы. Советую посмотреть новый фильм “Время первых”, довольно убедительный, т.к. консультантом на нем был сам герой фильма космонавт Леонов.

  • 22 май 2017 01:34

    ==“Я знаю правду о преступлениях советской власти не по наслышке! == И я не по наслышке, ув.UZEFA! K сожалению, такие фильмы не популярны в народе и с первых же кадров понимаешь почему: если Вы обратили внимание на реплику таксиста, подвозившего семью с вокзала, когда они возвращались ДОМОЙ... Во всем, в каждом самом незначительном эпизоде, в каждой мизансцене ощущается конфликт интересов. Почет и уважение Вашему отцу!

  • 21 май 2017 01:43

    Абсолютно четкая и верная фраза ув.Каракиной об “угловатых и необразованных”. Также совершенно согласна с мнением ув.Glen5. Все и сложно, и просто одновременно – при всей видимой благостности нашего советского существования, оно основывалось на лжи государственного масштаба. Был такой Великий советский ученый, несоветского происхождения, который в силу именно происхождения отсидел в лагере 10 лет, как “шпион”, и незнаком широкой публике, звали его Роберт Бартини. Он доказал, что самое устойчивое состояние Вселенной достигается в шести измерениях: трехмерное пространство в трехмерном времени. Я не предлагаю анализ всего сущего в стране-строителе коммунизма проводить в таких сложных категориях. И это Вселенная, а мы это такая крошечная точка во Вселенной и наше устойчивое равновесие мы должны постараться рассматривать хотя бы в четырехмерном: 3D + время. Устойчивости его хватило на временнОй штрих в 70 лет. Если рассматривать все в плоскости (2D!), о которой в нескольких строках нам поведали, то все выглядит очень мило: <бесплатные> (намек на которые прозвучал у Бандураза) образование и медицина, которые скрывали спорность этого явления в <благосостоянии> населения, равном всего 10 копейкам от каждого выработанного рубля работающим человеком на благо государства. Остальные 90 копеек шли на рост военной мощи, пристальный контроль за поведением “дружественных” стран Социалистического <лагеря>, в том числе на подавление событий в Венгрии, Чехословакии, на Афганскую войну и т.д. В это /и т.д./ входило и все <бесплатное>! Как “сыр в мышеловке”. Перечислять можно долго и без особого успеха на понимание. А весь цивилизованный мир воспринимал нас, как задержавшихся в развитии варваров, глядя на “угловатых и необразованных” лидеров. Мы это тоже видели, но мы были молоды, и вся жизнь была впереди...поэтому несомненные успехи страны в завоевании космоса, полет Гагарина (это и многое другое, чем мы могли гордиться, сделали фактически гении из лагерных “шарашек” - и Королев, и Бартини, и др. гении)... и то, что мы в “области балета впереди планеты всей” вызывало справедливый восторг и сейчас вызывает... и это своего рода компенсация за неловкость от <поведения> власть предержащих. "По деяниям их узнаете их” — по плодам их узнаете их …"/из писаний Апостола Матфея/. Разве можно “построить нормальный диалог” с людьми, которые упорно не хотят знать об их “деяниях”- с завидным упорством не принимают их в расчет. Но “грамотно вести полемику”, не желая знать всех нюансов врядли получится. Извините, что пишу в своем обычном стиле, т.к. “телеграфный стиль” не признаю в связи с важностью темы. Советую посмотреть новый фильм “Время первых”, довольно убедительный, т.к. консультантом на нем был сам герой фильма космонавт Леонов.

  • 19 май 2017 17:45

    Все верно, дорогая Vino! Она, власть, действительно, во всех странах ”переходит из одних рук в другие”, но только Там “скатывается” в беспредел. “Работать и убеждать” не дают всеми средствами - в ход идут даже самые крайние. Далеко ходить за примерами не надо...А через две недели сразу – заказчику орден Почета за «выдающиеся достижения, общественную деятельность и долгие годы честной работы», в марте 2015, а в течение последующих пары месяцев еще три самые высокие государственные награды...По этому поводу вспоминается другое историческое событие, середины ХХ века, когда Рамон Меркадер только за один взмах ледорубом получил звание Героя Советского Союза. Это кино дает правдивую информацию о событиях четверти века в государстве. Нам всем будет полезно прочитать фразу из Евангелия и, особенно, тем, кто здесь на ветке бездумно выстрелили дуплетом “не в бровь, а в глаз”. “И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет, потому говорю им притчами, что они видя не ВИДЯТ, и слыша не СЛЫШАТ, и не РАЗУМЕЮТ... /Евангелие от Матфея 13. 10 – 13. 13/

  • 19 май 2017 11:17

    “Фильм снят по давней, но советской пьесе Михаила Булгакова.” Но <вначале было слово>: “Блаженство” (или “Сон инженера Рейна”). Так называлась пьеса, персонаж которой занимается проблемами пятимерного пространства и перемещением во времени. Написана была в 1934г. Два года спустя М.Булгаков переработал сюжет «Блаженства» и написал новую пьесу – «Иван Васильевич».

  • 17 май 2017 10:53

    Светлая память умнейшему человеку! Но такая непонятная, досадная близорукость <царя Бориса>, которая сломала Немцову государственную карьеру и фактически, отразилась на судьбе страны! Основная мысль этого правдивого фильма:”“Ельцинская эпоха - это очевидное влияние олигархата в смычке с ФСБ на все государственные решения, которые принимала власть. Этот, можно сказать, переходный период, определенно привел к тому, что власть плавно перекочевала в руки представителей теневой экономики, вороватых и беспринципных.” Немцов после того, как все потерял в силу своей твердой принципиальной позиции, нашел смысл в жизни в активной оппозиции и начал с нуля свой путь в регионе, как когда-то в Нижнем Новгороде начинал... Песня Макаревича “Я смысл этой жизни вижу в том...” завершает фильм...Оборвали злодеи такую ЯРКУЮ жизнь! Ничего: им зачтется!

  • 15 май 2017 19:57

    Отношение к сослагательному наклонению в мировой истории однозначное. Страна получила то, что получила. “Целенаправленная пропаганда” выставить Сталина вождем мирового пролетариата с ангельскими крылышками велась сто лет с небольшими пробелами, когда правда вырывалась наружу. Посмотрите прежде, чем судить, сравнивая виртуального Троцкого из Латинской Америки, со Сталиным, который его абсолютно натурально физически и уничтожил:“Ледоруб (Убийство Троцкого)” (фильм 1972, Англия, Франция, Италия), есть на сайте. И другие:”Троцкий" (фильм, 1993) — российский фильм-биография Льва Давидовича Троцкого. Реж.Леонид Марягин. Автор сценария: Эдуард Володарский. “Троцкий" (фильм, 2009) (англ. The Trotsky) — канадская комедия от Джейкоба Тьерни. И т.д.: документальные фильмы и им несть числа на сайте. Вскоре ожидается “Троцкий” (минисериал, 2017, 1 сезон, съемочный процесс). Неужели те, кто поставил своей целью оправдывать перед современным обществом деяния Сталина, готовы оправдать его многочисленные политические убийства своих противников? Троцкий не успел выполнить тот “полный кошмар”, потому что не пришел к власти, уступив эту ”миссию” Сталину и говорить о том, кто БЫ кого БЫ превзошел по меньшей мере не логично и не корректно. Надо не “обожать” или “ненавидеть” Сталина, но объективно оценивать масштаб личности с громадным знаком минус, главное, не скатываясь “на одну волну в этом плане” с теми, кто выискивает положительные штришки в океане мерзости... Если покопаться, то и в Чикотило можно обнаружить нечто человеческое (был отличным семьянином, “понимал многое и в музыке, и в искусстве”), a потом можно запутаться в его психологических предпосылках к преступлениям. Но был суд и справедливое возмездие. Но он был пешка. А Сталин - НЕТ.

  • 15 май 2017 14:17

    Рассказ Юрия Нагибина “Терпение” уже год у меня на экране компа и, вспоминая, какое он произвел на меня впечатление в конце 80-х, побаиваюсь его читать. Экранизация великолепная, прекрасные актеры, но все же ощущения от нее, хоть и сильные, но вторичны. Надо знать эти страницы истории нашей многострадальной Родины. Фильм смотрела раза три в разное время и, наверное, еще буду.

  • 15 май 2017 09:54

    Еще одна роль Берии, сыгранная Валентином Гафтом в фильме “Затерянный в Сибири”. Рекомендую. В чем же новизна взгляда на тему “личность Сталина в истории”, как на “монстра, ИМЕЮЩЕГО право на элементарные чувства”? С этими “элементарными чувствами” он вершил судьбы миллионов и с какого ракурса не смотри, однозначно: Сталин - преступник, что тут рассусоливать. И все это знают! Даже Хрущева из его камарильи, который, чтобы спасти свою шкуру затеял суд над Сталиным, развенчали. Эти громкие заявления об “элементах категоричности и непреклонности в отстаивании привычных штампов” не имеют ничего общего с объективностью. Ничего себе, <ШТАМПЫ>! <Штампы> это Сталин в фильмах, которые о нем снимались и когда его возвеличивала официальная совковая пропаганда. И они живучи оказывается по сей день. Надо научиться вещи называть своими именами. Верно назвал ник Kingdom347 этот фильм “бесстыдной гламуризацией сталина”, который увеличивает число его поклонников. Такие вещи с проявлениями “прекраснодушия” в судопроизводстве по поводу очевидного преступления я бы назвала “пособничеством”. Но СУДА так и не было, а, ведь, таким преступлениям нет срока давности. =“Вот так они все и играли в эту вечную человеческую игру, которая называется: "Все умрут, а я останусь.” И ИГРАЮТ до сих пор и “он живее всех живых”!

  • 14 май 2017 01:22

    Вы совершенно правы, дорогая Вино, по поводу раскаяния потомков за грехи отцов или “гордости” за подобные грехи. Вчера мой брат вспоминал, когда отец мог рассказывать ему о фронте и, в частности, о заградотрядах и штрафных батальонах. Он знал от него об этом еще в начале шестидесятых, незадолго до его смерти. Потом уже некому было нас просвещать. Такие темы были за семью печатями. Только <УРА!> и <Слава КПСС!>. Те, кто сражался на передовой тоже знали. Или, как мой отец, капитан-инженер (был еще передовее, т.к. строил переправы, мосты, трассы для марш-бросков, укреп. зоны, штабные землянки и т. д.), всегда работал в связке с саперными войсками. Прежде, чем строить, надо было разминировать и начальство приказывало, как обычное дело, запустить сначала штрафников, а их живых, но сильно покалеченных оставалось %10, а то и 0%. Подобные приказы исходили от комиссаров, политработников высокого звания. Это я к тому, что поди разберись, кем гордиться или кого стыдиться. Наверное, немцы, как народ более упорядоченный, проще разобрались с категориями и повинились, а наши оставшиеся ветераны до сих пор героями, нестройными рядами, выходят на парады вместе с охранниками, НКВДшниками и членами расстрельных команд. Считая, что выполняли воинский долг...

  • 13 май 2017 22:21

    Ну так прямо и надо говорить: Фильм не о Власике. Это, просто, повод сказать в очередной раз о Сталине, как о “мудром вожде и учителе” по указке сверху. И не всякому дано принимать очевидные факты о роли <личности Сталина в истории>, что-то мешает их принять... С каких сторон на них не смотри, а видно ТО самое. Вот и роль <женщины Надежды в истории> определили. Мы же умеем отделять “котлеты от мух”. Все-таки, живуч страх перед ЕГО исторической фигурой, даже замурованной в Кремлевскую стену.

  • 13 май 2017 21:33

    Милая Вино, не без этого! Есть темы, которые у меня непременно вызывают, как Вы написали, “стариковскую сентиментальность”. Да, вот такой был самородок! Чтобы увидеть свой собственный образ в обычной ржавой лопате и так ее выгнуть, чтобы она отображала его фронтовое увечье!!! Ирония сквозь горькие слезы. А еще один такой самородок экспонируется сейчас в Монреале, в Музее изобразительных искусств. Мы съездили на прошлой неделе на выставку Марка Шагала, которая еще 28 января открылась там - «Шагал: цвет и музыка». Попасть на выставку есть все шансы: в Монреале она будет открыта до 11 июня, а потом отправится в Калифорнию — с 30 июля до 7 января 2018 года «Шагал: цвет и музыка» можно будет увидеть в Музее искусств округа Лос-Анджелес.” 400 работ(!!!) - “живопись, скульптуры, гобелены, керамика, а также костюмы и декорации, которые он создал для театральных постановок. Экспонаты собирали по всему миру, многие удалось получить из частных коллекций (кстати, эти работы не разрешается фотографировать). Парижская национальная опера, Нью-Йорк Сити балет и Метрополитен-опера предоставили пять десятков костюмов и декораций с постановок «Алеко» (1942), «Жар-птица» (1945), «Дафнис и Хлоя» (1958–1959), «Волшебная флейта» (1967). Широко использованы экраны с видео фрагментов из этих музыкальных произведений. В экспозицию вошли и эксперименты с кубизмом и орфизмом, панели для московского Театра еврейского искусства и точный макет потолка Парижской оперы, который Шагал расписывал в 1964 году.” Кто сможет посетить выставку, потратьте несколько часов и попадете в зазеркальную сказку...

  • 13 май 2017 09:56

    Первая серия не выдерживает никакой критики. Мифов о покушениях на Сталина было предостаточно. Но из сорока с чем то ни одного удачного! Как это? Может быть, инсценировки или реклама? Этому жанру тысячи лет. А согласно теории вероятности всякая случайность предполагает некую необходимость, к примеру, в устранении индивидуума, которому намереваются найти замену. Свято место пусто не бывает - это аксиома. Еще не надо исключать причинно-следственные связи всего сущего. Вот вам и закономерность в том, что всему малоцивилизованному миру пришлось терпеть более полусотни лет присутствие нелюдя во главе гос-ва – тем не менее, представителя рода человеческого, и влияние его на мировые процессы. Так, абсолютно индивидуально, я интерпретирую и интерпретирую, ни с кем не согласовывая свою ТЗ. Все просто: и не могло быть никакого удачного покушения, и не “шел наш вождь”, а “плыл”, не касаясь сапогами мостовой, возносился, как святой дух... Но ТЕНЬ отбрасывал.

  • 13 май 2017 01:51

    Ув.Vino4! Спасибо за наводку и статью о послевоенном советском авангарде. Необычайный, совершенно непохожий ни на какой другой жанр скульптуры Вадима Сидура (xуд.течение «Гроб-Арт»). Абсолютно шокирующее воздействие, невозможно описать словами свое состояние. Мне попался еще один вариант фильма с тем же названием, но снят в году 1992-м. Там одна посетительница выставки сказала:”Равных ему нет! Шокирует нагота! Не нагота тела, а нагота чувств.” Сидур - такой высокой степени развитости ассоциативного мышления видеть не приходилось. Я вспомнила, что пару лет назад в новостных программах промелькнула инфо о драматических событиях, связанных с выставкой работ Сидура. На сайте нашла интересную передачу о всякой всячине в научной сфере “Черные дыры. Белые пятна. Сенсации по четвергам”, а в последнем эпизоде как раз о том, что “14 августа 2015 года в Манеже на выставке советского авангарда произошел погром.” Устроенный кем бы Вы думали? Святошами, религиозными фанатиками из движения “Божья воля”. Как оказалось их религиозные чувства задели эти потрясающие воображение скульптуры Сидура, да так, что позабыв притчу “Не гневи Бога!” они совершили акт вандализма. Пострадали 4 работы. Повторили то же самое через 2 недели, а суд даже не принял заявление к производству. После скандала в прессе, суд вынес решение о смехотворной сумме наказания, несмотря на то, что работы принадлежат Госфонду и ущерб оценивается в миллион рублей. В довершение Следственный Комитет начал проверку в отношении самой выставки. Торжество профанов и невежд. Классические каноны в искусстве с религиозной тематикой это великолепно, но диктовать их современным художникам недопустимо. Некоторые фигурки как из археологических раскопов городищ наших древних предков. Автопортрет Сидура гениален своей неприкрытой иронией над самим собой. Фигура одноногого калеки с костылем... комок в горле. А портрет жены Юли из ключей!!! А акварели и стихи!!! Белые стихи...

  • 11 май 2017 23:01

    “Операция Валькирия” Поскольку художественного американского фильма “Операция Валькирия”, в котором в главной роли снялся Том Круз и снимался внук самого Штауффенберга – нет на сайте, то очень рекомендую посмотреть этот документальный одноименный британский фильм. Очень качественный, информативный фильм для тех, кто любит докапываться до сути. Прекрасная альтернатива.

  • 11 май 2017 22:54

    Эрнест Хемингуэй:”Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться.” Прав, конечно! И ОПРАВДАННЫХ жертв было бы считаные, а не сотни миллионов НЕОПРАВДАННЫХ - до сих пор не все посчитаны...

  • 11 май 2017 21:59

    В этом фильме упоминается известная финишная гонка двух армий Жукова и Конева, кто из них первым войдет в Берлин. Первым вошел Иван Конев, но вождь народов выбрал в победители Жукова. Когда праздновалось 25-летие Победы, Конев на приеме у Брежнева сделал попытку убедить власти в том, что ветераны войны не получают заслуженной заботы от государства. Вот выдержки из его доклада - Докладная записка от маршала Конева Брежневу и Суслову, бумага с грифом «Совершенно секретно»:«...Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих — 85942».
    Маршал Конев: “— Какими хамскими кличками в послевоенном обиходе наградили всех инвалидов! Особенно в соцобесах и медицинских учреждениях. Калек с надорванными нервами и нарушенной психикой там не жаловали. С трибун ораторы кричали, что народ не забудет подвига своих сынов, а в этих учреждениях бывших воинов с изуродованными лицами прозвали «квазимодами» («Эй, Нина, пришел твой квазимода!» — без стеснения перекликались тетки из персонала), одноглазых — «камбалами», инвалидов с поврежденным позвоночником — «паралитиками», с ранениями в область таза — «кривобокими». Одноногих на костылях именовали «кенгуру». Безруких величали «бескрылыми», а безногих на роликовых самодельных тележках — «самокатами». Тем же, у кого были частично оторваны конечности, досталось прозвище «черепахи».” Но, как водится, те наверху, страдают хронической <сердечной недостаточностью> и доклад Конева оставили без последствий...

  • 09 май 2017 13:34

    Ув.Днипро, “гуманная таблеточка”, а не расстрел, была мной воспринята, как версия для малолетнего сына и прозвучала она из его уст в интервью в одном из фильмов. Конечно, я сейчас уже не помню точно, кого уводило Гестапо - отца или мать мальчика, и кто из них ему шепнул про “легкую смерть”, но эту фразу я помню хорошо. Не думаю, что родители стали бы ребенка подготавливать реальными подробностями средств наказания за измену, но считали необходимым подготовить его к самому худшему. Добавлю: известно, что для офицера Вермахта виселица считалась позорной по сравнению с расстрелом, но им выбирать не приходилось. Поэтому многие нацисты, приговоренные в Нюрнберге, болтались в петле. И поделом. И это - не могу подобрать другого, более подходящего слова - <лучше>, чем расстрелы в затылок советской расстрельной командой польских офицеров, а часто даже “своих” соотечественников. А история эта все ТА же, Вторая Мировая - плохо изученная, исковерканная псевдоисториками и все та же кровоточащая рана...

  • 08 май 2017 22:38

    Ясно, что в арсенале Гестапо было множество способов умерщвления провинившихся, самый распространенный – расстрел. Вот в сталинские застенки отправляя всех подряд, даже невиновных, гуманной таблеточкой не обходились, а родственников до третьего колена, грудных детей и “десятую воду на киселе” считали родней изменника родины и туда же.

  • 08 май 2017 20:23

    Непонятно, в чем усматривается “непоследовательность”? К примеру, “дитя третьего рейха” сын полковника Клауса фон Штауффенберга, оказался сыном <преступника>, покушавшегося на Гитлера в 44м году. Отец, когда его уводило Гестапо, шепнул ему, что выбор предложенный ему был прост: всю семью в концлагерь или он выпивает таблетку. Он выбрал второе. Чем это не о фашизме?

  • 08 май 2017 12:26

    Решила начать просмотр уже рекомендованного мной сериала “Дети Третьего рейха”, т.к. сегодня о нем прочитала, и в первой же серии комментарий ника JEWRUS заставил меня содрогнуться!

  • 08 май 2017 11:22

    Дорогая Вино, на сайте есть фильм “Дети Третьего рейха” (4 серии). На самом деле, не только брат Бормана, но и другие потомки самых главных лидеров Вермахта, дети и внуки, несли этот груз позора имени: Katrin Himmler, внучатая племянница одного из главных нацистских преступников, замужем за гражданином Израиля, потомком бывшего узника Варшавского гетто. Маттиас Геринг, 50-летний физиотерапевт, потомок Геринга, потомки Бормана, Геббельса, Гесса... сколько их, тоже израненных нацизмом и войной душ? Три года работы над фильмом “Дети Третьего рейха” и одноименной книгой (2013г.) Татьяны Фрейденссон были заполнены плотным графиком поездок по всему миру, встреч с ними, споров, слез, рассказов о драматических жизненных ситуациях каждого из них. Это стоит посмотреть!

  • 07 май 2017 22:13

    Удивляет такая низкая оценка, выставленная этой серии. Самая драматичная серия! И ведь, основные персонажи, о которых в ней идет речь дети-несмышленыши и женщины - самые бесправные и незащищенные, которых как скот угоняли на работы в Германию. Я знала двух женщин с такой судьбой: мои родственницы, сестры-близнецы. Они рассказывали, что в десятилетнем возрасте были угнаны из Харькова в Германию на принудительные работы. Именно, <угнаны>, так звучало из их уст, а не добровольно уехавшие, как пытались это представить официальные советские органы. Обеих уже давно нет в живых. В деталях многого не помню, но запомнилось то, что в каком-то смысле им повезло, хоть приходилось очень тяжело работать на какой-то ферме. Но после работы они помогали по хозяйству одной бюргерской семье и за это те обеспечивали им пропитание и ночевку. Хорошо к ним относились и фрау даже научила их игре на пианино и некоторым правилам этикета. Что благотворно сказалось в последствии: не знала другого настолько упорядоченного и правильного уклада жизни, как в их семьях. И детям своим они дали великолепное образование, в том числе музыкальное. А возвращение на Родину было сопряжено с фильтрационным лагерем и с тяжелейшим временем адаптации. Одна из них встретила в лагере моего родственника и они полюбили друг друга. Он пошел добровольно на фронт в 17 лет и в первые же дни попал в плен. Потом провел несколько лет в советском лагере и всю жизнь страдал агорафобией. Был талантливым инженером-рационализатором на крупном заводе. Этот замечательный фильм о таких настрадавшихся. Спасибо, Надя!

  • 07 май 2017 15:17

    Очень сильный и нужный фильм. И очень жаль, что многие тысячи нацистов любых мастей и рангов прожили свои жизни вольготно, в уверенности, что возмездие их не настигнет. И все благодаря своим “незримым помощникам”. Теперь бы дождаться качественного фильма под названием “Расследование преступлений сталинистов”. Но тут уж будет посложнее - слишком много как “незримых”, так и зримых помощников...

  • 06 май 2017 21:49

    Сережа, Вы абсолютно верно определили суть глобальной проблемы в своем прошлом комменте:”пороки военного синдрома лежат в области психологии”. Это так и ход истории вершат субъекты с нездоровой психикой. Судьба Польши это лишь один из примеров, какие виражи и кульбиты выполняли в прошлом веке <сильные мира>, что и через сотню лет мы потомки диву даемся (надо же, даже Риббентроп помыслить не мог о такой удаче!). Как Кривошеин с Гудерианом <парадно> расшаркивались! Потом Советы из благодарности за Брест слали в Германию составы с нефтью и зерном, а еще составы с хлопком (сырье для пороха!). Всего через полтора года этот порох в дело пошел в том же Бресте, чтобы выбить Героев из Крепости и пройти победным шагом почти до Москвы. История с Бандерой и его братьями в нынешней интерпретации, конечно, абсолютный тактический ход в последующем стратегическом проекте. И, ведь, “удачно” сработал. Политтехнологи здорово “набили руку” в таких делах, вот и Белковский это заметил и озвучивает нам, темным, в своих передачах.

  • 06 май 2017 18:16

    Вот еще одна изнанка войны, а сколько их! Их столько - сколько судеб, по которым война прошлась своим катком. Сотни миллионов. Посмотрите этот фильм накануне “праздника”! Посмотрев этот фильм вы поймете, почему я категорически не могу называть его “праздником”. ДНЕМ ПАМЯТИ со слезами на глазах и никаких парадов с лязгающей по брусчатке устаревшей бронетехники. Для устрашения кого этот анахронизм? Даже название из замечательной песни “Праздник со слезами на глазах” меня не совсем устраивает. Официальным государственным <праздником> сделали его власти, которым дела нет до простого человека, винтика в их понимании, но с целью воспитания в нем преданности им. А фильм как раз об этих винтиках. Сценарий фильма был создан на основе реальных событий. С первых же кадров ожидание страшной трагедии и сквозь слезы реж.Вера Глаголева не дает нам Надежды на хороший конец. Вспоминается папина сталинградская военная реликвия: старый фанерный чемодан с привинченной кожаной ручкой, в котором хранились старые письма и документы. И который был моей “колыбелью”, когда семья после демобилизации родителей кочевала через всю страну в Среднюю Азию, где отец возглавил новый нефтяной прииск. Такой же чемодан появляется в кадре несколько раз. А войны, как мы уже знаем, начинаются, когда лидеры ведущих мировых держав не могут поделить нефть, газ и др. очень полезные ископаемые планеты, собственность всего человечества. Сейчас профит от них сосредоточен в руках менее одного процента от всего населения планеты. И нам, “простым смертным” отстегивают с барского плеча - кому больше, кому меньше, а кому-то совсем ничего. И в среде этого 1% нет МИРА! С чем всех и “поздравляю”!

  • 06 май 2017 01:42

    2 elenastx:=“Цинизм порождает распад”. = Вся советская система управления огромной страной основывалась на циничной лжи. И мы на ней росли и воспитывались, принимая за чистую монету громкие лозунги под фанфары. То, что “теперь называют “Россия”, по Вашему выражению, управляется другим режимом, вооруженным другой <идеологией>. Никто не заинтересован в распаде государства - ни народ страны, ни честные деятели кино, вскрывающие историческую правду из потока исковерканных десятилетиями фактов, а в первую очередь не заинтересованы те, кто стоит у руля власти. Тут уж прямые интересы. Если произойдет то, что у Вас вызывает опасения, ищите виновных среди тех, кто превратил страну в сырьевой источник, а не в среде киношников. Искусство никогда в полной мере “не было аполитичным” и работало в своей массе на потребу действующей власти, особенно, если это был какой-либо режим, я уж не говорю о диктаторском... Но хвала тем художникам, которым есть, что сказать, чтобы не петь с чужого вышестоящего голоса.

  • 05 май 2017 19:55

    Сережа, не кайтесь: меня совершенно не напрягает Ваша “непривычная терминология” в постах, тем более, что основной смысл уловить удается. Уверена, что не я одна, абсолютно гражданский человек, занимаюсь расшифровкой Ваших текстов и, естественно, по причине их жестокой правды - многим необходима эта правда из первых уст /как, “скажем, от одного знакомого”/. Мне кажется, вторая часть моего поста, обращенного к Вам, не устраивает модератора по известным причинам и поэтому его не помещают на этой ветке в течение всего дня. Но Вы итак знаете, чем я дышу на предмет <праздничных парадов военной мощи>: высказывалась уже. И по другим затронутым Вами темам. Остается только поблагодарить вас за честную позицию и правдивое освещение событий, участником которых Вам довелось побывать. Всего Вам доброго и с наступающим 9 Мая - Днем Памяти миллионов погибших вo Второй Мировой войне, как водится в мировой истории, развязанной субъектами с нездоровой психикой.

  • 03 май 2017 22:23

    Дорогой Серж! Вроде, сложно без расшифровки докопаться до смысла Ваших постов: слишком непривычна терминология. Но когда, докопавшись, смысл сказанного Вами, доходит до сознания, то волосы становятся дыбом! Это и есть павда о войне! Эту фразу из стихотворения С.Гудзенко я помню уже несколько лет из другого Вашего поста, на другой ветке. Вы меня тогда вогнали в шок этой приведенной цитатой-четверостишием. Неужели, все, чем делились настоящие фронтовики в своих воспоминаниях, этот мемуарный шквал напрасен и остановить амбиции военщины невозможно? Так и будет всегда “пушечное мясо” фигурировать в сводках в процентном отношении?

  • 03 май 2017 16:15

    Согласна. Дело даже не в воспитании, а в позиции главного ГИМНаста страны. У всех госСЛУЖАЩИХ такого ранга, а он, именно, им и являлся, ментальность такова, что ни один из них никогда свою работу пародировать не станет. Наоборот, изо всех сил будет имитировать бурную деятельность со значительным видом. Навидались мы.

  • 03 май 2017 15:58

    Финальный аккорд я поставила, ан НЕТ! – Привлекло очень верное замечание Вики. Но мне не кажется эта аналогия такой уж смешной, а довольно таки опасной. Мне тоже приходило это в голову, и не только по поводу “скандала с Флинном”. К сожалению, аналогий масса. А самая главная: все возрастающая тенденция к “самозванству” под ручку с дилетантизмом. И если все пойдет таким "макаром" да с учетом нынешнего прогресса во всех сферах жизни, то скоро “Догоним и перегоним преемницу СССР” по всем показателям. По существу, соревновательный процесс был запущен в прошлом веке, все еще продолжается и конца ему не видно...

  • 02 май 2017 15:10

    Леня, почему Вы решили, что я “легко пишу о смерти”? И когда я об ЭТОМ писала? Что-то не припомню. Познеру сам Бог велел шокировать публику подобными признаниями. А я, пожалуй, воздержусь от обсуждения этой непростой темы. Я Вам и Вашим близким желаю “Лет до ста жить без старости”. Всему – и в жизни, и в смерти, свой черед. Деген прожил почти 92 года. Наверное, в этом возрасте некоторые люди уже ощущают ЕЕ присутствие и начинают прислушиваться к себе намного внимательнее, чем в другие периоды жизни. Почитайте его прозу и стихи. Я, когда читаю, всегда плачу - такая в них искренность и чистота.
    *** Забыла написать, что САМЫХ близких друзей У Иона Дегена было много. Вокруг этого человека всегда концентрировались люди самых разных профессий и интересов, а в силу его основной профессии, вокруг собиралась целая когорта учеников и поклонников. Один из друзей назвал это сообщество - ИОНОСФЕРА!

  • 02 май 2017 12:13

    Дорогая Вино! Это был удивительный человек. Он первым в мире пришил оторванную руку одному несчастному слесарю. Многочасовая операция, а ведь, Ион был весь израненный фронтовик с палочкой, которую сам для себя сконструировал! И таких операций он провел тысячи. Вчера прочитала его чудесный рассказ “Мадонна Боттичелли” и прослушала хорошую бардовскую песню на эти стихи (“В имении, оставленном врагами...”), написанные в ноябре 1944г.
    "В имении, оставленном врагами,
    Среди картин, среди старинных рам
    С холста в тяжелой золоченой раме
    Мадонна тихо улыбалась нам..."
    Музыку написал израильский композитор Лев Мадорский, в его же исполнении, за неделю до смерти Иона. Но Ион признавался, что это стихотворение не самое его любимое и, на самом деле, оно только о картине, как о живом существе. А читая этот рассказ, искренний и правдивый, поражаешься насколько точно автор дает характеристики всем участникам события одного дня войны, это всего лишь маленький штрих в военных <буднях> танкистов. Как выстрел из орудия его танка. За несколько дней до смерти Дегена один его близкий друг позвонил ему: “Голос у него был уже очень слабым. Он сказал: — Владимир, разбирайся сам. Я умираю.” Вот, так буднично, но так ответственно перед важным моментом. Кажется, о Павлове рассказывали, что в тот день, когда он умирал, ему звонили и секретарь отвечала:”Профессор Павлов занят! Он умирает!” Потому что Павлов подробно записывал все свои ощущения. Не в этом ли уникальность таких личностей?

  • 01 май 2017 22:02

    Ув.Днипро! Благодарю Вас за то, что поместили Поминальные слова Биньямина Нетаниягу над гробом Иона Дегена и подборку стихов. Его близким другом был наш замечательный приятель, поэт и писатель, Юрий Солодкин. Он написал мне сегодня: «Светлана, в приложении мой текст "Памяти Иона Дегена" и два фото, которые сделала Галя. Наши сыновья были вчера на похоронах. Один из них даже нёс гроб к могиле. В тексте я написал о нашей последней встрече месяц назад. Ваш Юрий С.» Мне бы хотелось его текст привести на ветке в память о герое этого замечательного прижизненного фильма.
    "Памяти Иона Дегена.
    Умер Ион Деген, совсем немного не дожив до 92-х. Солидный возраст, но тяжесть утраты от этого не становится меньше.
    Для меня вся его жизнь – это подтверждение того, что он был в числе 36-ти праведников, которые, как принято считать, определяют душу народа. Человек-легенда – так его назвали, вручая статуэтку «Скрипач на крыше» на сцене Кремлёвского Дворца съездов. Чудесам в жизни Иона Дегена несть числа. Про него у меня четыре строчки: «Непостижим Ион Деген,/Полна чудес его дорога./Не сомневаюсь, вот где ген/Судьбы, дарованный от Бога.» Он был един во многих лицах – Воин, Врач, Учёный, Писатель, Поэт, и всё это с большой буквы, да ещё с какой большой! Его восемь строк стихотворения «Мой товарищ в смертельной агонии» признаны лучшим стихом о войне. В 16 лет Ион Деген, ещё не закончив школу, начал войну добровольцем в июне 41-го, а закончил героем-танкистом с полной грудью орденов и медалей. Смертельно раненый в январе 45-го, он чудом остался жить. Закончил мединститут, стал знаменитым врачом-ортопедом, доктором наук. Одновременно написал много рассказов и стихов о войне и не только о ней. Но то, что о войне, могу по силе правды сравнить лишь с «Колымскими рассказами» Шаламова. Не стану пересказывать насыщенную событиями жизнь Иона Дегена. Интересующихся могу отослать к своему очерку «Слово об Ионе Дегене». А здесь я хочу привести отрывки из письма, которое не так давно переслал мне Ион: "Дорогой Ион Лазаревич, здравствуйте. Меня зовут Ирина. Я киевлянка, Ваша бывшая пациентка, которая недавно случайно нашла в Интернете информацию о Вас. Я благодарна Богу, что могу, наконец, выполнить свою мечту и поблагодарить Вас за то что Вы около 50 лет тому назад спасли ногу и судьбу 10-летней девочки, которая очень хотела танцевать и учиться в нормальной школе. У меня была жидкость в коленной чашечке. Мне поставили тогда диагноз - туберкулёз кости. Уже было направление в туберкулёзный интернат под Киевом. Врачи сказали, что я никогда не буду танцевать и доучиваться буду в специнтернате. Крушение всех надежд...
    И тогда Бог послал Вас! Моим родителям, которые были наслышаны о том, что Вы творите чудеса. как-то удалось привести Вас к нам домой. Я уже не могла наступать на ногу. Вы поднялись на наш пятый этаж без лифта. Я Вас помню с палочкой у моей кровати (это знаменитая самодельная палочка, без которой Ион не мог ходить и с которой связано много остросюжетных случаев в его жизни – Ю. С.). У меня до сих пор в ушах Ваши судьбоносные слова: " Успокойся, через месяц ты будешь танцевать!" Я помню камфорные компрессы и мою коленную чашечку, которая приходила в норму. Через месяц я пошла на первую репетицию во Дворец пионеров и вернулась в свою школу. И вот мне уже почти 60 лет. Когда-то мои родители потеряли Вас из виду, но я помнила слова мамы: " Ирочка, своим выздоровлением ты обязана доктору Дегену". Не знаю, как бы сложилась моя судьба, если бы мама и папа не обратились к Вам. Посему от всей души хочу выразить свою бесконечную признательность и искреннюю благодарность Вам, гениальному врачу, герою-танкисту, чудесному поэту и уникальному человеку! Вы стали моим Ангелом-Хранителем. Простите, пожалуйста, что моя благодарность задержалась на 50 лет. Мне очень хочется приехать в Израиль и преклонить перед Вами колено, которое Вы спасли. Я сделаю всё возможное, чтобы в ближайшее время это осуществить. А пока пусть это письмо передаст Вам самые тёплые чувства и пожелания здоровья и благополучия от Вашей благодарной пациентки. Низкий Вам поклон, дорогой Ион Лазаревич. С уважением, Ирина Волкова (бывшая Ира Дымченко)". Вот такое письмо. Достаточно его одного, чтобы оправдать жизнь. К сожалению, Ирина уже не сможет преклонить колено перед Ионом. А похожих писем Ион получал великое множество. Открытая Ионом Дегеном магнитотерапия, о которой им написана научная монография, спасла многих от хирургических операций. Последний раз мы встретились с Ионом 29 марта этого года. Он был очень слаб, с трудом поднялся с постели. У него не было никаких сомнений, что он уходит, но не было не то, что трагизма, а даже печали по этому поводу. На мои какие-то глупые попытки говорить слова, что всё ещё может быть хорошо, он ответил: «Кончай...Всему раньше или позже приходит конец. Нынче моя очередь. Помнишь мою «Молитву»? И он прочитал строчки из своего замечательного стиха, а память у него была удивительная до последнего часа:За всё, Господь, благодарю,
    За радости и за страдания,
    За точно по календарю
    Цветение и увядание...
    И многое «за что» заканчивалось словами:
    ...За то, что всюду в час любой
    Вокруг меня родные лица.
    За то, что говорю с Тобой
    Я, не наученный молиться.
    За звонкий золотой закат,
    За день, что не напрасно прожит.
    За радость бытия стократ
    Спасибо, мой великий Боже!
    Ион был счастлив. Он любил свою страну Израиль. Он искренне радовался её победам и остро переживал её неудачи. Запомнилось, как однажды мы были в гостях у Дегенов и когда, уходя, прощались, Ион приобнял наших сыновей и сказал, обращаясь ко мне: «А они мне ближе, чем ты». И, выдержав паузу, добавил: «Они израильтяне!» Несколько месяцев тому назад получил от Иона письмо:...Мне девяносто второй год. Ещё юношей научился встречать смерть без паники. Главное - приучить внуков к тому, что всё идёт своим чередом, как и должно идти. Юмор в таких случаях большое подспорье.
    Во мне нахально хулиганит тумор.
    И так как я пока ещё не умер,
    Сильнее тумора еврейский юмор.
    Он даже обезболивать умеет.
    Открытым текстом сказано еврею
    О том, что срочно ожидаем там.
    Облегчить чтоб труды гробовщикам,
    Сейчас катастрофически худею.
    Одно лишь не могу исправить жлобство,
    Любимым причиняю неудобство.
    Многие ли способны в такой ситуации с такой самоиронией посмотреть на себя со стороны?! За последние полтора-два года Ион написал много новых стихов. Они обо всём, что было в его жизни, именно, в его. Большую подборку этих стихов опубликовал журнал «Время и Место». А ниже строчки, написанные 21 января этого года, в годовщину его смертельного ранения. Эту дату Ион отмечал, как своё второе рождение.
    ...Я уже четырём поколеньям
    Атеистов представлен, как чудо!
    Чудо! После смертельных ранений.
    Почему же сомненьям запруда?...
    Если к чудам былым недобор,
    То диагноз сейчас - приговор.
    И вот нет с нами больше Иона Дегена. Он умер перед наступлением субботы, а это ещё один штрих в подтверждение его праведности. Личность по имени Ион Деген оставалась во все времена достойной заглавной буквы. Такой Личности невозможно подражать. Ею надо быть.
    Дорогой мой Ион, светлая тебе память! Юрий Солодкин, 28 апреля 2017 г."

  • 01 май 2017 00:32

    Обычный коммерческий проект. И все участники прекрасно это понимают. Ну, м.б., Анна Чиповская искренне верит, что она Сара Бернар, < новая русская>. Богатые уже не плачут, а приспосабливаются к своей "несчастной" роскошной жизни... = “Очередное обыгрывание очередного любовного треугольника.”= Где тут треугольник? Тут типичный симметричный квадрат... Вот и В.Бортко докатился до банальщины-бульварщины в красивенькой обертке. Но задатки-то давно просматривались: еще с бутафорского Кота Бегемота. Похоже, никакое <членство>, ни в какой партии, не облагораживает, а16 лет беспартийности, просто, губительны: ни тебе “Любви”, ни тебе Ани Карениной...

  • 30 апр 2017 02:18

    Позвольте мне мой финальный аккорд “и летопись (будет) окончена моя”. Как-то нелогично, почему в качестве доказательства выбран ГКЧПист? Ну, никаким боком. Их там в ВИКИ еще три генерала с такой фамилией, подходящие под описание. И потом, в моем комменте это же “Попогребский в своем интервью признается в <альтернативности> всего замысла” и что “все совпадения СЛУЧАЙНЫ”. Вот и серьезный “дядя” из МИДа РФ не “нарыл” ничего против авторов. Северия и Вдовиченков совершенно замечательно раскрыли характеры своих персонажей. Каролина Грушка великолепна в своей эпизодической роли. Заметила ее в фильмах “Спасение” и Иван сын Амира”. Андрей Смирнов, очередной “Бунин” или муж “Елены”, ничего нового. Виктория Исакова и Максим Виторган никого из своих прежних ролей даже не напоминают: они сами по себе из нынешней киношной тусовки. Е.Брик из всех самая невыразительная. А молодежь из “отдела” очень даже симпатичная. Но никого ругать нет охоты. Между прочим, то, что Анатолий Белый играет роль начальника Первого отдела по фамилии Черных - прием не новый. Мы же помним, что книжку “Республика Шкид” написали Л.Пантелеев и Г.Белых и в ней Белых выведен под фамилией Черных (по кличке Янкель). Спасибо сценаристам, что напомнили.

  • 29 апр 2017 14:07

    Не знаю, не знаю! А чем 1957 год с <мятежом> - не “временной перекос” в фильме, который вместил только один 1960 год? А про “действительное смещение Хрущева в 1964 году” еще ждать, вероятно, во втором сезоне. Tак как реж.Попогребский признался в интервью, что он увлекся и:”еще не наигрался в ТО время...” И мы, естественно, имени «примкнувшего к ним Шепилова» не услышали, а услышали имя генерала Варенникова, но которого из четверых не уточнялось. Про всех в ВИКИ скудная инфо, как о хороших служаках. Только один прокололся в истории с Жуковым и отсидел “положенное” задолго до 1960г., но “в фильме, вообще говоря, речь об этом и не ведется”. И я бы не называлА сериал “альтернативной историей”, не взяла бы на себя такую смелость. Так назвал его сам режиссер в упомянутом интервью. Быть ли продолжению или нет, от нас не очень зависит. “Пути Господни неисповедимы!” Ой, что это я? Кто проводит кинематографическую политику в стране? Например известно, что Михаил Идов “с мая 2014 по март 2015 года работал на должности креативного директора кинокомпании Фёдора Бондарчука и Дмитрия Рудовского Art Pictures”. Причем очень плодотворно:”Духлесс”, “Лондонград”, “Рашкин”. А в 2016, наконец “Оптимисты” с Тодоровским. Мне что-то подсказывает, что нам, зрителям, авторы в последней серии уже дали подсказку, что им хорошо известно, чем их герои займутся в дальнейшем...

  • 29 апр 2017 12:16

    В догонку:"Несмотря на неудачу его знаменитого разведывательного полёта, Пауэрс в 2000 году был посмертно награждён за него (получил Медаль военнопленного, Крест за выдающиеся лётные заслуги, Памятную медаль национальной обороны). 12 июня 2012 года начальник штаба американских ВВС генерал Нортон Шварц вручил внуку и внучке Пауэрса «Серебряную Звезду» — третью по значимости военную награду США — за то, что тот «стойко отверг все попытки получить жизненно важную информацию об обороне или быть эксплуатируемым в целях пропаганды». Такое разное отношение к человеческой личности.

  • 29 апр 2017 12:09

    Повторюсь, что сценаристы поработали на славу. Отрадно, что очень деликатно преподносится посыл: в то заидеологизированное время были люди совершенно адекватно воспринимавшие действительность в стране и действовавшие сообразно своим жизненным принципам, а не догмам от “партии и правительства”. Убеждена, что причиной проживания в штатах у нас всех является желание “ХОТЕТЬ ЖИТЬ”, причем, “хорошо жить”, а не совершать “героические” поступки во имя навязанной нам когда-то идеологии. Сначала не было никакого желания вступать в дискуссию с одним из ее апологетов - отвечать на пространный выпад, который заключен в распространенное среди совковых <идеологов> выражение и несколько раз прозвучавшее в сериале: “Лес рубят - щепки летят!” Но заставляет необходимость опровергнуть домыслы о судьбе летчика Пауэрса после освобождения из тюрьмы и возвращения на Родину:=”...военное дознание и расследование сенатского подкомитета по делам вооружённых сил сняли с него все обвинения. Пауэрс продолжил работу в военной авиации, но данных об его дальнейшем сотрудничестве с разведкой нет. В период с 1963 по 1970 годы Пауэрс работал в фирме Локхид лётчиком-испытателем...” = В стране Советов сценарий был, обычно иным: в лучшем случае это могло быть пожизненное заключение, а в худшем... Это я о цене человеческой жизни ТАМ и ТУТ. Были уже в истории страны сфабрикованные дела, “тройки” и формальные приговоры без суда и следствия. В 60-е годы все это было прикрыто видимостью законности. Каковы были мотивы у Советов добиться обмена Абеля на такого “незначительного” Пауэрса, совершенно ясно: не его драгоценная жизнь, а его осведомленность в делах “конторы”. А жизнь летчика по Конституции США указывает на “достоинство и ценность человеческой личности” каждого гражданина страны. Завершу красноречивой цитатой моего оппонента:”... - ни он первый,ни он последний:)...”

  • 29 апр 2017 01:05

    Очень жаль, что сериал закончился, хотя и не нахожу ничего “оптимистического” в той жизни, а сюжет это только подтверждает. Думаю, что название своему фильму авторы дали, заключив дополнительный скрытый смысл в нем – отдел ИАГ был призван еще при создании “оптимизировать” всевозможные ситуации в сношениях с представителями закордонья. Чем они успешно и занимались. Очень все правдиво, вплоть до занавесок на окнах, скатертей и хрусталя в сервировке. Работа художников-постановщиков вызывает восхищение: улицы с автомобилями, интерьеры с мебелью, костюмы, предметы быта, даже детские игрушки, даже обувь - все безупречно, детально продумано в соответствии с духом времени. Конечно, сюжетные истории созданы во временных перекосах. Так концовка напоминает историю с реальной попыткой переворота со смещением Хрущева, но имевшей место в 1964г., а не в 1960. Правда, ребята рассчитывают на второй сезон, посмотрим как это все уляжется во времени. Но главное, как сложатся взаимоотношения героев, видя одного из героев, осваивающегося в личном КГБешном кабинете под портретом “Железного Феликса”. Страшно! Идеология - это плохо! Хотя бы потому, что в жертву следования ей приносятся элементарные человеческие ценности, все замешивается большой ложью с промыванием мозгов. Фильм тем и ценен, что показывает опасность скатывания к неизбежным мировым конфликтам на фоне борьбы разных идеологий. Попогребский в своем интервью признается в альтернативности всего замысла, что все полный вымысел и учителя физики Солженицына, после лагеря в роли кочегара, они не предполагали ввести в сценарий, ни тем более, Шаламова. По его словам:”Из реальных персонажей — только лысина Хрущева мелькает где-то на периферии. И единственный раз, когда у нас в кадре оказывается существовавший в реальности человек, это Сергей Хрущев.” Который живет, кстати, в США.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 61 62 63 64 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther