English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 25 апр 2017 20:16

    Vino, дорогая, подобная история вполне возможна и в Израиле, поскольку в иудейское государство репатриируются евреи со всего света, в том числе из Африки. Великие переселения иудеев насчитывают тысячелетия в результате гонений, погромов, войн, эпидемий... Кстати, последняя алия евреев из Эфиопии происходила не далее, как в конце прошлого века. Я посмотрела в ВИКИ: эфиопов в составе населения около 50,000 человек. А Израиль, чуть какая заварушка где-нибудь начинается, проводит операции по немедленной эвакуации евреев <домой>. У нас есть знакомый, сын которого женат на эфиопской еврейке из какой-то последней алии. Если судить по фотографиям - удивительная красавица, а дети какие – просто, чудо! Oни познакомились, когда служили в Цахале, Армии обороны Израиля. Обожаю эту страну!

  • 25 апр 2017 13:23

    Вот так пьеса, вот так исполнение! Дорогая Vino, благодаря Вашей рекомендации посмотрела этот НАСТОЯЩИЙ ТЕАТР! Совершенно незнакомая сфера жизни... Окончательно определилась с моим отношением к актеру С.Безрукову - талантище! Все время с просмотром вспоминалась Валерия Новодворская, которая в юности попала в этот “рай”, но он ее не сломал. Вот отдельные строфы из ее стихотворения:”...Спасибо, партия, тебе
/За все доносы на доносчиков,/За факелы на пражской площади.//Спасибо, партия, тебе!/
За рай заводов и квартир,/На преступлениях построенных,
/В застенках старых и сегодняшних/Изломанный и черный мир/…/Спасибо, партия, тебе/
За тяжесть обретенной истины/И за боев грядущих выстрелы/
Спасибо, партия, тебе!” — Написано в 19 лет. За это стихотворение была арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде и помещена в Казанскую тюремную психиатрическую больницу. В1969 году организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путём вооружённого восстания.” Ее цитата:”Советскую власть я возненавидела еще до того, как узнала, что она есть.” До психушки была помещена в одиночную камеру Лефортовской тюрьмы. За три года этого “санатория” она превратилась из цветущей молодой девушки в инвалида. И пошло-поехалo! Вся жизнь - гражданская деятельность, потом - oбыски, тюрьмы, психушки.

  • 25 апр 2017 11:30

    Дорогой Бандураз, события принимают, именно, такой оборот, какой я и предполагала - мне как раз легко проследить ход Ваших мыслей. Вы таки прочитали внимательно мой пост по моей просьбе. Все бы ничего, но Вы взяли в кавычки использованное только мной в этой дискуссии словосочетание, вырвав его из контекста, таким образом, <"задели" конкретно меня>. Если бы не кавычки...пусть им будет пусто! Здесь некоторые пользователи их совсем игнорируют, а, ведь, в них таится огромная сила и смысл в нашем Великом Русском Языке. В данном случае, не следовало этого делать, тогда и разговору бы не было. И Вам всего хорошего.

  • 25 апр 2017 02:26

    Дорогой Бандураз! “Ключевая” в моем посте не “СЦЕНА”, а совсем даже не моя “ФРАЗА”, в которой было сказано:”Особенно меня умилила "авария" в которой КАК БЫ погиб человек.” Мой пассаж к этому “КАК БЫ” и относился. И ведь, просила уже не один раз - читайте внимательнее! Шпилька не принимается, как говорится:”Прошу не коверкАть!” Или совсем не читайте, раз ссылаетесь на занятость. Какие 40 мин? Напротив, весь фильм посмотрела на одном дыхании, о чем и не преминула сообщить всему <белу свету>. Тут мы с Вами совпали, что нечасто случается.

  • 24 апр 2017 19:08

    Дорогой Бандураз! “Ключевая” в моем посте НЕ сцена, а “ФРАЗА”:”Особенно меня умилила "авария" в которой КАК БЫ погиб человек.” Мой пассаж к этому “КАК БЫ” и относился. И ведь, просила уже не один раз - читайте внимательнее! Шпилька не принимается, как говорится:”Прошу не коверкАть!” Или совсем не читайте, раз ссылаетесь на занятость. Это не я просмотрела всего 40 мин, а, напротив, весь фильм на одном дыхании, о чем и не преминула сообщить всему <белу свету>. Тут мы с Вами совпали, что нечасто случается. Тем не менее, хорошего Вам вечера и прекрасного настроения...

  • 24 апр 2017 02:50

    Авторы фильма закончили эту Одиссею на положительной ноте, на решении сотрудничества старшего сына и отца. Но в реальности все сложилось не так гладко. О старшем сыне в фильме лишь пара скупых эпизодов. На самом деле “Жан-Мишель Кусто – один из самых уважаемых людей Франции, член Национального совета по архитектуре и дипломированный специалист знаменитой Парижской школы архитектуры... Хотя Жан-Мишель получил специальность архитектора, позже он присоединился к Обществу Кусто, созданному его отцом, и оставался вице-президентом общества на протяжении 20 лет. В 1993 начал снимать собственные фильмы об окружающей среде. Жан-Мишель и его отец разошлись во мнениях относительно деятельности Общества и управления им“. Еще обнаружилась в сетях связь семейства со штатом Вермонт: “В 1920 году семейство Кусто обосновалось в Нью-Йорке. Братья Жак-Ив и Пьер-Антуан стали учиться в школе в США и научились бегло говорить по-английски. Там же, во время семейного отдыха в штате Вермонт, братья совершили свои первые погружения.” По-видимому, в нашем озере Шамплейн. А десять лет назад представитель следующего поколения семьи Жан-Мишель посетил наш город. Удивительная вещь: на постере с его автографом, который у меня имеется, его фотография - это один к одному исполнитель главной роли в фильме Ламбер Вилсон, только Жан-Мишель с седой бородой. Надо сказать, внешнее сходство актера с оригиналом, Жаком-Ивом, весьма условное. Не поленилась, разыскала этот постер с размашистой подписью и значком черным фломастером в виде улыбающейся рыбки. Постер гласит:”Jean-Michel Cousteau. Explorer Environmentalist, Educator, and Film Producer. Thursday, October 5, 2006. ECHO at the Leahy Center for Lake Champlain”. В последнее время Жан-Мишель Кусто работает над документальным освещением катастрофы на нефтяной платформе Deepwater Horizon, в 50 милях от побережья Луизианы, на которой в 2010 году погибли 11 работников и двое участников операции по остановке разлива нефти". Это к теме о недолжном отношении нынешней администрации к проблемам загрязнения окружающей среды и экологии. Филипп Кусто в исполнении Пьера Нинэ внешне тоже не ахти как похож и гибель его освещена в фильме неправдоподобно: выглядит неоправданным риском при недостатке топлива. На самом деле, это был испытательный полет летающей лодки по программе проверки корпуса на протечки.

  • 23 апр 2017 21:44

    Дорогая Vino, спасибо! Вы, как всегда, палочка-выручалочка с проверенной информацией. Так и не нашла сайт, с которого я скопировала инфо про “Дочь...”. Возможно, это я сама автоматически всего на сотню лет ошиблась... Э-эх! Грехи наши тяжкие!

  • 23 апр 2017 14:03

    Ув. Smart2151! Спасибо за уточнение. Кстати, мне это пришло в голову уже после того, как я отправила свой пост. Извините, не удосужилась проверить, но подумала, что годом рождения Гартунг мог быть ~1835г.( на самом деле 1832), значит к 1877 году написания романа, она была уже дамой в возрасте, а на портрете она выглядит лет 25. Все-таки с 1860 по 1877 прошло 17 лет - срок для изменения стиля в моде солидный. В контексте шахназаровской интерпретации романа мне выбор Боярский на главную роль смотрится безошибочным: неполное, крупное тело, не лишенное грации и “точеная крепкая шея". Но главное то, что Анна в ее исполнении, очень соответствует тому типу женщины, который мог заинтересовать Вронского и привлечь не только умопомрачительной красотой. Субтильные, жеманные, светские красотки, мечтающие выйти удачно замуж, непременно за человека с состоянием, вызывали у Вронского чувство брезгливости. Кити, возможно, отличалась чем-то от них, но как видно, казалась ему довольно пресной. Не встреть он Анну, мог бы уже быть обвенчан. Вот что важно: полное отсутствие жеманства, кокетства, примитивной хитрецы. Все это Боярская смогла показать своей игрой. В сценах, когда она вела себя вызывающе с Вронским, причем, прилюдно, она была малопривлекательна и он заслуживал сочувствие. Особенно в те времена, выглядеть подкоблучником было нонсенс, поэтому его можно понять, его поведение в театре... Мне нравится, что Шахназаров сделал возможным реабилитировать его в версии:”Анна Каренина. Вронский”. А в сценах безумия Анны, приведших к трагедии, она вызывает боль и сопереживание. Мне кажется, до этой экранизации все предыдущие были сделаны довольно однобоко.

  • 23 апр 2017 02:07

    Марина, только что посмотрела три последние серии, в которых нашла подтверждение своей догадке. Толстой сделал попытку создать новый образ женщины-бунтарки, но в книге это все же было выражено по тем временам еще не совсем внятно. В Западной Европе это намного раньше стало занимать умы мудрецов. Если даже в ХХI веке существуют в России патриархальные отношения и зависимая роль женщины в обществе. Недавно в какой-то передаче речь об этом шла - о скрытой дискриминации в оплате труда. Шахназаров, конечно, позволил себе пойти дальше. Смельчак! Такое обращение с классикой! Боярская совершенно точно сыграла состояние внутреннего протеста, не до конца ей самой понятного. Собственно, она и сама себе не могла объяснить, что же с ней происходит. Поскольку она была намного более зрелым человеком, а Вронский все же юнец по сравнению с ней, его ее состояние пугало. Ни Стива, ни Вронский, кажется, не до конца понимали всей тяжести потери ею сына, без какой-либо надежды обрести его снова. Толстой в основном, объяснял все страхом потери любимого человека и все монологи ее были написаны им с этой точки зрения. Но не так все просто. Эта женщина была раздавлена церковными и светскими законами, жестокостью того общества, а паровоз только довершил начатое... Сцена в театре очень сильная. И кони вороные тоже!!! И еще до слез пробрал эпизод в Манчжурии с вдовой на телеге, помните? Вот только мне совсем непонятно, кажется, в шестой серии появление Никиты Ефремова, какая-то незавершенность.

  • 22 апр 2017 21:11

    Ключевая фраза критического комментария, который <точно "в яблочко">:”Особенно меня умилила "авария" в которой как бы погиб человек.” Она-то и вызывает сомнения в том, что на основании лишь 40 минут просмотра почти двухчасового фильма можно было сделать какие-либо выводы о его качестве. Человек <как бы погиб> или таки погиб? Это очень важно в такого рода жанре, когда развязка обычно происходит в последние 5-10 минут фильма. Считайте, что <имярек> добровольно лишил себя удовольствия поставить жирную точку в запутанном дельце... И как-то странно, что на сайте уже выработалось стандартное время в <40 минут> для просмотра любого фильма, чтобы поставить жирную точку со знаком минус в критическом комментарии...

  • 22 апр 2017 20:06

    Дорогая Kamsamolka! Если Вы все еще не продвинулись дальше первой серии, попробую признаться Вам, что моя оценка была очень близкой к Вашей и первой серии я с натяжкой дала 4 звезды. Но меня так захватила идея нырнуть в будущее да еще с помощью творчества Вересаева! Теперь я понимаю, посмотрев почти все серии, что отразить все сюжетные линии романа Толстого в коротком сериале не представляется возможным без ущерба для самого материала. Такой изъян Вы найдете в любой экранизации романов Толстого. Поэтому он и посвящен в основном Вронскому. И это справедливо - в романе не очень получалось “выслушать другую сторону”(Вронского). По поводу “задачи” по “перестройке” общества, которую себе не ставят авторы фильма, извините, возможно, мне не следовало так явно иронизировать в их адрес. Теперь Анна (Боярская). Вы не находите ее неотразимой, но она настолько неотразима, насколько исполнитель роли Вронского М.Матвеев не смог устоять перед ее чарами в реальной жизни и в этом что-то есть. Неуловимое. Хоть прототипом Анны могла быть дочь Пушкина М.А.Гартунг, то женские наряды и прически сильно изменились к концу века и известный ее портрет уже не мог служить примером. Возраст всех главных действующих лиц и их грим не вызывают нареканий. У меня, по крайней мере. Очень профессиональная работа. Будем исходить из того, что Анна была на 20 лет моложе Каренина. Стива:”...ты вышла замуж за человека, который на двадцать лет старше тебя. Ты вышла замуж без любви или не зная любви.” Каренину было 44 года в самом начале романа. Значит Анне могло быть лет 24-25, а Вронский на пару лет мог быть младше нее, значит разница в возрасте между ее сыном Сережей и им была немногим больше 10-12 лет. Не так уж велика. В последующих сериях в гриме эта разница очень заметна. Moжет быть, возраст Сережи указан на момент гибели Анны – 8 лет во всех источниках, а вначале было меньше, тогда и разница лет 14-15. Все герои на месте. Очень нравится Колесников, истинный Стива Облонский.

  • 22 апр 2017 12:57

    На самом деле, эта экранизация не совсем романа великого Льва Толстого. Это две крупные самостоятельные работы: фильм «Анна Каренина. История Вронского» и сериал «Анна Каренина»(8 серий). Для фильма создавался отдельный сценарий. Он выйдет на экраны летом. Основой для сериала послужили публицистическaя повесть «На Японской войне» и цикл «Рассказы о Японской войне» русского писателя Викентия Вересаева. И такой прием мы наблюдали уже - у Никиты Михалкова с экранизацией рассказа “Солнечный удар” + “Окаянные дни” (дневники) И.Бунина, тогда, на мой взгляд, был полный провал!. Здесь это смотрится прекрасной, талантливой находкой. Хорошо, мне кажется, что Шахназаров почти отказался от линии Кити-Левин. Была одна или две сцены с ними, которые ничего не добовляют к действию. Даже в романе это можно воспринимать, как желание Толстого затеять разговор о социальном переустройстве общества. Авторы фильма задачи такой себе не ставили. Как всегда, масса порицаний и осуждений в адрес Анны. На вас, дорогие зрители, то есть на НАС, не угодишь: если Анна-актриса выплескивает свои неконтролируемые эмоции на экран - она истеричка, а если не выплескивает - то плохая актриса. Ho если полумеры? То и получится ни то, ни се. Сам Толстой тоже не удержался от осуждения, описал в последних страницах бедного старика Каренина в заботах о дочери Анны и Вронского. Но в жизни именно так и бывает: чем дитя виновато в том, что взрослые наворотили? В.Кищенко великолепен в этой роли. Я не так строга к Боярской, хотя немного большей женственности ей не помешало бы, а то она как современная феминистка, опередившая время и заплатившая за это своей жизнью. Но мне импонирует смелость актрисы показаться в крупном плане без макияжа. Не всякая российская актриса на это пойдет. А костюмы, парики, атрибуты быта, антураж интерьеров и экстерьеров выше всяких похвал в соответствии духу того времени. Все актеры хороши, а Матвеевым , просто, не могу налюбоваться. Где-то промелькнуло упоминание о фильме «Дочь Анны Карениной»(2016), реж. А.Аркатов, Производство:Товарищество "Продалент". Картина в 6-ти частях:
    * 1. Девичьи грёзы
    * 2. Сон жизни
    * 3. Сердце, не знающее преград
    * 4. Только утро любви хорошо
    * 5. И счастье, и радость как розы увяли
    * 6. Мне отмщение и аз воздам. Не понятно, что это: отступление в содержании произведения от факта смерти этой малышки в пятилетнем возрасте?

  • 20 апр 2017 14:34

    В защиту главного героя фильма. По поводу <провального сценария> и двадцати “впустую прожитых лет”. Считается, что “Одиночество — лучшее лекарство от мизантропии”. Пожалуй, двадцати лет “мизантропии” хватило Темникову, чтобы назрел внутренний протест против такого существования. Эти годы прошли в борьбе за выживание и в прямом, и в переносном смысле. Манера поведения Темникова говорит о том, что и его никто не любит, да и он себя сам не любит... Но куда деваться от своего нереализованного таланта? Когда тебя распирает от него? Кто сказал, что годы прошли впустую? Так может сказать только тот, кто не попадал в подобные обстоятельства, да еще в той жесткой среде, называемой <БАЛЕТ>. В тексте, который привела ув.Марина, вспомнили про “творческую искру”. =“Значит не верил в свой балет, не горел им - я так это вижу.”= Ох неправильно вы видите, дорогой товарищ! Так фильм, ведь, о том, что шла эта внутренняя работа, и речь в нем о единственном шансе, отпущенном судьбой. В данном случае более справедливым смотрится афоризм:”Одиночество – это не пропасть, а вершина, с которой можно заглянуть в себя.” И дочь (на 99% доказательства теста на отцовство) явилась катализатором такого прыжка с вершины. Моя дочь когда-то, больше 20 лет назад, написала строки:”...Там, побудимый тягою небесной,/ Дух норовит от тела отделиться./ И пропасть одолев всесильной песней,/ Глотнув полета, смертью платит птица. ...” Надо ли говорить, что человек, испытав такое состояние, готов к смертельному прыжку...? Лет 40 назад моя дочка еще не писала стихов, а Раду Поклитару только учился прыжкам и арабескам, но они так мило играли вместе. Он родом из Кишинева. Его родители были танцовщиками, даже солистами нашего театра Оперы и Балета. Я его иногда видела ребенком в одной нашей компании, поскольку наш сотрудник-архитектор был женат на их подруге, танцовщице кордебалета. Стал всемирно известным хореографом. Принимал участие в постановке танцев для церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи.
Очень РАДА тому, что у Раду его творческий путь проходил более гладко и насыщенно, чем у героя этой картины.

  • 20 апр 2017 11:30

    Спектакль “Псих” заношу себе в избранное, дорогая Vino, спасибо. “После него” мне Безруков стал как-то роднее, потому что это я его не воспринимала всерьез. А здесь в его истерзанную душу нельзя было не поверить.

  • 20 апр 2017 09:54

    Vino, дорогая! Действительно, фильм А.Литвака произвел на меня очень сильное впечатление, настолько сильное, что я смотрела его в два приема и это позволило мне досмотреть его до конца. Даже начинала делиться своими переживаниями в черновиках, но не довела до конца. Когда-то давно, впервые узнала из фильма “Старое ружье”, с Филиппом Нуаре, об использовании нацистами во Второй Мировой огнеметов. Это было потрясение. Так и в этой картине... как-будто задели ту же струну...герой Нуаре, персонаж этого фильма, и огнеметы! Конечно, спору нет, фильм много сильнее, чем "Невидимый гость" – oн абсолютно из другой категории, из высшей. А упомянут мной был на другой ветке в связи с автопортретом Ван Гога и сюжетной коллизией, которая в “Невидимом госте” развивалась по тем же правилам криминального жанра, но совершенно на другом фоне. И поведение злодеев, главных “героев” - схожее, в потрясающей наше воображение, изощренной изворотливости каждого из них для сохранения собственной шкуры. Извините меня, ув.Vino, но я воспользуюсь этим моим постом, чтобы дать небольшую отповедь <автору> фразы:“Сцена, в которой генерал Танц смотрит на картину Ван Гога как в зеркало, достойна занесения в Красную книгу синематографа.” Собственно, я согласна, что это самая сильная сцена в фильме, но с репликой “как в зеркало” я категорически не согласна, так как считаю, что видеть себя как в зеркале в образе Ван Гога это <чудовище> не могло по определению. Пожалуй, только воздействие на него взгляда художника с портрета могло вызывать невыносимые муки больной совести. И больше никто и ничто: ни тысячи загубленных душ, ни развалины города...19:59/apr.19

  • 19 апр 2017 13:15

    Анна Матисон начинала свою карьеру режиссера с документальных фильмов. В одном из них главным героем был Гергиев, он и в этом фильме появится. Такое впечатление, что судьба свела Безрукова с прекрасным режиссером и они вместе смогли сменить его стиль, или амплуа (?) актера. Еще и друг друга нашли, а скоро и дитя появится на свет от этого <сотрудничества>. Обычно я осторожна в комплиментах Безрукову, но в этом фильме он на высоте, апплодирую стоя! Так сыграть душевную и физическую боль еще никому не удавалось. С первых же кадров я сама ощущала тревогу и беспокойство за каждое его движение и ожидание трагедии. В других ролях все-таки видна была рисовка и oн в сериале “Есенин” мне совсем не понравился этой нарочитостью. Очаровательная Настя Безрукова,13 лет, актриса и модель с 10 лет, она не дочь Сергея Безрукова, однофамилица. Участие за три года: Музыкальный проект “Бессонница”; фильм «Млечный путь» (второе название фильма - «Один не дома», реж. Анна Матисон, в фильме снимался только звездный состав: Сергей Безруков, Марина Александрова, Валентин Гафт, Юрий Кузнецов, Владимир Меньшов, Татьяна Веденеева; “После тебя” и несколько известных европейских дефиле и фотосессий для знаковых каталогов. Школа с хорошими оценками и никакой звездности...

  • 18 апр 2017 17:05

    Так давно ждала эту картину! Не напрасно! Мой любимый жанр. Оказывается, “сцены балета «Симфония в 3 движениях», музыка Стравинского, снимались практически без репетиций.” Как это можно было сделать?!!! В титрах указан главным хореографом Раду Поклитару, тогда все понятно! И понятно с кого Безруков мог списывать образ хореографа-репетитора в этих сценах. Слоганом к фильму могла бы быть фраза, сказанная Темниковым:“Чтобы сделать что-то, нужно или от рождения быть отчаянным, или чтобы обстоятельства стали отчаянными». И здесь оба эти обстоятельства сошлись в главную идею зрелища. Настя Безрукова, играющая дочь героя Безрукова Темникова, его однофамилица... Смотрите!

  • 18 апр 2017 13:11

    Спасибо: не надо! Сплошные штампы и примитивные прописные истины. Один раз позволил себе даже откровенную грубость, чего лектор не должен допускать ни под каким видом.

  • 18 апр 2017 11:22

    Милая Kamsamolka! На самом деле, не спорю: озвучка не “высший класс” и произношение закадровых голосов далеко от идеала. Особенно, женский голос, картавящий, но не гнусавящий. Но меня настолько захватил сюжет картины, что удалось абстрагироваться от этих неприятностей, лишь бы помогали понять, ЧTO персонажи на своем испанском “балакают”. Согласна, что если бы за дубляж взялся наш советский “Союзмультфильм”, фильм только выиграл бы, но где он, “Союзмультфильм”? Канул в лету! Обычно, вопрос упирается в большие деньги, но тут “сделали по-быстрому”. Пожалуй, в этом случае, я не настолько требовательна кo вторичным огрехам сего <произведения искусства>... Всего Вам доброго.

  • 18 апр 2017 02:15

    Леня, громадная Вам благодарность за то, что раскопали этот фильм о Ван Гоге, я его раньше не видела. Он 1987года, основанный на его письмах брату Тео. У меня был шикарный альбом с репродукциями его картин и письмами, так и назывался “Письма Ван Гога”. Музыка изумительная. Цвет, свет, просто, класс! Съемки реальных постановочных кадров выполнены совершенно в живописной технике самого художника-гения! Из текстов его писем видно, что диагноз был очевидной ошибкой. Уж точно, после этого фильма ни у кого язык не повернется повторять эту галиматью. Пожалуй, версия самоубийства тоже под большим вопросом. Существуют другие версии. О Гогене лишь краткое упоминание и эта краткость говорит о Винсенте, как о человеке благородном, тонком, деликатном, не склонном порицать, а, скорее, оправдывать и прощать человеческие пороки. Недавно посмотрела прекрасный старый фильм “Ночь генералов” с Питером О'Тулом и Омаром Шерифом (1967). Там есть эпизод с автопортретом Ван Гога: какое сильнейшее воздействие он производит на главного героя, которого играет Питер О'Тул. Фильм отмечен, как <мелодрама>, но на самом деле, это самый настоящий криминальный триллер на фоне жестокостей Второй Мировой Войны. Закручено посильнее, чем в "Невидимом госте". Посмотрите, не пожалеете.

  • 17 апр 2017 22:26

    Велоколепный в этом жанре детектив – триллер, криминальный, плюс психологическая драма. Совершенно не обращала внимание на “гнусавую озвучку”, потому что никто не гнусавил. Не читайте до просмотра комментарии - некоторые из них содержат спойлерство. Можно ограничиться описанием, оно никак не повредит. Приятного просмотра!

  • 17 апр 2017 14:44

    "Мать всех бомб", как символ геополитической нестабильности. ==“Американская "мать всех бомб" GBU-43 (почти 10 тонн), стоимостью $16 млн , сброшенная на Афганистан, уничтожила 36 боевиков.” == Taк и подмывает высчитать во сколько оценивается жизнь игиловского террориста (в $$$), стоит нам, американским налогоплательщикам. Путем простейших арифметических подсчетов 16 000 000:36=одни четверки... аж 6 штук. Ух ты! Почти полмиллиона!!! Стоит жизнь одного идиота. Вот это по-нашему, чё мелочиться! Но как ловко вновь избранная администрация во главе с <семейкой> использует военный потенциал страны, созданный уж точно не в их первые три месяца правления. Как экономно они будут его расходовать? И это касается не только военной отрасли. Например, Дональд Jr., сынок, уже пользовался Бортом #1, о чем и расхвастался в Твиттере, причем, его риторика обо всем происходящем, в том числе о ядерном потенциале страны, уже была схожей со всем нам знакомой “Мы им покажем кузькину мать!” Так что не стоит волноваться - найдут “общий” язык с Кремлем с элементами <обсценной лексики>...это объединяет! Дайте время.

  • 16 апр 2017 17:53

    Ленечка, я очень тронута, что Вы мне посвятили свой пост на ветке об этой змечательной певице романсов. Конечно, я о ней знаю давно, несколько лет назад даже смотрела музыкальную программу с ней, а было ей тогда не меньше 90. И она пела! Я все-таки заглянула в свою Википедию и оказалось, что она умерла в 100 лет в 2000 году! Возможно, та съемка была старая. А теперь о другом. Вы пишете:”...прощайте ошибки других пользователей по возможности..” Но кто же их НЕ прощает? Просто, ошибка ошибке рознь. Или Вы считаете на них не надо, вообще, указывать? Но ведь бывают вопиющие. Как с Лидией, хотя ошибка была забавная, не находите? Или с поэтами, для которых некоторые “ошибки” могут оказаться оскорбительными. Я считаю, что надо быть внимательнее... Ничего личного! Вы очень болезненно воспринимаете, а зря! У Вас на сайте много поклонников и, практически, нет недоброжелателей. Радуйтесь жизни. Поскольку мы все здесь ГРАЖДАНЕ МИРА - Христос воскрес! Happy Easter! Всего Вам и Вашей семье доброго.

  • 16 апр 2017 02:12

    ==Понятие <верительная грамота> “Используется в нарицательном значении, как ID “гонца”, в данном случае, Тиллерсона, обремененного полномочиями переговорщика.”== Прошу повнимательнее читать! И спешу ответить на гневный демарш, заверив, что та “ценная мысль” не только не была завершена, но при всей ее незавершенности, вызвала справедливые возражения. Как доказательство приведу пример более широкого понимания, нежели Ваше, сути “верительных грамот”. Мне это знакомо практически с детства из литературы: мой дядя был в свое время советником посольства, не буду уточнять какого. В книге советского посла описывается эпизод, собственно, вся дипломатическая процедура, когда в его отсутствие, мой дядя вручал “верительные грамоты” королю государства. Он же замещал его в одном очень важном международном комитете. Обычное дело. Правда, потом попал в число 2,5 тысяч репрессированных сотрудников НКИД, но благодаря заступничеству посла не был расстрелян, а лишь испытал 15 лет лагерей. Это к слову пришлось, извините. Скорее всего, Вам эта информация неинтересна. Надеюсь, не станете передергивать ее, как в случае с инфо об атомных бомбардировках Японии в 1945.

  • 15 апр 2017 23:16

    На мой непросвещенный в этих вопросах взгляд, но все же сложившийся в силу желания порассуждать – мне кажется, не нужно искать какую-то систему с необходимостью коррелировать ИУДЕЙСКИЙ КАЛЕНДАРЬ с “ЗАПАДНЫМ”. Неужели, вообще, какая-либо сторона должна подгонять свой календарь под другой ради порядковой <регистрации> праздников? Да хоть и в одно время, пусть совпадают, а все нумерологи будут только в восторге. Почему не включить в полемику на богословские темы Юлианский календарь? Он был в ходу даже ближе к еврейскому, еще за 45 лет до Новой эры и многие ученые считают его в некоторой степени более точным. Еврейский и нынешний григорианский календари (возник в 16 веке н. э.) существуют независимо друг от друга. Праздники, действительно, посвящены совершенно разным событиям, исторически значительно разнесенным во времени. Происхождение схожих названий тоже можно считать вольностью и неточностью переводов с древнегреческого, древнееврейского и арамейского. Как говорится:”Все совпадения случайны!” Всему этому есть вполне логичное объяснение: Иудаизм не признает христианского Спасителя, Мессию Христа! Апологеты Иудаизма достаточно кропотливо изучают Библию и находят веские аргументы для этого. Но самый важный, конечно, тот, что Иудейская Вера основывается на служении одного народа Единому Бoгу. А именно это стало главным обвинением его на казнь. Если верить источникам, Он пропагандировал Веру в единого Бога. Не в этом ли кроется противоречие? Все сошлось в единый клубок противоречий. Распят! Народу, толпе, подавай “Хлеба и зрелищ!” Иудеи склонны считать это ЕГО поражением, а христиане напротив... принял страдания за все человеческие грехи, начиная с первородного. Вера в Чудо Воскресения. Прекрасно, но только, если она не слепая... Сплошные вопросы. Поздравляю всех свято верующих с вашим светлым праздником ПАСХИ!

  • 15 апр 2017 14:26

    Ленечка, я редко ошибаюсь, потому что прежде, чем написать, я десять раз проверю. И если такое случается, то сразу признаюсь БЕЗ ОБИД. Я, ведь, могла и не заметить, но фотографии четы Вертинских очень известны (часто публикуются), где ей за двадцать, а ему за 55(!) и она там писаная красавица, глаз не отвести...

  • 15 апр 2017 13:17

    “...женился во второй раз на Лидии Циргаве которая несмотря на то что была СТАРШЕ (!!!) его на 35 лет сумела таки сделать для него СЧАСТЛИВУЮ жизнь ...”=== Чтобы родить двух замечательных девочек, Марианну (г.р. 1943) и Анастасию(г.р. 1944), “которых мы хорошо знаем в лицо”, ему понадобилось бы вступить с Лидией в брак по крайней мере в пятилетнем возрасте, задолго до своего пубертатного возраста. Оптимист Вы наш!“...так смешно, -"Не буде дила..."! Но против фактов не попрешь! ВИКИ:“Алекса́ндр Никола́евич Верти́нский (9 (21) марта 1889, Киев, Российская империя — 21 мая 1957, Ленинград, СССР) ...Лидия Владимировна Вертинская (урожд. Циргвава; грузинка, 1923—2013, брак 1942—1957).

  • 14 апр 2017 01:17

    6-го и 9-го августа 1945 года на Японию были сброшены две атомные бомбы: Малыш и Толстяк. Эта американская атака не была так уж бессмысленна. Она была адресована не какому-либо отдельному государству, помимо Японии, но всему миру, как жесточайший мессeдж о своем ядерном могуществе. И в первую очередь, конкретно Японии, как государству с непомерными военными амбициями, как ответ на бомбардировку японцами американской базы Перл-Харбор. Только один исторический эпизод милитаристских деяний японской военщины в ХХ веке унес более 300 000 китайцев в Нанкинской резне. После этой ядерной атаки, японские власти отказались иметь государственнye вооруженные силы, лишь небольшую гвардию для защиты дворца императора. И только недавно стали появляться сообщения о создании Военного Ведомства и формировании Армии в Японии.

  • 14 апр 2017 00:51

    “...и это меньше всего похоже на "обмен верительными грамотами":),как кто то предположил:). Никто никого "продавать" и "обменивать" не собирается.”=== Спешу прояснить определение -“Верительная грамота”— это, по сути, генеральная доверенность, выданная руководителем государства чрезвычайному полномочному послу, чтобы тот мог представлять интересы своей страны на территории другой державы. Используется в нарицательном значении, как ID “гонца”, в данном случае, Тиллерсона, обремененного полномочиями переговорщика. От корня слова <верить>, доверять, но ни в коем случае, не "продавать" и "обменивать" (Ваша ошибочная трактовка), а <обмениваться> этими доверительными документами при официальной встрече. И этот жаргон (“баловаться”, “хулиганить”, “разрешение летать” и т.д.) в контексте таких серьезных международных проблем …! Очевидно, что взаимоотношения в тех кругах, на самом верху, очень специфические, нам неведомые, могут быть замешаны на таких немыслимых деньгах и корыстных интересах всех участников. Там и США, и Россия, и Башар Асад, и ИГИЛ и др.помельче, разодрали страну в пух и прах. Я совсем не склонна идеализировать действия ни одной из этих сторон. Остается наблюдать и надеяться, чтобы не наворотили еще чего-тo. Решение о бомбардировке не было согласовано с Конгрессом, зато о влиянии дочкиных эмоций на президента в связи с химатакой разоткровенничался его сын Эрик. И это не “утка”:”...британская газета The Independent сообщила со ссылкой на источники, что дочь и советник президента США Дональда Трампа 35-летняя Иванка оказала серьезный нажим на главу Белого дома при принятии им решения о ракетном ударе по Сирии.” Так-то!

  • 13 апр 2017 22:25

    Ув.Серж! Пожалуй, не могу согласиться, что это “веселая лирика”. Скорее привычка восхищаться “позицией силы”, так как до сих пор в российском “дипломатическом лексиконе” чаще присутствовало выражение “показать кузькину мать”, вместо интеллигентного слова “ультиматум”. Но в наши дни протокол все-таки не предусматривает объяснений в верхах на “пальцах веером". Вот вчера даже “забили стрелку и поляну накрыли”. Для определенной части населения это <обманутые надежды>, скорее, чем привычное - “погрозить кулаком”. A “за базар” отвечать всем придется, кто суверенное государство в развалины превратил... И я не удивляюсь: это очень важное наблюдение - те, “кто был исцелён Спасителем”, почувствовали себя “на коне”, после тягот беспомощности. Как в жизни...

  • 13 апр 2017 18:13

    Первая серия, просто, замечательная. Странно, что включили <рулетку>. Если мой голос, что-то заначит, то я ”ЗА!” Но по-моему, это <голосование> - обычное “разводилово”! Сейчас такое поветрие в России - всех разводить, вплоть до наивных официальных лиц разных государств, чтобы президент не скучал. Развлекают, а то он пожаловался на брифинге: “Скучно, девочки!” Если сделают сериал, то и нам, девочкам, не будет скучно.

  • 13 апр 2017 12:35

    Какой чудесный фильм!

  • 13 апр 2017 09:55

    2Banduraz. Как свидетельствуют вчерашние исторические данные, двухчасовая беседа российского президента с гос.секретарем США таки состоялась. Путин таки ПРИНЯЛ Тиллерсона, вопреки Вашим ожиданиям. Непосредственно после “”воспитательной работы”” Лаврова. Вас ввели в заблуждение официальные российские СМИ, которым было рекомендовано “не придавать возможной встрече большого значения”. Так что, у Вас вполне могло “создаться ощущение того, что "Ультиматум"...полетит в США:)...”. По-просту, Вас ввели в заблуждение, иногда такое случается с “ясновидящими”. После Лавров сильно упирал на то, что речи о санкциях, вообще, не шло. Мне кажется, произошел обмен “верительными грамотами”, а не “ультиматумами”. И это хороший знак!

  • 12 апр 2017 01:20

    Свежая новость из Белого дома/вчера:“Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер объявил на брифинге, что Асад хуже Гитлера: презренный фюрер «не пал так низко, чтобы применять химическое оружие». Когда одна из журналисток напомнила о газовых камерах, Спайсер попытался пояснить, что он имел в виду, — и только усугубил ситуацию. Признав, что допустил неточность, пресс-секретарь президента Трампа уточнил: Гитлер, по его словам, не применял ядовитые газы «ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА — только в Центрах Холокоста» === Наверное, не знает, что такие “Центры” назывались концентрационными лагерями с газовыми камерами, позволяющими ускоренным методом умерщвлять заключенных тысячами в сутки. И миллионы убитых газом евреев он не считает гражданами Германии и других стран Европы, ничего об этом не слышал...

  • 12 апр 2017 01:12

    Леня, спасибо, что напомнили об Ионе Дегене в “100 минутах поэзии” и я нашла довольно новый фильм о нем, к его 90-летию в 2015г., режиссеры Вениамин Смехов и его жена Галина Аксенова. Удивительный человек, ему сейчас 91 год, Удивительная судьба. С 16 лет на фронте, весь израненный. Смехов и он сам читают стихи не только его, но и других военных поэтов, Межирова, Гудзенко... Если будет время, почитайте статью о нем Юрия Солодкина, нашего хорошего друга. Он давно знаком с ним. На 90-летие к нему приезжал Веллер и тоже писал о нем. Самое известное его стихотворение, самое страшное о войне:
    ”Мой товарищ, в смертельной агонии
    Не зови понапрасну друзей.
    Дай-ка лучше согрею ладони я
    Над дымящейся кровью твоей.
    Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
    Ты не ранен, ты просто убит.
    Дай на память сниму с тебя валенки.
    Нам еще наступать предстоит.”

  • 12 апр 2017 00:37

    Спасибо, ребята! Самое действенное, на мой взгляд, средство от начинающейся простуды: имбирный чай (из корня имбиря, ginger, мелко нарезанного, залить горячей водой), выжать в чашку с чуть-чуть подостывшим чаем лимонный сок и положить пол чайной ложки меда. Mне помогает... Ну, вот, слышу, как наверху уже и моя насморкатая внучка хлюпает носом, надо лечить. Говорят: леченный насморк проходит через неделю, а нелеченный - через 7 дней!

  • 11 апр 2017 20:47

    Лаура! Мальчик непростой, ранимый. Еще много чего в его жизни будет происходить такого, что совсем не планировалось. И с обыденностью, и с сюрпризами. И жизнь каждого члена этой семьи войдет в свою естественную и независимую друг от друга колею. Но на данном этапе вроде бы все кончилось на хорошей ноте... И то ладно. Считаю, рано еще “хоронить семейные ценности”. Это, может быть, самое гениальное изобретение человечества, призванное регулировать человеческие сексуальные отношения. Вы хорошо сказали, что “Многим людям эта тема нелегка для полного принятия и тем более какого-то поощрения. Но это часть жизни... По крайней мере на этот момент развития человечества.” Но, видимо, в исторические <моменты> регресса в мышлении сильно перегнули палку с людьми, генетика которых не коррелирует с общепринятыми образцами. Казалось бы ХХI век, а примеры мракобесия и “охоты на ведьм” возникают то тут, то там. Не далее, как на прошлой неделе “«Новая газета» сообщила о задержаниях в Чечне в течение недели около ста гомосексуалистов и гибели троих в секретных тюрьмах.” Были также единичные акты самосуда внутри мусульманских семей, которым очень трудно придать правовую оценку. А криминала и всяких извращений хватает и в допустимых законами отношениях между людьми разного пола. Наука все же добилась того, что в цивилизованных странах отменены законы о преследовании геев. Всего Вам доброго, Лаура.

  • 11 апр 2017 14:58

    Спасибо, дорогая Вино! Вас и Вашу семью тоже поздравляю! Мы все виды Пасхи празднуем обычно, но вчера были на Седер приглашены в семью, в которой со всеми древними обычаями все происходит, но, к сожалению, все разболелись, температурим. Потому что - скачки в температуре outside иногда достигают 25-30 градусов, конечно по Фаренгейту. Ничего не поделаешь – Vermont! А в Вашингтоне уже японская сакура зацвела!

  • 11 апр 2017 14:26

    Лаура, прочитала Ваш коммент и не могу удержаться, чтобы не отреагировать. Признаться, несколько дней удерживала себя от желания откликнуться на этот необычный фильм, в какой-то степени, из <деликатности>, чтобы не потревожить вашу прекрасную ауру сложившегося “междусобойчика”. Но высказанные Вами сегодня мысли об основной сюжетной линии настолько перекликаются с моими, что спешу с ними почти согласиться и кое-какие свои ощущения от увиденного озвучить на ветке. Мне только неловкая попытка главного героя сблизиться с работником галереи совсем не видится “глупой шуткой” и таким уж конкретным и грубым способом разобраться в своей идентификации. Для него все-таки на первом плане его проблема одиночества. Скорее, это было попыткой проявить свою симпатию, участие и понимание скрытой жизни парня. И тем самым найти в нем старшего друга и единомышленника. Он ведь, так и объяснил свой поступок при встрече на пляже. Но столкнулся с человеком, у которого такие глубокие комплексы, в том числе, вероятно, связанные с цветом его кожи... Целый клубок. И такая его резкая реакция объяснима: обезопасить себя от возможных проблем в будущем с семьей мальчика. Они все-таки из разных <сословий> и парень это четко сознает. И Вы, конечно, правы, что такие ситуации полезны для понимания жизни, но с ними человек еще глубже замыкается в себе. Грустно.

  • 10 апр 2017 22:40

    Ув.Вино! Спасибо за отличную статью Д.Быкова, панегирик и эпитафия поэту, в его лучшем исполнении. Евтушенко мне очень понравился - собеседником и оратором он был всегда, просто, непревзойденным, чего не скажешь о ведущей Т.Устиновой. Дм.Быков:”...Масштаб явления определяется тем, сколько народу его ненавидит, а не тем, сколько любит; в этом смысле Евтушенко в большом порядке (не беспокойтесь, это я исключительно о нем, а не о себе).=== Как бы двусмысленно это не звучало, но разумное зерно здесь присутствует. И, конечно же, Евтушенко любви народной было не занимать по сравнению с недолюбленным соотечественниками Бродским. Отсюда и масштаб явления. Свою любовь демонстрируют и пользователи сайта, вспоминая “Бабий Яр”, хотя сегодня известная российская литературная элита старается осторожно обходить стороной эту скользкую тему. Как, впрочем, и он сам обошел даже в этом своем последнем интервью, хотя “Братскую ГЭС” упомянул, но не она была определяющей в начале его творческого пути... Я надеялась, но... Но сегодня и сама чувствую, что после всех “Дифирамбов”, которые его ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО сопровождали всю жизнь, затевать эту тему выглядит занудством. Но, как мне кажется, лучше уж совсем не вспоминать, а то демонстрация преданности таким упоминанием воспринимается провокацией. Милая Вино, этот пассаж обращен не к Вам. Извините меня те, кто упорствует, но я сторонница оригинального текста поговорки:"О мёртвых либо хорошо, либо ничего, КРОМЕ ПРАВДЫ"- Хилон, VI век до н. э.-:)), которая столетиями трансформировалась и окончательно утратила концовку. Прошу извинить также за тавтологию... Пусть земля будет ему пухом! Заслужил.

  • 10 апр 2017 12:58

    Браво, Киселев! Нет, нет! Не подумайте, что Дмитрий Константинович. Этот замечательный текст написал Евгений Алексеевич Киселев. Спасибо, Днипро, за популяризацию умного политолога, ныне украинского журналиста. А по прогнозам Белковского:”Война будет продолжаться. Но именно это и нужно Путину.”

  • 10 апр 2017 00:38

    “...в кинотеатрах отлавливались прогульщики для повышения трудовой дисциплины, вопросам создания прогрессивного образа человека "с новым мЫшлением" (так говорил ген. сек) уделялось большое внимание.”=== Отлавливались прогульщики в конотеатрах немного раньше, при другом Ген.Секе – Андропове, который был “со старым КГБешным мЫшлением”... А виноградники и правда, массово вырубались в целях борьбы с алкоголизмом, но лет 10 назад, когда я побывала на Родине, меня познакомили с человеком, который со своими соратниками в те времена приложили максимум усилий, чтобы тайно сохранить редкие сорта виноградников и экземпляры редких молдавских вин. К счастью, пропало не все <достояние республики>. Меня свозили в “Милештий Мичь, винные подвалы”, и мы ездили на его авто по улицам: ”Каберне”, “Алиготэ”, “Лидия” (кстати, из винограда 'изабелла'?!) и др. Там же показали мне забетонированные секретные лаборатории, в которые до сих пор доступ по спец. пропускам: такого страху нагнал тогда “ген. сек с новым мЫшлением".

  • 09 апр 2017 19:54

    На вопрос о разновидности Homo sapiens sapiens - human intelligence - Д.С.Лихачев в одной из своих лекций говорил:===”...Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живет старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового....Лишите подлинно интеллигентного человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти. Пусть он забыл все на свете, не будет знать классиков литературы, не будет помнить величайшие произведения искусства, забудет важнейшие исторические события, но если при всем этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, эстетическое чутье, сможет отличить настоящее произведение искусства от грубой «штуковины», сделанной, только чтобы удивить, если он сможет восхититься красотой природы, понять характер и индивидуальность другого человека, войти в его положение, а поняв другого человека, помочь ему, не проявит грубости, равнодушия, злорадства, зависти, а оценит другого по достоинству, если он проявит уважение к культуре прошлого, навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов, богатство и точность своего языка — разговорного и письменного, — вот это и будет интеллигентный человек.”=== В одном из эпизодов просмотренных нами фильмов о нем на этот вопрос из зала он ответил коротко и с легкой иронией и все вопросы подобного типа отпали сами собой. К тому же Лихачев, как истинно интеллигентный и сверхобразованный человек, всегда старался избегать каких-либо обобщений. Лаура, дорогая, мне по душе Ваша точка зрения об интеллигентности врожденной, а не благоприобретенной. У меня даже есть пример редкой внутренней духовности, подтверждающий этот феномен: один близкий нам человек из совершенно отличной культуры от нашей западной. Он шерпа из Непала, ему 27 лет, буддист, но не фанатично религиозный, а вполне современный парень-технарь с прекрасным английским. За 4 года общения с ним мы смогли понять, что нет в нем ничего наносного и показушного. Все его поступки и реакции на обстоятельства диктуются ему его человеческими убеждениями. Когда в Непале два года назад случилось землетрясение с оползнями и деревня (4км выше уровня моря на подступах к Эвересту), где живет его семья, почти полностью была разрушена, он организовал в интернете сбор средств для восстановления и контролировал процесс отсюда, чтобы не только его семья получила эти деньги, но дифференцированно по степени ущерба все жители деревни получили помощь. Его старший брат распределял эти средства и, будьте уверены, все было честно. А он сам поехал из Америки с чемоданами, набитыми необходимыми инструментами и всякими нужными вещами и продумывал скрупулезно кому что важно, поскольку в Непале такого днем с огнем не сыщешь. Создал фактически коммуну. Лаура, может быть, тот монк, он не монах еще, а “только учится”? Или посчитал, что “У природы нет плохой погоды/ Каждая погода благодать./ Дождь ли снег - любое время года/ Надо благодарно принимать...”. А передачу про Диброва, я, пожалуй, смотреть не стану, ничего она мне не добавит для самоусовершенствования: ну, не видится он мне интеллигентным человеком, только рассуждать мастак-мастер цветистых фраз - так завернет, порой, что к концу текста уже и сам забыл с чего начал. А нам разгадывать.

  • 09 апр 2017 13:22

    “Поэт Анри Волохонский, автор стихотворения «Рай» («Над небом голубым есть ГОРОД ЗОЛОТОЙ...»), скончался в возрасте 81 года... Он умер во сне в ночь на субботу, 8 апреля... Из произведений Волохонского наибольшую известность получило стихотворение «Рай», написанное на музыку Владимира Вавилова и впоследствии исполненное Алексеем Хвостенко, а потом Борисом Гребенщиковым в фильме «Асса»”.

  • 08 апр 2017 20:21

    Вполне вероятно, дорогая Вино, что это могли быть другие его выступлемия и не только на этом съезде, но и на сессиях Верховного Совета. Или же за давностью лет всплывают в памяти, сохранились и запомнились, те негативные штрихи во время их публичных выступлений, Сахарова и Лихачева. При моем тогда очень обостренном восприятии происходящего. Это было время, когда у меня даже в мыслях не было, что можно эмигрировать, увезти ребенка, чтобы забыть, как страшный сон, все свалившиеся на нас напасти - 1989г. К их голосам не только не прислушивались, но и встречали в штыки...

  • 08 апр 2017 11:30

    Милая Вино! Но ведь и Лихачева тоже заставлял Горбачев "освободить трибуну":"Ваше время истекло!", а "думская" публика("депутаты"... ..., нужное подставить!) захлопывала - была такая тенденция аплодисментами сгонять с трибуны. Дикость какая-то! Человеку, которому было что сказать давали минуты на выступление.

  • 07 апр 2017 22:48

    Ув.Elv747! Вашими бы устами, да мед пить! Но спорить не буду, по одной простой причине: что-то незаметно, чтобы наблюдалось оздоровление в обществе после просмотра массами фильмов с такой тематикой. Скорее происходят необратимые процессы и герои типа Саши Белого становятся “героями” для подражания. Но дело даже не в фильмах, а в том, что такую стилистику и “речевую” риторику обществу спускают и задают “сверху”. И финансируют такое кино обычно тоже “сверху”... Так становится привычным именно такой стиль жизни. Уж извините, но такова моя ТЗ.

  • 07 апр 2017 22:24

    Дорогая Вино! Горбачев не только его лишал микрофона. Вспомните, как он Сахарова гнал с трибуны и кричал:"Заберите свой доклад!" Очень скоро Сахарова после этого не стало...

  • 07 апр 2017 19:58

    Всем, кто преклоняется перед ЛИЧНОСТЬЮ Дмитрия Сергеевича Лихачева рекомендую посмотреть фильм "Власть соловецкая. Свидетельства и документы". Это очень старый документальный, замечательный советский фильм, в котором, наверное, впервые я увидела Академика Лихачева и почувствовала масштаб этой политической фигуры. До этого слышала только его имя и видела в коротких репортажах из зала заседаний Советских Депутатов его выступления. Прекрасный фильм талантливого документалиста Марины Голдовской. Она автор и других великолепных фильмов, таких, как “Еще легка походка...” о Анастасии Цветаевой. 13:47

  • 07 апр 2017 13:47

    Всем, кто преклоняется перед ЛИЧНОСТЬЮ Дмитрия Сергеевича Лихачева рекомендую посмотреть фильм "Власть соловецкая. Свидетельства и документы". Это очень старый документальный, замечательный советский фильм, в котором, наверное, впервые я увидела Академика Лихачева и почувствовала масштаб этой политической фигуры. До этого слышала только его имя и видела в коротких репортажах из зала заседаний Советских Депутатов его выступления. Прекрасный фильм талантливого документалиста Марины Голдовской. Она автор и других великолепных фильмов, таких, как “Еще легка походка...” о Анастасии Цветаевой. Смотрите!!!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther