Все комментарии "ludr2005"

08 ноя 2011 22:23
JacobY, посмотрите "Bobby Fisher against the world", а потом вместе посмеемся ;)
А вообще: по поводу рассуждений о том почему воруют и, как с этим бороться мне вспомнилась книга Волкова, "Погружение во тьму", где он описывает, как после лагерей, значительно подпортив свое здоровье и хронически не доедая (всю одежду на
продукты поменял), он тем не менее не смог принимать от студентов подарки, у кот. преподавал. Не потому, что ему была небезразлична судьба страны, кот. сломала его жизнь и его близких, а потому, что он не представлял, как им после этого в глаза смотреть. То был самый настоящий рус. интилегент, кот. систематически истребляли и таки истребили. А теперь я согласна с мнением, что в России никогда не будет настоящей демократии, потому что она предполагает, что большинство людей - порядочные.
07 ноя 2011 22:59
А мне не понравился. И игра актеров напрягла
07 ноя 2011 20:09
Елена
Оч жаль, что приходится "серьезным людям обьяснять очевидные вещи": в НОРМАЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ (а тем более когда кто-то кого-то предположительно любит), да даже из простой вежливости: ни 1 галантный мужчина/джентельмен/просто нормальный человек не преминет не проявить заботу о своей 2-ой половинке и не вынудит женщину (!) в возрасте (!) ходить пешком на олимпийские расстояния с тяжестью в руках когда есть возможность доехать да и, как я понимаю: цена на бензин не проблема? Тогда в чем? Может быть, в подмене понятий: забота о любимой, о женщине не исчерпывается наличием материального достатка; вообще к достатку никакого отношения не имеет.
И вообще: не верите мне - почитайте хотя бы описание фильма, где черным по-белому написано, что отношения были похожи не на супружеские, а на хозяина/слуги - это тот случай! Вы фильм смотрели?!
07 ноя 2011 19:32
То DNEPR19 по поводу "=====почему Андропв с еврейскими корнями преследовал, сажал и выносил смертные приговоры евреям===== Это понятнее самим евреям. В большинстве антисемитских стран евреи, добравшиеся до власти, дабы доказать свою преданность существующим правительствам, проводят меры проводили меры против евреев более жесткие, чем антисемиты-неевреи." - логично, но не обьясняет почему в сионисткой Америке вырос такой антисемит, как Бобби Фишер. К слову, у меня у самой прадед был еврей (так, что без подтекста).
07 ноя 2011 15:08
Елена
Фильм не задел многих комментаторов (не педантов), т. к. в нем нет настоящих человеческих отношений: супружеская пара, кот. друг другу на фиг не нужны (спят в разных спальнях и т. д.) (кстати, у кого-то этот тип вызвал ув., несмотря на то, что он отпустил свою жену переться немыслимо куда, с торбами, где ст-ко пешком, и такая нехилая лестница, а потом - опять пешком, имея при этом в наличии машину). Так вот: дочери отец тоже не нужен, что проявляется в его упреках, что он ее не видит и ее нежелание идти сразу в больницу и готовность курить прямо в палате. Сыну, внуку - мать/бабушка тоже не нужна: они даже за $ к ней не едут, а когда она сама к ним приехала, то и чая с ней попить не допросишься. Едят, чтобы жить, а живут, чтобы есть.
Все дружненько бросились осуждать сына, внука и клеймить бездельников. Как сказал 1 известный юморист, "ибо ничто не делает нас такими честными, как чужая нечестность". А между тем мы не в курсе почему это сын не работает. Мне это напомнило рассказ моего дяди (архитектора) о его друзьях (тоже архитекторах), кот. в 90-е гг. тоже все поголовно не работали, т. к. в индустрию втиснулись "быки" и все захватили. И они точно так же сидели дома и бухали. А сейчас все живут по-круче этого старикашки: с загородными домами и внутренними бассейнами. Как говорил Дизраели, "Сам Господь Бог, сэр, не судит человека до конца его дней", а нам и подавно не пристало. Вообщем, этот фильм напомнил мне "Героя нашего времени" Лермонтова - депрессивную книгу, созданную, несомненно, чтобы обличить и поучить.
01 ноя 2011 21:05
Самое пародоксальное то, что все дружно просят соблюдать товарища закон, а он, видите ли, не согласен! Бедные люди!
29 окт 2011 21:12
Классная у России позиция: когда США долго и нудно не хотело ввязываться в этот мрак, кричали, что америкосам наплевать на смерть невинно убиваемого народа и все в таком духе. Когда США вмешалось, рассказывают ливийцам (!) украинцы и русские о том, как ливийцы распрекрасно жили пока США не вмешалось - причем до того наивные (включая ведущего передачи, в кот. я сегодня разочаровалась), что если их перекричать и вообще по-дольше говорить прямо противоположное, то типа более убедительно
28 окт 2011 23:34
Ну, и в чем же его собственная судьба перекликается с "Любовью и голубями" и "Мужиками", если на то пошло, как заинтриговали вначале?! В "Любви и Голубях" главный актер помыкался, помыкался и вернулся к своей жене; в "Мужиках" - отец-одиночка. А история Михайлова (я имею в виду с женщинами) - до того заурядная, что клише просто
24 окт 2011 04:28
Достоевский
Этот фильм талантлив потому, что режиссер предсказал реакцию его портрета писателя (недаром каждая серия начинается с рисования): большинство смакуют пикантные подробности из жизни писателя: кто - женщин; кто - азартную игру и только одна единственная девушка (молодая - т. е. предположительно с чистой и идеалистической душой) говорит, "Посмотрите на его глаза! Он много страдал..." И действительно: может стОит обратить внимание на глаза и отдать должное режиссеру?
24 окт 2011 03:48
Достоевский
То DNEPR19: "Правильно, фильм о Достоевском. ИМХО, все прогрессивное человечество должно быть благодарно этой женщине, Анне Сниткиной, за то что ее жизненный путь был посвящен тому, чтобы из этого скандалиста, бабника, игрока, пустобреха сделать приличного человека." А мне кажется (и это тоже ИМХО), что именно благодаря испытанию на своей шкуре всех страстей, азарта, под'емов и падений - он и стал гениальным писателем. Ведь согласитесь: ск-ко бы праведный теоретик не представлял себе теоретически каково это проиграть все до последнего гроша, разочаровав молодую жену, оставшись без средств к существованию - ни в какое сравнение не может идти с тем, каково это испытать на собственной шкуре. И проанализировав все это; и поискав (даже если не найдя) смысла во всем этом (при том и в более широком смысле - т. е. зачем вот нам дана такая натура, неравнодушная к азарту; к противоположному полу - и дана ли свыше и т. д.) - наводит на мысли для целого романа (и не одного), коих не может быть в принципе у правильного обывателя (а если и есть - то много в них надуманного).
TO elumen: "Вообще мне кажется многие факты биографии Достоевского и маштаб его личности неправильно истолкованы в фильмы, просто он предстает почти обычным человеком (за исключением гения писателя), но гений не может быть обычным, в этом недостаток фильма, но мой взгляд." A каков тогда гений если он непременно должен быть необычным? Андре Моруа тоже описывает Дюма (да и всех остальных), как самых обычных - со всеми мирскими пороками с той только разницей, что у них был талант к лит. А Энштейн даже в школе не преуспевал - что может быть обычнее этого?
Ну, и напоследок: кто-то там спрашивал (надеюсь не в шутку), почему автору пришла идея Мышкина - вообще-то в фильме был на это ответ: хотел создать позитивного персонажа для разнообразия. Это и логично: после серии негативных.
24 сен 2011 22:43
Это, простите, что за верующая такая, что батюшке (!) в трактовке заповедей перечит? Или она по ходу и профессор духовной семинарии заодно?! Я, вот, тоже верующая и тоже посты соблюдаю, но если бы мне батюшка конкретным текстом сказал, "Боря, ты не прав!" Я б там вмиг стушевалась бы, у меня б язык не повернулся на него голос повышать! А, понимаю: это, видимо, потому, что она - святая (кстати, кто ее в лигу святых причислил?!) для нее авторитетов больше не существует?! Точно, как в фильме "Devil's advocate": "Vanity - my favorite sin!"
16 сен 2011 01:49
Учеников не было в передаче ради блага учеников: им сохранили конфидециальность в целях спасти, что осталось от их психологического здоровья
16 сен 2011 00:30
В России всегда к животным безжалостно относились. Потому, что в России даже людям жить тяжело (см. следующий выпуск этой же передачи). Я думаю сострадание к животным появится тогда, когда в России не будет больше дет. домов; когда будут укрытия для бездомных; когда приспособления для инвалидов будут везде (включая фешенебельные гостиницы, тусы), а не в выборочных местах - ну и т. д. А то, как со сталинских времен пошло пренебрежение к неприкосновенности человеческой личности, отношение к людям, как к расходному человеческому материалу - так и по сей день довольствуются мин.
02 сен 2011 14:08
И кстати: кто ведущий - мы знаем, а кто автор - тайна, покрытая мраком. Ну, все ясно, короче.
02 сен 2011 14:06
Блин! Холодная война уже окончилась!!! Эта передача для тех, кто абсолютно не следил за новостями в августе и не слышал воплей рус. журналистов: ск-ко будут убивать мирное население?! Что: раз там ничего не интересует, то и людям на помощь прийти не надо?! (РИА Новости) А так же тех, кто не в курсе, что "Пентагон", упомянутый в передаче (кроме того, что не хотел связываться, т. к. и так задействован и в Ираке, и Афганистане) - далеко не единственная и не основная вооруженная сила в Ливии. Ну, и элементарный здравый смысл никак ни с чем сказанным не увязывается: так было прекрасно 40 лет, что мирное население взяло и восстало (даже если быть наст-ко наивным, что принять версию аффторов, что повстанцы жли за Западным спец, назом) - епрст - шло же!!! - От прекрасной жизни, должно быть
15 авг 2011 20:24
Автор программы сам явно "употреблял галлюциногенные грибы в больших количествах", создавая этот фильм
10 авг 2011 00:29
Еще одна заказуха: ну, как же из ФСБ-шника не сделать героя?! А то, что он на всех кого не попадя руки распускает - как-то даже в порядке вещей, "герой"!
14 июл 2011 23:07
Медея
нудный
28 июн 2011 19:32
Мне фильм понравился, как интересный и развлекательный, но отдаю себе отчет, что оч смахивает на заказной/пропагандистский дабы сделать из ФСБшника героя, а заодно и агенства повысить рейтинг. Особенно зацепили рассуждения ФСБшника о взрывах домов после прочтения "ФСБ взрывает Россию" Литвиненко и просмотра одноименного документального фильма. Ну, и упоминание спасения премьер министра не прошло незамеченным. Но даже если бы этого всего не было, все равно: фильм сильно косит под амер., но не дотягивает: по жанру фильма Белову должно быть на все наплевать кроме своей работы и семьи, а в этом фильме видно, что актер явно позирует, что все портит
25 июн 2011 20:28
А я не люблю Новикова, хотя и признаю за ним ум: мне он представляется снобом, а после сегоднешний игры еще и любителем широких жестов, кот. я не фанат
10 июн 2011 22:31
Я думаю этот фильм снят, как проплаченная реклама его будущей книги
10 июн 2011 19:27
Человек для, кот. не существует ни людских, ни воровских, ни Божьих законов - страшный человек
05 июн 2011 02:34
А мне, честно говоря, не оч: нудноватый
04 июн 2011 07:43
Я тебя никогда не забуду
То kykyryza001: так там и в Польше по-рус. говорили, и во Франции тоже. Я так понимаю, что фильм подан в переведенном виде.
04 июн 2011 07:39
Я тебя никогда не забуду
То: 2203201011: наск-ко я знаю - власть так часто менялась в 20-х, но никак не в конце 50-х
04 июн 2011 07:31
Я тебя никогда не забуду
Ну, я получила удовольствие от истории о большой любви. (А потом еще раз - от предложенного в комментах продолжения :) И вот еще на тему ляпов: в 1958-м г. в церкви не только венчаться нельзя было, а шансы таковы, что ни церкви, ни священников в отдаленном селе еще не могло быть - их же оч активно с 37-го по 53-ий искореняли. Через 5 лет все само собой востановилось? Начиная от столиц и заканчивая забытыми Богом деревнями? И священники все живы после лагерей остались? А разве их не расстреливали на севере? И люди так сразу перестали бояться публично венчаться? А если б менее либеральный генсек на смену пришел - где гарантии? И иконы в домах свободно висели? Ну, и т. д.
30 май 2011 03:36
То irina1984 - По поводу Вашего комментария насчет судьбы Котова... Вы понимаете: в том и талант Великого Драматурга (на мой взгляд), что он заставляет нас сопереживать далеко неоднозначному человеку. Ведь в глазах того же порезанного на куски отца Андрея, укрываемого белогвардейцами и тех крестьян, на кот. он пустил газ (это притом, что крестьяне взбунтовались не вместе с белогвардейцами, как Вы понимаете и не от хорошей жизни и имели представление на, что идут, но все равно взбунтовались) - судьба Котова не наст-ко трагична, как судьба его жертв, к примеру.
20 май 2011 00:13
Мне странно, что встает вопр. о чем фильм: фильм действительно, как тут уже писали, о том, что навязанные идеалы всегда проигрывают перед общечеловеческими ценностями. Но только потому, что этот фильм - оч хороший, не стоит обливать грязью завоевателя Оскара прошлого г. - его тоже надо было уметь понять. garpena, я радуюсь, что на Ваши комменты никто не обратил внимания - Вы ведь именно внимания добиваетесь. Но я вот не сдержалась: прочтите для разнообразия Солженицына, Волкова "Погружение во тьму" и не оскорбляйте пожалуйста память невинных жертв своими примитивными попытками выделиться из толпы неожиданными замечаниями.
13 май 2011 16:13
Моя правда. Фаина Раневская
Обожаемая!!!
10 май 2011 00:04
Я думаю, что к уже сказанному о моргающих глазах можно добавить и то, что они выражают слабость, беззащитность героя. Искренне удивил коммент о неприятии русс. юмористических передач - для меня это намного смешнее, чем западный юмор. Фильм неплохой, но и не суперский на мой скромный взгляд.
08 май 2011 23:10
удалить
А я не в экстазе - даже не могу указать точно почему: сгущение красок? Чего-то не хватает? Но до драмы немного недотягивает - не более, чем мелодрама. Солидарна с поставившим 3 звезды
28 апр 2011 00:32
Моя правда. Мурат Насыров
Зря он от контракта с Крутым отказался: все-таки Крутой - талант и, возможно, все сложилось бы иначе
23 апр 2011 22:22
Со всем ув. к репрессированным - считать это национальной борьбой без большой натяжки нельзя, т. к. одинаково все национальности пострадали от рук КГБ
03 апр 2011 22:10
Зря Ирина не сообщила в милицию: если заявить - 50 на 50: или найдут преступников, но по крайней мере, чтоб попереживали - авось найдут и, чтоб др. неповадно было
02 апр 2011 21:11
Оч показательно, что мафиози цитирует Дзержинского, а еще крестится когда уверяет, что говорит правду
25 мар 2011 21:39
Его отношения с МВД напомнили мне амер. пословицу: "If u can't beat'em, join'em!" :)
22 дек 2010 16:47
Вообщем понятно: пропаганда ввести смертную казнь на всяких там чеченцев. В пример приводится Израиль. Нашли на кого ориентироваться: а по-спокойней и более мирных мест на этой планете нет, что ли, чтоб им подражать?
10 апр 2010 00:03
Во всех учебниках, котор. я читала, различие между мозгом животных и мозгом человека не ст-ко в геометрическом строении (хотя и это тоже), не ст-ко в способности к речи/чтению и т. д., а в высших функциях таких, как планирование и аналитика - этому лошадь не научить...