Все комментарии "karitza47"

08 окт 2015 13:55
Пробежалась по всем архивам, милая VINO4, программы "Один" не нашла. А потом подумала, не радио ли это? Как вы слушаете радио? Я знаю это возможно для NY and NJ, но я живу не там. Образуйте меня пожалуйста!
06 окт 2015 17:26
Я могу вам только завидовать, VINO4. Слушаете ли вы, этот вопрос к вам USVET, также, "100 лекций" Д.Л. Быкова? Рекомендую! Его можно любить/не любить, но отрицать его таланты, невозможно.
Очень вам благодарна, VINO4 за такое неожиданное и такое прекрасное обращение. (Бла-го-да-рю вас ми-лый друуг.....,
как спел бы А. Вертинский!)
05 окт 2015 21:22
".....негры в Африке черные не из-за того, что на них прогневался Бог, и не потому, что они «плохие», а так, по причине солнечного изобилия. И чукчи приобрели свои физические и психологические особенности из-за природных условий, в результате долгой эволюции; таким, какими они получились, легче переносить бесконечную зиму.
.... Поведение русского
человека является «загадкой» для многих других народов, КАК ВПРОЧЕМ, мотивация действий и поступков китайца может быть непонятна, например, французу. Дополнительную сложность понимания «русского» является также необычайно образный язык, который также оказывает влияние на действия и поступки индивида...
Я прожила в Москве первые 30 лет своей жизни и как только научилась, хоть немного, анализировать события, окружающую меня жизнь и людей, поняла на всю жизнь---нет этого мифа: "загадочная русская душа".
Каждая нация, каждая культура прекрасна, загадочно непохожа, индивидуальна, удивительна, таинственна..... И в основном, люди не пытаются на груди рубашку рвать, доказывая, что они "загадочные души".
На этом свое участие заканчиваю. Доброго вечера. P.S. восприятие написанного, право индивидуальное!
05 окт 2015 17:27
..Филантропия-благотворительность, покровительство и помощь нуждающимся.... (" не обязательно все нюансы этого понятия безусловно положительны????????") Безусловно, ЛЮБОЕ понятие можно представить в изуродованном виде, но давайте не будем обсуждать такого сорта исключения.
" Еврейская мама" - это не просто любящая мама. Ближе всего к этому понятию, наверно, итальянская мама. И все равно -это совершенно особая категория! И объяснить этого нельзя, в этом надо вырасти.
05 окт 2015 15:25
Светлана, спасибо за новую рекомендацию. Обязательно, посмотрю. Марина
05 окт 2015 14:24
" Думаю, это и есть свойство человека,которое характеризуется-*Загадочная русская душа...* " Думаю, это свойство человека называется "ФИЛАНТРОПИЯ" и облагораживает это качество, сотни тысяч людей по всему земному шару, а не является прерогативой только одной нации.
02 окт 2015 17:46
Спасибо большое, VINO4, USVET за ваши комментарии. Я покинула Москву в '77 году и о Д.С. Лихачеве знала практически ничего. Благодаря вам, познакомилась с уникальной личностью и редкой семьей. Еще раз, от всего сердца, Благодарю!
29 сен 2015 14:42
Б. Ахмадулиной
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не
та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той - скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та, у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько нервны и ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь, приди, нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость близких душ! 1957 Это мудрейшее стихотворение было написано Евгением Евтушенко и оно очень наглядно характеризует фильм. Так же, здесь вскрываются страхи людей связанные с узнаванием правды ( ведь надо же как-то реагировать) и страхами, связанными с узнаванием самого себя, самую подноготную свою сущность. Очень надеюсь, концовка не испортит впечатления.
27 сен 2015 17:43
Непридуманная жизнь
Если я не ошибаюсь, впервые в кинематографе ( в этом фильме - 6 серия) прозвучали слова, до этого звучащие в дискуссиях. Героиня сообщает любимому о реабилитационном документе на имя отца, со словами: "они прощают его за то, что оболгали и убили, но не посчитали нужным попросить ПРОЩЕНИЯ за то, что все это сделали с ним и с нами" (за точность
слов не ручаюсь).Неужели это первый шаг в достойном направлении?
31 авг 2015 15:32
"И только ОНА -- которая тихо ушла и не может себя защитить, вызывает огромную симпатию, за её долгое терпение,нежелание обидеть , сохраняя отношения с мужем ради прошлого, никого не желая ранить, только ОНА умела
любить, как только может любить настоящая женщина и принесла свою жизнь в жертву этой любви!" Я
несколько дней держала себя за "заднюю ногу", чтобы не вступать в дискуссию и все-таки......я здесь....Много лет назад я услышала историю родных моего друга... Его бабушка и дедушка прожили вместе всю жизнь и конечно, всякое в этой жизни бывало...Когда деду было уже за 80 лет он умер. Во время похорон, некоторые родственники, обратили внимание на пожилую женщину попадавшуюся им на глаза, во время церемонии. Кто она, никто не знал. Как потом выяснилось---это была подруга деда, коей она была большую часть ЕГО женатой жизни....! Бабушка была на кладбище у деда один раз--первый и последний, в день его похорон..... Не захотела, не смогла, не посчитала нужным/возможным для себя простить ПРЕДАТЕЛЬСТВО мужа, "А не долгое терпение, нежелание обидеть, сохраняя отношения с женой ради прошлого, никого не желая ранить. Так как только ОН умел любить, как только может любить настоящий мужчина и принес свою жизнь в жертву этой любви!" Простите за кое-какое переиначивание вашего поста.
Люди остаются в браке, потому что это их устраивает---финансовое удобство, удобства коммунальные, удобства социальные и тд.....Все мы очень быстро понимаем, что страсть дело проходящее, а жизнь длинная ( с Б-ей помощью ) и мужчины и женщины это понимают. Очень немногим везет сохранить тепло/любовь друг к другу до старости, поэтому и держатся пары, заводя пассий на стороне. Для пар, потерявших все, измена особой боли не принесет--я думаю....Ну, а там, где хотя бы уголек тлеет, измена---Предательство и только оно! Предательство---вероломство; обманчивый, коварный, таящий в себе что-нибудь неприятное поступок; нарушить верность.
10 авг 2015 14:37
Да и да
На какие два вопроса отвечает Германика? Как мне показалось: 1--стоит ли бросаться в любовь, как в омут, и ответ " Да"; 2--стоит ли твоя собственная душа спасения, и тут тоже ответ, "Да". В фильме два состояния---мрак, темень, мерзость, клоака.... и свет, пастель, четкость... Сцена об'яснения в любви самая нежная, мною виденная в кино!
Фильм жесткий. Германика талант!
27 май 2015 20:25
"Уже в 1800-х успехи Тёрнера вызвали замечания со стороны коллекционера и художника сэра Джорджа Бомона, критиковавшего «вольности» и яркие цвета его картин. Позднее, новаторское творчество художника, предвосхищающее достижения живописи конца XIX — начала XX в., вызвало неоднозначную оценку в современном ему обществе. Викторианская публика, предпочитавшая реализм, граничивший с фотографией, слащавый сентиментализм и «гармоничную», но невыразительную цветовую гамму, плохо принимала многие его картины. В 30-40-х всё чаще появлялись критические выпады по адресу Тёрнера. Некоторые его работы, граничившие с абстракционизмом, создали художнику репутацию сумасшедшего. Королева Виктория отказала ему в возведении в рыцарское достоинство......... "Британский живописец, мастер романтического пейзажа, акварелист и гравер....... Предтеча французских импрессионистов"..... Среди красок, сохранившихся в мастерской художника, есть двенадцать разновидностей желтого. Четыре из них были новыми пигментами, открытыми в XIX веке. Упор на желтые может быть объяснен не только чисто техническим интересом к новым пигментам, он был вызван его обострявшейся потребностью в чистых, несмешанных светлых красках. Следует отметить, что в учении Гете о цветах желтый ставится выше всех как первое производное света. Гете соединяет его со "спокойным, веселым, мягко волнующим характером". И сам Тернер шутил: "Говорят, я забрал себе всю желтую краску..."
11 май 2015 21:58
"В годы Второй мировой войны на оккупированной территории СССР создавались сотни таких подпольных или партизанских отрядов, но “Молодая гвардия” стала первой организацией, о которой узнали фактически сразу после гибели ее участников. А погибли почти все — около ста человек. Главное в истории “Молодой гвардии” началось именно 1 января 1943 года, когда была арестована ее ведущая тройка.
Сейчас некоторые журналисты с пренебрежением пишут о том, что молодогвардейцы ничего особенного не совершили, что они вообще были ОУНовцами, а то и просто “краснодонской братвой”. Удивительно, как вроде бы серьезные люди не могут уразуметь (или не хотят?), что главный подвиг своей жизни они — эти мальчики и девочки — совершили именно там, в тюрьме, где испытали нечеловеческие пытки, но до конца, до самой смерти от пули у заброшенного шурфа, куда многих сбрасывали еще живыми, — остались людьми."
06 май 2015 17:37
Велкам хом
Какое-то странное, раздвоенное чувство после просмотра .... С одной стороны, много инфантильного в поведении героев, а впечатление от сюжета и всего фильма, какой-то остервенелости...Может быть это чувство, которое остается после общения с людьми творческими, ищущими......То что Никонова и Дыховичная талантливы, не вызывает сомнения!
24 апр 2015 16:45
Как же безжалостно пропускает нас всех жизнь через сито! Это происходит сразу же после нашего рождения и проходит через всю нашу жизнь.....Кто-то идет с нами всегда, кто-то спивается, кого-то забирает наркота, кто-то погибает глупо и рано, кто-то продает душу за кусок пирога, а кто-то чего-то испугался, а иногда, просто, не поняли друг
друга........и тд и тп..... Фильм ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ, с мощными короткими зарисовками ярких характеров!
10 апр 2015 17:52
Дуэль. Пушкинъ - Лермонтовъ
Как же обидно, когда очень интересная идея, не доводится до вершины мастерства, из-за не достаточно успешного подбора актерского ансамбля. Ну очень обидно!
06 апр 2015 16:16
Как мы все хотим/ждем/трепещем от страсти, ее ожидания... Перед нами еще одна вариация истории героев "Ущерба". Герои сексуальны, эротичны и именны эти эмоции в воздухе фильма с момента их встречи в поезде....Даже не их встречи,
а только встречи взглядами...Почему героиня сделала первый шаг? Связано ли это, с ее состоянием внутреннего
восторга от неожиданной новости или, повышенной гормональности? Или просто потребность в человеческой/мужской близости/тепле/сопереживании? Опять же, по упомянутой причине...... Поведение главного героя понятно---мы всегда отвечаем (ну, почти всегда) положительно на протянутую руку. И он это делает, не сразу....Результат----еще один прекрасный французский фильм, старой школы!
12 мар 2015 13:35
Тамарка
Начала смотреть только из-за актерского состава, а в итоге, посмотрела детективно-мелодраматичный сериал с комедийно-романтическими вкраплениями. Не ровный, но удовольствие доставил. Пара Гусева и Петренко смотрится, особенно в конце, просто прекрасно. Не совсем принимаю/понимаю название и как себя называла главная героиня-----Машки, Надьки, Зинки, Людки и т.д.-- обращения чисто деревенские, а Тамара с такими, ну никак не ассоциируется.
22 фев 2015 18:02
Вечная фраза--"Лес рубят, щепки летят". Кто-то создал войну---здесь, там и еще где-то и простые, ни в чем не повинные люди страдают, теряют жизнь, родных, дом, родной угол. А при спокойной обстановке с мудрым умом, оказывается и враг не враг..... Мандарины-----солнце, зима, тепло дома, родные вокруг праздничного стола....
Кончай войну, пошли домой!...
22 фев 2015 16:12
Ида
Посмотрела альбом со старыми черно-белыми фотографиями, рассказавшими жизнь нескольких поколений.... Так и я рассматривала в детстве, фотографии своих бабушек, дедушек и родных, никогда не увиденных.... В фильме многократно употребляется имя Г-да, лишний раз подчеркивая, всю беззащитность человека. И до поры, до времени безнаказанность за грехи.... А выбор девочки естественнен--- жизнь, увиденная собственными глазами, не прельстила....TАL18 Согласна с Вашим комментом, абсолютно.
18 фев 2015 12:22
"Но их жизнь была тоже страшной"----Было бы интересно узнать, что именно Вы имеете в виду? Если тот факт, что они жили в определенной зоне и им скорее всего никто/никогда не об'яснял опасности, то я с Вами абсолютно согласна. А все остальное..... твоя жизнь страшна или прекрасна, если ее можно сравнивать с ч'ей-то другой..... У девочки с отцом были обязанности друг перед другом, были радости, взаимопонимание, забота друг о друге и местный мальчуган имел там свое место ----а разве это не счастье? Девочка еще обладала творческим талантом и в свободное время могла дать волю своей фантазии.... И только, когда появился белорусый мальчуган, появилось новое чувство---можно выбрать что-то иное... Оно, это чувство не должно даже быть сознательным. Просто появляются какие-то бражения, мысли и они тебе ведут к поступкам.... Кадр, полоскаюшихся на ветру двух белых рубашечек-----Это Ромео и Джульетта----"Нет повести печальнее/прекраснее на свете..." Отдельный приз за этот кадр! Мне кажется, все должны жить как они этого хотят, главное, что-бы информация была доступна! К сожалению, политиканы все портят!
14 фев 2015 16:44
Фильм, где не было сказано ни одного слова! Фильм сильнейший и я бы его предоставила ко всем наградам к каким только возможно. Александер Котт сделал антивоенный фильм не сказав о войне ни слова. Оператор показал красоту всего окружающего!!! Они всех просят об одном, ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ТАК, ЧТОБЫ СОЛНЦЕ ВСЕГДА ВСХОДИЛО И САДИЛОСЬ, И ЧТОБЫ МЫ ЭТО ВИДЕЛИ. Пожалуйста, смотрите этот фильм до конца!
13 фев 2015 19:14
Швейцар
Что-то страшное, тревожное, не совсем понятное........НО, есть главное---ВО СПАСЕНИИ ДУШИ...Актеры - верх всех похвал! Меня этот фильм держал в оцепенении от начала до конца. Надо еще анализировать.
08 фев 2015 21:59
Какая прекрасная, слабая-сильная женщина! Сколько боли, сколько выдержки! Какой талант чтеца, рассказчика. Как же хотелось сидеть с ней рядом и может быть помочь унять эту внутренную дрожь. Смягчить ее боль. Потрясающей красоты человек! Многогранно образованный, глубокой души. Б-г ей в помощь.
21 янв 2015 11:42
"Андрея Звягинцева знаю лично"--- VladimirVetroff Вы знаете ТЕПЕРЕШНЕГО, 50ти летнего Андрея Звягинцева? Вы уверены, что тот , я думаю, 20-25летний молодой человек с которым Вы были знакомы никак не изменился за четверть века? Наверно он что-то читал, встречался с разными людьми, смотрел фильмы/спектакли, рассуждал, ДУМАЛ!!! А ведь это все влияет на человека, на его МИРОВОЗРЕНИЕ! Звягинцев поставил 4 фильма и все они НЕ прошли мимо МИРОВОЙ оценки! А это удается очень редким режиссерам. Откровенно, я не знаю НИКОГО. 4 раза подряд и в десятку. Не думаю, что с Андреем Звягинцевым и его произведениями так все просто, как Вы обьясняете или хотите думать. Если бы он хотел рассказать только о семье и сложностях отношений в ней, он бы поставил что-то подобное "Изгнание", "Возвращение" или "Елена". Но ведь пошел дальше....Он "завернул" жизнь своих героев социальной "оберткой". И эта "обертка " задушила их всех! А ведь ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ должен, ДОЛЖЕН помогать человеку ХОРОШО жить! Этот аппарат обязан служить во благо человека. И в каких-то странах это получается, может быть не на все 100%, но где-то этого нет и на 10%. И в ЭТОМ большая разница. Так мне кажется.
19 янв 2015 20:50
"Человеческое искусство (искусство, при помощи которого Бог создал мир и
управляет им) является подражанием природе как во многих других отношениях,
так и в том, что оно умеет делать искусственное животное. Ибо, наблюдая, что
жизнь есть лишь движение членов, начало которого находится в какой-нибудь
основной внутренней части, разве не можем мы
сказать, что все автоматы
(механизмы, движущиеся при помощи пружин и колес, как, например, часы) имеют
искусственную жизнь? В самом деле, что такое сердце, как не пружина? Что
такое нервы, как не такие же нити, а суставы - как не такие же колеса,
сообщающие движение всему телу так, как этого хотел мастер? Впрочем,
искусство идет еще дальше, имитируя разумное и наиболее превосходное
произведение природы - человека. Ибо искусством создан тот великий Левиафан,
который называется Республикой, или Государством (Commonwealth, or State),
по-латыни - Civitas, и который является лишь искусственным человеком, хотя и
более крупным по размерам и более сильным, чем естественный человек, для
охраны и защиты которого он был создан. В этом Левиафане верховная власть,
дающая жизнь и движение всему телу, есть искусственная душа, должностные
лица и другие представители судебной и исполнительной власти - искусственные
суставы; награда и наказание (при помощи которых каждый сустав и член
прикрепляются к седалищу верховной власти и побуждаются исполнить свои
обязанности) представляют собой нервы, выполняющие такие же функции в
естественном теле; благосостояние и богатство всех частных членов
представляют собой его силу, salus populi, безопасность народа,- его
занятие; советники, внушающие ему все, что необходимо знать, представляют
собой память; справедливость и законы суть искусственный разум (reason) и
воля; гражданский мир - здоровье, смута - болезнь, и гражданская война -
смерть. Наконец, договоры и соглашения, при помощи которых были
первоначально созданы, сложены вместе и объединены части политического тела,
похожи на то "fiat", или "сотворим человека", которое было произнесено Богом
при акте творения.".......Это вступление в труд Томаса Хоббса (Thomas Hobbes)
"Левиафан, или Материя, форма и власть.....
15 янв 2015 17:31
"Французы из статусного издания Telerama"-- "DBNF" разговор здесь идет о недельной ТВ программке, в которой печатаются ревью фильмов и телепродукции и т.д. Насчет "статусного" Вы немного переборщили - это 1; для того, чтобы столкнуться с коррупцией, насилием недостаточно просто приехать в город и пройтись по улицам --это 2; о низколобых националистах в фильме нет даже одного слова -- это 3; тема фильма НЕ катание на горных лыжах, добыча апатитов, знакомство с бомжами, посещение свадеб или катание по хорошим дорогам --это 4. На мой взгляд, журналист/ы от ТЕЛЕРАМы оказался/лись очень плохими зрителями фильма и аналитиками. Звягинцев обращается ко всем нам---ЛЮДЯМ--мы всегда САМИ в ответе за ВСЕ, что происходит с нами и вокруг нас! ХОРОШЕЕ и ПЛОХОЕ! Дело, мне кажется, не в вопросе "А ты верищь в б-га?", а в том, что говорится до того, ДО ТОГО...Фильм не только о борьбе простого человека с властью,и не только об измене друзей/жены и не только о слабости и трусости..Мы люди (фильм и проблемы интернациональны) должны решать, как ЖИТЬ.. Хватит красивых слов (наверно все знают их, эти правильные слова). Ведь надо наконец быть человеком--если ты друг, стой рядом; если ты жена-- будь ею; если ты власть--выполняй свои обязанности; если ты отец/мать--будь любящим, заботливым родителе; если ты церковь--подставь свое плечо, будь опорой.
Ну ведь когда-то же надо начинать. Звягинцев очень хорошо сказал в беседе с Ксенией: "немцы, американцы, англичане и т.д не боятся увидеть себя в зеркале и только русские от этого отказываются" ( за точность не ручаюсь).
Кстати, фильм об истории Марвина Химмейер был бы совсем о другом. Я думаю, он бы был о борьбе и о больном человеке.
15 янв 2015 10:58
Вчера, 1/14/15 Звягинцев беседовал с Ксенией Собчак в ее программе-"Собчак живьем" о фильме "Левиафан".
14 янв 2015 19:51
Я с Вашими предположениями совершенно согласна "KINOSHA77".1 -- смерть героини--самоубийство, и болтающаяся красная бочка у берега, наводит на мысль, как могли у нее оказаться черепно-мозговые травмы. 2 -- частые встречи героя Мадянова со священником, говорят о том, что грехи надо замаливать, а такого батюшку ублажать. И делать это надо серьезно....
12 янв 2015 13:08
По поводу зрителей....если человек работает не как флюгер и меняет свое мнение от того, куда ветер дует, то ведь изменение своего мнения не всегда так уж и плохо. Думает Чапай, прислушивается, не окаменел! Мне кажется, страшно, когда мы не в состоянии принимать мнение других ВООБЩЕ, ну просто не слышим...... Я говорю и я прекрасен, а все другое, не имеет место быть. Так что, если кто-то уверен в правоте своей---прекрасно, а если кто-то не совсем уверен, что-же пусть думает, читает и предлагает другой вариант, по-новому осмысленный. Главное, что бы мы не забывали аргументировать, а не выплевывать гадкие слова. Алекс, как всегда.....
11 янв 2015 13:15
"Сегодняшние "вечные ценности", Алекс, дорогой! Действительно, очень наглядный и страшный пример. Но обратите внимание на отзывы---ведь только единицы остались в недоумении, а для большинства этот фильм постучался в душу. В чисто человеческом, философском смысле. Мне кажется, если бы Звягинцев сделал фильм об Америке --- его (автора) бы не поняли и использовали фильм для очень определенной пропаганды. А фильм все-таки получился библейский. Визуально, музыкально, сценарно, глобально-человечески. Кто еще не видел---не торопитесь, дайте фильму войти вам в душу. Может фильм поможет всем нам сделать поправки в нашей жизни.
10 янв 2015 19:13
ЛЕВИАФАН--большие чудовища. Как правило, это--олицетворение зла, символ страха, ужаса, но подчас и символ могущества. Это говорит библейский словарь.
Все в этом фильме является олицетворением ЗЛА ---1. мэр и его окружение--это понятно; 2. друг--спящий с женой (оба- два предателя); 3. друзья--которым сам не веришь и которые предают, особенно не раздумывая; 4.
мужики-- имеюшие многое в руках, кроме смелости; 5. свой собственный ребенок--уже не верящий в человеческое добро, а только в возможную выгоду; 6. ты сам, видящий выход из тяжелой ситуации только в алкогольной анестезии; 7. церковь---как скелет того чудовища--ничего внутри, одни слова и ничего сверху, покрывало наготы; 8. женщины--где они?
Фильм МОЩНЫЙ.
10 янв 2015 17:45
"и что, вся эта бодяга ради последней фразы?" ПРЕДУПРЕЖДЕН - ВООРУЖЕН! А это не так уж и мало. Главное - читать, смотреть, слушать и правильно расшифровывать послания!
07 янв 2015 13:37
Конечно же "но я не думаю, что это было сделано НЕ для очернения этих двух..."
07 янв 2015 12:23
С Новым Годом, USVET, KRASNIARIABINA! Рада вас вместе увидеть на одной ветке. Посмотрела фильм по Вашей наводке USVET и мое мнение Вы знаете, а вот , что случилось со всеми комментариями к фильму ?????? я в недоумении. Я что-то пропустила? Меня 2 дня не было у компа. Посмотрела и эту передачу..... Злодей и гений... Лишнее доказательство, как в одном человеке может уживаться такой изящный талант понимания искусства и такое прихлебательство перед властью..... Я, к сожалению, не видела фильма Шепитько в 70х, а посмотрела только на днях и я должна согласиться с точкой зрения НМ. И мне кажется, он привел этот фильм в пример к месту. Могли он привести какой другой фильм в контексте разговора/темы, может быть и мог, но я не думаю, что это было сделано для очернения этих двух людей, а как пример, как с двумя талантами, иногда, все равно что-то не рождается.
28 дек 2014 12:52
Спасибо KRASNAIARIABINA, за очень частую поддержку! Рада, что мы сошлись в самой главной оценке на этой NET. Всех благ в Новом году! Марина
26 дек 2014 13:59
Середина 1-го тысячелетия до н.э--Золотой закон нравственности-- «(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе---это поступок девочки; "не пожелай ничего, что есть у ближнего твоего"----одна из 10 заповедей Б-га начертана на скрижалях Моисея---поступок мальчика. Вы, дорогой Алекс, привнесли современные поправки в нравственные отношения двух юных людей в определенном месте, в определенное время.
Заповеди-законы----ВЕЧНЫ (для меня), так как ЛЮДИ, особенно не меняются! Меняются ОБЩЕСТВА, коллективные мнения, а человек, как единица, это делает ОЧЕНЬ медленно. Так что, нам еще идти и идти вперед, к победе, над самими собою! А девочку Вы свою ЛЮБИТЕ!!! МНЕ кажется, что для нас - женщин - любовь папы, самое главное в жизни. Моего, со мной нет 40 с лишним лет, а я до сих пор по нему тоскую....и за очень многое ему благодарна, самое главное, за хороший вкус... Вообще, родительская ЛЮБОВЬ---ВСЕ в воспитании....Когда моей дочери было 25 лет состоялся у нас разговор и она вспомнила свои 16-17 года дома...громкие разговоры, хлопанье дверей, топанье пяток по полу и тд.... После охлаждения, она понимала, что родители правы, но злилась еще больше на такую несправедливость! А по прохождению еще нескольких часов (а иногда и дней) понимала, что она любима независимо ни от чего. Вот просто потому, что она у нас есть.......
25 дек 2014 15:50
Тема сегодняшнего урока!...Вечные ценности---бессрочные, постоянно повторяющиеся культурные/духовные/материальные достоинства/значения/важности......МОРАЛЬ--логический, поучительный вывод.... НРАВ/НРАВСТВЕННОСТЬ--совокупность душевных свойств; духовные и душевные качества необходимые человеку в обшестве....

Человечество существует много тысячелетий и до нашей цивилизации, были другие. Они ли, а может быть кто-то еще более мудрый, прошедший через муки роста, принес людям код законов, по которым
земляне должны пытаться жить. А их то всего 10, хотя есть весельчаки говорящие, что их было 20. Все 10 законов ---логический, поучительный вывод---МОРАЛЬ---как жить и выживать. Эти законы НИКОГДА не соблюдались человечеством полностью, но есть смельчаки, пытающиеся соблюсти хоть некоторые....Лично мне, кажется необходимым, воспитывать детей с пониманием МОРАЛИ, как железным стержнем, на который, нанизываются и нравственные ценности общества и цивилизаций. НРАВСТВЕННОСТЬ, как хамелион, меняется от общества к обществу, от страны к стране, от режима к режиму. Но я глубоко верю в БЛАГО (для себя и для других)! И оно должно быть мудрым---не рыбой накорми человека, но научи его ловить рыбу! (хотя в первую очередь все таки надо накормить). Алекс, с наступающим Новым Годом!
25 дек 2014 14:49
21 дек 2014 19:51
"Анреп уехал в последних числах февраля. Меньше чем через месяц, 24 марта 1917 года Николай Гумилев вписывает в альбом Ахматовой стихотворение, начинающееся строкой: "Ангел лег у края небосклона..." Оно было впервые опубликовано посмертно, в сборнике 1922 года; в экземпляре книги, принадлежавшем Ахматовой, есть пометка "1911".
Перечитаем это замечательное стихотворение-акростих –
не только составляющее по первым буквам строк имя АННА АХМАТОВА, но дающее уже в первом слове ключевое созвучие "Анна" – "ангел": Ангел лег у края небосклона.
Наклонясь, удивлялся безднам.
Новый мир был темным и беззвездным.
Ад молчал. Не слышалось ни стона.
Алой крови робкое биенье,
Хрупких рук испуг и содроганье,
Миру снов досталось в обладанье
Ангелу святое отраженье.
Тесно в мире! Пусть живет мечтая
О любви, о грусти и о тени,
В сумраке предвечном открывая
Азбуку своих же откровений. Гумилев в 1911 году сделал свой поклон А.А.Ахматовой этими и другими, посвященными ей стихами. А Б.В Анреп этот поклон сделал мозаикой "Сострадание" в Национальной галерее Лондона, которая является как бы изображением стихотворения........ Почти горизонтально расположенная женская фигура с парящей над ней фигурой ангела.....
17 дек 2014 16:41
Ну, вообще-то---- красками/цветом
16 дек 2014 16:25
Опять меня не пропустили с первого раза и знаю даже почему! USVET, Вы меня рассмешили своими опасениями. Читая Ваши посты (что я делаю регулярно, давно и с удовольствием) не думаю ЭТО Вам грозит на ближайшие 120 лет. В отношении некоторых программ и их ведуших---я их просто не смотрю, НЕ МО ГУ! Да, а живопись Крыжевского, как то меня не очень задела, может быть, за исключением 1-2 картин. А жизнь/судьба тяжелая штука! Особенно у творческих людей. Им работать в "стол" (если это только не собственный выбор), не иметь "реакции зала" безгранично тяжело. Почему у него не сложилось за рубежом, знает только он сам. "Да, дороги, которые мы выбираем....." Марина
15 дек 2014 16:09
Я счастлива, USVET. Иное кино оставляет равнодушным, от какого-то хочется отмыться, а в счастьи этих людей хочет купаться. Я очень долго рассматривала его картины---ведь мы видим просто фото, а что-то передается---грудь сдавливало все время..... Я даже представить себе не могу, насколько это был неординарный человек!
14 дек 2014 21:35
Как бы мне хотелось ошибаться и в моих оценках прочтения идеи фильма, и особенно, в настроениях, которые служат созданию таких вот " шедевров". Спасибо, VINO4, SV_KZ.
14 дек 2014 16:24
Спасибо, за внимание к моему посту, USVET. Марина
14 дек 2014 16:01
олга4007 спасибо, за единомыслие, на предыдущей ветке. Очень не хотелось ТУДА возвращаться, так что я Вас "отследила" здесь. Марина
14 дек 2014 15:27
Если кому-то будет интересно, посмотрите фильм "Голубка" этого же режиссера, 2010 года. Фильм пронзительный, актерское исполнение--полнейшее вживание в характеры ( во всяком случае, для меня). Я несколько дней ходила с улыбкой на губах, после просмотра. В "Голубке"--люди страдающие ,ищущие,любящие,творческие ......ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!!! В теперешнем фильме мы видим насекомых, копошащихся в "междусобойчике" с пустотой в глазах и душах.......Два взгляда одного человека на окружаюшую среду! Вот что такое---эти два фильма. Господи, как же я завидую талантливым, творческим людям и преклоняюсь перед ними!
14 дек 2014 11:29
Серж (если позволите), вчера написала Вам письмо с поклоном, за оценку моих скромных способностей и путевыми заметками о прошедшем лете в Москве. Но, оно не прошло. Еще раз--Вы очень добры. Марина
13 дек 2014 16:08
Фильм гротеск. Фильм комедия, Фильм трагикомедия. Даже реклама гротеск---приподнять линию "нижнего" декольте немного выше и получился бы совсем другой вид. Почти каждая зарисовка хороша и диалоги ( хотя конечно, тоже очень.......с перцем) интересны и порой с большим юмором. Для меня, была совершенна убийственной, история героя Каморзина уговаривающего героиню Гребенщиковой не уходить из профессии. Браво Каморзин!
13 дек 2014 15:45
Ну, вот и "вставай страна огромная" при поддержке госфонда.