Все комментарии "kamsamolka"

06 янв 2016 12:46
Находка
==”А не пора ли мне пойти на прием к офтальмологу? А то со слухом что-то непорядок...”== ув.usvet,шутки шутками,но у Гуськова талант не отнимешь. Он умеет при абсолютно непроницаемом лице одними глазами показать то,что внутри. За это и любИм.А вообще,после обдумывания увиденного пару дней назад мое мнение очень близко к maximg,ну может только не согласна насчет таскания угля.И совсем неважно,какой автор и когда написал повесть.Фильм про совесть и про "благие намерения",которыми устлана дорога в ад.имхо
05 янв 2016 20:50
Про Любовь
Я Ренату могу смотреть всегда,в любых ролях,она просто неподражаема,она одна такая :))) А фильм очень даже :)))
05 янв 2016 18:21
Тема,конечно,щекотливая,но согласна с Александром Васильевичем практически во всем. Спасибо,очень интересно,отлично замечено подмечено многое,получаю такой заряд удовольствия,просто слушая великолепного рассказчика. Мода в Америке...Да,это сложно :) Нет культуры,не культивируют :)Но тааак сосуществуют рядом все "стили" и эпохи и религии,что иногда просто диву даешься. И чувствуется разница в доходах только по качеству одежды (немодно,неброско,не...,но чувствуется :))А если разглядывать модные журналы,то вроде американская мода и есть,а вне журналов - вроде и нет."Парадокс" ;)).До новых встреч!Ждем в новом году!
05 янв 2016 16:59
Находка
== в отношении "зачем перенесли в наши дни"мне кажется так было проще для всех и скорее всего было желание не "политизировать" фильм,== Ха,не знаю,политизирован ли рассказ(это насчет лозунгов и портретов,найду и прочитаю,обещаю ) а вот как раз в наше время "политику" затронули.Это насчет того,кого Трофим и др.ловят-наказывают,а кому спускают с рук.(Мне нравится,как мы с Вами ""кавычками перебрасываемся. Мелочь,а приятно :))Фильм,кстати,мне понравился,я его до сих пор переосмысливаю, мой первый комментарий был направлен не на критику фильма(все плюсы собрала вначале),а на критику создателей ,из-за которых зависит дальнейшая судьба фильма.Да,до халтуры(для "ясного и четкого" понимания с первого раза) бывают не опускаются,все-таки стараются,и на том спасибо:( Плюс Актеры в помощь.Но! Ребята,берете тему/или беспроигрышный вариант первоисточника ,так делайте на совесть,без "мелких недочетов" или "упрощений".По-моему так.(Это моя главная претензия ко мноооогим "полутворениям" последнего времени.Портят иногда по-страшному, хорошее и очень хорошее,чаще чужое,и...дальше поехали.) Спасибо за отзывы.
05 янв 2016 16:32
Серия передач из разряда Не пропустите!:) Не проходите мимо,даже если они из предыдущих лет. История не устаревает.Искала передачи с Сергеем Медведевым,вот нашла целый цикл.Великолепный ведущий и достойные гости.5+ ПРо Турцию и интересно,и актуально.
05 янв 2016 12:50
Находка
Ув.Banduraz,у меня тоже "странное" чувство,но по поводу зачем перенесли все в наши дни.И еще,по поводу немногословности.Прекрасное решение в экранизации хорошей литературы - голос за кадром.Я рассказ не читала,но мне кажется,что у Трофима в голове был такой комок из всевозможных мыслей и эмоций,и что это ну никакими монологами-диалогами не передашь.И Гуськов со своим непроницаемым лицом и умными глазами (талантище!) донес бы до зрителя гораздо больше.имхо.
04 янв 2016 13:18
Находка
Мне фильм понравился.Посмотрела внимательно.Понравился видимо потому,что рассказ интересный.Люблю Гуськова.Это роль для него.Восхитительная панорама Сибири.Снег! Музыка к фильму настолько органична,нет слов. Маркина играет бесподобно.Один взгляд искоса чего стОит.Молодежь понравилась.Но,никого не хочу обижать,выехал режиссер только на всем вышеописанном. Не хочу перечислять ляп на ляпе...Я могу предположить,что без них нельзя снять ни одно кино,"трудный это труд" и для маститых и для новичков.Но даже для обычного зрителя нельзя снимать good enough,мы не всё примем за чистую монету :/ (Замечу мимоходом,да, гораздо хуже,если ляпы встречаются в книгах(вообще),читать такие "произведения" только время терять и "писателей" кормить(но это я отклонилась).Уготована (из-за этих мелких"небрежностей") таким фильмам ординарная полка,где уже лежат "Край" и пр."краевые" фильмы. Причем во всех них есть что посмотреть и запомнить.Но не пересматривать более уже никогда.имхо.
04 янв 2016 12:06
По поводу перетягивания одеяла. Я вообще недоумевала,зачем в финале конкурса петь со "звездами",если это конкурс. Для новогоднего концерта в Кремле - отлично,для соревнования - ? Может действительно дело в оплате зала. Но залов в Москве множество.Далее,сравнивать апельсины и яблоки,как говорят англичане...Выбирать одного из 18!,из вокалистов,артистов,рок-музыкантов и из выпускников консерватории,ну и т.д. как-то странно. Будем надеяться,что в будущем сделают какие-то выводы и поменяют правила.
02 янв 2016 17:12
Шикарный концерт! ПРосто нет слов! Сколько талантов! Молодцы все,молодцы те,кому пришла в голову гениальная,не меньше,идея пригласить еще и тех,кто "по жребию" не прошел в финал. Поэтому финал по-моему обрадует всех ранее разочаровавшихся в судействе :))) И ведь победа тут уже не самое главное. Сама атмосфера праздника важнее всего. Хотя не обошлось без "ляпов". Кормухина "запела" золотой голос Петра.:( Рекорд-оркестр "не успел"(?) подготовить что-то новенькое,ай-яй-яй,ребята!а как же Показательные выступления?!?,ай-яй-яй,ладно,проехали,успехов!И еще о кайфе,Радио камергер со своей "Бабушкой",которая курит трубку,задали тон всему шоу! Молодцы,кому пришла в голову идея поставить их в начале. Это огромный плюсище!!! Понравились саунд-продюсеры,все шикарные музыканты! Понравилась Нюша! Розенбаум и Нани,блеск! Гвердцители и Кононов,отлично! Лещенко и Малышева,прелесть! Даже Газманов с "Дождями" ну таааак хоррошо! БРАВО!!!Ну,а свое сердце я давно отдала Артисту!!!- Васе. Талантище и хороший человек,сразу видно.
31 дек 2015 00:52
Петля Нестерова (КГБ против МВД)
Ув.Banduraz и ninel,джинсовая тема и светлые воспоминания наверно у многих кому 49+ - мои первые джинсы я одолжила у соседа,друга детства,таких джинсов не было ни у кого :) Привез ему папа из западной командировки. Они были светло-голубые и клеши и мой друг стеснялся!!! их носить,все ребята предпочитали потемнее. Это потом дошла мода аж до белых и пр. Короче,мне в летний студенческий лагерь ехать,там по вечерам танцы,а надеть нечего,ну вы понимаете :)))) Он был отличный парень,просто дал мне их поносить месячишко. Джинсы (мужские)сидели так,как ни одни никогда больше не сидели. Я из них можно сказать почти не вылезала. Когда я приехала домой,то эти джинсы мне просто ...подарили. За красивые глаза :)))))))"Где мои семнадцать лет?...."
31 дек 2015 00:35
Страна ОЗ
Ув.ninel,спасибо за...ну за все хорошее,понятно же :))) и ==Как мне кажется, при соблюдении самых простых правил общения== ...:)Именно! Не торопиться "стукнуть" собеседника своими аргументами,а дать возможность сказать,мало ли что у кого в запасе, опыте или просто наболело.Выслушать. И изложить свое,такое же наболевшее и спорное. И потом вместе думать,поразмышлять,представить себя на месте других.Это так интересно и важно,для всех. А если тебя сразу "Бум" по темечку, да бывает и непонятно за что :(,обидно,понимАшь.... Мне кажется все, во всем мире, только бы выиграли, если бы шли на умные компромиссы,если бы не попиралось человеческое достоинство и умели разговаривать с каждым!,это главное.
30 дек 2015 15:33
Страна ОЗ
==суперкритично и самоиронично, что радует, т.к показывая и высмеивая свои собственные недостатки, показываешь и определяешь задачи и цели, над которыми надо работать... это конечно не классика "На дне", но где-то около "дна"... == Наверно фильм посмотрю,если так,но уже после праздников. Где-то в сети натолкнулась на мнение,что Малахов и Ко.делают свои передачи,чтобы люди и "люди" посмотрели на себя как бы со стороны и возможно задумались,что с нами/ними происходит. Так жить нельзя.(Можно спорить,конечно. Но иногда и у меня возникало такое чувство.) :)Ув.ninel,с Новым Годом! Здоровья,счастья,веселых праздников! Спасибо за Ваши отклики и личное мнение.
30 дек 2015 02:21
Янтарные крылья. 2 серия
==великолепный фильм,как с точки зрения актерского мастерства, так и с точки зрения сюжета, постановки. При просмотре этот фильм заставляет почувстовать тепло и уют, заставляет надеяться и ждать чуда. Сюжет не описывает какого-то веселого празднования рождества ,но навевает ностальгические чувства, сентиментальность.Возможно он покажется слишком медленным, затянутым, но в этой тихой атмосфере наверно и есть сам шарм такого кино. Советую всем посмтореть кто устал от пустых, непрофессиональных и фильмов плагиатов на новогоднюю тематику.== Добавить нечего :) Все именно так.ПРосто ,но каков шарм!У режиссера Разенкова не так много фильмов.Почитала комментарии на других ветках,мнения полярные. Ругают в основном за этот самый неповторимый и редкий почерк. Вот интересно,почему Андрей Разенков перестал снимать? Не востребован? В моде другие "страсти-мордасти"? А мне лично не хватает в современном кинематографе именно шарма,настоящего ....:)
30 дек 2015 01:17
Какой чудесный фильм! Огромное СПАСИБО,дорогая Надежда! Вы опять подарили мне необыкновенный вечер :) Смотрю и наслаждаюсь! Красивый фильм,спокойный,актеры любимые.При всей камерности,не затянут,продуман до мелочей каждый диалог,каждое движение,каждый взгляд. Очень качественное кино. Редкое. Память про Алену,так рано ушедшую. Сняла с полки сказки любимого Андерсена,нашла Пастушку и трубочиста. Это такое чудо,все его сказки!Я многие могу цитировать,по памяти детства. С Новым Годом,дорогая ,добрая,милая и чуткая женщина! Будьте счастливы! С любовью к Вам,камсамолка :))))
29 дек 2015 22:45
Медведев опять порадовал.Решила пересмотреть ВСЕ его прошлые передачи. Каждый раз, сколько не смотрю,высокая оценка и ему и его неординарным гостям.Спасибо!
27 дек 2015 22:51
==Потрясающая получилась Мелодия----даже при всем искажении мелодического материала. Звучит как совершенно самобытный----АВТОРСКИЙ материла. Вот тут как раз тот случай, когда очень молодые ребята---в складчину---ОТЛИЧНО понимают зачем и о чем они поют. == Действительно,потрясающая,вернее потрЯссная переделка "Мелодии" в "мелодию" и... кажется всего смысла. Зачем и при чем здесь Пахмутова? АВТОРСКИЙ(от НиПре) материал.Точка. Я понимаю,когда Вася-автор взял,переделал ,просто,по-шахтерски и спел. А тут что? В складчину -о,да, согласна,когда "сбросились",можно(и главное нужно! ) петь в унисон.Вряд ли они понимают зачем и о чем спели. ИМХО ИМХО ИМХО.
26 дек 2015 20:57
Наблюдения показали, :) все чётные выпуски лучше нечетных. Вот и сегодня четный полуфинал №2 понравился очччень.Песни Александры Пахмутовой новому поколению петь нелегко,но надо. Я ее считаю одним из лучших композиторов,там тааакое богатство мелодий,мало кто может посоперничать. По поводу концерта,много "возни" с Никитой.Хочется ему петь рок по-английски,пусть и поет,а здесь что потерял.Песня не прозвучала,хотя взяли оригинальностью,которая граничит с кичем(имхо).Про всех остальных хочу сказать,что такое созвездие талантов+живой!звук дает огромный заряд хорошего настроения,поэтому рекомендую смотреть концерт. А какие лица красивые!Этот полуфинал порадовал! Пахмутовой и Добронравову отдельный низкий поклон за их творчество,доброту и молодой задор! Долгие лета обоим! Просто молодцы!Ну,а редким романсом на стихи Инны Гофф в испонении Иделии я была просто потрясена :)Финал с такими участниками обещает быть достойным .
24 дек 2015 15:18
Могу только присоединиться ко всем восторженным откликам! :) Делайте больше программ с такими Мастерами своего дела. Великолепно все! И показ и рассказ. Как сказал Главный историк моды,трагизм и комизм вместе.А ведь казалось бы,"шмотки и шмотки",чЕго там смотреть,как некоторые иногда рассуждают. Александр Васильевич,приезжайте со своей выставкой в Сан Франциско.Огромное СПАСИБО всем!
24 дек 2015 12:44
Ковчег Марка
==Суббота началась весело :)== (?!?)мДа,цитировать себя приходится... ,иногда,бывает,как у Стругацких понедельник начинается в субботу,так у меня в субботу превратился предпраздничный четверг :) Ну и хорошо! ВСЕХ,кого помню и люблю,уважаю, не всегда согласна,но все равно ценю безмерно!ВСЕХ с наступающими праздниками! Будьте здоровы и живите с миром и согласием,со всеми вокруг и с самими собой! Всех благ в новом году! Спасибо,что вы были и есть,дорогие зрители,писатели и читатели! Хорошего всем настроения на весь год!:)))))
24 дек 2015 11:38
Ув.general,==usvet, уж извините, но Вас без декодера понять очень сложно. Кто такой "новый друг"? Какие казусы в конституции, "имея свой опыт"? Простите, всё перечислять нет смысла. Вы сами понимаете, что написали?== Наша мудрая usvet пишет всегда ясно и понятно,но ей и другим приходится "мудрить".Иначе скоро придется писать молоком,как Ленин в книжках.А декодер у каждого есть :)Не знаю про конкретные казусы в конституции,но в результате опыта "друга" 4-ка стала 6-кой. ( про друзей сами догадаетесь :))) Спасибо всем. Веселая ветка.
24 дек 2015 11:28
Ковчег Марка
:))))) Браво,Zoya4Mom,после такого класссссного анонса-коммента + "И кто-то из них оказался на странном кордоне вовсе не случайно"....начну смотреть обязательно.Суббота началась весело :)
24 дек 2015 03:27
22 дек 2015 19:25
Райские кущи
Хороший фильм,только депрессию нагоняет;ну такая тема.Послушала вначале Прошкина в "Дифирамбе"(спасибо за подсказку!),потом посмотрела,как всегда респект.
19 дек 2015 19:21
:)))) Дорогая kinosha,знать бы КОГДА(во сколько точно!) Вы стали смотреть полуфинал.Тогда я бы догадалась,о КОМ или о ЧЕМ Вы так эмоционально комментировали. Буду благодарна,если дадите знать :) Я полностью согласна,написать сейчас имена - это испортить впечатление тем,кто будет еще смотреть. Поэтому,добавлю менее эмоционально. Конечно,судить становится все труднее и труднее.И иногда не согласна,но...могу понять.Надо кого-то вычеркнуть :(.Но не всегда согласна,почему вычеркнули. ААААА!!! Этот хорош голосом,этот сценическим имиджем,а этому с песней повезло.И все.Песен хороших у Зацепина МНОГО, по какому принципу отбирали - я до сих пор ломаю голову.Ладно,пока разворачиваться не буду,но..... хочу сказать,Ася+Тимофей = отличная пара! Ребята,не потеряйте друг друга,просто по-человечески :)))))))имхо.
19 дек 2015 17:07
17 дек 2015 21:11
==Обещаю, заняться до следующего вторника покупкой дома я Вас убеждать не стану. == Ув.Днепр,не нужно ничего обещать,просто отвечайте на вопросы,которые появятся,а мы,сосайтники,их отфильтруем по интересующим каждого на данный момент темам. И могу Вас заверить,что мнение тех,кому веришь,бывает весомее всех 666 других.И даже если не согласна,есть повод подумать. :)
17 дек 2015 19:09
==этими вещеми мало- или не- интересуются У меня есть определенный план по типовым темам и вопросам, и я не очень рассчитываю на активный feedback.== Вы сильно ошибаетесь,не МАЛО и не НЕ,а как раз наоборот,только вот... спросить не решаются(там причин выше крыши),а если решаются,то ...:)))),сколько людей,столько мнений.Поэтому можете получить т.н.feedback ого-го какой. Пока СПАСИБО.Я "за". (И у etvnet еще больше рейтинг поднимется)
14 дек 2015 15:15
Мне понравилась короткометражка.По-моему Чехов как никогда современен.Действительно,сюжеты вечны.Зачем придумывать,высасывать из пальца "истории",открой классиков и вперед,но под звуки современного сопровождения :) В конце передачи выяснилось,что Марьян Малкин внук того самого(и уже подзабытого)знаменитого в свое время Анатолия Малкина(А кто это?.....) -создателя Авторского Телевидения(кто не в курсе,смотрите в интернет).Я его страшно уважала и уважаю за тот проект.Не знаю,живет ли его дело или уже прикрыли.А внук у него классный :)
13 дек 2015 17:08
:) Не пропустите! Всем,кто любит Михаила Ефремова,смотреть! Это фильм о фильме,насыщенный интересными подробностями о второй(а на самом деле первой-главной роли) 15-летнего Миши,который "сам по себе" :)))Фильм "Когда я стану великаном" не смотрела никогда. Видимо сейчас повезло натолкнуться.Кадры из кино с Мишей,с Ахеджаковой и многими другими прекрасными актерами,когда они все были намного моложе,чес слово,впечатлили.Да не то слово! Пошла смотреть сразу :)))
13 дек 2015 15:55
==Но выбор Трампа на пост Президента, если такое чудо случится, не значит что он что-нибуть из своих предвыборных обещаний выполнит. == Собственно говоря,от одного человека никогда ничего и нигде не зависило,все "болтают" и "делают все с точностью наоборот" после. Цель оправдывает средства. На мой взгляд,в стране достаточно трезвомыслящих людей,которые могут навести "порядок"(проблем накопилось,сами знаете :),и эти люди могут иметь любого "лидера",чтобы получить все рычаги управления в свои руки.В конце концов,Рейган был просто актером, команда -это имя собирательное.Спасибо.
13 дек 2015 13:11
==Да уж... безусловно чувствуется разница между канадским и американским подходом
к вопросу беженцев... == Не собиралась спрашивать,но прочитав Ваши комментарии,решилась,надеюсь на ответ,так как мнение Ваше ценю.Итак,вопрос возник еще на программе - как отбирали(по каким критериям) тех людей(целые семьи,тех кому сказочно повезло после всех ужасов войны),которые прибыли в Канаду.Ничего не имею
против приличных и цивилизованных любых! народов.Но когда одни в малом количестве,избранные своего рода прибывают в страну и их встречает премьер -это одно,тут можно и встретить с варежками на елке.И совсем другое дело,когда границы пересекают десятки-сотни тысяч,при этом жить хотят все,и при этом многие хотели бы и жить хорошо,цивилизованно,прилично,и сразу, и не в лагерях .И как тогда производить отбор? И сколько Канада может прислать военных самолетов,чтобы помочь(или подать пример) Европе? Спасибо.Вы же прекрасно понимаете,ЧТО это за проблема.
13 дек 2015 02:11
Оч хорошо! :)Не сильно понравилась Снегова,но она не испортила общего впечатления.
13 дек 2015 01:12
Давно так не смеялась. Спасибо за программу. Может мы и стоим на пороге открытия,не знаю,про Альцгеймера и Нобеля не буду,не профессор,но то,что гость поднимает настроение на неделю вперед - однозначно! . Я серьезно. Феликсу огромное Спасибо за Вашу выдержку :) Теперь про то,что мною было познано: - бактерии мы все имеем везде и повсюду,получить их дополнительно -нет проблем! Откуда угодно. Дальше,как я поняла,какие-то бактерии(хрен их знает пока какие) вырабатывают токсины(правильно?),которые убивают/разрушают/портят клетки и потиху-потиху Альцгеймер приходит и уже не уходит.Живут вместе с хозяином бактерий и помирают вместе. Видимо автор открытия хотела бы,чтобы повсеместно делали какой-то дополнительный анализ,по которому можно было определить начальную стадию,короче начало этой интоксикации-разрушения.Так? Ну я лично так поняла первоначальные "трудности". На это надо много денег и прочих усилий.Ладно,исследования провели ,деньги дали. Дальше что? Как лечить? Бактерии лечат антибиотиками. Нужны новые?Кто будет этим заниматься? Или выберем из сотен(тысяч) старых подходящий? Вопросов больше ,чем было ДО передачи :) И в целом лень дальше писать.Все ясно.Время покажет,"о сколько нам открытий чудных"....:))) Еще раз огромное спасибо Феликсу.Вы мне очень нравитесь.У Вас талант брать интервью, и делаете отличные передачи!
12 дек 2015 22:20
Браво!!!! Великолепный концерт ,этот ваш 12й выпуск :))))))))++++++++++++++++++++ Если не считать некоторых "недоразумений" с жюри....Отвлекусь в прошлое. Давно закрыла для себя всех российских "звезд",и больших и поменьше. Совершенно отключилась от всей однообразной эстрадо-попсы(там еще когда-то было какое-то фабричное что-ли производство= ну,ширпотреб,по-простому). И было одно время мне не до того. А сейчааааас,подсела неслабо, сижу и думаю,откуда они взялись :)и куда потом пойдут все эти талантливейшие участники:),этот "индпошив" :))))) А если их еще и подучить (каждого по-своему :))))Это здорово! СмотрИте! Приятное времяпровождение. Опять повторю,не все предыдущие выпуски были одинаково интересны,но в полуфиналах собрали 27! исключительных(на мой взгляд,т.н.обычного дилетанта :))исполнителей.А сколько красивых песен вспомнила-услышала,да на русском(одно из условий конкурса). Еще одна новость,вроде в жюри в следующие разы будут Пахмутова и Зацепин. Респект! и любопытно :)
08 дек 2015 00:56
==Но "жертвы" интересные к ней приходят - непонятно, почему? :))==:))) В конце дня,да еще понедельника!, так поднять настроение,одним словом - "жертвы"- класс! Хотя некоторые были сооовсем не жертвы,а наоборот, победители!Надо кое-кого посмотреть.Думаю приходят потому,что особо некуда больше приходить.Думаю,что это еще и оплачивается.Думаю,что некоторые зная про въедливость Ксении хотят себя попробовать что-ли.Как вызов. А еще по знакомству :)))Не исключаю и обычного человеческого любопытства или развлечения.Теперь насчет обывателей. Я тоже обыватель,как большинство людей в мире.Ничего плохого в этом слове нет. И сама Собчак,разве не обыватель? Такой же,только из "избранных",т.е. тех,кто вовремя все просёк,в буквальном смысле. Обывается себе,как сыр в масле :)Я не уверена,всегда ли человеку помогает его умное и разностороннее окружение.Примеров по жизни и пр.источникам более чем ,и положительных и отрицательных .До Барбары Волтерс боюсь она не дорастет :( Там совсем другая история.Надеюсь,никого грубо не задела своими ответами.
07 дек 2015 12:38
==ведущие да и вообще журналисты с большой или маленькой букАв все-таки должны придерживаться нейтралитета == Золотые слова!
07 дек 2015 11:05
==Маша Лондон ? :-) ......Первый раз слышу.Вполне возможно,что и красавица, и умница...Но, сравнивать с Ксенией Собчак?!:-)== Про каждого можно услышать в первый раз. И про каждого в последний.Представьте себе,даже сравнивать с Собчак никого не хочу. Просто назвала новое имя,может кому интересно. А Собчак...Лучше vikad8 и не скажешь:)Редактируй и оппозиционируй,да в конце концов занимайся журналистикой,но... не лезь в интервьюеры. Знай сверчок свой шесток.Пока шесток этот скандальные интервью,где много ума не надо.Короче,вернемся опять к ней еще через полгода.А вдруг? :))))
06 дек 2015 22:21
Еще один маньяк,отсидел 15 лет,вышел в 1997 году,время то какое "славное" было. Исправляет ли таких тюрьма? Или делает более хитрыми и жестокими?
06 дек 2015 21:39
==или в “Собчак живьем ” люди продолжают писать негатив годами по привычке/ инерции/ упрямству/ назло соседу== Не угадали. Честное слово,ждем перемен,а их все нет. Полгодика проходит,а Ксюша все та же. При чем здесь негатив? Это слово сюда не подходит. Здоровая критика(я не имею в виду явные оскорбления).И вообще,можно подумать,что кто-то годами пишет везде сплошной позитив :)или может поменять свое мнение.Так и живем :) Конкретно про ЭТОТ проект,что Лобков,что Собчак,два сапога пара. На Дожде работают великолепные журналисты/ведущие,которых и хвалить не нужно,достаточно послушать любую передачу с их участием,Макеева,Медведев и еще парочку. А кого-то сиииильно приходится "представлять" и постоянно защищать."Каждый выбирает по себе"(с)
06 дек 2015 21:12
Интересно,как сложилась дальнейшая судьба этой "подруги",через 15 лет был уже 1998-99 год.
06 дек 2015 20:00
Восточные жены. 1 серия. Турецкие жены
Интересно! :) Бум смотреть.
06 дек 2015 19:14
==А ПО СУЩЕСТВУ : 1.Ксения Собчак - теле- и радиоведущая, ЖУРНАЛИСТ (без всяких кавычек!), общественный деятель,оппозиционерка,блогер,корреспондент телеканала "Дождь",директор спецпроектов журнала "Сноб" (серьёзный "социальный" журнал),актриса,главный редактор нескольких глянцевых изданий,успешная бизнесвумен и много всего прочего.Вся эта информация находится в свободном доступе в сети.Стоит только поинтересоваться... == Стоит ?Она не ин те рес на,хотя и у нее есть поклонники.Кстати, даже! пишет книги.Мне лично она спортивно-интересна. Интересно,как будут вести себя ее гости,на ЭнТОЙ "сковородке".Только и всего. Натура амбициозная,тут ей нет равных.И все же,несмотря на ВСЕ свои достижения и полученное образование,по существу,из себя пока представляет что-то средненькое.А воображает!!! Прыгает в высоту,прыгает,а рекордов нет.Но всегда в чьей-то команде.имхо.(Маша Лондон,журналистка их Новосибирска,случайно натолкнулась,все в той же сети. Вот кто действительно интересен! Красавица,умница!И без "папиной" фамилии.)
06 дек 2015 01:36
Не очень. Жюри сегодня со странностями,все средние гениальные,не меньше,всем посильнее от ворот поворот.И эти бесконечные 2 на 2 ситуации для принятия решений. Ребята,возьмите ПЯТЬ человек (нечетное число) в жюри и не дурите голову :)!Понравились Салеева и Балакирева(не прошла,увы,хрупкая девочка).Не понимаю "страсть" некоторых девушек из проекта петь мужские песни.Особенно Цоя.(И Очень хочется понять,что такое означает два+++++++++++++)
05 дек 2015 18:22
Посмотрела передачу с большим интересом. На последних минутах вспомнили про "Войну и мир".Урсуляк отшутился,а для меня вдруг кое-что стало на свои места. - Бондарчук снимал 4 серии почти пять лет . И получился шедевр,который трудно,или почти невозможно превзойти.Там все сделано таким вложением всех человеческих! сил! Техническим прогрессом многие вещи все равно не перепрыгнуть еще долго. Урсуляк сделал очередную! неплохую(крепкую)экранизацию.Через лет 50(а то и меньше,при нынешних скоростях) можно будет еще раз переснять для нового(следующего) нового поколения.Из обеих программ "Наблюдатель" запомнилось,что Шолохова читали давно,читали потому что надо было сдать,и т.д.А кто-то вообще открыл его во время съемок :) Молодых послушать очень любопытно.
05 дек 2015 16:11
==Если вступать в борьбу, то за своих близких, свою землю, но не навязанную мне кем-то социальную идею...== В периоды социальных потрясений не все так просто.Этот "кем-то" может схватить так,что мало не покажется.И спросит- ты с кем? И никаких "дебатов".Один(имя собирательное) в поле не воин.имхо.Чем больше смотрю тем больше хочется перечитать и переосмыслить.Хороший эффект.
02 дек 2015 17:55
Старые клячи
Единственный фильм Рязанова,который не случилось посмотреть. В избранное! Утрата тяжелейшая,особенно поняли с подругой тогда,когда начали вспоминать что он снял.Было примерно так "Карнавальная ночь","Гусарская баллада","Берегись автомобиля" и еще много-много...и каждый раз - и ЭТО тоже ОН!.Раньше казалось меньше :(
02 дек 2015 15:41
== надеюсь, молодежь примет и посмотрит. А, может, и прочитает первоисточник! И это будет главной победой режиссера. == Очень хотелось бы,чтобы прочитали.Тогда это действительно будет главной победой. Лично я уже поставила в перечитываемое :)(Маленькое наблюдение,если фильм сделан хорошо,то книгу берут пореже :) Никогда не приходилось слышать- Вы читали?- А зачем,я кино видел :))))?!?.Может здесь получится "от противного"(матем.)?
02 дек 2015 13:15
==Присмотревшись к "новой" Аксинье== Я конечно не Ботичелли, но тоже оценила необыкновенную! красоту актрисы. И играет хорошо. В сцене,когда она ждет возвращения мужа и разговаривает с Гришкой,там на лице тааакая игра эмоций! И глаза у нее "чертовские" :)))И вообще,почему-то считается,что все "бабы"-казачки в то время были в теле. Не думаю. Разные были.Как и сейчас.
02 дек 2015 13:04
==но нет той большевистской идеологии, а больше упор на трагедию народа. Вообще само произведение такой силы, что интересно просто смотреть историю.== Насчет силы согласна.Смотреть историю? Историю любви на фоне Истории? Возможно. А насчет идеологии,"Тихий Дон" без идеологии была бы запрещенной книгой. Как там Игорь Волгин повторяет каждый раз- "Читайте и перечитывайте классику!" Любое кино по книге это "мотивы".имхо
02 дек 2015 12:57
==фильм смотреть не могу из-за занятых в нем актеров,но подскажите мне, пожалуйста, кого играет Маковецкий, т.к.очень люблю этого актера. Спасибо== Маковецкий играет Гришкиного отца,Мелихова старшего. Глаза выдают :)),из под картуза(?).А великолепная Зайцева -мать Гришки.