Все комментарии "alexgbykov"

10 дек 2013 05:44
Посмотрела первые несколько минут просто из любопытства - до того момета, как собачка сдохла. Ну и дрянь! Кино, как и сама героиня, аморально, цинично, противное, пустое, гнилое, глупое, бессмысленное. "Шутки" не смешны совершенно. Нам предлагают смеяться либо над чем-то само собой разумеющимся, либо над какой-то ерундой и глупостью, либо над чужим горем. То, что на нестандартную фигуру лучше шить по заказу - это не остроумно и не смешно, это собо собой разумеющееся. Ругаться в ответ на свист мужиков, устанавливать рекорд по опозданию - это смешно? Это глупо. Любовник женат, но жену бросить не хочет, потому что у нее депрессия. Это смешно?! Наконец, собака умирает - что, и это тоже смешно?! И ведь такие шутки даже не назовешь злыми : они просто какие-то идиотские! Причем, подается эта "героиня" как нормальная девушка, которая хочет любви, которая заслуживает любви и которую в конце (судя по началу) нужно еще и пожалеть! Брррр! Но ведь почему-то клюют на это! Тут пишут, что это "приятная французская комедия". Но это не комедия и не приятная, а нечто гадкое, мерзкое, отвратительное! Хотя с тем, что "французское", не поспоришь: такого рода дрянь я только у французов встречала!
02 авг 2012 21:37
Артем57: Поясните, пожалуйста, кем может и кем не может быть понять такой очень духовно тонкий фильм? А также, кем может и кем не может быть понят очень художественно тонкий фильм, а также очень психологически тонкий фильм и очень эмоционально тонкий фильм. Спасибо.
31 май 2012 06:25
А я уже поняла, что фильм г..., как только о нем объявили в передаче "Время", хотя бы, судя по тому, что используется в нем исключительно музыка Чайковского. Это что, тонкий намек на балет "Щелкунчик"? Пошло! А режиссер, наоборот, считает это одним из главных достижений фильма: у нас в фильме музыка не хухры-мухры, а сам Чайковский, причем эксклюзивно!
31 май 2012 05:40
Неинтересно, неинформативно. Урок природоведения за третий класс. Видите ли, птицы отличаются от других животных тем, что у них есть перья, а их многообразие объясняется эволюцией...
20 май 2012 05:01
День аиста. Татьяна Жигулова
Трогательная и невероятная история!
21 апр 2012 07:00
Интересная семейка. Приемная дочь лежит на операционном столе, а они на маевку отправились. Никому даже и в голову не пришло перенести этот поход, чтобы побыть с ребенком во время операции и чтобы потом вместе с ней съездить. "Мы большая дружная семья, все делаем вместе" - действительно, не срывать же им их дружный семейный поход из-за какого-то приемного ребенка, который сломал ногу. И послушать их тоже интересно. Бабка рассказывает, как девочка переволновалась, когда пела песню деду на день рожденья, и она повела девочку смотреть уникальную коллекцию дедовских открыток, при этом приговаривая: "Вот видишь, кому ты только что пела!" Ей, видимо, захотелось усилить эффект. Дед хвастается, как он картины объясняет "с точки зрения природоведения": вон, это ручейки, а это пороги... По-моему, эта программа слишком либерально относится ко всем приемным семьям. Усыновили - значит, уже герои. В основном, конечно, семьи действительно хорошие, добрые, но пару раз такие неприятные личности попались! Надо быть поразборчивей все-таки, иначе смотришь и неодумеваешь, как такое можно освещать в положительном ключе и без иронии.
31 мар 2012 04:31
Молодые, дров наломали сгоряча - хорошо, что в конце-концов восстановили свою семью.
22 фев 2012 06:36
Какие чудесные малыши! Про самых крошечных смотреть интереснее всего! :)
20 фев 2012 07:09
Какая приятная и интересная семья! Видно, что все очень добрые люди. И детки хорошие. Розочка такая милая малышка! А Сережа, мне кажется, похож на своего приемного папу! :)
19 фев 2012 06:27
"Сперва я вел себя очень хорошо, потом похуже, потом плохо, а потом еще хуже". :-D :-D :-D
18 фев 2012 07:46
Рита - не по годам развитая девочка! И еще такая хорошенькая, такая смешная и трогательная! :)
17 фев 2012 04:55
@ Lubacha123: Откуда столько злости? Ну пусть человек написал с ошибками - почему вас это злит? Вот вы, например, совсем не владеете пунктуацией: ставите знаки, где они не нужны и не ставите там, где нужны. Но меня это нисколько не злит. А почему у вас такая странная реакция?
09 фев 2012 06:30
Судя по описанию, что-то слащавое: "самостоятельные люди", "намучившись с бэби-ситтерами"...
15 июн 2011 03:22
Наивные вы люди! Единственное хорошее в этом фильме - игра Мягкова. Михалков везде одинаков; Гузеева посредственность, к тому же стерва, а какая из стервы Лариса? Пьеса изрядно опошлена всеми этими "мохнатыми шмелями", поддеванием каляски плечом и прочими "находками" режиссера. У Рязанова чем дальше, тем хуже. Видимо, рано иссяк...:(
17 апр 2011 04:40
Воюйте и убивайте, дети мои, и да благословит Господь убийства ваши! :)
22 мар 2011 07:12
17 фев 2011 03:48
А как же горб, длинные руки, животные звуки, описанные пострадавшими?
17 фев 2011 02:47
Я бы предпочла, чтобы не показывали фотографии трупов. И без того жутко. Также мне кажутся излишними "лирические" отступления - экскурсы в быт прошлого: эмалированные кастрюли, люстры и проч. Во-первых, все эти детали всем известны, во-вторых, они не проясняют сути дела. Может, иностранцам это было бы интересно. А для меня - только растягивает время. И еще одно замечание: когда современные актеры изображают людей из прошлого, их нужно одевать и делать прически соответствующей эпохи. А то девушки изображают шестидесятниц, щеголяя в совершенно современной одежде и нося стрижку "лесенкой". В чем приходят, в том и снимаются. Но так, в целом, интересно - как детективы. Большую работу проворачивают, собирая материал для каждого фильма.
16 фев 2011 08:49
Вот урод! Зашивать ящерице в живот репродуктор, чтобы проследить за ее размножением! Маньяк от науки!
14 фев 2011 04:29
Фу, как можно было так испортить Марка Твена! Из замечательного увлекательного, полного приключений и юмора романа сделали какую-то тарковщину, пошлую патетику... Болваны и извращенцы!
14 фев 2011 04:12
Пошлая бездарщина с претензиями на вселенскую мудрость - такое легко вводит чрезмерно доверчивых людей в заблуждение и кажется им шедевром. Каждая фраза в этом фильме пошлая, искуственно вставленная; тема диалогов меняется через каждые две реплики с целью открыть нам истину во всем, что только возможно. Все напичкано "учеными" словами, с помощью которых режиссер делает заявку на "интеллектуальное" кино. Позор! Терпеть не могу такие фильшивки.
29 янв 2011 17:16
Эта дунька ляпнула: "Я горжусь, что живу с такими парнями, как вы!" Наверное, хотела сказать: "...в одной стране...", но Фрейд взял свое. :)
29 янв 2011 17:11
Еще одну злобную мымру привели - Гузееву. Начала склочничать с первого же слова. Выступают по-настоящему талантливые люди, а все похвалы и внимание достаются какой-то старой калоше, как-будто ради нее только все там и собрались... Гнилое болото этот первый канал!
27 янв 2011 22:45
Уберите противного, злобного, пошлого Маслякова!
23 янв 2011 13:54
Еще надоел этот дурацкий майонез в домашнем видео каждого участника и откуда-то появившийся анонс, который только портит всю интригу.
23 янв 2011 13:37
Маслякова с каждой передачей все противнее слушать, все больше от него исходит склоки, злобы и хамства. Сидит с вечно недовольной мордой, улыбается, только когда ему диферамбы поют. Как уже надоела эта его неизбывная плоская шутка по отношению к ведущим: "Отойди от участников, ты портишь картину!" Хоть бы кто-нибудь ему объяснил, что это не смешно слышать ни в первый, ни тем более в три тысячи первый раз! Вот вам и веселый и находчивый! Мне кажется, он таким стал оттого, что его незаслуженно восхваляют в начале каждой передачи. За что хвалить? Кто он такой? Вообще никого хвалить не надо, а бездарностей, как Масляков, Толстая и проч. тем более. А тут собрались кукушки да петухи... Это, видимо, уже издержки гнилого российского шоу-бизнеса, где любая передача, при всей благости ее задумки, неизбежно перерастает в место для пиара разных знаменитостей, которым либо на пенсию давно пора, либо вообще начинать не нужно было. В общем, в шею гнать Маслякова!
11 май 2010 02:44
29 янв 2010 04:38
Раздражает, что Толстая, при всей ее строгости, не может устоять перед маленькими девочками. Она просто не смеет не взять маленькую девочку - наверное, ей это кажется преступлением: как же, ребенок - это свято! А детей там полно бездарных! Особенно мне не понравился танец живота, исполненной маленькой девочкой с длинными черными волосами. Во-первых, танец живота сексуален по определению и это аморально, когда дети ассоциируют себя с сексуальностью. Во-вторых, девочка танцевала из рук вон плохо. Но Толстая не посмела не взять, а вместе с нею и остальные члены жюри. По моим наблюдениям, она не смеет не брать всех девочек до 18 лет. Поэтому, когда объявляют номер девочки, я сразу знаю, что ее возьмут, что бы она не делала. Но по-моему, если уж подходить к отбору с гуманной точки зрения, то лучше брать стариков, чем детей, потому что у стариков в жизни мало еще будет шансов себя показать, а у детей все только начинается. К тому же, дети туда попадают уже испорченными еще не приобретенной славой и незаслуженно считают себя талантливыми, а одобрение жюри только еще больше испортит их.
13 ноя 2009 05:34
Такая старая, страшная - а еще и выбирает! :) (Фильм не смотрела, просто взглянула на кадры)
02 сен 2009 06:38
Действительно, такой эксперимент ставили - годах в 70-х, насколько я помню. "Embargo Experiment", по имени организатора. Конечно, там все было не так драматично, но то, что подопытные стали вживаться в роль и излишняя жестокость "надсмотрщиков" имели место.
02 сен 2009 06:18
Монро
Нет, честное слово! Как можно клевать на такую заведомо лживую фабулу? Ни одна баба не может быть похожей на Мерлин Монро, если не выкрасится в белый цвет, оставив черные брови, не наложит тройные ресницы и не сделает определенный макияж, ибо Монро - это искусственно созданный образ - крашеная брюнетка ресницы тонна косметики. Ни о каком "прирожденном" сходстве и речи быть не может! Равно как и любая Зинка или Марфушка будет похожа на Монро, если пройдет через все эти процедуры. Так что сюжет основан на невежественно ложном посыле. Вернее сказку было бы начать так: жила-была Зинка, которая умела так намазаться, что становилась похожей аж на саму Мерлин Монро - со всеми вытекающими отсюда последствиями...
09 авг 2009 04:59
Муж, репутацию которому портит жена-стриптизерша, сажает ее в тюрьму, как будто жена-уголовница это более престижно. И еще она стоит на пути к дочери олигарха - а кто ему мешает развестись? Как можно такое смотреть?!
17 июл 2009 13:22
Омерзительная девка. Лезет с палкой на гепардов, заставляя их отступать и тем самым унижая. Видите ли, адреналина ей захотелось. Выращивает себе игрушки. Бьет дикое животное - гепарда - за то, что он оцарапал ее подружку, когда та слишком сильно его тискала. Кого она хочет сделать из зверя? Все дни занимается лишь игрой и поиском адреналина. А потом за животными, которых она демонстративно приводит на кухню, убирают местные бушменки. И разные миллионеры спонсируют содержание этого заповедника игрушек для нее.
16 июл 2009 08:19
Какой замечательный фильм! Что за дети! И как удалось все это снять?! :)
16 июн 2009 08:44
Это, конечно, лучше, чем французская версия, ибо больше драматизма, но понаврали... Конец какой-то голливудский - вдруг вспомнил и одумался. И еще очень портят дурацкие песни Грацкого!
24 май 2009 05:43
Судя по отзывам, фильм, действительно, заставляет о многом задуматься: Кто этот молодой человек? Отчего люди умерли? А вы говорите...
20 янв 2009 06:34
Моя большая армянская свадьба. 2 серия
Название и, следовательно, сюжет "слизаны" с американской комедии "My big phat Greek wedding". Словно чтобы подтвердить американские корни, добавили американского родственника - или же без упоминания Америки фильмы нынче не престижны? Советую не тратить времени, так как любой фильм "под копирку" есть дрянь. Лучше посмотрите оригинал - он действительно хороший.
13 ноя 2008 04:13
Алеша Попович и Тугарин Змей
Очень глупый и пошлый квазиэпический мультфильм. Народ и золото - что за бред? Откуда у народа было золото? Какое извращение над былинами! Нашли себе просторы для штамповки бестселлеров! Какое у детей будет представление об истории? Разве можно растить детей на таком мусоре? С чем у них будет ассоциироваться детство? С Алешей Поповичем, говорящим: "Уупс!"?! Разве останутся у них в душе те таинственные, нежные и красивые образы, что остались у меня?
Почему российские режиссеры идут по пути наименьшего сопротивления и так заискивающе копируют Голливуд и Дисней? (Причем, проголливудские фильмы получаются еще пошлее голливудских, а продиснеевские мультфильмы глупее самых последних диснеевских) Потому что все былые моральные ценности уступили место деньгам...:(
16 окт 2008 07:26
Из жизни отдыхающих
Пошло, до чего же пошло, братцы! Сродни фильму "Каждый вечер в одиннадцать". Жалко, что талантливейший Ролан Быков снялся в такой ссорной картине. Хотя, его монолог был еще ничего - не посмели подсунуть дрянной текст. :)
16 окт 2008 07:22
Этот фильм - первая ласточка бульварного кино. Такое ощущение, что режиссер мечтал снять эротический дамский роман, при этом прекрасно понимая, конечно, что все чувственные сцены в соответствии с требованиями времени придется удалить, а оставить можно лишь пошлость, слащавость, накрученность, глупость и бессмысленность. Правда, сцену в нижнем белье и в купальных костюмах удалось сохранить, облагородив броском к телефону в первом случае и неуместно невинной болтовней об уплывшем пароходе во втором. Вспоминается окончание рассказа "Метель". Но это только Пушкин может позволить себе на время стать Белкиным, а вот Ленфильм не может позволить себе стать Голливудом XXI века...