English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 23 апр 2017 15:28

    Ув. Laura, мне кажется Ваше отношение к Безрукову перекликается с отношением социума к герою этого фильма - он не внушает доверия с человеческой точки зрения. Не мне судить, но все его личные истории в газетах и журналах публику настораживают. Даже тех, кто не читает сплетни о звездах. Меня его личная жизнь никак не касается, но почему-то очень врезался в память момент со смертью его пасынка. И да, теперь, после того, как этот эпизод застрял у меня в голове - как-то подсознательно это влияет в негативную сторону, когда вижу его имя в титрах. Но как актер он хорош. Талант у него не отнимешь. Ну это мое субъективное мнение:-)

  • 23 апр 2017 15:17

    Если вам понравился фильм 1+1, то этот (2+1) понравится по определению. Добрый и душевный фильм.

  • 22 апр 2017 14:27

    Мне очень понравилось. Красивая музыка (Сплин, включительно:-)), качественная постановка, затронуто много интересных тем, актерская игра на уровне. Слова Майи Плисецкой в заставке фильме объяснили всю его суть - "Судьба - это Характер". После этого фильма можно порассуждать на много тем - что хороший человек это не профессия, что учиться балету, шахматам и пр.можно просто для саморазвития, а не ради медалей, что дети - это главное, что останется после нас, и тд и тп. Всё же гений - это диагноз. При всём восхищении их талантами, в большинстве случаев их почему-то жаль... Фильм впечатлил.

  • 15 апр 2017 03:33

    Даааа... Последняя дэвушка насмешили просто до слез! Она и выглядит, и говорит очень забавно - и впрямь, этакая повариха из Общепита:-) чем больше смотрю детские передачи - тем больше и больше становится вопрос - как так получается, что (по слухам и рассказам очевидцев:-)) в России супер детсады и ВУЗы, но при этом совершенно убойная школьная система образования. Или это неправда? Столько людей жалуются на школы, но столько замечательных студентов в Физматах страны,, Бауманках и МГУ...? Я понимаю значимость семьи и родителей, но всё же... Что со школьным образованием?

  • 09 апр 2017 17:46

    Ув. Vicad, толерантность - это относительно новое понятие в нашей культуре, мне кажется:-) У нас классический пример настоящего интеллигента - это Принц Мышкин (по моему скромному мнению, интеллигентнее его в Русской литературе нет и быть не может). Но он, в том числе и за толерантность свою, считался Идиотом...

  • 09 апр 2017 13:44

    Забавно, но в Вашей автозамене есть доля иронии, Laurale. Мне кажется, толерантность и интеллигентность не могут существовать друг без друга. В идеале, интеллигентый человек должен быть образован, умен, толерантен и скромен. Но не всегда все эти свойства сходятся в одном человеке.:-) Все-таки, посмотрите передачу при случае. Интересно узнать Ваше впечатление от этого интервью.

  • 09 апр 2017 03:33

    "Интеллигент - это тот, кто в равной мере осознает значимость и материального, и нематериального мира." - кажется так сказал Дмитрий. В принципе, звучит правильно. Я пробую найти эквивалент этому понятию в английском языке, но никак не получается. Отвлекаюсь на корень и дословный перевод:-)

  • 08 апр 2017 16:48

    Согласна с Aidah, у меня такие же ощущения. Он часто говорит интересные вещи, сыпет оригинальными цитатами, у него насыщенная речь, но он не мой типаж. Послушать любопытно, но отстраненно. Мне было бы обидно, если мой бы мой муж так говорил обо мне на всю страну, ну уж совсем он ее какой-то куклой выводит... Ну не важно, не мое это дело. Что понравилось - его определение Интеллигента. Если не ошибаюсь, это понятие существует только в Русском языке (?) Действительно, как дать определение Интеллигенту?

  • 06 апр 2017 11:22

    Ув. Laurale, просто почему-то хвалить Россию на экспатских форумах непринято:-) Обычно говорится, что кино и культура в упадке, кругом сплошная пропаганда, и вообще - все пьют и плохие дороги:-) Я с Вами солидарна - я Россию тоже нежно люблю, и просто "подсела" в последнее время (спасибо Етвнет) на разные передачи о детях и талантливых людях. Почему-то после просмотра передачи в голове четко и осознанно всплыли 2 книги - "Великий Гетсби" (Аяз как-то схож с этим персонажем, особенно после того, как он Кристину упомянул) и Набоковская "Машенька" - ну это уже о воспоминаниях о России и пр.:-) Надеюсь, в жизни у Аяза с Гетсби ничего общего нет и не будет, но вот как-то навеяло...

  • 05 апр 2017 15:44

    Огромное спасибо за комментарии, благодаря им начала смотреть передачу. Рискую, что сейчас в меня полетят камни, но скажу что, судя по передачам последнего времени, наше телевидение развивается в правильном, много-обещающем направлении. Сколько добрых, мотивирующих программ о детях, трудолюбивых молодых людях ((даже в этой передаче - какие приятные люди друзья Аяза), и все эти дети и молодежь - они по всей России, их стали показывать, о них стали говорить, им отдают прайм-таймы на государственных каналах. Это здорово. А главное, такой молодежи становится все больше и больше, они не только "в телевизоре". Надеюсь, камней будет не очень много, а если и будут, то без политического замаха, но это факт - Россия на подъеме. Как говорится (хоть и пафосно) - за ней Великое Будущее. Пишу в комментариях под этой передачей, подразумевая те многие программы, которые выходят на Российском ТВ в последнее время. И не только ТВ, конечно... Так что, это я не после Аяза так впечатлилась, хотя он, конечно, внес свою лепту:-)

  • 26 мар 2017 17:31

    Посмотрела пока 2 серии. Нормальный сериал, ничего особенного, но и совсем даже неплох для этого жанра. По поводу Пеговой - мне кажется, это тот тип женщин, который очаровывает мужчин и, как следствие, раздражает женщин:-) У нее естественная красота, в ней есть изюминка, своеобразность и легкость характера. Конечно, лично я ее не знаю, но такой она мне кажется по своим ролям. Типичная красивая русская женщина, ее можно представить живущей в любом городе России и, мне кажется, в любом городе мужчины бы на нее оборачивались:-) если что - я женщина, но мне она симпатична. Хотя я бы не доверила ей глубоких и философских ролей:-)

  • 24 мар 2017 18:37

    Давно хотела прочитать роман, но как-то не случилось... Наверное, я не могу по-настоящему оценить этот фильм, раз не знакома с подлинником. С этой оговоркой могу сказать, что мне понравилось. Особенно учитывая тот факт, что Наталью играет Эмили Уотсон - она чудесная актриса, люблю ее. Но заинтересовал такой момент - в фильме главный герой был изображен человеком, больным аутизмом. Интересно, такого ли Лужина хотел показать Набоков? Вывод один - надо читать:-)

  • 23 мар 2017 02:33

    Ув. Светлана, спасибо Вам за то, что поделились Вашей историей. Вы молодец, что не сдавались. Очень позитивный опыт. Удачи Вам и Вашей семье! Моя мама тоже волонтерит в Москве - у нее хор бабушек и дедушек:-) оказалось, что в 80+ многие люди полны желания развиваться - ставить голос, учить поэзию и выступать. Одна бабушка (90+, bless her) уже теряет память, но любит быть солисткой. Во время концерта она может выйти на сцену и забыть зачем она там. Но ей помогают, напоминают посмотреть в текст и она поет... И очень счастлива. Человек хочет быть занят и нужен в любом возрасте. И это замечательно. ПС.А талантливый иллюстратор / художник это все-таки редкость;-)

  • 21 мар 2017 17:40

    Ув. Usvet, я знаю только по-наслышке, сама не сталкивалась, но обычно всех мужчин, оставшихся без работы, направляют на 2-х недельный курс таксистов (если у них есть права более 3 лет). За это платит job centre. Если только не в Лондоне - там таксисты ходят в колледж 3 года и получают спец.диплом. Слышала об отказе на оплату курса TEFL желающим преподавать Английский как иностранный, также знаю, что всех тех, кто имеет образование в области science перепрофилируют в медики (ибо их дикая нехватка) - но это, соотвественно, университет, и к job centre отношения не имеет. Знаете еще какой момент - здесь очень не хватает сантехников и всякого рода handy men, их услуги очень дороги. Но подобный курс в колледже стоит дорого, мало кто из молодых пацанов может такое позволить. Не зря Дениэлом Блейком и его опытом заинтересовался один из работодателей:-) Ваша ситуация, кажется, особенной - архитекторы (особенно хорошие) штучный товар:-) ах, да... Местная grammar school под большим напором муниципалитета в этого года объявила об особых условиях для детей из бедных районов - им можно набрать меньше баллов на вступительных экзаменах (11 лет), чем их обычном контингенту. Так что, лед тронулся, господа присяжные заседатели:-)

  • 21 мар 2017 17:13

    Ув. Usvet, пожалуйста, поделитесь Вашей историей, я даже не знаю, что такое SSA:-) Мои наблюдения (да не осудят меня за их оглашение на этом форуме:-)) - основная характеристика Англии это классовое общество. Это не так заметно в Лондоне, и особенно в Сити, хотя профессионалы, читающие проф. Workshops и доезжающие до других краев охотно признают, что Сити о положении дел в обществе узнает только по результатам голосований:-) Здесь есть определенная группа людей, пишущая книги и снимающаЯ фильмы об этом, но их мало. Кстати, на этом сайте есть замечательный фильм Билли Эллиот, есть театральные постановки - такие как, Образовывая Риту Вилли Руссела, и т.д., но таких писателей и режиссеров немного. И этому есть свое объяснение - дети шахтеров (как режиссер этого фильма или герой фильма Билли Эллиот) имеют немного шансов в жизни, у детей иммигрантов (особенно пост-советского пространства) таких шансов намного больше (парадокс, но факт). Ну и помимо благополучного детства и грамотных родителей / учителей, для успеха в жизни нужен особенный характер. Но это уже совсем другая тема, понятно только одно - Дениэл Блейк таким характером не обладал, поэтому счастливо провел свою жизнь работая плотником. Я в этом, кстати, ничего плохо не вижу, сорри:-) Честно говоря, меня во всех этих социальных проблемах больше всего интересует детская тема. Вот у них получается какой-то замкнутый круг, как у этих двух деток в фильме. Тоже будут кроссовки из Китая завозить в лучшем случае....? Если начать с детей - может, и вся проблема с пособиями отпадет сама собой в будущем? А так...

  • 20 мар 2017 03:22

    Ув. Usvet, я прочитала информацию о режиссере, мне он оказался знаком по другим работам. Думаю, этот Человек своим искусством пытается вызвать людей на разговор именно о таких проблемах (нищеты, бездомности, социальной ответственности и пр.), а не об искусстве. Не представляю,чтобы ему хотелось спровоцировать зрителей на разговор о монтаже фильма или обсуждению 5-го акта во 2-й сцене:-) Но соцреализм не в моде, это не комильфо. Это не Черный Квадрат Малевича - обсуждать нечего:-) в демократическом обществе нет места для подобных дискуссии - это всегда неподходящее время и неподходящее место (не тот прайм-тайм, не та ветка форума, не та радиостанция и т.д.) Даже кинотеатры, показывающие этот фильм, были специфичными - не самыми популярными кинотеатрами, прямо скажем. Кажется у Рея Бредберри в 451 по Фаренг. было сказано, что людей надо кормить только положительными, радостными и легкими новостями:-) как только начинается грустная философия - она всегда не в тему. А жаль... Дискуссия могла бы получиться интересной и познавательной (так как мы живем в разных странах и у нас разный опыт).

  • 19 мар 2017 16:43

    Мне кажется, это был самый смешной выпуск, я смеялась до слез. Про Настю Галочкину - шедеврально:-)

  • 19 мар 2017 14:38

    Очень неожиданная мысль о дирижерах... Мне тоже кажется, их роль преувеличивают, что чтобы они совсем были не нужны...? Любопытная идея. Удачи Борису с его первым концертом без дирижера. Надеюсь, все получится.

  • 18 мар 2017 16:07

    Ув. Днепр, я солидарна с Yurgencon - не совсем понятно определение социального государства? Это где? Если только Город Солнца Кампанеллы:-) Хотя, конечно, о том и речь - что государства почему-то работают на интересы корпораций, и вопрос уплаты налогов частными лицами остается хммм... Недообьясненным, так сказать:-) Разные схемы и системы создают иллюзию социальной защиты гражданина, хотя при детальном рассмотрении все схемы работают на защиту интересов корпораций. Необязательно доходить до безработицы - есть много других иллюзорных зашит. К примеру, working tax credits, которые настолько успокоительно действовали на граждан, что те даже не волновались по поводу зарплат. Дадут маленькую зарплату - не беда, working tax credit покроют необходимую разницу. То есть, работодатель платит копейки (и лихо собирает прибыль), а работник радостно работает за копейки - главное набрать нужное количество часов. А потом бац - и working tax подрезали, а зарплаты как остались копеечными, так и все... И тут вдруг откуда ни возьмись все банки начали предлагать беспроцентные кредитные карты;-) и все побежали в ту сторону. Вообщем, комментарии к этому фильму могут быть долгими, и все они будут по теме, так как сценарий (гениальный по своей простоте, на мой взгляд) показал общий ракурс - как панораму сверху. Но я с Вами согласна в том, что фильм все-таки про Англию. Америку в данном контексте я упоминать не могу, ибо ни разу там не была. Но с интересом читаю комментарии людей, которые делятся их наблюдениями по обще-человеческим вопросам в любой стране:-)

  • 18 мар 2017 04:12

    Ох, я не знала, что о минимальном гарантированном доходе уже говорят - я думала это только мое виденье будущего, и об этом говорю только я, ан нет - дистопия приближается:-) По поводу вымирания людей - если отбросить эмоции и этическую сторону вопроса, а оставить только чистую математику - мне кажется, проблема как раз обратная. Например, я живу в историческо католическом городе, таким образом я знаю семьи с 20-30 внуками, так как здесь было нормой вещей иметь по 4-7 детей. Когда собираются все кузены и дядюшки, люди снимают помещения на 100 человек для организации семейной встречи. Теперь прибавьте сюда иммигрантов всех видов (меня включительно:-)), беженцев, людей в поисках работы из Евросоюза - повторюсь, МАТЕМАТИЧЕСКИ нас слишком много. Всех нужно обеспечить работами, домами, транспортом, школами, медициной, а это становится все трудней и трудней. Благодаря развитию медицины живем мы дольше. Например, героя этого фильма можно было бы отправить на пенсию и не мучить его всякой ерундой. Но до пенсии ему теперь далеко. Мне кажется, его имя станет нарицательным - типа Форест Гампа, так как его имя представляет обширный социальный пласт, а по телевизору про таких людей не говорят - там только поют и готовят еду по всем программам. Это очень нужный фильм. Досмотрю его сегодня с удовольствием.

  • 17 мар 2017 18:30

    Это приятный сюрприз от ЕТВнет - я давно хотела посмотреть этот фильм, и вот вдруг он оказался на нашем сайте. Пока посмотрела только половину, но уже могу сказать, что фильм даже лучше, чем я ожидала. Он лучше тем, что реалистичен и прост - как-будто он часть каждодневной жизни. По счастью, я никогда не обращалась за пособием любого рода - работаю, и люблю свою работу, но телефонные звонки в налоговую с ожиданием в полтора часа, call centres с разговорами ни о чём, электронные формы по сто страниц на разную ерунду и пр. это реалии местной жизни. По поводу безработицы у меня такой вопрос - так как в магазинах практически нет кассиров (их заменили электронные check points), такси скоро будут ездить без водителей, солдат в армии заменили дроны (они же начинают доставлять посылки вместо почтальонов), в банках тоже нет служащих - вместо них аппараты на разные виды услуг - как и где люди будут работать в совсем скором времени? Как мы будем добывать хлеб насущный? Мне кажется, интерес к людям у любого рода служб и организаций заключается только в потребительском интересе - люди им интересны только как потребители. А так... Кругом машины, дроны, автоматы, при этом пенсионный возраст 70 лет... Как и где люди будут работать?

  • 11 мар 2017 14:04

    Вот что значат личные симпатии - мне очень нравится Алена Хмельницкая. Что-то в ней есть притягательное. На этом и продержалась весь фильм до конца. Сценарий, конечно, безумный, но в целом, для легкого просмотра пойдет. Ну вообщем, благодаря Алене, фильм оказался смотрибельный.

  • 08 мар 2017 17:16

    Эх! Жалко, что закончилось! Согласна, - вот так смотреть бы и смотреть до истории конца 20 века. Супер! Надеемся на продолжение.

  • 03 мар 2017 12:28

    Валдоста, я правильно поняла из Вашего последнего комментария - у Вас 9-летний сын и 3-летняя дочь? Не забывайте за ними записывать их высказывания, замечательный возраст у обоих!:-) про 31 мая - замечательная логика:-)

  • 03 мар 2017 02:23

    После просмотра 4 серий, могу сказать, что сериал хорош. Конечно, с исторической точки зрения есть спорные вопросы (как и в любом историческом романе или фильме), но костюмы, развитие сюжета, компьютерная графика, постановка - все очень достойно.

  • 02 мар 2017 15:34

    Вино4, абсолютно согласна. Если с детьми общаться на равных, просто не придется их наказывать. У нас тоже в семье нет закрытых тем - сын участвует в разговорах и про бесконечность, и про Вселенную, и про политику, и про Историю и т.д. И т.п. Ему все это очень интересно, я заметила, что не только ему. Если при разговоре с его друзьями случайно выруливаешь на подобные темы - они очень оживляются. Один из последних примеров, - на днях между детьми развернулась обширная дискуссия на тему - что бы было, если Колумб все-таки приплыл в Индию, как и хотел, а не в Америку? Как хорошо бы это было для индейцев, да и остальной цивилизации?:-) очень интересные точки зрения прозвучали от 9-10 летних товарищей:-) Еще мне непонятно, когда дети взрослые говорят что-то детям, а на вопрос Почему? Отвечают Потому, Что Я Так Сказал. Мне кажется, это сразу подрезает авторитет взрослого. На любое Почему? Должна найтись логическая причина. Вообщем, я с Вами полностью согласна:-)

  • 02 мар 2017 12:35

    Вита, присоединяюсь к словам Бандураса - замечательная подборка, спасибо! Обожаю детскую философию, они всегда зрят в корень. С ними очень интересно говорить о самых разных вещах, ведь только дети могут объяснить Сложное Простыми словами. Этот Марик большой поэт. Главное, чтобы он не перерос этот дар, к сожалению, такое часто случается... Сильный стих.

  • 26 фев 2017 17:08

    Такой хороший проект, и Максим прекрасно подходит на роль ведущего такой программы. Меня только мучает один меркантильный вопрос :-) - каким-то детям дают рюкзак конфет, а каким-то нет... Это по какому принципу? Не порядок...

  • 24 фев 2017 16:51

    Ох, как интересно! Какая потрясающая Женщина Татьяна Черниговская. Каждый раз, когда ее слушаю, хочется срочно уволиться и побежать записаться на учебу к ней на курс. Эх... ...

  • 22 фев 2017 17:14

    Ув. Vino, если Вы еще не смотрели фильм До Встречи С Тобой - рекомендую к просмотру, я его смотрела здесь, на ЕТВ-нет. Очень он меня потряс, и заставил задуматься, что наша жизнь принадлежит не только нам... Думаю, отношение к эвтаназии зависит от того, на кого мы примеряем этот вопрос. Если думаем о себе и собственном возможном состоянии овоща при диких болях - думаю, многие поддержат эвтаназию. Если мы говорим о любимых людях - категорически нет... Хотя... Вспоминая французский фильм Любовь - возможно, эвтаназия лучший выход, чем убийство ради любви. Этот фильм здесь тоже имеется. Вообщем, искусство много говорит на эту тему в последнее время...

  • 21 фев 2017 14:12

    Не знала, кто это. Не мой типаж:-) в одном согласна точно (хотя были и другие моменты, где можно было бы согласиться) - экономический кризис Европы не за горами, если уже не настал. За последние 3-4 года Англия (осмелюсь ее по-прежнему причислять к Европе) сдала настолько, что иногда становиться страшно. Количество бездомных на улицах ужасает, безработица и преступность растут, вся жизнь в кредит на оплату кредита (ну для начала студенческий курс в университете за год стоит 9000 фунтиков, и вся система студенческих кредитов это бомба даже незамедленного действия), социалки нуждающимся урезали, а медицина в полном кризисе. Вот сейчас даже с частной страховкой пытаюсь пробиться с сыном к врачу, государственные требуют не волноваться, так как у них дикие очереди, и к ним попасть надежды нет. Честно говоря, иногда накрывает ощущение, что ты на верхней палубе Титаника - сама пока не тонешь, но понимаешь, что внизу что-то не так... Ну а про доллар -просто бумажку, и как вырос американский долг за последний лет 12 не знает только ленивый.

  • 19 фев 2017 15:35

    Спасибо, Vino, Ваш перевод очень хорош тем, что он близок к оригиналу. Так и нужно переводить английские стихи, так как их поэзия не считается с рифмой. Поэтому мне Русская поэзия кажется ближе и роднее. А с переводами я фривольничаю. Красные носки мне тоже понравились, но В В любит качественную и яркую одежду, поэтому тут он верен самому себе:-)

    Еще В В мне очень близок своими атеистическими взглядами - он не воинственный атеист, уважает другие религии, и в этом мы с ним совпадаем взглядами.

    Опять-таки, когда-то меня упрекнули в атеизме, и у меня написалось следующее:

    Как жаль, что в мире этом чистом
    Никто не верит атеистам.
    Нельзя, наверно, без причины
    Быль добрым, честным, без личины.
    Возможно, это очень странно
    Помочь кому-нибудь спонтанно,
    Признавшись, что не веришь в Бога.
    Кому нужна сия подмога?
    Звучит как-будто оскорбление
    Принять такое пособленье
    От атеиста, если туго.
    Ищи себе другого друга!
    Ну не бросайте Вы кирпичик,
    И дайте мне договорить...
    Агностик, атеист, язычник
    Умеют все-таки любить...

  • 18 фев 2017 18:50

    Ох как здОрово! И мое любимое стихотворение упомянули... Я его тоже перевела пару лет назад. Вот мой вариант:

    Никто не остров
    Сам по себе.
    Часть Континента,
    Зерно в земле.
    Волна морская, смывая пыль,
    Снесет Европу в глухую быль.
    А там где было прибрежье встарь
    Оставит море рябую даль.
    Так смерть уводит в свой страшный дол
    Под колокольный, спокойный звон.
    По ком звонит он? - вопрос судьбе.
    По всем он грянет. И по тебе.

    For Whom The Bells Tolls by John Donne.

    Вообще, стихотворный перевод это так увлекательно! И Познер всегда интересен. Ну а Дарья вообще красавица и умница.

  • 12 фев 2017 12:11

    Про английскую и русскую корову - очень хорошо. Доходчиво и просто. Как всегда, Андрея Сергеевича всегда интересно слушать.

  • 11 фев 2017 14:59

    Присоединюсь к комментариям - Олеся это море позитива, естественности и тепла. Так держать! Насмеялась от души, очень хорошее настроение после такой передачи.

  • 04 фев 2017 18:20

    Вчера посмотрела Дуэль. Сегодня Даму Пик. Ощущение полной болезности от обоих фильмов. Даже декорации схожи. Кажется, что и тот, и другой снимали в крематории, а костюмы заимствованы в фанси-дресс для Хеллоина. Там же закуплены бочки крови, которые льются рекой, где надо и не надо. В том, и другом играют подросшие дети именитых актеров, обязательное наличие голых тел и большая претензия на Достоевщину. Но, увы, до Федор Михалыча им плыть, плыть да не быть... Если это будущее Нашего Кино - очень грустно. Не повторяйте моих ошибок, не смотрите эти фильмы в выходной день. Только настроение себе испортите...

  • 03 фев 2017 16:54

    А мне он понравился. Пример человека с харизмой. Удачи ему!

  • 27 янв 2017 16:07

    Да... Мощно... Писатель, действительно, с огромным воображением. Всё так быстро и неожиданно развивается, что не успеваешь сообразить. Хороший фильм.

  • 15 янв 2017 16:11

    Этот фильм нельзя смотреть просто как кино. Если вы решитесь его посмотреть - помните, что это готический роман, написанный в 1796 году о Средневеком монахе. Соотвественно, если вы любите вагантов, трубадуров, Данте, Чосера и так далее - вам сюда. Если же вы хотите посмотреть легкий фильм, чтобы расслабиться, лучше пройти мимо этого фильма. Это тот случай, где сценарий / первоисточник являются фундаментом постановки, за что большое спасибо всем создателям.

  • 18 дек 2016 15:44

    Не могла пройти мимо этого фильма, так как заинтересовали комментарии. Ну товарищи... Чем больше смотрю французские фильмы, тем больше поражаюсь количеству психопатов и сексуально-озабоченных на квадратный метр / душу населения, согласно их сценариям. А Изабель Юппер просто постоянная актриса для таких ролей - ей даже из образа выходить не надо... При этом она возрастная актриса. Согласно данным фильма ее героине 50 лет. И такие проблемы....:-) Смешались в кучу люди, кони. Ни одного нормального во всем фильме. Впрочем, как обычно во французских драмах...

  • 13 дек 2016 17:33

    Абсолютно согласна со всеми, а последний вопрос просто полная глупость. Про четки вообще мало кто что знает, никакой связи с кольцом на руке нет. И при чём тут Турция?? А вот про футбол вопрос действительно шикарный.

  • 10 дек 2016 12:24

    Вино4, большое спасибо за наводку-такая же история, не хотела смотреть до Вашего комментария - неизвестное имя, стоит ли? В результате, осталась под большим впечатлением. Мощная Личность. Удачи Теодору.

  • 09 дек 2016 18:37

    Я очень ждала этого фильма после программы На Ночь Глядя с Агриппиной. Не разочаровалась. Яценко молодец - Правдоподобно сыграл. Интересный сценарий. Скорее про Нее, чем про Него. Запоминающийся фильм....

  • 03 дек 2016 17:52

    Здорово! Респект родителям. И Максим хорошо ведет передачу. Зачем ему только стрижку сделали а-ля Гитлер?:-)

  • 26 ноя 2016 17:14

    Интересная передача, и Дарья мне очень нравится, но просто любопытно - а как бы изменился формат этой передачи, если бы Дарья стала приглашать на разговор и женскую половину человечества? Все беседы происходят при полном обезоруживании гостей от женского обаяния и интеллекта Дарьи, что не сработает, если приглашенным гостем будет женщина. А так получается как на первом свидании с интеллектуальной дамой - мужчина очарован, немного напуган, спешит со всем согласиться и быть галантным, а главное - впечатлить даму своим интеллектом. Уверенна, при разговоре с дамами атмосфера передачи бы изменилась. Все-таки, это такая домашняя, камерная передача для удовольствия и самооценки Дарьи. Иначе, не стал бы канал Культура считать интересными и важными людьми для подобных интервью только мужчин.

  • 13 ноя 2016 13:25

    Да, Даллас, спасибо Вам огромное за такую находку. Она и расставила все точки над И. Меня совершенно очаровала Чулпан - это неудивительно, она потрясающая актриса. Также приятно удивил Филипп Янковский. Вообщем, актеры подобраны удачно, но вот сценарий... Какое-то горькое разочарование от этих шестидесятников... Уверенна, что все было не так. Ну или не совсем так... Фильм очень растянут, неоправданно растянут по сюжетной линии. Вообщем, актерам спасибо за игру и за стихи, но общее впечатление от фильма неоднозначное...

  • 17 окт 2016 16:59

    Валдоста, Еще интересней, чем Вокруг Света по вопросам семьи и брака почитать Энгельса. Он пришел к интересному и логичному выводу, что коммунизм возможен только там, где господствует матриархат. Семья в нашем понимании уничтожает возможность коммунизма и культуры племенной общности. Поэтому, все логично... А вообще, команда удивила - честно говоря, я от них не ожидала такой скорой и безоговорочной победы. Молодцы.

  • 16 окт 2016 09:37

    Будете смеяться, но меня этот сериал обидел. Негласный закон сериального жанра - зритель соглашается с тем, что смотрит нное количество глупости взамен на хэппи энд, романтику и позитив. Пусть глупый, пусть нелогичный, но позитив. Но этот сериал нужно было закончить на 15 серии, так как заключительная серия просто неуважительна к смотревшим все это мыло. Лишь Розанова сильна и правдоподобна в роли матери, не по-сериальному сыграла. Но возвращение челночниц на круги своя к так называемым мужьям, и их неуважение к Гошам, Епифанцевым и прочим - просто неуважение к зрителю и женской половине человечества. Кто придумал такой конец? Наверное, в нем есть какой-то философский посыл, не иначе:-)

  • 10 окт 2016 16:28

    ЗдОрово! Очень сильно! 5 баллов, включая музыкальную паузу:-)

  • 07 окт 2016 18:00

    Да, игра держала в напряжении. Мне только показалось, что вопрос про Дега слишком сложен и специфичен. Про лебедя - красиво. Валдоста, меня тоже немного покоробила песня, как-то не к месту про глубже-глубже:-) но смотрятся они хорошо, гармоничная пара. А вообще, приятней всего было смотреть на Александру Золотову. Я не мужчина, но на мой взгляд она весьма симпатичная дама, есть в ней какое-то теплое очарование. Ну на мой, женский, вкус... Вообщем, было интересно смотреть игру.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther