English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 23 июн 2017 21:26

    Очень легко смотрится:). Актрисы - одна симпатичнее другой, актеры - Разбегаев,Плетнев и этим все сказано:). Не знаю насколько их хватит,но...пока смотрю с удовольствием:):):)...

  • 22 июн 2017 12:01

    В Москве - даже природа Плакала...

  • 19 июн 2017 12:09

    Вита,Лаура! Спасибо Вам! Вита,я все понял и очень ценю то,что и Вы и Лаура, так аккуратно и мудро относитесь к тому,что для меня /и уверен для очень многих/ является святым. Агутина,всегда глубоко уважал и...ничего другого от него не ожидал:). Вита,я хотел поместить это стихотворение,когда оно было опубликовано,но...решил "не дразнить гусей",учитывая то,что в этом году, никаких "поползновений"испортить праздник, не было /скорее всего,благодаря нашим модераторам/. Спасибо Вам ещё раз и Хорошего Вам дня...

  • 18 июн 2017 14:22

    Аваско,дорогой! Поздравляю Вас с Нашим днём! Я уже получил подарок от своих, уверен,что и Вас поздравят достойно...мне кажется,Мы это заслужили:). Ещё раз,Поздравляю и...хорошего Вам дня:):):)...

  • 16 июн 2017 14:28

    Ув.vino! Спасибо! Это было довольно интересно<и смешно>,по поводу наших "голосующих" детей:). Я полностью согласен с Вами - за всё в ответе,только родители и именно родители виновны в том,что их дети превращаются в "онижедети". Очень приятно то,что в любой дискуссии, нам /мне и Вам/, в итоге,всё же удаётся закончить беседу на...хотя бы относительном,но всё же понимании,позиции противоположной стороны:). Вам действительно, очень хорошо удаётся инициировать дискуссии,как правило на интересные /и актуальные/ темы. Я обычно принимаю участие только в "беседах", которые задевают меня "за живое" и...практически всегда,инициатором подобных дискуссий,являетесь Вы:). Ещё раз спасибо и Хорошего Вам дня.

  • 16 июн 2017 10:45

    =" О том, что "поп Гапон" опасен, можно было бы говорить, имея информацию из первых рук, чего нет ни у меня, ни у вас, я думаю. Когда нужно рассказывать детям о политике - думаю, ответ тот же, как и на вопрос, когда стоит рассказывать, откуда дети берутся - когда они спросят".=.. Ув. vino! О том,что "генерал" - провокатор, говорят даже его "соратники", ну а что касается детей, то Вы совершенно правы...рассказывать надо,но этим должны заниматься те, кто не ставят себе целью использовать детей,в своих меркантильных целях. Наверное этим/полит.образованием детей/ лучше все же заниматься родителям и близким/...а не отдавать их /детей/ в грязные руки "башен Кремля". Я не думаю,что Вы уважаемая vino /да наверное и все пользователи нашего сайта/ ,желали бы такого "блага", о котором писал я,своему ребёнку:) /я,так точно нет/. У Вас довольно интересная манера ведения беседы:) - составлять текст таким образом,как будто Вы не поняли,о чем пишет "адресант":). Хорошего Вам дня и прекрасного настроения...

  • 16 июн 2017 00:37

    Вика! Спасибо! Это было здорово:)...действительно,сразу на ум приходят старые,добрые фильмы с Челентано:). Мне показалось,что и "голос за кадром" слегка "косил" под Челентано и...сам актёр,особенно,когда "пел":). Хорошего Вам дня...

  • 15 июн 2017 16:33

    Ув. Vino, я конечно понимаю,куда Вы "клоните", но...Вы наверное не до конца поняли /или не желаете понять/, что имелось ввиду и почему слово анекдот было взято в кавычки:). Этот "анекдот" и "поп Гапон" - это одно целое,что характеризует этого "генерала" с оловянными глазами:),использующего детей в своих грязных и сугубо "шкурных" интересах. Это не его "будущие избиратели" - это,прошу прощения...его настоящее "пушечное мясо". Я видел эту аудиторию "генерала" и слышал тот бред который нёс и сам "генерал" и эти его будущие "избиратели". А что,кто то считает нормальным то,что сотни /а возможно и тысячи/ 16 -17ти летних молодых людей выталкиваются на улицы,с одной целью: чтобы получить красивую картинку,которую моментально растиражируют по всему миру "Кураторы"?. Я конечно понимаю,что Наших детей там нет,но от этого,дети не перестают быть детьми. Я смотрю на всю эту опасную возню,именно с этой точки зрения - нельзя втягивать во "взрослые игры"...Детей. С уважением...

  • 15 июн 2017 01:16

    Прелестно! Очень положительный фильм:)...молодёжь великолепна - Старшенбаум и Прилучный,ну просто неотразимы:). Очень нравятся такого плана фильмы,с молодыми,красивыми, талантливыми ребятами и...прекрасным музыкальным сопровождением:)...

  • 14 июн 2017 15:09

    Не думаю,что "оловянный солдатик", скорее "поп Гапон", но глаза,действительно оловянные:). И..."анекдот" в тему:
    "Главный минус избирательной кампании Алексея Навального заключается в том, что большей части его избирателей ещё нельзя голосовать"

  • 14 июн 2017 00:36

    Президент Трамп пригласил Папу на обед на свою мега яхту.

    Папа согласился. Во время обеда, внезапный порыв ветра, сдул шляпу понтифика, прямо в воду.

    Ее отнесло примерно на 50 футов от яхты, затем ветер утих, и она просто плыла на месте.

    Экипаж и секретная служба собирались запустить лодку, чтобы забрать ее, когда Трамп отмахнулся от них, сказав:

    «Ничего, ребята, я верну ее.»



    Дональд забрался на борт яхты, аккуратно спустился на воду и пошел по воде к шляпе, поднял ее, вернулся к яхте, поднялся и передал Папе его шляпу.

    Все были потрясены и не могли промолвить не слова, даже Папа.

    На следующий день,NBC, CBS, ABC, MSNBC, CNN - поместили эту новость на первые страницы.Заголовки газет гласили:

    «ТРАМП НЕ УМЕЕТ ПЛАВАТЬ!!!»


  • 12 июн 2017 20:28

    Вита! Вы правы,как всегда...мне кажется мы действительно, довольно неплохо изучили друг друга и...Лаура права в том, что мы действительно позволили себе, слегка "подурачиться":). Извините,если своими текстами ввёл Вас в "заблуждение":), я Вас прекрасно понял и...просто пошутил, но скорее всего,несколько увлёкся:). Ну а то,что Вы у нас, "старший товарищ" по юмору и улыбкам, никакому сомнению не подлежит:). Приятного Вам вечера...

  • 12 июн 2017 19:29

    Аваско,дорогой! Я не знаю,насколько я прав,но мне уже давно кажется,что вся прелесть отношений между мужчиной и женщиной /мужем и женой/ в том,что там нет абсолютно никакой логики:)...всё держится на чем то другом и мне кажется,мы все знаем,что это:), ведь недаром говорят,что после долгой жизни вместе,муж и жена становятся даже похожи друг на друга:). Не знаю насколько это правда /мы с женой пока, ну точно не похожи - даже отдалённо:)/, но вот то,что понимают они друг друга с полуслова,по взгляду,интонациям и даже могут определить настроение своей половины...по походке - это точно:). Кстати Аваско,я совсем не думаю,что Вы "вредный" - вредные ребята,усиленно это скрывают,под масками: "справедливый", "беспристрастный", "объективный"..., а если даже и "признаются",то преподносят это в такой форме,что понимать это надо - строго наоборот:). Это всё, очень легко "вычисляется"... так вот, вынужден Вас "огорчить":), Вы под эту категорию /вредных/ ,ну никак не подпадаете:). Лаура! Вы совершенно правы,я довольно часто напоминаю супруге,как ей повезло с мужем и...она всегда со мной соглашается, что вызывает во мне некие "смутные" подозрения, т.к.я знаю,что Она знает обо всех моих недостатках,но...всё равно говорит "Да,я знаю,что мне повезло" - ну хоть "убей", не вижу совершенно никакой логики:):):). Все ребята,заканчиваю:)...Действительно,очень приятно общаться с Вами:). Приятного Вам вечера...

  • 12 июн 2017 01:04

    Просто удивительно:)...смотрел этот великолепный фильм,раз наверное пять, если не больше,но только сейчас обратил внимание на то,насколько это мудрое произведение:). Просто потрясающие диалоги, а этот фрагмент на карусели /встреча с детством/, просто вершина философских мыслей:). 1983 год и...последняя песня в фильме - "Ветер перемен"!!! Прямо какая то пророческая: "сотни лет всё в жизни возвращается,на круги своя" !!!..."Завтра ветер переменится,завтра - прошлому замен"(?!) :). Абсолютно всё в этом фильме /сценарий,режиссура ,музыка,хореография,актёрский состав/,на таком высочайшем уровне,что иногда создаётся ощущение,что при создании подобных шедевров, не обходится без вмешательства, каких то "потусторонних сил":). Я вообще то,весьма и весьма "приземлённый товарищ", но иногда... :):):). Хорошего всем дня...

  • 11 июн 2017 22:18

    Вита,Лаура! Мне наверное очень повезло в жизни...рядом со мной всегда были женщины: Мама,бабушка,родственницы,подруги,жена, и...все учили меня жизни:), мне просто осталась самая малость - выбрать то,что мне подходило и...сделать это своими жизненными принципами:). Я не совсем уверен Вита, в отношении "шеи" /если только это распространяется на всех женщин:)/, но полностью согласен с Вольтером - За каждым успешным мужчиной,действительно,всегда стоит женщина /мать,жена,любовница.../, но обязательно - Умная:)...мне кажется Вольтер имел ввиду, именно эту категорию женщин. Учитывая то,что практически все пользователи - мужчины,на нашем сайте /имею ввиду тех,кто оставляет комменты:)/, выглядят довольно успешными по жизни,а также, говоря о женщинах нашего сайта,с которыми я имею счастье общаться - можно сделать один простой вывод: умных женщин,всё таки гораздо больше,чем кому то может показаться:).Приятного Вам вечера...

  • 11 июн 2017 22:17

    Ув. Glen, как это ни странно,но имея ввиду Нинел, Вы довольно чётко охарактеризовали именно Ув. vino:). Так что "перемудрили" Вы, весьма и весьма Удачно:). Хорошего Вам вечера...

  • 11 июн 2017 15:05

    Вита! Прочитал Вашу "улыбку"/притчу/,а до этого текст vino /афоризм от Сократа:)/ и...сделал вывод,что есть вещи,которые мужчинам небезопасно комментировать:). Скажу только,что и то и другое,мне очень понравилось,но...я лучше послушаю,что об этом думают сами женщины,а сам, помолчу - себе дороже:):):). Это я конечно пошутил,но... :). Хорошего Вам дня...

  • 10 июн 2017 23:10

    Фантастически позитивный сериал:)! Исполнители главных ролей,просто завораживают своим обаянием и великолепной игрой:):):).

  • 09 июн 2017 21:06

    Лаура! Мне кажется,мы с Вами,до этого сериала ещё "не доросли":). Приятного Вам вечера...

  • 09 июн 2017 15:06

    Дорогая Лаура! Мне он тоже "не пошёл" - даже на перемотке:). Это,не моё,даже если отбросить в сторону субтитры,которые очень сильно отвлекают и раздражают /меня:)/. Хорошего Вам дня...

  • 08 июн 2017 23:59

    Честно говоря,даже не особо и слежу за событиями происходящими в сериале. Исполнители главных ролей /Пускепалис и Куркова/, настолько органичны и профессиональны,что в принципе,меня даже не волнует, что там происходит,по ходу сериала,мне интересны диалоги и взаимоотношения главных героев:). Действительно,тема довольно актуальная и...ребята справляются /пока/ на твёрдую пятёрку:). Браво!

  • 07 июн 2017 23:54

    Спасибо Дорогие! Мой любимый сериал! Очень рад был получить такую классную наводку,именно от Вас:). Хорошего Вам дня и прекрасного настроения:):):):):)...

  • 06 июн 2017 23:13

    Нинел! Вы совершенно правы! Зачем "переезжать" на Марс? Зачем нужно так пугать людей,тем,что всё уже предрешено и это только вопрос времени. Почему бы не отбросить в сторону амбиции, идеологию и...не начать решать проблемы поэтапно - всем вместе. В начале,можно совершенно спокойно разобраться с "ИГИЛ", всем вместе и очень быстро,далее можно заняться проблемами безудержного роста популяции в тех странах,где огромные проблемы с продовольствием...именно решать проблему,а не собирать по всему миру деньги на "помощь", зная,что до самих этих стран дойдёт не более 10 -15% этой "помощи"/если дойдёт/. Далее можно заняться борьбой с наркотрафиком,тоже всем вместе и реально,а не направлять потоки наркотиков, по строго "протоптанной дорожке". Очень хороший вопрос от Вики:): если известно,что уровень воды в океане повышается,почему бы не заняться защитой городов,которые расположены вдоль береговой линии и планировать строительство новых объектов исходя из этой опасности? Еще, можно попробовать прекратить бегать по всему миру с факелом "демократии" и...поджигать все,что попадает под руку:). Господа,при желании можно сделать очень многое,если не все,но проблема в том,что это нужно нам, а не тем,кто вершит судьбы мира...у этих ребят совсем другие планы,потому,что они прекрасно знают, кто придумывает эти "страшилки" и для чего,но...уж очень удобно так жить,денежки капают со всех сторон,ответственности никакой /виновных уже "назначили"/, да и куда девать эту многомиллионную касту дармоедов,которых мы вежливо называем бюрократами...на самом деле,мы /человечество/ даже и не заметили,как эти господа в галстучках,превратились в непобедимую армию:).А вот теперь уважаемые,у меня риторический вопрос: кто больше верит в то,что "глобальное потепление",это реальность - те, кто на этом зарабатывает,или те,кто вынужден платить "крыше", чувствуя,что это очередное "кидалово":). Это моё мнение,мнение человека,который знаком/слегка:)/ с тем,что называют - мировой "лохотрон" и...уверен в том,что я не одинок:). Хорошего всем дня...

  • 06 июн 2017 16:02

    Ув. Glen,нагрузка на налогоплательщика огромная,но точной цифры Вам никто не назовёт/а если и назовут,то спокойно умножайте на десять:)/,т.к. Эта "нагрузка" идёт в комплексе:) - с целым рядом других "страшилок":). Приятного Вам вечера...

  • 06 июн 2017 15:48

    Уважаемые! "ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА", не приводят ни к таянию льдов,ни к "парниковому эффекту",ни к "озоновым дырам",ни к повышению температуры на планете Земля - это все планетарные циклы и этот процесс происходит на протяжении тысячелетий. ЧЕЛОВЕКУ /группе государств/, просто пора прекратить хулиганить в своём собственном доме прикрываясь "глобальной проблемой",в которой "виноваты все"(?). "Глобальное потепление" - это оружие,которое используется в борьбе против развивающихся стран,причём логика довольно странная,предлагается "притормозить" прогресс в странах,которые находятся в процессе подъема экономики,причём страны эти /развивающиеся/ используют методы,которые использовали все развитые страны...в прошлом:). "Вдруг" выяснилось,что всё,что делалось до этого,это очень вредно для планеты Земля и предлагается "честный" вариант "спасения Земли" - "скидываемся" все...поровну и "спасаем землю". Всё это,настолько шито "белыми нитками",что отделить "мух от котлет", оказалось совершенно не сложно и...развивающиеся страны,просто - развиваются,не обращая внимания на вопли и стоны псевдо учёных:). Кто то у нас на сайте,довольно точно отметил,что следует разделить эти два понятия - миф о "глобальном потеплении" и группу "заинтересованных лиц", которые представляют реальную угрозу человечеству и используют этот миф,для претворения в жизнь своих, чисто меркантильных интересов. Уважаемые! Давайте все таки - "Спустимся на Землю" и сделаем "генеральную уборку" в нашей коммунальной квартире...мне кажется,дышать всем,станет гораздо легче и...про "глобальное потепление" забудут так же быстро,как забыли про "озоновые дыры", а до этого ещё и о <неоднократном> "конце света"/кстати это тоже предрекали "ученые"/ и прочих страшилках. Кстати,а как там поживает нобелевский лауреат,что то совсем его не слышно:)(?),мне кажется именно господин Гор, должен быть во главе этой "борьбы" за будущее планеты Земля,или это было просто в рамках предвыборной компании? P.S. Да,совершенно верно - Ал Гор это тот самый вице-президент,который принимал участие в уничтожении Югославии. Всем,всего самого хорошего...

  • 06 июн 2017 09:58

    =="Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны"== Вообще то это довольно странно для УЧЁНЫХ,говоря о таких супер серьёзных вещах оперировать словами - "реальны", "возможно", "вероятно", "скорее всего". Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:). "Глобальное потепление" - это фикция,придуманная именно теми силами,которые реально разрушают экологию планеты Земля - это и ядерные испытания,и вырубка лесных массивов в странах "третьего мира" /да и в своих/, "сланцевая революция", разрушающая недра земли и отравляющая все живое на поверхности,постоянные войны в разных частях света "спонсируемые" политиками и военно - промышленным комплексом и...список можно продолжить. Неужели эти 97-98% УЧЁНЫХ не в состоянии увидеть проблему у себя под носом? - мне кажется вопрос риторический:). Очень удобно,свалить все проблемы на "глобальное потепление","парниковый эффект","озоновые дыры"/звучит красиво,непонятно и очень страшно:)/ и..."доить" налогоплательщиков с обеих сторон - как я уже и писал,главное "глобально" напугать людей ...с одной стороны,угрозой "демократии" со стороны "ИГИЛ",России,Китая,Ирана.../нужное вставить/, ну а с другой стороны - "глобальное потепление" и...на все это необходимы огромные деньги /практически безотчётные/. В принципе, "глобальное потепление",это всего лишь попытка отвлечь внимание людей от реальной проблемы,которая заключается в неуёмных амбициях политиков,мировой финансовой "мафии" и в ненасытности военно- промышленного сектора,который заточен на "точечные" конфликты ,ради прибыли и...к сожалению, в этой грязной игре принимает участие и немалое число "УЧЁНЫХ". Хорошего всем дня...

  • 05 июн 2017 23:30

    =="Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны"== Вообще то это довольно странно для УЧЁНЫХ,говоря о таких супер серьёзных вещах оперировать словами - "реальны", "возможно", "вероятно", "скорее всего". Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:). "Глобальное потепление" - это фикция,придуманная именно теми силами,которые реально разрушают экологию планеты Земля - это и ядерные испытания,и вырубка лесных массивов в странах "третьего мира" /да и в своих/, "сланцевая революция", разрушающая недра земли и отравляющая все живое на поверхности,постоянные войны в разных частях света "спонсируемые" политиками и военно - промышленным комплексом и...список можно продолжить:). Неужели эти 97-98% УЧЁНЫХ не в состоянии увидеть проблему у себя под носом? - мне кажется вопрос риторический:). Очень удобно,свалить все проблемы на "глобальное потепление" и..."доить" налогоплательщиков с обеих сторон - как я уже и писал,главное "глобально" напугать людей ...с одной стороны,угрозой "демократии" со стороны "ИГИЛ",России,Китая,Ирана.../нужное вставить/, ну а с другой стороны - "глобальное потепление" и...на все это необходимы огромные деньги /практически безотчётные/. В принципе, "глобальное потепление",это всего лишь стремление отвлечь людей от реальной проблемы,которая заключается в неуёмных амбициях политиков и в ненасытности военно- промышленного сектора,который заточен на "точечные" конфликты ,ради прибыли и...к сожалению, в этой грязной игре принимает участие и немалое число "УЧЁНЫХ". Хорошего всем дня...

  • 04 июн 2017 21:15

    Ув. vino! Это как раз та тема /и тот редкий случай:)/ когда я полностью на Вашей стороне! Деятельность человека,просто физически не в состоянии повлиять на "планетарные циклы" - вселенная живёт своей жизнью и такая песчинка,как человеческая активность на планете Земля,просто не в состоянии изменить что то. Я думаю,это всё равно,что капнуть одну каплю цианистого калия,в океан и...объявить что вода в океане отравлена:). Вы совершенно правы,под эту "глобальную махинацию" подведена такая мощная бюрократическая база и так много "учёных" и "исследователей" кормится на этой ниве,что для всей этой братии,даже намёки на то,что "это не совсем так", уже являются посягательством на "святое":). В принципе можно привести элементарный пример - НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята...пока все согласны с тем,что существует "глобальное потепление", деньги будут капать и жизнь будет прекрасна. Система "ниппель",так бы я назвал этот процесс. Платите сегодня, и...ваши Пра ПРА Пра внуки /и внучки/ будут жить на прекрасной планете,которую мы создадим,на ваши деньги - "We Promise":)...это и есть "железная" логика этих "радетелей" за планету Земля. Приятного Вам вечера...

  • 04 июн 2017 21:02

    Ув. vino! Это как раз та тема /и тот редкий случай:)/ когда я полностью на Вашей стороне! Деятельность человека,просто физически не в состоянии повлиять на "планетарные циклы" - вселенная живёт своей жизнью и такая песчинка,как человеческая активность на планете Земля,просто не в состоянии изменить что то. Я думаю,это всё равно,что капнуть одну каплю цианистого калия,в океан и...объявить что вода в океане отравлена:). Вы совершенно правы,под эту "глобальную махинацию" подведена такая мощная бюрократическая база и так много "учёных" и "исследователей" кормится на этой ниве,что для всей этой братии,даже намёки на то,что "это не совсем так", уже являются посягательством на "святое":). В принципе можно привести элементарный пример - НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята...пока все согласны с тем,что существует "глобальное потепление", деньги будут капать и жизнь будет прекрасна. Система "ниппель",так бы я назвал этот процесс. Платите сегодня, и...ваши Пра ПРА Пра внуки /и внучки/ будут жить на прекрасной планете,которую мы создадим,на ваши деньги - "We Promise":)...это и есть "железная" логика этих "радетелей" за планету Земля. Приятного Вам вечера...

  • 04 июн 2017 15:47

    <<Ведущая американского телеканала NBC Мегин Келли, которая выступала модератором на дискуссиях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) и брала интервью у российского лидера Владимира Путина, заявила, что президенту России нравится, когда ему бросают вызов.
    «При включённой камере это был другой человек, не такой, как при выключенной», — цитирует ТАСС Келли.

    Она отметила, что общение с российским президентом при выключенной камере «было весьма личностным».

    Между тем, по её оценке, в рамках работы на Петербургском международном экономическом форуме Путин уже был «тем российским президентом, которого мы все знаем».

    «Он был настроен по-боевому, не уступал. Он скорее нападал по большинству вопросов. Это был тот президент, который нравится россиянам», — сказала Келли, добавив, что российскому лидеру «на самом деле нравится, когда ему бросают вызов».

    Она признала, что позволила себе во время дискуссии на ПМЭФ противоречить Путину, что привело к достаточно горячему обмену словами.

    Пленарное заседание на полях Петербургского международного экономического форума запомнилось яркими высказываниями Владимира Путина.>> очень интересно:)...все,кому необходимо "прибавить себе веса" прибегают к "услугам" президента России:)...Макрон - пытался хамить и показал всей Франции,какой он "крутой",даже самого Путина не "побоялся":), а ведущая телеканала NBC - "позволила себе противоречить".Президент России - Прямо "палочка выручалочка", для "страждущих":).

  • 04 июн 2017 14:40

    Вика! Именно то,что возглавляемый Маргаритой Симоньян новостной канал,обсуждают и обвиняют в опасности "нашей демократии" на самом высоком уровне,в странах,где "демократия и толерантность",считаются высшим достижением:), именно это и является ярким показателем того,насколько успешен сам канал /РТ/ и насколько уникальна сама, Главный Редактор этого новостного канала. Обвинения РТ в "пропаганде",напоминают мне обвинения России /и лично президента России:)/ во влиянии на свободу выборов в самой могущественной стране мира и...в "назначении" "своего" человека президентом США. Совершенно стандартные /и удобные:)/ "обвинения": "мы знаем,что это сделали Вы, но доказательств не представим,т.к. Это "очень большой секрет",но...вы должны верить нам на слово":). Хорошего Вам дня...

  • 02 июн 2017 01:44

    Вика,спасибо:)...эту байку про джульбарса,в первый раз услышал:). Действительно,очень приятный товарищ и прямо высвечивается исключительная порядочность и воспитанность. Очень доверяю Вашему вкусу,почти всегда в десятку - 9 из 10ти:). Хорошего Вам дня...

  • 01 июн 2017 16:54

    Вика! Прошу Вас,не думайте,что я Вас не понял,я просто не стал акцентировать на этом внимание:). Вы совершенно правы,отсутсвие альтернативной точки зрения - это катастрофа, по другому, это называется "brain - washing", или массовое помутнение разума. Кстати,это тоже,своего рода Система:)...оболванивания населения. С уважением...

  • 01 июн 2017 16:11

    Вика! Вы совершенно правы,говоря о зависимости от телевидения и интернета,но...в то время,о котором писал я,слово интернет возможно и существовало, но я понятия не имел,что это такое и с чем это едят:) /это я о 80х:)/,что же касается телевидения,то там такие темы возможно и начали обсуждаться,но во первых я не помню,а во вторых,не думаю,что эти обсуждения /даже если они и были/ могли носить сколь нибудь объективный характер:). Да,лично на меня оказывали влияние рассказы моего отца, матери,родственников,соседей,чтение газет /между строк:)/, а также школа и улица. Наверное где то в 25ть, это уже были,"голос Америки" и "би би си"/По ночам:)/. Честно говоря,уже не помню точно,где там я ещё черпал информацию, но в чем уверен,так это в том,что меньше всего в формировании моего мировоззрения принимали участие партия и правительство и газета "Правда":). Ну а то,что пишете Вы,это скорее всего о гораздо более позднем поколении и я не совсем уверен в том,что эта зависимость позволяет людям делать свои,собственные выводы,основанные на работе мысли и логики, на то она и "зависимость":).Приятного Вам вечера...

  • 01 июн 2017 15:39

    Ув.vino, мне кажется,я Вас понимаю:), но я бы не хотел "уходить" так далеко и глубоко:). Ведь в принципе "система" не появляется ниоткуда,она тоже является плодом чьих то усилий и обычно, это люди, лидеры, Личности. Да,возможно /и даже скорее всего/ судьба человека предначертана свыше,но я бы не хотел,чтобы развивая эту идею,можно было сказать: да он был подлецом и убийцей,но...такая у него судьба,так ему было "предначертано свыше". Именно поэтому я и писал о том,что роль личности не стоит преуменьшать:). За все плохое люди/лидеры,Личности/ должны ответить,но и хорошее забывать нельзя. Это очень сложная тема и я прекрасно понимаю тех,кого это коснулось лично и тех кто имеет другие,веские основания для резко негативного отношения к тому или иному периоду истории и к тем или иным историческим /государственным/ деятелям,но...ведь было и много положительного и именно это я имел ввиду когда писал о том,что - "Не стоит выплёскивать из ванны с грязной водой и самого ребёнка". С уважением...

  • 01 июн 2017 12:20

    Вика! Очень интересное наблюдение:). Мне всё же кажется,что это телевидение отображает жизнь, так как,мысли пользователей высказывающих своё видение по тем или иным вопросам,я думаю сформировались задолго до того,как это начали обсуждать на телевидении. Могу сказать о себе:)...лет тридцать назад,практически то же самое,я говорил в компаниях /за столом/,в кругу друзей и знакомых и там тоже мнения были абсолютно полярные и обычно заканчивалось всё тем,что мы поднимали бокалы за здоровье и...чистое небо над головой.Хорошего Вам дня. P.S. У меня большие подозрения Вика,что этот Ваш полувопрос в конце был скорее риторическим:):):)

  • 01 июн 2017 09:41

    Ув.vino, я бы честно говоря, не стал так преуменьшать роль Личности в истории:). Вот Вы господа утверждаете,что все положительное,что произошло,это все - Народ, а руководство СССР /насколько я понимаю и России/ проводило /и проводит?/ эксперименты(?) над населением , занималось /и занимается/ исключительно вредительством и ненавидело/ненавидит?/ свой народ. Я не буду спорить /сейчас:)/,отмечу только,что я с этим категорически не согласен, но я очень рад тому,что два совершенно полярных мнения о событиях тех лет/да и настоящего/ могут "спокойно" сосуществовать на ветке и те пользователи,которым это будет интересно,могут ознакомиться и сделать свои выводы. Вот так мне кажется,это и должно работать:).Конечно желательно, без переходов на личности и призывов "к совести":)...спокойно и...с хотя бы, относительным пониманием позиции другой стороны,т.е. так, как это делаете Вы:). P.S. Я не думаю,что из Народа,можно создать какую то "особую общность" и считаю,что слова "святой и мудрый", было бы справедливо, применить как к Русскому,так и к Советскому Народу...мне кажется так было бы точнее и...честнее. Хорошего Вам дня...

  • 31 май 2017 14:19

    Дорогая Krasnaiariabina! Очень рад,что Вы тоже смотрите этот сериал:). Я пока посмотрел только первую серию и...показалось,что уж очень "по детски" ребята выясняют отношения:). Но вот читаю комментарии и вроде получается,что сезон удачный - наверное продолжу смотреть. Всего Вам самого хорошего. С уважением...

  • 31 май 2017 14:01

    Ув. Vino! Я всё прекрасно понял в отношении 82%:), возможно половина из них осуждает прошлое,а другая половина нет,но...если возникнет необходимость,они /обе эти половины,опять защитят свою Родину. Точно такая же ситуация была и в преддверии тех страшных событий...не все поддерживали те методы которыми строилось государство,но все вместе защитили свою страну,а попутно освободили от ига и Европу. И пожалуй не стоит так выделять "готовность УМЕРЕТЬ", никто об этом не говорит и слава богу пока никакой угрозы нет...там в моем тексте было слово "если" и к сожалению мир устроен таким образом,что опасность конфликтов присутствует постоянно,ну а Россия,это территория настолько соблазнительная,в плане природных богатств,что её никогда не оставят в покое и это уже доказано исторически. Кстати в 90х,сделать это /забрать и разделить/ почти удалось и если я не ошибаюсь,государство /Россия/ находилось практически под внешним контролем. Всё будет нормально Ув.vino,просто нужно держать "ушки на макушке",учитывая то,как развиваются события в мире...к сожалению, в настоящий момент в мире царит хаос и неразбериха и разгрести эти "авгиевы конюшни", задача довольно сложная, тем более,что те,кто этот бардак в мире устроили,теперь пытаются просто "умыть руки":). Но я надеюсь,всё утрясётся и не с таким справлялись. Хорошего Вам дня...

  • 30 май 2017 23:32

    Лаура,дорогая! К сожалению в 37, "пена" сойти не сможет /мне так кажется/. После 30ти люди /говорю о мужчинах:)/, обычно совершенствуют то, что в них уже было заложено на протяжении всех этих лет, т.е. Если он зазнайка,то вполне вероятен вариант,при котором, зазнайка превращается...превращается зазнайка...в самовлюбленного самодура:). Конечно возможны исключения /наверное/,но лично я,с таким уникальным явлением не сталкивался:). Лаура,можете считать мой текст...шуткой:), просто захотелось составить Вам компанию:). Хорошего Вам дня...

  • 30 май 2017 19:01

    Вита! Позволю себе воспользоваться фрагментом Вашего текста. Мне кажется эти три цитаты,настолько мудры, что достойны того,чтобы с ними ознакомились ещё раз - с ПРИСТРАСТИЕМ:
    *** Уважать или не уважать​ человека - твоё дело.​ ​
    *** Относиться​ уважительно - твоё ​ВОСПИТАНИЕ.
    ​ *** В какую бы позу тебя не поставила жизнь -
    стой​ красиво.!!!
    Приятного Вам вечера,Вита...

  • 30 май 2017 12:45

    Нинел! Советую посмотреть фильм "Apollo 13", если я не ошибаюсь - "Houston,we have a Problem", это кажется оттуда. Фильм очень крутой:).Tom Hanks в главной роли. Этот фильм также основан на реальных событиях,но конечно же,несколько приукрашено, но...у НИХ тоже, не всегда всё проходило гладко. Хорошего Вам дня...

  • 30 май 2017 11:58

    Валдоста! Не стоит рубить сук на котором сидишь. Я не знаю о ком и о чем это Вы,но звучит довольно неприятно.

  • 30 май 2017 00:32

    Ув.petras1953, Ваша реплика в какой то степени...уместна:) но...если говорить серьёзно,то фильм и игру актёров обсуждали,но это было где то в начале дискуссии,ну а дальше все пошло,как в жизни - одно нанизывалось на другое и...пошло поехало:). Если Вы ещё не смотрели сериал и Вам интересно моё мнение,то отмечу,что игра актеров великолепна и сам сериал хорош,но это только моё,личное мнение. Приятного просмотра...

  • 29 май 2017 21:10

    Великолепный фильм,прекрасная игра актёров. Вика,да,я согласен с Вами, этот фильм действительно не всем понравится:). Очень приятно наблюдать возрождение студии "Ленфильм" - Браво! Молодцы! Ленинградцы - это как уникальный бриллиант в платиновом кольце,под названием Советский /Российский/ народ. Даже не знал,как выразить своё восхищение по поводу фильма,ленинградцев и любимого мной города, надеюсь простите меня за это,несколько эмоциональное сравнение. Спасибо создателям,всё было прекрасно...P.S. Вообще то,стало появляться довольно много, действительно достойных "вкраплений" в общей массе производимых фильмов и сериалов, что очень радует:)...

  • 29 май 2017 19:53

    Лаура,Вика! На "другой" ветке идёт процесс выяснения того,что из себя представляет народ /СССР,России/:). Причём объяснение приводится настолько "железное",что мне стало даже,как то не по себе. Попробовал изложить,что я думаю по этому поводу:):
    Характер народа, который пытаются объяснить путём лабораторных исследований и экспериментов в подобии тюрьмы(?) - это лишнее подтверждение того,насколько это сложное и непонятное для экспериментаторов и "исследователей" понятие. 82% это и есть та часть народа, которой глубоко до лампочки исследования и эксперименты - это народ,у которого своё,твёрдое мнение по поводу событий тех лет и...если возникнет необходимость, именно эти 82% "неправильных и специфичных" сделают для мира ещё раз то,что сделали их отцы и деды! И пожалуй не стоит проводить параллели между народом России и Германии /да и вообще народами Европы/для того,чтобы понять эту разницу,недостаточно смотреть фильмы и листать википедию - это настолько "неподъемная" тема для различного рода исследователей и "экспериментаторов", что гораздо проще и эффективнее просто верить в мудрость народа,а не искать причины его /народа/ "неправильности". Кстати последние выборы в США,наглядный пример того,насколько мудр народ и насколько оторваны всякого рода "исследователи" и политики от Народа и от того,о чем же думает этот самый Народ:). Хорошего Вам вечера...

  • 29 май 2017 19:46

    Вита! Пытаюсь "пробиться" в течении дня:). Спасибо, очень понравились первые три цитаты:), а последнее высказывание,прямо "убило":):):). Согласен с Вашим определением происходящего, но уж очень интересно вычислять по текстам психотип личности автора:). Мне это очень интересно и...близко:). Всего Вам самого хорошего...

  • 28 май 2017 10:56

    Ув. vino, совершенно нет желания детализировать дискуссию на ветке и разбирать "по косточкам", кто,что сказал и почему не прав:). Единственное,что хотелось бы отметить: Прямолинейный человек,не может быть Реалистом, для этого слова /прямолинейный/ ,есть другое определение, которое не хотелось бы приводить:). Реалист - это человек,который смотрит на мир критично,строго и...объективно, не предаваясь крайностям. Хорошего Вам дня...

  • 28 май 2017 10:37

    Аваско! Спасибо огромное...великолепный текст, от большого Мастера /Носкова/ и...от Вас. Очень приятно было услышать,что Вы были танкистом /серьёзные ребята/, а вот мне довелось отслужить в Разведбате, в одной из стран Варшавского договора. Полностью согласен с последними тремя строчками Вашего текста,сам довольно часто задавал себе этот вопрос: зачем,так настойчиво и "целенаправленно", пытаются "раскачать маятник". В свете событий происходящих в мире в настоящее время, вопрос для меня превратился в...Риторический:). Хорошего Вам дня и прекрасного настроения:). Всё Будет Хорошо!!!

  • 28 май 2017 03:02

    Дорогая Лаура! Вы совершенно правы,ни в коем случае нельзя даже и помышлять о том,чтобы возводить на пьедестал лидера СССР того времени, но я также категорически против того,чтобы окрашивать < исключительно > в чёрный цвет всю историю СССР того времени - времени,после того времени и настоящее время - уже России. Я прекрасно знаю историю Руси,со дня основания,историю СССР, и России и всегда пытался донести,что ВСЕ, ВСЁ помнят и никто не забыл ни тёмных,ни светлых сторон истории Руси, Российской империи и СССР. Именно потому,что эта история грандиозна, величественна, победоносна и...неоднозначна, я всегда был сторонником мнения,что "Не стоит выплёскивать из ванны с грязной водой и самого ребёнка". И повторю ещё раз /опять/ - во всём должна быть мера и...наверное не следует пытаться "ломать через колено" мнение тех,кто пытается объяснить,что в том "тёмном царстве" было очень много лучей света, о которых наверное не стоит забывать. Ну неужели так уж ничего и не помните:).
    Совершенно согласен, действительно,если высказывать своё мнение без озлобленности и императивности, можно не принять,но хотя бы, Понять точку зрения оппонента и сказать себе: "Я с ним /с ней/не согласен /не согласна/,но я уважаю его/её/ за то,что он/она/ имеет Своё мнение,хоть и отличное от моего". Возможно,получилось несколько коряво, но вот так,изложил, как смог:). Хорошего Вам дня,Лаура...


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther