English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСпорт > Биатлон

Производство: Россия, 2016-2017

Центральное Интернет ТВ представляет "Биатлон. Кубок мира 2016/2017. Мужчины" онлайн. Серия международных соревнований по биатлону, состоящая из 9 этапов, которые начнутся 28 ноября 2016 года в шведском городе Эстерсунде и завершатся 19 марта 2017 года в норвежском Холменколлене, пригороде Осло. Помимо Антона Шипулина и Алексея Волкова, которые вновь провели предсезонный сбор отдельно от основной группы Рикко Гросса, цвета российского флага будут защищать: Евгений Гараничев, Александр Печенкин, Дмитрий Малышко, Максим Цветков, Алексей Слепов, Петр Пащенко, Матвей Елисеев, Сергей Корастылев.









Комментарии (11)

  • 24 мар 2017 05:46

    ninel723. 24-25 марта в Москве,в Лужниках, пройдет Кубок мира по самбо. Мемориал А. А. Харалампиева. разыгрывается 9 наград по спортивному самбо и 9 наград по боевому. Кстати, среди мужчин и женщин. Если будет возможность узнать по каким каналам будет вестись трансляция, я был бы весьма признателен.

  • 23 мар 2017 19:23

    И заканчивая тему допинга в большом спорте, который препятствует выполнению самого главного девиза этого самого большого спорта о "fair play" и который наносит этому самому спорту практически уже такой же ущерб, как и большая политика... таки это о чем я? Когда ВАДА/WADA начала непосредственно перед ОИ в Рио по команде "фас" имеющего место быть хозяина свой "крестовый поход" супротив России, имея ввиду достижения конечной цели - полное отстранение всего российского спота от мирового, ТО ДАЖЕ НЕ МОГЛА СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, А ЧЕМ ЭТО МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ДЛЯ НЕЁ ТАКАЯ АТАКА... дык последствия оказались весьма плачевными... раньше все "подозревали", что с допингом в большом спорте всё как-то не так, ну не очень тут всё по джентельменски, а тут открылась такая "картина маслом"... Но начнём с самого начала, то бишь с "взаимоотношений" ВАДА и МОК... последний сразу "заподозрил" ВАДА в превышении полномочий (ну не её это функция кого не допускать к соревнованиям), а потому "протащил" большую часть олимпийской сборной России в Рио, ну а ВАДА решила "давить" дальше... она вскрыла (с нарушением всех возможных правил "процедур" вскрытия) пробы "Б" с ОИ 2008 и 2012гг. и радостно обрадовала весь мир о положительных результатах проб на допинг для целого ряда российских спортсменов. УРА! Они были правы, НО...таки МОК задал сразу несколько вопросов - а где вы были раньше в 2008 и 2012 гг., когда по пробе "А" определили, что указанные вами спортсмены есть "чистые" и достойны медалей? Либо вы не проводили никаких тестов, либо ваши методики сильно "врут", либо вы знали, но молчали до определённого момента... после этих вопросов все сразу вдруг и как-то заговорили от необходимости реформации ВАДА и сами тут же все согласились с этим мнением... бывает... Но не это главное, благодаря хакерам мы узнали много интересного и занимательного из жизни и деятельности самой ВАДА, например, сколько медалей в Рио завоёвано спортсменами, принимающими допинг в "терапевтических целях" или сколько таких "терапевтических" спортсменов находилось в составе сборной Англии, которая просто поражала зрителей победами в велоспорте. И опять, не это главное... тут я специально не показывал пальцем на страну, спортсмены которые "впереди планеты всей" по этому показателю, но то, что все спортсмены из большого спорта уже давно и регулярно принимают "химию" ни для кого не секрет (в противном случае очень сложно пребывать в этом спорте) , например, когда перед той же Олимпиадой в Рио более 50 кенийских бегунов попались на допинге, то все к этому событию отнеслись с пониманием и потому не требовали дисквалификации всей команды, которая и состоит в основном из "бегунков". И в заключение, ВАДА, как мне кажется, несколько "одумалась" и уже не требует отстранения России от проведения ЧМ по футболу в 2018 году, но может её страсти/мордасти "охладили " те многомиллионные десятки дел, которые возбудили против конкретных чиновников и самой организации "чистые" российские спортсмены и за которые таки придётся держать "базар"... думаю, что последнее вернее...

  • 22 мар 2017 10:13

    Ув, ninel723, я в принципе с вашими доводами согласен. Например из того что я знаю, многие болельщики подвергают сомнению подвиги бьерндалена, так как он астматик и ему официально разрешены какие-то там препараты. В итоге он бегает быстрее чем здоровые :) То же самое и с фуркадом, вот небольшая цитата из статьи "В 2013-м году, выступая перед комиссией по борьбе с допингом, спортсмен упомянул о мутации гена HFE - наследственном гемохроматозе, который улучшает метаболизм железа в организме. Именно поэтому Фуркад так устойчив к физическим нагрузкам. Ему не нужен допинг. Сам его организм играет на него. И еще, Стефан Бутье также отметил как-то, что сила Фуркада в его исключительных показателях работы сердца. Только задумайтесь, в состоянии покоя его пульс от 28 до 32 ударов.". Вот иди и знай теперь, есть ли у него эта мутация, или ее придумали? Но тут есть и другая сторона, коль вы уж заговорили про армстронга, туда же можно и бегунью джонс прибавить. Надо понимать, что на этих спортсменах делают деньги и что наверняка они все, вместе с этими поблажками у контор на крючке. Шаг вправо шаг влево и тебя препроводят на чистую воду. В конце концов как можно выступать 5-7 лет, быть под наблюдением, и тут на тебе - уличили.. ой сомнения у меня. Но при всем при этом, не хотелось бы спихивать достижения спортсменов исключительно на допинг. Когда спортсмен бездарный, то ему никакой допинг не поможет, это если хотите, мое субъективное мнение.

  • 21 мар 2017 21:42

    Ув. Davidrnd! Поскольку Вы тоже любите спорт, то хотел бы поделиться своими "соображениями" по поводу последней гонки... Фуркад потерял на первом рубеже при "перезарядке" более двадцати секунд и его задачей было прийти на следующий рубеж первым (только на первом коврике судья мог не мешая другим спортсменам передать ему остальные три магазина)... и эту задачу он выполнил, как мне показалось, весьма легко и непринуждённо... и это несмотря на сильнейший состав "бегунков", включая того же Расторгуевса... более того, этот "рывок" никак не отразился на прохождении всех остальных отрезков дистанции, хотя, как утверждают другие биатлонисты, это всегда "аукается" в конце дистанции, например, как на предшествовавшей гонке, когда Фуркад обошёл Бё и пытался достать Шипулина, но быстро "сдулся"... а вот в последней гонке Фуркаду крайне необходимо было "вырвать" 14-ю победу за сезон, дабы стать самым ВЕЛИКИМ... и он это сделал, а почему?... таки мой диагноз - "передоз", поскольку то, что сделал Фуркад, находится за гранью человеческих возможностей и ЭТО можно сделать только с помощью допинга... я знаю, что в истории имеются много примеров "выдающихся" спортсменов, например, Лэнс Армстронг, выигравший 7 раз подряд велогонку Тур Де Франс... после этого понадобилось ещё 7 лет чтобы доказать, что всё это делалось с помощью допинга... бывает... таки Фуркад стал лучшим биатлонистом мира в шестой раз подряд, потому интересно, а может я прав в таких "подозрениях"... может я и ошибаюсь, но в истории спорта есть НУ очень много случаев, когда применение допинга явно имело место быть, но из-за недоказанности все скромно умалчивают...

  • 21 мар 2017 16:01

    Что бы ни произошло ( а в жизни всегда есть место казусам), по большому счету, -и Бьорндален, и Фуркад - гении биатлона. И то, что Мартен не растерялся в такой нервозной для него ситуации, а ещё больше сконцентрировался , говорит о многом. А во всяких нестыковках всегда есть две правды, и всегда есть обиженные. Расторгуев правильно сказал, что в случае дисквалификации Фуркада он не был бы рад своей победе.

  • 20 мар 2017 19:08

    ninel723, скорее всего так и будет :)

  • 20 мар 2017 14:10

    Ув. Davidrnd! Таки я опять согласен с Вами по поводу отсутствия у Фуркада каких-либо "комплексов", НО... после этого случая, когда он вышел на "охоту" с пустым патронташем, а судьи смотрели "сквозь пальцы" на передачу тренером патронов, все остальные спортсмены и болельщики вряд ли "забудут" про такую "оплошность" спортсмена, тренера и судей и наверняка будут ссылаться на этот "прецедент" при каких-либо других исходах подобных "мероприятий"... тут Фуркад попал в не очень красивую историю, которую комментаторы будут годами рассказывать и развлекать ею болельщиков... как мне кажется...

  • 20 мар 2017 11:17

    Уважаемый ninel723, неужели вы думаете что фуркад настолько избалован совестью что будет заниматься самоедством? Это совершенно надменный тип и принимает все как за "так и надо".

  • 20 мар 2017 10:55

    Ув. Davidrnd! Ваша поправка полностью принимается - это по поводу двойных стандартов... кого-то за допинг отстраняют от соревнований на два года, а кого-то только на два месяца, ну а некоторым, особенно сообразительным, даётся добро на его систематическое использование... понятно, что такая "избирательность" зависит не только от уровня и авторитета спортсмена, но и тех, кто за ним стоит... тем не менее, как мне кажется, этот случай с Фуркадом, где произошло "разночтение" в трактовке правил соревнований, останется навсегда в истории биатлона и будет его преследовать так же, как и другого "короля" Бьорндалена, которому когда-то судьи "помогли" выиграть...

  • 20 мар 2017 08:58

    Позвольте немного не согласиться с Вами уважаемый ninel723. Я не являюсь поклонником Фуркада, особенно после того что он вытворил на ЧМ, но, к этому случаю отношусь очень даже спокойно. Благородным он в наших (российских) сердцах уже не станет, как мне кажется, а вот непобедимым и великим он уже стал. По сему я не думаю что эта одна непобеда повлияла бы на его наследие. И потом, ладно бы ему эта ситуация дала приемущество над соперниками, но она наоборот вогнала его в яму, из которой он, согласитесь, вылез на уровне действительно величайшего биатлониста. Он догнал, перегнал, отстрелял на ноль - и это воистину поражает. Конечно же, это двойной стандарт, и конечно же будь на его месте российский спортсмен, я уверен что ему бы такого не простили. Но, о чем это говорит ? Что в сегодняшнем мире, поблажки получает тот кто сильнее и авторитетней. Это касается не только спорта, к сожалению, но и политики. Мораль - будь выше, сильнее и тогда придет и уважение, и поблажки, и в конечном итоге уважение.

  • 19 мар 2017 20:00

    По моему мнению, Фуркаду следовало бы не согласиться с решением судей... тогда бы он остался для всех в памяти непобедимым и самым честным и благородным королём биатлона, а в данном случае он попадает в когорту "королей" типа Бьорндалена, которые выигрывают благодаря помощи судей и это ему будут помнить всю оставшуюся жизнь... как сказали норвежцы, а зачем тогда пишутся правила, если их не придерживаются?... а он об этом ещё не раз пожалеет, как мне кажется...

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther