English
AA
Центральное Интернет ТВ

Все > Сериалы > Драма, Исторический, Детектив

Пепел

Производство: Россия, 2013
Режиссер: ,
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Лена Петрова, , , , , , , Иван Чикурчиков, , , , , , , , , , , , , , , , , Евгений Любимовский, , , , , Динара Юсипова, , , ,
Награды: ТЭФИ
Номинации: Жорж

Смотреть онлайн сериал "Пепел". СССР. 1938 год. В купе поезда встречаются вор Сенька Пепел и капитан Красной армии Игорь Петров, которому грозит арест. Неожиданно перед красноармейцем открывается фантастический шанс избежать верной смерти: он меняется с Пеплом одеждой, документами и забирает воровской "общак". Однако Петров изменил не только свою жизнь, но и судьбу любимой женщины Риты, которой предстоят поиски мужа, мучительное ожидание и встреча с Пеплом, которого все теперь принимают за Петрова. Основное действие картины разворачивается в 1948-м году, когда бывший вор, уже ставший полковником, вынужден участвовать в поимке бывшего капитана, ставшего опасным преступником. Спустя 10 лет им предстоит вновь встретиться и разобраться в том, как и почему изменились их судьбы.
Награды:
ТЭФИ, Лучшая актриса телевизионного сериала - Чулпан Хаматова, 2014.
Номинации:
Жорж, Лучший российский сериал (драма), 2014.

Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
01 ноя 2013 00:15 Пепел. 10 серия 635 47 мин. 2013
31 окт 2013 23:45 Пепел. 9 серия 623 42 мин. 2013
30 окт 2013 23:55 Пепел. 8 серия 614 42 мин. 2013
30 окт 2013 23:45 Пепел. 7 серия 622 43 мин. 2013
29 окт 2013 23:55 Пепел. 6 серия 625 42 мин. 2013
29 окт 2013 23:45 Пепел. 5 серия 636 41 мин. 2013
29 окт 2013 00:30 Пепел. 4 серия 650 44 мин. 2013
28 окт 2013 23:55 Пепел. 3 серия 664 43 мин. 2013
28 окт 2013 00:45 Пепел. 2 серия 687 45 мин. 2013
01 авг 2014 14:45 Пепел. 1 серия 753 43 мин. 2013


Комментарии (322)

  • 19 июл 2015 20:04

    Фильм понравился

  • 15 июл 2015 17:45

    Это ж как нужно не уважать зрителя... Досмотрел до конца, а куда деваться, когда такие актеры, на то и был расчет.Вношу сценариста в базу данных.
    Ладно по мелочам, коих огромное количество, но урка который нахвотался от старого офицера поверхностных знаний, которые будующие офицеры получали в училищах и академиях годами, как теорию так и практику, ни разу нигде не прокололся, не с ниже, не с выше стоящими офицерами.Сколько по прошлой жизни друзей, знакомых, родственников, коллег по службе. Где они все или хоть кто то. Опять же почерк.Сколько классов церковно приходской школы закончил Миронов.
    Приснился Станиславский с его на все времена Не верю!!!

  • 14 июл 2015 16:48

    фильм очень понравился!!!

  • 05 май 2015 13:41

    Для timor6 =фарт это от немецкого фарен (ехать). Т.е. что то прет, отсюда и фарт.=

    Фарт, это от итальянского "fortuna" - удача, или английского "furtune" - удача; счастье; счастливый случай; судьба; богатство, состояние;

  • 21 апр 2015 14:49

    надо посмотреть

  • 26 мар 2015 09:56

    Не ожидал,что для того чтобы стать полковником армии,всего то нужно,быть вором.С меня достаточно первых двух серий.

  • 04 мар 2015 22:06

    В каком-то смысле очень неожиданный фильм. Казалось бы, совершенно неправдоподобный сюжет, - натяжка, условность. Но психологически всё выстроено очень точно, выверено. Поэтому, как ни странно, веришь. Актёрские работы, все без исключения, просто блестящие. Сериал смотрится на одном дыхании... и не забывается через 30 минут после просмотра.

  • 22 фев 2015 16:42

    фарт это от немецкого фарен (ехать). Т.е. что то прет, отсюда и фарт.

  • 24 янв 2015 12:44

    артисты прекрасные,но Хаматова не впечетлила,абсалтное мимо по-внешним данным и думаю за неё песню пели...

  • 17 дек 2014 04:22

    Фильм понравился

  • 08 сен 2014 22:19

    браво! русская душа....

  • 24 авг 2014 22:01

    //Дензел Вашингтон...... афроамериканец, вот и полагаю в роли майора-особиста сталинских времен он гляделся бы..... не совсем обычно.//Логично!В роли особиста Динзел не смотрелся бы,но не сравнивайте уровень таланта (как актера) Вашингтона с этой сладкой парочкой "подписантов"сонцеликого.Им до Вашингтона как куцему до зайца...им только и играть или "блатного"или "голодного"..

  • 04 июл 2014 21:32

    класс отлина

  • 02 июл 2014 12:29

    Отличный вопрос ot shvily:<”А разве в 1948 году уже была застежка-молния? У петрова свитер и куртка с молнией.”>=Не могло быть по определению: “Символом сексуальной революции молнию сделал Марлон Брандо. В 1953 году он снялся в фильме «Дикарь», где его «игра» с молнией (новой модели мотоциклистской униформы) возмутила борцов за нравственность, зато привела в восторг тех, кто пропагандировал свободу поведения. Если даже в свободной Америке молния расколола общество, что уж говорить о Советском Союзе, где подобные штучки могли расценить как подрыв моральной основы социализма.”= И еще одно неопровержимое доказательство того, что у русского Петрова в 40-ые, военные, не могло быть застежки—молнии, мы находим в песне Галича "даже брюки у меня — и те на молнии". А Галич песню написал аж в конце 50-х. Оправдывает создателей довольно неряшливо сделанного фильма одно: куртка могла быть трофейной или из лендлиза, т.к. во время войны в обмундировании американских солдат вовсю использовались зипперы. И даже орудия зачехлялись с их помощью. Мой родственник работает на заводе, который в начале ХХ века начинал свой бизнес с производства зипперов. Бизнес шел туго и в конце концов владелец перепрофилировал его в 30-е годы на производство кастеров для литья стали. Что успешно делается по сей день по всему миру.

  • 02 июл 2014 02:08

    Ничего особенного, кроме гениального актерского состава. Непонятно, за что Хаматова получила ТЭФИ. Видимо сама не понимает, поэтому и на церемонию вручения награды не явилась.

  • 14 июн 2014 01:46

    ТУФТА!!! Туфта об армии! Туфта о тюрьме! Туфта о блатных! Туфта об офицерах! Туфта о жизни! В общем полная ТУФТА!!! Режисерские фантазии!!! Артисты превосходные 5+++++++! А на консультантов денег пожалели!!!

  • 31 мар 2014 08:25

    Вот это фильм. Красиво придумали. Смотреть было настолько интересно, что всё ночь напролёт все серии за раз и просмотрела. Молодцы все. Евгений Миронов и Елена Лядова бесподобно сыграли. Залюбуешься.

  • 26 янв 2014 01:37

    Согласен с brombley: Фильм о любви и о человеке, о его выборе в жизни. Актерские работы отличные.
    Хороший фильм в общем.

  • 16 янв 2014 01:08

    Что-то совсем скучно. Пожалуй шестую серию и дальше смотреть не буду. Мне как-то абсолютно все равно, чем кончится. И чего так много комментариев, не понимаю. Не заслуживает это кино такого внимания.

  • 12 янв 2014 14:56

    Критиканы пусть критикуют, но фильм прилично сделан. Сценарий хорош, а актеры - просто класс!
    Смотреть!!!

  • 11 янв 2014 22:58

    фильм конечно не фонтан.но посмотреть можно.Актёры сыграли добротно.

  • 29 дек 2013 16:12

    А нам фильм понравился. Фильм о любви и о человеке, о его выборе в жизни. Актерские работы отличные.

  • 26 дек 2013 19:07

    А разве в 1948 году уже была застежка-молния? У петрова свитер и куртка с молнией.

  • 20 дек 2013 19:24

    Ах, какая композиция в конце, ..обжигает душу, не простая, с нервом, с болью, красивая..!..

  • 30 ноя 2013 21:46

    кто то получает удовольствие от подсчета разных ляпов да еще с клюквой- а я получила удовольствие просто от игры хороших актеров -это же художественный сериал-значит да здравствует хороший сюжет и актерская игра-все это было в этом сериале-

  • 30 ноя 2013 11:37

    Я конечно не кинокритик.Но фильм очень понравился!!!

  • 20 ноя 2013 01:11

    Фильм хороший , но напомнил ,,Принц и нищий,,

  • 18 ноя 2013 23:10

    дешевка!

  • 18 ноя 2013 22:19

    смотрите 100+++ смотрите 100+++ смотрите 100+++

  • 17 ноя 2013 08:05

    Тончайшая пропаганда. Создатели фильма пытаются протолкнуть в сознание мысль о том, что в командный состав Армии вполне может попасть и всякая шваль, следовательно, сталинские предвоенные чистки Армии -- имели смысл.

    Армия - суперинструмент государства, и вредрить туда своих -- вожделенная мечта любой спецслужбы любой страны. Раз уж вор внедрился, так уж шпиону... Поэтому знаменитые процессы 30-х, когда обвиняемый оказывался агентом всех разведок сразу, могли иметь смысл. Раз у нас есть Рихард Зорге, почему у них не могло быть чего-то подобного?

    Смею предположить, что Петров - шпион. Откуда у него связи в Финляндии? НКВД явно недоработала.

    Фильм - супер!

  • 16 ноя 2013 08:44

    Интересная СКАЗОЧКА для взрослых .

  • 16 ноя 2013 00:47

    ДНИПРО. Вы понимаете,...ещё живы те люди,которые "мотали срок".И очень известные люди - среди тех,кто ещё жив с сидевших в начале 50-х годов.Вы хотите знать их мнение о снятых тюремных и зоновских эпизодах жизни в то время в этом фильме ? Завтра позвоню,узнаю ...я из Нью-Йорка,а знаете кто ещё жив здесь у нас ?

  • 14 ноя 2013 16:48

    когда смотрела этот фильм,не покидало чувство,что, что то похожее ,я уже видела,и потом вспомнила,ну как же Идиот,,князь Мышкин-Миронов,Рогозин-Машков,время другое,проблемы те же,удержать возле себя,любимую женщину,да и похожи они очень,на тех героев

  • 13 ноя 2013 11:43

    очень хороший фильм

  • 12 ноя 2013 23:21

    Хорошая комедия, смешная. Россия вся радиусом километров 8, так что в любое нужное по сценарию место можно пешком добраться за час-полтора, главный уголовник страны всегда в 5ти минутах гребли. Также радует заботливость НКВД, выдающего подследственных кители и сапоги, чтобы им было правдоподобнее проходить курс старого бойца в камере. Дрянь кошмарная.

  • 12 ноя 2013 22:10

    либо целевая аудитория - 15 летние граждане, жертвы ЕГЭ, либо сценаристке - 15 годиков. Жалко Хаматову, что пришлось такой текст вслух порой оформлять. Зато Гармаш - хорош. Таким сильным актером его видел только на сцене Современника.

  • 11 ноя 2013 12:57

    В сериале есть одна тема, показ которой не вызвал у аудитории никаких замечаний в несоответствии, если не принимать во внимание точность попадания, с какой герой Андрея Смолякова попадает в ту же пересыльную теплушку, в которой находился герой Владимира Машкова, а также легкость, с которой они же бежали из тюрьмы….. А разговор идет о том, как показана воровская и тюремная среда (заметим при этом, что даже “ пенсионеры из домов отдыха, начитавшиеся советских журналов ”, смолчали, а они-то, пожалуй, жили в то время). И это, заметим, не маргинальная периферия, а самая что ни есть колыбель народа. Что тоже - правда (если и не в масштабах нации, то в масштабах нескольких ее поколений).Хотя сам сериал, зорко замечу, жанрово обозначен и словом ДЕТЕКТИВ. Но все же неприятно, когда из сериала в сериал, из фильма в фильм упорно талдычат о том, что класс в той стране был и остается всегда один, а зрительского внимания достойны только преступники и омоновцы. Нравственный посыл понятен: хорошего человека "засосала опасная трясина", герои - всего лишь несчастные заложники обстоятельств, каждый имеет право на ошибку и , следовательно, право на второй шанс. А между строк все равно читается: МЕНТ И БАНДИТ - ОДНО И ТО ЖЕ. И в голове звучит торжественный голос диктора первого канала: "Это наше прошлое, настоящее и будущее»

  • 11 ноя 2013 10:44

    Очень слабый фильм во всех отношениях. Жалко Машкова с Мироновым, таких слабых ролей за ними еще не водилось.

  • 11 ноя 2013 09:04

    Фильм из разряда дноразвых... Актерская игра очень хорошая, я думаю,что с Машковым и Мироновым тяжело приграть, но сченарий чень слабый... Интересно один раз и можно было все это показать серий за 5.

  • 11 ноя 2013 06:06

    Фильм не шедевр, но очень приличный. Рекомендую. Особенно где-то после 6й серии :-) Там накал действия становится всё выше и выше, и оторваться почти невозможно. Некоторые сцены, на мой взгляд, вообще шедевральны. Например, первая встреча героя Машкова со своей женой в библиотеке - медленно двигающаяся за главными героями камера, идущая вдоль книжных полок...А соревнования на тему "найдите 10 отличий"(то бишь анахронизмов/ляпов) очень попахивает на соревнования пенсионеров в домах отдыха, начитавшихся советских журналов "Наука и жизнь" :-) Были там такие психологические практикумы. Я сам на бэкграунде отметил несколько несоответствий, но превращать это в главную мысль отзыва??? Да к тому же иногда с явным перебором...Кому-то не хватает всеобщего признания в том, что он самый наблюдательный? Правильно тут написали - Маннергейм-негр или Иисус-негр - по сравнению с этим наш фильм - это образец точности.

  • 10 ноя 2013 21:08

    ДНИПРО !!! Я не ожидал от Вас такого невнимания !!! Вы "дали маху" !!!! Он получил гранату из рук уголовника "Ворона",которого спас на фронте - он его в госпиталь отправил после боя,а потом встретил у "Дяди Лёвы" когда на набережной за столом "кололся" !!!!...КОРОЧЕ СМОТРИТЕ НОВЫЙ СЕРИАЛ - "УБИТь СТАЛИНА",вот это шедевр по-сравнению с этим "Пепелом"...

  • 10 ноя 2013 13:57

    Понравилось! После второй серии раздумывала-смотреть дальше или нет. Первые две серии были скучноватыми, затянутыми. Потом стало интересно.

  • 10 ноя 2013 13:19

    Считала, что все Перельманы должны быть талантливы. Хваленый Перельман этим 'произведением' несколько подпортил имя своим знаменитым однофамильцам: один был первым доказавшим гипотезу Пуанкаре, другой в занимательной форме детям рассказывал совершенно гениально о математике, физике, астрономии и т.д. А Тимур Вайнштейн -”Парень из Баку”, можно предположить, что он и есть тот административный ресурс (и чьи-то деньги, видимо, небольшие, раз столько досадной бутафории во всем), на переговорах с которым весь цвет российского кинематографа хором сказал “Yes!” И пошла плясать губерния в 10 сериях. Прямо, какое-то коллективное заблуждение или опьянение.

  • 10 ноя 2013 12:25

    “...Какие бы слова вышли из под пера зрителей??...”===Не из под пера, а из под keyboard-a, если уж совсем быть точными. :)

  • 10 ноя 2013 10:27

    =====все так много рассуждают о том, что было или не было до войны, как будто комментарии писали только ветераны- долгожители, а фильм то не про войну , не про то какие ремни раньше носили или за какое время кожаная сумка должна сгнить в земле======Вот ежели б в сериале «Ме́сто встре́чи измени́ть нельзя́», Станислав Говорухин, 1979, какой из героев вместо того, чтобы ЦАРАПАТЬ МАЛЯВУ, передавал sms с IPADа, любвеобильная общественность несомнено возмутилась бы несоответствием единства времени и места. А там действие происходит в послевоенной Москве в августе—ноябре 1945…… Или, даже если согласиться, что это “фильм о вечном, о любви , в которой все эти мелочи не важны, о тех кто во имя этой любли готовы поставить на кон все что у них есть, честь, и даже жизнь” была любовью героя Владимира Машкова к герою Евгения Миронова.....Какие бы слова вышли из под пера зрителей??...... Неправда, ли???

  • 10 ноя 2013 10:12

    =======полковник одной гранатой порешил якобы бригадира золотодобытчиков и бандита, и вдруг после этой гранаты все стихло===== а с той гранатой опять неувязочки: героя нашего бандиты предварительно тщательно обыскали, забрали все оружие (помните, просил пистолетик перед штурмом, а ему отказали), и вдруг, нате вам, прямо их кармана (до того проверенного) ..... получай бандит гранатку от советского бойца....как в кинЕ.....не инаКче.....

  • 10 ноя 2013 01:12

    Фильм замечательный, все так много рассуждают о том, что было или не было до войны, как будто комментарии писали только ветераны- долгожители, а фильм то не про войну , не про то какие ремни раньше носили или за какое время кожаная сумка должна сгнить в земле, фильм о вечном, о любви , в кототрой все эти мелочи не важны, о тех кто во имя этой любли готовы поставить на кон все что у них есть, честь, и даже жизнь и мне кажется фильм весьма удался и режиссеру и актерам!

  • 10 ноя 2013 00:21

    Фильм , не оторваться от просмотра, жалко режиссер подкачал, слишком много ляпов, сценарист тоже не очень! Главный милиционер, который до самой истины докопался , до татуировок на теле пепла, вдруг поверил что КГБист это пепел , и даже не проверил на татуировки, кроме того, дезертир солдатик вдруг стал героем, и никаких сомнений, что он же мог быть соучастником КГБиста. Ну и потом, полковник одной гранатой порешил якобы бригадира золотодобытчиков и бандита, и вдруг после этой гранаты все стихло, куда подевались остальные бандиты и работники прииска? и Ваще, детский сад по режиссуре, эээх Перельман... А актеры сыграли хорошо, спасибо им!

  • 08 ноя 2013 21:31

    отличый фильм, если не обращать внимание на киноляпы и неправдоподобность сюжета. я даже прослезилась. 10+++++

  • 08 ноя 2013 21:18

    Посмотрела весь сериал и вдруг обнаружила, что нечаянно пропустила две серии, 5-ю и 8-ю. Что интересно, на восприятии это никак не отразилось. Особенно порадовали ромашки, ну на ооочень высоких стебельках, которые Миронов с трудноскрываемым раздражением (видимо, из-за повышенной требовательности к деталям) срывал, почти не наклоняясь. Вспоминается фильм “Беспокойное хозяйство”(1946г.) Там были такие же “ромашишки”. Неужели сохранились на складе бутафорского цеха “Мосфильма” по сей день? Mашков своего раздражения весь фильм даже не скрывал, думаю, по той же причине, и понимая, что был приглашен играть в ИСТОРИЧЕСКОМ, а не в ”ДОисторическом“ фильме. Такая моя догадка: это было предложение, от которого нельзя было отказаться. Могу понять даже Чулпан Хаматову в этой ситуации. Остальные играли вполне дисциплинированно, индифферентно. Заслуженной могла бы стать 'оскаровская стютюэтка' за роли второго плана (одна на двоих) Сергею Гармашу и Ирине Розановой, за удивительно тонко сыгранную любовную линию третьего плана, на такой тонкой струне! “Одно неловкое движение и Вы – ОТЕЦ!” (Жванецкий).

Добавить комментарий


КонтактыЧат поддержкиОбратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther