English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Драма, Исторический

Петр Первый. Завещание

Россия 1 219 мин

Производство: Россия, 2011
Режиссер:
Автор:
В ролях: , , , , , , , , , Александр Малявин, , , , , , , , , , , , Кирилл Астафьев, , , , , , Станислав Бурлачко, , Джереми Нобл, Клаус-Дитер Банге, , , , ,
Номинации: Золотой орел

Сериал "Петр Первый. Завещание" снят по мотивам романа Даниила Гранина "Вечера с Петром Великим". Последние годы жизни великого самодержца. Кому достанется Россия и что произойдет со страной после смерти императора? "При нем образовались министерства, промышленность, наука, и кому он это все оставил? Нам с вами". Такую интерпретацию завещания Петра I предлагает зрителям режиссер Владимир Бортко. В то же время это - рассказ о больном, одиноком человеке, обеспокоенном, кому оставить свою страну. Никто, кроме молодой княжны, его не понимает, но жениться на ней он не успевает. А верные в прошлом соратники теперь озабочены лишь собственным выживанием после его смерти.
Номинации:
Золотой орел, Лучший мини-сериал, 2012;
Золотой орел, Лучший актер на ТВ - Сергей Маковецкий, 2012.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
15 май 2011 22:05 Петр Первый. Завещание. 4 серия 280 52 мин. 2011
15 май 2011 21:05 Петр Первый. Завещание. 3 серия 294 57 мин. 2011
14 май 2011 21:40 Петр Первый. Завещание. 2 серия 329 56 мин. 2011
14 май 2011 20:40 Петр Первый. Завещание. 1 серия 456 54 мин. 2011


Комментарии (144)

  • 18 фев 2015 20:18

    Не реально ожидать чтобы прачка, обозная девка могла понять Петра- Гениальногл и Великого. Так что уже тогда было понятно, что прачка не может управлять страной( государством). Умные люди учатся на чужих ошибках, а мы все на своих.

  • 13 сен 2013 23:12

    Не ожидала от Бортко такого дешевого приема в заключительной сцене. Обычное оригинальничание и вызывает только саркастическую ухмылку. Не стоит искать глубокий смысл. Фильм похож на правду, хоть и с некоторыми передержками.

  • 24 сен 2012 21:00

    2 storkov-----------Замечательная идея !!!!!! Столицу---На Восток !!!!
    Предлагаю-Магадан-----в качестве резиденции.....................

  • 24 сен 2012 03:15

    Великолепный фильм! Я славлу Бога что я родился в России источнике великой духовхой и интелектуальной силы!Дай Бог Путину и енергии переместить столицу России на Восток подальше от шпионов, ублудков и дураков.

  • 23 дек 2011 17:25

    Елизавета Боярская xorosha

  • 16 дек 2011 12:12

    Очень понравился ~

  • 23 авг 2011 02:44

    Очень профессианально и интересно.5++++++++

  • 03 авг 2011 19:38

    да, силно отдает госзаказом, особенно речи Петра, чувствуется пропаганда, правда, положителная, но если бы не таким прямо открытым текстом, то было бы лучше, а так уж слишком.

  • 21 июл 2011 15:12

    Посмотрела все серии в один присест, не могла оторваться. Я уже плохо помню из истории тех времен: чего, кто и когда. Да мне и не важно было. т.к. я смотрю не исторические хроники, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Подозреваю, что Бортко внес много отсебятины, но он имеет право.Конечно, если сидеть-смотреть со всякими справочниками и сравнивать, то можно и расстроиться. А я расслабилась и получала удовольствие. Фильм своевременный (уж, не знаю, по заказу ли сверху или нет), с чёткой гражданской позицией, патриотический - побольше бы таких. Задействовано много прекрасных актеров (Маковецкий-умничка, как всегда на высоте, и Филиппенко, да и другие, в общем-то, не хуже играли). Старый фильм о Петре смотрится как-то "шедевральней", но и этот не плох -твёрдая 4.

  • 11 июл 2011 12:28

    5+ таких фильмов надобно поболе

  • 11 июл 2011 01:00

    Все не плохо, не считая текста, похабненко как-то актеры выражались, да и игра в кадре не слажена, как из по палки. Честно большего я ожидала от именитого Бортко...Маковецкий 100% на месте играл блестяще...

  • 21 июн 2011 11:09

    "МедвеПуту" надо посмотреть этот фильм!!! Хоть и не побожесски это, но я бы хотел дожить до того времени, когда в России за взятничество и казнакрадство будут расстреливать!!!!
    Хороший фильм и игра актеров достойная!!!

  • 15 июн 2011 16:03

    очень понравился Маковецкий я далеко не поклонница его таланта ,но здесь просто сразил,фильм понравился и смотрела с удовольствием.

  • 12 июн 2011 23:43

    Фильм отличный.И режиссёр,и актёры сделали своё дело прекрасно.Беда лишь в том ,что нынешняя Россия недостойна ни имени,ни славы ПЕТРА ВЕЛИКОГО. Это же надо было - уничтожить русское дворянство,русскую интеллигенцию,русское духовенство,беспримерный в мировой истории русский офицерский корпус,лучшую и наиболее деятельную часть русского народа,составлявших в своём единстве душу,честь,разум,совесть и богатство РОССИИ......Чтобы в итоге в Кремле воцарились моральные последыши этих убийц,серенькое ворьё и жульё,затаптывающее в грязь последние надежды русского народа когда - либо возродиться и стать наконец НАРОДОМ.Пока же большинство этого "народа" тупо и равнодушно поддерживает ту мерзость,которая сидит у него на шее.И это самое страшное....

  • Xpy
    07 июн 2011 20:07

    Да-а... Столько комментариев от страстных поклонниц, что страшновато писать что-то без сладкой улыбочки с придыханием.
    Тем не менее, тут есть то, что есть: это не Бортко «Мастера и Маргариты» и «Тараса Бульбы». Это неинтересный номенклатурный Бортко.
    Поймите правильно: то, что создателю фильма поручен проект, поддерживаемый властью, это честь, и другого мнения быть не может. Это же и ответственность. Подчеркнём: высочайшая. Что же мы видим здесь? Исследуется интересный период русской истории – конец правления Петра. В качестве любовной интриги приводится малоизвестная связь царя и Марии Кантемир. Всё это безусловные плюсы. Мерси создателям за то, что обратили внимание публики на эти факты. Актёрская труппа просто сшибает с ног звёздностью. А, вот, теперь начинается «но».
    Меньшиков в сериале шикарнейший. Но заслуга это на 200 % Маковецкого, и никого больше. Посмотрите: у Балуева прекрасные внешние данные, чтобы сыграть Петра. И всю 1-ю серию этот роскошный Балуев не своим, а каким-то ленинско-броневиковским голосов вещает агитки последних лет перестройки. В последующих сериях, правда, агиток стало чуть меньше и интонации у Балуева появились чуть естественнее, но Петром он так и не стал. Точно так же нам представлен не граф Толстой, а Филипенко в парике. То есть, создатели сериала артистам не помогали, а остервенело мешали. Смотрите, как несбалансированы сцены, как то, что режиссёр ДОЛЖЕН был ПОКАЗАТЬ (на то и кино, собственно), артисты нам РАССКАЗЫВАЮТ. Да и рассказывают как! Бортко, вишь ты, вообразил себя ещё и сценаристом, и от этого вся труппа в кадре «ботает» на советско-партийной «фене».
    Заключение: фильмы, в которых Бортко строго следовал замыслу классика (который на то и классик, что знает то, о чём пишет), получались именно потому, что в них каждый знал своё место. А когда место не знают, а пытаются на нескольких стульях одновременно усидеть... На двух-то редко, у кого получается...

  • 07 июн 2011 13:43

    А как доктор по глазу беременность определил,круто а?!

  • 06 июн 2011 16:15

    Да не известно сколько правды в этом фильме но фильм сделан на хорошую пятёрку. Я не очень люблю смотреть исторические фильмы, но этот посмотрел с удовольствием

  • 04 июн 2011 21:53

    Не понравился фильм. Не верю ему.

  • 02 июн 2011 07:19

    Замечательный фильм!Всего в меру и выразительно без утрирования.Плохо знаю историю,но фильм явно на исторический не претендует,скорее всего на ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ во всех смыслах.Большое внимание уделяеться выражению чувств героев,и постановке обстоятельств жизни в России Петра Первого.Вполне уместные шутки,легки и непринудительны,благодаря им фильм смотриться ну просто в засмотр!Спасибо,всем,имеющим отношение к созданию таких фильмов!

  • 01 июн 2011 05:52

    Маковецкий сыграл Великолепно!

  • 30 май 2011 13:09

    <<да не увязочка с машинами в конце... испортили концовку, >>
    а по-моему так напротив - хорошее решение - город Петра и до наших дней остается его творением. И в наши дни мы отдаем должное его великим делам. Этот режиссерский прием - связь поколений.

  • 30 май 2011 12:57

    Ув. "alexhovland" , а мне этот "ход" показался гениальным: ибо это - ОБХОД города Петра в Eго честь, показывая Eму продолжение деяний Его... в вечность... Человек не зря жил и никогда не умрёт память о нём!!!... Так что "неувязочки" нет, а наоборот - связь времён или результат созидательной жизни!!!

  • 30 май 2011 11:53

    да не увязочка с машинами в конце... испортили концовку, а так филм неплохой

  • 30 май 2011 00:44

    Фильм замечательный, актуальный, чиновники у кормушки веками доят Россию , полное отсутствие государствееных людей на государственных постах, и нет на них Петра. Смотрите, 5+

  • 29 май 2011 21:11

    очень похожий фильм на ,зрелые годы короля генриха наварского???

  • 27 май 2011 08:09

    я не очень поняла,что в конце - они несут его по мостовой где машины ездят?
    а так фильм очень понравился! игра актеров прекрасная!

  • 26 май 2011 10:19

    очень сильныи фильм. Гражданский. Талантливая игра.

  • una
    22 май 2011 09:48

    А что, очень неплохие молдаване получились из Боярских. Понравилось как Лиза Боярская сыграла. Все отлично играют, молодец режиссёр.

  • 22 май 2011 05:08

    Фильм Замечательный!!!! Спасибо большое талантливому господину Бортко, всей его команде и всем актерам, которые играли блестяще!!! Александр Балуев и Елизавета Боярская сыграли Изумительно!!!!!

  • 21 май 2011 23:49

    Режисер Бортко, как всегда на высоте. Замечательный фильм.

  • 21 май 2011 19:04

    великолепный фильм нет слов спасибо

  • 21 май 2011 08:40

    а меня поражает-как запросто некоторые аппелируют к Богу( и здесь и в ком. к другим передачам),причём в полной уверенности,что Он на их стороне.

  • 21 май 2011 00:35

    Грустно.

  • 21 май 2011 00:32

    меня Боярская раздражает- мерзкая, страшная, папина доця.вискочка

  • 20 май 2011 23:14

    Сама и отвечу. Только что глянула. Герман - настоящая фамилия Гранина. А его уже не актуально называть Гранин?

  • 20 май 2011 23:06

    Я вот тут вникаю в исторический диспут. И потеряла нить. А о каком Германе идет речь, DNEPR?

  • 20 май 2011 21:20

    Спасибо Петру за прекрасный город Ст.Петербург, который я очень люблю!

  • 20 май 2011 21:09

    По поводу же самой книги,не читал, не слыхал, вряд ли буду читать, я не историк, а финансовый аналитик.....................Да я вроде тоже на базаре дынями не торгую, но интересно, раз разговор мы здесь ведем о Петре первом и также великом. Это великий царь в нашей русской истории!!!

  • 20 май 2011 21:04

    2 4EPHOMOR.... :)))))) Приятно встречать на сайте людей с чувством юмора, спасибо, улыбнули.

  • 20 май 2011 20:47

    Думал раньше я, что боярская дочь - это дочь боярина, а оказываеться - дочь Боярского!

  • 20 май 2011 20:26

    DNEPR, Я еще раз убедилась, что на тактичнасть вы отвечаете безтактностью. Вести дискуссию на цивилизованном языке вы не умеете. А еще я убедилась, что вы имеете свое мнение обо всем, полагаясь исключительно на урывочную информацию. Мне лично такие собеседники неинтересны, а в комбинации с отсутсвием of any social skills неприятны. Как результат вышеизложенного I would suggest that you govern yourself accordingly and spare me any inconvenience of repeating myself.... In short - pls go away.

  • 20 май 2011 17:36

    Послушайте люди! Хватит обсуждать Петра! Это был великий человек, великий реформатор! Его внутренние проблемы актуальны и поныне. "Ворьё кругом! Казнить!" Это надо вменить сегодня! Казнить сволочей, которые обманывают нас, хороших, законопослушных людей. Смерть мошенникам и ворам, мелким и крупным! Они подрывают благосостояние нашей России.

    Виват Петру Великому!

    Серафима, Швеция

    О фильме: люблю этих великолепных актёров: Балуева, Маковецкого, Филиппенко и других любимых... Спасибо!

  • 20 май 2011 15:56

    Я бы конечно более предпочла обсудить Бушкова если бы вы его читали, потому что Даже учитывая что с отдельными моментами критики я всегда была согласна, но все же считаю, что отдельные цитаты взятые из контекста не рисуют полную картину написанного. А при Бушкове это легко выбивает из колеи. К тому же историки не терпят въезда на их собственную территорию. Это как будто у них единственных есть лицензия на интерпитацию исторических событий и документацию. Но согласитесь, советские историки переписывают историю в зависимости от направления политического ветра. Поэтому я не сторонник суждения о чем бы то нибыло без детального изучения материала. Accordingly, даже если в каких то деталях я и согласна с его критиками, прочитав все его документальные исследования, я нахожу многие его утверждения по меньшей мере интересными.

  • 20 май 2011 15:33

    Для Котбегемотт!
    Князь Ромодановский Фёдор Юрьевич, начальник Преображенского сыскного приказа и проч и проч. сподвижник Петра. Годы жизни 1640-1717.
    А И.Ф. Ромодановский его сын. Можете открыть хоть Википедию...
    Если бы режиссеры и президенты хоть иногда заглядывали в умные книги(с)...

  • 20 май 2011 15:16

    Вы, знаете, Днепровес, намного лучше изначально хорошо думать о людях и ошибиться, чем ненав...,напишу мягче, быть настроенным негативно к своим виртуальным собеседникам и с этой позиции вступать с ними в контакт. А что касается Александра Бушкова, то его постигла неизбежная участь тех писателей,(и не только писателей, что то слишком много ляпов в последнее время в вашем 'творчестве', уважаемый), которые выдают на гора огромное колличество продукции, наверняка привлекая к этому 'литературных негров', где качество будет страдать в угоду колличеству. Та же участь постигла и горячо любимую некоторыми читательницами Дарью Донцову, чьи первые детективы выглядили занимательными, а все последнии, которые пекуться, как горячие пирожки, но и катятся с горки так же. А других писателях судить не берусь, т.к.современной художественной литературе предпочитаю литературу документальную, филосовскую и изотерическую, из которой, действительно, можно почерпнуть полезное для ума и которая ближе к профилю моей работы, исключение составляют романы моего любимого писателя Акунина, но больше из за его литературного языка, которым просто наслаждаешься и некоторые знаковые романы, которые просто стыдно пропустить. Вот именно из этих прочитанных мною книг и идет мое глубокое убеждение о 'неотвратимости наказания', а ваше дело верить в него или нет.

  • 20 май 2011 14:39

    Днепр 19, начет Петра первого согласна с вами. В России сейчас разделились мнения по поводу Петра как и по любому другому правителю...но не без этого! Одни говорят, что он мол народ споил и веру реформировал не кстати...но все же его заслуги остались заметными и в наше время..." рубим окно в Европу". Я в конце 90-х прочитала книгу американского историка Роберта К. Масси " Петр первый", не плохо...рекомендую если вам и другим собеседникам канала, кому интересно прочитать эту книгу...в книге всего 845 страниц.

  • 20 май 2011 13:44

    Лола и мы всей семьёй подписываемся , но наши коммент . последнее время не все проходят , да и ночью , по - моему , их не печатают .

  • 20 май 2011 12:24

    Знаете я бы не подходила так однозначно ко всем творениям Бушкова. Я пробовала читать его детективы и еще чего, такая чушь, не могла одолеть ни одной книжки до конца. Он не плохо пишет, но не в этом дело. Но его историческая документалистика пестрит Ссылочками на реальные документы и авторитетные исследования и труды, что их просто тяжело обойти. Книги очень детальные, что бы понять о чем я попробуйте хотя бы отрывок из Елизавета 2. Просто основываясь на очень многих известных документах Бушков логически делает совершенно другие заключения чем принято. Это интересная зарядка для ума, если ничего более....

  • 20 май 2011 09:21

    Теперь о фильме. Не пошел. Смотрю с таким чувством, как будто насильно заставляют. Бросила. Не захватывает, не увлекает. Мое впечатление.

  • 20 май 2011 07:42

    WOW! Да, воистину Пётр Первый Великий!!!

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther