Три женщины Достоевского

Глафира Тарханова очень красивая и талантливая актриса. Я люблю все фильмы в которых она играет.5+++++++++++++++++++

Спасибо Евгению Ташкову - прекрасный фильм снял напоследок, где играли его сын и жена. Играют все хорошо, кроме Тархановой. Почему он ее взял на роль, непонятно. А роль очень важная, ведь на Аполлинарии Сусловой после смерти Достоевского женился другой русский писатель, Василий Розанов.

Какой-то загадочный последний комментарий.... Тут у меня ошибка вышла. Сериал который мне казалось удалили с сайта просто назывется по другому "Жить сначала. История зечки". Там тоже многие набросились на актрису и её героиню, так что душа не выдержала и пришлось отсавить "слово в защиту". Всё же думаю, что если бы Тарханова просто не нравилась то на неё не выплёскивалось столько ненависти, а ненависть является не менее связующей силой чем любовь - чуждое ненавидеть не будут, ненавидят то, что бередит личную рану только как правило очень скрытую неосознаваемую... Я вот ненавижу Дуню Смирнову, но по крайней мере отдаю себе почему - причина не только в ней, но и во мне, иначе всё бы обошлось просто равнодушием или презрением... Ненавидят Траханову - значит что то задевает за живое человека ненавидящего - его личные слабости, а не слабости Тархановой, одна моя знакомая такое мнение высказала об всём этом - "мёртвого льва не пинают"...

СКАЖИ , КТО ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ, КТО ТЫ!,,,,,,,,,,,РАССКАЖИ МНЕ О СВОИХ ЖЕНЩИНАХ И Я РАССКАЖУ ТЕБЕ О ТЕБЕ САМОМ........СКАЖИ КАКИЕ ФИЛЬМЫ ТЫ СМОТРИШЬ( НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО-- ЛЮБИШЬ СМОТРЕТЬ) И ЭТО МНОГО О ТЕБЕ СКАЖЕТ.....

Не буду это смотреть хотя бы из-за морды Тархановой.

@kinosha77 Ну что ж можно и так сказать. У меня как раз поэтому мнение субъективное, а сухое изложение материиала иногда помогает понять суть лучше - недаром зверушки в Стране Чудес сушились чтением лекций :) Я вообще люблю поэзию и лекции, но не их вольное смешение.

Конечно же выражение звучит иначе - кандидатская диссертация филолога-исследователя. Опечатка, как всегда.

Это пример иллюстрированной кандидатской дессиртации филолога-исследователя.Живые картины.Найдет понимание в узком кругу специалистов.

Плаксина играет отвратительно.

Мне сложно судить о Достоевском из-за личного неприятия его взгляда на мир, однако ожесточённая критика фильма и Тархановой по-моему не имеет ничего общего с качеством ни фильма, ни актрисы. У меня такое впечатление, что просто много современных людей привыкли ожидать шоу от всего, что они смотрят – как у Алисы в Стране чудес: Книжка без картинок или хотя бы без разговоров – книжка неинтересная. Был ли таким Достоевский, я не знаю, но знаю очень хорошо, что писатель не шоумен и не боливудский актёр, а вот как раз «в тихом омуте черти водятся». Кроме того сам режиссёр изучил Достоевского вдоль и поперёк и создал о нём сериал до этого фильма. Что касается Тархановой, то реакция на неё очень похожа на реакцию на актрису и её героиню в сериале История одной зечки, который почему то удалили с этого сайта. Если вспомнить очаровательную чешскую сказку Арабелла, то «героем нашего времени» являются не Арабелла, а принцесса Ксения (в компании с Румбураком). Соответственно женщины не просто не соотвествующие, но всем своим видом противоречащие такому стереотипу, оказываются предметом нападок в первую очередь своих же товарок (женщины первейшие блюстители стереотипов в обществе, и женщину без хиджаба в первую очередь забросают камнями сами женщины), а не мужчин, которые подсознательно на уровне желания всё равно стремятся к природным, а не культурным стандартам. Ни по привлекательности, ни по уровню мастерства все три актрисы принципиально не отличаются. Роль же в этом фильме Тарханова исполнила прекрасно, так как режиссёр в отличие от большинства современных халтурщиков прекрасно ориентируется в культуре и стереотипах поведения людей того времени. В заключение хочу сказать, что фильм действительно о женщинах Достоевского, а не о нём самом, и вообще о женщинах в архетипическом смысле слова, которые окружают сложную творческую личность, в этом смысле фильм действительно немного схематичен, однако именно поэтому очень меток. Спасибо знакомым, что уговорили посмотреть это фильм у себя, мы Тарханову любим.

Для того , кому не нравится Тарханова Глафира,,,, посмотрите передачу КТО ТАМ, или несколько спектаелей САТИРИКоНА!!!!!!!!!!

Уберите из кинематографа Тарханову с ее вечно кисло-скучной физиономией! Когда ее видишь так тоскливо на душе делается! Жизнь и так сложная а тут еще она с вечно унылом лицом!!

фильм оч сдержанный на эмоции. Название этакое обещающее :) ... пылкие влюблённости, страсть и интриги. Но ничего подобного, можно смотреть с детьми вместе. Не припомню, был ли хоть один поцелуй в фильме? Однако, есть ощущение, что удалось окунуться в то время. Язык, костюмы, интерьеры, соответствие актёров - вполне добротно, без досадных ляпов.

<<Боже, зачем ну ЗАЧЕМ снимают Глафиру Тарханову??? Она же страшна как 100 смертных грехов. И НИкакая актриса! НИКАКАЯ! ужос. Везде одно и тоже выражение лица, поджатые губки, невинные глазки. Ужасная она и бесталанная>> +++100000!!!

Не могу поверить. что этот картонный полудилетанский опус принадлежит маститому Евгению Ташкову! Для меня его "Приходите завтра", " Адъютант его превосходительства" и особенно "Уроки французского" были и есть непререкаемой классикой. Возраст ли причина? - 85 лет, как ни говори,.. либо слишком доверился своему сыну Андрею, выступившему со-режиссёром и со-сценаристом и по совместительству исполнителем роли Достоевского. От него (Андрея) как от актёра резонёрством веет за версту, какой там Достоевский?! Природа на нём, конкретно в этом фильме отдохнула...Фильму 3 балла.

=====Очень жаль что многие респонденты, пишущие свои отзывы о этом фильме, не поняли, что фильм о трёх ЖЕНЬЩИНАХ в жизни Ф.М.====== Более того, эти же люди не поняли, что этот фильм как-то касается жизни и самого ФМ. Это еще более печально.....

мне понравилось! хорошии фильм!

Очень жаль что многие респонденты, пишущие свои отзывы о этом фильме, не поняли, что фильм о трёх ЖЕНЬЩИНАХ в жизни Ф.М. И главное это они. и как они влияли на не очень счастливую жизнь, этого ВЕЛИКОГО писателя . Только последняя АННА СНИТКИНА до конца поняла Фёдора Михайловича и беззаветно любила его до самой смерти.А фильм очень ХОРОШЫЙ получился и актёры и режис- сёры сделали очень добрый, сердечный фильм!!!

Боже, зачем ну ЗАЧЕМ снимают Глафиру Тарханову??? Она же страшна как 100 смертных грехов. И НИкакая актриса! НИКАКАЯ! ужос. Везде одно и тоже выражение лица, поджатые губки, невинные глазки. Ужасная она и бесталанная.

ХОРОШИЙ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ТО ВРЕМЯ И ПРО Ф, ДОСТОЕВСКОГО, ДАЖЕ НЕ АННА КАРЕНИНА С, СОЛОВЬЕВА,,,,,,,,,,,,,,,,,,,но..........ОПЯТЬ ТАНЦУЕТ ЗАВИСТЬ........Очень интересная трактовка.... Изумительная достоверная игра актеров Ташкова, Рокова и , конечно всех ,,ДЕВОЧЕК. А какой подбор натуры на протяжении всего фильма:Спасибо,,,, А если вам ДОСТОеВСКИЙ рассказывал про это по другому и вы знали его другим, то опишите ВЫ все то и снимите его рассказ???????????

Спасибо всем предыдущим ораторам, за единодушное мнение. Ташков, унесите Вашу фильму. 1.5.

Пожалуйста, сожгите это невыносимое убожество на первом встречном костре. Мерзота.

<<...такой жалкий и никчемный фильм, достоевский был личностью с такими страстями и чувствами , пороками и достоинствами,а в этом фильме я увидела какой-то живой труп.>> +100

такой жалкий и никчемный фильм, достоевский был личностью с такими страстями и чувствами , пороками и достоинствами,а в этом фильме я увидела какой-то живой труп.