English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Мелодрама

Производство: СССР, 1979
Режиссер:
В ролях: , , , Евгения Нечаева, , , , В. Асессорова, , К. Лазарев, Наталья Матвеева, Зинаида Петрова, П. Рощина, С. Титов, Д. Ухина, Вадим Федулов,
Награды: Берлинский кинофестиваль

В поисках вдохновения и новых тем известный столичный писатель Есенин отправляется в провинцию. Неожиданно для себя он обнаруживает, что здесь люди живут совсем иначе, чем в привычном ему мире. Случайно он становится свидетелем чужой любовной драмы - отъезжающего в Израиль диссидента Андрея и интеллигентки Саши. Он потрясен этим сложным конфликтом и невыдуманными проблемами, где нет места ни меланхолиям, ни депрессиям. В сложившейся ситуации герой решает ехать в Москву.
Награды:
Берлинский кинофестиваль, Золотой Медведь, 1987;
Берлинский кинофестиваль, Приз ФИПРЕССИ, 1987;
Берлинский кинофестиваль, Приз имени Отто Дибелиуса международного евангелического жюри, 1987;
Берлинский кинофестиваль, Приз Европейской конфедерации художественного кино, 1987;
Берлинский кинофестиваль, Награда C.I.D.A.L.C., 1987... Интернет ТВ представляет фильм "Тема" онлайн.

Комментарии (7)

  • 05 мар 2015 22:18

    Обратился к этому фильму в начале по причине, что его на сайте обсуждали, истины для, в большинстве своем давно, некие люди, к мнению которых очень интересно прислушиваться. А в дальшейших, когда этот фильм сняли в 1979, то оказалось, что картина Глеба Панфилова, изначально задуманная как разоблачающая диссидентов и эмигрантов, на деле вызвала прямо противоположный эффект и была запрещена советской цензурой. Нет, скажем исторически политкоректнее – была положена на полку. А в 1986, когда ее с полки наконец сняли, то нам в америках такое не показывали, и я так и не вошел в число 3.9 млн советских зрителей, кои фильм посмотрели, да и в число просто советских также уже не входил. Так до сегодня и не посмотрел. И приходится мне теперь оценивать картину исключительно из моих сегодняшних пониманий. Так вот, фильм этот странный, если не сказать нудный. Глеб Панфилов как будто развенчивает столичных писателей, драматургов, обласканных властью, премиями, наградами и прочими. В картине маститым, конечно же, противопоставлены люди из провинции, истинная,так cказать, cоль земли: экскурсовод музея (как птица щебечет по-французски), милиционер - литературовед и книгочей. А литературные мужи (Михаил Ульянов и Евгений Весник) в общении невежественные, аморальные, хамоватые,ПЬЮЩИЕ, вот провинциальные ценители литературы деликатные, принципиальные и чистые…..Дабы не быть голословным, раскопал я такой документ «Управление по политико-воспитательной работе МВД СССР ознакомилось со сценарием Г. Панфилова и А. Червинского „Тема“ и считает необходимым сделать некоторые замечания….. Эпизод встречи писателя Пащина [герой Евгения Вестника] с инспектором ГАИ, введенный, по-видимому, для „оживления“ действия, на наш взгляд, дискредитирует работника милиции…..В связи с вышеизложенным УПВР МВД СССР не может согласиться с такой трактовкой образа милиционера и возражает против показа его как представителя власти в нелепом и унизительном положении.» Зам. начальника Управления Я. М. Дуюнов, Управление по политико-воспитательной работе, Министерство внутренних дел СССР, гор. Москва 11.ХII.78 г.” …..Теперь о главных героях. Ульянов в роли столичного писателя сильно напоминает одновременно и "Председателя", и "Георгия Жукова", но совершенно не вписывается в эту роль, староват, простите… Героиня Инны Чуриковой, мороча голову всем и вся, как и обычно, в своей исключительности сочетает одновременно «святую наивность » провинциалки с какой-то «недобитой» французской аристократичностью..... В сцене расставания со своим другом, героем Станислава Любшина, потенциальным эмигрантом, героиня Чуриковой кричит: «Что тебе делать в этой Америке?!» (???????).... хотя парень, по cюжету, собирался в Израиль…. Теперь про 1987, Западный Берлин (помните такой город ??) и «Золотого медведя».(в количестве пяти штук)….. Давайте не будем обольщаться и приятно для себя думать, что в Западном Берлине капиталисты все и всё поняли и дали фильму приз за злободневную ценность. Это, как раз тот случай, когда конъюнктура фестиваля (а Берлинале всегда был и есть политизированным мероприятием) диктовала отдать Меведей «антисоветской» ленте, выражая тем самым, ОТ ЛИЦА ВСЕГО «ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» И ЕВРОПЫ В ЧАСТНОСТИ, ПОДДЕРЖКУ ПРОВОДИМОЙ В ТЕ ГОДЫ В СССР — Перестройке. Это был своеобразный аванс за их будущее объединение. И этот жест, уже согласимся исторически, себя оправдал..... Вот и все. Тем не менее, давайте согласимся. Профессионально и технически фильм сделан хорошо. Отличное сочетание сценария (Александр Червинский) режиссерской работы (Глеб Панфилов),видения оператора (Леонид Калашников ), качества музыки (Вадим Биберган). А вот удручает, что подобного качества фильмы появляются в России все реже... Уходит великолепное поколение мастеров кинематографа, а вместе с ним - целая школа киноискусства...

  • 26 янв 2015 09:22

    Стандартный "советский" фильм!
    Нормалные (для такового) 'интелигентные и достойные труженики' (гаишник, экскурсовод, работники на кладбище), обыкновенные 'терзания интеллигенции',... понятная судьба 'на полке' из-за миграции в Израиль одного из героев,... ну и в общем, обычное: 'есть, конечно, проблеммы, есть,... но, в общем, ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ, ТОВАРИЩИ!!!!
    При хорошем игровом воплощении (выше среднего... кто бы сомневался с таким составом!!) довольно убого снято, банально, как-то воплощенно, и как-то ограниченно, урезанно воплощено в интеграции, что-ли, с реальным миром. Какой-то вялый, я бы сказал, акцент на снобирующую, надменно эгоистичную позицию и воплощение 'обласканных вниманием и положением' персонажей, но, опять же 'все же, наши, понятные и конечно же двигающиеся к светлому образу строителя коммунизма!!!' советские люди! (Этакие спрыгнувшие с плакатов...)
    Вообщем, меня не впечатлил, хотя сознательно (и очень без энтузиазма) я должен сказать: хороший фильм.
    итого ------------------- 3/5

  • 18 авг 2013 11:29

    =где гаишник (Сергей Никоненко),не наглый,а честный и начитанный,портит впечатление своей надуманностью.=== только можно сожалъ что люди так испорчены внутри что не исправить

  • 13 окт 2012 12:28

    Да мне ещё хотелось бы отметить, что если бы речь шла о писателе "который всю жизнь врал". то эту роль не доверили бы Ульянову. Хотя актёрские типажи не по-моему не совсем идеально соответствуют описываемым харктерам (мне например каждый образ узнаваем но видится по другому) но смыслу это не вредит, а даже помогает поскольку если бы например еврея играл еврей в фильме то получилось бы этакое "реалити-шоу" во вред идее.

  • 13 окт 2012 11:09

    Фильм умнее, чем это может показаться на поверхности, но и ведь писать и снимать фильм о самих себе интеллигентам пусть даже и в стол но "ради искусства" было нетрудно. Хотя проблема показанная в фильме не имеет отношения к одному месту и времени, но ситуации и характеры в нём отображённые настолько аутентичны что понять их человеку другой эпохи может быть сложно. Что говорить, вот уже и предыдущий комментатор или не знает или забыла что и некоторые милиционеры когда-то "отдыхали с баснями Крылова" (а сельские труженики заказывали для любимой жены и слушали арию Кармен), и попадались и такие простые упёртые мужички, которые как раз поэтому и сидели в м.лейтенантах на морозе. Самое смешное, что всего через пару лет Никоненко как раз и снялся в таком фильме «Инспектор ГАИ» именно потому что в «Теме» его образ попал в точку!.... Но ведь люди оценивают других в меру СВОЕЙ испорченности и испорченности СВОЕГО времени. Вот и выглядят характеры прошлого нереальными или заполненными совершенно чужим их времени содержанием, даже если их образы сохранились на плёнке.

  • 17 фев 2012 00:23

    Фильм был снят в 1979г.,и из-за цензуры пролежал на полке 7 лет.На экраны выпущен в 1986г.Был удостоен
    берлинского "Золотого медведя" в 1987. Талантливейший режисёр Глеб Панфилов снял замечательный фильм,
    который,в то время имел бы большой успех у зрителей и по сюжету,и великолепной игры таких мастеров,как
    Михаил Ульянов, Инна Чурикова и Станислав Любшин.Как и все фильмы того времени,не лишен идеологи.И сцена, где гаишник (Сергей Никоненко),не наглый,а честный и начитанный,портит впечатление своей надуманностью.
    А в целом,фильм с глубоким смыслом.Душевного прозрения известного писателя,что всю свою творческую жизнь,был неискренен во всём.И игра остальных актёров на уровне.И жизнь провинциального городка того
    времени убедительно показана.Спасибо.

  • 10 дек 2008 02:04

    Есть над чем подумать...

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther