English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Военный

Производство: Россия, 2016
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

1941 год. Война. Немецкое командование готовит наступление на Москву. Защита столицы вверена дивизии генерал-майора Панфилова. В составе дивизии - рота под командованием капитана Гундиловича, состоящая из двадцати восьми новобранцев. Для укрепления духа бойцов в роту направляют политрука Клочкова. Гундилович и Клочков знакомятся с личными делами новобранцев. За сухими строками документов встают живые люди с разными характерами и нелегкими судьбами. Волей случая они оказались вместе, чтобы выполнить важную и ответственную задачу - создать оборону на направлении главного удара возле Волоколамского шоссе и отбросить немцев от Москвы. Враг, значительно более сильный и подготовленный, не может сломить дух наших солдат. "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!" - эти слова комиссара Клочкова доходят до сердца каждого воина. За победу, за Москву они готовы сражаться до конца, не жалея ни сил, ни собственных жизней... Смотреть фильм "Последний рубеж" на онлайн ТВ.

Комментарии (8)

  • 09 май 2017 00:56

    .Арон , спасибо Вам за такой хороший коммент

  • 08 май 2017 15:31

    Я не буду рыскать по просторам интернета чтобы установить "кто сказал" "сколько их было", для меня лично это фильм про нашу Победу! Этот фильм про моих дядек ,которых я ни разу не видел, сложивших головы на полях сражений, это фильм про моего отца, война для которого закончилась штурмом Берлина, это фильм про миллионы наших соотечественников павших в боях, за то, чтобы мы жили на этой земле благодаря им! И пока я жив, мои дети и внуки - мы никогда не забудем их подвиг! Вечная им память м наша благодарность!

  • 06 янв 2017 01:35

    Хороший трехчасовой фильм. Смотрится на одном дыхании, все персонажи сыграны так, что гибель каждого из них отзывается болью. Но рука не поднялась кликнуть на пять звезд. К создателям фильма только один вопрос (или претензия?), стоивший им половины звезды от меня: зачем надо было привязывать эту историю к конкретным историческим событиям, если факт мифологии вокруг этого события установлен? С именами, с названиями населенных пунктов, с подробностями по поводу дат и ожесточенных боев... Зачем? Стоит ли упорствовать в распространении этого мифа? Ведь на направлении главного удара только в этой части линии фронта героически сражались сотни защитников отечества? Неуважение к их памяти. Великая Отечественная Война была страшная, кровопролитная, в действительности происходили и более страшные вещи. У нас было снято много замечательных фильмов о войне. Этот фильм мог бы и без этой привязки к мифу стать заметным явлением в российском кино. Как шедевры “Проверки на дорогах” или “В августе 44-го”, без какого-либо упоминания, что <основано на реальных событиях>.

  • 10 сен 2016 11:59

    первые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился российский литературный критик, прозаик, публицист. Эмиль Кардин опубликовавший в журнале «Новый мир» ,Февраль 1966, статью «Легенды и факты» В конце 1980-х последовал ряд новых публикаций. Важным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948. В 1997 году в журнале «Новый мир» за авторством Николая Петрова и Ольги Эдельман была опубликована статья «Новое о советских героях», в которой утверждалось, в том числе на основании приведённого в статье текста совершенно секретной справки «О 28 панфиловцах», что Мая10, 1948 официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом...В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка Ильи Капро́ва: “…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково Ноября 16, 1941 не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю»..Приведены также материалы допроса корреспондента Коротеева (проясняющие происхождение числа 28): “Примерно Ноября, 23—24 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты «Комсомольская правда» Чернышёвым был в штабе 16-й армии… При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжёлой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привёл пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками… Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка…В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла «насмерть» — погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк...По приезде в Москву я доложил редактору газеты «Красная звезда» Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30—40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями… Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня ещё раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом, и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе”…Допрошенный секретарь газеты Кривицкий показал: “При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам… В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14—15, который показал могилу, где похоронен Клочков… В 1943 мне из дивизии, где были и сражались 28 героев-панфиловцев, прислали грамоту о присвоении мне звания гвардейца. В дивизии я был всего три или четыре раза.»…Вывод расследования прокуратуры: “Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого…Повторно обстоятельствами подвига Главная военная прокуратура СССР занималась в 1988, по результатам чего главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции Александр Катусев опубликовал в «Военно-историческом журнале»,1990, № 8-9, статью «Чужая слава». В ней он сделал вывод, что «массовый подвиг всей роты, всего полка, всей дивизии безответственностью не совсем добросовестных журналистов преуменьшили до масштаба мифического взвода». Этого же мнения придерживается директор Государственного архива РФ доктор исторических наук Серге́й Мироне́нко…Как утверждают историки , выдуманный бой у разъезда Дубосеково сыграл «исключительную мобилизующую роль, став примером стойкости, мужества и самопожертвования. В дальнейшем, фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!», которую как буд-то перед смертью произнёс политрук Клочков, была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории.

  • 28 июл 2016 16:12

    молодсы панфиловцы это и есть настоясщия история про них

  • 09 май 2016 05:38

    Дорогие зрители и команда ЕТВ! Всем вас с великим праздником Победы! Мирного неба над головой!

  • 09 май 2016 03:50

    Вечная память героям!И низкий поклон... Очень хороший фильм.

  • 08 май 2016 22:51

    Очень сильный и очень тяжелый фильм. Как тяжело далась Победа.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther