Документальное кино Леонида Млечина

Просто большое Спасибо...благодаря Вашему фильму многое из прошлого пришлось переоценить и осмыслить по новому. Не такой оказывается был человек Брежнев как о нём большинство думало. А какой он был посмотрите и сделайте для себя вывод.

В то время когда этот упырь сидел на троне и к концу своего царствования не мог даже по телефону без бумажки ответить мы не только насмотрелись на него но он даже стал на всех действовать как рвотный порошок. Я полагаю что Вы Леонид Млечин зря потратили Ваше время на сбор материала под названием Брежнев, которого мы не знали....... извините но смотреть не будем .впрочем ждём Ваших следующих интресных фильмов.

Гальперина с Млечиным забыв, что сегодня интернет выдаст такую информацию на запрос, что нести бредятину этой парочке - им же дороже! Сегодня ложь - больно сечёт лжецов! В этой передаче столько вранья, что скулы сводит! Неуважаемые авторы НЕ знают, что БЕРИЯ ещё во время ВОВ был поставлен ответственным за РАЗРАБОТКУ СОВЕТСКОЙ атомной бомбы и справился с задачей БЛЕСТЯЩЕ!. Он оставался во главе КГБ СССР формально, потому, что его новая задача была архиважной. Если бы он не справился со своей задачей и Курчатов с товарищами не решили задачу - сделать свою бомбочку, то...неизвестно, какая судьбина ожидала бы советский народ! Млечин с неизвестной дамой НЕ знают, что Хрущёвцы нагло лгали на весь мир, что Берия БЫЛ осужден к расстрелу и расстрелян по ПРИГОВОРУ. Ложь! На дом Берии был налёт в июне 53 и в доме были слышны выстрелы. Берию вынесли на носилках УЖЕ мёртвым, а ,,процесс над Берией,, хорошо придумали чужак Куусинен и двойняшки андроповы! Вы, Млечин, хоть иногда заглядывайте в ГУГЛ, ещё лучше - ищите СВИДЕТЕЛЕй! Мне 87 и я кое-что из истории ПОМНЮ! Почитайте Новика, сменившего Власика и... узнаете Кто менял Власика на Новика- НЕ СТАЛИН! Мог ли Сталин убрать Власика, служившего нач. охраны Сталина, затем беспокоился о жизни главных лиц СССР на никому неизвестного человека? Вот короткая сцена первого прихода Новика на смотрины к ,,Сталину.,, Ночью, Сталин вошёл в кабинет и встал СПИНОЙ к буд. нач. охраны. Не поворачиваясь, спросил пришедшего... служил ли он в погранвойсках ?!. Потом молчание и........до свидания,,. Новик опешил! Я ничего не знаю в этой службе, но у меня вопрос: могло ли 1 лицо гос-ва ТАК вести беседу с человеком, которого видит впервые и кому доверяется и такая функция, как организация охраны членов Правительства и пр. архиважные объекты? Разве мог Сталин не подготовиться к беседе и не знать,кем был этот человек до этой беседы??? Да и назначить на этот пост НЕИЗВЕСТНОГО и даже не ПРОЧИТАТЬ биографию, задавать вопрос про погранвойска. У тех даже ФОРМА отличалась от остальных войск НКВД, не знаю как их именовали именно в 52 г. Я знала делегата 19 съезда, когда, якобы, выступал Сталин не с отчётным докладом, а...в прениях выступал двойник. Тогда я впервые услышала о том, что Сталина на съезде не было! Тогда же было состряпано ,,дело врачей,,, превратившееся в дело ,.евреев,,! Кроме одного, все евреи были выпущены в дни похорон Сталина. Только один умер до этого! Сегодня томится в застенках полковник Квачков. Посмотрите в ГУГЛ за ЧТО он с др. офицерами 5 лет мотался по тюрьмам, оболганный ЧУБАЙСОМ, но ОПРАВДАННЫЙ судом присяжных! 5лет Чубайс НЕ мог доказать вину боевого полковника, так на следующий день после освобождения, больного пожилого полковника тут же схватили и мигом осудили...за подготовку заговора против...Чубайса! Одного дня хватило! Чубайса за ложные показания НЕ судили! И не расследовали обвинения Квачкова... Млечиным это не интересно, на ПРАВДЕ ничего не заработаешь, кроме как головной боли!. ВИСАМ! Маленький вопросик! Как мог ,,зверь и интриган,, после импер. войны, войны с Японией, с чудовищной гражданской войной, в условиях разрухи и, особенно, перед угрозой войны с фашистами добиться огромных успехов за неполныз 20 лет (сегодня за22года. спокойной жизни страны на взлёте, вы-млечины пока только разворовывали, убивали и радовались , что миллионы сбежали от очень умной власти чубайсоидов)Сталин сумел вывести страну в число передовых стран планеты?! Это Сталин проложил дорогу Гагарину и это Сталин привёл страну к Великой ПОБЕДЕ, а у руля он был чуть более 35 лет Сегодняшние демократы у трона почти 30 лет!( Андропов с Куусиненом готовили смену Брежневу, обучали экономвредителей под Веной и в Москве, убирали неугодных и т.д. И что имеем сегодня?. Эльцин уже залит чёрной вонючей краской, АЛЯгайдар оплёван, Чубайс опущен ниже плинтуса и т.д. А РФ потихоньку приходит в себя! Висам! ,,ИнтриганТом,, он никогда не был. У него более важные были дела! Посмотрите кинохронику тех дней. Нарисовать миллионы радостных людей очень трудно, а ещё труднее заставить людей взять винтовку и идти бить фашиста! А я - девочка, видя очередь в военкомат добровольцев сама ужаснулась - они же идут под пули! И я по другому стала читать газеты. и зауважала добровольцев и призывников! А как я ревела, прочитав в ,,Комсомолке,, про Зою Космодемьянскую. А ты-Млечин смог бы гордо вскинуть свою голову с петлёй на шее и бросить в лицо врагу:..накоси-выкуси!,, ?Я перевела с пафосного на нашенский, русский! Понятно? Салем! Сегодня интернет позволяет получить любую информацию. Так, именно Троцкий организовал ,,тройки,, и троцкист Роберт Эйхе особенно отличился в зверствах. Наберите в ГУГЛ ,,Роберт Эйхе,,... А Х рущёв его посмертно реабилитировал! висам просто удивляет! Столько опубликовано, такая информация! Читай и думай! Сталин правил столько же лет, если исключть ВОВ, ск. правил Эльцин и его последователи. Не поленитесь и сравните! Что досталось Сталину с 25 по 50-е годы СССР, лежащий в руинах, с сиротами- вдовами после 3-х ужасныз войн, с внутренними врагами - дворянством, глядевшим на зАПАД И С КИНЖАЛОМ ЗА ПАЗУХОЙ, С НЕБЫВАЛЫМ ЧИСЛОМ СИРОТ, ГРАБЕЖОМ аНТАНТЫ И ДР. ДРУЗЬЯМИ... дА ВСЁ не ПЕРЕЧИСЛИТЬ! вАШИ эЛЬЦИНЫ ВЗЯЛИ рф С ЗАВОДАМИ, ПАШНЯМИ И ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛИ! оСТОВЫ ЗАВОДОВ, ПУСТУЮЩИЕ ПАШНИ, ГОМИКИ, ПЬЯНЬ И МИЛЛИОНЫ ПРОТЕСТАНТОВ - БЕЖЕНЦЕВ! СПОРТ - ХОРОШО, НО ГИБЕЛЬ НАРОДА - это грех на Млечиных! .... Галя - сталинистка!

Вечная память Александру Печерскому ! герою без страха и упрека... Имя его должно быть увековечено и памятник должен быть , и главное в учебниках по истории должен быть этот подвиг и это событие упомянуто . Молодежь должна знать таких Герое Млечину большое спасибо за такой фильм . Страшно, ужасно, позорно, обидно ....

Искренне советую посмотреть этот ФИЛЬМ.

10!!!!!!!!!

глупая молодежь, к сожалению, это не поймёт. спасибо леониду млечину за фильм. 5+++++++!!!!

2 framegodman======Вопрос о том, кто является настоящим отцом Гарри, королевская семья подняла после признания Дианы в 1995 году о ее романе с офицером Джеймсом Хьюиттом. Громче всех звучал голос супруга королевы Елизаветы II, принца Филиппа, который сомневался, что родившийся в сентябре 1984 года мальчик действительно приходится ему внуком======Это было бы все интересно читать, если бы Принц Гарри родился этак в 1884, когда люди о ДНК не имели представления, а все меряли только уровнем держания свечек у постелей. А то как-То не симпатично приносить, даже широко распространненные слухи, в серьезное обсуждение….

То: framegodman________К сожалению или по счастью, я никогда не читаю скандальных статей, поэтому, не слышала о сомнительном происхождении Принца Гарри. Прочитав Ваш комментарий, "полезла" в инет за ответами на мои вопросы. Не знаю уж по какой причине, но мне не хочется верить в то, что Диана посмела бы родить ребенка не от мужа, даже в отместку за его неверность. Мне очень нравились оба Принца, читаю о них, переживаю, когда нахожу что-нибудь неприятное. Вот, нашла: << Хьюитт, не отрицая связи с замужней дамой, категорически опровергает домыслы насчет отцовства: «Когда в 1986 году начались наши отношения с Дианой, Гарри уже ножками ходил!»>> И тот факт, что мальчик родился рыжеволосым, а не темным шатеном, как Чарльз, ничего не доказывает, в роду Спенсеров, из которого происходила его мать, полно рыжих! (цит.) Хочу верить в правдивость его слов и законность рождения Гарри.

То А Belieaev> Уважаемый оппонент! Я тоже рядом не стояла,и кроме того факты могут подттасовать. Но то, что они были знакомы до рождения Гарри - это факт. Вопрос о том, кто является настоящим отцом Гарри, королевская семья подняла после признания Дианы в 1995 году о ее романе с офицером Джеймсом Хьюиттом. Громче всех звучал голос супруга королевы Елизаветы II, принца Филиппа, который сомневался, что родившийся в сентябре 1984 года мальчик действительно приходится ему внуком Проблемы в личной жизни в королевских семьях — дело обычное. Дом Виндзоров – не исключение. Достаточно вспомнить два брака дочери королевы, принцессы Анны, или романы сестры Елизаветы Второй, принцессы Маргарет. Но только Диана сделала из своих измен и капризов знамя. В своем желании отомстить свекрови и бывшему мужу она добивалось дешевой популярности у масс и окончательно превратила монархию в поставщика сюжетов для «желтой прессы».

"Глупости! ... Особенно это обострилось после рождения второго сына, который вылитый Хьюитт и которого Принц Чарлз признал своим и за это ему глубокое уважение,"- framegodman______О, уважаемая, позвольте с Вами не согласиться. Я у их ног свечу не держала, но, во-первых, Принц Гарри - вылитый Чарльз, а во вторых, он родился в сентябре 1984 года, а "Принцесса Диана познакомилась с майором Джеймсом Хьюиттом летом 1986 года на светском приёме" (цит.)

Глупости! Вы выключите эмоции и взгляните на эту <королеву людских сердец> бесстрастно! Вся ее жизнь была работа на публику - искренних помыслов и сердечности в ее жизни - кот наплакал! Ее приняли в королевскую семью не враждебно, но когда дозволенные границы были перешагнуты, тогда и отношение королевского дома было соответствующее. Особенно это обострилось после рождения второго сына, который вылитый Хьюитт и которого Принц Чарлз признал своим и за это ему глубокое уважение. Не он, а она выносила ссоры из дома.

Млечин уже потерял всякий стыд! Заглядывать в постель даже к соседу - верх неприличия. А уж к человеку, который по своему значению для человечества уже сегодня признан гением - это и невежество и мерзости Млечина!!! У Крылова есть басня : "Слон и Моська". Так Млечин даже не Моська, а тараканище, который может только "усами шевелить"... Глядя на неряшливую Крупскую даже женщины удивлялись выбору Ленина, но понимали, что она его товарищ по партии, пережили многое вместе и оставались вместе до смерти. Арманд Инесса тоже была бойцом, товарищем и это сблизило двух "человеков". Насколько близко - это никого НЕ касается! Она - мать большого семейства! Брать анализ ДНК? До такой дури могут додуматься только млечины да игоримаксимчуки. Откель они повылезали? Вот любители помоек! Я не смотрела этот "фильм", позвонила друзьям. Оказывается они даже не итересовались, кто режисёр, им хватило узнать автора сценария и сразу поставить... точку... Один сказал, что заголовок фильма напомнил ему сценку из фильма, где Никита Михалков-проводник лапал в купэ Гурченко- официантку... Или Млечин не автор сценария, а только ведущий? Автор постеснялся? Это не меняет оценки сценария и не уменьшает мерзости Млечина. Шекспир смог ТАК рассказать о любви, что история Ромео и Джульеты стала примером на века для молодёжи. - чистота, трепетность и СИЛА чувств! А Млечины заглядываются на стаю ...собак с псами и...пускают ...слюну! " Какая ГАДОСТЬ ЭТА фаршированная рыба!" - .сказано гениально в известном фильме.... Это относится и к этому фильму. К кому ещё заглянет под подол "аляисторик"?! Галя

То colonel57--- спасибо за ваш пост, уверена, таких мнений будет меньшинство, ведь правдивые, неугодные материалы большей частью уничтожены давно, все за годы советской власти переврано, очернено и вбито в головы совсем под другим углом...Кому сейчас докажешь, что для Украины коммунистический режим уже был сташнее фашистского, ведь с немцами связано слово "война", а с коммунизмом - "светлое будущее", сколько погибло за годы войны помнят все, а лагеря,НКВД, голодомор - уж не знаю, досчитано ли до сих пор начиная с 17 года..И попытка Украины бороться и отбиться от этого режима воспринимается и будет ,увы,восприниматься как национальное оскорбление- вроде того, что -" да, жуткий , жестокий бесчеловечный режим,но он же нашенский, а вы предатели.." Интересно, что со странами Балтики это так остро не воспринимается..

будущее поколение посмотрите! я много читала о военном ужасе, как ужасно это продолжается и сейчас.

Тема "Энигмы" не раскрыта. Поляки еще в начале 30-х гг взломали код ранней военной версии, а Тюринг потом разобрался с более сложным морским вариантом.

И вроде согласен с тем, что он говорит, и интересная тема -- но все-таки дико раздражает.

да диана была фигура времени но сейчас г-н млечно хватит пуст обозлить . Надо думать о положении в сири

Согласен с "леар". Лучше не скажешь!

31 августа... 16 лет с момента страшной трагедии. И - 16 лет Диана сияла при королевском дворе, ровно столько, сколько прошло с той поры... Подобная женщина вряд ли повторится. Необыкновенный, мистический шарм... История Млечина очень проникновенна. Огромное спасибо за такое популярное изложение. Помню, скорблю.

слабенко

Один пожилой канадский адвокат сообщает мне о своем желании посетить Сталинград, я /дура/ выражаю свое неудоумение, типа: а что там делать?На что смотреть. Тогда он в свою очередь удивляется:это же святая земля! Где бы мы сейчас все были бы и были бы вообще, если бы тогда русские проиграли!? Мне стало неловко и стыдно...

эта прогрмма враньё

млечин-гений! спасибо.

отличный фильм, что сталин был зверь и интригант это исторический факт.

Это не возможно смотреть и слушать без ужаса! КАК???!!! можно было не только находиться там, но и проделывать всё это???!!! Не ужели не дрогнуло сердце? Никогда???

5+

Браво, Млечин! Как всегда бесподобно!

сумбурный сценарий, однозначный вывод, чего не может допустить эта история. ДИЛЕТАНТСТВО и просто дешевка.

Если бы Хью Лонг стал президентом, США бы точно не участвовали во Второй мировой войне. Неплохой фильм, показывающий знакомство с американской документалистикой.

Ваши фильмы смотрю с огромным удовольствием, всегда ставлю оценку 5 баллов. Глядя в морду лица Гейдриха я нашёл в нём большое сходство с главным протеже и назначенцем В.В.П. ---Ивановым Сергеем Борисовичем чья физиономия как в зеркале отражает фейс Гейдриха да его карьерный рост и предкремлёвская служба схожи. Возникает предположение о том,что данный случай является ярчайшим подтверждением реинкарнации. Думаю что дальнейшие комментарии и рассуждения излишни,но не лишним будет напоминание о том,как сынуля реинкарнированного Гейдриха сбил насмерть на пешеходном переходе Москвы 62 летнюю женщину и как его папа отмазал его от уголовной ответственности. Владимир

а, бедных залоников сколко било убито......да и Мазаник всю жизнь от людеи сторонилась.

господин ДНЕПРО19- Украина тогда била в составе России и Троцкий значит имеет прямое отношение к этой стране...

Не обозначена деятельность Троцкого до революции , а там не менее интересные события , хорошо показанные в фильме "Тайна Льва Троцкого", что замечательно дополнит передачу Млечина . Одним из показателей "таланта" организатора являются ордера Троцкого выданные на экспроприацию девиц из благородных институтов для нужд сексуально-голодных матросов .

Похоже что carolina - это псевдоним выдающегося историка Млечина

Господин Млечин вы вызывает сожаление - как новый Фоменко, умеет говорить только о своем и передергивая одни факты и игнорируя множество противопоолжных...грусно и местами даже гнусно

Кто сказал, что среди представителей немецких властей после войны не осталось ярых антисемитов? После страшной Катастрофы, мерзкого геноцида евреев, унесшего миллионы жизней, мировое сообщество осудило фашизм и какое-то время было непопулярным выставлять напоказ свои антисемитские воззрения, вот они и преуспели в маскировке. Отец мой рассказывал, что в середине прошлого века, после войны, слово "жид" не употреблялось и можно было услышать смехотворное выражение:" Он, извините за выражение, был еврей". Млечин умница, но и он прямо не говорит, а списывает все на неонацистское подполье. А как бы оно процветало без прямой поддержки властей?

К сожалению,что то заставило меня ввязаться в эту бессмысленную дискуссию. Потому что, не вижу никакой логики в том, что раз заплатил, значит признал вину. Для меня: раз заплатил, значит хотел, чтобы скорее оставили в покое. Да и судейские хорошо натренированы по выколачиванию денег. Скорее всего, второй суд располагал фактами,( "кот. упрямая вещь") и снял обвинения. Мне не "хочется верить", я ВЕРЮ. Пожалуй, интуитивно, но верю. Простите меня, ув.Salem, но я не вижу смысла продолжать этот спор. Всего Вам доброго, уважаемый скептик.

==Вероятно, на счет виновности Майкла у Вас все таки есть сомнения. == Я не- зна-ю. И вы не знаете. ==Суд снял с него все обвинения==второй суд, а по первому иску он заплатил, по-моему, 23 млн долларов, значит, по логике вещей, признал себя виновным. Вам хочется верить, что он ни в чем не виноват, ок, мне тоже, но факты - упрямая вещь. Для меня - признание Чандлера - газетная утка, а ничем другим мы не располагаем. К сожалению.

<2Salem>//=Величайшей же звездой шоу бизнеса (в чем у меня сомнений нет) он является не благодаря своей сути и пусть даже чистоте помыслов, а таланту и огромному труду, вложенному в этот талант.= Не понимаю, почему Вы отказываете его сути ( то бишь, искренности и чистоте помыслов) быть в одном ряду с талантом и огромным трудом? Или эта его суть не заслуживает таких почестей, или она никак не влияла на его талант? Простите, но это какой то абсурд. =Зачем говорить, что Джордан Чандлер признался, в том, что он оклеветал Майкла ? Такая иформация мелькнула в таблоидах, никто ее не подтвердил, и никакого официального заявления сделано не было.= Оклеветать можно очень громко, а признаться в этом тихонечко! Часто клеветник не находит в себе мужества признаться вообще. Вот шлейф клеветы и тянется. Вероятно, на счет виновности Майкла у Вас все таки есть сомнения. Но суд снял с него все обвинения. Точка. Не спорю, что все дети растут и воспитываются в разных условиях, и при разных обстоятельствах. И хотя живу я на противоположном от Вас конце Америки, здесь прослеживаются те же полярные обстоятельства. Человек я наблюдательный, а в силу своей профессиональной деятельности мне приходится встречаться и с обитателями Affordable Housing, и с владельцами роскошных вилл, так что "преувеличивать" или "обобщать" не в моих правилах. За сим, прощаюсь, всего доброго.

<2snusnumrik>//Простите, не задаюсь целью кого либо убивать. И это не моя выдумка, а современное направление в грудном вскармливании. Все очень индивидуально: ребенок сам должен выбрать режим. Одному достаточно нескольких месяцев, другому и двух лет мало. Важно, чтобы отлучение не вызвало нежелательного стресса ни у мамы, ни у ребенка. Почему возник срок в 1 год, да потому, что кончался декретный отпуск и надо было на работу выходить. А вовсе не природа так распорядилась.

== Иной раз, детская комната отдалена от их спальни даже не межкомнатной перегородкой,а несколькими этажами== Уверяю вас, что вы преувеличиваете. Здесь у нас в Лос Анжелосе (где и умер Майкл), есть такой район, как Beverly Hills, a есть East LA. Разница между ними как между двумя полюсами земли. Так что, дети растут в разных условиях. И насчет основной массы населения вы тоже напрасно обобщаете. Величайшей же звездой шоу бизнеса (в чем у меня сомнений нет) он является не благодаря своей сути и пусть даже чистоте помыслов, а таланту и огромному труду, вложенному в этот талант. Спасибо.

"А будь его воля, вернее, если бы физиология позволяла, он своих детей грудью бы вскармливал лет эдак до 5ти. Любить надо! "Это хорошо что Майкла не было груди.....кормить ребенка до 5 лет USVET вы меня убили.....Это не любовь а совсем наоборот...

2Salem>многие американцы (к большому сожалению поклонников Джексона) не считают, что Майкл не виноват, этот вопрос оч. спорный, его, как правило стараются избегать и не дискутировать.// Надо исходить из того, каков, к примеру, уклад и стиль жизни обычной американской семьи. Практически повсеместно существует значительная дистанция между родителями и детьми, которая даже в планировке квартир и домов прочитывается. Иной раз, детская комната отдалена от их спальни даже не межкомнатной перегородкой, а несколькими этажами. Не принято ночью бежать к орущему ребенку, далеко не все матери вскармливают ребенка грудью. Только в последние годы развернута кампания по пропаганде грудного вскармливания(я знаю об этом не по наслышке). Уже с младенчества ребенок ощущает себя покинутым и одиноким. Основная масса населения придерживается такой схемы. Понятно, что такое нестандартное общение Майкла с детьми и вызвало такой шквал пересудов и клеветы. А будь его воля, вернее, если бы физиология позволяла, он своих детей грудью бы вскармливал лет эдак до 5ти. Любить надо!

К сожалению, такая точка зрения распространена и присуща обычному, заурядному индивидууму: заплатил, значит хотел откупиться, и значит, виновен. А к Майклу Дж., к его поведению, к его поступкам нельзя подходить с такой утилитарной меркой. Он уникум! И после процесса позволял детям быть в его постели не из упрямства. Просто, он всегда был настроен на их волну. Ведь им не объяснишь, почему вчера было можно, а сегодня уже нельзя. Искренность и чистота помыслов, вот суть его личности. Неужели, так трудно в это поверить? Благодаря этой своей сути, он величайшая звезда шоу бизнеса.

так его никто и не понял,а жаль.

Майкл Джексон это очень большая фигура в современной музыке. Обладал несколькими талантами в одинаковой степени развитыми. Голос, пластика, сочинял музыку, писал к ней стихи. Его одаренности хватило бы на несколько артистов. Все это так. Но. Зачем говорить, что Джордан Чандлер признался, в том, что он оклеветал Майкла ? Такая иформация мелькнула в таблоидах, никто ее не подтвердил, и никакого официального заявления сделано не было. Неужели создатели фильма не могли прояснить этот вопрос. На самом деле, многие американцы (к большому сожалению поклонников Джексона) не считают, что Майкл не виноват, этот вопрос оч. спорный, его, как правило стараются избегать и не дискутировать. И еще одна деталь: Пресли не Лайза (как Минели), а Лиза, у этих имен разный спелл. Какой все-таки низкий уровень некоторой телевизионной продукции. ( А еще есть сериалы....)

Бедный,бедный,добрый Майкл !

браво!!!

Господин Л.Млечин! Вы действительно заслужили достойное уважение за правдивое и честное изложение исторических событий с документальной достоверностью без какой -либо лжи и прикрас. Все Ваши фильмы воспринимаются с большим интересом,так как открывают истину на исторические события. Дай Вам Бог крепкого здоровья и дальнейших творческих успехов на этом поприще.Бенжемин,75