English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Военный, Биографический

Производство: Россия, Украина, 2015
Режиссер:
В ролях: , , , , Джоан Блэкхэм, , , , , Виталий Гришко, , , , , Светлана Осадченко, , , , , , , , , , , , , , , , , , , Андрей Франчук, , , , Василий Сивохоп, Ирина Демидкина
Награды: Золотой орел
Номинации: Ника, Золотой орел, Белый слон

Одна из немногих кинолент, посвященных женщинам на войне. История известной женщины-снайпера Людмилы Павлюченко, принимавшей активное участие в обороне Севастополя. Уничтожив 309 фашистов, она покинула Севастополь, будучи раненой. После выздоровления она оказалась в США с русской женской делегацией, ездила вместе с Элеонорой Рузвельт по Америке, убеждая открыть второй фронт.
Награды:
Золотой орел, Лучшая женская роль в кино - Юлия Пересильд, 2015;
Золотой орел, Лучшая операторская работа, 2015.
Номинации:
Ника, Лучший игровой фильм, 2015;
Ника, Лучшая женская роль - Юлия Пересильд, 2015;
Золотой орел, Лучший игровой фильм, 2015;
Золотой орел, Лучшая режиссерская работа - Сергей Мокрицкий, 2015;
Золотой орел, Лучшая мужская роль в кино - Евгений Цыганов, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника по костюмам, 2015;
Золотой орел, Лучшая музыка к фильму, 2015;
Белый слон, Лучшая женская роль - Юлия Пересильд, 2015... Смотреть фильм "Битва за Севастополь" онлайн.

Комментарии (71)

  • 08 май 2017 23:20

    Фильм сильный, с хорошими актёрами. И мы вернули Севастополь и взяли Берлин и победили в этой страшной войне благодаря таким солдатам, снайперам, офицерам, генералам и адмиралам и всему Советскому народу! Да, не всё сразу получалось, потери были огромны, но ненависть к фашистам была так велика, что мы научились воевать и дали им по мозгам!! С Днём Победы!!

  • 08 май 2017 22:31

    Прекрасный фильм!

  • 08 май 2017 21:44

    Да, голливуд. Да, компьютерные фишки. Да, почти брехня. Но...это кино, на которое ничуть не жаль потратить 2 часа своей жизни...

  • 10 янв 2016 23:19

    5

  • 26 дек 2015 17:54

    Фильм мне хвалили- потому посмотрел.Впрочем не до конца.Откровенно не понравился. Особено обидно потому что прекрасный режиссер Прошкин.Картины войны лакированы до полной неузнаваемости,- комфортные палатки, яловые сапожки.Вполне такая симпатичная войнушка.Идеологическая канва фильма откровенно примитивна.Да еще и приплетена зачем -то еврейская тема с таким якобы картавлением, какого в жизни не слышал и банальными излияниями типа "Абрам в рабкоопе итд." На мой взгляд фильм откровенно неудачный. Да и скучный. 2.

  • 30 июл 2015 01:58

    Смотришь, не отрываясь. Хорошо сделан фильм. Играют здорово все главные персонажи. Пересильд вне сравнений. Непонятно только, зачем подлинную историю изменили, оставив подлинные имена. В университет Павличенко поступила в 21 год, а когда началась война ей было 25 лет. Сюжентная линия её отношений с Элеонорой Рузвельт интересна, но так ли все было?

  • 29 июл 2015 22:20

    //Не было немцев под Одессой! Ни одной части. Одни румыны штурмовали - 19 дивизий.//Друзя! А при чём тут Одесса с румынами?Или я что то пропустил? Касаемо Севастополя,(я так понимаю фильм о Обороне Севастополя)то его штурмовали дважды.11я армия Эриха Манштейна в составе шести пехотных дивизий – 22-й,72-й,170-й,46-й,73-й,50-й.Они и плющили Севастополь.4 июля войска фельдмаршала заняли всю территорию,на которой раньше стоял город.

  • 29 июл 2015 20:55

    Ув omladeno. Я уже видел Ваше мнение по поводу, но написал, то , что написал. В мою задачу не входило описание истории обороны Одессы, а отзыв по теме фильма, который почему-то назвали “ Битва за Севастополь”. А потому копание по поводу в каких серьезных книгах мне было не нужно. Тем не менее, cпасибо за Ваше старание в выяснении истины. Надеюсь, к моему мнению по основной теме фильма у Вас замечаний нет….

  • 29 июл 2015 20:31

    DNIPRO19....PS А немцы под Одессой были : 11-я армия под командованием Эриха фон Манштейна, 72-я пехотная дивизии и силы люфтваффе.
    Не было 11-й армии под Одессой! Она прошла значительно севернее и к началу битвы под Одессой уже подходила к Днепру. В боях под Одессой ни 11-я Армия, и никакая другая немецкая часть не участвовала. И ни одного немецкого танка там не было. Была только немецкая военная миссия из десятка офицеров. Люфтваффе сделала пару налетов, а так румынская авиация воевала. См. две самые серьезные книги про битвы под Одессой:Mark Axworthy and Cornel Scafes, "Third Axis, Fourth Ally". (London: Arms and Armour Press, 1995; Friedrich Forstmeier, "Odessa 1941" (Freiburg: Verlag Rombach, 1967).

  • 21 июл 2015 19:39

    ….. Очень настраивал себя, что этот фильм мне понравится, почему и “отстал ” на сколько-то месяцев от наиболее активных “смотрителей”, которые успели разобрать и историческую, и военную, и политическую, и тактико-техническую составляющую этой картины… А получилось, что "Битва за Севастополь" не совсем про битву за Севастополь. Вернее, немножечко про битву за Севастополь, а еще про жену Президента США, ласковую и добрую как бабушка из русской сказки, про оборону Одессы, про девушку-снайпера и ее романы на фронте. Название придуманное для Украины “Несломленная” - гораздо больше подходит, хотя и тут непонятно, кем “несломленная” и почему все время хнычит “ я не могу больше”, а ее заставляли снова воевать “злые комиссары”. Да и с многочисленными любовными романами героини ---явный перебор.C одной стороны суровая дочь сурового офицера НКВД, без перерывов и перекуров воюет, с другой --- показанные за год три любви героини. Причем, получается, что для каждого из своих мужчин она была ангелом смнрти, а потом убивала врагов не за Родину, а из мести за своих убитых любимых. Тоже хороший позыв, но уровень показываемого как-то снижается до личного. …. Теперь , о фамилии. В фильме говорят – «Это дочь моего боевого друга Павличенко!» Нонсенс, абсурд -- девичья фамилия Людмилы была Белова. В 16 лет, в 1932, она вышла замуж за Алексея Павличенко и родила сына Ростислава. Именно под фамилией первого мужа, Павличенко, она и прославилась, хотя брак распался еще до войны. Что?? Какая разница??? Действительно! Какая разница, взрослая женщина идет на войну и не щадит себя – потому, что «отец так велел», или потому, что отдает себе отчет: на кону – жизнь ее сына, родных, близких и всей страны??.... Но тогда бы пришлось перекраивать весь сценарий! …..Далее. Из листа заезженных маразмов от сценаристов: Евреи - это “шлимазлы”, лохи в очках, едят обязательно фаршированную рыбу, передают по наследству фамильные драгоценности и посуду, и первое что спрашивают: “У вас своя квартира и сколько вы получаете?? ”. Евреи ходят обязательно в оперу. Еврей может / должен быть обязательно врачом. И конечно евреи- трусы, не хотят идти в армию и воевать.»….. В этой сцене мне просто было стыдно за Максима Бударина, Сергея Мокрицкого, Леонида Корина, Егора Олесова, Максима Данкевича, --- тех самых сценаристов. …. Партийные товарищи, что на фронте, что в советском посольстве в Вашингтоне все исключительно бдительные, тупые и совершенно кровожадно бессердечные, которых, конечно же наставляет на путь истинный главная героиня в чине сержанта, и не только их наставляет, но и безразлично - равнодушных американцев в своей знаменитой речи “ Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!" , произнесенной, кстати, на безукоризненно- безакцентном английском языке, Даже если принимать во внимание, что ее собственная мама была высокообразованной женщиной из дворянской семьи и, привила дочери любовь к знаниям, иностранным языкам, ее (Людмилы) жизнь до 16 лет сначала в «центре мировой культуры” Белая Церковь, раннее замужество, учеба в вечерней школе, даже позднее, учеба в КиГУ, не очень способствовали такому высокому уровню английского, так как вся страна в те годы, как могла, постигала немецкий…. К счастью в архивах сохранилась иная, менее агрессивная американская речь Людмилы Павличенко: "Я хочу сказать вам, что мы победим! Что нет такой силы, которая могла бы помешать победоносному маршу свободных народов мира! Мы должны объединиться! Как русский солдат, я предлагаю вам, великим солдатам Америки, свою руку"…..Тем не менее, cыграно всеми актерами хорошо, сама Юлия Пересильд, обладая весьма приятной внешностью отлично сыграла роль своей героини, которая в отличие актрисы была далеко не хрупкого телосложения,— это грубая, без капли женственности и шарма студентка, выросшая в семье офицера НКВД (ветерана гражданской войны), находит свое истинное призвание, убивая фашистов одного за другим, сама очень молчаливая и холодная. …. Что еще хорошо - музыка, спецэффекты, компьютерная графика, операторская работа, пейзажные съемки, батальные сцены и крупные планы --- это все на отлично.....А «Битва за Севастополь” --- название явно притянуто за уши к очередному юбилею ---то ли для повышения градуса патриотизма, то ли для увеличения кассовых сборов . Более того - в фильме открытым текстом “город бездарно сдают, бросив тысячи людей на растерзание врагу”..... А жаль....PS А немцы под Одессой были : 11-я армия под командованием Эриха фон Манштейна, 72-я пехотная дивизии и силы люфтваффе

  • 27 июн 2015 18:44

    Не было немцев под Одессой! Ни одной части. Одни румыны штурмовали - 19 дивизий.

  • 11 май 2015 11:34

    Самая сильная игра Юлии Пересильд, ей веришь...

  • 10 май 2015 14:04

    Очень хороший филь.
    Очень хорошо снят.

  • 10 май 2015 06:10

    Спасибо за отличный фильм !!!

  • 09 май 2015 14:01

    УВ fluorotronics =======Очень важно, чтобы Россия сделала именно дублирование всех фильмов о войне, ВСЕХ, на основные языки мира, прежде всего-на английский! Если бы у меня были средства-то я бы занялась этим благим делом. Мир должен знать!======= это высказанное Вами пожелание- намерение, даже если такой массовый дубляж когда либо ГИПОТЕТИЧЕСКИ состоится, не может быть реализован, так как для проката/ демонстрации фильмов страны, а точнее частные телеканалы и кинотеатры в странах должны СОГЛАСИТЬСЯ представить для такого проекта свое время и оборудование, а до того, СОГЛАСИТЬСЯ в этом проекте участвовать. Мы не можем предугадать, а ЗАХОТЯТ ли они это ЗНАТЬ. И никто не может всё или часть Вами предложенного заставить их делать НАСИЛЬНО. По имеющимся же данным, кроме обладателей прав на фильм Украины и России, на сегодня картиной заинтересовались только в Китае.Да и в самой России кинотеатры как-То не ломятся от напора зрителей. За пять недель после премьеры фильм посмотрели что-то всего 1.9 млн чел. Как то не очень там хотят это ЗНАТЬ.

  • 09 май 2015 07:37

    Достойный фильм-смотреть всем! Очень важно, чтобы Россия сделала именно дублирование всех фильмов о войне, ВСЕХ, на основные языки мира, прежде всего-на английский! Если бы у меня были средства-то я бы занялась этим благим делом. Мир должен знать!

  • 06 май 2015 08:28

    Прекрасный, изумительный фильм!

  • 02 май 2015 22:07

    Несколько слов о фильме и героине фильма.В отличие от ЕТV NET, где жанр определен как Драма, Военный, Биографический, авторы отмечают , Что «Битва за Севастополь» (укр. «Незламна» — «Несокрушимая») — ДРАМА ИСТОРИЧЕСКАЯ, украинско-российский полнометражный биографический ФИЛЬМ О СОВЕТСКОМ СНАЙПЕРЕ ЛЮДМИЛЕ ПАВЛИЧЕНКО......То есть название фильма в российском прокате напрочь не соответствует его содержанию. А вот «Незламна» (если бы директором был я) лучше перевести как «Несломленная”, ибо говорить о человеке НЕСОКРУШИМАЯ, что-то как – то не так….. Над фильмом трудилась международная команда под началом режиссёра Сергея Мокрицкого, студии «Новые люди»(Ростов, Россия) и «Кинороб»(Украина). …Далее. Создатели фильма характеризовали свою работу как психологический фильм-биография о трагической судьбе женщины на войне (и никакого Вам ленд-лиза с японским императором).....В конце 2013 Держкино Украины предоставило команде фильма бюджетное финансирование в рамках ежегодного конкурсного отбора кинопроектов. Украинская сторона профинансировала фильм на 79 % (из них 33 % выделило Держкино Украины, а остальное частные средства), российская — оставшиеся 21 %. Съёмки проходили с конца 2013 по июнь 2014 в Украине в Киеве, Севастополе, Одессе и Каменце-Подольском Около 80 % команды: вся техническая база, а также постпродакшн — украинские. Сцены с компьютерной графикой созданы украинской компанией Postmodern. Для работы над созданием фильма была приглашена международная группа актёров. Главную роль сыграла Юлия Пересильд.Одним из её партнёров стал Евгений Цыганов. Также в фильме снимались: Никита Тарасов (Россия), английская актриса Джоан Блекхем, а также многочисленные актёры с Украины: Виталий Линецкий, Андрей Франчук и другие. Обозреватель газеты «Коммерсантъ» Михаил Трофименков провозгласил фильм «Несокрушимая» (именно такое название он считает соответствующим содержанию картины…..за что ему моя искренняя благодарность) «лучшим за последнюю четверть века отечественным фильмом о Великой Отечественной». На его взгляд, лента лишена привычных штампов постсоветского военного кино, поскольку её создатели не злоупотребляют спецэффектами, избегают «неискреннего пафоса», не вписывают в сюжет «кровавых чекистов» и «„хороших“ немцев». Построенный вокруг удивительной судьбы снайпера Людмилы Павличенко фильм выводит на первый план «ОТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ВОЙНЫ» и оборачивается «не столько ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИМ, сколько АНТИВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИМ кино»…… Почему Украина уделила столько внимания и участия (скажу --- решающего), созданию этой картины??? . Все предельно просто, читаем биографию Людмилы Павличенко: Людмила Белова родилась в 1916 в городе Белая Церковь Киевской губернии (ныне Киевской области Украины). До 14 лет училась в школе № 3 в городе Белая Церковь, затем семья переехала в Киев. После окончания девятого класса Людмила работала шлифовальщицей на заводе «Арсенал» и одновременно училась в десятом классе, завершая среднее образование. В 1937 поступила на исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко. С первых же дней ВОВ Людмила Павличенко добровольцем уходит на фронт. …. То есть первые 25 лет ее непубличной жизни – это Украина..... Да и после ВОВ в 1945 Людмила окончила Киевский университет……Я, полагаю, что привел достаточно материала, чтобы обсуждать эту “ ИСТОРИЧЕСКУЮ ДРАМУ, украинско-российский полнометражный биографический ФИЛЬМ О СОВЕТСКОМ СНАЙПЕРЕ ЛЮДМИЛЕ ПАВЛИЧЕНКО”. PLS, на этой ветке давайте говорить только и исключительно, о фильме….. Всем спасибо. PS. Написал бы коротко, да не умею. SORRY……

  • 02 май 2015 21:09

    Ув.Сережа! О том и речь, что я ведь себя несомненно причисляю к дилетантам, как и большинство участников этой дискуссии. Вы пишете: “...огульно всё это комментировать, понимая, что под КОВРОВЫМ смерчем погибали сотни тысяч жителей и детей...” Другим словом не назовешь. Сотни миллионов жертв по всей планете... Но прискорбно, что знать об этом многие просто не хотят, потому и актуальна поговорка, что “История ничему не учит!”

  • 02 май 2015 10:01

    Ув.Серж! Вот на реализацию этого АДА и понадобились те 2 года подготовки к открытию Второго Фронта с высадкой союзных войск в Нормандии. Еще не факт, что спешка без достаточной подготовки с его открытием обернулась бы Победой, а то и затягиванием войны и даже поражением. Настолько все военное противостояние на Востоке, на Западе, в Африке, в морях и океанах было взаимосвязано, что даже, казалось бы незначительные сражения превращались в генеральные, создавали поворотный момент необратимостью ситуации. Можно вспомнить нашу любимую песню "На безымянной высоте" о реальной истории боев за высотку: небольшая высотка иной раз решала исход большого сражения. Так была “выбомблена“ Япония из войны в 1942, а ведь рассчитывала уничтожить американский флот: всего лишь, целью был крошечный атолл в Тихом океане, который занимает выгодное стратегическое положение. И уже в 1945 США устроили Японии такой АД, что она в течение почти 70 лет была деморализована до такой степени, что имела в конституции пункт об отказе от регулярной армии. Считается, что пункт этот японские законодатели писали под диктовку американских военных. Сейчас ситуация меняется и грядет военная реформа, которая существующие ”Силы самообороны”– особое подразделение полиции, превратит в мощную супертехнологичную армию. Естественно, изменится статья в конституции и уже создано Министерство Обороны. Правительство считает, что «Япония должна вносить больший вклад в общемировую безопасность». Сегодня разговаривала с одной американкой о войне. Выяснилось, что один ее дед был солдатом Вермахта в Нормандии, а другой матросом участвовал в боях за Перл-Харбор. И так бывает. Кстати, она суперобразованный человек. Считает, что историю в американской школе преподают очень ограниченно, зато в университетах преподавание истории на самом высоком уровне.9:36/1мая

  • 02 май 2015 04:34

    По-моему, в этом фильме ужасный звук. Колонки работали на полную громкость, но всё равно надо было сидеть тихо-тихо, чтобы услышать, о чём говорят герои. Мне кажется, что нам показали не Великую отечественную войну. Потому что дух того страшного времени, на мой взгляд, совсем не ощущается. Мне понравился комментарий о том, что так, как снимали люди, по судьбам которых бульдозерам прошлась война, не могут снять современные кинематографисты. А может быть, и не надо? У нас ведь есть великолепные фильмы о войне. И они на много ценнее современных фильмов на ту же тему.

  • 02 май 2015 00:38

    Отличниыи филм. С Днем Победы!

  • 01 май 2015 14:29

    очередное марание истории, делают из советского союза империю зла ...

  • 01 май 2015 12:16

    ув.света. косаясь темы участия Союзников в WWIIя бы реком.ознакомится с материалом Натальи Шеповой"Выбомбить Германию из войны".Согласно официальным данным, опубликованным правительством ФРГ в 1962 г., за годы Второй мировой войны англо-американская бомбардировочная авиация сбросила на континентальную Европу занятую фашистами 2,690 млн. тонн бомб, из них 1,350 млн. т - на Германию.В начале 1942 г. командующий бомбардировочной авиацией ВВС Великобритании маршал авиации А. Харрис разработал "План 1000", в рамках которого в мае-июне 1942 г. около 1000 бомбардировщиков осуществили опустошительные ночные налеты на Кельн, Эссен и Бремен.По официальным английским данным, к ноябрю 1943 г. на 38 главных немецких городов было сброшено 167 230 т бомб, уничтожено около 8400 га застроенной площади (25% от общей площади, подвергшейся налетам). Однако уровень немецкого производства продолжал расти, главным образом за счет умелой реорганизации и рассредоточения предприятий. 18 ноября 1943 г. началась "битва за Берлин", продолжавшаяся вплоть до марта 1944 г., хотя и в последующем город подвергался неоднократным ударам с воздуха. На столицу Третьего рейха было совершено 33 массированных налета силами 10 тыс. бомбардировщиков, сброшено 50 тыс. т бомб. Ну и так далее.Конечно огульно всё это коментировать понимая что под ковровыми смерчем погибали сотни тысяч жителей и детей,но факт остаётся фактом. Много лет тому мне приходились беседовать с фронтовиком Армии Вермахта на эту тему.Он офицер, три года воевал под Ленинградом,затем после ранения был переброшен в Германию. Он утверждал что по сравнению с Восточным Фронтом,Союзники им устроили просто АД! Страх и паника парализовала всё население Германии окончательно. Нация была реальна деморализована этим бомбовым ужасом.

  • 01 май 2015 10:08

    фильм, однозначно, выше среднего, но с включением документальных кадров выиграл бы больше, а с мультиками от 20й век фокс только проиграл.

  • 30 апр 2015 19:43

    Если позволите, ещё раз о теме ленд-лиза, устами политиков===Так к кому же был выгоден Ленд-Лиз? Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию - это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды». Уилсон, профессор Канзасского университета, сказал: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю ее главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв». США хорошо заработали на той войне, как и Первой мировой. Это позволило американцам захватить лидирующие позиции в мире.==
    , ну и ещё одна выдержка из открытых ресурсов==Несмотря на то, что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.===...но опять же-кому что ближе....так что , не затрудняйтесь более с цифрами ..и цитатами-их полно с обеих сторон.
    Корнил.

  • 30 апр 2015 19:11

    Для любителей Википедии---там же приведена цитата маршала Жуковав-Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков=

  • 30 апр 2015 16:48

    Несмотря, а скорее благодаря страшно жуткой и сильно навязчивой коммунистической пропаганде, все выходцы из бывшего СССР, даже будучи разбуженными среди ночи, способны абсолютно точно назвать всех "противников" и "союзников" США во ВМВ. Западная пропаганда есть более гуманная и не столь "навязчивая", потому только некоторые из средних слоев населения могут повторить этот "номер" на бис. Что же касается США, то очевидно благодаря Голливуду некоторые американцы (особенно образованные) точно знают на чьей стороне воевал СССР и даже имеют представление о некотором незначительном его вкладе в разгром Германии и Японии... так в рейтинге "10 сражений, которые решили ход ВМВ", изданном в США, Сталинградская и Курская битвы занимают почетное 7 и 9 место, после, например, грандиозной битвы за никому ненужный и никому неизвестный остров, где потери союзников исчислялись аж целыми сотнями. Ну и что же лучше? Помнить всё или забыть всё это как кошмарный сон?

  • 30 апр 2015 16:29

    //в то время как Красная Армия начала отбрасывать немцев от Москвы // Контрнаступление под Москвой началось 5 го дек.41г.В те дни много стран об'являли друг другу войну. Поэтому я хотел бы прояснить один важный момент.Япония напала на США, а затем об'явила им войну.И уже в ответ на это,США об'явили войну Японии.Через несколько дней Гитлер об'явил войну США в надежде,что Япония сделает аналогичный шаг и об'явит войну СССР. Но японцы этого не сделали,что позволило Сталину перебросить часть войск под Москву,где уже во всю шло контрнаступление Красной армии.Просчитался ефрейтор.

  • 30 апр 2015 16:11

    Ув.komfort:=”...тут не надо общих парадов, а просто знание и взаимо-уважение к друг другу и общей победе.”= Это Вы очень верно сказали! Понятно, что образовывать население страны и будущие поколения россиян в правдивом освещении страшной МИРОВОЙ войны власти не ставили своей первоочередной задачей, а цель была - все заслуги Великой Победы стяжать для своей страны. Можно, конечно покопаться и на нашем сайте найти инфо, но не густо и только документальные: документальные фильмы об эскадрильи Нормандия-Неман (Франция, 1960; Россия,2011). “В небесах мы летали одних” (Россия, 2010). В цикле “Альтарь победы” есть несколько док. фильмов; “Встреча на Эльбе”(1949) и док. фильм с тем же названием (Беларусь,2005). "Сквозной удар. Авиабаза особого назначения"(2004). “Мы за правое дело дрались, камарад”(Россия, 2010). И т.д. Должно быть еще. По крупицам можно составить очень поверхностный взгляд на очень сложную тему, затронутую Вами.

  • 30 апр 2015 13:14

    Спасибо за коммент, но я спросил о Севетских или Российких фильмах, пусть даже документальных в которых рассказывалось бы о действиях США и союзников в войне на Западном фронте или войны США с Японией которая как мы знаем началась в то время как Красная Армия начала отбрасывать немцев от Москвы и была такая же длинная как война СССР с Германией... Я помню лишь в Освобождении минутный эпизод кино-хроники о высадки союзников в Нормандии и другой хроники о сбрасывание атомных бомб на Японию в 1945 и больше ничего. Получается что Россияне знают об этих войнах из исторических справочников и Голливудских фильмов если они вообще их смотрят? А что знает Американская молодёжь о войне СССР с Германией? Мне кажется тут не надо общих парадов, а просто знание и взаимо-уважение к друг другу и общей победе.

  • 29 апр 2015 22:54

    Ув.komfort! Фильмов о боях союзников на Западных фронтах снято огромное множество. Да, точно, на Западе. Из тех, которые мне довелось когда-то давно увидеть на спецпоказах в нашем “Обществе знаний”, даже не запомнив названий, мне удалось разыскать в сетях художественный фильм США и Франция: “Самый длинный день”(1962) как раз о высадке союзных войск в Нормандии. И по сценарию не кого-нибудь, а Ромена Гари. Актеры - какие имена! Шон Коннери, Эдди Алберт, Пол Анка, Арлетти, Жан-Луи Барро, Ричард Беймер, Ганс-Кристиан Блех, Бурвиль... Надеюсь, он появится на сайте. На BBC много документальных и художественных фильмов, но врядли мне позволят привести список здесь на сайте. Самые известные: “Кровавая Омаха”(2007) и”Джеронимо. Американские парашютисты в Нормандии во Второй Мировой Войне”(2003). Информации море, времени мало, а хотелось бы объять необъятное...

  • 29 апр 2015 22:41

    Так как снимали люди,по судьбе и душам которых безжалостным бульдозером прошлась война,современное поколение режисеров не может.Нет никакого сравнения с картинами 70-80х.Но тема хорошая.Этот фильм является символом бывшего неразрывного родства русских и украинцев.

  • 29 апр 2015 22:38

    Ув.Серж! Мне кажется, тема высадки союзных войск в Нормандии и, затронутая Вами тема ленд-лиза вполне соответствуют главной линии фильма – открытию второго фронта союзниками. Цифры, приведенные в Вашем комментарии поражают воображение. Масштабы помощи должны вызывать чувство благодарности, а не досаду по поводу затягивания сроков. Нам, дилетантам, надо лишь попытаться хоть какую-то логику в тех происходящих трагических событиях усматривать. Мне пришлось, еще будучи ребенком услышать это слово “ленд-лиз”, не понимая его значения. Нам много лет подряд после войны служил, полученный в войну отцом в награду лендлизовский кожаный тулуп, коричневый, изнутри с длиннющим белым мехом. Спасал нас с сестрой зимой, когда печка к утру остывала и одеяло примерзало к стене, а под ним было так тепло.

  • 29 апр 2015 20:58

    Для людей в теме. «Перего́н» — художественный фильм Александра Рогожкина, снятый в 2006 в России.На экране 1943. Чукотка. Снова ленд-лиз, снова американцы (и американки), cнова уже упомянутые американские истребители «Аэрокобра». Там играют всеми любимые Алексей Серебряков, Даниил Страхов, Анастасия Немоляева, etc., на сайте ETV NET картина с июня 2011. Уделили ей свое время и внимание всего несколько дюжин человек, рейтинг = 99. В Российском прокате из бюджета в $ 5.3 MUSD вернулось только $ 0.3 MUSD. Для сравнения --- БОЕВИК «Кандагар”, Андрей Кавун, 2009, при бюджете в $ 7 MUSD вернул из проката $ 14.9 MUSD, cоотверственно, рейтинг на сайте = 238. ИМХО, картинка более чем понятная: не воспринимается имфо, отличающаяся от привычной....А потому, возможно, cледует вернуться к непосредственному обсуждению фильма «Битва за Севастополь , а не пытаться в который раз, и в который раз безуспешно, пересматривать итоги битвы на Куликовом поле.....

  • 29 апр 2015 18:55

    //кто дал им эти 2 года на подготовку??//навскидку.Кто дал 2 года на подготовку? Хороший вопрос,сложный..)))КТО ТО ДАЛ Красной Армии 350 тысяч автомашин 1) да каких машин!.. У СССР не было взрывчатки,пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько США гнали листовой стали. Разве СССР могл бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью.(Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162). А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337). Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П. Лебедева 2) который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75).

  • 29 апр 2015 16:55

    Хотя тема Конвоев PQ не имеет прямого отношения с этому фильму, хочу отметить, что в массовой культуре СССР/ России ей уделялось определенное место: В мае 1970 в ленинградском журнале «Звезда» был опубликован роман Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17”, а 2004 на экраны вышел восьмиэпизодный телесериал «Конвой PQ-17», снятый по мотивам этого романа. Сериал есть на сайте с февраля 2015, но ему уделили внимание всего несколько человек….. В 1972 на киностудии им. Довженко режиссёром Владимиром Довганем был снят фильм «Семнадцатый трансатлантический», который тоже есть на сайте ETVNET c Апреля 2010. Реакция, примерно, такая же. В той же теме существует роман англичанина Алистера. Маклина «Крейсер „Улисс“», 1955, или «The Captain»,1966, голландского автора Яна де Хартога, вышедший в США. При всей политизированности и определенной однобокости этих вещей для лучшего собственного понимания, если мы хотим понимать, подобное желательно знать. ИМХО, во времена WWII усилия союзников СКЛАДЫВАЛИСЬ, но не СРАВНИВАЛИСЬ…. .

  • 29 апр 2015 16:35

    ...конечно ,мы знаем о Тяжелейшей подготовке Оверлорд в течении 2-х лет.....и всё с этим связанное,,другой вопрос,кто дал им эти 2 года на подготовку??...и всем ли так повезло иметь это пресловутые 2 года, чтобы минимизировать свои потери...ну да вопрос ,конечно -риторический.....(все останутся-при своём мнении)
    Фильм-Прекрасный....Пересильд-Браво !!!!Советским воинам -поклон до земли!
    Корнил.

  • 29 апр 2015 16:04

    Ув. usvet, спасибо за ваш коммент. Я сожалею что и Запад и СССР/Россия не хотят должным образом признавать вклад друг друга в общую победу. Мы, выходцы из СССР проживающие на Западе, теперь хорошо знаем инсторию с обоих сторон, и нам есть чем быть благодарным всем участникам победы и в полоной мере. Всё же, на Западе были поставленны несколько фильмов и даже сериалов о войне на Восточном фронте, поэтому у населения, особенного образованного есть хотябы представление о главных сражениях СССР с Германией. Я не знаю ни одного фильма сделанного ни в СССР ни в России о боях союзников на Западных фронтах, от Африки - до Италии - Франции. Есть заметки в передачах или скажем фильм о транспорте PQ17, но это не о том. Вы не знаете?

  • 29 апр 2015 09:30

    ХОРОШИЙ ФИЛЬМ !

  • 29 апр 2015 02:09

    Ув.komfort! =“Если бы Англо-Американские воиска сунулись освобождать Францию в 1941-43 годах, их бы немцы как куропаток постреляли, да и вообще доплыть до берегов Нормандии не дали.”= И опять Ваше взвешенное мнение вызывает у меня самый положительный отклик. Для нас, бывших граждан Сов.Союза, все многочисленные информационные источники на Западе были за семью печатями. И ведь подробнейшим образом описана тяжелейшая двухлетняя подготовка к высадке англо-американских армий в Нормандии, под кодовым названием «Оверлорд», начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года. Вот об этом не мешало бы снять масштабную киноэпопею, потому что подготовка операции и ее осуществление - это совершенно уникальная тема. А нам до сих пор специалисты штампованной фразеологии вворачивают штампы про несвоевременное запоздалое открытие второго фронта. И люди верят в этот анахронизм, а не в объективные обстоятельства. Можно подумать, что после убойного аргумента Люды Павлюченко в Штатах в микрофон:”Может быть хватит за меня прятаться?”, Америка усовестилась и приняла решение открыть второй фронт. И анимация, пиротехника, театральный реквизит - это то, что не должно бросаться в глаза в уважающем себя кино. В этом кино - явный перебор.

  • 29 апр 2015 01:34

    фильм хороший, сильный и своевременный!!

  • 29 апр 2015 00:51

    Фильм не понравился... Снят по голливудским лекалам, как-то все предсказуемо и скомканно:(

  • 29 апр 2015 00:36

    Обожаю эту актрию!

  • 28 апр 2015 20:59

    Потрясающий фильм !!!
    Пересильд фантастическая актриса !!!

  • 28 апр 2015 20:23

    Очень американский фильм, совсем не про оборону Севастополя и даже не про снайпера, а про любовь и стремление любить - американская типичная картина на фоне советской войны . Фильм разочаровал своей сумбурностью и перескакиванием с темы на тему. А момент эвакуации вообще клишированный до невозможности. Девушка настолько железобетонна во всех кадрах, что истерика с упавшей сковородкой как будто не про нее фильм. САМЫЙ лучший момент фильма - случай в окопе, когда подруга героини дает воды немецкому солдату и выталкивает его к своим, а потом приводит в чувство своего командира. Необыкновенно правдиво,
    и полностью раскрыт характер этой юной женщины, перед которой все солдаты -мужчины. Все "американские" эпизоды у главной актрисы не удались совсем. Реплики удачные, а сыграно так себе. Достали такую чистенькую девочку припев очку из нашего времени и одели в старый мундир. Все таки американцы, снимать кино про чужую войну и чужие страдания не умеют.

  • 28 апр 2015 17:05

    Юлия Пересильд поражает своим талантом, спасибо!

  • 28 апр 2015 14:33

    Одна из тем фильма - почему США не открывали второй фронт? Не хочу входить в дебаты, но не согласен сo мнением что Америка ждала чтобы СССР и Германия поистекали кровью, или как сказала героиня фильма - США прятались за спину СССР. Моё субьективное мнение, что США уже ввязанные в тяжёлыю войну с Японией, всё что реально могли cделать для Европы в первые два года войны, это потдерживать Англию и Россию чем могли. Если бы Англо-Американские воиска сунулись освобождать Францию в 1941-43 годах, их бы немцы как куропаток постреляли, да и вообще доплыть до берегов Нормандии не дали. Даже в 1944, уже усилинным союзникам пришлось крайне не легко в октрытии второго фронта против ослабевшей Германии. Так что дело как мне кажется было больше в реалити вещей чем политики...За фильм спасибо.

  • 28 апр 2015 13:54

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТь ГЕРОЯМ ВОВ !!!

  • 28 апр 2015 12:42

    Не зацепило смотрел иза Цыганова

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther